Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu (§88a xx. x.) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněných 1. X. B. x 2. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.2.2025, xx. xx. 2 Xx 68/2024, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 79/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx J. X. x P. K. xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.4.2024, xx. zn. 6 X 79/2023, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx §328 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx trestných xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx společně x xxxxxxx dvěma xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx X. X., a druhého xx xxxxxxxxxx identifikovat.
2. Xxxxxxxx okolnosti inkriminovaného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.11.2021 x 10:32 xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx vstupu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednání x xxx a xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx krátkými xxxxxxxxx zbraněmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx x odznaky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxx x s reflexními xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx a xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vraty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. XX x xxxxx XY x XX, okres Xxxxx – XY, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. D., xxxxx xxxx slovně x předložením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bankovek x xxxx, x xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxxx do písemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxx obytné části xxxx, otevření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx domě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v hodnotě 1 277 500 Xx, xxxx 6 200 Euro v xxxxxxx 158 720 Xx x 2 500 chorvatských Xxx x xxxxxxx 8 500 Xx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx pravomoci vzali xxxxxxxxxxx telefon xx. xXxxxx, xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx X71 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx notebooky, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tři xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x náhrdelníkem x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 180 500 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx, xxx platební xxxxx xxxxxxxxx bankou xx xxxxx X. X. x jednu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx X. D. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D., X. X., M. X. x X. X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 625 220 Xx, xxxxxxx tablet xxxxxx Xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx značky Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v hodnotě 52 600 Kč xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 12.9.2022, xx. zn. 3 X 12/2022, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.12.2022, xx. xx. 9 To 402/2022, xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x trestech z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Citovaným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x spoluobviněný X. X., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X., X. X. a P. X. Poškození X. X. xx. a X. D. xxxxxxxxx xxxxxxx adhezní xxxxxx, xxxxxxx byli odkázáni xx občanskoprávní řízení.
7. X odvoláních xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2025, sp. xx. 2 To 68/2024, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x odsuzující části, xxxxx xx jej xxxxxx, x x xxxxxxx poškozeného X. X., ve výroku, xxxx byl odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxxxx xxxx X. Č., xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx X. X. x P. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx T. X. xx. nemajetkovou xxxx xx výši 50 000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx T. X. xx. xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. x xxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XxXx. Xxx. Xxxxxxx Krahulíka. Dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxx XX. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné, a xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
9. – 12. Xxxxxxxx xxxx reprodukoval xxxxx část námitek xxxxxxxxxx.
13. Pokud xxxxx xxxxxxxxx x údajů x pohybu mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x rozhodném xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x lokalizační údaje xxxx shromažďovány xxxxxx x xxx zákonného xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2024, xx. xx. 30 Xxx 3909/2023.
14. – 16. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx obžaloby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x neveřejném zasedání.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
18. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXX, x JUDr. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx napadl xxxxxx XX. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. X xxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odložil, xxxx. xxxxxxxx výkon trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx zásadní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x pohledu xxxx xxxxxx 8 xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. xx. 4 Tz 88/2011.
19. – 22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx záznamy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mobilních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx užívaném xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx. K xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.4.2025, sp. xx. 54 Xx 89/2025, xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2024, xx. xx. 30 Cdo 3909/2023, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/58/XX ze xxx 12. 7. 2002 x zpracování osobních xxxxx x ochraně xxxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právního řádu.
24. – 26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávným závěrům x jeho vině x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxx sám xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostí xxxxxxxx, případně xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
28. – 32. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
33. Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů, které xxxx shromážděny plošně, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxx dovodit x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx získaných xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ztížen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x lokalizační xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx vyžádány x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, nejedná xx o důkazy xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nejde o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx má xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxx využití xx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2024, xx. xx. 30 Xxx 3909/2023, publ. pod. x. 14/2025 Xx. xxxx. civ., o xxxxx xx dovolatel xxxxx, xxxx civilněprávní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalizačních xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17, xxx. xxx x. 76/2019 Xx. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, nevýběrový sběr xxxxxxxxxx množství dat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx měnit. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx připustil xxxxxx xxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/58/XX ze xxx 12.7.2002 x zpracování xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
34. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx sběru xxx x dovolatelově xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a x x xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné.
35. – 37. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
38. – 39. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
40. Xxxxx xxxxxxxx X. X. zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištěných xxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x plošném xxxxxxxxxx xxxxx mobilními xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxx.
41. – 42. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X.
43. Xx základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
44. Vyjádření xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxxx obhájců. Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxxxxx P. X. xx po xxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2025, 1 XXX 433/2025-39“, x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům x xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx se oba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymezené x §265x xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx předcházejícího. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného pak xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpovídat, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (viz §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x charakterem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx restriktivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem–advokátem (§265x xxxx. 2 tr. x.).
46. Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doslovným xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx účelné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení x x odvolacím řízení, xx kterými se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. XXXX, xxxxxx 17/2002, č. 408). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ve xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ x xx odvolací xxxx „xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně“ (např. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 30544/96). Xxxxx uvedené xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, tím spíše xx aplikovatelné xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věnovaly dostatečnou xxxxxxxxx.
47. Ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx od xxxxx xx xx, xx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ucelený xxxxxxx x takové kvalitě, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. st. xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxx x xxxxxxx pachatelů, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx oba obvinění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na výslech xxxxxx R. P. x xxxxxxx konkrétních, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnost některých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opomenuté. Obviněný X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx i proti xxxx, že xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxx xxxxxx x nevyslechl xx v odvolacím xxxxxx.
48. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx označit xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Superb x aplikací Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (čip xxxxxxx xx auta, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), protože x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxx, xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx očividně xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, který xx byl x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx odůvodnitelná žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedeny, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxxx spočívá jejich xxxxxxxx s učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xx, xxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxx logického x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx provedeny xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu.
49. – 53. Xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k první x třetí alternativě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
54. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx xxxx použitelnosti xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx, kterou obvinění x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx předmětná xxxx xxxx shromažďována x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/58/ES xx dne 12.7.2002 x zpracování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx získána policejními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88x xx. x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx je ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Snaha xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §88x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ji xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské Xxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx provádění a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXXX respektuje, že xxx posuzování přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxxx úprava.
56. Xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 2.3.2021 xx xxxx X-746/18 (xxx X. X. v. Prokuratuur), xx xxxxxx XXXX xxxxx předběžnou otázku xx xxxxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské unie, xx xxxxxx xx xx xxx obrátil Xxxxxxxx xxxx Estonska x která se xxxxxx xxxxx výkladu xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxx Směrnice, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx příkaz státního xxxxxxxxxxxxxx získal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx provozních x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle tamního xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx). XXXX x xxxxxx 30 xx 35 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že plošné x nerozlišující xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se Xxxxxxxx x judikaturou XXXX, xxxxx x bodu 41 jasně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x takto x xxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx přípustný x xxxxxxxx řízení. XXXX xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx otázkou vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x samotný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxxxxx xxxxxx. X navazující xxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx půjde x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx posouzení xxxxxx x obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xx x němu xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx“ žalující xxxxxx xxx obhajobou). X xxxxxxx xx xxxx dalších svých xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx těchto xxx a chránit xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zneužití.
57. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx soudu vydaného x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §88x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx znalostí xxxxxxxxx Xxxxxxxx zavazující xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. zn. Xx. ÚS 45/17, xxxxxxxxxxx xxx č. 76/2019 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x možností státu xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že principiálně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (plošný xxxxxxxxxx xxxx významného xxxxxxxx xxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednotlivec xxxxxxxxx běžně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobrovolně přijímá, xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, x němž by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxx je potřeba xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2024, xx. xx. X. XX 1677/13, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. x. 195/2014 Xx. xxx. x xxx. Ústavního soudu. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx povahy xxxxxx x xxxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxx, xxxxx porušují xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2024, xx. zn. 11 Xxx 92/2024, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxx opatření x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx nevede x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu).
59. V xxxxxxxxx trestní věci xxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, důkaz získaný xx soudní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx xxx xxxxxx x řady dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x oba xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx možnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx záznamy x telekomunikačním styku, xxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx líčení, tak x xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx obsahem.
60. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx mobilních xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x lokalizačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřipojili.
61. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2024, xx. zn. 30 Xxx 3909/2023, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2025 Xx. xxxx. xxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.4.2025, sp. xx. 54 Co 89/2025, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx akcentují, xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelé xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx. Zaměřují xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx X. X. xxx druhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxx x xxx. xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
63. – 66. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, které obvinění xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. x xxxxx směřovaly vůči xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx jeho xxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx.
67. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X., xxx teoreticky xxxxxxxx x úvahu x x xxxxxxxxxx X. X., Nejvyšší soud x poukazem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř.
V.
Závěrečné xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
68. X xxxxxx, které byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.