Plné znění - 30 Cdo 1849/2024

Právní věta

V případě xxxxxxxxx nosičů dat x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x komunikaci obviněného x xxxxxxxx a xxxxx, které xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x jejichž zařazení xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx neučinil xxxxxxxx, xxx taková xxxx xxxxxx xx trestního xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2024, sp. xx. 25 Xx 255/2023, 25 Xx 6/2024, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 13.4.2023, xx. xx. 23 X 46/2019, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.7.2023, xx. zn. 23 X 46/2019, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.11.2023, xx. xx. 23 X 46/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 960 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrocích x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx x) x x) se xxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve výši 9,75 % ročně x těchto xxxxxx xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx a omluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 3 X 151/2017, spočívajícího x xxx, xx x xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xXxxxx x xxxxxxx iPad xxxxxxx x), které xxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní soubory (xxxx. xxxxxxx fotografie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, údaje x xxxxxxxxx xxxx). Ke xxxxxxxx těchto zařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx hlavním xxxxxx dne 28.2.2018 xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx obsah zajištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx a) o xxxxxxx tohoto obsahu xx xxxxx, xxx xx tedy xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x) tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx se x jeho komunikaci x xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx 700 000 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx x) požadoval 300 000 Kč x xxxxxxxxx x) xxx 1 000 000 Xx.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2019, x. x. 23 C 46/2019-353, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 23 X 46/2019-357, žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, č. x. 25 Xx 108/2020-384, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

3. Následně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2023, č. j. 23 X 46/2019-804, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, x. x. 23 X 46/2019-825, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X x XXX) x xxxxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XX x XX), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci x) xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx 890 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok XX). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) částku 50 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22. 2. 2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok XXXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 123 910 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 121 910 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2023, č. x. 23 X 46/2019-836, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kterým xxxxxx žalobkyně x) xxxxxx x co xx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx výši 9,75 % od 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxxxx rozsudku).

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x následujících skutkových xxxxxxxx. U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx pod sp. xx. 3 X 151/2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx řízení“). X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017 [xxxxx xxxx se žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ke xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxx x), x xx xxxxxxxxx telefonu Xxxxx xXxxxx 5X a xxxxxxx xXxx xxxxx X1584, jež byla xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx jako přílohu xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx předseda senátu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 obhájcům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupci xx xxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxx se žalobce x) ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx druhy dat, xxxxx se xx xxxxxxx nacházejí. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2018 xxxx konstatoval, xx materiály na xxxx-xxx discích nejsou xxx xxx relevantní, x xxxxxxx jimi xxxxx xxxxxxxxxx. Blue-ray xxxxx obsahovaly velké xxxxxxxx komunikace žalobce x) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx v různých xxxxxx, fotografie soukromé xxxxxx [xxxx. ze xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x), jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příbuzných xxxxxxx x), komunikaci x xxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, eroticky xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízeného x této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohybu xxxxxxx x)]. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x) x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaných z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 4342/18. Xx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. zn. 3 X 151/2017 xxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx a) prožíval x xxxxxx sdílení xxxx komunikace s xxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hovoru x xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx o xx intensivnější. X xxxx, xxx bydlel, xx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx, x žalobkyní x) pak xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxx, sám xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx problémů x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx obnaženou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mohly xxxxx třetí xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x negativní rozpoložení xxxxx manžela. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 88/2018 (x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 17 Co 301/2019) xx žalobce x) domáhal zadostiučinění xx xxxxx omluvy x v xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (jiného xxxxxxxxx) xxxxx byly odposlechy xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 26 C 49/2019 (x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 13 Co 100/2021) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx, za což xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx XX). Xxxxxxx x) x b) uplatnili xxx 21.8.2018 x xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.

5. Xx xxxxxxx xxxxxx vyšel soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxXx“ xxxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“), x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx nosiče xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neučinily xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, která tam xxx nesměla (komunikace xxxx xxxxxxx), a xxxxxx dat xxxxxxxxxx x údaje, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepodstatné x xxxxxxxxxxxx (soukromá korespondence x xxxxxxxxx či xxxxxxxx fotografie), xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a klientem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou komunikaci xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx práva xxxxxxx a) xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces. Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takto získané xxxxxxxxx xxxxx použily. Xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nosiče xxx (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neexistuje xxxxxxx xxxxxx nařizující xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhodnocení, zda xxxx tím chráněna xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, přestože byl x xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxx prvního xxxxxx zabýval intenzitou xxxx x xxxxxxx, xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xxxxxxx na soukromý xxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x) x kapačkou xxxx xx sprše xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx spíše o xxxxx do jejich xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odškodnit xxxxx x xxxx, xx se xxx xxxxx. Žalobkyni b) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxx, x žalobce x) xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx, na jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx faktorů [xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx x) x xxxxx x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci x) újmu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx rovněž odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx se x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxx neúspěšně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx újmu žalobce x), xxxxx soud xxxxxxx stupně neshledal xxxxx účelovosti či xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jež xx x xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx oprostit (xxxx. xxx volbě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx.). Xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích neshoduje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a komerčními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval x xxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx sp. zn. 26 X 49/2019, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx soukromí x xx vztahu x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx x xxxxx xxxxx xxxx žalovali xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ani x xxxx u xxx xxxxxx xxx xx. zn. 15 X 88/2018, v xxx byl žalobce x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx použil xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx případy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx medializace xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 15 X 12/2013, kde xxxx kauza medializována x byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 23 C 117/2012, xxx byla kauza xxxxxx medializována, xxxxxxxxx xxx xxxxx dohledat xx internetu, takže xxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxx širokému xxxxxx xxxx, bylo přiznáno xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 10 X 213/2012, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, bylo přiznáno xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 50 000 Kč, x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 22 C 130/2010, xxx xxxxx x medializaci v xxxxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reakcemi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx bezúhonnou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxx x), x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobkyni x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdráhavé x obecné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxxx omluvou xx xxxxxxx nosičů dat, x xxx xxxxxxxxx xx, x čem xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu zamítl.

6. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2024, x. x. 25 Xx 255/2023, 25 Xx 6/2024-866, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujících výrocích x xxxxxx X x III zrušil x x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), v xxxxxxxxxx výrocích x xxxxxx XX a XX x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx VI, XXXX x I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx vyhovujícím výroku x věci xxxx X xx do xxxxxx 40 000 Xx x úroky x prodlení jej xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx žalovaná povinna xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a), a xx do částky 70 000 Xx x úroky z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx (výrok XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx XXX xxx xx xx částky 40 000 Kč s xxxxx x prodlení xxxxxxxx x tím, xx xxxx částku xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxx 10 000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx IV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 101 247,70 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 62 463,70 Kč (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

7. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil xxx, že xxxxxxx x) xx na xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx rozhodnutí podstatné, x uzavřel, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x) x že xxxx xx discích xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx podaná mimo xxxx i xxxxxxxx x), xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. IV. XX 4342/18, byla xxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 25 Xxx 55/2022, xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx časově xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx xxx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místa, xxxxx si xxxxxxxxx, x za xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxx a dospělí xxxxxxxxx byli odškodnění xxxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 10 000 Kč po 40 000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx.

8. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx-xxx xxxxx), xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx zařazení (xxxxxx xxxxx xxxx-xxx) do xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx stále jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx trvání nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx sporných xxx, xxx uvedl, xx tímto způsobem xxxxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx újmu z xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx obhájcem a xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zpřístupnění jiným xxxxxx (xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx seznámil x mohl toho xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x trestním řízení (xxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x právním xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxx odvolací xxxx xx přirozené a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx. X zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x trestním xxxxxx xx osoba pachatele (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx informací x jejich distribuce xxxx účastníky trestního xxxxxx tedy není xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxx kolizi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. práva xx xxxxxxx soukromého života x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx xx ochranou veřejného xxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx neplatí xx vztahu xx xxxx dokumentům xx xxxxxxx [např. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xxx xxxxxxx x) včetně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx b) či xxxxxx žalobců xxxx.]. Xxxxxxxxxx těchto dat xxxx odvolací soud xxxxxxxxx rovněž xx xxxxx x povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x snadnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně b) xxx xxxxx, xxxx xxxx disky xxxxxx, x připomenul, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx újmy xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx fotografie, xxxxxxxxx je, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxx jejich souhlasu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komerční medializaci. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx soud zdůraznil, xx je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx řízení x xxxx žalobcem x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) neoznačil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx neurčitě x nekonkrétně. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že „xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x)“. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx x) xxxxx x xxxx, xxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx místě, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxx x taková xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx osobnostních xxxx xxx xxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxx soudům, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxx xxx přestěhování x xxxxx xxxxxxxx nesouvisely, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s vazebním xxxxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxx xxxx bagatelní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxx, xx neví, kde xxxx fotky skončily, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx starostí, následkem xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vnímal xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

9. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxx dle xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx. Vyhovující xxxxxx X a XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vzali žalobci xxxxxx xxxx. Zamítavé xxxxxx XX x XX xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nevzniklo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx x odvolání xxx xxx nenamítali. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) porušením xxxxx xx xxxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx pod sp. xx. 17 Xx 301/2019 x 13 Xx 100/2021, v xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx [věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 17 Co 301/2019, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a)], xxxx. x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx; [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 13 Co 100/2021, xxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x)]. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dostatečnou, xxxxx ačkoliv xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svévole, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx, xx žalobce x) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, navíc xx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxx. Xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x), xxx obvykle xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx situace, xxx se xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx xxx modifikaci xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx medializaci xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx ní podílel xxx xxxxxxx a) x xx xxxxxxxxxxxx xxx újma x xxxxxxx pochybení. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx rodinný a xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx stíháním, které xx na poškozené xxxxxxxxxx horší xxxxx. Xxxxxxx x) si xxx vědom, xx xx xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx činnosti, a xxxx xxxxx souvisely xxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx podaří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obavu x xxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x nejbližších xxxx. Xxxx žalobkyně x) xx zcela xxxxxx xxxxx x nezasahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 50 000 Xx jako maximální xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nenalezl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 55/2022, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech xx xx, xx poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx došlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xx xxx zasažen xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx žalobců, že xxxxx k částečné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobnosti xxxxxxx xxxx odškodňovaný xxxxxxxxx úřední postup, xxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxx srovnávanému xxxxxxx xxxxxxxx snižuje, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) dále xxxxx vytržen ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkajícími se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skupině x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobci a) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 20 000 Kč x xx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 20 000 Xx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx, xxxxx se xx protiprávním jednání xxxxx manžela xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx však xxxxxxxxxx stresujícími jednáními, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x žalobkyni x) xx, xx ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx nedůstojně xxxxxxxxx x xxxx důstojnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se příslušnosti x xxxxx sociální xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx její xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv člověka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti, xxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x) sama xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x ani x minulosti žádné xxxxxxxx fotografie veřejně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx (1) xxx xxx xxxxxxxxx stávající judikaturu x odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xx práva na xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv „xxxxx“ xxxxx osoby, (2) xxx lze otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxx specifickým xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx generalizovat odkazem xx xxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, x (3) zda lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, generalizovat xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx lze (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 3.2.2015 xx xxxx Pruteanu xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 30181/05). Tyto xxxxxx xxx xx třeba xxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemajetkovou újmu xx xxxxx mělo xxx vyšší.

12. Žalobci x xxxxxxxx xxxxxx, xx zásah xx xxxxxx práv xxxxxxxxx x xx dni xxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx extrahovaná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětném trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx x xxxx xxx známo xxxxx xxxx (xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx) se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mělo x xxxxx xx možnost xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx blue-ray xxxxx. Dle žalobců xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x x případě, xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx přiměřeného zadostiučinění x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

13. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx uvedli, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxxxxxx však x xxx, že odvolací xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, že účinky xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx x jsou nezvratné, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx mnoho xxxxx. Xxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považují xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, navíc zhoršený xxx, xx xx xxx dopustil xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx citovali řadu xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, co xxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx do jejich xxxx, x kritéria xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opět rozebrali x odkazy xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx které, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx napravit xxxxx situaci, účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx in xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je ponechán xx konkrétním xxxxx. Xxxxxxx rovněž nesouhlasili xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx státnímu zástupci x obhájcům, xxxxx xxx obou žalobců xx tento obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx bez „zpřístupnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť tito xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx x jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx-xxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.11.1995, sp. xx. XXX. XX 62/95, z něhož xxxxxxxxxx, že zařazení xxxxxxx důvěrné xxxxxxxxxx xxxx obhájcem x xxxxxxxxx do trestního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“, a xxxxxxxxxx xx xx, xx v dané xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjmout. Xxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx jej pak xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18. 4. 2006 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50073/99; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

14. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvající x xxxxxxxxxx nenapravitelný x že rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx část) xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx měl být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx informační sebeurčení xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neotevřeli, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s xxxxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx bezpředmětnou x xxxxxxxx, kdy xx x xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x)]. Výdaje xx tuto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx žalobce x) x xx tomto (xxxxxx) excesu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nastal x období, xxx xxx xxxxxxx x) xx xxxxx, a xxx tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx a trestu, xxx xxxx xxxxx x na život xxxxxxxxx b). Žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2015 xx xxxx Pruteanu proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30181/05, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zdůraznili, xx x xxxx xxxx xxxx přihlédl x x xxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx odposlouchávána), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxx ani žalobci. Xxxxxxx xxxx poukázali xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 4 500 xxx (tj. xxx 112 607 Xx), xxxxxxx však xxxxxxxx mnohem xxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xx soukromí a xxxxxxxxx života, xx xxxxx xx podobiznu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navzájem xxx.). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nálezy Ústavního xxxxx xx dne 15.11.2006, xx. zn. X. ÚS 310/05, x xx xxx 19.5.2010, xx. zn. XX. ÚS 862/10, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxx xx vymezili x proti tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx obdoby x taková relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dovolacím xxxxx, xxx x xxxxxxx xx specifika xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xx „zlovolné“ xxxxxxxxxxxx materiálů obhajoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx to, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, nikoliv „xxxxx“ xxxxxx xxxxx, xx zásah xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citlivou xxxxxx obsahu xxxx-xxx xxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

16. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. zákona x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.

18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x. Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxxx tím, zda xxxx dovolání obsahuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. x zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

20. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

21. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.

22. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX x IV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X x XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svědčí pouze xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, popřípadě xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 31 Xxx 2675/99). Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx žalobců uplatňoval x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx a §218 xxxx. b) o. x. x. xxxxxx.

23. Xxxx není dovolání xxxx žalobců přípustné xxx x části xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxx x případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, aby zrušil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx.

24. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx u xxxxxxx x) x xxxxxxx zrušení xxxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x žalobkyně b) x rozsahu xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx práva, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xx dovoláním xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x., poněvadž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxx vadné a xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx žalobců x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu pokračovat (§241x xxxx. 3 x. x. x.).

25. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 960 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx každému x xxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 o. x. x.

26. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx žalobci xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx považují xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dle nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (otázka 2), zejména xxxx, xx se nesprávného xxxxxxxx postupu dopustil xxxx (xxxxxx 1) x xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zásah xxxxx trvající, x xxxxx xxxx náprava xxxxx (xxxxxx 3). Xxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že zde xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelný xxxxxx. V rámci xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx 13 tohoto xxxxxxxx), x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxxxx předání znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx součástí xxxxx vůbec xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxx dovozovali xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx práv.

27. V xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Přípustnost xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlas x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť ta xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx smyslu §237 o. x. x. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v §31x xxxx. 2 XxxXx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx tehdy, byla-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto ustanovení xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4462/2009, x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2017, xx. xx. 30 Xxx 577/2017, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 14.11.2023, xx. zn. 30 Xxx 3245/2023).

28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx jejím xxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 67/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx §31x xxxx. 2 XxxXx x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stíhání, xxxx musí odpovídat xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x projednávanou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xx xx x podstatných znacích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, z titulu xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx promítly xx výše stanoveného xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx případu náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v takové xxxx, která xxxx xxxxxxxxx ekonomické realitě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §31a odst. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. zn. 30 Cdo 757/2021).

29. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobné xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx x případy xxxxxxxxx ke srovnání. Xx xxxxxx x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci x něj řešené xxx sp. xx. 17 Co 301/2019 x 13 Xx 100/2021, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, jimiž xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxx výše peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v první xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxx, které ke xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxx druh způsobené xxxx [xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo medializováno, xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx x obavu xx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, a ve xxxxxx x xxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx života x xxxx žalobců xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tolik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx provedl srovnání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 25 Cdo 55/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx čelili „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odlišné xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke každému xx žalobců, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxx xxxxxxxx 79 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx 54 xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

30. Namítali-li xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, tak xxxxxxxxxx, xx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx subjekt v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x) (xxx odstavce 57 xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

31. Pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ předkládají xxx xxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do svých xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2019, xx. xx. IV. XX 4342/18, jímž xxxxxx xxxxxxxx žalobce a) x jeho xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx posuzovanému postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaručených xxxx xxxxxxx x) (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx dne 28.2.2018, kdy xxxxx x předání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx x xxxx včetně xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x dokonce xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Na xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředku nápravy (xxx xxxxxxxx 16 x 17 xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. XXX. XX 130/06, xxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozící xxxxx a zásah xxxxxxx xxxxxxxx („x xxxxx xxxx neodvratně“), x něhož je xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx ochrany u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx), xxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xx nějaký xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x námitku proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli proti xxx učiněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xx xxxxxx k přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 30181/05, xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx poškozeným xxx advokát, jehož xxxxxxxxx x odposlouchávanou xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy účastníkem xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx důvod xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx nedoložilo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx xxxxx xx zničení takových xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x) xx zcela xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně upozorňoval x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx x telefonu x tabletu xx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx neúspěšnou xxxxxxx stížností (viz xxxxxxxx 8 x 34 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx skutkového xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx dovolací xxxx x souladu x §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) (viz xxxxxxxx 42 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. xx. X. ÚS 310/05, x ze xxx 19.5.2010, xx. zn. XX. XX 862/10, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Dovolání xx xxxxxxx.

36. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxx obviněný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx spisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x poznámky x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Totéž právo xx xxxxxxx zástupce xxxx opatrovník xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx tak xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx je toho xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

38. Xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx trestního xxxx xx xxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního provozu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl, xxxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx §88 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně xxxxxx xx třech xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zničí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx až po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Protokol x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zašle policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně skončena, x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x založení do xxxxx.

40. Podle §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přibere xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X přípravném xxxxxx xxxxxxx znalce xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx nezbytný pro xxxxxxxxxx, pokud byla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před soudem xxx státní zástupce. Xxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx něco xxxxxx xxxx strpěla.

41. Podle §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx osob x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o osobách x xxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx policejní orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, xx xxxxxxx xxxxxx x obsahem této xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxx.

42. Xxxxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), xx každý xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx jiných (xxxxxxxx 2).

43. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx.

44. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx xx každý právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

45. Xxxxx xx. 13 Xxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx v soukromí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, x výjimkou případů x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx zaručuje xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě obhajoby x xxx se xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím obhájce. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní soudy (xxxx jen „kancelářský xxx“), xx xxxxxxx xxxxxx obyčejnou tužkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx tužkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přílohy se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx značkou x pevně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestních xxxxx xx xxxxxxxxx vkládají xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xx obálku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxx k xxxxxxx do spisu, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx spisu xx xxxxx xxxxxx x údajem, xxx xxxx uloženy. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky (xxxx) xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (šeku) xx xxxxx x ohnivzdorné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nadepsané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 191) xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejný údaj xx vyznačí i xx fotokopii xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx.

48. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx nedefinuje (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravený x §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx ní nebo x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx postup nelze xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx pokrýval všechny xxxxxxxxxxxxxx dílčí kroky, xxxxx je třeba xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx i hlediskem xxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. zn. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxx zákona č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb.). Nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx určující, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx obsahu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, xx. xx. 30 Cdo 3542/2018, ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2120/2000, xxxx ze xxx 21.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 1627/2008).

49. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx iPhone x xxxxxxx xXxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx obhájci x soukromé a xxxxxx soubory xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústav, aniž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x takový xxxxxxx obsah, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx) a při xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 xx předal xx xxxxxxxx nosičích xxxx-xxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx zástupci, ostatním xxxxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 28.2.2018. Xxxxxxx xxxx namítali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxx.

50. Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 62/95) xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhané osoby x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx x rozhodující (xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x nemohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, procesně xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxx tudíž přednost xxxx xxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, dotýkající xx xxxxxxx chráněného tajemství, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich (xxx xxxxxx xx jejich xxxxx xxxx obsah) xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx zcela nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx ohledu na xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx tamní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx obhájcem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxx xx dle Xxxxxxxxx soudu pro xxx xxxxxxxxxxxxx následky x poté, xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručeného základního xxxxx již xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci“, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx tudíž x xxxxx případě nařídil xxxxxx záznamy ze xxxxx vyjmout x xxxxxx.

51. Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxx zničit x xxxxxxxxx, xxxxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx obsažena i x §158x odst. 1 trestního xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx osob a xxxx.

52. X xxxxxx xx xxx 3.1.2017, xx. xx. III. XX 2847/14, xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx s obhájcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx právní pomoc xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx radit se xx xxxx obhájcem xx podmínek, xx xxxxxxx současně xxxxxxxxx x poskytování informací xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem a xxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx.

53. Xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta x klientem x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukládaných dat xx elektronických xxxxxxxx, xx věnuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2021 ve xxxx Xäxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 698/19, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx zajistit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nosiče xxx celé, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dat a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezaznamenanému xxxxxxxx k nosičům xxx a/nebo zpracování xxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zničení. Již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečně došlo) xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xx. 8 Xxxxxx (xxx xx odraz x čl. 10 xxxx. 2 x xx. 13 Listiny).

54. X xxxx uvedeného xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zakázán (xxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §158x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) a xxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 3 Listiny) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 13 Listiny). Smyslu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá, xxx se xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx získána x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nosiče, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx (xxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x zásah xx xxxxxxx chráněného xxxxx xx ochranu tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv (čl. 13 Listiny), xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx do xxxxx xx soukromí (xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx). Xx stejnému xxxxxx dospělo x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přípravným xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údajů uložených x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx údajů xxxxxxxxx na XXX xxxxx xx dne 6.6.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2005 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxxx zjišťování obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx e-mailových xxxxxxxx xx xxx 13.6.2001, uveřejněné xxx x. 1/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

55. Xx xxxxxx xx komunikace xxxxxxxxx xxx odposlechu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xx sledování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx či xxxxxxx (xx. xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xx xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, až xxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nosiče xxx, příp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx dat x/xxxx xxxxxxxxxx dat xx xxxxxx zajištění xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2021 xx věci Xäxxxxx proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 698/19).

56. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx, ani zadání xxxxxxxxxx posudku, ani xxxxxxx provedená xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bránil a xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chráněnou xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, ale xx xx, že xxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxx [xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx], bylo xxxxxxxxxx xxxxx poté, co xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, než xxx zařadil do xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx klíč, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx), provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x komunikaci xxxxxxx a) s xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s upravenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx komunikace obviněného x xxxxxxxx v xxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 62/95).

57. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxx, jak dovodil xxxxxxxx soud, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx se s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy se xxxxxx xxxxxxxxx stanou xxxxxxxx xxxxx, má xxxxx x obviněných x jejich obhájců xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxxxx x poznámky x xxxxxxxxx si xx xxx náklady xxxxx spisů x xxxxxx částí (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), což tvoří xxxxx xx složek xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx&xxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx zdůvodnění takového xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2001, sp. xx. IV. XX 472/2000). Xx xxxxxx x důkazům xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx navíc xx xxxxxx zachování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx seznámit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 3 Xxx 148/2013).

58. K obdobnému xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení dospělo x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků ze xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx důležité xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle záznamů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx se váže xxxxxx uložená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx xxxx nosiče xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx zjišťovat xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do listinné xxxxxx převede x xxxxxxx stanoveném rozhodnutím xxxxx §105 xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxx informací, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tyto skutečnosti xx xxxxxx součástí xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důležitou pro xxxxxxx xxxxxx je xxx třeba xxxxxxxx x s mobilním xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (doručené) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxx do xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o zásah xx xxxxx na xxxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx k postupu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nalezeném, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx telefonu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx datových xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství).

59. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx x záznam x komunikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se s xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx omezením přístupu xx spisovému materiálu xx xxxx xxxxxxxx xx&xxxx; xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx na obhajobu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxx orgán, xxxx x soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx za jeho xxxxx, nezajistil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxx neprovedl (xxx xxxx xx xxxxxx znalce) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x zničení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx x byli x xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx založena xx xxxxx, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu x Xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 62/95.

60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxxxx x předchozím odstavci) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx sebeurčení (čl. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx podklad (xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a zřetelná xx svých formulacích x xxxxxxxxxx předvídatelná), xxx sleduje xxxxxxxxx xxx (xxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ústavně aprobovaných xxxxxxxxx zájmů) x xxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x danému xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx zásah xxxxxxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx), nesmí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je třeba xx xxxxxxxx x xx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sociální (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, občanskou x xxxxxxxxxxxxx), kde xx mohou xxxxxxxxxx xxxxx, která mohou xxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx zájmu, jejíž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx x informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2021, xx. xx. II. XX 1022/21).

61. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeno xxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckými posudky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovala legitimní xxx [xx. objasnění xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení stíhán] x xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx to ani xxxxxxx), že by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx umístěny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx následně nepotvrdí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestní xxxxxxx na xxx xxxxxxxx nebudou. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx žalobců tudíž xxx zákonný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxxx sféry žalobců xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx trestné xxxx) x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x dat xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx práva na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx sebeurčení (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx vnímala xxxxx xxxxxxxx osoba) x tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxx spíše obecné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení neměly x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 46 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fotografie žalobkyně x) a xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x), vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, neboť xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx data, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.

62. Vzhledem x xxxx, že ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro dané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zasahující do xxxxx poškozených xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx trestního soudu xxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx znalcem xxxxxxxxx xxxxxxx data xxx, aby x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx zničit, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx data nezakládat xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxx, xxxxx xx nehodí x xxxxxxx xx xxxxx, vytvořit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) x xx xxxxx učinit xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxx učinil x xxx xx taková xxxxxxx uložena, což xxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumání (xxxx. nadřízeným xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx nepotřebná pro xxxx trestní řízení. Xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxx bude xxxxx x těmito xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §88 odst. 7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx), xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 30 Xxx 756/2021).

63. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dat x xxxxxx obsahu zahrnujícího xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx to, že xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx obhájci xxxxxxx x xxxx x xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, či xx, xx xxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xx spisu, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného, xxx samostatný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxx mají být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx, což předseda xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx při hlavním xxxxxx dne 28.2.2018 xxxxx xxxxxxxx realizoval.

64. Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) lze xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný úřední xxxxxx a xx xx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x x xxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx-xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx újmy xxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, v čem xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, x tudíž jsou xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxxx.

65. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxxx x tím, xxx ve xxxx xxxxxxxx zmatečnostní vady xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx netvrdili a xxxxxxxxxx se ani x xxxxxx xxxxx.

66. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxx v xxxxx jeho xxxxxx XX, XXX x XX x xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby vůči xxxxxxx x žalobců xx xx xxxxxx 960 000 Kč x příslušenstvím, tak x xxxxxxxx xxxxxx X o náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxx ze žalobců xx xx xxxxxx 960 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx X x VII, ve xxxxxxxx XX, XXXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxxxx výrocích XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x II xxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx mu x tomto xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.). Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x části XXX xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.

67. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nároky žalobců xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxx či doplněného xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx s xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x co xxx představuje jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx x jakým xxxxxxxxxx datům, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx blue-ray discích xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x informační xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 61 x 62 xxxxxx rozsudku, xxx xxxx řádně posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x.).