Plné znění - 30 Cdo 1849/2024

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jejich obsahu xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obhájcem a xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx neučinil xxxxxxxx, xxx xxxxxx data xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx založena. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě nepředstavuje.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.2.2024, xx. xx. 25 Xx 255/2023, 25 Co 6/2024, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 13.4.2023, sp. xx. 23 X 46/2019, xx xxxxx opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.7.2023, xx. xx. 23 X 46/2019, x xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 ze xxx 16.11.2023, xx. zn. 23 X 46/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 960 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nákladových xxxxxxxx x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx odmítl.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx x) x b) se xxxxxxx domáhají každý xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 9,75 % xxxxx x těchto xxxxxx xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x požadovaném znění xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx sp. xx. 3 X 151/2017, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xXxxxx x tabletu xXxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x osobní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx péči). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx důvěrný xxxxx. Při hlavním xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxx a) x xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx stále xxxxxxx. U xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxxx zásahu xx xxxx práva xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx), za xxx požadoval 700 000 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), za níž xxxxxxx x) požadoval 300 000 Xx x xxxxxxxxx b) xxx 1 000 000 Kč.

2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 26.11.2019, č. x. 23 X 46/2019-353, xx spojení x opravným xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 23 X 46/2019-357, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2020, x. x. 25 Xx 108/2020-384, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2023, č. j. 23 X 46/2019-804, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, x. x. 23 C 46/2019-825, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcům x) x b) omluvy x xxxxxxxx uvedeném xxxxx (výrok I x XXX) a xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxx zamítl (výrok XX x IV), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 110 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok X) x zamítl jeho xxxxxx xx xx xxxxxx 890 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni x) částku 50 000 Kč s xxxxxx z prodlení xx xxxx 9,75 % xx 22. 2. 2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok XXXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 123 910 Kč x xxxxxxxxx x) xxxxxx 121 910 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2023, x. x. 23 X 46/2019-836, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx x co xx xxxxxx 50 000 Xx s xxxxxx z prodlení xx výši 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxxxx rozsudku).

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx xx. xx. 3 X 151/2017 xxxxxx vůči xxxxxxx x) trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx řízení“). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přibral xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2017 [xxxxx xxxx xx xxxxxxx x) neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxx] xxxx znalecký xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxx x), x to xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xXxxxx 5S x xxxxxxx xXxx xxxxx X1584, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobců, xxxxx xxxx manželé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx stal xxxxxxxx xxxxx, xxx zajištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x) xx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx druhy xxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.5.2018 soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx neprováděl. Xxxx-xxx xxxxx xxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x) x jeho xxxxxxxx zástupci x xxxxxxx x různých xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [např. ze xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x), komunikaci x xxxxxxxxx b) ohledně xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx některých fotografií xx pohybu xxxxxxx x)]. Proti xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaných x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XX. ÚS 4342/18. Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 3 X 151/2017 byl xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx x) prožíval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a materiálů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x justičního xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx došlo xxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x) tak xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důsledku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx o xx intensivnější. X xxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x) pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx volně xxxx dříve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxx sestra xx x xxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně. Xxxxxxx x) nemá xxxxxxxx xxxx, sám xx xxxxxx fotografie xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx problémů x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxxx obnaženou fotografii x komunikaci x xxxxx manželem mohly xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx sp. xx. 15 X 88/2018 (x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 17 Co 301/2019) se xxxxxxx x) xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx odposlechy xxxx xxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 26 X 49/2019 (x x odvolacího xxxxx xxx xx. xx. 13 Co 100/2021) xx pak xxxxxxx žalobce a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx žalobcem x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx (x xxxxxxx XX). Xxxxxxx a) x x) uplatnili xxx 21.8.2018 x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.

5. Xx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxxxxx stupně ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XxxXx“ xxxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“), x xxxxxxx, xx ve xxxx došlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x podobě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx. V důsledku xxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mezi xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx tam xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx obhájci), x xxxxxx dat xxxxxxxxxx x údaje, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepodstatné x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx fotografie), xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx komunikace mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx práva xxxxxxx a) xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dat (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neexistuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x neošetřeném stavu xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x možném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx prvního xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze svatby xx žalobkyně b) x xxxxxxxx xxxx xx sprše bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce a) xxx přihlédl k xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obhájci xxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx x druhý xxxxxx xxxxx do xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx údaje žalobci x) újmu způsobit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx neúspěšně bránil, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x), neboť xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. U porušení xxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx intenzitou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx na to, xxx byly xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx oprostit (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx.). Ve xxxxxx x formě x xxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshoduje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx mezi mediálními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx sp. xx. 26 X 49/2019, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx soukromí x xx vztahu x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx x xxxxx xxxxx xxxx žalovali xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ani x věci x xxx xxxxxx pod xx. zn. 15 X 88/2018, v xxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřel, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv, nicméně xxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxx prvky v xxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 X 12/2013, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxx vedené xxx sp. xx. 23 X 117/2012, xxx xxxx xxxxx xxxxxx medializována, xxxxxxxxx xxx xxxxx dohledat xx xxxxxxxxx, takže xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokému okruhu xxxx, xxxx přiznáno xxxxxxxxxxxxxx xx výši 50 000 Kč xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 213/2012, xxx byla xxx xxxxxx medializována x xxxxxxx museli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, bylo přiznáno xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xx věci xxxxxx pod xx. xx. 22 C 130/2010, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx i xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 000 Kč za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soukromí), přičemž xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx a) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx především svou xxxxxxxx činností (xxxx xxxxx), xx druhou xxxxxx xxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxx x), a xx xx střeží xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxxxxx nastavení, zdráhavé x obecné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudům a xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále soud xxxxxxx xxxxxx odškodnil xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dat, x xxx xxxxxxxxx xx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx, ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxx zamítl.

6. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2024, x. x. 25 Xx 255/2023, 25 Xx 6/2024-866, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X x XXX zrušil x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx XX x XX x x xxxxxxxxxx výrocích o xxxx xxxx XX, XXXX a X xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé X xx xx xxxxxx 40 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x), a xx do xxxxxx 70 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxx změnil xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxx odvolacího soudu), xx vyhovujícím xxxxxx x věci samé XXX xxx xx xx xxxxxx 40 000 Kč s xxxxx x prodlení xxxxxxxx s xxx, xx xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x), x xx do částky 10 000 Kč x úroky x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx IV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 101 247,70 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 62 463,70 Xx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

7. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil xxx, xx xxxxxxx x) xx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx podílel. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatné, x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí žalobce x) x že xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx x), xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. IV. XX 4342/18, byla xxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem určení xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 25 Cdo 55/2022, xxxx považoval xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx časově xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx domáhali xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx pro každého x xxxx za xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do místa, xxxxx xx nezvolili, x xx zásah xx xxxxxx cti. Xxx byla xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 10 000 Xx po 40 000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx věk.

8. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že excesivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný úřední xxxxxx x že x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx-xxx xxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx zařazení (xxxxxx xxxxx xxxx-xxx) xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx stále xxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x získání xxxxxxxx xxx, xxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnou činnost xxxxxx osob, která xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neprojevil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použijí či xxxxxxx. Spekulace, xx xx xxxxx s xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx využít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx řízení (xxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vágnost xxxxxxxxxx x odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx pocity xxxxxxx x) však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pachatele (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx význam xxx rozhodnutí x xxxx x trestu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx proporcionality. Odvolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sbírat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x trestní xxxx, xxxxxxx xx neplatí xx xxxxxx xx xxxx dokumentům xx xxxxxxx [xxxx. rodinné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx pro xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) či xxxxxx xxxxxxx xxxx.]. Xxxxxxxxxx těchto xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rovněž xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx i snadnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx osoby, jimž xxxx disky xxxxxx, x připomenul, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Vznik xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen proto, xx se xxxxxxx x lichotivé fotografie, xxxxxxxxx je, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo provedeno xxx jejich souhlasu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xx xxxxx xx zasadit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobcem x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) neoznačil xxxxxxx advokáta, který xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, že „xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx útočil xx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx x xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) získala xxxxxx vůči xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx trestního xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouvisely, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx bagatelní xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx x) x xxxx, xx xxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx starostí, xxxxxxxxx xxxxx už xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxxx podobnou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx.

9. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx nenapadeným xxxxxxx x omluvě xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx samostatné právní xxxx xxx něj xxxxxxxx, přezkoumal xxxx x xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx I x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx II a XX ohledně xxxxxx xxx potvrdil, neboť xx plně xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na omluvu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx x) porušením xxxxx na obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 301/2019 a 13 Xx 100/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že nesprávný xxxxxx xxxxxx spočíval x xxxxxxxx DVD xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx [věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 17 Co 301/2019, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x)], resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx; [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 100/2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájci žalobce x)]. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx ačkoliv se xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x přes xx, xx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, navíc xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyskytují informace xxxxx osobního rázu. Xxxxxx xx jednalo x opakování xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxx žalobci x), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce x) snažil vzniku xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Za xxxxx xxx modifikaci xxxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) x xx odškodňována xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx horší dopad. Xxxxxxx x) xx xxx xxxxx, xx xx dopouštěl xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxx odškodňovanému xxxxxxx měl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x) xx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X přes to xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 50 000 Xx xxxx maximální xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzity. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx ani xxxxxxxx soud nenalezl xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 25 Xxx 55/2022, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech je xx, xx poškození xxxxxx silnějšímu protivníkovi, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x soukromý xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x částečné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sféry osobnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x) oproti srovnávanému xxxxxxx xxxxxxxx snižuje, xxxxxx xx zvyšuje xxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zacházeno a xxx xxxxx dotčen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx skupině x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xx xxxxx na obhajobu xx xxxx 20 000 Xx a xx zásah xx xxxxxxxx x práva xx rodinný xxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Xx. Xxxxxxxxx x) naopak xxxxxxxx soud přiznal xxxxxx 40 000 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxx xxxx je xxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx děti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nebyla však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Xx xxxxxxxx xxxx srovnávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx b) xx, že ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo x xx xxxxxxxxxx zacházeno x xxxx důstojnost xxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x slabé xxxxxxxx xxxxxxx x etniku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx spatřoval v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obavách x budoucnosti, její xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x) sama nezavdala xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx bezúhonnost xxxx xxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fotografie veřejně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

10. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

11. Žalobci x dovolání vymezili xxx xxx nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to (1) xxx xxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx práva na xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx osoby, (2) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazem xx obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „pouze“ x xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, x (3) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x zásah xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx „pouze“ x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 ve xxxx Pruteanu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30181/05). Xxxx otázky xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemajetkovou xxxx xx proto mělo xxx vyšší.

12. Xxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ke xxx xxxxxx tohoto dovolání, xxxxx data extrahovaná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) jsou xxxxx součástí xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a není xxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) se x xxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mělo x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx došlo výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxx hlediska pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx.

13. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvají x xxxx nezvratné, xxxxx ze sporných xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx mnoho xxxxx. Xxxxx xx xxxxx práv tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx dopustil soud. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, co xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxx do xxxxxx xxxx, x kritéria xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozebrali x xxxxxx na xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx in xxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx je ponechán xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx zpřístupnění xxxx-xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x obhájcům, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx obsah xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx spisu „xxxxx“ xxxxxxx bez „zpřístupnění xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxx xxxx právo do xxxxx nahlížet x xxxxxxxxx si z xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx tento xxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.11.1995, sp. xx. XXX. XX 62/95, x něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do trestního xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx zásah xxxxxxx xxxx“, x xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx komunikaci xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18. 4. 2006 xx věci Xxxxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50073/99; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

14. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je trvající x objektivně xxxxxxxxxxxxxx x xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx část) xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Zohledněn xx xxxx xxx být xxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx. X právu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neotevřeli, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx bezpředmětnou x okamžiku, xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx dozorovalo x xxxxxx trestní věc xxxxxxx x)]. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx to byl xxx druhý xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx žalobce x) x xx tomto (xxxxxx) xxxxxx xxx xxx nechtějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Celý xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx žalobce a) xx xxxxx, a xxx xxx zranitelnější, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx musel nakonec xxxxxxx xxxxxx x xxxx a trestu, xxx xxxx dopad x xx xxxxx xxxxxxxxx x). Žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 xx xxxx Pruteanu proti Xxxxxxxx, stížnost č. 30181/05, x na xxxx skutkové xxxxxxxxx x zdůraznili, xx x této věci xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx neměli x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ani žalobci. Xxxxxxx xxxx poukázali xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 4 500 xxx (tj. xxx 112 607 Xx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx méně, xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navzájem xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. zn. X. XX 310/05, x xx xxx 19.5.2010, sp. xx. XX. XX 862/10, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx. Xxxxxxx xx vymezili x xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nemá obdoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx specifika xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx to, xx se xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxx“ státní xxxxx, xx zásah je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx blue-ray xxxxx.

15. Xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxx žalobců xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.

18. Dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 o. x. x. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. s. ř. x xxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

20. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

21. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx III x XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V a XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx pouze xxxx účastníku, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranitelná jen xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2000, sp. xx. 31 Xxx 2675/99). Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) o. x. ř. odmítl.

23. Xxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx X x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx u xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx x) x rozsahu xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 o. x. x., neboť xx xxxxxx x těmto xxxxxxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací důvod), xxx neuvedli xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §237 x. s. x., poněvadž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxxx odmítnuto, neboť xxx xxxx vady, xxxxx xxxxxx ani xxxxxx ze žalobců x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx řízení v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.).

25. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 960 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx každému z xxxx) xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 x. x. x.

26. Z xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považují xx xxxxxx nízké, čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dle nich xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx domáhají xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxx (otázka 2), xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx (xxxxxx 1) x xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není náprava xxxxx (xxxxxx 3). Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný srovnatelný xxxxxx. X xxxxx xxxxxx 3 však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (viz xxxxxxxx 13 tohoto xxxxxxxx), v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, že sporná xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx a ponechání xxxxxxxx blue-ray xxxxx xx spisu, x xxxxx xxx dovozovali xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.

27. X xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx úvah xxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx pouhý nesouhlas x xxxx přisouzeného xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v §31x odst. 2 XxxXx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx tehdy, byla-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4462/2009, x dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2017, sp. zn. 30 Xxx 577/2017, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2023, xx. xx. 30 Cdo 3245/2023).

28. Xxxxxxxxxxx dovolání dle §237 x. x. x. xxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxxx pod č. 67/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §31x xxxx. 2 XxxXx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx s projednávanou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možná xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xx se x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxx xx osobnostních xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zadostiučiněním přiznaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx omezené jen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxx xxxx použitelné xxxxxx xx všechny případy xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2023, xx. zn. 30 Cdo 757/2021).

29. Xxxx xxxxxxxxx závěry xx pak odvolací xxxx řídil, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx srovnání (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání věci x něj xxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 301/2019 x 13 Co 100/2021, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx rozdílné okolnosti xxxx xxxx, jimiž xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak odvolací xxxx x xxxxx xxxx přihlédl k xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xx rozdíl xx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx medializováno, xxx x následně xxxxxxxxxxx žalobce a) xxx x xxxxx xx zhoršení postavení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx razantně]. Xxxxxxx pak odvolací xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx projednávanou Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Cdo 55/2022, v xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxx shodné x odlišné xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx samostatně ve xxxxxx xx každému xx žalobců, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx (xxx odstavec 79 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx 54 xx 60 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

30. Namítali-li xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx dopustil xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxx vyznívajícím x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x) (xxx xxxxxxxx 57 xx 60 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). X xxxxx xx tedy námitky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

31. Xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Nesprávný úřední xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 20.11.2019, xx. xx. XX. ÚS 4342/18, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx obhájců xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, nepovažoval zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx dne 28.2.2018, kdy xxxxx x xxxxxxx sporných xxx obhájcům a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx 16 x 17 dovolání) x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. III. XX 130/06, xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásah xxxxxxx xxxxxxxx („x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“), x něhož je xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochrany x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešené v xxxx xxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xx nějaký další (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu).

32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx dále, xx rozsah neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx, xxx soudy xxxxxxxx, a že xx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx x námitku xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli proti xxx učiněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx dne 3.2.2015 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30181/05, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx skutkově xxxxxxx xxxx, neboť poškozeným xxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx nahrávek, ani xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx důvod xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx prostředek, x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odškodnění xx takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřípustnost použití xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 8 x 34 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Navíc xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx dovolací soud x souladu x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) (viz xxxxxxxx 42 a 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Závěry výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx nemohl odchýlit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. xx. X. ÚS 310/05, x xx dne 19.5.2010, xx. zn. XX. ÚS 862/10, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rekapitulované v xxxxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

36. Podle §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), mají xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zmocněnci xxxxx xxxxxxxx do spisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů svědka xxxxx §55 odst. 2, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xx xxx náklady xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xx zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezena. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx práv.

38. Podle §88 odst. 1 xxxx třetí a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x obviněným nepřípustné. Xxxxxx-xx policejní xxxxx xxx odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl, nijak xxxxxxxx.

39. Xxxxx §88 xxxx. 7 trestního xxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třech xxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x odposlechu xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skončení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx.

40. Xxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, je-li x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní řízení xxxxx odborných znalostí, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx, x v xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxx zástupce. Xxxx osoba xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby tato xxxxx xxxx konala xxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx §158x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx získávání xxxxxxxx o osobách x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technickými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx policejní orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný komunikuje xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxxxxx zničit x xxxxxxxx, které xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxx xx. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, kdy je xx v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx xxxx morálky xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

43. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.

45. Podle xx. 13 Listiny nesmí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným způsobem, x výjimkou případů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xx zaručuje tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zařízením.

46. Xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxxx právo, xxx xx xxx poskytnut xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x xxx se xxxx hájit sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zákona mít xxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obhájce.

47. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxx“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx předloženy. Přílohy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx písmeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxxx spisovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx připojí xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx jako jeho xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx nehodí k xxxxxxx do spisu, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xx učiní xxxxxx x údajem, kde xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x originál xxxxxx (xxxx) xx xxxxx v ohnivzdorné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxx x položkou xxxxxxxx směnek (xxxx x. 191) xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejný údaj xx vyznačí x xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx ve xxxxx.

48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxx druhá x xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx xxxx xx xxxxx přiměřené), uzavřel Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nesprávný úřední xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx natolik detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb.). Nesprávný xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx s rozhodovací xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodovací. Xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx určující, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx samy x sobě k xxxxxx rozhodnutí nevedou, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, xx. xx. 30 Cdo 3542/2018, xx dne 22.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2120/2000, xxxx ze xxx 21.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 1627/2008).

49. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvozovali xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xXxxxx a xxxxxxx xXxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx žalobce a) x xxxx xxxxxxx x soukromé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x jejichž xxxxxxxx (získání jejich xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx x takový xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x při xxxxxxx líčení xxx 28.2.2018 je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci, ostatním xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxx 28.2.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dat xx xxxxx.

50. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. ÚS 62/95) xxxxx, že pokud xxx x komunikaci xxxxxxx stíhané xxxxx x xxxxx obhájcem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxx) xxxxxx protiprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovány. Xxxxxxx chráněný xxxxx xx ochraně tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dotýkající xx xxxxxxx chráněného tajemství, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podchycen, x xx ani xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení x xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx) xx xxxxxxxxx spisu xx tedy nejen xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protiústavní xxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx získaným protiprávním xxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx svém xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout. Tento xxxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx přetrvávající xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxxxxxx telefonem. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjmout x xxxxxx.

51. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx znění §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a obviněným xxxxxxxxxxx x zjistí-li xxxxxxxxx orgán, xx xxxxxxxx komunikuje xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odposlechu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxx.

52. X xxxxxx xx dne 3.1.2017, xx. xx. III. XX 2847/14, xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx zákaz xxxxxxxxxx x sledování komunikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. práva xx xxxxxx pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx esenciální xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx obhájcem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx.

53. Xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukládaných xxx xx elektronických xxxxxxxx, xx věnuje rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2021 ve xxxx Särgava xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 698/19, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zrcadlovou xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dat a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nosičům xxx x/xxxx xxxxxxxxxx xxx od jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx takových údajů (xxx xxxxxx xx xx, xxx k xxxxxxxx důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xx. 8 Úmluvy (xxx xx odraz x xx. 10 xxxx. 2 x xx. 13 Xxxxxxx).

54. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §88 xxxx. 1 xxxx třetí x §158x odst. 1 xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 3 Listiny) x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 13 Xxxxxxx). Smyslu x účelu xxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nosiče, xx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx data uložena, xxx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx zásahu do xxxxx na obhajobu xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv (xx. 13 Xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhající, xxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx dospělo x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svých výkladových xxxxxxxxxxxx určených xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. výkladové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx x postupu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxx xxxxx uložených x nalezeném, vydaném xx odňatém xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxx ze dne 6.6.2005, xxxxxxxxxx pod x. 4/2005 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obsahu x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.6.2001, uveřejněné pod x. 1/2015 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

55. Na xxxxxx od komunikace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okamžitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x komunikaci xxxxxx, v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tabletu (xx. xx nosiči, x xxxx xxxx xxxxxx data uložena) xxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nosiče xxx, příp. xxxxxxx xxxxxx zrcadlovou kopii, xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x/xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zajištění xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2021 xx xxxx Xäxxxxx xxxxx Estonsku, x. stížnosti 698/19).

56. X daném případě xxxxx ve vztahu xx komunikaci xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž xxxx telefon x xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx, ani zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx extrakci xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx až xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx i komunikaci xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx [xx xxx xxx soud xxxxxxxx a) dokonce xxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tím, než xxx zařadil do xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx klíč, podle xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx disků (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx o komunikaci xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx xxxxxx x do xxxxx x jejich zničení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s upravenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a použitelná. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx komunikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přítomná, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, dovodil xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 62/95).

57. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx možnost toho, xx xx x xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx seznámí. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxx nahlížet, xxxxx xx x nich xxxxxxx x poznámky x pořizovat xx xx xxx náklady xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny, xxx xxx xxxxxx (xxxxx) x přípravném xxxxxx, a xx xxx&xxxx; ze xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. IV. XX 472/2000). Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx podání xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 3 Xxx 148/2013).

58. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nosiče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech důležitých xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx probíhajícího trestního xxxxxx a xx xxxxxx xx váže xxxxxx uložená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxxx nosičích xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx převede v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxxx xxxx xxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stanou součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvede. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x údaje již xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxx do xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx dopravovaných xxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x případech, kdy xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx na XXX kartě xx xxx 6.6.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxx telefonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství).

59. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx situace, xxx se znalecký xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x komunikaci obviněného x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx trestního spisu, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx omezením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx&xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxx orgán, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxx neprovedl (xxx nebo xx xxxxxx xxxxxx) roztřídění xxxxxxxxxxx dat a xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho obhájci. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx záznamům x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x obhájci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, či xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx „xxxxxx“ důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takovým xxxxxxxxx xxx xxx přihlédnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, samostatný xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx následek“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx ve xxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. ÚS 62/95.

60. Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu (xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx sebeurčení (xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxx (xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x zřetelná xx xxxxx formulacích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx sleduje xxxxxxxxx xxx (xxxx ochranu xxxxxx základních práv xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů) x xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx), xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nadán. Xxxxx je třeba xx vyjasnit x xx, v xxxx xxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxx okraj tvoří xxxxx xxxxxxx, kde xxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2021, sp. xx. XX. ÚS 1022/21).

61. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxx trestního xxxx, xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, tak xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx [xx. objasnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxx xxx xxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx stíhán] x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx to xxx xxxxxxx), že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx samoúčelný, xxx jakékoliv vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za důležité xxxxxxxxxxx, xx zajištění x „xxxxxxxx“ nosiče xxx (xxxx. mobilního xxxxxxxx xxxx tabletu) xx xxxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x případě, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dané trestní xxxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx vztahu ke xxxxxxxxxxx cíli (xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx, xx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x dat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx průměrná xxxxx) x tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil x xxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx by xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx neměly x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx 46 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Z celého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a krátkého xxxxx z xx xxxxxx určených pro xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásahem xx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx cílem xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx soukromá xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx.

62. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro dané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zničit, je xxxxx xxxx zvláště xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dat, xxxxx se nehodí x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx přílohu xxxxxxxxxxx zvlášť (xxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x případě xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nadřízeným xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx skutečně jedná x data xxxxx xxxxxx nepotřebná xxx xxxx trestní řízení. Xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxx x těmito xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 7 xxxxxxxxx řádu, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, při xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x domáhat), xxx to Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 30 Xxx 756/2021).

63. Lze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dat a xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x údaje, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx soukromí x xx informační xxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku) xxxxxxxxx, xx xx, xx jsou xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xx spisu, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx si z xxx kopie x xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxx xxxxxxxx realizoval.

64. Xxxxxxxxxx si této xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x co xx jen xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x x xxxx, xx ačkoliv xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xxx disky xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním spoluobžalovaným x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx založených ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxx výslovně promítl. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

65. Xx situace, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Existenci xxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxx.

66. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, a xx xxx v xxxxx jeho xxxxxx XX, III a XX v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxx 960 000 Xx x příslušenstvím, tak x závislém xxxxxx X x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx 960 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) také xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx V x VII, xx xxxxxxxx VI, VIII xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx doplněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o věci xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx IX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxxx x části XXX xxxxxxxxxx tohoto rozsudku.

67. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx nároky xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x na základě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou x závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx přihlédne k xxxx, x xxx xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx x co xxx xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, fotografiím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxx discích xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 a 62 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti.

68. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx v dalším xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 část první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x.).