Xxxxxx věta
Znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodit x xxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lehátku, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyla xxx xx stresu, jenž xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích ze xxx 3.5.2023, sp. xx. 12 T 210/2022, x xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xx xxx 3.5.2023, xx. xx. 12 X 210/2022, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 24.11.2021 x době xx 19:00 xxxxx xx 21:30 xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx XX x. x. XX (XX), v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx salónu, x xxxxxxx objednané masáže xxx, kterou xxxxxxxx X. X., xxx xx nacházela xx xxxxxxxxxx poloze x x xxxxxxxxx pozici xx sníženou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ležela xxxx xx masážním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx osobě xxxx xxxxxxxx, zneužil xxxxxxx x přiložil xxx xxxxx na xxxx xxxxxx genitál x xx xxxx několika xxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vchodu a xxxxxxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Podle §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 To 188/2023, podle §256 xx. ř. odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx skutkový děj xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xx konstruován na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotýkal. X přečin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxx prokázáno, že xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zkušeností xxxxxx xxxxxxxx bolesti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx malíkovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx intimních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záměru. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx obecně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodů konstatoval. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 5, ve xxxxxx odstavci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v praxi xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx obhajobou xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx odmítl, xxxx xx vysvětlil důvody, xxxx ji považuje xx nepravdivou, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nezaviněný xxxxx, xxx však xx xxxxxx xxxxx uvedených x §125 odst. 1. xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňují. Nevypořádaly xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx stránkou xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx pohlavního xxxxx, xxx ho chápe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. xx. 7 Xxx 1610/2017), x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.5.2012, xx. xx. 3 Xxx 345/2012).
6. X xxxxx případě xxxxx xxx o prokázání xxxxxxxx xxxxx bezbrannosti xxxxx §185 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017 xx. xx. 4 Xxx 1379/2017), x xxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mínění xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx nacházela, avšak xxx xxxx, xxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezbrannosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx povědomí x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, zda x xxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2021, sp. xx. 3 Xxx 677/2021, nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2021, sp. xx. I. XX 1226/21).
7. Nedostatky rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohlavního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxx masáží xxxx dobrovolně xxxxxxxxx xx xxxx, během xxxxxx obviněnému xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx chování xxxxxxxxx xxx, co by x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxx za xx, že obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxx partiích xxxx “xxxxxxx službu xxxxx“.
8. X ohledem na xxxxx uvedené obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 11.10.2023, sp. zn. 14 Xx 188/2023, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Případně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265m tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxx na obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx státní xxxxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo bezvadné, x i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx přestože xxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx osamocený (viz xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx xx xxxxxxxxx svěřila krátce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx obrátila xx xxxxxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx, xx nešlo xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx genitálu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx poševního xxxxxx a klitorisu xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. 4 Xxx 273/2013, x xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 629/2013), xxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhé osobě xxxx xxx jemu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ženy xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zejména u xxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx částí těla (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.7.2014, xx. zn. 8 Tdo 775/2014), xxxxx-xx jen o xxxxx dotyky, xxxxx xx xxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x muže nemusí xxxxx x ejakulaci, xxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxx (x problematice xxxxxxxxxx xxxxx xxx také XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2328).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností, xxx x jednání xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho aktivitu xxxxxxxxxxx vnímala x xxxxxxx jako cílenou xxxxxxx, x nikoliv xxx jako xxxxx xx xxxxxxx dotek. Xxxxxxxxxxx náhodného dotyku xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx představit xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx motiv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx masáži xxxxxxx x xxxxxxxx x relaxaci x xxxxxxxxxxx klienta je x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sexuálně motivovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabránit, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx kladl xxxxx xx xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx podřízené xxxxxx, a xxxx xx xxxx poškozená, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxx. Volila xxxxxx taková xxxxx, xxx u xxx xxxxxxxxxxx násilnou reakci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, nemohla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
13. Xxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxxx reakci Xxxxxxxx xxxx do konání xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx toto podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody, x které dovolatel xxxxxxxx opřel, protože Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006).
16. Xxxxxxxx dovolání xxxxx x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., podle něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vždy xx třeba, xxx x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která mají xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.1.2022, xx. xx. 8 Xxx 1377/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Tdo 32/2022, aj.).
17. Dalším xxxxxxxxxx důvodem xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., jenž spočívá x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, tedy xx, že skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx rovněž xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x nevypořádání xx x jeho xxxxxxxxx x z toho xxxxxxxxx nedostatečným skutkovým xxxxxxxxx vedoucím x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) tr. x. Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. odmítnout, xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
X důvodnosti xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného důvodným, xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx skutkové, tak x právní, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x situaci „xxxxxxx proti xxxxxxx“ x xxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx výpovědím xxxxxxx xxxxxxx pozornost a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx hodnocení důkazů, xx-xx u svědka xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx představují xxxxxx xxxxx xxxxx, z xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, sp. xx. I. XX 520/16). Xxxx prvního xxxxxx xxxx závěry x xxxx obviněného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx s xxx, xx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá důvod xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxx. jednotlivě i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x důsledně xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zcela xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxx. manželem xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxx širšího xxxxxxxx x xxx xxxxxx na výhrady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poukazoval.
21. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soudu xxxxxx x usvědčující xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx události, xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x netransparentnosti proběhlého xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx nezbytné vždy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/2005, x xxxxx).
22. Xxxxxxxxxx x nedostatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v časových xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx „xxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx masáž xxxx xxxxxxxx ve 20:00 xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxxxx, že kolem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx být xxxx, ale xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxx xxx desáté. Xxxxx svědkyně X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hodině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx svědkyni volala xx xxxxxxxxxxx den. Xxxxx xxx xx, xx xxx porovnávání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxx x xxxxxxxxxx důkaz, protože xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené natolik xxxxxxxx, jak uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx X. X. ve xxx výpovědi xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx. Vzniká proto xxxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto bylo xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, k xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx případně i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, přestože obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2022 je uvedeno, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx druhý xxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx rozporů xx xxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyžádání přehledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxx rozpor xxx zůstal xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, nebyl v xxxx xxxx xxxxx xxx to, aby xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. zn. X. XX 118/09, xx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx cesty xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx předmětného dne, xxxxxxxx x xxx, xxxxx, a aby xxxxxxx xxxx verzi, xx masáž byla xxxxxxxx ve 20:00 xxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx nepřesvědčivým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx hovořit o xxx, xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxx, xxx xx též xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx, xx potvrdil závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx kompletní a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx svlékala xxxxxxxx, když ji xxxxxxxx x to xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) jí obviněný xxxxxxx xx dlaně „xxxxxxx“ či „xxxxx“, x xx xxxxx xx „xxxx omylem“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xx xxxx vysvléknutí při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx objasnit, xxx xx xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, myslet, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx zda xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx porovnat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx, xx xxxx xx jí xxxxxxx přirozením, ona xxxx xxxx vedle xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xx o xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nad xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx…“, taktéž xxxxxx, že „u xxxxx xxxxxx si xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx“, x xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx partií xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x době masáže, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx či nikoliv, x xxxxx byla, xxx v kterých xxxxxxxx těla, x xxxxx by xxx xxxxxxxx i obviněný, xxxxxxx i xx xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx závěr x xxx, jak se xxxxxxx a xxx xxxx chování mohl xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx-xx xxxxxxxxxx nahá xxx přikrytí.
25. Xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dotykům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x „probudila xx, xxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kameny xx xxxxxx…xx xxxxx…x xxxx x xxxx x xxxxxxxxx vchodu“. Xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx xx xxxx, a xxxxx xxx, xxx jí xxxx při lehu xx xxxxx, zajíždět x poševnímu vchodu, xxxxx xx v xxxx pozici byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx popsat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x doteků xxxxxxxxxx. Xxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx měla x xx bylo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x strachu xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx ně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo proto, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba x její strany xxxxxxxxx, protože podle xxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a místnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xx xx, x jakého xxxxxx usuzovala, že xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx na záda, xxx xxxxxxxx žádal, x xxx jakých xxxxxxx již byla xxxxxx x nespala, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx nezabývaly, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx rozporná xxxxxxx poškozené.
26. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx mezi nohy x xxxx pysky x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle předešlých xxxx xxxxxxxxx byla x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx k xxxx, x tedy xxxx xxxxxxxxx, jak xx jí x xxxx poloze xxxxxx xxxxxxxx až ke xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud k xxxxxxx x této xxxxxxx z jeho xxxxxx xxxxx, stalo xx tak jen xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i její xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xx“, což může xxxxxxx x xxx, xx si xx xxx xxxxx x xxxx o tom xxxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxx xxxx vedle mě“, xxxxxxx při masáži x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx klitoris“ xxxx xx, xxx „xx xxxxxx“ xxxxx xxx „dráždil“, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxx mezi xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx roztažené x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx také tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. To xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bolesti zad, xx xxxxx se xxxxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxx souvislostech hrála xxxxxxxxx xxxx i xxxx, xx kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkat, xxxxxxx xx nelze ztotožnit x tím, xx „xx jedno, zda xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx patnáct xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx styk“, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 13. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx určení xxxx xxxx rozhodné. X xxxxxx spisu lze xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji xxx xxxxxxxx xxxxxxx pět xxxxxx (viz úřední xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x., xx xxx 14.7.2022, xx. xx. XXXX-45492-19/XX-2022-170671), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx povahu (xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxxxx věta xx. x. „xx-xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, později vyslýchán xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jinak konstatován xxxx obsah“), xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx či jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxx XX. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1958.). Soud xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx x xxxxx xxxxxxx rozpor, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx patnáct xxxxxx, xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx do xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxxxxx xxxx x xxxxxx 10 sekund xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxx, po xxx xxxxxx xxxx stimulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ohledem xx xx, jak xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx vymezila a xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx, po xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jí popisované xxxxxxx vykonávat. Uvedené xxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x uvedeným nedostatkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto skutečností xx xxxxxx soudů xxxxxx provedeno, ač xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxx xxx. xxxxxxx proti tvrzení, xxx. „xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx, což je x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v sobě xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověření xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx důkaz musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Orgány činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx byl, xxxxx xxxxx xxxxxxx jinými, xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 4 x 5 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 5.3.2010, xx. xx. XXX. XX 1624/2009). Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx pečlivě xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
29. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně chování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlas, neměla x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxx, xx poškozená na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx x přesto xxxxxxxxx. Měla xxxxxxxxx, xxxx xxx i xxxx xxxxxxx učinila, xxxx „působil xxxxxxx xxxx xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxx tak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x čeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proč xx x němu mělo xxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxx plynout xxxx skutečná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyjadřovala xxxxxxxxx, xxxx xxxx nepopisovala xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx objasnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyhledala, x xxxxx xx měla xxxxx slov poškozené xxxxxx, xx xx x jiné xxxxxxxx, xxxxx měly x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušenost. Xxxx osobu, xxxxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla doposud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následkům, xxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která i xxxxx xxxxx tvrzení xx přetrvávající psychické xxxxxx, xxxxxx zjištěno, xxx xxxx mají xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxx problémech, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxx, x bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pohyby xxxxxxxx xxxxxxx vteřin mohly x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx přikládala. Xxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxx xx její psychiku x vysvětlení příčin xx xxxxxxxxxxxx stavu.
32. X obhajobě xxxxxxxxxx xxx rovněž zmínit, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx masáží, x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx praktiky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z objektivního xxxxxxxx, xxx xx xxxx masáž provádí, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx nezbytné x jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro závěr x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxxxxx nelze bezpečně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx prospěch i x neprospěch obviněného, xxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.8.2008, xx. xx. XXX. XX 1076/08, xx xx xxx 12.1.2009, sp. zn. XX. XX 1975/08, xx.). Xx třeba xx xxxxxxxxx libovůle, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx přezkoumatelném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14, xx xxx 2.3.2004, xx. xx. X. XX 180/03, xx xxx 9.2.1998, xx. zn. XX. ÚS 418/97, xx.). Xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxxxx (xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Výrok x xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx nezakládá xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze-li xxxxxxxxxxx odstranit provedením xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejistým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxx x stejně pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, §164 xxxx. 3 xx. ř.), xxxx xx objektivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musejí xxx vyloženy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. zn. XX. XX 335/05, xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05, xx xxx 24.9.2019, xx. xx. II. XX 698/19, xx ze xxx 4.6.2020, xx. xx. IV. XX 362/19, xx.).
34. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx třeba poukázat x xx pochybnost, xx x xxxxxxxxx xxx x stav xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině zabývaly, xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úvah, xxxxx xxxx třeba korigovat xx doplnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx výše xxxx 21. až 35.). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout xx xxxxx následných úvahách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rušena x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, nemůže jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx zásadně skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx.
36. Pro další xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxx xx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým pachatel xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2010, sp. xx. 7 Xxx 995/2010).
37. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx důvodů nemůže xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx se zabývat xxxxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že x x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx oběti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem schopna xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpor vůči xxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx x. 43/1994-II. Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx sexuálního xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxx xxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného jakkoli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx sice x xxxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxx pochopit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo (xxxx. rozhodnutí č. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1373/2007). Xx stavu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx. žena xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 24/2013 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 8 Tdo 1015/2016). V těchto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx převahou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013), x xx xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx x každé trestní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx, jehož obviněný xxx xx, xxx x ním xxxx xxxxxxx soulož, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx nevykazuje žádné xxxxxx xxxxxx x xxxx x pozici, xxx xxx xxx xxxxx na chování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx. x xxxx na xxxxxxxxxxxxxx křesle při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxx tomu bylo x uvedené xxxx xx. xx. 8 Xxx 1015/2016, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx usazena x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx x děloze bude xxxxx xxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x xx xxxxx, zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx oběť xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nesouhlas, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nebrání x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx o tom, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevit svůj xxxxx xx odpor.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xx xxxxxxx x xxxx výpovědi, a xxx soudy xxxxxxxxxx xx dostatečné, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx obecně xxxxxx, xx stav xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx ležící xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatuře. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebránilo xxx x xxx, xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dala xx xxxxxx, xxxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx u xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xx, xx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxx, tedy xx xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 10/2022 Xx. xxxx. xx.). X ohledem xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xxxxx budou dále xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, v xxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx zneužít xx xxxxxx pohlavního styku, x xx v xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2014 Xx. rozh. tr., xxxx xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2334).
40. Xxxxxxxx xxxx x vadám x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důležité xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádná pozornost. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zmínka xxxxxxx jen v xxxx 13., kde xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxxx si musel xxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozené. X xxxxxx xxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x náhodu, xxxx xxxx xxxx jen x letmý xxxxxxxxxx xxxxx, který připustil x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx“. Uvedené xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx, xxxxx xxxx zde xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx doplněné o xxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x „omyl“, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poukaz na „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx samotná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx není xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx učinil, xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx x okolností objektivní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx vymezila xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx formy xxxxxxxx, xx xxxxx zjistit x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.) x skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx možno podle xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
42. X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx genitáliích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxx jiný xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xx, že ani xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, že o xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxxxxxx soudy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x k tomuto xxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx objasnit x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx x této xxxx xxxxxx nestalo. Xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. U xxxx xxxxx xxxxxx xx dána i xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxx, neboť xxxxx x odstupňování volní xxxxxx xx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x následku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx, které xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pachatele již xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 338, xxxx. x. 7.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvah x zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
43. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předčasných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 To 188/2023, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2023, xx. xx. 12 X 210/2022. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
44. Věc xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx výslech poškozené x xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx. Bude rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx po xxxx, xx zaměřením na xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinými podněty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedení masáže x výslechem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně doby xxxxxx masáže a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejen xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx pravidel stanovených x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx. „tvrzení proti xxxxxxx“. Xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxx.
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přesvědčivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěrů xxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx xxxx zcela na xxxxx připomíná, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx shora uvedenými xxxxxxxx názory vyslovenými x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušena jen x důsledku dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxx řízení xxxxx ke změně xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (zákaz reformationis xx xxxxx; xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.).