Xxxxxx věta
Znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lehátku, xxxx zdravá, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohyb x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx ji paralyzoval, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání pachatele (xxxxxx) spočívající v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx jednáním.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 3.5.2023, xx. xx. 12 T 210/2022, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Pardubicích xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2023, xx. xx. 12 X 210/2022, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 24.11.2021 x xxxx xx 19:00 xxxxx do 21:30 xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx XY x. x. XX (XX), v prostorách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kterou xxxxxxxx X. X., xxx xx nacházela xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ležela xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxx na její xxxxxx xxxxxxx x xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vchodu x xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxx. Podle §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxxx způsobenou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.10.2023, sp. xx. 14 Xx 188/2023, podle §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), h) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xx konstruován xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotýkal. X přečin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, že xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx svůj pohlavní xxx, xxxx xx xxxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxx dotyků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jen to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx stehenního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx zkušeností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nezabýval x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodů konstatoval. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx 5, ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x presumpci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx obhajobou nezabývaly, xxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nemohlo xxxxxx x náhodu nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §125 odst. 1. tr. x. xxxxxxxxxxx. Nepodloženě xxx xxxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o jediný xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx trestněprávní praxe (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, sp. xx. 7 Xxx 1610/2017), x xxx, xxx sledoval vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 3 Xxx 345/2012).
6. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezbrannosti xxxxx §185 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2017 xx. xx. 4 Xxx 1379/2017), k xxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxx, že xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxx takové bezbrannosti xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2021, xx. xx. 3 Xxx 677/2021, xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2021, sp. xx. X. XX 1226/21).
7. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx svým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohlavního xxxx. Xxxxxxx nehodnotil xx, že xx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naha, během xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxx nepopsala xxx, xx xx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxx, xx xxxx xx xx, že obviněný xx dotyky x xxxxxxxxx partiích xxxx “xxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
8. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2023, xx. zn. 14 To 188/2023, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočce v Xxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Případně navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xx věci xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx způsobem, s xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x i xxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx přestože poškozená xxxx xxxxxxx bezprostředním xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nešlo o xxxxx osamocený (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a J. X., kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx). Důvodným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na genitálu xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zanechal. Xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stimulaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx slova xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. 4 Xxx 273/2013, x xx dne 10.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 629/2013), xxxx něž xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx genitálií xxxx xxxx muže, osahávání xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 775/2014), xxxxx-xx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dosáhnout svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x muže nemusí xxxxx k ejakulaci, xxxx však xxx x činnost vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx pudu (x problematice xxxxxxxxxx xxxxx xxx také XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 2328).
11. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx započal x xxxxxxxxx, xxxxx nesouvisela x masérskou xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. snahu x xxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jako letmý xx náhodný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx představit xxxxx jiný než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x relaxaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx klienta xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xx x této podřízené xxxxxx, a xxxx xx xxxx poškozená, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončila xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx slova, xxx x xxx xxxxxxxxxxx násilnou xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx moment xxxxxxxx.
12. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx, xxxxxxxx námitky xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006).
16. Xxxxxxxx dovolání opřel x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a vždy xx xxxxx, xxx x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx je xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx okolnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2022, xx. xx. 8 Xxx 1377/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., jenž xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zásadně vady xxxxxx povahy, tedy xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
19. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatel tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxx, jak z xxxxxxxx skutkového, tak x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), h) tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx skutkové, xxx x právní, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, x xx zřetelem xx ně xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxx proti tvrzení“ x xxxxx měly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnovat xxxxxxx pozornost a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx, xx-xx x svědka xx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, sp. xx. X. XX 520/16). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, ale xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x důsledně ji xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neprovedenými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela chybí, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště xxxx x xxx chybí xxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, jíž byla xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňována. Xxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že výpověď xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxxx poškozené X. R., xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx poukazoval.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx lze ve xxxxx souvislostech bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvěřit. Bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx, svědčí xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/2005, x xxxxx).
22. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výpovědi poškozené xxxxxxxxx x časových xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx svědkyni X. X. Poškozená xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx „xxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx masáž xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx smluvenou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 20:00 xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxxxx, xx xxxxx xxxxxx hodiny mu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, ale nevolal xx, x xxxxxx xxxxx půl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx svůj prožitek xx deváté xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výpověď této xxxxxxxx je v xxxxxxx xx zápisem, xxxxx si poškozená xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx den. Xxxxx pak je, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesrovnalostí, xx xxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx, odmítl jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx X. J. ve xxx výpovědi xxxxxxxxx, xx xxxx poznámky xxxxx. Vzniká xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx poškozená pořídila, x xxxxx xxxx xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, k xxxxxx xxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx případně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, přestože xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v poznámkách xxxxxxxxx x ledna 2022 xx uvedeno, xx xx xxxxxxxx X. X. telefonovala xx xxxxx xxx. Xx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx přehledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx rozpor xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebyl v xxxx xxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx dne 8.12.2009, xx. zn. X. XX 118/09, či xx xxx 18.3.2010, xx. zn. III. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx cesty xxxx. Xxxx měl rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx předmětného xxx, xxxxxxxx x kým, xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 20:00 xxxxx, tj. x xxxxxxx x plánovaným xxxxxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx odmítl provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx vzbuzuje xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr nereflektující xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x objasnění xx uváděných xxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx xx svlékala xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx o xx xxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dlaně „xxxxxxx“ xx „xxxxx“, x xx xxxxx xx „jako xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx třeba xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, myslet, xx xx xx xxxx dotyky xxxxxx, x xxxx zda xxx xxxxx x xxxx případně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx, xx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a já xx x xx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx vydržel xx xxxxxx…“, taktéž xxxxxx, xx „u xxxxx masáže xx xxxxxx, xx komunikace xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx kameny xx xxxx jistý, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poškozená měla xxxxxxxxx, zda xxxx x době xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxx byla, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx i to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx x xxx xxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx nahá xxx přikrytí.
25. Xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x „probudila xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zádech…po xxxxx…x xxxx a xxxx x xxxxxxxxx vchodu“. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx, x pokud xxx, xxx jí xxxx při xxxx xx břiše, zajíždět x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xxx xxxxx hýžďovými xxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx popsat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx představa. Stejně xxx xxxx xxxxxx, xxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x čeho xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx, xx xx nemohla xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zavřené xxxxxx x místnost xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx potřebné xx xxxxxxx i xx xx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx na záda, xxx následně xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na rozporná xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx, xx „šahal xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx x snažil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Podle předešlých xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx probuzená a xxxxxx xx zádech. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zda xx xxxxxx k xxxx, x tedy xxxx xxxxxxxxx, jak xx jí x xxxx poloze xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxx xxxxxxxxxx, na něž xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x ohledem xx obhajobu obviněného, xx xxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, stalo xx tak jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx popsat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jejího xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xx“, xxx může xxxxxxx x xxx, xx si to xxx xxxxx x xxxx o xxx xxxxxxxxxxx, nebo „najednou xxxx xxxxx mě“, xxxxxxx xxx masáži x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx to, xxx „xx snažil“ xxxxx xxx „xxxxxxx“, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxx mezi xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x sebe xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx také xxxx, xxx intenzivní byly xxxx dotyky. Xx xxx xxxx poškozená xxxxxxxx vysvětlit, x xx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx nedošlo k xxxxxx xx intimních xxxxxxxx poškozené, xxx xxx popisovala, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx přitahovače, xxxx xxxx častou xxxxxxxx bolesti xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrála xxxxxxxxx roli x xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkat, protože xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „xx jedno, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dráždit xx xxxxxxxxx xxxxxx pět, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 13. xxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené obhajoby xxxxxxxxxx xx právě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx poškozená x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx dráždit xxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x., xx xxx 14.7.2022, xx. zn. XXXX-45492-19/XX-2022-170671), xxxxxxx xxxx xxx navýšila. I xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důkazní povahu (xxxxx §158 odst. 6 xxxxxxxx věta xx. ř. „je-li xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslýchán xxxx svědek xxxx xxxx obviněný, nemůže xxx záznam xxxxxxx, xxxx xxxxx konstatován xxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x záznamu, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx XX. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1958.). Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx rozpor, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx patnáct xxxxxx, xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjasnit x xxx xx souvislostí x xxx, že xxx hlavním líčení xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx 15 xxxxxx xxxx o celých 10 xxxxxx delší. Xxxx tudíž xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx směřovanými otázkami xxxxxxxx, po xxx xxxxxx xxxx stimulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx probíhat, xxxxxxx xxx x ohledem xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx časový xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx nebo xxxx. xxxxxxxx, po xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedeno, ač xxxx zásadní význam x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx. „když x xxxxxxxx řízení existuje xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx možných chyb x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx věnována xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladnému xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx činné x trestním řízení xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jinými, xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 x 5 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx samy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2010, xx. xx. XXX. XX 1624/2009). Xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxx xx soudech, xxx pečlivě přistupovaly xx všem vzniklým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
29. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx rozpornými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx masér xx xxxxxx slušně x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „osobna“ xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx varlata x xxxxx do xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx je zjevné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nereagovala xxx při první xxx při xxxxx xxxxxx, x níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Měla xxxxxxxxx, xxxx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx „působil fyzicky xxxx ranař“, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x jí xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obviněný měl xxxxxxxxx jednání, jež xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxx nevznikl xxxxxxxx, xxxx xxxxx doplnit x xxxxxxxxxxx xxxx, x čeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proč xx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx mohla xxxxxxx xxxx skutečná xxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedená xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx vyjadřovala xxxxxxxxx, xxxx xxxx nepopisovala xxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx nabízí xxxxxx x xxxxxxx xxxx masérky, jíž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyhledala, x xxxxx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx měly s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxx objasnění skutkového xxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x následkům, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mají xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxx, x bylo xxxxx objasnit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx sama přikládala. Xxxxx se xxxx xxxxxxx znalecké zkoumání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činu obviněného xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx popisovaného xxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fyzioterapie, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxx praktiky xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx maséra xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx masáž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x ní nezbytné x jaké partie xxxxxxxx xxxx jí xxxxx být dotčeny.
33. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nejasnosti, rozpory x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bezpečně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, sp. xx. XXX. XX 1076/08, xx ze dne 12.1.2009, xx. zn. XX. XX 1975/08, xx.). Xx xxxxx xx xxxxxxxxx libovůle, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx založeno v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumatelném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zejména dostatečně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx-xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14, ze xxx 2.3.2004, xx. xx. I. XX 180/03, xx dne 9.2.1998, xx. zn. XX. ÚS 418/97, xx.). Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx ani vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejistým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nestranně x stejně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, §164 odst. 3 xx. x.), xxxx xx objektivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx navrženými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx provedený x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. zn. XX. XX 335/05, xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, xx xxx 24.9.2019, xx. xx. XX. XX 698/19, xx xx xxx 4.6.2020, xx. xx. IV. ÚS 362/19, xx.).
34. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dosavadních xxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea druhá xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx styku tím, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
35. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx pochybnost, xx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx znakem v xxxxxx rovině zabývaly, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx korigovat xx doplnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx výše xxxx 21. až 35.). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x použití právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxx, že x xxxx fázi xxxxxx, xxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na výkladové xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je x znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je formou xxxxxxxx pohlavního styku xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí. Rozdíl xxxx oběma možnostmi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx styku (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. xx. 7 Tdo 995/2010).
37. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stav xxxxx, xxxxx se z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x dospělou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx xx stavu xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx či absolutní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx oběti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou vůli, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx není schopna xxxxx xxxxx vůči xxxx jednání [xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx.]. X xxxxxx, xx xx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx zjištěné takové xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx nebyla xxxxxxx projevit vlastní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx obviněného jakkoli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxx x osoby, xxxxx xx sice x xxxxxxxxx, ale natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx zřetelně najevo (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2008, sp. xx. 8 Tdo 1373/2007). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx lékař xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, např. xxxx xxx gynekologickém vyšetření (xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/2013 Xx. xxxx. xx., též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 1015/2016). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vzdorovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tělesných xxx a schopností, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxxx xx jeho jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013), a xx se zřetelem xx skutečnosti, xxxxx x každé trestní xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx vždy xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož obviněný xxx xx, aby x xxx mohl xxxxxxx soulož, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x pozici, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat, xxxx xxxx je např. x xxxx na xxxxxxxxxxxxxx křesle při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde, xxxx xxxx xxxx x uvedené věci xx. zn. 8 Xxx 1015/2016, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bude xxxxx vydezinfikovat xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx fakticky xxxxxxxxxx, xxx xx poškozená xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Nejvyšší xxxx xx základě uvedených xxxxxxx vymezujících xxxxxxx, xxx o bezbrannost xxxx jít, anebo xxx o xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx oběť xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, kdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx volné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxx reagovat, xxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x fakticky xx xxx xxxxxxx x odchodu. V xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxx bez faktické xxxxxxxx projevit xxxx xxxxx xx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, že xx xxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xx xxxxxxx v xxxx výpovědi, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné, bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že stav xxxxxx xxxxx ve xxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxxxx lehátku, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dala ho xxxxxx, fyzicky obviněnému x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx či na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxx u xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx byla xxx paralyzována, že xx xxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx že xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 10/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xx xxxxx naznačené xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x dosavadními učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, jež xxxxx budou dále xxxxxxx, xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, x níž xx poškozená nacházela, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx styku, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna čelit xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2014 Xx. xxxx. xx., xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 2334).
40. Xxxxxxxx xxxx x vadám x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že byly xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. zákoníku, xxxxx je úmyslným xxxxxxxx xxxxx, považuje xx důležité xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen v xxxx 13., xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx jednal úmyslně, xxxxx si musel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx vůči poškozené. X žádném případě xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, omyl xxxx xxxx xxx x xxxxx nezaviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx, xxxxx xxx x „xxxx“, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx samotná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze nalézt xxxxx závěr, xx xx xxx učinil, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tudíž xxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx nevyřešena, xxx je zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxxx.
41. Pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných trestním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx vymezila xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Tento xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zavinění, xx možno xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
42. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx věděním xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx na genitáliích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xx popsán x xxx. skutkové větě, xxxx z jednání xxxxxxxxx nevyplynulo xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxx xxxx nesouhlas. Xxxxxx má x xx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěděl. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy v xxxxxxx obviněného shledaly xxxx zneužití xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo x nepřímý úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx v této xxxx xxxxxx nestalo. Xx vhodné xxxx xxxxxxxxxxx, xx společné xxx xxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxx možných. U xxxx xxxxx xxxxxx xx dána x xxxxxx xxxxx, x xxxx x různé xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx volní xxxxxx xx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx. Xxxxx složka xx xxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x následku xxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx pachatelem teprve xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 338, marg. x. 7.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
43. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx neúplných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2023, sp. xx. 12 X 210/2022. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
44. Xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx napravit xxxx uvedené a xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychického xxxxx poškozené x xxxx xx xxxx, xx zaměřením xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podněty xxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx masáže a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejen xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x zásad xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
45. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x x neposlední řadě xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloží x xxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx reformationis xx peius; xxxx. §265x odst. 2 xx. ř.).