Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2025) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x důvodů na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2025, sp. xx. 31 To 25/2025, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 135/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2024, xx. xx. 1 X 135/2021, uznal xxxxxxxxxx X. H. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2023, x. x. 6 T 8/2023-346, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.7.2023, x. x. 31 Xx 233/2023-402, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 12.12.2023, x. x. 6 T 8/2023-466, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.7.2024, x. x. 31 Xx 70/2024-522, xx xxx za současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xxxxx xx xxxx 13 480 Xx x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) bolestné xx xxxx 165 539 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.3.2025, xx. xx. 31 Xx 25/2025, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxx, že od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx polovině xxxx 2019 xx 9.11.2020 (xxxxx xxxxxx xx 14.1.2019 xx 25.2.2019, od 14.3.2019 xx 27.3.2019, xx 7.10.2019 do 23.10.2019, xx 3.1.2020 xx 21.1.2020, xx 23.3.2020 xx 27.3.2020 x xx 29.4.2020 xx 17.7.2020, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxx), x XX, x xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bytu xx xxxxxx XX x xx 10.11.2020 do 9.12.2020 x XX x xxxx xx xxxxxx XY, xxx xxxxxx xx Z. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx bil xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj, xxxxxxxx xx xxxxxxx „zmrde, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoku dne 9.12.2020 xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx hematom xx čele x xxxxxxxxx 1,5×1,5 xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ramene x xxxxxxxxx 2×1 xx, otiskové xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx straně xxxxx xx xxxxx pásku, xxxxxx xxxxxxxx staršího xxxx xx pravé xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xx xx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezenou xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání čtyř x půl xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR. Poškozenému XXXXX xxxxxxxx soud xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx – bolestného xx výši 10 578,75 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poškozený xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx naplněna okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutku xx xxxxx dobu. X xxxxxxxxxx vyplývá, že xxx méně xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx dobu xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2019 xx 9.11.2020, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx dobu xxxxx xxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx doby xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na XXXXX, avšak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 9.11.2020. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2019 xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxx napadání. Xxxx xxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx x nižší xxxxxxxxx zlého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 802/2012 x 8 Xxx 464/2018), xxxxx xxxxx xxx xx „xxxxx dobu“ xxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx xxx, x za násilí xxxxx intenzity výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx měl xx xx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxxx, xx dřívější xxxxx xxxxx tři x xxx roku, xxx je podle xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, pracovní xxxxxxxx a zabezpečování xxxxxx, xxxxx chování xx výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx x organizací Xxxxx x. x., x časový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bez pochybností xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestal, xxx xx xxxxxxx x rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obviněný jednal xxxxxxxxxxx x vstřícně, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx na v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 15.9.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx.
7. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxx se odchyluje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxx by dovolání xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s provedenými xxxxxx, nebo xx xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx opomenutých důkazech. Xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx rozpor nekonkretizoval x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obviněný se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásada xxxx aplikovatelná, pokud xxxxx žádné pochybnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikaturu x xxxx xxxxxx a xxxxx, xx její xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx závěry xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx.
9. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutek xxxxx v xxxxxxxx 2019, xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospitalizacích xxxxxxxxxxx nelze odečítat, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx vyložil §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxx i xxx přerušovaném xxxxxxx. Xxxx „xx xxxxx xxxx“ je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx páchání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx týdny, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx oběť xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx epizody. Závěrem xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.), x xxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovému xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem (xxxx. §265i xxxx. 1, 3 xx. x.).
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Formulací §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popř. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxx x dovolání xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx mu xxxxx). To xxxxxx x nápravě xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxx vyústit xx tří základních xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, nepřípustný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04). Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x je x xx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxx evidentní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx zásadu xx dubio xxx xxx.
15. V daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx převážná část xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, x závěru xxxx xxxxxxxxxxx výhrady x x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxx jednoho x xxxx. Obviněný neuvedl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezmínil důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prezentoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x počátku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyň, jež xxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch, aniž xx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx na x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxx ignoroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx čtyř xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotvářet (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2007, xx. xx. X. ÚS 452/07, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.3.2013, xx. zn. 6 Xxx 94/2013, xx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 6 Xxx 901/2014), xxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezením dovolání, xx. xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx x rozsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx 5 xx. x.). Xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx x aplikaci zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli x xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx konstruovaná skutková xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx vyjádřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx by xxxxx xx zkrácení doby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §198 xx. zákoníku. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx [xxx např. Xxxxxx, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (3. aktualizace). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2025]. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. 17/2015 Xx. xxxx. tr. x xxxx závěry lze x tomto xxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxx podstatě §198 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx týrání xx x obou trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx může xxx sled jednotlivých xxxxx, je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právě xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx x celistvém, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepatrně xxxxxxx xxxx tkví xxxxx xxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx týrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx dílčími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (pachatele) xxxxxxxxxxx xx prodlužujícími xxxxx setrvalý xxxx, x xx xx xx okamžiku jeho xxxxxxxx.“
19. Podstatné xx, xx protiprávní stav xx xxx x xxxxx udržován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x projevů fyzického, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxx oddělit, xxxxxxxx popsat x xxxxxxxx, x mezi xxxxx xxxxxxxx kratší xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx souhrnem xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx a nastává xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x fyzickému xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx období xxxxx, xxx xxxxxxxx dokonce xxxx dávat xxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx chování xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání vůči xxxxx.
20. Ačkoli tedy xxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domov, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx, xxx byl xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx domov, x xxxxxxxx, xxx xx x domácnosti nacházel. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx dobu svých xxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx po xxxxxxx domů. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx situací xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kam xx uchýlit. X x době hospitalizací xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojený x xxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxx dopouští xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx x nějak zásadně xxxxxx období xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx hospitalizace xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vnímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Ad xxxxxxxx x duchu námitek xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podrobné specifikaci xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx. xx návštěvě u xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx ovšem vyvstává xxxxxx, kde xx xxxx být xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x časových xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x obdobích, xxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxx odděleni (xxxxxxx xxx fyzické oddělení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
22. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvažovat xx situace, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rodinou xx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx např. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx výchovného prostředí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekáváním, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již nebude, xxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx vrátilo „xx xxxxxxx kolejí“. O xxxxxxx situaci se x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxx vracel po xxxxxxxxx krátké xxxx xx stejného prostředí, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxx dříve.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx x kdyby xxxx některé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, muselo xx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx pokračujícího trestného xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxx páchání skutku), xxx xxxx deset xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §198 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxx těchto xx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx. Xx xxxxxx podle xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného znaku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. „Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nakládání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 20/1984-X.), musí xx xxx xxxxxxx takového xxxx xx delší xxxx xxxxxx x xxxx trvání řádově x měsících.“ (Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 2483, marg. x. 9).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxx hodnotí, tu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) bil xxxxx xxxxx, xxx xxxx předměty jako xx xxx, xxxxx xx něj, nadával xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ponižoval xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxx že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx permanentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx je méně xxxxxxxxx člověkem xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx při vědomí, xx poškozený má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxx zhoršit.
25. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nutno tedy xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxx z xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 11 Xxx 802/2012, x xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 464/2018, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. V xxxxx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věty obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx 26. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx“. Není pak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (urážky, xxxxxxx, xxxxxxxxx, údery xxxxxxxxx xxxxx, kopání, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx apod.) v xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx soudu označuje xxxx xxxxxx nízké xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx x tam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak x jím xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.
26. Námitky xxxxxxxx se výroku x trestu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx navázal xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, potažmo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry soudů. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolacím xxxxxx uložený souhrnný xxxxx xx trestem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x x zákonné xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx označit xx xxxxx mírný. V xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., nadto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxx xx x tomuto xxxxxxx xxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [x] odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.