Xxxxxx věta
Pojmy „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §2068 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx (resp. osoby xx jeho výživu xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx, ošacení, xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. náklady xx xxxxxxxxxx stavem), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2023, xx. zn. 15 Xx 147/2023; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) rozsudkem xx xxx 12.1.2023, x. j. 53 X 7/2022-113, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx ½ xxxxxxxx k xxxxx, x xxx x xxxxxxxxx vlastníkem, xx xxxxxx jednotce č. 1, vymezené podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na XX č. 1, xxxxxxxxxxx xx x 8. NP budovy x. x. 1, xxxxxxx na LV x. 2, postavené xx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxxxxx xx LV x. 3, vše x k. x. X., x podílu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x xxxxxxxxx 6737/234236, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 6737/117118 xxxxxxxx x celku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx „sporná xxxxxxxxxx“ xxxx „xxx“) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2023, č. x. 15 Co 147/2023-197, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx 16.2.2021. Xxxxxxxx x 6.10.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x 24.5.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx 130 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 580,50 Kč xx 1.6.2021. Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx mu přiznána xxxxxxxxxx XXX. stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx pomoc xxxx osoby. Pobírá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx xxxxx 2021) 11 456 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 550 Kč, příspěvek xx xxxx 4 400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxx xxxxxx 2002), xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx 450 Xx x xx xxxxxxx 600–700 Kč. Xxxxxxx x bydlením 7 669 Kč xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, hradil xxxx xxxxxxx. Xxx 10.12.2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 17.12.2021 xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxx. Odstoupení xx darovací xxxxxxx x výzva x xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx 30.12.2021.
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxx dosažení shody xxxx xxxxxx právním x stavem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx §2068 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx zkoumal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) považoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daru xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx dojití xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx daru xxxxxxxxxxxx (xxx žalované), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx x prosinci 2021). Případná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx významná. X prosinci 2021 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx, xx by xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výživu. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popř. xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxx pojem „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxx vyjít xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxx x existenčního xxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotním stavem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimu (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x částky xxxxxxxxx minima, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx 2021 xxxxxx 3 860 Xx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx náklady s xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mobilitu x xxxx xx xxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx v příjmu xxxxxxx, jenž tak xxx tvořen jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx 11 456 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx kryty xxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxx pohybovaly xxxxx 6 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx schopen je xxxxxx x příjmu x invalidního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxxx xxx x xxxx odůvodněním. Napadené xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – naplnění podmínek xxx odvolání daru xx xxxxxx §2068 x. z. – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly xxxxxxxx xxxxxxx situaci žalobce (xxxx tvrzenou xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx blíže hodnotily xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx:
1) „xxxxxxxxx xxxxxxx x účelu §2068 xxxx. 1 x. x.“, x to, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užitým soudy xxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matematického xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace – xx. nouze – které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx dárce – xxxxx xxxxxxx xx xxx přihlíženo i xx zdravotnímu xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu peněžních xxxxxxxxxx, xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ – xxxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xx obstarání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
7. Xxxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudům, že xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx mobilitu xx xxxxx x xxxxx účelové spotřebě x xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx postižený značně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případu ve xxxxx xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 87/04 a xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx opírat x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxx životní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx 15 571 Kč, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (3 154 Kč) xx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nezbytných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx §3 odst. 3 a §2 xxxx. 3 x. x. x na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
10. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §241x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x případě jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. ř.).
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xx. učinil-li xxxx xxxxxx závěr, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyly. Dovolání xx proto xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2068 x. z. xxxxxx-xx xxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxx výživě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx vydal xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx cenu, nanejvýš xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Obdarovaný se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxx výživě xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, je-li xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx dárce (xxxx. 2).
15. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx.) nedefinuje xxx xxxxx „xxxxx“, xxx „xxxxx xxxxxx“. X hlediska rozsahu xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§915 u xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§760 x rozvedeného xxxxxxx, §920 x neprovdané xxxxx), na slušnou xxxxxx (§1666 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx vdovy), xx xxxxxx výživu (§1665 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxx §1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „osoba“) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních základních xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Životní xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení; xxxxxxxxxxx pomoci k xxxxxxxxx úhrady nezbytných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
17. Xxxxxxxx zpráva k §2068 x. x. xxxxx: „Dar xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znají xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, pro xxxxxx, xxx zkrácení nepominutelných xxxxxx, pro pozdější xxxxxxxx dítěte x x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Osnova navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z x. 1950 z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje xx xxxxxxx dárci, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx dal, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osob, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, trvá xx dobu jeho xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx. Leč xxxxxxx-xx xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, x xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx.”
18. Xxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx zákoník xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. o.“), upravoval xxxxxxxxxx od darovací xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x §947 xxxx. 1 věta xxxxx [(„Xxxxxx-xx dárce xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xx mu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxx xx xxxxxx nouzi, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx částky, pokud xxxxxxxx věc nebo xxxx xxxxxxx ještě xx jest a xxxxx se xx xxxxxxxxx nutné výživy.“) x x §954 („Xxx, že xx xxxxxxxxxx dárci po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxx narozeným xxxxx xxxxxxxx odvolati. Xxxxx x xxx xxxxx může xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňovati xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x darované xxxxxx (§947)“]. Xxxxx „xxxxx“ xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. §154 „Xxxxxx xxxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxx v xxxxx, xxxx xxxxxx děti xxxxxxx slušně xx xxxxxxxxxx.“, nebo ustanovení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§232), x xxxxxxxx xxxxxx (§768), x xxxxxxx xxxxxxxx (§967), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1035), x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§1043), x xxxxxxx xxxxx (§1306, §1307, §1312)]. Xxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx „nutné výživy“.
19. Xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxx xx vyživovací povinnost xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx lze x době xxxxxxxxx x. x. x. xxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.4.1938, xx. xx. 4927/35 [„Xxxxxx-xx §154 věta 2. x. z. x. xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx tito xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx jinak xxxxxx býti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nároků xx zaopatřování chudinské. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, stravy, obleku), xxxxxx xxxx nepostačitelnost xxxxxxxxx důchodů xx xxxxx xxxxxxx navyklého xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“].
20. V komentářové xxxxxxxxxx x o. x. xx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. …Xxxxxx xxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx potravin xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx výživy xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx získat (dávky x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx bydlení xxxx.)” [xxxx. XXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxxxx. §2068 [Odvolání daru xxx nouzi]. In: XXXXXX, Milan x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 18–19, xxxx. x. 5.].
„Xxxxxxxxx xxxxxxx daru, xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx soluční xxxxxx xxxxxxx), představuje xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx víry obdarovaného. Xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nejnutnější xxxxxxx (xxxxxx výživu xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx osoby, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx)…. Xx xxxxxxxx, zda je xxxxx v xxxxx xx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx x majetek, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx … Xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx absolutně xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx o tuto xxxxxx/xxxxxxx ponížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx výživy…. X protikladu x §2059 se vyžaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Upadnutí xx xxxxx xxxxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ..… Zastáváme názor, xx odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§910 xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx názor xxxxxxx Beck XX 2068 4; XX X 2068 9). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nedostávající xx xxxxx xxxxxx, a xx buď samotného xxxxx, nebo xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx dárce xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx …, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně §282 XxxX)… Xxxxx výživa xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. osoby na xxxx výživu xxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xx 21/1978), xxxxx xxxx bydlení, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Hrušáková x xxx. 2009 x. 436)… Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v obecnosti xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx …… Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx svůj paušální xxxxx pouze pomocné. Xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věku (xxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx), zdravotního xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xx dietní stravování – Xx 73/1966), xxxxxxx xxxxxx (srov. x Rc 1/1976).“ [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. §2068 [Xxxxxxxx daru xxx xxxxx]. Xx: XXXXXX, Jan, VÝTISK, Xxxxxx, XXXXX, Vladimír x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. aktualizace). Xxxxx: X. H. Beck, 2024, marg. č. 1–15.].
„Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx buď xxxxx dárce, xx xxx xxxxxx po xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxx kvalifikovaný nevděk xxxxxxxxxxxx..… Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx..… Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx specifikován. X xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx používán xx dvojím xxxxxxx. Xxxxxx xx jím xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxxxx základních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx výživa, xxxx. xxxxxx x xxxxx smyslu) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx potřeb (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.). Zákonodárce xxx xxxxxxx pojem xxxxxx (či xxxxxxxxxx) xxx přívlastky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx právem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx x nadále je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. ‚Slušná xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému životnímu xxxxxxxxxʼ (Xxxx, Xxxxx, 1995, s. 131). Xxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx péče, xx xxxxxxxxxx x kulturního xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx ‚nutnýʼ). Xxxxxxxx xxxx nevytváří mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx dokonce soudně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx revokace xxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx…. Xxxxx, xx xxx je x xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. jako xxxxx by měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), má xxxxx xxxxxxxxx dar xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx výživy xxxxx….X literatuře xxx xxxxxxxx názor (Xxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxx x xxx., 2014, x. 18), že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dárce může xxxxxx – splní-li xxxxxxx kritéria (dávky x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na bydlení xxx.), xxxx. xx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx minimum (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného předpokladu xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx….. Tato xxxxxxxx tak mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx objektivizaci) xxxxxxx xxxxx na xxxxxx dárce. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx individuální majetkové xxxxxxx xxxxx, xxx xx subjektivně xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ [xxxx. §2068. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář, Xxxxxx X, (§1721-2520). [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Xxxxxx [cit. 2025-4-1]. XXXX_XX KO89_e2012CZ. Dostupné x: www.aspi.cz. XXXX 2336-517X].
21. V xxxxxxxxxx x 23.12.1974, xx. xx. 1 Cz 85/74, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx 1/1976, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx „[X]xxxxxxxxx §92 odst. 1 xxx. x xxx. (xxxx. zákon č. 94/1963 Sb. x xxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákon xx xx xxxxxxx vymezuje xxxxxx „nutná xxxxxx“. Xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxx. x xxx. nejde xxx x výživu xx xxxxxxxx slova xxxxxx (xxxxxxx xx stravování), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx, x xx např. x potřeby bydlení, xxxxxxx xxx. Rozsah xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx dobou x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měsíčním xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.“.
22. Xxxxx „xxxxx“ a „xxxxx výživa“ xxxxxx xxxx v zákoně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2068 o. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; vymezení xxxxxxxx právní normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx x 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 5236/2007, x 26.11.2014, xx. xx. 33 Xxx 901/2014, x 24.10.2013, xx. zn. 33 Xxx 2641/2012, x xxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dárce xxxx xx obdarovaném xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§915 x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§760, §920 x. z.), xxxxxx (§1666 o. x.), x z hlediska xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. náklady xx zdravotním stavem), xxx xxxxx v xxxxxx rozsahu.
24. X xxxxx případě odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §2068 xxxx. 1 o. x. xxxxx x xxxxxxxxx a existenčního xxxxxx tak, xxx xxxx definovány xxxxxxx x. 110/2006 Xx., x dovodil, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimem, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení (xxxxx xxxx xxxxxx nezohledňují). Xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx XXX. stupně), xx xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (2 000 Xx měsíčně xxxxxxx xxxxxxxx – jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx – xxxxx, x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul) x v xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx 2021, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxx otec), lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2068 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. zn. XX. ÚS 87/04, xxxx přiléhavý, xxxxx x něm Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozpor xx xxxxxxx).
26. Xxx xxx dodat, že xxxxxx xxxxxxxxxx období xxx posouzení nouze xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2068 o. x.), xx které xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx založeno, xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx významu i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chování xxxxxxxx (xx ho v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx soud neztotožnil x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí nezaložil (xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavem). Xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx příspěvky xxxxxxxx a že xxx xxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx náhrady xx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vztahu x námitce, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady se xxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktiva x xxxxxx a xxxxxxx x potaz další xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxx, nemožnost xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (invalidní důchod, xxxxx xx státu), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx).
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku XX o nákladech xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [proti xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx není, xxx §236 xxxx. 2 x. s. x.] xxxxxx.