Právní věta
Rozhoduje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného oproti xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím.
Soud xxxxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx postihne xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. R. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. zn. 5 Xx 54/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 34 X 7/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 5.12.2019, x. x. 34 X 7/2017-10529, xxxx xxxxxxxx J. T. X., M. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx do 30.6.2016 x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustili xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xxxxxxxx M. R. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxx podle §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxx x trestech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, č. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. x. napadený xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněné X. X. X., X. X., P. X., X. K., R. X. x X. X. xxxxx vinnými xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 alinea druhá xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
4. Odvolacím xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x obviněný X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §108 odst. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, dále xx byl xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §70 odst. 1 xx. zákoníku trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., P. X., X. X. a X. R. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.6.2022, xx. zn. 6 Xxx 203/2022, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, x to xx xxxxxxxx o trestech xxxxxxxxx obviněným X. X. x P. X., a za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. X. X. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, x. j. 5 Xx 54/2020-12045, xx xxxxxxx podmínek §259 odst. 3, 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx při nezměněném xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxxxxxx:
xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let x xxxxx měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, xxxx xx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxxx majetku, a xx
– xxxxxxx x. xx. XX – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx: xxxxxxx xxx, XX, x. x. XX, xxxxxxx xxxxxx stojí xx xxxxxxx x. x. xx. XX; xxxxxxx x. XX – xxxx xxxx; xxxxxxx x. XX – xxxxxxx plocha; xxxxxxx č. XX – orná půda, xx xxx xxxxxxx xx LV XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, okres XX, nacházející xx x XXX X. X. x X. X., trvale xxxxx XX;
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, expozitura Xxxxxxx, xx xxx 9.5.2016, x. x.: XXXX-2689-1254/XX-2014-252501-X,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx desíti xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 2.000.000 Xx, xxxxxxxxxxxx
– 698 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1.000 Kč
– 531 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 2.000 Xx
– 48 xx bankovek x xxxxxxxxx hodnotě 5.000 Xx
xxxxxxx u XXX x. ú. XX,
x xxxxx §66 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx
– xxxxxx 495.000 Xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX X3, XX: XX, xxxxxxxx barvy, XXX: XX, na základě xxxxx smlouvy x. XXXXX/X/11061/2017-XXXX ze xxx 6.10.2017,
xxxxxxx xx xxxx XXX XX,
– xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxx x 100 Xx, 5 xx xxxxxxxx x 200 Xx, 10 xx xxxxxxxx x 1000 Xx, 2 xx xxxxxxxx x 5 XXXX, 1 xx xxxxxxxx x 10 XXXX, 4 xx xxxxxxxx x 20 XXXX, 1 xx xxxxxxxx á 50 XXXX,
xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.3.2017, x. x. 4 XXX 4/2014-1250,
– peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx 200.000 EUR, tj. xxxxx dvěstětisíceur, a xx na účtu x. XX vedeném x Xxxxxxxxx Salzburg, xx xxxxxx Xx.-Xxxxxx-Xxxxßx 12, 5020 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx M. R.,
zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx, xxxxxxx x Ostravě, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 XXX 4/2014,
– xxxxxx jednotky xx XX x 87. „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx XX xx xxxxxxx XXX číslo XX x xxxxxxxxx 2000 (XX), xx němž xx nachází stavba xx xxxxx o xxxxxxxxx 775 (XX) x xxxx zahrady xx xxxxx x xxxxxxxxx 1225 (XX) xx ulici XX, xx xxx xxxxxxx x hlavní knize xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxx am Xxx pro katastrální xxxxx obce XX (XX, XX), přičemž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem nabyl X. X. xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.7.2011 (XX XXXX 3883/2011 Xxxxxxxxxxx 2011-07-29 Eigentumsrecht);
zajištěné xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci, pobočky x Ostravě, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 VZV 4/2014.
Xxxxxxxx obviněných P. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx x uložených xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x nim
7. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců XXXx. Tomáše Vymazala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
8. Xxxxxxxx X. O. x uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho výměry xxxxxxxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxx posuzovat xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). X průběhu opětovného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxx mělo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxxx x jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vykládat co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestu. Nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sebe nebo xxx xxxxxx získat xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxx xx legální xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest jako xxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx účel xxxx xxxxxxx trest. Přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx „nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx většinu xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, x. j. 5 Xx 54/2020-12045, a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a opětovně xx chybně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá podmínkám xxxxxxxxx x §38 x §39 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 10 xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xx použití zmírňujícího xxxxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx uložené xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. x. 5 Xx 54/2020-12045, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx samotný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx §39 tr. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze, jde-li x výrok x xxxxxx, považovat jen xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. zn. 7 Xxx 342/2019). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou žádným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nakolik xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; tím xx x xxxxxxxx xxxx brojí proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx postupu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2022, xx. zn. 6 Xxx 203/2022, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx něj byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odstavce 24. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozebíral, přehodnocoval x xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xx výrokem o xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx peněžitý xxxxx nemohl reálně xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx další výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nerespektováním xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xx ohledně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx vedle opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx určité osoby xxxxx další opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z rozebíraného xxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci x neprospěch obviněného. Xxxxx x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.12.2019, xx. zn. 34 X 7/2017, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ukládanému xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namístě, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx uložil trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 25. odůvodnění rozsudku, xx který xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx kritiky obviněného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx oběma manželům, xxxx ex lege xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2020, xx. xx. 11 Xxx 696/2020).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Tato xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na které xxx odkázat. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.].
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního zástupce. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx ukládání trestu xxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx postoji xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxx na xxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx nezkoumal podmínky xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zištném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx podána v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněných x části xxxxxxx xxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx – viz xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx x dovolatelů nepřiřadil xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx argumentace) brojí xxxxx xxxxxx o xxxx – na xxxxxxxx obecného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx citace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení – xx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Otázka viny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešena, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v bodě 5. xxxxxx usnesení, xxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023) ohledně obou xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx výroku o xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx v označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 149. xxxxxxxxxx), xxxxxx vadným xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestů, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx uloženy.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx nedošlo xx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx změně) xxxxxx x vině, xxxxx xxx xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx zákonným, x tudíž xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx otázka viny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx x dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání napadajícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu u Xxxxxxxxxx xxxxx vedeno. Xxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xx nepřípustná. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx další xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
24. Zbývá xxxxx, xx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx není x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx obsažena xxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx možno xxxxxxxx xxx druhou alternativu xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vada v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Co xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx využít xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 a §39 xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx x xxxxx především xxxx xxxxxxxxx od spáchání xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx trest propadnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Vyloučil xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx legální xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx většina těchto xxxxxxx xxxx, xxx xx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx výrok o xxxxxx xxxxxx obstát x důvodu, že xx vadný xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx z hmotně xxxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx zákonnou trestní xxxxx. To xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 až §42 tr. zákoníku x x důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xx xxx pokud xxx x xx xxxx variantu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxx žádný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxx svobody z xxxxxxxx jeho proporcionality
V xxxxxx 27–36 Nejvyšší xxxx vyložil a xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx
37. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius) xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x x tomto xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxx x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxx garantovaném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx třeba důsledně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx hlavou xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a x xxxxxxxx xxxx x práva na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx tak nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkum xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx 4 Xxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, nebo xx dne 8.6.2006, xx. zn. II. XX 304/04, dále xxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit.
38. Xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx je, xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxx x odvolání, xxx xxx i x řízení o xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) podaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zhoršit na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx učinit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x náhradě xxxxx, nemajetkové újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zhoršující xxxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.
39. X xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř., který xxxxxxx, že [x] xxxxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Dlužno xxxxx, xx důsledky vzešlé x uplatnění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx – v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – x xx veškerá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydána.
41. Xx xxxx xxxxxxxxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady x důsledku předcházejícího xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 6 Xxx 203/2022, xxxx byl – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxx má x §265x xxxx. 1 xx. x. Posouzení xxxx, xxx xx xx xx nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx projevit, xxxxxx xxxxx xx zjištění, xxxxxx xxxxx (zda xx xxxxxxxx xx x neprospěch obviněného) xxx x tomto xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zda xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení uplatňuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nikoli, xx zjištění, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x jeho neprospěch, xxxxxxxx c) zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případě [xx x)] xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x xxxx prospěch. Xx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení vedeném x odvolacího soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx tak x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx) xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by xx věci xxxxxx xxxxxx výše označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx vyjádřeno, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx).
45. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx, xx
– xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zjevně míněn xxxxx xxxxxxxxxx majetku) xxxxx §66 trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx teorií xxxxxxxxx xx nejpřísnější xxxxxxxxxx xxxxxxx sankci, x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx),
– xx změnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je spojen xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx,
– v xxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx.
46. X xxxxx výhradě xx nutno xxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx došlo xx xxxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx obviněného, nelze xxxxx na xxxxxx xx bázi xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěrů), xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů (právních xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vývod xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx toho, zda xxx xx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 6 Tdo 412/2019) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých výroků xx osobu xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx stalo ve xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx k přivození xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx), xx „[x]xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxx – ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx propadnutí xxxx), xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v §259 xxxx. 4 xx. x.“.
47. Dovolací soud xxxxxxxxxx důvod x xxxx, aby se xx xxxxxx xxxxxxxx x posuzování otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zcela stejném xxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo x xxxx předcházejícím rozsudku xx xxx 9.6.2021, x. j. 5 Xx 54/2020-11023, poté x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo.
48. Xxxxx xxxxxxx je rovněž xxxxxx neopodstatněná, xxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxx dávno před xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově ze xxx 25.1.2021, sp. xx. 8 X 321/2020, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 5.2.2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x X. X. X důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. „Xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx manželství“ [xxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Hrušáková, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Lenka x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 294, marg. x. 5. nebo Xxxxxx, Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx manželů. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 198, xxxx. x. 215.].
49. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pachatel pro xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx snažil xxxxxx xxxxxxxxx prospěch) a x tohoto hlediska xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx (a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, která xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
50. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx §66 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx zasaženo do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx většinu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx“, xxxxx takovou námitku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho bývalé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákaz xx přitom xxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x části xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 52. x násl.), kde xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolatele, tak xxxx bývalé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxx dosud xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušen.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26.). Dále xxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pachatel, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx snažil získat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx pouze x rozsahu xxxxxx xx xxxxxxx výdělečnou xxxxxxx společnosti. X xxxxxxx námitce xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx jednoznačně vyložil, xx „xxxxxxxx byla xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prováděna xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znak obchodní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx úplata xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xx jinak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
53. Xxxxx mimo xxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx X. O., xx mu xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx účel xxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x trestu v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x ostatně xxx důvod) xx xxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxx základ xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx §38, v němž xxxx vymezena xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti trestní xxxxxx. Xxxx kritéria xxxx rozvádí x xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx, tak x pro xxxxxx xxxxxxxx případy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxx xxxxxx konkrétnímu pachateli xx konkrétní xxxxxxx xxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ [xxx Xxxxxx, Xxxxx x kol. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022.] Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx obviněnému nic xxxxxxx navrhnout, xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tímto návrhem xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx).
54. Xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx podle §66 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx dovolatele. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx společném jmění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x něm se xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx informace, neboť xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx (viz xxx 48.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2021. Xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. 8 X 321/2020, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2020, č. x. 38 Xx 2/2020-29, 38 X x Xx 4/2020, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx matky M. X. x xxxxx x xx v xxxxx xxxx.
55. Z xxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „účastníci [xx. xxxxxxxx x manželkou] x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřenými xxxxxxx ze xxx 14.10.2020 upravili xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx dohodou xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich společného xxxxx manželů.“ Xxxxx §738 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx právních účinků x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastr xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx): Katastr xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…]. Xxxxxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx byla nemovitost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru nemovitostí xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2023 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, použijí xx xxx xx ustanovení x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx (§736 věta xxxxx o. x.).
56. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx, xxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx vypořádání xxxxx §741 x. x., x jejímž důsledku xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x X. O., by xxxxxxx xx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 5.2.2021 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 21.1.2023). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx obává xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2020, xx xxx rozhodování odvolacího xxxxx návrh xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx jeden x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxx uvedené xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
58. Xxxxx xxx rámec již xxxxxxxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx x uložení xxxxxx podle §66 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx v novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přikázání Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Předně xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 169. předmětného xxxxxxxx (xx xxx 15.6.2022, xx. zn. 6 Xxx 203/2022) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1 xx. x.), že xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, x že xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku doplnění xxxxxxxxxx ponechal Nejvyšší xxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) …“. Xx tudíž zřejmé, xx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx obviněný uvádí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 25.1.2023, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx kromě xxxxxx č. 42–47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
59. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xx svých xxxxxxxxxx x rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx. Ty x xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., podle xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
60. Za podmínek §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, odkazuje xx xx ustanovení §265i xxxx. 2 xx. x., podle něhož „[x] xxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.“
61. Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxx xxxxxxx odložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx uvést, xx xx jednalo o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265h xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnětu obviněného x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.