Xxxxxx xxxx
Xxxxx nebo xxxxxxxx důkazní prostředek xx xxxxxx §347a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxx není podstatné, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestli x něj xxxx xxxxxxxx, ani xxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 44 Xx 152/2024, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 2 X 131/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx”) byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 27.3.2024, x. x. 2 X 131/2023-164, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření spravedlnosti xxxxx §347a odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx (jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 19 000 (xxxxxxxxxx xxxxx) Xx, xxxxxxxxxx xxxx 100 (xxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx sazba xxxx 190 (sto xxxxxxxxx) Xx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 27.3.2024, x. x. 2 T 131/2023-164, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xx výroku x trestu) xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2024, x. j. 44 Xx 152/2024-188, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny, byť xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx, xxx listina „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx byla xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x jakékoliv xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx odvislý od xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx odvíjí xxx dne xxxxxxxx, xxxx. xx data xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx adresáta. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že okamžik xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv zmíněnou xxxxxxxx. Xxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx počíná xx xxxxxxxx připravení xxxxxxx x vyzvednutí xx xxxxx, xxxxxxxx xx data xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx k vyzvednutí xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx správního xxxx x xxx xxxxxxxx běh lhůt). Xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatným xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx předložena, xxxxxxxxx xxxxx dovolatele fakt, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx neodvozovaly. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx pozměněna xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.6.2024, x. j. 44 Xx 152/2024-188, xxxxxx x podle §226 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxxxx obžaloby, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxxx xxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přečinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx věděl, že xx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx listinný důkazní xxxxxxxxxx, který orgán xxxxxxx x §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx x xxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx této otázky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx předmětné zásilky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neúspěšném xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na poště, xxxx. byly xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx dokumentech (xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxx také xxxxxx (o tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx sp. xx. 52 X 23/2021 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uložení xxxxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti se xxxxxx i věci xxxxxx xxx xx. xx. 43 A 12/2022). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 52 X 23/2021, xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxx x xx věci xx. xx. 43 X 12/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§265x xx. x.] xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx [§265e odst. 1, 2 xx. x.]. Xxxxxxxx obsahuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
7. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx byl skutek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. ÚS 449/03).
8. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.]. Xxx xx naplněno základní xxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx Xxxxxx) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 tr. x.] x není xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx [§265x odst. 2 xx. x.].
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za potřebné xxxxx, že námitky, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, ale xxxxxx v odvolání. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx námitek xxx x dřívějších fázích xxxxxx zmiňovaných je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [X. X. XXXX, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408], mj. xxxxx, xx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, x kterými xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
10. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxx xxxxx uvedeno, xx je dán x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 220/2021 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x – x jistou xxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx padělány. Xxxx námitky však xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z následujících xxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx primárně xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx věcný xxxx xxxxxxxx důkazní prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx pozměněný, v xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byl použit xxxx xxxxx. Přečin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §347x odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx k důkazu xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxx vycházel. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předložení xxxxxxxx xx pozměněné xxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx (XXXX, Xxxx. §347x [Xxxxxx spravedlnosti]. Xx: XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4374, xxxx. x. 7.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx (xxxx. důkaz) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxx myšleno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx prokazovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx bránily xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxx. Nemůže xxx xxxxxx x tom, xx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx o podání xxxxxx, x trestní xxxx xxxx jít x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx oznámení), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxx společenský zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytném xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx ztížené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nespojitelnou x xxxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxx. Xxx uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxxxxxxx byl kladen xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) důkazu, xxxxx xxx xxx xx ohrožena podstata xxxxxxxx xxxxxx nepřípustným xxxxxxxx (XXXXXXXXX, Xxx. §347x [Maření xxxxxxxxxxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxxx. x. 1. a 16.).
12. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního x xxxxxxxxx živnostenského xxxxx x o xxxxxxx žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Lysá xxx Labem, předložil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx adresáta“, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx datum x podpis doručovatele, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zamítl jako xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxx) x kladného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx snažil dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xx argumentaci xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx xx xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 12). Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx I. X. (dříve P.), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx výslechu před xxxxxx prvního stupně xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx čas, kdy xxxxxxxxxxxxx na místě xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx je pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „Poučení adresáta“. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvami x xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx těmito xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx „Xxxxxxx adresáta“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěním, xx poučení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečně, a xx xx xxxxx xxxxxx odlišným písmem xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně vyplnila, x jinou (xxxxxx x silnější) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx formátem dat. Xxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx byly xx schránky xxxxxxx x rozdílné xxx.
15. Xx neopodstatněnou xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny, x xxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, na xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx odkazuje. Výstižně xxx soud xxxxxxx xxxxxx zmínil, že x případě xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxx e-mail x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx 21.12.2020 e-mail upozorňující xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxx správně x xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx musel xxx velice xxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x vyplněným xxxxxx xx výzvě xxxxxx xxxxxxx xx schránky (xxx xxxxx xxx 14), x přesto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx listinné důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka zmíněného xxxxxxxxx xxxx tak xxxx jednoznačně naplněna.
16. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (týkající xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx příslušné xxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxx, xx obviněný xx domáhá jejich xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx obviněný xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxx zjištění byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx výpovědi x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozpor, xxxxx xxxxxx (extrémní).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 86/2002, ale xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, xx kterého xx. vyplývá, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx“ x že xxxxxxxx soud „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxxx“ (xxxx. xxx García xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxx xxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nezbytné dovolatele xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx opětovně reagovat xx veškeré xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 1337/17, xxx xxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání.