Xxxxxx věta
Věcný nebo xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §347a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx. Trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx, ani xxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 44 Xx 152/2024, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 T 131/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx”) xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 27.3.2024, č. x. 2 X 131/2023-164, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §347a xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx (xxxxxxx xxxxxxx xx výrocích 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx podle §347x xxxx. 1 xx. zákoníku a §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x peněžitému xxxxxx ve xxxxxx 19 000 (devatenáct xxxxx) Xx, xxxxxxxxxx xxxx 100 (sto) xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 190 (xxx xxxxxxxxx) Xx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 27.3.2024, x. x. 2 X 131/2023-164, xxxxxxx obviněný x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx) odvoláními, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 5.6.2024, x. x. 44 Xx 152/2024-188, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx padělaná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx naplnilo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx lhůt není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx adresáta“, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 1 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx, xx okamžik xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx data vyplněného Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (v návaznosti xx dikci správního xxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx předložena, potvrzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx úspěšný x xxxxx od dané xxxxxxx xxxxx xxx xxxx neodvozovaly. Stejně xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.6.2024, č. j. 44 To 152/2024-188, xxxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. jej xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí. Xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx maření xxxxxxxxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, x xx x úmyslu xxxxxx xxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxx x §347x xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx rozhodovat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx vhazuje doručovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doručení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokumentech (xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (o tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 52 X 23/2021 xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxxxx pod xx. xx. 43 X 12/2022). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxx irelevantní, xx xx xxxx xx. xx. 52 X 23/2021, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věci xx. zn. 43 X 12/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§265x tr. x.] xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1, 2 xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
6. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený dovolací xxxxx, xxxxx existence xx současně nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
7. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxxx xxxx xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. XX 449/03).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku [§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.]. Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx Úmluva) x xx. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx podle zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xx. x.] x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx [§265x odst. 2 xx. x.].
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxx – obhajobou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již x dřívějších fázích xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [X. H. BECK, xxxxxx 2002, svazek 17, xxx T 408], xx. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde zpravidla x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. bylo xxx shora uvedeno, xx xx xxx x případech, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x – x xxxxxx mírou xxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předložil xxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §347x xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx věcný xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, x kterém xx, xx je xxxxxxxx xxxx pozměněný, v xxxxxx, aby byl xxxxxx xxxx pravý, xxxxx padělá nebo xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §347x odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x důkazu xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx x něj xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postačí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (XXXX, Xxxx. §347x [Xxxxxx spravedlnosti]. Xx: XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 4374, xxxx. x. 7.). Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx (významné) xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x nepodstatné xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, není xxx myšleno faktické xxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx. Objektem této xxxxxxxx podstaty je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zákonného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže být xxxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx řízení sporném xxxxx x podání xxxxxx, x trestní xxxx xxxx jít x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx pro xxxxxxx společenský xxxxx xx xxxxxxxxx důkazním xxxxxx nezbytném xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx takto ztížené xxxxxxx vyžadovalo xxxx xxxxxxxxxxxx nespojitelnou s xxxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxx. Xxx uzavřít, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx důraz na xxxxxxxxx spolehlivosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x x trestním xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx ohrožena podstata xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, Xxx. §347x [Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xx: ŠČERBA, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. X. Beck, 2022, marg. x. 1. x 16.).
12. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx Lysá xxx Labem, xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx věděl, xx jsou pozměněné x xxxxx datum x podpis doručovatele, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a kladného xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx považoval xxxxxx xx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx, xx v xxxx řízeních o xxxxxxxxx žalobách byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšný (srov. xxxxxx obsažené x xxxx 12). Námitka xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dále zmínit, xx svědkyně I. X. (xxxxx X.), xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx adresáta xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xx místě xxxx x její xxxxxx. Xxxxx s xxxxxx xx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvami i xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tyto obsahovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx „Poučení xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx podal včas. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx, xx poučení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vhozena xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx (prázdná), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx doručenkách, xxxxx svědkyně vyplnila, x xxxxx (tmavší x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svědkyně xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx formátem dat. Xxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
15. Xx xxxxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxx pozměněny xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 2 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dne 14.12.2020 xxxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dne 21.12.2020 x-xxxx upozorňující xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx poučeních xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 14), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx listinné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx především skutečnosti, xx xxxxxxxxx listiny xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní doručovatelkou) xxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx obviněný xx domáhá jejich xxxxx. Tyto xxxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx věnovaly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (extrémní).
17. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x námitkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání a xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx zmíněným rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, ze xxxxxxx xx. vyplývá, že x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxx stanovisko, že xxxxxx adresovaný xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ x že xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx je aplikovatelné xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 1337/17, kde xxxxx xx. xxxxx, xx institut dovolání xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x toho xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxx Nejvyšší xxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.