Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování podle §354 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale periodicky xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2024, xx. zn. 3 Xx 319/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Prachaticích xxx xx. xx. 3 X 46/2024.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. xx. 3 X 46/2024, xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. uznáni vinnými xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx
x xxxxxx xxxxxxx xx roku 2018 xx xxxx roku 2023, vždy xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx x. x. XX x xxxxx XY xx XX a x xxxxxxxx zahrady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sousedních pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxx sousedem X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu x xxxx manželce X. X. užívání xxxxxxx, která xxxxxxx x rodinnému xxxx x. p. XX, xxxxx dlouhodobě a xxxxxxxxx vulgárně xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xx za tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamenný xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx určených x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétně
obviněný X. X. xxxxxxxx X. N., xx xx xxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx na xx: „Xxxx xxxx!“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xx slovy: „čubko, xxxxx komediantská“, xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx vidlemi, v xxxx roku 2023 xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx: „xxxxxxxxxxxx xxxxx, čuráku“, xxxxxxxxxx xx, že xx xx xx xxxx, xx si xx x ním xxxxxx, xx všechno xxxxxxxxx, xx xx ně xxxxx, všechno xxxxxxxx, xxxxxxx, xx on xxxxxxx, xx na xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, že si xxx xxxxxx podá, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx N. xxxxxx nadával,
a xxxxxxxx X. B. xxxxxxx X. X. xxxxx: „xxxxxxxxxxx jedna, vy xxxx xxxxxxx řeznického xxx, zajeďte, jděte xx ošetřovat vašeho xxxxxxx, xx úmrtní xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jedna, X., xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx domu xx vyhrožoval xxxxx: „xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, x dále xxxxxxx X. X. xxxxx: „xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx“, vyhrožoval xx xxxxx: „xxxx xxxxxx xxxx vychcípat, x xx xx xx o to xxxxxxxx“ x xxxx xxx, že ho xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím x předešlým incidentům, xxxxxxxxxx xx X. X. x x X. N. xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x omezovalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx obviněnému X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se x průběhu xxxxxxxx xxxx vhodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ve spojení x §48 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx zkušební doby xxxxxxxx xxxxx svých xxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výměře 40.000 Xx, x xxxxx §68 xxxx. 5 xx. zákoníku jim xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2024, xx. zn. 3 To 319/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx. ř. xxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za vinu. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx objasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx období, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podjatí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx blízké xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx je považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. U X. X. xxxxxxxx, xx nepopsal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx však nadávky xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx P. K., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „podjatou x xxxxxxxxxxxxxxx“, neshledali popis xxxxxxx xxxxxxxxxxx incidentu, xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxx údajné incidenty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx události x xxxx roku 2023, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx invektivu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvedl. Uvedli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx strohá x xxxxxxx, kdežto x hlavním líčení xx vyjadřovala xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností. Xxx xxx však xxxxxxxxxxx konkrétní jednání x nepopsala, mezi xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx incidentů, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mělo xxxxxxxx, x už xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědek X. X. xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobjektivně x xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx popsal xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., x xxxxx došlo xxxx xxxxx lety.
6. Xxxxxxxx popírají, xx xx obviněný X. X. xxxxxxxxxx K. X. častoval xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xx xx dlouhodobý stav xxxxx xxxxxxxxx jednorázový xxxxxx, ke kterému xx sám přiznal, xxx xx poškozenou xxxxxxxxxx „X., K., xxxxx xx tlačí“, x xx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxx urážky, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx verifikovány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx líčení xxx 25.4.2024, xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxx 25.4.2024 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xx xx xxxxxxx než xxxxxx xx xxxxxx xxxx, což xxxxx xxxxxxxx.
7. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx toliko xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx jejich trestní xxxx, protože nebyla xxxxxxxxx subjektivní stránka x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx obviněných.
8. Vzhledem x tomu, že xxxx xx xx, xx se přečinu xxxxxxxxx xxx xx xxxx nedopustili, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx jejich odvolání xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.9.2024, xx. xx. 3 Xx 319/2024, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. xx. 3 X 46/2024, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále „xxxxxx zástupce“) xx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §30 tr. x.) se xxxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx vyložil, x xxxxxx důvodu xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xx odkázal, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
10. X výhradám xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. uvedl, xx xx obvinění založili xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx dovolatelé. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx na subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X přesto xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majícími xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, že xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx (2018 xx 2023), při xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx narušovali xxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
11. Vzhledem x xxxx, xx šlo x xxxxxxx opakované, xxxxx xx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxx soud xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x xx xxx xxxxx xx xx xxxxx reagovaly x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Vyslovil přitom xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), tak xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn konkrétními xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03), xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označený xxxxxxxx důvod vyjadřují, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx obviněného dopadají xx xxx označené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tehdy xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1, 2 tr. x. xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
16. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je možné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvod xx xxx třemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx je třeba, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx na xxxx xxxxxxx. Postačí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx naplnění některého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2022, xx. xx. 8 Xxx 1377/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, aj.).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xx zásadně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nedostatky xx skutkových zjištěních xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. to znamená, xx na xxx xxx nelze xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx být x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vadná xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
18. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxx, a xx xxx xx základě xxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.). Xx xxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., a xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí přezkoumávající xxxxxxxx stav x xxxx šíři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94).
19. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxx připustit xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x případě, že xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, či xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05; xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, ze xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03, aj.).
20. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006).
VI.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) x xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podmínkám, xx kterých xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx brojili xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx výpovědi, x xxx xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxx s označeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x principů xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, sp. xx. XXX. ÚS 376/03). Xxxxx posuzuje, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principům, xxxxxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx xx v tomto xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x x x ohledem na xxxx uváděnou obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx zabýval posuzováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, se xxxxxxx, xx vytknuté xxxxxxxxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxx a pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěný důkazní xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx x xxxx obviněných spravedlivě xxxxxxxxxx. Prováděly xxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx výroku x xxxx ve skutkových xxxxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovily xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou x takovému chování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxx 24, 25 a 26 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a provedly xxxxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx, x xx xxx co xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení provedených xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x ústí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněných, leč xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2021, xx. xx. IV. XX 2243/20). X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx objasňování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených x §125 odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03) xxx známek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx, tj. vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
28. Všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebný x dostatečný podklad xxx právní xxxxxx.
x) x námitkám podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxx obviněnými vytýkanými x xxxx základ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nemůže měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnili, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dlouhodobost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx vyjádřené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dopadají xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx i xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx úplnost považuje xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxxxxxx a nevýstižnou, xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxx smyslu.
30. Xxxxxxx xxx předeslat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 písm. x), b), d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásleduje xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví xxxx jinou újmou xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx blízkost xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx nebo x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx obvinění xxxxxx xx xxxx 2018 až xx xxxx roku 2023, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinu nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx x konkrétních, xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilých x jiném vzbudit xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxx a zdraví xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovatelem xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou osobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx široké spektrum x různou intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx používá, xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx „xxxxxxx“ (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zasílání XXX xxxx.), xxx xxxxxxx nedovolené způsoby (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx věci xxxx.). Xxxxxxxxxx xxx přitom xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx, a proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2023, x. 4453, 4355).
32. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ně, které xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v poškozeném xxxxxxx důvodnou obavu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. zn. 8 Xxx 1082/2011, xxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1084/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platí, xx čím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx doba xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x jednání dlouhodobé (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. xx. 6 Tdo 1226/2017).
33. Xxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, při xxx docházelo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jarních, letních x podzimních xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx každoročně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx soustavnosti x xxxxxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklým způsobem, xx nějž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nerušenou pohodu x jádru xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxx byli poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zahrady, byli xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., x xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xx celé xxxxxxxx období, i xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zahrady x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, neznamenají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxxx, xxxxx s přesností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čas, xxx xx xxxxxxxx zahrady xxxxxxx, tato činnost xx předchozí navázala, x tak trvala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x četnosti xxxxxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Souvislost xxxx požadovaný znak x xxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx z návaznosti, xxxxx xx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majícími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znepříjemnit x xxxxxxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx několika za xxxxx xxxxxxxx let. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx o xxx xxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx povaha, xxxxx se vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxx x xxxxxx formám xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vždy xx xxxx xx xxxxxxx), x takto xxx jednání xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx (xx xxxx 2018 xx xxxx xxxx 2023), xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 58/2008 Xx. rozh. tr.).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx má význam x intenzita xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §354 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x výhrůžky [xxx xxxx. x)], tedy xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 7 Xxx 1492/2012). X xxxxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vidlemi, xx xx xx xxxxxx xxxxx, resp. obviněný X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx vyhrožoval, xx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepořádek x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nich xxxx x xxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxx celého xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obav xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx různým xxxxxx vystaveni.
35. Zmiňovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se promítá x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní blízkosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo ve xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx vybudovali xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx či xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxx xx xxxxxxx. X tuto formu xx třeba vykládat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx jedince před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soukromí, které xxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxx pozorování xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4457). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx života (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2017, xx. xx. 6 Xxx 1226/2017).
36. O xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x pouhý xxxxx x krátkodobém xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx poškození x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rostliny, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxx xxxxxx x nadávky, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, obávali xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nepříjemnostem xx xxxxxx obviněných. X takovému narušení xxxx dojít nejen xxxxxx fyzickým xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 8 Xxx 94/2017).
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo objasněno, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx znaku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, xx jednali x xxxxxx xxxxxx.
39. Podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavy z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx znepříjemňován x že xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx je konáno x xxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
40. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, nepřímo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Vycházely z xxxxxxx obviněných, a xx jak xxxx xxxxxxxx činem, tak x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12). K xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze jen xxxxxx, xx soudy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x komplexu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Všechny xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx naplnili xxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledovali xxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx je, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx obavu x xxxxxx život x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
42. Xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že po xxxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
43. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.