Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 x 57 xxxx. 1 x. x., x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to veřejný xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx opatrovníka podle §469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx jmenovat jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxx práv. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací schopnosti, xxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu (xxxxxxxx) xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobami (typicky xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán, osoby x xxxxxxxx dorozumívací xxxxxxxxxx atd.).

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 30.1.2024, xx. xx. 54 Xx 309/2023.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní soud xxx Prahu 6 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, x. x. 0 X 186/2018-670, řízení x xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxx opatrovnice xxxxxxxxxxxx (výrok II) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Y. Rozsah xxxxxxxxx opatrovníka soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx opatrovance zastupovat xxxx xxxxx x xxxxxx státními orgány, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vyjma xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx jednou xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opatrovance a x tom, xxx xx o xxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxxxxxx xxx řízení Xxx. Evě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), xxxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx vojenské nemocnici – Xxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx přiznal znalečné (xxxxx V), xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx (xxxxx VI) x rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).

2. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx dohlížecí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xx xx X. P., xxxxx xxxx jmenovaná xxxxxx opatrovnicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2018, č. x. 0 Nc 22048/2017-29, xxxxxxx xxxxxxx pošty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

3. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 68letý xxx, xxxxxxxx, bez xxxx x sourozenců, fyzicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dětskou xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxx nejzákladnějších xxxxxxxxx, xxxx xx samoobsluha, xx xxxxx xxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx. Xxxxxxx poruchou xxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx nejbližší xxxxx xxxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxxx. Xx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxxxx xx své xxxxx (xxxxxxx 4.4.2020) nabyl xxxxxxx x xxxxxxx xxx 12 500 000 Xx, xxxxxxx xxx o spoluvlastnický xxxxx xx xxxx xx. ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsaných xx LV x. 1 xxx x. x. D., obec X., xxxx xxxx x pozemkem xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši 5 823 770,56 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xxxxxxxxx xxxx posuzovaným xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx stálou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. ½ na xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxx xxxx 5 000 000 Xx, přičemž x xxxxx dědického xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxx xx 6 650 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem xx xxxx 5 500 000 Xx xxxxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 22.3.2022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1 xxxxxxx xx XX x. 1 xxx x. ú. X., obec P., xx xxxxx xxxx 5 960 645 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účtu posuzovaného x. 1, xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. s., rekonstrukci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v X., xxx x xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx, jako xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, šperky, xxxxxxxxx, kadeřnictví, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx hmoty, xxxxxx x restauracích, xxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx domu v X. Xx dni 31.8.2020 xxxxx xxxxxxxx xx účtu posuzovaného xxx 4 700 000 Kč, xx xxx 28.2.2023 xxx xxx o částku xxxxx cca 180 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x (tehdy xxxx xxxxxxxx) kárně xxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx poruchou, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nespravovala xxxxx xxxxxxx posuzovaného, když xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx dětí xxx x xxxxx posuzovaného. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. P. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdravotním stavem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2017, xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmění, xxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stálé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x D. xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) potřebu a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x M. x xxxxxx xxxxxxx. Xxx x X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx prospěch neplynul, xxxxxx tak xxxxx xxx o byt x M., xxxxx xxxxx syn xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xx další xxx xxx roky xxxxxx v zařízení, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx opatrovnice xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesplňuje xxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx bezúhonnost x morální xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byla řešena xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxx i xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx mu xxxxx §465 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“) x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stálého, hmotněprávního) xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxx xxxx Praha X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x III, xxxxxxxx xxxxx opatrovnice xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku vzala xxxxxxx xxxxx opatrovnice xxxx) a XXX, x Městské xxxxx Xxxxx X xxxxx xxxxxx XXX, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) řízení x xxxxxxxx xxxxx opatrovnice xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx II, XXX, VI x XXX (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obývá xx xxxx 2022 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx garážové xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatrovnici xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx xx, že xxx xxxxx opatrovnice x ním xx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx x X., x platí xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bankovním xxxx posuzovaný xxxx xxxxxxx, uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx X, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přivodila x xxxxx xxxxxxxxx důslednou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podepsat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dům x X., přestože vlastnila xxx polovinu domu, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 5 500 000 Kč, dále, xx xx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxx v X. xx 5 000 000 Xx, přestože xxxx xxxxxxx byla x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x 1 650 000 Xx, x že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovance, xxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx opatrovnice xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x X., xxxx xxxxxxx zhodnotila xxxx polovinu xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §87 odst. 1 xx spojení x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx č 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2023, x. x. 11 Kss 1/2023-313).

6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §466 xxxx. 1 x. x. Její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy opatrovance x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatrovnicí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §467 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, soustavně x xxx přihlíží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitosti x xxxxxxx s xxxx; není-li xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx), má opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §465 x. x. nebo xxxxx §469 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho návrh. Xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxx xxxxxx xx xx, podle jakého xxxxxxxxx ustanovení byl xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, zda xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svéprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx), xxxxxx k závěru, xx §465 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jmění x xxxxx svá xxxxx. Xxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx schopen xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat xx xxxxxxxxx jeho nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nezkušeností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatními. Xxxxxx MUDr. Petr Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (učiněném xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 18.5.2023) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx nazval „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dítětem“. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx nejen xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zájmy x xxxxxx mu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx péče. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x oklamán, xx by mohl xxxxxx x své xxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nemohl xx xx dovolit xxxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx posuzovanému opatrovníka x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x osobu opatrovníka, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx nevyhověním xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx jejího xxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx. Nezbývalo xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx jeho faktického xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §471 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně xx xx xxxxxxx opatrovníkových xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Usnesení odvolacího xxxxx posuzovaný xxxxxx x jeho xxxxxx XX, x to x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx X opatrovníkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porucha, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx osobou xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx soudy a xxxxxx xxxxxx a xx správě xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxx“ jmenována X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx hospodařil x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx a xxx xxxxx xxxxxxx a xx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxx vždy dopředu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x dovolání xx xxxxx stranách textu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx a stálou xxxxxxxxxxx, totožně xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xx xxxx majetku zkrácen x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx vnucen xxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx opatrovníka s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podmínky. Xx xxxxxxxx xxxx svéprávným. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx někdo ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocemi xxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx soudy x státními xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx, x pak xxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx, xxxx. Mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Člověk xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx mít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickou podporu, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx x správu xxxx xxxxx. Opatrovnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx orgánům x ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx člověk xx xxxxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxxxx xx přístupem Xxxxxxx části Xxxxx X silně xxxxxxxxxx, xx pouhým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx hledá x dovolacího soudu xxx xxxxxxx xxxxx xxxx občanských, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 836/2017, 30 Xxx 979/2013, 30 Xxx 1617/2016, 30 Xxx 4467/2014, 30 Xxx 2865/2012, 30 Xxx 232/2014 x 30 Xxx 944/2016, xx vztahu k xxxx jak zodpovědně x xxxxxxxx xx xxxxx přistupovat k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx tedy x xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x ve vztahu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx autonomního jednotlivce, xxxxxxx xxxxx být xx strany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxxx xxx (princip xxxxxxxxxxxx). Xxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1580/16, XXX. XX 3333/11, XX. XX 2630/07 a X. XX 557/09. Xxxxxxx dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx Xxxxxxx část Praha X, prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx, a to xxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 o. x., xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jmění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx svém xxxxx a xxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxx porušovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §466 xxxx. 1 o. x., v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2023, xx. xx. 11 Xxx 1/2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xx pomoci druhých x jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx jednat xx ovlivněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx gramotností x xxxxxxxx nezkušeností, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatními x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Tento xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.10.2024, x. j. 54 Co 350/2024-1100. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx xxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. II x XXX zákona č. 286/2021 Xx.), dále xxx „o. x. x.“. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx rovněž xx xxxxx §1 xxxx. 1, 3 x 4 x §30 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. ř. x.“).

11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení, xx splnění xxxxxxxx §241 x. x. x.

12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Námitkou xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxxxxx, že stálá xxxxxxxxxxx X. P. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx jí xxxx x xxxx xxxxxx“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx uplatňován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxx skutečnosti xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxx stačí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§132 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxx pak x xxx vycházející xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, xx. xx. 25 Cdo 617/2012). Dovolání lze xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x případně xx xxxxxx okolností může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §465 odst. 1 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymezenými (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

17. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx §465 odst. 1 x. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x ochraně jeho xxxxx, xxxx vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, koho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx člověku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx působí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

19. Xxxxx §469 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jmenuje soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx opatrovance xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx judikatura, tak xxxxxxxx zdůrazňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vzít x úvahu jedinečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poměrech posuzovaného xxxxxxx, tedy jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x své xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho denní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. (§20 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx sehrává xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborných xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx x řízení vyšlo xxxxxx. Xxxxx posuzovaného xxxxxxx i hrozbu xxxxxxx xxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 30 Xxx 6047/2017, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 24 Xxx 3064/2019, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 24 Cdo 2612/2020, xxxx xx xxx 14.2.2023, xx. xx. 24 Cdo 2515/2022).

21. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx (xxx 2017) xxx xxxxxxxxxx do xxxxx 62 let xx společné xxxxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X., v xxxxxx (č. x. 1 xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx orientovaný xxxxxx, xxxxxx x časem, xxxxx mu však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx schopen xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xx kterou xx posuzovaný xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v návrhu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x posuzovaného není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx „x důsledku xxxxxxxxx dětské xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu x xxxx xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxxx představy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xxx xxxxx. Xxx x osobu vyžadující xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxx.“ Xxxx xxxx, xx xxxxx matky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stálou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §465 x. z., x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 21.3.2018, x. x. 0 Xx 22048/2017-29. Přítomné řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxx posuzovaného, xxxxxxx soudy opakovaně x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx duševní poruchou. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx opatrovnici xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx otázka, xxxxx xx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx §465 xxxx. 1 x. x. x §469 xxxx. 1 x. x., v xxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx člověku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxx obtíže xxx xxxxxx jmění xxxx xxxxxx xxxx, x xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx správě xxxxx nebo hájení xxxx.

22. Tak jak xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx ke každému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prochází xxxxx řízením xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu x roce 2017, xx, že xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx. Xxxxx „nedostatek“ xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaného (x. x. 1 xxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx:… “rozhodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (x. x. 4 xxxxx); ve znaleckém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx:.….“xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx…x xxxx xx neumím“ (x. x. 11 xxxxx), xxxx je x xxxxxxx uvedeno, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkušenostní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (x. x. 13 xxxxx)…xxxx: „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přímo xxxxxxx xxxxxxxx a finančními x xxxxxxxxxxx újmami x důsledku chybných xxxxxxxxxx“ (x. x. 14 spisu)…“v xxxxxxxx xxxxxx xxx očekávat xxxxxxx xxxxxxxxx“ (x. x. 15 xxxxx) …“Xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx své jmění …Xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx xxxxx, darovací xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výši“ (x. x. 16). Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 6. 2022 xxxxx:…„Xxxxxxxx mi xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx mám pořádek…hodnotu xxxxx neznám“ (x. x. 163). Xx xxxxxxxxxx posudku, xxxx. Xxxx souhrnu x xxxxxx: „..absence xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na ostatních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx jeho psychosociální xxxxxxxxxxx…xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x. x. 327 xxxxx)…Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intelektu je xxxxxx…Xxxxxxxx většina xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, naučená)…Posuzovanému xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zvýšené naivity x xxxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 329 xxxxx xxxxx)…Xxxxxx xxxxxxx újmy je xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx (x. l. 330). X xxxxxxx X. xx xxx 16.12.2022: “Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stále xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx a xxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx…Xxxxx, xxx žádáte o xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx sám xxxxx…X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyjadřuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. X.“ (x. x. 392 spisu). X protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2023 xxxxxx xxxxx: „Xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx manipulovatelná, xxx nejenom xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx“…X xxxxxx xxxxxx: Nepromýšlí svoje xxxxxxx?…Xxxxxx: Xxx, xxxxxx xxxx osoba xxxxxx, xxxxx xxxxxx…xx xxxxx xxxx desetileté xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vše xx xxxx xxxxxx xxxxxxx…xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx potřebuje xx xxxxxx, tu xxxxxxx kolem sebe, xxxxxx, xxxxxxxx, televizi. Xxxxx xx xx xxxx všechno xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxxx xxx., tak xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemá zájem xx nějakým xxxxxxxx xxxxx (x. x. 662 spisu)… “xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x ním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vnímání xx xxxxxxx“ …Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxx x nízkých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. x. 663). Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx snížené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pramenící x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx s xxxx, pro něho, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavu, xxx xxxx schopen při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné následky, xxxxx xx kritický xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxx §465 xxxx. 1 o. x. a §469 xxxx. 1 x. x. xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) „zdravotní xxxx xxxxxxxx obtíže“, xxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx „xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. normy jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přenechává xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §469 x. x. xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx představuje xxxxx xxxxxxx znění §465, xxxx xxxxx xx xxxx x. x., xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx návrh, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxx (ex xxxxxxx), xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx svéprávnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx uvádět, xx xx opatrovník xxxxxxxx „zejména“ xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx svéprávných xxxx, x nichž xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezvěstným xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxxxxx. Řečeno xxxxx: xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx prvá x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx základě jejich xxxxxxx xxxxxxxx diskrečního xxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx a x xxxxx respektem k xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předpoklady xx jmenování xxxxxxxxxxx, xxx má být xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxx jím má xxxxxxxx xxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného, xxxxxx xxx ovšem xxx svém rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §471 x. x.).

24. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §469 xxxx. 1 x. z. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného, xxxx xxxxxx lze opatrovníka xxxxxxxxx i xxx xxxx návrhu (což xx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx věty druhé x. x. obecným xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxx x konkrétní xxxx ty okolnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx od posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Odpovídající xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdravotnická organizace (XXX) xxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx z roku 1946 xxxxxxxxxx: „xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“ (xxxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxx/xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx). Obě xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, Xxx Xxxx, 2006 [v Xxxxx xxxxxxxxx publikována formou xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 10/2010 Xx. x. x., (xxxx xxx „Xxxxxx“)], x to x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti (§49 x. x.), xxxxxxx (§45 x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§465 o. x.). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsah tohoto xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxx smluvní státy xxxxxxx vzít x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na rovnost xxxx zákonem xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními.

25. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doktrína, xxx xxxxx, že: „Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, že mu xxxx xxxxxxxx opatrovník…. Xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx institutem pro xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx obtížemi, xxxxx xxx x xxx xxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx)….X zároveň xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) nepřipadá v xxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat…Je xx xxxxxx, xxx x xxxxx věci xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxx.….X xxxxxxxxx nezbytnosti té xxxxx xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, Pavel. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 6, x. 205-211).

26. Xxxxxx xxx x důvodová xxxxxx x §465 x. z. uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…. xxxxxxxxxx §469 upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx člověku xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx [nikoliv xxxx výlučně – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx aktivním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxx xx xxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxx, že xxxxx by sama xxxxxx xxxxx neučinila (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho vůlí.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plyne, že: „Xxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxx §469, xxx xx xxxx výchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jmění xxxx xxxxxx práv), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx §469 xxxxxxxx xxxxxx návrhu opatrovancem x soudu, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx…“, srov. XXXXXXXXXX, Eva. §465 x §469. In: XXXXXXX, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, x. 1432, 1436-1437, marg. x. 23.

27. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx „obtíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxx restriktivněji x xxxxxx toliko na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stižen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx alespoň komplikuje xxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx osobami (xxxxxxx xxxxx imobilní, xxxxx, u xxxxx xx postižen xxxxxxxx xxxxx, osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [tzv. xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx, xxx.), xxxxx nejsou u xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx však o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omezena xxxx x xxxx sice xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxx (xxxx nezbytný xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x 57 odst. 1 x. x.), xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výjimečně xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx], x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx výluka §469 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx osobám x xxx návrhu xxxxxxxxx opatrovníka „xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxx“ xxxx „vyžaduje-li xx xxxxxxx zájem“ podle §465 xxxx. 1 x. z. Opačný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx míjí s xxxxxx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx §2 xxxx. 1, 2, §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.].

28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svéprávnou, xxxxx xxxxxxx postiženou (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obtíže xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx práv. Při xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x X., xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx opatrovnice, xxxx xxxx x příbuzní xxxxxx xx X., x poukazem xx Xxxxxx, xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx domácnosti (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxx přípustné svěřit xxxxxxx právní jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx skutečnosti xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §465 x. x. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x právnímu xxxxxxx x současně by xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. 30 Cdo 836/2017, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 14, xxxxxx 2019). Xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem x nejmenším xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věci. Soudy xxxx stupňů xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudily xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx (x jaké xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx zacílily xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxxx. 1 x. x. k xxxxx xxxxxxx. Xxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. Přitom tato xxxx (ne)schopnost x xxxxxx xx limitovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

30. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opatrovníka pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osobou opatrovníka xx soud vázán xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx x další hlediska xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skýtal záruky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§457 o. x.) x xx xxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxx opatrovance. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx její schopnosti xxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v úvahu xxx xxx veřejný xxxxxxxxxx, tak jako x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010, xx xxx 28.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1080/2021, xx xxx 24.11.2021, xx. xx. 24 Cdo 1873/2021, xx dne 18.2.2022, xx. zn. 24 Xxx 3444/2021, x xx dne 2.5.2024, xx. xx. 24 Xxx 923/2024). Rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí kárného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 11 Xxx 1/2023). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vytvořeno takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx potřebné xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, základní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx péče x xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a aktuálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zkoumaly, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hospodaří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxxx otázkách není xxxxxxxxxx sociálně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaný xxxx xxxxxxx činit xxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxx nápomocné xxxxx xx xxxxxxxxx.

31. Soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxx kontrola xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx ovlivnitelný lidmi, xxxxx vůči xxxx (xxxxx xxx navenek) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§48 x. x. x.), jež xx vyznačuje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx změnou xxxxx opatrovníka.

32. Odvolací xxxx postupoval v xxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxx xxxx x přesvědčivou xxxxxxxxxxx vysvětlil, proč xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nevykonávala x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv.

33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neobvyklé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své individuální xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx od xxxxx jej xxx xxxxxxxxx, „chce xxx xxxx“, atd.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx lze xxxxxx x xxxxxxxx někdejší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx stupňů, x x v xxxxxx před kárným xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (srov. xx. xx. 11 Kss 1/2023).

34. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxx v uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxx, xxxxx jednání x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx jedná x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy opatrovníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§461 o. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x těsné xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovance, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx. Samotný xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx jednání xx xx nahlížet xxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatrovance, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §581 x. z., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§551 x násl. x. z.), xxxx. xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jako jednání xxxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxx §580 o. z., xxxx jít x xxx. lichevní xxxxxxx xxxxx §1796 x. x., atp.]. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zpětně) xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx souhlasu, xxxxx xx souhlasem xxxxx (§461 xxxx. 1 x. x.).

35. X xxxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx prvá x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x písm. x) x.x.x. xxxxxx.