Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx obhájce, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx odvolací soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.10.2024, xx. zn. 6 To 117/2024, x také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 6.3.2024, xx. xx. 5 X 21/2024, xxxx obviněná A. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx byla xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzena x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx čtyř měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx čtyřiceti xxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pozůstalým po xxxxxxx poškozené.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2024, xx. zn. 6 Xx 117/2024, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx uvedenému rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání obviněné
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.
4. X xxxx obsahu xxxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx odůvodněno xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xx., xxxxx, že xxxxxxxxxxxx substitučním zmocněním, x xxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předloženo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání připojila xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxx 10.10.2023 x xxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx KRPU-154818/TČ-2022-041072-MZ, xxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. Ivo Xxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxx st. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnou mocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odeslaných a xxxxxxxxxx datových xxxxx xxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x podmíněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zastoupení XXXx. Xxx Xxxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 6.3.2024, a dokonce x přípisu xx xxx 10.4.2024 xxxx xxxxxx substituta xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nesplňovalo xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxx učinil xx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx xxx obhájci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx odstranění xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx nezaložil xx xxxxxxxxx xxxxx. Shledala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 23.10.2024, xx. xx. 6 Xx 117/2024, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
6. Xxxxxx xxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx obhájce. Xxxxxx xxxxxx úkonu nastávají xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, u xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxx. X xxxxxxx xx §26 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 85/1996 Xx.“) uvedl, že xx xxxxxxx může xxx xx základě xxx. substituční xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost neomezená (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. xx. XX. XX 289/2022). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxx xx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxxx xxx 13.10.2022, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Ivu Xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxx a povinností xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx, xx spis xxxxxxxx xx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxx xx mimo xxxx připojena x xxxxxxxxxxx plná xxx xxx XXXx. Iva Xxxxx ml. xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx moci xxxx XXXx. Ivu Xxxxxxx xx., xxxxx se xxxx přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nestala xxxxxxxx spisu, jenž xxx xxxxxxxxx soudu. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx ze xxx domněnky, aniž xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx JUDr. Iva Xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx substitut xxxxxxxxx. Xxxxx by xx tak xxxxx, xxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.8.2024, xx. zn. XX. XX 272/2005).
8. Xxxxxx xxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné moci xxx JUDr. Xxx Xxxxx xx. xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxx posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkon nemající xxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci, které x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxxx trestní xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 4 Xx 41/2009). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opomněl xxxxxxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xx plnou xxx xxxxxxxx udělila XXXx. Xxx Koulovi xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájců xxxxxxxxx, avšak xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizoval XXXx. Xxx Koula xx.
9. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněné na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 Listiny. Z xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 23.10.2024, xx. zn. 6 To 117/20024, xxxxxx, x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Obhájce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které mu xxxx zasláno, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxx okolnostech, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podle §253 xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxx xx odvolání xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§253 xxxx. 3, 4 xx. x.), xxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
14. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xx nesprávné, xx odvolací xxxx xxx meritorního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podáno oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, po obdržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx blanketní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím XXXx. Xxx Xxxxx xx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx 13.10.2022 xxxxxxx xxxxx moc JUDr. Xxx Koulovi xx., xxxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx, xxx xx obviněná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx xx. Poukázal x na to, xx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. při hlavním xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Koulovi xx., x xxxxxx, xx pokud jde x odvolání x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxx „Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxx xx.), xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x. s.“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně fakticky xxxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx XXXx. Ivo Xxxxx ml., který x tomu nebyl xxxxxxxx. Proto, xxxx XXXx. Ivo Koula xx. xxxxx elektronicky x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx absentuje substituční xxxxxxxx, x tudíž xxx podle odvolacího xxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nesprávné a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx „odvolání obviněné, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxx 2. xxxxx usnesení uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Již z xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (tzn. ve xxxx, která se xx xxxx), což xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Již z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno.
17. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Jednak xxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dalšího x závěru, xx xxxxx formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx, x xx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení obviněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Ústí xxx Xxxxx sp. zn. 5 T 21/2024 xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xx xxx 20.8.2022, xx obviněná X. X. xxxx podezřelou xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx 24.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx, dnem 13.10.2022 xx datována xxxx moc, xxx xxxxxxxx JUDr. Iva Xxxxx st., xxxxxxxx x Teplicích, Xxxxxxx 28/30. Pod xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxxxx xxxxxxxx xx podává IČ 13322176, XXX 00303, XX XX t8u7wm5. Xxxxx xx rozveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx obviněná xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx ustanovit xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx informování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxx 24.1.2023 xxxx xxx sp. xx. XXXX-154818/XX-2022-041072-XX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x obsahu xxxxx, xxx je obsažen x xxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 21/2024, x xxxxx xxxxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, je xxxxxxxx xx xx xxxxxx 207, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx x xxxxx spisovém materiálu xxxx zařazena žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) adresovaná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx 10.10.2023, xxxx ještě xxxx xxxxxxx obžaloby, x xxxxx xxxxx xxx 26.1.2024. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx. xx. 5 X 21/2024 xxxxxxx xxxx. Rozhodně xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx připojené u xxxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxxxxxx plná xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx listiny odeslány. Xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx i doklad x xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ivo Kouly xx., XX XX 8x7xxx3, že tato xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2023 xxxx xxx den xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx, xxx JUDr. Xxx Xxxxx st. xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx ml., xxxxx x xx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx neobsahoval.
18. X xxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2024 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx obhájce XXXx. Xxx Xxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxx xx. i. x. xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx xx. Xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, IČO 13322176, xx xxxxxx xxxxxxxx XX XX t8u7wm5, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx.).
19. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.3.2024, xx. zn. 5 X 21/2024, xxxx xxxxxx tak, xx xx podává xxxxxxxx, zastoupená xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xx., xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 28/30, ev. x. XXX 00330, x. s. XXXx. Xxx Xxxxx ml., xx. x. XXX, 20870, v bodě XX. xxxx textu xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku o xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedeno xx xxxxx obviněné, xxxx XXXx. Ivo Koula xx., xxxxxxx, xxxxx x. x. XXXx. Xxx Koula xx., xxxxxxx. Toto odvolání xxxx xxxxxxxx x XX XX 8x7xxx3, xx. XXXx. Xxx Xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnou xxxxxxx, a bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolání podala xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx zvolený obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx celé xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se předmětná xxx týká a xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6.3.2024, xx. xx. 5 X 21/2024, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx roků, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §37 xx. x. xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx xx., xx xxxxxx Krupská 28/30, Xxxxxxx, xx. x. XXX 00303, xxx xxxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx druhá, xxxxx xx. x. se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, že JUDr. Xxx Xxxxx xx. xx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 28/30, Xxxxxxx, xx. x. XXX 20870, a xxxx xxxxxxxxx stejné xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvodem xxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxxx substituční plnou xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx vznesených xxxxxx xxx zmocněným advokátem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx připustil, že xxxxxxx x další xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx sama na xxxxx moc xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx vycházejí z xxxxxxx úvah odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §246 x xxxx. xx. x. Jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozvedl x státní zástupce, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xx je ze xxxxx xxxxxx, xx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zvoleného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ke druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo meritorně xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx do xxxxx, xx odvolatelkou xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, xx substituční xxxx xxx, i když xxx vystupuje substitut, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx níž xxx xxx upozornit xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx.
23. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx XXXx. Xxx Koula xx. xxxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxx, x xx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx odvolací xxxx, i xxxx xxxxxxxxx substituční plnou xxx, respektovat xx xxxxxx §26 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb. skutečnost, xx se xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx substituce (xxxxxxxxxx advokáta u xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx advokát (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ním xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sousloví x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx dohodě advokáta x klientem a xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymíní, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jednostranně porušit. Xxxxxx-xx advokát kolegu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x druhým advokátem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxx a povinností. Xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx x před xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx (XX): Xxxxx: 2017, xxxxxx xxxx x XXXX x: 01.01.2021). Xxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx právě xxxx xxxxxxx xxxxxx, okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx do xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 4 Xx 41/2009). Xxxxxxxx soud xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx. X projednávané xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil, xxx xxxxx z xxxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx (xxxxx textu „xx xxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx xxxx xxxxxxx xx „přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nestaly xxxxxxxx trestního xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx nedostatek nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplnily xxx povinnosti, x xxxx tím spíše xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i v xxx, xx xxxx xxx xx xx, xx obviněná xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc x xxxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2430 xxx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx povinen, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx. Xx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, obzvláště, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nestačilo, xx xxxxxx xxx dotaz xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
26. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxx xxx xxxx v obsahu xxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ID 8x7xxx3 xxxxxxx JUDr. Koulovi xx. Xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxx xx. xxxx na xxxxx xxxxxxxx uváděl zkratku x. x., xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx“, xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x řídí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2430 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx učinil, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, případně xxx vzniklé nejasnosti xxxxxxxx. Xxxxxx činit xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxx obviněná v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §37x, §38 a další). Xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x měl sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx povinen xxx xxxxxxx okolnosti uvést xx pravou xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2005, xx. xx. XX. XX 272/2005).
27. Xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x době před xxxx rozhodnutím k xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx předmětných listinných xxxxxx), xxxx zjevné, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx sídlo x xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx i xx, xx XXXx. Xxx Xxxxx xx. xxxxxxxxx zastupoval xxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx doložil x xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx spíše jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx, ale jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxx zásadně xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx jde x osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx připojena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání obviněné, xxxxxxxx xxxxxxx tu, xxxxx xxxx udělena xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x liknavostí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 XX 20/2023, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xx. xx. 5 X 21/2024 xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx vyjasnit tyto xxxxxxxxxxxxx u osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahy týkaly. Xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dohody xxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, xx obhájce, xxxxx xxx ústně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, začne jako xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupovat x x jakém rozsahu – xxxx moc xx xxxxxx osvědčením xxxxxxxxx práva určité xxxxx zastupovat xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005, sp. xx. XX. ÚS 272/2005).
28. Xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx soudu xxxxxxx x nutnosti xxxxxxx právo obviněné xx její obhajobu x xxxxx smyslu xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx soud připomíná, xx (ne)využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xxxxx xx xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, x do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahovat. Xxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX“) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx níž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.1989 xx xxxx Kamasinski xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 9783/82, xxx 65.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.11.1993 xx xxxx Imbrioscia xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 13972/88, xxx 41.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.4.1998 ve xxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22600/93, xxx 38.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.1.2003 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26891/95, bod 56.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.7.2012 xx xxxx X. xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 34806/04, bod 184.; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.6.2016 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 446/10, xxx 84.).
XX.
Xxxxx
29. Rozvedené skutečnosti xxxxxx o tom, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxx právo x rámci xxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, který se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx substituční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez takového xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx usnesením odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné na xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx zákonem xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. odvolání, avšak xxxx přesto odmítl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2016, sp. xx. II. XX 1686/2016).
31. X xxxxxx xxxxxx, jak je xx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Jelikož xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx části zrušeno xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).