Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mimosoudním xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx může xxxxx vzniknout. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxx uzavření xxxxxx.
Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x obnovení xxxx xxxxxxxxx lhůty není xxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxx xxx §647 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 2.10.2023, xx. zn. 95 Xx 75/2023, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. x. 9 X 78/2019-469, xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX).
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxx 10.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxx svislé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dutých xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx smlouvy xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 21 xxx, tedy xx 2.3.2016. Xxx xxx 3.3.2016 začala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxx xx skončila 3.3.2019. Xxxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxx 1.3.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2019, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxx 29.10.2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky probíhala xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx stupně kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §647 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“).
4. Dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v konkludentní xxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 8.3.2016 xx 23.5.2016. Žalovaná svůj xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2016, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2016, xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ke stavení xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §647 o. x.
5. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 18.7.2016 xx 8.8.2016. Xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016 xxxxxxxxx místního xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, x tedy xxxxx konkludentním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 8.8.2016, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, že xxxx xx zamítnutí xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx znovu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx existovala xx 20.1.2017, kdy žalovaná xxxxxxxxx na předchozí xxxxx žalobce xxx, xx xx požádala x zaslání žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxx xxxxxx xxxx reklamace oprávněná. Xxxxxxxxxx jednání skončila 24.2.2017, kdy žalované xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx období xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx zohlednění stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx promlčecí xxxxx, x žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xx xxxxx xxxx přípustné změny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela zamítl. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx oprávněná, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x povahy xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neb xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. To xxxxxxxx až xx xxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborníky, xxx x původní xxxxxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxxx x partneři x. x. o., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx vady, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx x xxx xxxxxxxx xxxx 10.2.2016 x xxxxxxx x §628 x. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx jednání o xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §647 x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zvolením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx míst x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx nereagoval x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací, přestože xx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dopisem xx xxx 8.2.2016, xxxxx byl žalované xxxxxxx xxx 10.2.2016. Xx xxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2016 x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poprvé, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx technologii xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx projevy xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx opravné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxx. Xxxxxxx zadat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalcům. Xxx 19.4.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxxxx postupu pro xxxxxx xxxx. Dopisem xx dne 3.5.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx opravy provedeny. Xxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 8.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxxx xx tuto xxxx bez dalšího xxxxxxx x xxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx, že provede xxxxxx jen xx xxxxxxx, x xx xx použití jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx toho, xx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx jí žalobcem, xxxxx se následně xxxxxxx vadnou, xx xxxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vzniklou xxxx, x jednak xxxxxxxxx postupem chtěla xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stejné xxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle odvolacího xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §647 x. x. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxxx zvolením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, aby žalovaná xxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx uvádí x x žalobě, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracovanou xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxxx 2013 x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. XX P7 039021/20019/XXX/xxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutím XX X7 046860/2011/XXX/Xxx, xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději do 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx šetření ze xxx 18.7.2016), xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x sám xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nechal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx připustil, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx technologického xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx původního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dne 10.2.2016 xxxxxxxxxx mající xxxxx dohody o xxxxxxxxxxx jednání. Mezi xxxxxxxx neexistovala shoda xx tom, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku smysluplná xxxxxxx, nejednalo se xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznává, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx aplikovat xxx. §647 x. x. xxxxx. Xxxx zde xxx xxxxx x xxxxxxxx §650 x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx názor xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejpozději z xxxxxx žalované ze xxx 8. 8. 2016 muselo být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za jím xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 xxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx na xx, xxx své xxxxx x vadného xxxxxx uplatnil x xxxxx xxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx včasnému xxxxxxxx xxxxx práv, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) nebyli xxxxxxx svých xxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů. Xxx institut xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxxxxx práv a xxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2640/2011). X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxx známo jednoznačné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xx x xxxx 2019, xxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxx. §8 x. z.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx je považuje xx přípustné xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ke stavení xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxx, xxx x dovolatelem x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxxxx příčiny xxxxxxx xxxx. Odvolací soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho prohlášení x odmítnuté xxxxxxxxxxxx xx vady xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx reklamace xxx xx xxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx x xxxxxxxxxxx mimosoudnímu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x otázce odstranění xxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §647 x. z. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široce a xxxxxxxx oboustrannou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem, xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx informování protistrany x konečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i ústně x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx odborných stanovisek xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §647 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nezbytné, xxxxx určující xx xxxx definitivně ukončit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x dále x xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx 2017 x 2018. Žádný x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, a od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xx důvodnosti x xxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §647 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x judikatuře vyřešena, x otázky odpadnutí xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxx §647 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nestanovovala xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozovala, xx námitka promlčení xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx jím uplatňovaného xxxxx x s xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000).
22. Současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavení promlčecí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx x §647 x. x.
23. Xxxxx §647 x. x. x případě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx právo zakládá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx, xx dobu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxx §647 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx negociací xxxxxxxxx uplatnění práva xx do okamžiku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. 2. vydání, 2022, §647, s. 2128, xxxx. 2 a x. 2130, xxxx. 10). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx záminkami xxxxxxxxx, xxxxx právo není xxxxxxxxx, a poté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx…“.
25. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2024, xx. xx. 21 Cdo 565/2024) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náležitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxx §647 o. x., ani x xxxx formě xx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx] a xxxxxxxx náležitosti uvedené x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §647 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá (xx xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx (xxxxxxxx x dlužníka) vést xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podáním žaloby x xxxxx. Taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx chtěly xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx – srov. §546 x. x.). Dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx snaha věřitele xx xxxxxxxx xxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxxxx o určitém xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětného xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jejímž obsahem xx pouze informování xxxxx strany o xxxxxxxx (xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx).
26. Xxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. xxxxxxx x xx. XXX.-7:304 Návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (xxxx xxx „XXXX“) x §203 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“). Nelze x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xx xxxxxxxx xx původního xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, počne promlčecí xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítne x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx promlčecí xxxxx xxxxx xxx dříve, xx dobu xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vzorová xxxxxx v xx. XXX.-7:304 DCFR a §203 BGB xxxxxxxx xxxxx „jednání“ („xxxxxxxxxxx“, xxxx. „Verhandlungen“), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xx stavení xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §647 x. x. „xxxxxxxx xxxxxx“ x mimosoudním xxxxxxx. Xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsunutí xx stavení promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx snaha některé xx stran o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x okolnosti, xxxxx xxxxx zakládá. X xxxxx ani xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx stran. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., x. 2128–2129, xxxx. 3; Tégl, X., Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. Xxxxx: Leges, 2014, §647, s. 1043, xxxx. 7; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxxx část. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §647; Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x kol. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx., 3. xxx., Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §647, xxxx. 1) x xxxx mít jakoukoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimosoudní řešení xxxxxxxxxxxxxxxx sporů) xxxx xxxxxxxx vyjednávání stran x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., s. 2129, xxxx. 5).
27. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §647 x. x. xx strany musí xxxxxxxxx xx „mimosoudním xxxxxxx“. X požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx než např. xxx DCFR. Dle xxxxxxxxx x xx. XXX.-7:304 XXXX (xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X., Schulte-Nölke, H. x xxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Xxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věřitele xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx definitivně xxxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora („BGH“) xxxxxxxxx pro existenci xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx běh promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) vznese xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (dlužník) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx strana xxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx promlčecí lhůty, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 19.12.2013, sp. xx. XX XX 120/11, xxxx. 2).
28. Xxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx a dlužníkem, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, marg. 3). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx (§545 xx §599 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, vážnost xxxx, soulad s xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx chtěla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §647 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx tomu xxx x xxxxxxx, kdy xx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx kroky, x xxxxx xxxx patrná xxxxxxxxxxx vůle xxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejné právo xxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx vzniknout (xxxx. xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. cit., x. 1043, xxxx. 6 x 7).
29. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 4; Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1043, xxxx. 7: „K účinkům xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pak dochází xxxxxxx xx vztahu x tomuto nebo xxxxxxxxx, x xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx.“). Xxx posouzení, xxx xxxx dohoda xxxxxxxx x co xx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 23 Cdo 764/2022). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxx xxx §647 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx překážky xxxx promlčecí xxxxx
30. Xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxx spojeno xx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. též Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1044, xxxx. 8).
31. Xxxxxxxx zákoník xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx inspiračních xxxxxx. Xx. XXX.-7:304 DCFR xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxx. X §203 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxx xx stran. Xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx, xxxxx jedna xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxx výslovně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx promlčecí xxxxx končí xxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxx okamžik, kdy xxxx nejpozději xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 6.11.2008, xx. xx. XX ZR 158/07, xxxx. 9 x xxxx.).
32. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 2005 x 2007 neobsahovaly xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx odmítnutí „x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx předložený xxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxxxxx jiné předpoklady. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou.
33. Xxxxxxxxxx (Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, Xxxx x kol. Xx. xxx., x. 515, xxxx. 21 x 23) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, aby určitá xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výslovně, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx motivovat xxxxx důvody. Například xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx do něčích xxxxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx něco xxxxxx a zákonodárce xxxxxxxx xxxxx jistotu, xx xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxxxxx‘. […] Legální xxxxx ‚xxxxxxxx‘, uvedený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘.“
34. Xxx xx tomu i x případě požadavku xxxxxxxxxxx xxx §647 x. x. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx, usiloval x xxxxxxx věřitele před xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx výslovnosti, xxxxxx xx ochrana xxxxx xxxx a xxxxxxx věřitele, který xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxxxxx srov. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx např. xxx xxxxxxxxxxxx §1481 x. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2024, xx. xx. 24 Cdo 1375/2024), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x přímém xxxxxxx vyjádření zůstavitele, xxxxx xx xxxxx xxx spatřovat x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx připustil, xx xxxxxx jednat xxx i nečinností (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1472/2020, x xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 22 Cdo 1732/2023). Lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxx. Xxxx, Weinhold. Xx. xxx., x. 1044, xxxx. 10; Xxxx. Xx. xxx., x. 2131, xxxx. 12). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, nikoliv pouze xxxxxxxxxx určitého vyjádření. Xx je xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §6 x. x.) x druhé xxxxxx xxxxxxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx, že xxx x projev xxxx (xxxx. Melzer. Xx. xxx., s. 518, xxxx. 29). Zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vůle vyplývat xxxxxxxxxxx úmysl nepokračovat x xxxxxxx (xxxx. Xxxx, Weinhold. Op. xxx., x. 1044, xxxx. 10).
37. Xxxxxxxx xxxxxxx x §647 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnutí, xxxxx xx učiněno „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že nechá-li xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Je-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x ní vzhledem x xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, z požadavku xxxxxxxxxxx xxx §647 x. z. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx-xx pasivní xxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxxx okolností nebude xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx například xxxxx xxxxxxxx xxxx času xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výslovnosti xxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x účelu §647 o. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §647 x. x. stanovuje xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího jednání. Xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále jednat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx. Xx. cit., s. 2131, xxxx. 12), xxx níž je-li §647 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx taktikou xxxxxxxx, xxxxxx by jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy bude xxxxxx věřitel těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx navázáním jednání, xxxxx xxxxxxxx nechá xxxxxx xx ztracena. Xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavřít xxxxxxxx xxx požadavku výslovnosti (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani x dohody o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx obou stran xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx. Xx. xxx., x. 518–519, xxxx. 41). Xxxxxxx xx standardní pravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. zn. 23 Xxx 764/2022).
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §647 x. x., xxxxx xxxx přivodí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. X mezidobí však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. Tégl, Weinhold. Xx. cit., x. 1044, xxxx. 11; Xxxx. Xx. xxx., x. 2131, marg. 14).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxx shrnout: X xxxxxxxx dohody xxxxx §647 o. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx jednat x mimosoudním xxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx promlčecí xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není ani x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx projevem xxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxx xxx §647 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xx smyslu §647 x. x., a xx xx. z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx projevila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxx projevily xxxxxxx xxxx jednat x xxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí, xxx x některé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkludentní) dohoda (xxxxxxx xx zřetelem x xxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Učiní-li xxxxxxxx soud xxxxx, xx taková xxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx některá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. x. je-li xxxxxxxx přípustné, Xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx vady xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné. X xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního stupně xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).