Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxx xxxxx §647 x. x. může xxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxx vyřízení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž může xxxxx vzniknout. Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není ani x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pasivitou). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx projevem xxxx x zda xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovení běhu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx překážkou uzavření xxxxx dohody xxx §647 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 2.10.2023, xx. xx. 95 Xx 75/2023, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklamované xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx díla xx oprávněná. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, č. j. 9 X 78/2019-469, xxxxxx (xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx XX).
2. X odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx 10.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívající ve xxxxxxx vad x xxxxxx svislé xxxxx xxxxxx, konkrétně dutých xxxx v oblasti xxxxxxxx. Xxx smlouvy xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 21 xxx, tedy xx 2.3.2016. Xxx xxx 3.3.2016 začala xxxxxxx xxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 3.3.2019. Xxxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxx 1.3.2019, xxxxxxx xxxx žaloba xx netýkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxx ve výskytu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxx žaloby xx dne 15.9.2019, xxxxx byla soudu xxxxxxxx 29.10.2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Po xxxxxxxx vady xxxx xxxx účastníky probíhala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx mimosoudní xxxxxxx xx smyslu §647 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „x. x.“).
4. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 8.3.2016 xx 23.5.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxxxx xx xxx 8.3.2016, x němž akceptovala xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereflektovala požadavek xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady. V xxxxx xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §647 o. x.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.7.2016 xx 8.8.2016. Xxxxxxxx se dne 18.7.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ze dne 8.6.2016, x xxxx xxxxx konkludentním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 8.8.2016, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, že trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.1.2017, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx 24.2.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx období xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx uplatnil po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x poruch xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx již x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku vytknutí xxxxxxx vady žalobcem xxxxxxxxxxx odmítala xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xx uvedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx veškerého úsilí xxxxxxx zjistit, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx příčin jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i původní xxxxxxxxxx, tj. firma Xxxxxxx x partneři x. x. o., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx vady 10.2.2016 x xxxxxxx x §628 x. z. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xx xxxx stranami xxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxx jednání o xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §647 x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technologie x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dutých míst x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěně, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx dokumentací, přestože xx muselo být xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 8.2.2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2016. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 8.3.2016 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu a xxxxxxxxx jinou technologii xxxxxx, která xx xxxxxxxx, xx se xxxx projevy nebudou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx zadat xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx. Xxx 19.4.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sdělení, xxx xxxxx opravy provedeny. Xxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 8.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, sdělila, že xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx zpracování xxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se žalobcem xxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx tak, že xxxxxxxxxxx xx tuto xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx technologie, x xx x xxx, že provede xxxxxx jen na xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx x původním projektu xxxxxxx, x xx xxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx opěrnou xxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx. Žalovaná, xxxxxx xx xxxx, xx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx žalovanou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 x. z. Xxxxx xxxxx přehlédnout xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvolením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k opravě xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxx žalobce vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx uvádí x x žalobě, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxx 2013 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. XX P7 039021/20019/XXX/xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X7 046860/2011/XXX/Xxx, xxx, xx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ve změněném xxxxxx xxxxxx xx xxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, x xx x vyjádření xx xxxx xxxxxxxxx odborníků (xxx xxxxx x xxxxxxxx šetření xx xxx 18.7.2016), že xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx aktivní x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx alespoň připustil, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx technologického postupu x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dne 10.2.2016 komunikace mající xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznává, xx naopak, xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxx. §647 o. z. xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx §650 x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx průtahů x xxxxx otevřeně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, nabízela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalované ze xxx 8. 8. 2016 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za jím xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, aby xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2640/2011). S xxxxxxx xx to, xx žalobci xxx x roce 2016 xxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxx x soudu podal xx x roce 2019, tak xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, že xx xxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §8 x. z.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xxxxxxxx x tím, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxx, xxx s dovolatelem x xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx příčiny xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkem xxxxx jednání, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx následovaly xx jeho xxxxxxxxxx x odmítnuté xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx. Dovolatel je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mimosoudnímu xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
13. Xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §647 x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protistrany x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x zahrnuje x xxxxxxxxxxx odborných stanovisek xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
14. Pro xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §647 x. x. xxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protistrany xxxxxxxxxxx xxx nezbytné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx definitivně ukončit xxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx komunikace ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx 2017 x 2018. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postavené xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
18. Dle §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
19. Xxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §647 x. z., která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyřešena, x xxxxxx odpadnutí xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxx §647 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení vlivu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx x zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx v xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx v případech, xxx xx její xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x rozsahem a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.9.2005, xx. zn. X. XX 643/04, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000).
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx x §647 x. x.
23. Xxxxx §647 x. x. x případě uzavření xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxx xxxx x okolnosti, xxxxx právo xxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítne x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat; xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxxxx, xx dobu xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxx §647 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx x dlužníkem a xxxxxxxxxx dlužníku, xxx xxxxxxxxx vedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx. 2. vydání, 2022, §647, x. 2128, xxxx. 2 x x. 2130, xxxx. 10). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxxxx „z xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxx záminkami xxxxxxxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, a poté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx odporuje dobrým xxxxxx…“.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2024, sp. xx. 21 Cdo 565/2024) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 o. x., xxx x xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxxx xx smyslu ustanovení §647 x. x. xx třeba považovat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx stran (věřitele x dlužníka) xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podáním žaloby x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím pochybnost x tom, co xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx – srov. §546 x. x.). Xxxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxx §647 o. x. však není xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxx navázat x druhou xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxx oboustranná xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx předmětného xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx informování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (další xxxxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxx nepřipouštějícím) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (námitek xxxxx tomuto právu).
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 o. x. xxxxxxx x xx. XXX.-7:304 Xxxxxx xxxxxxxxxxx referenčního xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x §203 německého xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „XXX“). Nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxx být xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx, počne promlčecí xxxxx běžet xxxx, xx věřitel nebo xxxxxxx odmítne x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat; xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxxxx, xx dobu xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx původní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xx. XXX.-7:304 XXXX x §203 XXX xxxxxxxx xxxxx „jednání“ („negotiation“, xxxx. „Xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx odsunutí xxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx podle přijatého xxxxx §647 x. x. „xxxxxxxx xxxxxx“ x mimosoudním xxxxxxx. Xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ani xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Může xxxx být xxxxxxxx x konkludentně (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., x. 2128–2129, marg. 3; Tégl, X., Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. Xxxxx: Leges, 2014, §647, x. 1043, xxxx. 7; Xxxxxxx, X. In: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. Svazek X, Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2020, §647; Xxxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx., 3. xxx., Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §647, xxxx. 1) x xxxx mít jakoukoliv xxxxx mimosoudního xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxx (například mediace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů) xxxx xxxxxxxx vyjednávání xxxxx x xxxxxxxxx i xxx asistence třetí xxxxx (srov. Brim. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 5).
27. X xxxxxxxx předpokladů §647 o. z. xx xxxxxx musí xxxxxxxxx xx „mimosoudním xxxxxxx“. X požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx. xxx XXXX. Xxx xxxxxxxxx x čl. XXX.-7:304 XXXX (xxx Xxx, Ch., Clive, X., Xxxxxxx-Xöxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx of European Xxxxxxx Xxx) pojem xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („BGH“) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oprávněná xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxx vyjednávání. Pokud xxxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxx, xx xxxx může xxxxxxxxxxxx, xx povinná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 19.12.2013, xx. xx. XX XX 120/11, xxxx. 2).
28. Pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx Xxxx. Xx. cit., x. 2129, marg. 3). Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx obecné požadavky xx xxxxxx jednání (§545 xx §599 x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, co jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §647 o. x. xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi věřitelem x dlužníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx tak x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx xx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx. Op. cit., x. 1043, xxxx. 6 x 7).
29. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxx uzavření xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 4; Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. cit., x. 1043, xxxx. 7: „X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx nebo xxxxxxxxx, x to xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxx.“). Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx uzavřena x xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 23 Xxx 764/2022). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva předpoklady xxxxxxxx xxxxxx xxx §647 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty §647 x. x. spojuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx stanovuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání neběží. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx tedy xxxxxxx xx samostatně vymezeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx Xxxx, Xxxxxxxx. Op. xxx., x. 1044, xxxx. 8).
31. Občanský zákoník xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx. XXX.-7:304 DCFR xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X §203 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty spojeno x „xxxxxxxxxx“ pokračování x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx BGH stavení xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxx výslovně, xxxx xxxxxxxxx jasným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx také xxxxx, pokud jednání xxxx xxxxxxxx „usne“. Xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xx třeba xxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 6.11.2008, xx. zn. XX XX 158/07, xxxx. 9 x xxxx.).
32. První verze xxxxxx občanského xxxxxxxx x let 2005 x 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx formě“. Xxxxx xxxxxx předložený xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ukončení xxxxxxx xxxxxxxx s „xxxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx znění xxxxxx zákona dostal xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx (Melzer, X. Xx: Xxxxxx, Xxxx x xxx. Op. xxx., x. 515, xxxx. 21 a 23) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projevena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednoznačnost xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxx jistotu xxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. X xxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků xxxx xx jím xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx proto, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jistotu, xx xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxx ‚nestandardnost‘. […] Xxxxxxx pojem ‚xxxxxxxx‘, uvedený ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxx ‚jednoznačně‘.“
34. Xxx xx xxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §647 x. z. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx nejistotou v xxxxxxx dlužníkova nejednoznačného xxxxxxxxx dalšího jednání. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx výslovnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smírného xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za použití xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx požadavku „výslovnosti“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. při xxxxxxxxxxxx §1481 x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2024, xx. xx. 24 Cdo 1375/2024), xxxxx xxxxx xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x přímém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nějž xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi připustil, xx xxxxxx xxxxxx xxx i nečinností (xxxx. rozsudky ze xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Cdo 1472/2020, a ze xxx 23.4.2024, xx. xx. 22 Xxx 1732/2023). Lze proto xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxx. Xxxx, Weinhold. Xx. cit., x. 1044, marg. 10; Xxxx. Xx. xxx., x. 2131, xxxx. 12). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx určitého vyjádření. Xx xx splněno x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx princip poctivosti (xxxx. §6 o. x.) x xxxxx xxxxxx oprávněně vyvolávají xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx vůle (xxxx. Xxxxxx. Xx. xxx., s. 518, xxxx. 29). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. Xxxx, Weinhold. Xx. xxx., s. 1044, xxxx. 10).
37. Xxxxxxxx xxxxxxx x §647 xxxxxxxxx, že odpadnutí xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že nechá-li xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ustrnout, překážka xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx „nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevem xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx bylo vysvětleno xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §647 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx, které je xxxxxxxxxxx. Xx-xx pasivní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností nebude xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx například pouze xxxxxxxx xxxx xxxx xx další xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxxx (jednoznačnosti) odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx spíše xxxxxxxx k xxxxx §647 x. z., xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele.
38. Xxxxxxxxx výslovnosti §647 x. z. stanovuje xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx xxx chrání xxxxxxxx xxxx nejistotou x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx chránit x případech, xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ne xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx. Xx. cit., x. 2131, xxxx. 12), xxx xxx je-li §647 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx věřitel xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx navázáním xxxxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Stejně xxxx u jednostranného xxxxxxxxx xxxx xxx x dohody x xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxx (pasivitou). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx projevem xxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Melzer. Xx. xxx., s. 518–519, xxxx. 41). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 23 Cdo 764/2022).
40. Xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx překážkou xxxxxxxx xxxxx dohody xxx §647 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí lhůty. X mezidobí xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne (xxxx. Tégl, Weinhold. Xx. cit., x. 1044, xxxx. 11; Xxxx. Op. cit., x. 2131, xxxx. 14).
41. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx tak x xxxxxxx, xxx xx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyřízení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodly učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dohody o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pasivitou). V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx projevem xxxx x zda jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovení běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx překážkou uzavření xxxxx xxxxxx xxx §647 x. z., xxxxx opět přivodí xxxxxxx promlčecí xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx neuzavřely dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §647 x. z., x xx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx neuznala xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx projevila ochotu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xx zakládající.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je neúplné, xxxxx nesprávné. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx posoudí, zda x některé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) dohoda (xxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavření dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), přičemž zohlední xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx. Učiní-li xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx některá xx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx strany xx ukončení jednání xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).