Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2017, X. M. X. xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 23022/13, xxxx xxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx ve smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 461/2005 Xx. NSS, x. 2011/2010 Xx. XXX x x. 2446/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 282/1998 Xx., x. 211/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 310/05) a x. 201/2011 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2011/10); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91); rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, D. X. X. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 23022/13), ze xxx 22.3.2018 (Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 11308/16), x xx dne 21.5.2019, X. X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49450/17).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Městský xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Tohoto přestupku xx měla dopustit xxx, xx xxxxx xxxxx nezletilému xxxxxx xxxxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x období od 1.8.2021 xx 28.2.2022, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx, opakovaně, minimálně xxxxxxx xxxxx, trestala xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vařečkou xx xxxxx.
Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napomenutí xxx §35 xxxx. x) x §45 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.8.2023 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2025, xx. 32 X 21/2023-79, xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxx soud xxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neurčitých xxxxx dává orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx pojmu. Xxxxx xxxx, xx xxxxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 31.12.2025 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxx x míře, která xx přiměřená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X „argumentační xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.) x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. 8 Xxx 1206/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých explicitně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxx a xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.10.2017, X. X. X. xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 23022/13) xx Nejvyššího xxxxx (xx. 8 Xxx 1206/2020) xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ponižujícího xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „vůbec xxxxxxxxxxxx“ přiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě; xx xxx nutné xxxxxxxx, x jaké xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek. X xxxx rovině se xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx, xxx byla xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx přistupovala (xxxx pokud xxxxxxxxx „xxxxxx“). Xxxxx by xxx správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x období, xx xxxxxx xxxx x trestání nezletilého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxx při trestání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedly xxxxxxx orgány, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx obracečka. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, že krajský xxxx xx xxxxxxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx obsah xxxxx xxxxx tělesný xxxxx. Xxxxxx tohoto výkladu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxx neurčitého právního xxxxx xxxxxxxxxxx výchovný xxxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dítěti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx komentář x §59 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (Xxxxxxxxxxxxx, R. §59. Xx: Rogalewiczová, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 651.), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx trestání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle rozsudku xx xxx 12.8.2021, xx. 6 Xxx 269/2019-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx zohlednit xxxxxx in dubio xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.7.2005, xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxx ze dne 27.6.2023, xx. 8 Xx 3/2021-45, x. 4507/2023 Xx. XXX, xxx vyplývá, že x xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožňuje několik xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx jednotlivce (xx xxxxx mitius).
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx vědoma §109 xxxx. 5 x. x. s., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objevily x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx pojmu nepřiměřený xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2024, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přesné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxx xxxxxx xx dětech, xxxxx mohou ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx pohodu. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx dosáhnou xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx, xx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostihuje xxxxx xxxxxxx xxxxx použitý xxxx xxxxxx per xx, ale xxx xxxxxxx trest xxxxxxx xxxx dítěti, který x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně nepřiměřenosti.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §59 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, v xxxxxxx se zásadou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxx možné xxxx zasáhl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení XX xx xxx 19.6.2024, xx. xx. XX. XX 1880/23). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by poměřil xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X rozporu se xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx certa xxxxxxx xxxx prosadil xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, jímž xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odborným xxxxxxxxx zdůrazňujícím dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeností xxxxxxxxx xxxxxx. Je přesvědčena, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1x až 2x xxxxx, x rozmezí xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx péče, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx sudý xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxx níže), xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého“ xxxx xxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x upřesnění xxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka použila (§68 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx konkretizovány xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§97 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s její xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samovykonatelnosti xx. 19 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx žalovaný x správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodili xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [34] Jádrem xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx posuzována intenzita xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovala, x xx xx xxxxxxx, xxx účinná xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx tělesný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx každý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xx nepřiměřeným xxxxxxxxx prostředkem.
[36] Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
[37] Xxxxx §857 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeho rozvíjejícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sledujících xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, jakož x práv xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Podle §884 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2025 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxx §884 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2026 výchovné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podobě x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx rozvoj x xxxxxxxx xx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx důstojnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, působení xxxxxxxxx strádání xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření.
[40] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx soukromí je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx Listiny xxxxx xxxxx xxx xxxxx ani podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[41] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho jméno.
[42] Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jaký trest, xxxxx i jaké xxxx újmy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesné xxxxxx dětí. Jak xxxx xxxxxxxxxx níže, xxxx okolnost ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx ze xxx xxxxxxxx pojí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkretizace v xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxxxxx vytváří prostor xxxxxxxx orgánům, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze na xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je aplikací xxxxx, x podléhá xxxx xxxxxxxx přezkumu (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77, xxxx xx xxx 19.1.2012, xx. 9 Xx 80/2011-69).
[45] X již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. X. xxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 50 x 51) xxxxxxx, xx tělesné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by se xxxx xxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Respektování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přijaly xxxxxxxxx xxxxx ospravedlnění xxxxxxxx zacházení, xxxxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, není ojedinělý x vyplývá také x pozdější judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2019, X. X. X. x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 49450/17, nebo xx xxx 22.3.2018, Xxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 11308/16).
[46] Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.11.2006, xx. xx. X. XX 310/05, x. 211/2006 Sb. XX, „xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx] xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x interpretaci Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx XXXX […] xxx xx xxxxxx, kde xxxxxxxxxxx x řízeních xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx též xxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ní, xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, jako forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xx. 3 Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. 10 xxxx. 1 a xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xxxx xxxx ponižující. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx nepřiměřeným výchovným xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x rozporu xx xxxxxxx nullum crimen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2004, xx. 6 A 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. NSS) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutní a xxxxxxxxxx jistotě možné xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahovala pojmy, x jejichž řádnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx x netriviální interpretace (xxxx. xxxxx XX xx dne 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx být zpřesněna xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xx. 39 Listiny (xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 14.10.1998, xx. zn. Xx. XX 6/98, x. 282/1998 Sb., nebo xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 17862/91). Právě xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci; xxxx přijatý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x Listiny) xxxxx xxx o xxxx neznamená, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxx xxxxxxxx netriviální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikaturou [xxxx. xxxx. xxxxxxxx právní xxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.5.2011, xx. 1 A 24/2010-22; č. 2446/2011 Xx. XXX]. Xxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx nevede x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x možné xxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx tělesné xxxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxxx prostředkem. Jak xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxx, xxx něhož xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxx ze xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, kdy x xxx je přistupováno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx důstojnosti xxxx, je jediný xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 7 xxxx. 2 x xx. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výchovný xxxxxxxxxx nevyložil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx.
[49] Xx xxxxxxx, xx x odborné x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě x v xxxxxxx xxxxxxxxx). Také xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2024 xxxxxxxxx, xx „Evropský xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx judikatury zakotvena xxxxxxxxxxxxxx všech forem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x že xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tresty x výchovných xxxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx názory vycházejí x premisy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx vysvětlil xxxxx, xxxx okolnost není xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx ponižujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx dítěte, xxxx xxxx x v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tudíž xxxx nepřípustné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx toho xx, xx xxxxxx xxxxxx §884 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2026 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně zakotvuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx spíše xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zejména x Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, legislativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §884 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2026 xx sloužit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxx níž měl xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dětí. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pouhá xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx do jejího xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 39 Listiny. X xxxxxxx na to Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx či ústavních xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tresty xxxxxxx proti dítěti xxxx xxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx, neboť je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx nemusely xxxxxxx přiměřeností konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „lehkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x agresivní, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxx), i x xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[52] Obiter xxxxxx xxx dodat, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledu (ne)naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, čj. 5 Xx 104/2008-45, č. 2011/2010 Xx. XXX, „xxxxxxx, xxxxx formální xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za přestupek, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní společenskou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx minimální hranice xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.2.2015, čj. 3 Xx 92/2014-32). X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx, xx čl. 19 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilý xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jim xxxxx x povinnosti. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx orgány přihlížely x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.