Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx tím, že xxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schváleného xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx prvním xxxxx x kupní xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevykonává pravomoc xxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2025 Sb. xxxx. tr.). O xxxxxxxx pravomoci starostou xxxx by xxxxx xxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx neschválilo xxxx xxxxxxxx x koupi xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx nedodržel pořadí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. L. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 44 X 187/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 17.10.2024, xx. xx. 44 X 187/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podstata těchto xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx ve stručnosti x xxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxxxx xxx 8.4.2013 xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. XX na xxxxxx XY, o xxxxxxxxx 7 + 1 a podlahové xxxxx 227,8 x2 xx cenu xx xxxx 7 100 000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 18.10.2012, jehož xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 x. XX12_0307, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 19.6.2012 x. XX12_0279, a xxxxx xxxxx bodu 22. xxx prodej xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx O. X. xx částku xx xxxx 18 949 000 Kč. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx §50 odst. 3 xx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2016, x x xxxxxxx x §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx majetek xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx zpravidla ve xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxx xx výši 8 800 000 Xx. Xxxxxxx jednáním xxx obviněný způsobit xxxxxxx části Xxxxx 1, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Prahou xx xxxxxx §19 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Praze, svěřena xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx 1 700 000 Xx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §329 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxxx 82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena přiměřená xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxx ve xxxx 1 700 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % xxxxx x xxxxxx 1 700 000 Xx, x xx xxx xxx 24.9.2021 do xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Praha 1. X xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, jímž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. obviněného zprostil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poškozenou xxxxxxxx část Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nejdříve xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2024, xx. zn. 44 T 187/2021, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.7.2024, xx. zn. 67 Xx 201/2024, x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, neboť xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nedbalosti, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které xxx obviněný zproštěn xxxxxxxx, zejména pak x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. druhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Praha 1. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle 220 xx. zákoníku xx xxxx nedbalostní xxxxxxxxxxxx xxxxx §221 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx. xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx, obmysl. Xxxxx xxxxx znak xx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch“. Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného O. X. xx vztahu xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatelky xxxxxx jednotky X. X. Přestože je xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx x xxxxxxx motivován x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx ke znaku xxx. obmyslu, tj. xxxx či konečnému xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2006 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx dosažení xxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx následku uvedeného x xxxxxxxx zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxx, xx-xx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxx i xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nechtěl xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx záměru xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila, obviněný xxx prokazatelně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 18 949 000 Kč x xx x xxxxxx druhá nabídka xxxxxx nabízenou xxxxxx xx xxxx 16 210 000 Xx. Xxxxxx se obviněný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxxx uchazeči x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepoměrně xxxxx, x to xx výši 7 100 000 Kč. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městské části xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxx. Neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx x ocenění xxxx, xx základě xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obvyklé, x sám xxxxx, xx xxxx jediné xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx obvyklé pro xxx byly xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx bytová jednotka xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit vyšší xxxx (u xxxxxxx xxxx zájemců xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx), xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxx sjednal x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s druhou xx xxxxxxx nabídkou x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesnižuje relevantnost xxxx podaných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 7 100 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek reálně xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx mohl xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 7 100 000 Xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx srozuměn x tímto následkem x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx počítat x nutným xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx nabyvatelce opatří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, jejímž jménem xxxxxx xxxx úřední xxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému prodej xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx propadu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx K. X., xxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu kvůli xxxxxxx rozdílu nabídkových xxx. Obviněný s xxx byl xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxx na úřadě xxxxxxx xxxxx standardní xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předložena k xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx jednotka bude xxxxxxx xx cenu xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prodejní xxxx (xxxxx předcházející xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx spoléhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Xx., o xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xx. x. Praze“). Obviněný xxx nepočítal se xxxxxx konkrétní skutečností, xxx xxxxxx xx xx xxxx důvodně xxxxxxxx na xx, xx nedojde xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské části xxxx možné splnit xxxxx způsobem včetně xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx bytů. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost jednat xxx výkonu xxx xxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, která xxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 2 xxxxxx x hl. x. Xxxxx. Zároveň xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx postihovat i xxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nakládání x majetkem xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy x projednávaném případě xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx lze x xxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx O. L. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxx stíhaných xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu maření xxxxx xxxxxx xxxxx x nedbalosti xxxxx §330 tr. zákoníku, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo dne 8.4.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxx 14.12.2020. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxx projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2019. Xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala majetek xx xxxxx cenu, xxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xx xxxxxx této xxxxxx jednotky do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 22., 24. a 41. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xx. x. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xx. x. Xxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §35 xxxx. 1 xxxxxx x hl. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xx. 100 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx správě majetku. Xxxx není podnikatelem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřeb svých xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hl. x. Xxxxx x xxxxxxxx zde xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x hl. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx zdůvodněna, xxxxx xx cena xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx, kterými xxx xxxxxxxx při svém xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxx obvyklé. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx zjištění obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxx obstarat xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxx věc, xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 a x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výběrové xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §36 xxxx. 2 x §35 odst. 1 xxxxxx o xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxxxx případný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obvyklé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.9.2023, xx. xx. 7 X 9/2022, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.4.2024, sp. zn. 5 Xx 49/2024.
16. X námitce, xx xxxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx xx platilo x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zisku. Xxx xx xxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxx cíle. Městská xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cenu odpovídající xxxxxx xxxx obvyklé x pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdůvodnit, x xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povinnost dosáhnout xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dezinterpretuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx T. X. k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x osob x xxx veřejnosti xxx projednávání xxxxxx xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 18.10.2012. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 37. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx týkaly obavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnosti, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
18. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve výši 7 100 000 Xx by mohla xxx považována xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. Revizní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 7 400 000 Kč. Xxxxxxxx x nižších xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ceny obvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladová xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx ani xxxx vyloučeno, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl znalec xxxxx x závěru, xx xx úroveň xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx částkou 7 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důvodu xxx mít obviněný xxxxxxxxxxx o dostatečné xxxx prodejní xxxx xx xxxxxx x xxxx obvyklé.
19. Argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx zákonné úpravě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu x xxxx obvyklou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xx základě xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x dosažením xxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o jiných, xxxxxxx nabídkách. Xxxxx xxxx podány nabídky xx xxxx převyšující xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx presumovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx autorky xxxxxxxx výběrového xxxxxx X. X., nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhodu, xx nezpůsobí xxxxx, xxxx. xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxx xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 100 000 Xx, xxxxx xxxxx dvě xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výsledku provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů x pečlivě zvážil xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx plnili xxxxxxxxxxxx bytovou politiku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovených a xxxxxxxxxxxxxxx schválených podmínek xxxxxxxxxx řízení. Prodej xxxxxxx xxxxxxx části xx xxxxx xxxx, xxx jaké xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestněprávní odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx x čase xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2023, xx. xx. 5 Xxx 33/2023.
21. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obviněný xxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. xxxx xxx naplněn ve xxxx variantách. Xxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx varianta je xxxxxx x nápravě xxxx spočívající x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxx námitce, x xxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x dovozuje x xxxxxxxxxx xxxxx úmyslné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx (obmyslu) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Přitom xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz bod 47. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx škoda způsobená xxxxxxxxx činila 300 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx značné xxxxx [xxxxxx je xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx xx výši xxxxxxx 1 000 000 Kč], xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohla xxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx rovněž vyloučena, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8.4.2013), xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 13.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x možném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a – jak xxx xxxx uvedeno – xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx argumentaci, x xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spácháním [xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 odst. 2 písm. f) xx. xxxxxxxx x x jednočinném souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 17.10.2024, xx. xx. 44 X 187/2021.
27. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxx dovodit, xx xxxx pachatel xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx zde neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hl. x. Xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x povinností) xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (§97 xx §99x xxxxxx x xx. x. Praze), ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnému vytýká xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xx užití §87 xxxx. 2 xxxxxx x xx. x. Xxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxx části Xxxxx 1. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx i xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 2 xxxxxx x hl. x. Xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx starosty xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnila, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svoji pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zprošťujícím xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxx x xxxxxxxx x jiným vadám x dalším okolnostem.
28. X xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XX na xxxxxx XX, dispozice 7 + 1, podlahové xxxxxx 227,8 x2, X. X. Xxx xxxxxxx i z xxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 17.10.2024, xx. xx. 44 T 187/2021, xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 18.10.2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxx přijato usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. XX12_0307, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 19.6.2012 x. UZ12_0279, x xxxxx xxxxx xxxx 22. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xx xxxx 18 949 000 Kč x obviněnému xxxx x xxxx 40. xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x převodu xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx 22. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vítězná uchazečka X. X. x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uchazečů, x xxxxx xxxx x xxxxxx je K. X. X podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxx 19.6.2012 x. XX12_0279, xx xxxxxxxxx [xxx písm. X) Uzavření xxxxxxx, xxxx 3) a 4)], xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx zájemcem, který xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pro dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx O. X. x osobních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxx jednotce x další xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx jednotky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxx s X. X., xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 18.10.2012 xxxx xxxx uchazečka x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 100 000 Xx.
29. V posuzované xxxxxxx věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx i ustanovení §89 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x hl. x. Xxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxx x §89 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xx. x. Xxxxx], xxxxx xxxxx xx rozhodování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky č. XX xx xxxxxx XX, xxx také xxxxxxx dne 18.10.2012, xxx je xxxxxx x xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx platně xxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxxxx o xx. x. Xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxx 18.10.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx povinnost vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1, a xx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx městské části, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2024, sp. xx. 5 Xxx 455/2024, xxxxxxxxxxx pod č. 21/2025 Xx. rozh. xx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx může xxxxxxx přečin zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x příslušné alternativě x xxx xxxxxxxxx x veřejným majetkem, xxxxxxxxx-xx tím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx jednající úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx tak lze xxxxxx k závěru, xx obviněný X. X. v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 vyjádřenou v xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 č. XX12_0307 přijatém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx. d) [xxxx xxxx. x)] zákona x xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a svévolně xxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxx jednotky x osobou, xxxxx xx xxxx uchazeč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výběrového xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x výběrového řízení xxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezdůvodně „přeskočil“ xxxxxxxxx x uchazečů x xxxxxx uvedených x usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx naplňoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ho xxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx xxx xxxxx 26. tohoto xxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom xxxxxx, xx jako problematické xx xxxx xxxxx xxxxxxxx již rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, sp. xx. 5 Xxx 827/2012, publikované xxx x. 2/2014 Sb. xxxx. tr.), nicméně x této xxxxxx xx vedlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pozici xxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxxxx odboru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správy Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, člena xxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.4.2024, xx. xx. 5 Xx 49/2024, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxxx činy. Xxxxx x tomto xxxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nemusela x xxxxxxxxxxxx xxxx prodávat xxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx cena xx výši, xxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxx regulovanou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx odchylku xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx) xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx převádět xxxxxxx obce xx xxxx obvyklou. Zájem xx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soudy posoudily (xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx obviněný O. X. nenaplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ztrácí xxxxxxxx xxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané bytové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx nebylo xxxxx podrobněji xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx ty se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu.
V.
Závěrečné xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Učinil tak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx opatřovat další xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
34. Xxxxxxxx soud xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx xxxxxx.