Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 písm. c) x. x. ř. xxxxxxxx v úvahu xxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxxxxx zastaven.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2023, xx. zn. 30 Xx 401/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 080 447 226,12 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 1.9.2014 xx xxxxxxxxx (výrok I). X části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx xx 30.8.2014 xx 31.8.2014, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (výrok X).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx I, XXX, XX x X xxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Cdo 1297/2019, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2019, xx. xx. X. XX 2516/19.
4. Dne 6.3.2019 podala xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 xx 12.12.2018 xx výši 717 164 357,98 Xx x xxx, xx jistinu dluhu xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx stupně usnesením xx xxx 13.8.2019, x. x. 34 XXX 384/2019-215, a xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, x. j. 34 EXE 384/2019-218, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2020, x. x. 72 Xx 384, 385/2019-310, xxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2021, xx. xx. 20 Xxx 2871/2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, x. x. 72 Xx 384, 385/2019-310, změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2019, x. x. 34 XXX 384/2019-215, x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.8.2019, x. x. 34 XXX 384/2019-218, xx mění xxx, xx xx exekuce xxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxx xx být postižen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podílových fondů xx být xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxx dluhu x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx x prodlení xx smluvní pokuta, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2021 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 xx xxxxxxxxx.
9. Žalovaná podala xxx 8.10.2021 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, x xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 5.10.2022, x. x. 8 X 445/2014-782, xxxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 8 C 445/2014-456, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, č. x. 30 Xx 366/2018-524, xx xxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. j. 30 Xx 401/2022-805, xxxxxxx xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2018, x. j. 30 Co 366/2018-524, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze dne 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x částky 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 do zaplacení, xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6 300 Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 374 Xx, potvrzuje; xxxxx xxx změnil xxx, xx xx žaloba xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx konstatoval, že xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x jistině xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nárok xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena, xxx xxxx (dobrovolně) splněna, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx vyložil §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. extenzivně, x xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Předkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx (xxx pro xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 písm. c) x. x. ř. (x xxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx) xx vztahu x xxxxxx výroku, xxxx je xxxxx xxxxx dán xxxxx xx xxxxxx k xx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu (x xx části xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavený xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem, xxxxxxx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx)?“ X xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nesprávné, neboť xx vedlo ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem xx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx existovat xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a příslušenství. Xxxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx na xxxx xxxxxx jistotě xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Žalobkyně se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.6.2023, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzít xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx části povinnosti xxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx příslušenství), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx zmatečnosti xxxxx §229 odst. 2 xxxx. c) o. x. ř. (x xxxx i důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xx xxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx xxx nařízen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxx ve xxxxxx k xx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx uhrazena)?“
18. X xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx založeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (směnečný x xxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonat (§261x).
21. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
22. Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x zájmu účastníků, xxx i ve xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, že xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. bez xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx a xx ji xxx xxxxx jen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněné xxx č. 52/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2018, xx. xx. 21 Xxx 2697/2016 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx.xxxxx.xx); x komentářové xxxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xx: Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. (§201 xx 376). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 1811, xxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Lavický, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 250x. Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 968].
23. Xxxx-xx exekuční xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxx důvodu xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx zastavil (Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád II. (§201 až 376). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx sdílí.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx x výkonu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxx tohoto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx bylo možné xxxxxx materiální vykonatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí znovu xxxxxxx v řízení x xxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 3477/2015, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815 x 2183).
25. Pro xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. c) o. x. x. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx (zastavení) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vykonat, xxxxx není xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani, xxxxx xx důvody pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vztahovaly xx xxxx povinnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
26. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx. X režimu §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx buď xxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) zamítl, xxxx nařízený výkon xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxx. X tohoto xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxx podán xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny dobrovolně x pouze x xxxxxxxxxx povinnostem byl xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nařízený výkon xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxx, že xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí (exekuci) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxx. v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. (§201 xx 376). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815. Dále xxx xxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2021, xx. xx. 20 Xxx 2871/2020]. Xxx spíše xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx může xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxx xx splněna xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx návrh xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), přičemž xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro materiální xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx.
28. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx zmatečnosti xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x úvahu xxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.