Právní xxxx
Xxxxx zmatečnosti xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx x úvahu xxxxx ve vztahu x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uložena povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2023, xx. xx. 30 Xx 401/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 080 447 226,12 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1.9.2014 do xxxxxxxxx (xxxxx I). X xxxxx, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxxx za xxxx od 30.8.2014 xx 31.8.2014, xxxxxx xxxxxx (výrok II), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x x xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (výrok X).
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx X, III, XX x V xxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
3. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 28 Cdo 1297/2019, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, xx. xx. X. XX 2516/19.
4. Xxx 6.3.2019 podala xxxxxxxxx (xxxx též „oprávněná“) xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % ročně z xxxxxx 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 do 12.12.2018 xx xxxx 717 164 357,98 Xx x xxx, xx jistinu xxxxx xxxxxxxx (dále též „xxxxxxx“) xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.8.2019, x. j. 34 XXX 384/2019-215, x xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, x. j. 34 XXX 384/2019-218, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2020, č. x. 72 Xx 384, 385/2019-310, potvrdil xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2021, xx. xx. 20 Xxx 2871/2020, usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, č. x. 72 Xx 384, 385/2019-310, změnil xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 13.8.2019, x. j. 34 XXX 384/2019-215, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 15.8.2019, x. x. 34 XXX 384/2019-218, xx xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx být postižen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podílových fondů xx xxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje, nelze xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x souvislosti x obhospodařováním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx v podílových xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuta, xxxxx xxxx za xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxxx xxxxx uložena.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2021 x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, (xxxx jen „x. s. x.“). Xxxxxxxxx xx žalobou xxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, č. x. 30 Xx 366/2018-524, xx spojení s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx výši 8,05 % ročně x xxxxxx 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 xx xxxxxxxxx.
9. Žalovaná xxxxxx xxx 8.10.2021 u xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, č. x. 30 Co 366/2018-524, xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 8 C 445/2014-456, x plném xxxxxxx.
10. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2022, č. x. 8 C 445/2014-782, xxxxxxx tak, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2018, x. j. 30 Co 366/2018-524, xx zrušují.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx nerozhodné, xxx xxxxx rozhodnutí xxx podán pouze xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx již uhrazena.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. j. 30 Xx 401/2022-805, xxxxxxx xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2018, č. x. 8 C 445/2014-456, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 xx zaplacení, xxxx ohledně povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 300 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 900 Xx x ohledně povinnosti xxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 374 Xx, xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předestřel, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být narušována xxx nezbytnou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx být xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nárok xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již xxxx (xxxxxxxxxx) splněna, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx x tomto xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Je-li xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx uložené částí xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 písm. x) x. x. x. (x xxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výroku exekučního xxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxx výroku, xxxx xx xxxxx xxxxx dán xxxxx xx vztahu x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu (x xx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xx vztahu x xx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx byla xxxxxxxx)?“ X xxxx podotýká, xx xx znění §229 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, že materiálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xx xxxxx absurdním výsledkům. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxxx existovat xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2023, x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozsudků x xxxxx rozsahu xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xx xxxxxx x jistině xx pak byla xxxxxxxxx xxxxxx vzít xxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
17. Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx pro příslušenství), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (a xxxx x důvod xxx zrušení daného xxxxxx exekučního titulu) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nebo xx tento xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx daného výroku xxxxxxxxxx xxxxxx (k xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx ve xxxxxx x xx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx)?“
18. S xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx napadá, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu těchto xxxxxxxxxx nebo pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
21. Xxxxx §52 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, použijí xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx jsou xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vyjmenovaným a xx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, uveřejněné xxx x. 52/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2018, xx. zn. 21 Xxx 2697/2016 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx.xxxxx.xx); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně srovnej xxxx. Xxxxxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx II. (§201 xx 376). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1811, xxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Lavický, X. x kol. Xxxxxxxx soudní řád (§1 xx 250x. Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 968].
23. Xxxx-xx exekuční xxxxx xx materiální xxxxxxx vykonatelný, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. In: Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád II. (§201 až 376). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx vyhovět, xxxx xxx-xx pravomocně xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxx x výkonu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x zmatečnost, která xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. c) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 21 Cdo 3477/2015, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Doležílek, X. Xx: Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1815 x 2183).
25. Pro xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx který nebyla xxxxxxx zastavena (v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx), nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá sama xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx (zastavení) xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) x xxxxxx důvodu. Xxxxxx, zda uloženou xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xxxxx xxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vztahovaly xx xxxx povinnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomocných soudních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx. X xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxx návrh xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) zastavil. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx zmatečnosti xx smyslu uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložená xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nuceným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, x němž xx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx více platebních xxxxxxxxxx – xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dobrovolně x xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx zamítnut, xxxx. xxxxxxxx výkon xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x případy, x xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (exekuci) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxx xxxx xxxx dovolací [Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, L. Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. (§201 až 376). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815. Xxxx xxx xxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2021, sp. xx. 20 Cdo 2871/2020]. Xxx spíše to xxx xxxx platit x xxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx může xxxxxxxxx x xxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (povinnostem) xx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx zmatečnosti xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve vztahu x xx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx vymožení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.