Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx týká xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx při respektování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx překážky xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. X. X. a 2. X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.2.2025, xx. xx. 8 To 3/2025, který rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 2 X 42/2024.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.11.2024, xx. xx. 2 X 42/2024, xxxx obvinění X. X. a V. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx zařazeni xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2025, xx. zn. 8 Xx 3/2025 tak, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 zákona č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“).
3. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx 21.2.2024 kolem xxxxx xxxxxx v xxxx xx XX náměstí x Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx hotovost xxx, xx mu zkroutili xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodinky x xxxxxxx nejméně 300 Kč, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x z xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podali xxx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájkyň. Xxx xxxxxx označili xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x h) xx. x., xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vině, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx i spoluobviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soudy označily xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx i výpovědí xxxxxx Y. X., xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx hádal, xxx incident xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxx dobu xxx xx ruce xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx, že by xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx špatnou xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, xxxxx odpovědi na xxxx kladené xxxxxx xx svědek delší xxxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. poukázal xx xx, xx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx x xxxx výslovný xxxxxxxxx obou spoluobviněných xxxx jeho výpověď x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx domněnka vyslovená xxxxxxxxx soudem o xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x kterémkoli xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x probíhající xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx svědek o xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx hodinky. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxx nejprve na xxxx hodinky x xx xxxxx nikoli, xxxx by bylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx, x ohledání xxxxx xxxx xxxxx xx několik xxx xx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxx kdokoli xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx provedených xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxx libovůle a xxxxxxxx závěr soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx navíc xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Posuzovaný skutek xxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx okolnosti případu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Y. S. Xxxx on vyslovil xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předvedení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx být x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žádat x xxxxxxxxxx cizineckou policii. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx všechny úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxx poškozeného Y. X. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx by xxx v xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx. Navíc xxx x osobu xxxxxxxx xx xxxxxxx x celou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Y. S. x xxx, že xx oba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x hodinkách, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxx xxx x tvrzením xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na 300 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxx o xx. Rolex, x xxx se xxxxxxxx xxxxxx Y. X.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxxx x xxxxxxxx hodinek, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx řádně zjistily xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx pochybností, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx konstatoval, xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, ale popírají xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x opakování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx použití xxx xxxxxxxxxx záznamů, tak xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx zástupce xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x vysvětlením xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx státní xxxxxxxx zdůraznil skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení a x jejím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítl, xx xx tento svědek xxxx xxx xxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx spáchání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
12. Xxxxxxxx xxxx nejprve ověřil, xx u obou xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx téměř xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx všem uplatněným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x případným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. X xxxxxxx na první x nich xx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx x účinností xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Sb. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zachování xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého stupně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich hodnocením xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a které xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jenž v xxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx (jsou xx zjevném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxx, xxxxx xx se x xxxxxxx xxxx vyskytly, xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.).
14. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x h) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkoumáno x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxx x xxxx neměla xxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
b) X námitkám obviněných
16. X první řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx šíři, xxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx posoudí předložené xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože ani xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných obsahově xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Svou povahou xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx neodpovídaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu zmocnit xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech stadiích xxxxxxxxx řízení respektovány, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxx dojít x přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx souhlasu xxxx x hlavního xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxx xxxx soudem. X totožnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x to zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx 17. xx 23. svého xxxxxxxx. Obecně lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx protokol x xxxxxxxx spoluobžalovaného xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx zemřela xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx natrvalo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xx. x. je, xxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zejména, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí x. 54/2001 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xx strany orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svědkovi X. X. kladla x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx Y. X. byl xxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xxxx. 1, 2 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.11.2024), x čímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 23. jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostupnosti xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx možný xxxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxxxx rychlosti řízení xxxxx §2 xxxx. 4 xx. x., x to xxxxxxx xx vazebních xxxxxx (§71 xxxx. 1 xx. ř.), jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezvěstnost například xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 2645).
19. Jak xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. úředními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvedení xxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X. (x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) soud xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx konané dne 4.6.2024 poprvé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxx nebylo xxxxxxx xx jmenovaných xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ještě xxx 2.7.2024, xxxx. xxx 3.9.2024 x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx X. S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za asistence xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. T., xx xxxxx se měly xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, podotýká, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bezpředmětná. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.9.2024 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx R. X., x. r. x., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx adresách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx svědka Y. X.). Ačkoli xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx bezvýsledná, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. nedostupnou. Xxxxxx Y. S. xx xxxxxxxxxx dohledat xxx odvolacímu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx celostátní xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxx četl x xxxxxx policejní xxxxxx xx dne 28.1.2025, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání další xxxxxx xx xxx 18.2.2025. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. S. se xxxxxxxxxx nezdržuje na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x zastižení xxx xx xxx naposledy xxxxxxxx telefonním xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxx svědek xx xxxx xxx soudy xxxxxxxxxx, xxxx. nezvěstný, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
20. Současně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx se zbytečných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 21. svého xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx byl plně xxxxx již xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Nicméně xxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxx přítomni xxxx xxxxxxxx před soudem. Xxxxxx však i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelů xxx xxxxx xxxxxxx, xx výslech svědka X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx takový xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx jehož xxxxxx xx svědek X. X. s velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 22. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx o xxxxxx údajů o xxxx bydlišti, xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx, že x xx požádal xx xxxxxxx před mstou xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxx vyloučeno, že xxx projevil xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x možnému xxxxxxxxxx x soudu x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx „zmizení“ v xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx Ukrajiny, xxxxx xx se xxx xxxx občana této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxx. X xxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., (dále jen „Xxxxxx“) významné, že xxxxx obhájkyním byla xxxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx shrnutých xxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx xx soudy xxxxxxxx procesním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splnění všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných.
21. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek měl Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx obviněných vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx osobně x xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) a x) Úmluvy. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (viz rozsudek XXXX xx xxx 19.2.2013 xx xxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 61800/08). Xxxxxxxxx pro xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx svědka, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx judikatuře formuloval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2011, x. xxxxxxxxx 26766/05 x 22228/06; x xx věci Schatschaschwili xxxxx Německu ze xxx 15.12.2015, x. xxxxxxxxx 9154/10). Xx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx dostatečný xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bodech 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx x xxxx enormní xxxxx soudu nedostupný, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odsouzení xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx výpověď připuštěna. X tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxx Y. X. xxxxxx xxxxxxx usvědčujícím xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx a svědectví X. X.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily obezřetně. Xxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodinek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx se xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, které podporovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obvinění xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xx jej xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potvrdil xxxxxx svědek X. X. x obrazový xxxxxx x xxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx předpokládat, že xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyšlenku x obviněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x nichž xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx v průběhu xxxxxxx potyčky xxxx xxxxxxx xx ruce xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx činu odjeli. Xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx hodinky, xxxxxxxxxxxxxx x výsledky dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xx xxxxx snažení xxxxxxx poškozeného za xxxxxxx násilí do xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X kontextu všech xxxxxxxxxxxxxx zjištění proto xxxx pochyb, že xxx xxxx prvního xxxxxx měl x xxxxxxxxx dostatečný důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx zasedání, nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 300 Xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postupovaly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx dubio xxx reo). Xx xxxxx zásadní aspekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobně přítomen x soudu, v xxxxxxxxxx věci však Xxxxxxxx xxxx považuje xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účasti x xxxxxxxx xxxxxx X. S., jak xxx bylo uvedeno xxxxx. Xxxxx z xxxx xx omluvila x druhá xx xxxxxxxxx a aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxx dotazy. Xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxxx byla při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130 rozsudku xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 15.12.2015 xx věci Schatschaschwili xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 9154/10), x xx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 9 x 48 xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.2.2013 xx xxxx Xxxx xxxxx Španělsku, x. xxxxxxxxx 61800/08; a xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.3.2010 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, č. xxxxxxxxx 32456/04). Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje trestní xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx postupovaly xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Y. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx judikatura Ústavního xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. xx. X. XX 1860/16).
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx opřen xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výlučně xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx pohybují xxxxxxxxx xx hraně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx už x xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx obviněných xxxx ze soudržnosti x nimi, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Podrobněji x přiléhavě se x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x bodě 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx logické x xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx nebyl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx hodinky xxxxxxx x orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx vozidle xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Jak již xxxx xxxxx konstatováno, xxxxxxx xxxxxx svědka xx v xxxxxxx x x obsahem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx kamerového záznamu.
23. Xxxxxxxx soud tak xxxx xxxxxxx, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledný xxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pojatým úmyslem xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hodnocení žádné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah zahrnuly xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxx vedeny xxxxxxx logického xxxxxxxxx x postrádají případy xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx dovolání obviněných, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace zločinu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcizili xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx formulace xxxxxxxxxx námitek ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, k xxxxxxx nápravě xx xxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx jiný x xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodná.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
24. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.