Xxxxxx věta
Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx prostředku o xxxxx obviněného, tak xx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ať již xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Nevyžaduje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 269/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. X. X., 2. X. X. X. a 3. X. D. X., xxxxx směřovala xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 4.12.2024, xx. zn. 12 Xx 120/2024, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 12 T 28/2024.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.8.2024, sp. xx. 12 X 28/2024, xxxx obvinění X. X. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx 1 xx 4 citovaného xxxxxxxx) x xxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 1, 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), resp. xxxxxx x ně, xxxxxxx xxxxxxxx X. B. xx xxxxx počínal, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Gryficích (Sąd Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx) x 13.1.2020, sp. xx. XX X 761/19, xxxxxxxxxxx 21.1.2020, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx podle §279 xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 20.5.2021, xx. zn. XX X 146/21, xxxxxxxxxxx 28.5.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §278 xxxxxxxx 1 polského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x 20.10.2021, xx. xx. II X 307/21, mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání 1 xxxx x 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 20.4.2022, a obviněný X. A. X. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx z 8.10.2020, sp. xx. 502 KLs Xx 5515/18, pravomocným 3.3.2021, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx ve zvlášť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxx 1, §243 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx tento x xx další xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxx x 2 měsíce.
2. Xx xxxxxxx jednání byl xxxxxxxx W. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Redmi X1, XXXX1:XX, IMEI2:XY.
3. Za xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx X. D. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx xxx dále xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění x Xxxxx republiky xx dobu 4 xxx. Obviněnému byl xxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Huawei X8 Xxxx (ALE-L-21), IMEI1:XY, XXXX2: XX.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. X. odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx a 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §80 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx M3 Xxx 5X, XXXX1:XX, XXXX2:XX.
5. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx částku 6 460 Xx.
6. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X., a. x., xx náhradě škody xxxxxx 500 000 Xx.
7. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. A. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. x. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 202 500 Kč.
8. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx obviněným X. X. a X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 30 000 Kč.
9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 5.8.2024, sp. xx. 12 X 28/2024, xxxxxx xxxxxxxx X. X., A. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2024, sp. xx. 12 Xx 120/2024, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
10. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.12.2024, xx. xx. 12 To 120/2024, podali xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx W. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. – 13. Dovolatel xxxxx xxxxxxx opírající xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx sice na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx jako na xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxx x xxx, xxxxx je xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx spokojit xxxxx xx záznamem o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx zjistit x xxxxxx prostřednictvím právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx „potrestání“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xx xxx právním xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, a xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. – 17. Xxxxxxxx X. X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.12.2024, xx. xx. 12 Xx 120/2024, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.8.2024, xx. zn. 12 X 28/2024, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. – 20. Xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxx, k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Obviněný W. X. S. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x m) xx. x., neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
22. – 26. Xxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.8.2024, xx. xx. 12 X 28/2024, a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx ho xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využila xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx a xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků.
29. – 32. Nejprve xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X.
33. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila x dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x.
34. Xxxxx xx týká dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x ohledem xx xx/xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxx republice xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xx za xxxxxxx okolností xxxxxxxx x materiálně xxxxxx xxxxx. Odvolací soud xx jí xxxxxxx x xxxx 20 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, xx však sama x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x W. X. xxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Přípisem xx dne 12.6.2025 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nebude xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx obviněného X. X. K.
37. – 41. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x dovolání xxxxxxxxxx X. X. S., xxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout.
42. Dne 7.7.2025 xxxx doručena Xxxxxxxxxx soudu replika xxxxxxxxxx W. X. X. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x x dále x xxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
43. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v souladu x §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání byla xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx obviněnými naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
45. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx–xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
46. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu uplatněných xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxx x xxxxxx předcházejícím, přičemž xxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx opakují shodné xxxxxxx, xxxxx uplatnili xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. XXXX), ročník 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx jedná.
47. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
48. – 55. Dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod žádný x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. ř.
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. spočívá v xxx, že napadená xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení vykazují xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx x xxx, že nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx založena xx xxxxxxxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil recidivy xxxxxxxxx činu krádeže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx recidivy, vázané xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx spácháním xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx způsobení škody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx polským xxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x 13.1.2020, xx. xx. XX X 761/19, xxxxxxxxxxx xxx 21.1.2020, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže s xxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z 20.5.2021, xx. xx. XX X 146/21, xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1 polského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 20.10.2021, xx. zn. XX K 307/21, xx xxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 1 roku x 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 20. 4. 2022.
60. Podle §11 odst. 2 xx. zákoníku xx xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx jiného členského xxxx Evropské xxxx x trestním řízení xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx vydáno xxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx zohlednit xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx čin xxxxxxx x podle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tuto xxxxxx x souvislosti xx xxxx rozhodováním xxxxxxxx samostatně každý xxxxx činný x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxx fázi xxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §261 xx 272, §278 xx 291, §298 xx 313 x §323 xx 335 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx podle §4x xxxx. 3 xxx. x. 269/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2024, xxx xxxx xxx xxxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x čin, který xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx to musí xxx odůvodněno závažností xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxx xxx uložen (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 180). Proto x x přezkoumávané xxxx xx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oboustranné xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem.
61. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil x xxxxxx prostřednictvím xxxxxx pomoci x Xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti (xxxx. bod 51 xxxxxxxx). Soudy xxxx xxxxxx pak v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x tím, že xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xx. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že informace x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx i xxxxxxxx xxxxxx skutečností předpokládanou xxxxxx právním xxxxx, xxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. §205 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], jakož x xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zvažovaných hmotněprávních xxxxxxxxx (včetně souvisejících xxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) [srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 180 xx 181]. X xxxxxxx na tyto xxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx recidivě.
63. Xx základě xxxxx xxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nepochybily, xxxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx naplnil znaky xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
64. – 84. Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. A. K. x X. X. X., x nimiž xx neztotožnil.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
85. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx věci obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zásah, xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx zčásti neodpovídala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx jim sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx pochybení, jež xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož „v xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.