Xxxxxx věta
Soud xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x náhradě xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2023, xx. xx. 4 Xx 40/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxx sp. xx. 53 X 10/2019, x x xxxx XX. xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2023, sp. xx. 53 T 10/2019, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x 24.3.2014, xx xxxxx xx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupená Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí byla xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx něj zrušeny xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxx byli xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obvinění – dvě xxxxxxx xxxxx – X. X., X. X., x xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., s. x. x., x X., xxxx. x x. o.).
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2023, xx. xx. 4 Xx 40/2023, x xx tak, xx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), f) xx. x. zrušil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x 24.3.2014 a xxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x 24.3.2014. Xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x., x A., xxxx. x. x. o., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxx 3 928 317,44 Xx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx č. x. XX XX-XX, x.x. XX“ x hodnotě 5 552 180,57 Xx xxx DPH, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výkonem technického xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx XX (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnost X (xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx osobou J., xx již xxxxxxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx J. x K. x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxx v XX, XX, XY x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.8.2013 do 24.3.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx §25 xxx. x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx jen „XXX“), xx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xxx xxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx dokumentaci (xx skutečnosti však x důvodu napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxx zakázku x Xxxxx na xxxxxxx hospodářské xxxxxxx – xxxx ve xxxxxxx xxx jen „XXXX“). Následně pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx §18 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx již xxxxxxxxx x obchodní společnost X. x. x., x. r. x., xx xxxxxx XY (xxxx jen J. x. x.), se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obžalovaného M. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ke zpracování xxxxxxx xxx, xxx x nejnižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx e-mailu xx samostatně xxxxxxx xxxxx J. x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx svou soukromou x-xxxxxxxx adresu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx nabídkový xxxxxxxx, xxxxx X. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabídkovou xxxxx 5 705 368,06 Xx xxx XXX. Xxx 24.3.2014 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx člen xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné zakázce xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx X. týkající xx xxxxxx zhotovitele xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ceně, x xx xxx, že xxxxxxx bude realizovat xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx též xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou X. předloženy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“, podporovanému z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxx byla podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 928 317,44 Xx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. spolu x xxxxxxx obviněnými.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x m) xx. x. Podle obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxxxx důvody dříve xxxxxxx.
5. – 12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náhrada xxxxxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. obci XX. Xxxxxxxx xxxx xx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obvyklé ceny xxxxxxxxxxxx plnění a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx požádal, nebylo xxxx prokázáno, xx xx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakýmkoli způsobem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
14. – 15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Konečně x xxxx IV. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx obviněný zpochybnil x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx založen xxx xx xxxxxxx poškozeného, xx se xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být řešeno xxxxx x v xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx – x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx odložením xxxxxxxx xxxxxxxx. Vznesl též xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, což on xxxxxxxx xxxxxx.
18. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x m) xx. x.
23. – 26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, že dovolací xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx uplatňoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x takovým xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxx x zásadě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x jiným xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Nové xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx obviněného se xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, byť i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Argumentace xxxxxxxxxx X. M. xxxx navíc do xxxxxx xxxx obsahově xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.12.2022, xx. xx. 4 Xx 50/2022, xxxx xxxx tito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněných xxx dříve Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Tdo 995/2023, x xxxx bude xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx X. M.
29. – 48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci, dovozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx x škodou, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx poškozené, xx xx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx dotační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx, xxxxx xx x odvodu měl xxx xxxxxxx legitimován xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx XX.
50. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, že xxx xxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím důvodům). Xxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotační xxxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx poskytnuty. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx následuje i xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podepsané X. X., xxxxxxxxxx xxxx XX. Bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx dotační prostředky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že zákonný xxxxxx zadávacího řízení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o nezákonnosti x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, nejenže xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, vyplývá x x dokumentů xxxxxxxxxx v trestním xxxxx, xxxx. x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 928 317,44 Xx jako škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 5 Xxx 1010/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020). Xxxxx xxxxx ani xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xx xxxx dotačních prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxx XX, x to xxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
51. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx (třebaže xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinnost xxxxx způsobenou škodu xxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podílel xx vzniku škody xxxxxxxx jednáním, xxxxx xxx dokonce xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxx činy. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, že obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 7/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019): „Xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x.); xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx následku (§2915 xxxx. 2 xxxx první x. x.) xxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx Česká xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvážení (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, xxxx. též xxxxxxxxxx č. 29/2016-XX. Xx. xxxx. xx.).
52. Xxx x toho xxxxxxx, že nebylo xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodnutím x adhezním řízení x přiznání nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx zkracoval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, že dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx již xxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto způsobenou xxxxx nahradit, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vinným, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhrazena (srov. §228 odst. 1 xx. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je k xxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx u tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx nakonec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx podaný xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.