Xxxxxx xxxx
Xxxx xx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x povinnosti xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx vinným trestným xxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x náhradě xxxxx vzniklé x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.8.2023, xx. xx. 4 Xx 40/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 53 X 10/2019, x x xxxx II. xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem – pobočky v Xxxxxxx ze dne 27.3.2023, xx. zn. 53 X 10/2019, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 24.3.2014, xx xxxxx xx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, předchozí xxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx fyzické xxxxx – X. X., X. X., x xxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x X., spol. x x. x.).
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 31.8.2023, sp. zn. 4 To 40/2023, x to xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f) xx. ř. xxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxx zločinem zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x 24.3.2014 a xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxxx x 24.3.2014. Xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx M. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx M. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B., x. x. x., x X., spol. x. x. x., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 928 317,44 Xx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX XY-XY, x.x. XX“ v xxxxxxx 5 552 180,57 Xx bez XXX, xxxxx zadání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx XX (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X (dále xxx Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou J., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx společně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx jako X. x X. x xx zaměstnankyní obce XX xxxxxx v XX, XY, XY x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.8.2013 do 24.3.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. slíbil samostatně xxxxxxxx xxxxxx X. x X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X dosažení xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup. Xxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §25 xxx. x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx též xxx „XXX“), xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 14.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx však x xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxx xxxxxxx x Úřadu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže – dále ve xxxxxxx též xxx „XXXX“). Následně xxx xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx účastnila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x. r. x., xx xxxxxx XY (xxxx xxx X. x. x.), xx xxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxx xxx, aby x nejnižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domluvená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Xxxxxxxx X. M. x tímto vědomím xx xxxxxxx e-mailu xx samostatně xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx adresy xx svou soukromou x-xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet, xxxxx J. s. x. zahrnula xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 5 705 368,06 Xx xxx XXX. Xxx 24.3.2014 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba X. jako člen xxxxxx xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx X. s. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanou xxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxx zhotovitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xx ceně, a xx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx rozporu zejména x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. předloženy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x programu „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx o dotaci. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 928 317,44 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho odvolání, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxxxx důvody dříve xxxxxxx.
5. – 12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvodu za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx příjemci xxxxxx, xx. xxxx XX. Xxxxxxxx soud xx x trestním xxxxxx nezabýval ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytnuté dotace. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx poskytovatel xxxxxx x dotační xxxxxxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx požádal, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. – 15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx obviněný zpochybnil x xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxx poškozen. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx řízení x x někým xxxxx – x xxxxxxxxx x dotaci. Odvolací xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vznesl xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označeným dovolacím xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), x) x m) xx. x.
23. – 26. Nejvyšší soud xxxxx obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení.
b) K xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně opakovat (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx snažil xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxx případě). Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx i x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci, x xxx se xxxxxxxxxx zevrubně xxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 1.12.2022, xx. zn. 4 Xx 50/2022, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxx dříve Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 Tdo 995/2023, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převzata, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx věc xxxxxxxxxx X. X.
29. – 48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx dříve činných xx xxxx, dovozených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxx nebyla odvolacím xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, její výše, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x škodou, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozené, že xx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xx odvolací soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poskytnutého plnění, xxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx spisu xxx nevyplývá, že xx dotační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil rozpočtovou xxxxx, proto xx x xxxxxx xxx xxx pasivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx XX.
50. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, že jde xxxx xx značné xxxx x zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx pravdou, xx by x xxxxxxxxx xxxxx nevyplývalo, xx dotační prostředky xxxx Českou xxxxxxxxxx – Ministerstvem životního xxxxxxxxx poskytnuty. V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podepsané X. X., starostkou xxxx XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx díla, xx xxxxx byly xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx škody. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zadávacího řízení xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejenže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx poskytnout xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx částku 3 928 317,44 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1010/2019, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020). Xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxx XY, x xx jako xxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx škody (třebaže xxxx významnou), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx jednáním, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tom xxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 7/2021 Xx. xxxx. xxx. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2020, sp. zn. 25 Xxx 3333/2019): „Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z.); xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx účasti xxxxxx xx xxxxxxxxx následku (§2915 xxxx. 2 xxxx první o. x.) jim xxx xxxxxx jen výjimečně. Xxxxxxxx však škůdci xxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx neuplatní.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (zde Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zavinil, xx xx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx nároky, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého uvážení (xxx např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 31 Cdo 2307/2013, srov. též xxxxxxxxxx x. 29/2016-II. Xx. xxxx. xx.).
52. Xxx x toho xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x adhezním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx zkracoval xxxxx obviněných xx xxxxxx před příslušnými xxxxxxxxx orgány. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx nahradit, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx uznává vinným, x škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 xx. ř.). Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nezasáhl, xxxxxxx je k xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx zákonem x xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx činu přímo xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx svůj závěr xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
54. Xxxxxxxx xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx na odklad xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.