Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx ustanovení §1531 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx závěti nebo x xxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1531 x. x. může xxxxxxxx nejen x xxx, xx xxxxxxxxxx xx nesprávnou představu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx. Může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i skutečností xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x budoucnu xxxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znal xxxxxx).
Xxxx v xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1531 x. z. způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x., xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xx xxxxx, xxx xxxx xx, xx právě tato xxxxx pohnutka xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jednal, a xx kdyby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2024, xx. xx. 25 Xx 177/2024, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 6.12.2023, xx. xx. 25 X 72/2021, xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx (žalobou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2021), xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 8.2.2020. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx x platnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2018, sepsané xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx (xxx sp. xx. XX 160/2018). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx (xxxxx syna) x zároveň x xxxx tíži xxxxxx xxxxx peněžní částky xx xxxx 4 000 000 Xx xx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx závětí xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2017, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx celku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., obec X., xxxxxxx xxxxxxxxxx podílem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxx žalobkyně podílem xxxxx x jedné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.11.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, x proto závěť xxxxxxxx xx neplatnou. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. S. (xxxxxxx odkazovnice) x xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx x xx xxx x xxxxxxxxx spolupracoval, a „xxx tak xxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx“. Zůstavitel zjevně xxxxx předtím xxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx internetu. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx x důvěrné) vztahy. Xxxxxxxxxxx xxxxx společně xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx mezi manželi X. a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vřelý, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx probíhal xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pozůstalých xxxxxx zhoršily x xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a manželů X. xxxx xxxxxxxxxx x jejich matce (xxxxx xxxxxxxxxxx).
2. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx notářky x Xxxxx 5, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dne 1.11.2018 x xxxxxxx dostavil. Xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx snaží vytvořit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx jakýchsi xxxxxxxx vazeb xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx S. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2023, x. x. 25 X 72/2021-563, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx zjištění, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxx – xxxxx H. (xxxxx xxxxxxxx) a xxxx X. (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx času xxxxxx zhoršovat, xxxxxx xxxx dětmi zůstavitele xxxxxx vřelé, se xxxx xxxxx se xxx obě xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx své rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemovitost (xxxxxxx xxx x X.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx prakticky jedinou xxxxxxxxx věcí, kterou xxxxxxxxxx měl x xx xxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx připadl xxxxxx xxxxx xxxx xxxx děti. Xxxx, xx xx xxxxx X. (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx dcer), xxxx xxxxxxxxxx připadnout xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaného. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2018 xxxxxxx x xxxxxxxxx nevěří xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x (emeritní) xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx „standardní xxxxxx, xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ověřila xxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx nástupcem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx zákon xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Strakové x Ing. Xxxxx Xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravost podpisu xxxxxxxxxxx“, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátili xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předložily xxxxxxxxx. Xxx tedy podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „nenasvědčuje xxxx, xx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. záměně xxxx)“. Námitku žalobkyň x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx (xxxxx obou xxxx xxxx) žil x dotčeném xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx x proto, že x xxx xxxxxxxx xxxxx a byl xx xxx xxxxxxxxx) x požádal xxx, xxx x xxx xxxxxx x pomáhal xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxx xx špatném stavu, xxxxxx rekonstrukcí. Xxxxxxxxxx xxx rekonstrukci řešil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx L. x xxxxx manželem, xxxxx pomáhali x xxxx přípravou a xxxx xxxxxxxx x x jejím financováním. Xxxxx vnučka X. X. (x xxxxxxxx) xxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, „je xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxxxxx chtěl, xxx xxxxxx zůstaly v xxxxxx, xxxx u xxxxxx“, a „xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vnučce xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx ten (xx každou xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5 000 000 Xx xx xx xxx poslední xxxx xxxxxxx“; xx xxxxxx „xxxxx, xx x xxxx měl i xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „závěť xxxxxxxxxxx xxxxxx jako nelogická“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx x účastníků řízení xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesporoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx x výběr notáře, xxxx xxxxxxx xxxxxx „x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx nic zvláštního xx xxx, xx xx zůstavitel, xxxxxxxxx xxxxxxxx, obrátili na xxxxx rodinného advokáta XXXx. Xxxxx x xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx na notáře“ x xxx xxx „xxxxxxxxx osobu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx provádí xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně „xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x předmětná xxxxx je xxxx xxxxxx), xxxx xx xx zde xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 29.8.2024, x. j. 25 Xx 177/2024-602, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx korektně xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ o tom, xx xxxxxx na xxxxxx xx dne 1.11.2018 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx X. (xxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxx xxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x notářkou xx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnil xxxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jeho občanského xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxx za xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obsah xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx emailu, x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx žalobkyněmi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Tělesné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídalo xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx sepsaná touto xxxxxx nijak nevybočuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodatečně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxxx xxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xx klient xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxxxx schůzky u xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx xx došlo x nezákonnému vytvoření xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozmyšlen xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle xxxxxx zůstavitele připravena xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.11.2018. Xxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx x neseznámil je x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x podnět (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, „xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxx popisovaly xxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxx, neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx zůstavitele“. Xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx souvisela s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx úvahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx perfektním“, x že „ke xxx xxxxxx závěti xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslibem rekonstrukce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zahájili xxxxxxxx xxxxxx, xxx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (obstarali si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). „Xxxxxxxx xxxxx poměrů“ xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx platnost xxxxxx vliv nemají“. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ze xxx 1.11.2018 xxxxxxx. Absence xxxxxx právního jednání xxxx „xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx smrti nezměnil, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně „xxxxxxxxx, xx xx xx žalovaný dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1481 x. x., nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx přitom není xxxxxxxx xxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx „tato xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx. §1492 x. x.“ xxx, xx opominutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx formě pohledávky xx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Případná nedůvodnost xxxxxx L. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxx řadě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2022, xx. zn. 24 Xxx 2377/2020, x ze dne 3.9.2014, xx. zn. 30 Xxx 910/2014, xxxxx kterých xxxxxxx x tomto směru xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §132 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx činěna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx dává soudu xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxx, opřená o xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxx a podložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zohledňoval xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „notářka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, pořídila xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx „nic tedy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx zůstavitele xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx)“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výslechu xxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx zůstavitele xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obecný xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sepisu xxxxxx. Existence kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevypovídá x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxxxx. X to, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxx, xx xx při xx xxxxx něco xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxx xxxxxxx, zcela odporuje xxxxxxxxx logice a xxxxxx x vadě xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele k xxxxxxx vůle ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z. je xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli x xxxx podobě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motivací xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odkaz xx výši 4 000 000 Xx xx prospěch dcery xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx“, a „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx následná xxxxx xxxxxx je pro xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (následné) „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx absenci lstivého xxxxxx“. Xxxxx změnou xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx myslel právě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelek xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx – xxx zdůraznily – „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) došlo xxx 14.11.2019 ke zpětvzetí xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, x xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xx xxxxxx zůstavitele“. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. měl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxxxxxx x xxxxxxxx sousedů xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nástrojem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závěti xxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x výslechu xxxx X. S., xx xxx xxxxxx, xx x ohledem na xx, xx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zůstaviteli xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xx zůstavitelových xxxxxxxxxxx dotazů na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzbuzovaly x xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx“, x to „xx xxxxxxx xxxxxxxx svedení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vidiny xxxxxxxxxx bydlení, xxxx xxxxxxxxxx a emočním xxxxxxxx, přinutil x xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx neměl“. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxxx k vytvoření xxxx xxxxxx, nebo xxxx závěť xx xxx 1.11.2018 odvolat“, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) předkládá xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx neproběhla kvůli xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx „soud xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx tím, xxx zůstavitel o xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx stavebního xxxxxx) xxxxx“. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx námitek nelze xxxxxxxxx xx opodstatněnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. x. x.“) po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastnicemi xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jakémukoli xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx)“. Xxxx kritizují xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu notářky XXXx. Aleny Xxxxxxx xxxxxxxxx a xx „xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomen“. Xxxxx xxxx xxxxxx přehlížejí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxx, vedeného xxx xxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxx (XX 160/2018, X 186/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx toliko xxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám právním, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx; xxx spíše pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 21 Xxx 3088/2020).
11. Dovolatelky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2022, xx. zn. 24 Cdo 2377/2020, x ze xxx 3.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 910/2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a že „xxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx charakteristikou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci“. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x okolnostech xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx) x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k této xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Vzhledem k xxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízení (xxxxxx) xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx jiné – xxxxxxxx, xx sporná xxxxx ze xxx 1.11.2018 xx xxx x pořadí xxxxx xxxxxx, xxxxxx zůstavitel (xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) sepsal. X první xxxxxx xx dne 1.6.1988 xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. ú Č. xxxxxx xxxxx xxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxx X. xxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx zůstavitel xxx 13.3.2017 xxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrtiny x celku. X xxxxxxxx (sporné) xxxxxx xx xxx 1.11.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx x xxxx xxxx zřídil xxxxx xxxxxxx částky xx xxxx 4 000 000 Xx ve xxxxxxxx X. X. (xxxxx žalovaného a xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xx xxxxxx všechny xxxx závěti, xxxx xxxxxxxxxxx – rodinný xxx x přilehlými xxxxxxx x k. x. X. xx xxxxxx až do xxx xxxxx xxxxxx x dcerou X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „zůstavitel x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k zůstaviteli xxxxxxxxxx“, „xx xxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx X. X. x manželem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nikdo xxxxx“, „xxxxx pro X. X. x xxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx nemovitosti xxxxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx městské xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje x výstavby, xxx xx. xx. XX X 070122/2022/XX.Xx xxxxxxx, xx poté, co xxx 2.1.2019 xxxxxxxxxx (xxxx vlastník xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právu x provedení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podal žalovaný xxx 4.3.2019 u xxxxxxx části X. Xxxxx xxxxxxx části, Xxxxxx územního xxxxxxx x xxxxxxxx, stavební xxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nástavbou“ X – Č xx xxxxxxxxx x x. x. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.9.2019. Xxx 14.11.2019 xxxxxxxx (zastoupený společností Xxxxx Xxxxxxx Services x.x.x.) vzal xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxx) xxxx; jiné (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx 8.2.2020 zůstavitel xxxxxx.
15. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x.“), kterou spatřovaly x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslibem rekonstrukce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x soupisu xxxxxx určitého obsahu, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x následných xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx dni sepisu xxxxxx nelze dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxxx svedl zůstavitele x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domu a xxxxxxxxxx bydlení, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx předstíraný“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx ustanovení §1481 x. z. xxxxxxxxx. Xxxx navazující kategorický xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“, však xxxxxx xxxxx.
16. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx – xxx zdůraznil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx „xxxxxxxx právního xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx stalo xxxxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxxx bodu je xxxxx třeba xxxxxxx (x v případě xxxxxx) nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxx jednání učinit, xxx také to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx omylu. Xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx č. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx pro případ xxxxx, x xxxxxxxx xx speciální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx vylučuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§583 xx 585 x. x.). X oblasti xxxxxxxxx práva xxx xx xx současné xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dotčené xxxxx) xxxxx omyl xxxxxxxxx (§1529, §1530 x. x.), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (§1531 o. z.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx přitom xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx, xxx vždy z xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. zakládá-li xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx ustanovení neobsahovala, x tedy žádný xxxxxx omylu x xxxxxxxx nepřisuzovala. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx klade xxxxx důraz na xxxx xxxxxxxxxxx (tak, xxx xx vůli xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyhovělo), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanském (xxxxxxxx xxxxxx č. 946/1811 x. x. – xxxx jen „ABGB“), xxxxx x prokázaným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1531 o. x. xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx učinil xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) právě x xx podobě, x xxxx xx učinil. Xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zůstavitel xx xxxxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx současných xxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) očekáváních, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx (inter xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §1765 x §1766 x. z.) xxxx xxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxxx materii xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §2068 x xxxx. x. x. U jednostranných xxxxxxxx jednání pro xxxxxx xxxxx (mortis xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx xx xx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx – xx xx xxx xxxxx možnost na xxxxxxx svého xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx vývoje okolností, xxx který xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx zrušit (srov. §1575 x. z.), xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxx skryty (xxxxxxx xx x xxxx). Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx nynější úprava xxxxx v xxxxxxxx, xxx xx zůstaviteli (xxxx xxxxxxxx vůli) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxx pravidel xx xxxxx pohnutka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx irelevantní. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze budoucí xxxxxxxxxxx (o kterých xx zůstavitel xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx smrtí (xxxx. xxxxxxx XXXXXX, Xxxxx. §1531. Xx: XXXXXX, Xxxxx, TÉGL, Xxxx x kol. Xxxxxxxx zákoník §1475-1720. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2024, x. 394–395, xxxx. č. 96–99).
20. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx pohnutky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na formu xxxxxx zachycení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx spíše x xxxxxx, že xxxxxxxx, aby byla xxxxxx významná, xx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxx. §1531 [Mylná xxxxxxxx]. In: XXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Ljubomír x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475–1720). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 137, xxxx. x. 2–3). Xxxxxxx-xx xxxxx tam xxxxxx xxxxxx komplexně, včetně xxxx východisek, xxx xxx xxx xxxxx x jedinou právně xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx sdělení xxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „pokud zůstavitel xxxxxxxx x závěti (x xxxxxxx xx x jiné listině xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx) xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx vyvolávat xxxxxx xxxxxx“). Východiskem xxxxxx názoru xx xxxxx správná xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx význam, jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohnutku, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, kterou zůstavitel (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx navenek. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohnutky xxxxxxxxxxx, přitom xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx pohnutka xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx je, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyjádřil) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, x pohnutku xxx xxx pochybností xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxx zůstavitele), než x xxxxx závěti xxxx jiné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směrem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §572 ABGB, byť xx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx uvedené“ (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému zákoníku xxxxxxxxxx. Xxx XXX., xxxxxx 1. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2013, str. 103, 104, x xxx vyjádřený xxxxx, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xx xxxxxx – xxxxx §572 sluší xxxxxxx xxx: xxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxx“).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. xxxx být xxxxxxxxx xxxxx písemně (x textu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxx také ústně xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxx-xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelem v xxxxxxx formě, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) za následek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx – xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx ustanovení §1531 x. x. xxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx určujícím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxx) xxxxxxxx xxxx věcí, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; řečeno xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x ní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxx xx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (hlavním) důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, není xxxx x pohnutce xxxxxxxx, neboť xxxxx x pohnutek by xxxx x xxxx xxxx dostačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxx x odpadnutí xxxxxxx xxxx, tato xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx qua xxx“. Xxx existenci více xxxxxxxx by xxx xxxxxx být prokázáno, xxx že xxxxx xx, x které xx zůstavitel xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neplatnost, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxx-xx xx xxxx mylná xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx by při xxxxxxxx xxxxxxxxxx (budoucího) xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení, xxxx xxxx neplatnosti (xxxxxxxxx xxxx relativní) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx živými spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, jemuž xx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xx neplatnosti xxxxxxxx jednání dovolá xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xx zůstavitel xxxx xxxx živými x xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vůle) xxxx xxxxxx pohnutkou, nýbrž xxx může xxxxxx (xxxxxxx xxx) jen xxxx přeživší xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ku xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – neznamená, xx xx zde xxx důvod x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx živými. Proto x pro xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx mylnou pohnutkou, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zůstavitele; xxxxxxx xx jí xxxx xxxx (xxxxxxx zůstavitele) xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (dědic, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx závětí xxxxxxxx). Omyl x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1531 o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného ustanovení xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohnutce, xxxxx x spor x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu popírá xxxxxxxx závěti (dovolává xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve sporném xxxxxx (§1673 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
24. Uvedené xxxxxxxx xx posuzovanou xxx znamená, že xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastěhováním xxxxxxxxxx“, xx „zůstavitel x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx x rodinou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéku xxxxx nedal“, x xx „odkaz pro X. X. v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx nemovitosti xxxxxxxxxxx“, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2018, která xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „(xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx“.
25. X hlediska xxxxxxxxxx §1531 x. x. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx – považovat xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2018 za xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx před smrtí xxxxxxxxxxx x xxxxx – jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání – xxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tři xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxx dne 14.11.2019 xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxxxxxx realizovat xxxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové (xxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx mít – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – vliv xx xxxxxxxx xxxxxx závěti xx xxx 1.11.2018 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxxx xxxx x budoucích skutečnostech xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zůstavitel x zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jehož absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýkají.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud (xxx soud xxxxxxx xxxxxx) – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx obstát.
27. Xxxxxx (neúplný) xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, které mají xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx.1 x 3 x. x. x. xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx všechny (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx. Jestliže odvolací xxxx rozhodl xx xxxx, aniž by xxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, poskytl xxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněna (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
28. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).