Xxxxxx xxxx
Xxxxx dlužníka xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vystavěno xx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx, je-li jeho xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§205a, §211a x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx I odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2023, xx. zn. 22 Xx 191/2023, x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2023, xx. zn. 22 Xx 191/2023, xx xxxxxxxx XX, XXX x XX x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx celkové částky 195 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, která xx skládala x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2020, dále x xxxxxx ve xxxx 191 000 Xx představující smluvní xxxxxx za xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022 a z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx. Žalovaná xxxxxxxxx nárok neuznala x tvrdila, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2023, x. x. 20 X 9/2022-150, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 194 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx I), zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2020 xxxxxxx o užívání xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) po xxxxx, xxxxx je v xxxx vlastnictví. Žalovaná xx zavázala xxxxxxx xx xx žalobci xxxxxx 3 000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx do 30. 6. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx dohodly, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx poruší jakoukoli xxxxxxxxx uvedenou x xxxx smlouvě (zejména xxxxxxxxx hradit xxxxxx xx užívání či xxxxxxxxx jezdit po xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5 x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neučiní xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx uzavřel xxxxxxx v xxxxxx 2018 až 2019 xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2021 v xxxx xxxx splatnosti, x xxxxxxx xx xxxxx dne 16.7.2021 xxxxxx k xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx x xxx 21.10.2021 xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx částky včetně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx částku 3 000 Xx žalobci xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že cesta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty, x xxxxxxx proto za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 000 Kč xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx s §2048 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, dále jen „x. x.“, zavázala xxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 500 Xx xx každý xxx trvání porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x roce 2021 xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx cesty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žaloba xx důvodná, x xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx 3 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 500 Xx xxxxx xx xxxxxx xx 4.8.2021 do 22.8.2022, xx. xx xxxx 191 000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx x vzájemný xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx x. 351/2013 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx jakožto náhrady xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxx 8 730 Kč (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx), změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku X“ xxx, xx xx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ zamítá (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX xxxxxxxxxx rozsudku), x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výrok XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx žalobce xx úhradu sjednané xxxxxx 3 000 Xx je xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx o užívání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx užívat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx průchod x xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx poskytuje toto xxxxxxxxx x zajišťuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205x o. x. x. xxxxxxx vznesení xxxx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx právní x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti takového xxxxxxx ve xxxxxx §588 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajišťované povinnosti. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokutou xxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxx 3 000 Xx za xxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 382 xxx xxxxxx xxxxx pětašedesátinásobek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx moderaci. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxx, která xx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé škodě. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % denně x dlužné částky, xxx xx xxxxx, xxxxx byla dříve xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx částky, xxx za xxxx 382 dnů xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 730 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx 185 250 Xx“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu všech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2023, sp. xx. 31 Xxx 2273/2022, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2023 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 76/2023“.
10. Žalobce x dovolání xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx přiměřenosti nároku xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx si x xxxxxxx x xx nejprve neujasnil, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podle judikatury xxxxxxxxxx soudu prvním xxxxxxxxx krokem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pokuta xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zavinění žalované xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxx výši xxxxxxx pokuty na xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, a nemůže xxxxx plnit xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx stran.
11. Žalobce xxxx namítal, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existující x xxxx uzavření xxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxx xxx xxxxx porušení, x rovněž okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédl x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezohlednil. Xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potíží. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajišťované povinnosti, xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zajistit vhodné xxxxxxxx x pokojné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx opakovaně porušovány.
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx přiznávána x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx x R 76/2023. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpočtu, xxxx by zohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx výlučně žalovanou. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxx „500 Xx xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je novým xxxxxxxxx „0,5 % x xxxxxx částky xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx nejen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňuje dlužníka, xxxxx xxxx x xxxx, xx čím xxxx xx dlužník xxx xxxxxxxxxx neplnil, xxx xxxx by xxx xxxxx přístupem xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx taktéž namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. zn. 32 Xxx 3622/2011, xxxx výše xxxxx xxxx xxx kritériem xxx úvahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx x dovolání dále xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně „x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, pokud xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx x „xxxxxxxxx o xxxx smluvní xxxxxx“ xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím porušení x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx toho nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Žalobce xx rovněž xxxx xxxxxx, xx jelikož xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 28 Cdo 5978/2016. Xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výsledku odměněna xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxx, že jednala xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx označit „toliko xx protiprávní a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xx dramatického xxxxxxx smluvní pokuty. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přizpůsobit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen „x. x. x.“, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
19. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x.
20. Ve vztahu x xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx názoru“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobem nevymezuje xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxx „x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16). Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxx, xxx xxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
23. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy x xx xxxxxx I, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 730 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx (xxxxxx tím, xxx x němu xxxx oprávněn), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxx vyhověno, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx změnou) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu.
25. Podle §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
26. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úspěchu x xxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5978/2016, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „zásady spravedlivého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx tehdy, dojde-li x zásadnímu zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. například nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2012 xx. xx. IV. XX 777/12, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2024, xx. xx. XX. XX 556/24), xxx xxxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx.
27. Dovolání xx xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxx skutečností, x nimž xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. z., xxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
29. Xxxxx §2048 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. platí, xx ujednají-li xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti smluvní xxxxxx x určité xxxx xxxx způsob, xxx xx výše xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx porušením xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx výše smluvní xxxxxx.
31. Xxxxx §205x xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x.
33. Podle §212x xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x x 211x) xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, jen xxxx byly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
34. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X 76/2023 xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx své xxxxxxxx rozhodovací praxe (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xx xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 5377/2017, xx dne 25.8.2020, xx. zn. 33 Xxx 1121/2020, x xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019) a xxxxxxx, že moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx. Jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 53 xxxxxxxxxx X 76/2023). Xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. xxxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx plní, xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty (xxxx. bod 57 xxxxxxxxxx X 76/2023). X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, sp. xx. 23 Cdo 1491/2020, ze xxx 28.2.2023, xx. zn. 23 Xxx 1050/2022, xx xx dne 3.5.2023, xx. xx. 23 Xxx 1398/2022.
35. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx následující xxxx (xxxxx). X prvním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se zabývá xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx x okolnosti nastalé xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx zodpoví xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřená xxxxxxxx k věřitelovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinit právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx snížit. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx in concreto) xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx limitován výší xxxxx vzniklé do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 66 odůvodnění R 76/2023).
36. X X 76/2023 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušena. Xx xx naopak xxxxxxx, jehož tíží xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, zavinění, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxx 62 xxxxxxxxxx X 76/2023). Xx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2023, sp. zn. 23 Xxx 1398/2022, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2024 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx jen „X 29/2024“). Moderace xxxxxx může xxx xxxxx jen tam, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx jen tehdy xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx věřitele (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 56 xxxxxxxxxx X 76/2023).
37. X X 29/2024 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx považovat x takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá (xxx i xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx popření xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx takový úkon xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx návrh xx snížení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x něj xxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vystavěném xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
38. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sporných (xxxx xxx patří x xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx užití xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx zásada, xx xxxx prvního xxxxxx xx instancí, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx účastníku povinnost xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx době existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označit xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvést xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x o. x. ř. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x. x. x. xxxx, je xxx rozhodné posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx jinak xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx poučení xxxxx §119x x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je x tohoto hlediska xxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 21 Xxx 4419/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx vychází).
39. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxx, xxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) je, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny některým x xxxxxxxxx xxxxxx (§212x odst. 3 x. s. x.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, xxx. xx. 29 NSČR 136/2015).
40. X xxxxxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx účinku xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx promlčení xxxxx xxx xxxxxx kdykoli, x xx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §205x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx xxxx dodal, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apelace xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx vyšly xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zjištění xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 32 Xxx 879/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.5.2008, xx. zn. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx došlo x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení vznesená x xxxx, xxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 2561/2012).
41. X obdobném xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx ovládáno xxxxxxxx xxxxxxx apelace. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx se xxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx instanci. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx (xxxx být) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxxxx xxxxxx
42. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 o. x., xxxxx xxx uplatněn xx x xxxxxxxxx xxxxxx ovládaném systémem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x usnesení xx xxx 17.9.2024, sp. xx. 28 Cdo 831/2024, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, který xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nových důkazů xxx ve xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhnul, xxxxxx x ohledem xx §205x x. x. x. možné, xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx může odvolací xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru než xxxx prvního xxxxxx, xxxx že sjednaná xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obchodního zákoníku x výslednou částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx snížit. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx.
44. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx nových skutečností xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxxx svých xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pojímat jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená (xxxx. xxx 53 xxxxxxxxxx X 76/2023). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x její následná xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním porušení xxxxxxx povinnosti, budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli nejen xxxxxxxxx xxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se však xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx porušení, xxxx-xx x porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti nastalo x v jaké xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 56 odůvodnění X 76/2023).
46. Naproti xxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx mohou xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, a xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx číslem 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
47. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx skutečností, xxxxx jsou x xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx původ (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx k moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 63 xxxxxxxxxx X 76/2023). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřiměřený.
49. Xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx ve smyslu §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx přiměřenost xxxx xxxx) (xxxx. xxx 26 xxxxxxxxxx X 29/2024). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxx brání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxxxxxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jednostranným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x (xxx x xxx částečnému) zániku xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani x (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, proti níž xx započítáváno (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, sp. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx x právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx obstojí).
50. Z xxxxxxxx rozdělení břemena xxxxxxx a břemena xxxxxxxxx je to xxxxxxx, který – xxxx-xx být xxxxxxx – xxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši (xxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního nároku xx smluvní xxxxxx. Xxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dlužníkovi, xxx x xxxxxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů či xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxx povinnosti relevantní x konkrétním případě. Xxxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx využít svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vznést x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx do xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřiměřeného nároku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx x odvolacím xxxxxx ovládaném zásadou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přistoupit jen xxxxx, vyplývá-li xxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vystavěno xx xxxxxxxx neúplné apelace, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřípustným xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx důkazů (§205a, §211x x. x. x.). X xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
52. X projednávané xxxx xx žalovaná x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem uplatněným xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležet xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ke smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx se xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxxx x důkazními xxxxxx xxxxxxx x xxx, která smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní pokutou x v xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx porušení xxxxxx.
53. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně konstatoval, xx se xxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx“ (xxxx. xxx 16 xxxxxxxxxx napadeného rozsudku), xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx méně x nim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x se zjištěním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částky x xxxxx „nepatrné xxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx „xx zjevně xxxxxxxxxxx vysokou“ (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení smluvní xxxxxx pro její xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nejprve prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§555 x xxxx. x. x.) ujasnit, xxxxx xxxxxx měla konkrétní xxxxxxx xxxxxx plnit, xxxxx v závislosti xx tom, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx, x xxx posouzení přiměřenosti xxx budou rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx xx xxx 2021 xxxxxxxxx nastalo, x xxxxxx důvodu trvalo xx dobu 382 xxx a x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§205x, §211x x. s. x.), xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moderovat. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx přesto x xxxxxx snížení, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx x uvedenému se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dalšími otázkami xxxxxxxxxx (námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx škody), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehospodárné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2025, sp. xx. 23 Cdo 966/2024).
Posouzení xxx xxxxxx
56. Vzhledem x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxxxx, že odvolací xxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.1967, xx. xx. Xxx 36/67, uveřejněném xx Xxxxxxxx X (1974), x. 118, bylo xxxxxxxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxx neodpovídá, xxxxxxx-xx xx soud x xxxxxxxxx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, aby i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X/1968 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x. 205, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. zn. 30 Xxx 4812/2008). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xx nikoliv, tj. xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx žaloba „xx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx nevyhověl, by xxxx xxx x xxxxx určitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [srov. XXXXXXX, P. in XXXXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx (§1 xx 250x). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 742].
58. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx II napadeného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X“ tak, xx xx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ xxxxxx, aniž xx xxxxx individualizoval, x xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. X výroku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konstatováním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 26 xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 185 250 Xx“, xxx xxxxx neodpovídá předmětu xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx xxxxxx 194 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo pouze xx do xxxxxx 8 730 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
59. Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx XX, XXX x XX x xxx xx v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxx 23-24 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxxx první xxxx xx středníkem, x. s. ř. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
61. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 185 270 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolností, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné skutečnosti x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. Xxxxxx-xx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesené (xx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutu xxxxxxx.