Právní věta
Prodávající poruší xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 zákona x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxx xxxxxxx všechny osoby xxxxxx 18 xxx x možnosti samostatně xxxxxxxx xxx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nákupy), a xx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx existují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3156/2015 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2006 Xx. a č. 66/2019 Xx. XX (xx. zn. II. XX 3212/18).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx ČR, x. x., proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx x Xx. x. Prahu Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2024 žalobkyni xxxxxx xx spáchání xxx přestupků xxxxx xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2024. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxx §24 xxxx. 19 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 a §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, úhrnná xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx:
- podle §24 xxxx. 17 xxxx. q) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx objednávek xx xxx 7.3.2023 x xx xxx 9.3.2023 xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.itesco.cz xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxx - XXX xxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx 54 praní/2,43 x, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §2159 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- podle §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, kterého xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx stránkách www.itesco.cz, - x xxxxx xxxxxxxxxx době, minimálně xxxx x xxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2023, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX v xxxx „II. Členství x xxxxxxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx: „Programu se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx starší 18 xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“; - v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx xx Všeobecných xxxxxxxxxx podmínkách služby Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x bodě „X. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx: „X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx starší 18 xxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x pro xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx rovné xxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x
- xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx ve Všeobecných xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x bodě „X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x kompletní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, xxxxx xx xxxxx neučinil, x xxx xxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 3 x xxxx. 4 xx xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxx rozhodnutí ze xxx 14.10.2024, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx přestupku xxxxx §24 xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušila a xxxxxx x xxxx xxxxx zastavila. Výrokem XX. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úhrnnou xxxxxx xx částku xx výši 50 000 Kč. Výrokem XXX. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx potvrdila.
Následně xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2025, xx. 15 X 125/2024-53, zamítl.
V xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud upozornil, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x III., xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. c) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx diskriminací xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
Xxxxxxx soud především xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xx spojení x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazoval) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla v xxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx využívat předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx případného xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.8.2017, xx. 2 Xx 338/2016-27, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2022, xx. 14 A 61/2021-30, x němž xxx posuzován obdobný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věkového omezení xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx neúplná skutková xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vylučovala varianta xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nediskriminačních xxxxxxxx xx bylo xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx taková opatření xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Důvodná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx vyvinutí xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx produktů, xxx xxxxxxxxx věkovému xxxxxxx prodeje. Městský xxxx nepovažoval za xxxxxxxx ani argumentaci xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; nezaměřuje xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby, x kterých xx xxxx xxxxx očekávat, xx xx xx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxxx. Xxxxx xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx. X ohledem xx xxxxxxx nebylo xxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnikání.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránka xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebyla naplněna xxxxxxxxxx stránka přestupku.
Městský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxx, xx xxx neumožnila xxxxxxxxxx xx věrnostním xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy. Xxxxxxxxx postupovala nepřiměřeně, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx věc dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx nezletilé xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců. Xx je x xxxxxxxx důsledku xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx usilovala x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zacházení x různými xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zletilí x nezletilí podle xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebyly xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxx chystané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zletilými xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx zletilí a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nezletilých xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx účinky alkoholu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nápojů. X xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2019, xx. xx. II. XX 3212/18, x. 66/2019 Sb. XX, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx strategie. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx jako na xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx diskriminační.
Podle stěžovatelky xxxx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 8.6.2022, čj. 7 Xx 9/2021-22, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx nedopustila xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mírnější xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let xxx xxxxxxx xxxxxx nákupu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věku x online xxxxxx xx nákladově významně xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly nepřezkoumatelné x xxxxxxxxx by x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná x městský xxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxx případu x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Žalovaná x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy, xxxxx považovaly xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx přiměřená. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění materiální xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x přiměřenost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx zástupců nevylučoval, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx xx vůli zákonných xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx daných xxxxxx. Xxxxx mladší 18 let xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx, ačkoli by xx jejich rozumová x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dány ospravedlnitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx, x starších xxx nikoli.
Podle xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x nezletilí při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věrnostního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x možnosti xxxxx nákupy xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nezletilým xx zakázán, xxxxx xxxxx malou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezaměřuje xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx určena xxx xxxx. X tomto xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poskytování xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3212/18.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [24] Z výše xxxxxxx rekapitulace xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tří xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §24 xxxx. 17 xxxx. x) zákona x ochraně spotřebitele] xxxxxxxx xxxxxx zastavila x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně nezpochybnila x žalobě (xxx x xxxxxxx stížnosti). Xxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx předmětem xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, zda stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxx bude zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku.
[25] Xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele xx xxxxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování služeb xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6. Xxxxx §6 zákona x ochraně spotřebitele xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[26] Uvedeného přestupku xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx, xx umožnila xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx využívat služby Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx osobám xxxxxxx 18 let, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx spáchala xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
[39] Městský xxxx x žalovaná xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, xxx nepřiměřený. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx službu Xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx vyloučila x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx i městského xxxxx naplnila skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele.
[40] X xxxxxxxxxx, jak xxx provedl xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxx orgány xx xxxxx rozhodnutích konstatovaly, xx xxxxx diskriminace xxxxxxxx x §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zákoně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost uvedl xxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx např. x rozsudku xx xxx 30.10.2014, xx. 4 Xx 1/2014-28, x. 3156/2015 Sb. XXX, xxx [24], xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22 představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věku.
[42] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx „diskriminací xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (rozsudek xx. 4 Xx 1/2014-28, xxx [18]; tamtéž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Sám xxxxxxx xxxx přitom odkázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xx 338/2016-27, bod [20], xxx kterého „dojdou-li [xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxx] x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nebo srovnatelné xxxxxxx, aniž xx xxx to existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx sledující legitimní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[43] Xx každé xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch subjektů xx srovnání xx xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxx, xx xx x) x různými xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ii) xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup (xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. ÚS 42/04, x. 405/2006 Xx.). Xxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx odlišnost v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx přiměřené. Xxxxxx Xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xx 9/2021-22, xxxx [10] x [11]).
[44] X xxxxxxxx čj. 4 Xx 1/2014-28 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx xx, že x xxx projednávané xxxx „xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x zákazu xxxxxx xx restaurace xxx xxxx xxxxxx 6 xxx, xxxxx principiálně xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx osob xxxxxxxx 18 xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nakupování. Stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxx nutností dodržování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx ovlivňující xxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx důvody xxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v porovnání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x osoby mladší 18 xxx mají xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx jejích námitek, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxx vázána veřejnoprávní xxxxxxxx spočívající xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x dalších xxxxxxxxxx xx návykových látek xxxxxx mladším 18 xxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud již xx svém xxxxxxxx xx. 4 As 1/2014-28 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozumné (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx legitimní xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx [26] xxxxxx rozsudku). Xxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [23] citovaného xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx úseku x x objektivních xxxxxx (bod [28] xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xx klíčové Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x rozsudku čj. 7 As 9/2021-22. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda postup xxxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 let z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx sledovalo xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxx způsobilé k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tak již xx xxxxxxxx řízení), xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxxxx nesmí xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx, prostředky xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukazovala xx xx, xx xx xxxxxxx zaručit, xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx online xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na to, xx osobě, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xx může zúčastnit x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx slev xxxx., x to xxxxxx produktů, x xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka uváděla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept xx xxxxxxxxxx systémy, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx zmiňovala, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[49] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx argument xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. Xx se xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx, dle jehož §11 xxxx. 5 xx xxxxxxxx […] xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 let. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímému marketingu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx akceptovat, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx porušení zákona xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odlišují xxxxx xxxxxxx xx čistě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv (xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx. – xxxx. xxxxxxxx čj. 7 Xx 9/2021-22, xxx [13] x tam xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 3212/18). Xxxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mladších 18 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x online xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18 xxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx obchodník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xx reklamy – xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx. X hlediska „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxx plní xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx bez konfliktu xx zákonem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podnikatel, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxx zvolené xxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx oslovovala xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let, a xxx může zabránit xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakoupily (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx 48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx marketingových xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. o filtrování xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx (x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[52] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxx doporučení, xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxxxx konkrétně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uchopitelného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxx xxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx důkladnější test xxxxxxxxxxxx požadavků na xx kladených a xxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na správním xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §52 xxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxx tvrdí, xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2013, xx. 5 As 64/2011-66). Požadavek xx xxxxxxxxxxx ospravedlnitelného xxxxxx xxx zvolené xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovodit xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 As 1/2014-28 (xxx body [26] xx [28]).
[53] Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argument; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (regulace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilým) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní údaje. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rovného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přirozeně vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx však xxxx x sobě xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „[p]rostor pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, J. Xx: Xxxxxxxxx, E.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, X.; Pospíšil, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: Xxxxxxxx. Wolters Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bezesporu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xx xx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx mladšími 18 let xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závislé, x xx může xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx xxxx. Xüxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 1/2023, s. 35 x 42), xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[54] X xxxxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vysoce specifické xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Právě taková xxxxxxxx xx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx 18 let. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28 (xxxx [27] x [28]) x xx. 7 As 9/2021-22 (xxxx [19] xx [22]). Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx specifickou klientelu, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimečný xxxxxxxxxxxxx koncept. Neprodává xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28, bod [27]). Xx jejích xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v níž xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x tomu, xx x nálezu xx. xx. XX. XX 3212/18 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxx zákazníků (svoboda xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Už jen xxxxx xxxx daný xxxxx na nynější xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x judikatury – xxx Xüxx, X., xx. xxx. x xxxx [53], xx xxxxxxxx čj. 7 Xx 9/2021-22, xxx [14]). Proto xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx vyslovený v xxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx možné očekávat, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx využívat, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[55] Nerelevantní jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx mladší 18 xxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonného zástupce, xxxx. že xxxxxxxx (x městský xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nákupů, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxx správního xxxxx.
[56] X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx objevuje xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx“, xxxxxx xxxx v xxxx 62 napadeného xxxxxxxx, xxx i xxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx 46 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „[z]ávěr žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx 18 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve Xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programu Clubcard x xxxx ‚XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx s adresou xxx doručování xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.‘, x že xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Online xxxxxx x xxxx ‚X. Služba Tesco Xxxxxx nákupy‘ xx xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx starší 18 xxx‘.“ Xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx vyloučení“ xx xxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx souvislostech případu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx mladší 18 xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeny x xxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx opět xxxxx xxxxx x xxxx 62 xxxxxxxxxx rozsudku, xxx kterého „[x]xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spotřebiteli, xx. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Tesco Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx záviset xx vůli xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx podle stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x využívat xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx služby xxxxx osoby xxxxxx 18 let xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jí nabízené xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx Online xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard)“ (xxxx. xxxx xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 47 x odkazem xx stanovisko Veřejné xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxx 12.7.2016, xx. zn. 4218/2014/XXX/XX).
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zvolené opatření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mladší 18 xxx, xxxx na xxxxxxx širokou skupinu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx získávat xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx z toho, xx mladistvý xxxxxxxx xxx členství může xxxxxxxx xxx totožném xxxxxx xxxx, než xxxx x kartou – ilustrativně xxxx. xxxx nárok na „xxxx pro xxxxx xxxxx“ (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxxxxx spotřebitelskou xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx online xx xxxx účet, xxxxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx řešit přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx hranice 18 xxx je přitom xxxxxxx xxxxxx – xxxxx 16–17xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakupovat xxxxxxxxxx x x digitálním xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ nebo xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx studenti xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, drogerie xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx prostřednictvím zákonných xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx karet, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx. xxxxxxx mimo xxxxx, xxxx nemá možnost xx zákonnými zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx kvůli xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxx netvrdila a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poměru x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxx uváděla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, xxxx. ze xxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxx škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx řešení xxxx xxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nezasílat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení) a xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx spotřebitelů na xxxxx přístup ke xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx apod., resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačovala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyžadovala odlišný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby mladší 18 xxx x xxxxx xxxxxx 18 xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxxxxx§§x) měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)