Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxx cestující, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 9 xx xxxxxxx x §23d xxxx. 5 xxxxxx č. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 76/2017 Xx., x xxxxxx x xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx dopravci provozovatelem xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx Úřadem xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxx podle zákona x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, se xxx xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx prospěch správních xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx, zda by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc úřadu.
III. Xxxxxx podle §23d xxxx. 4 xxxxxx x. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, je xxxxxxx x žádosti xx smyslu §44 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §141 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3068/2014 Xx. NSS a x. 4429/2023 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, XXX Xxxxxxxxx (X-489/15), ze dne 10.7.2019, XXXXxxxx Xxxxxxxxxx (X-210/18), ze dne 8.7.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-120/20), ze xxx 15.7.2021, Latvijas xxxxxxxxx (X-60/20) x xx xxx 27.10.2022, XX Xxxxxxx &xxx; Service (X-721/20).
Xxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XxxxxXxx, x. x., x přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Brno xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx týká zejména xxxxxxx x aplikace §23x xxxxxx x xxxxxxx a čl. 13 xxxx. 2 x čl. 56 xxxx. 1, 2 x 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/34/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/34/XX“).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx hlavní nádraží xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XX“). Xxxxxxxxx je na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci ze xxx 5.6.2008 uzavřené x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb v xxxx xxxxxx (ČD xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx čekárnu). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XxxxxXxx, x. x. (xxxx jen „Regiojet“) xx železničním dopravcem, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x x xxxx železniční xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xx xxx 14.3.2018 xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx podnájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx nádraží x rozsahu místností x xxxxxx 142,88 x2 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx prostory“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částce 710 Xx/x2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx jako čekárny xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x prodejního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx Regiojet Lounge.
Dne 25.1.2023 zaslala žalobkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájmu. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx křídla xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx Regiojetu dvě xxxxxxxx xxxxxxxx umístění Xxxxxxxx Lounge. Xxxxx xxxxxxxx spočívala x xxxxxxx Xxxxxxxx Lounge xx již revitalizovaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plocha xxxxxx prostor xxxxxx 133,2 x2 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 767 Kč/m2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x původních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx by se xxxxxxx xx částku 1 600 Xx/x2. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2023, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x prodejní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2012/34/EU, xxxxx xx žalobkyně povinna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23x zákona o xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cenu xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tj. aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odmítl xxxxxx nové xxxxxxxx.
Xxx 25.5.2023 zaslala xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dni 30.11.2023. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodejního místa x původních xxxxxxxxxx xx 1.1.2024 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a přiměřený xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx odmítla x xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx 4.8.2023 požádal Xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx k dopravní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx. Xxx 4.10.2023 XXXX xxxxxxx, xx xxx 4.8.2023 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §141 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx byly žalobkyně x Xxxxxxxx.
Xxx 15.12.2023 xxxxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx xxx 18.12.2023 xxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 18.12.2023 xx 14.12.2024 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxx xxx 1 063 Xx/x2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájem xxxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnájemné včetně xxxxxx ve xxxx xxx 1 703 Xx/x2. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x původním prostorům xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX s xxx, že aktuální xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činí 789,27 Xx/x2. Xxx 20.12.2023 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.1.2024 XXXX xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx sporného xx řízení x xxxxxxx xxx §44 xxxxxxxxx řádu. Rozhodnutím xx xxx 26.7.2024 xxxxxxxx výrokem I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx regulované xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku X.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 31 Af 23/2024. Xxxxx xxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx dne 1.11.2024 xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx mezi xxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx služeb xx xxxx celá železniční xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Pokud služba xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis nestanoví, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx služby čekárny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nicotné.
Za xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx částečně xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx jedná x spor x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 319/2016 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. 1 Xx 28/2014-62, č. 3068/2014 Xx. XXX. Xxx xxxx xxxx xxx projednána v xxxxxx xxxxxxx xxx §141 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx oprávněna odmítnout xxxxxx Xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177, xx nesprávná (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X železniční stanici xxxxxx Regiojetu služba xxxxxxx odmítnuta (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxx volná xxxxxxxx xxxxxx. Článek 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 xxxxx xx věc xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přeměně zařízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxx předpis neupravuje, xx xx změnu xxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxx možno odůvodnit xxxxx vážnými důvody xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x dopravců, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx za komerční xxxx, xxxx že xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx odkaz xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. 5 As 116/2021-111, x. 4498/2023 Xx. XXX.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) x xxxx zde poskytovány xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopadala pouze xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xx xx x xx xxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx infrastrukturu. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx monopolizaci, která xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxx žalobkyně došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxxxxxxxxx nařízení 2017/2177, xxxxx xxx takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s §23d xxxx. 4 zákona x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx skutkovým stavem (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx postupovala v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popisu zařízení xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dopravcům. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxx jako xxxxxxx a prodejní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx – nejde xxx o železniční xxxxxxx, xxx xxx x její xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Regiojet xx jasný a xxxxxx. Námitky týkající xx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX x řízení xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava
[24] Zákon x xxxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 9 xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zastávka, xxxxxxxx xxxxxx, čerpací stanice x xxxx technická xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vlečce.
[25] Xxxxxxx x zařízení xxxxxx x službám v xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxx xxx xxxxxxxx x §23x zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxx rámec xx xxxxxxxx v §23x odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.
[26] X §23x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 60 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx [xx. xxxx x] xxxxxxxx poskytování xxxxxx.
[27] Ustanovení §23d xxxx. 3 xxxxxx x dráhách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx situací, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx se týká xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odepřít, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by tím xxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx přidělené xxxxxx dopravci xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxx službu x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx. X druhý xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx rozsahu xx v xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx provozního objemu xxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxx (ani x xxxxxxxx xxxxxxx či x jiném xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx primárně vymezena x §23d xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xx žádost xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, uloží provozovateli xxxxxxxx xxxxxx uzavřít x žadatelem smlouvu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu nebo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx čase. Žádost xxx xxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, v xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxx x xxxxxxx konečně x §23d odst. 5 xxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 76/2017 Sb., která x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
x) informační xxxxxxx xxx cestující o xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, výlukách, xxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx integrovaných dopravních xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxx,
x) čekárny xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx zavazadel,
e) xxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx,
x) parkoviště pro xxxxxxxx, osobní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx provozní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx železniční xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením x xxxxx s xxxxxxxx schopností xxxxxx x orientace,
k) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x
x) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odst. 4 pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx údržbu drážních xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxx údržbu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteristikami, xx kterých je xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx mytí, xxxxxxx a plnění xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, stabilní x xxxxxxx xxxxxxxx xxx překládku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, posunovací xxxxxxxx, obrysnice, xxxxxxxx xxxx x zařízení xx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx, určené pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[31] Xxxxxx xx xxxx xxxxx též §23x xxxxxx o xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxx zařízení xxxxxx. Jde o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx služeb není xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravci xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx x službám x něm, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx. Alternativně nemusí xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxx tehdy, nenalezl-li xxxxxxxx provozovatele.
[32] Citovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx řadě xxxxxxxx 2012/34/XX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 xxxx 11) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo zřízeno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx 2 až 4.
[33] Základní pravidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb poskytnou xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxx podnikům přístup x zařízením xxxxxxxx x příloze XX xxxx 2, xxxxxx xxxxxxxx xx železnici, x ke službám xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx. Příloha XX xxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx, x ke službám xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx nádraží, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přepravních xxxxxxx;
x) nákladní xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro sestavování xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx údržby určených xxxxxxxxxxxxxxxxx vlakům xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení;
f) ostatní xxxxxxxxx zařízení, včetně xxxxxxxx pro čištění x xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxxx;
x) čerpací xxxxxxx a dodávky xxxxxx x těchto xxxxxxxxx, jehož zpoplatnění xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xx. 13 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nezavazuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxx xxxxx investice do xxxxxx nebo xxxxxxxx x cílem vyhovět xxxx žádostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx xxxxx mezi různými xxxxxxxx, xxxxxx se xx vyřešit xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 55, který xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kapacity xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxx 13 xxxx. 6 směrnice upravuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx II xxxx 2 xxxxxxxxx xx dobu nejméně xxxx po xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx železniční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zájem x xxxxxxx k tomuto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx čl. 31 xxxx. 7 směrnice xxxxxxxx uložený xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx XX bodu 2 x poskytování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 56 směrnice. Článek 56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx regulačnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx poctivě, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozen, x zejména může xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx infrastruktury nebo xxxxxxxx železničním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 13.
[38] Xxxxx xx. 56 odst. 9 xxxxxxxx regulační subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření k xxxxxxx situace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx případě xx xxxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. Xxxx xxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx vhodné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx diskriminace xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x jakéhokoli jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) až x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx kontrole jiné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokut.
[39] Článek 56 xxxx. 10 xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx přezkum: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx regulačním xxxxxxxxx podléhala soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx právem.
[40] Xx xxxxxxxxxxxx a upřesnění xxxxxxxx 2012/34/EU xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení 2017/2177 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. V xx. 4 xxxx. 2 xx uveden minimální xxxxx popisu zařízení xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb; x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravou xxxx xxxx xxxxxx žádosti; x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastností x dočasných xxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení služeb, xxx xx mohly xxx zásadní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zařízení xxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvedou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x železniční xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnutí služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx a nezbytné x přijetí rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxx předloženy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx 2017/2177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x příloze XX xxxx 2 xxxxxxxx 2012/34/XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy, xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xx xx xxx.
XX.X Xxxxxx poznámky
(…) [46] Xxxxxxxxxx případ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx železniční xxxxxxx xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a zájmem xx jejím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx železniční stanice, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozoven. Xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx budovy. Xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx zvyšovat xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nabízení xxxxxx a xxxxx. Xx ovšem třeba xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzlu.
[47] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx včetně zařízení xxxxxx. Xxxxx tento xxxx sledují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx 2012/34/EU, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx a xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dráze. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx párků“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účel dráhy xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx chráněny.
[48] Xxxxxxx xxxxxx zájmů vede x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX: „Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dopravy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pozornost úpravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravy - x xx xxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxxxx pro přístup x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání - x xxxx aspektům xxxxxxxxxxxx, institucionálním x xxxxxxxxx; v xxxxxxxx xxxx zde tedy xxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxxxxx a detailní xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x obsah) xxxx xxxx xxxxx zejm. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulací x xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sledování xxxxxx xxx podnikatelských xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx.).“
[49] Xxxxx x významných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §23x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tezi, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanice. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxxxxx x čl. 3 xxx 11 xxxxxxxx 2012/34/XX x x §2 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx 3 xxx 11 xxxxxxxx 2012/34/EU x §2 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 319/2016 Sb.) „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Činí tak xxxxxx příkladmým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx definicí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xx výkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabýval x rozsudku xx xxx 15.7.2021, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, X-60/20. Xxxxxxxxxxx, xx definice uvedená xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx infrastruktury poskytovat xxxxxx služby, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozováno, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx. […] Pro účely xxxxxxxxxx, xxx zařízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxx xxxxxx‘, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nájemní xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xx není xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx 27 xxxxxxxx 2012/34.“ (body 39 x 42 rozsudku) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx neřeší; je x něj nicméně xxxxxx xxxxx xx xx, aby pojem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx účelu xxxxxx zařízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení směrnice xxxx výslovně xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx účel xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx celá železniční xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx 2 xxxx. a) směrnice 2012/34/XX, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zařízení, včetně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Směrnice xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx – budovy x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x částem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx součásti. Pokud xx xx zařízení xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uváděla xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dopravcům xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neřadit též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toalety xxxx., které bývají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX se x xxxxx ohledu může xxxx odlišná. Xx xx xxxxx dáno xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jinak strukturuje. Xx svém celku xx však x xxxxxxxxx úpravou xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx správné pochopení xx xxxxx xxxx §2 xxxx. 9 xx spojení s §23x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx x §2 xxxx. 9 xxxxxx x dráhách xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici. Xxxxxxxxxx §23x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xx zařízením xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Transpozice směrnice xx xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 76/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x příjezdu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx cestovních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, která xxxxxxxx 2012/34/XX jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxx. X toho xxx xxxxxx jediný xxxxx, xx zařízením služeb xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x její provozní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je proto xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 9 xx xxxxxxx x §23x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 76/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxx x definicí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx směrnici 2012/34/XX.
[53] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx recentními xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2025, xx. 6 Xx 176/2024-63, x xx xxx 22.8.2025, xx. 5 As 233/2024-61. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx x zařízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. xx xxxxxxxxxx předpisem x xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x daném případě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. 9 zákona x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx informací cestujícím. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx klíčová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx informační systém xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. nelze xxxxxxxx tak, xx xxx xxx xxxxx xxxxx XX elektronický xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sloužily-li xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx systém dle xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx. 5 Xx 233/2024-61, xxx 42)
[54] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 18.9.2025, čj. 4 Xx 74/2025-45, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x §3 xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. (body 37 x 48 xxxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx celek, z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 9 zákona x xxxxxxx, nýbrž xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX, xxx dle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 76/2017 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx železniční xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx provozní součásti), xxxxx jsou určeny xxx poskytování služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy. Xxxxxxxxx xx jistě xxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Problém xx xxx jinde: xxxxxxxxxx stanice x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2024, xx. 6 A 99/2023-57, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 233/2024-61. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxx ztotožnil. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x žalobkyní xxx x xxx, že xx xxxxxx městského xxxxx (x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxx xxxxx x v xxxx věci (o xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx níže). Xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx následuje, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx výkladové či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice může xxx zařízením xxxxxx, xxxxx neomezuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx těchto zařízení xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §23x xxxxxx x xxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx ani žalobkyní xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2019, XXXXxxxx Xxxxxxxxxx, C-210/18. X něm Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx infrastrukturou, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx 31 xxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástupiště pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx bodu 2 xxxx. a) xxxxxxx XX xxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[56] Žalobkyně namítla, xx xx věci xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nicotné. Xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx širší xxxxxxx xxxx. Ačkoliv veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx dopravy (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx dráhy, xxxxxxxxxxxx zařízení služeb, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Xx 28/2014-62, x xxxx xxxxxxxxxx o dráze xxxxx §34x zákona x xxxxxxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxx xx jednostranné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx prohlášení xx xxx xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesením ze xxx 20.10.2015, xx. Xxxx 3/2015-13.
[57] Následně xxxxxxx Soudní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 9.11.2017, XXX Xxxxxxxxx, X-489/15, ze xxx 8.7.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-120/20, x ze xxx 27.10.2022, DB Xxxxxxx &xxx; Service, X-721/20). Xxxxxx dvůr xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2001/14/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/34/XX, a xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxx nadále použitelné. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x této xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/14, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 této xxxxxxxx“ (xxx odpovídá čl. 56 směrnice 2012/34/EU, xxx xxx 76 xxxxxxxx xx věci XX Station). Řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxxxx civilnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto XXXX (nyní žalovaného). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelou, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚPDI xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. (xxxx §65x xxxx. 2 zákona x xxxxxxx). X podrobnějšímu xxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kritérium pro xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2024, x. 12, x. 12.
[58] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí x. x. x. (xx. x xxxxxxxxx sporném xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxx aplikovat x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xx totiž, že xxxxxxxx civilního soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx regulátora (xxxxxxxxxx). Xxx posuzování xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2010, x. x. Xxxx 108/2009). Xx xxxxxx xxxxx vždy zkoumat, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenarušilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx 2012/34/XX xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xx diskriminaci, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx o přezkum xxxxxxxxxx přijatých provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb. Regulační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x informuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x dráhách v §23x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úžeji xxx, xx na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odepřel x xxxxxxx x xxxxx zákonem, uloží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxx xxxxxxxxxxx čase. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx považovat x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxx.).
[60] X xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx železniční xxxxxxx Brno xxxxxx xxxxxxx zařízením xxxxxx. Xxxxx-xx xx této xxxxxxx Regiojet xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nicotné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)
XX.X Vady xxxxxx
[65] Xxxxxxxxx namítá, že XXXX xxxxxxx x xxxx věci sporné xxxxxx podle §141 xxxxxxxxx řádu, avšak xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ÚPDI xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.5.2024, xx. 6 X 17/2023-130, xxxxxxxx xx přístupu k xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ÚPDI xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx rozsudku xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx XXXX pak xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx (x xxxxxx důvodu soud xxx nadbytečnost xxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2024).
[67] Xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx xxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx odůvodněn xxxxx xxx, že xxx x spor, x xxxxx řešení byla xxxxxxxxx pravomoc žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx práva.
[69] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx by v xxxxxxxx xxxx věci xxx např. xxxx x nezaplacenou cenu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx o uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx komplexně xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, č. 4429/2023 Xx. NSS). Xxxxx x xxxxxxx však xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§23x xxxx. 1 zákona x dráhách). Xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx před xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným (§23d xxxx. 4 zákona x dráhách). Xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx §23d xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva.
[71] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalovaným vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx (xx zahajováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), nepostačuje xxx závěr, xx xx o takové xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 319/2016 Xx., xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, o něž x xxxxxx xxx. Xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v §34 xxxx. 5 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §23d xxxx. 4 zákona x xxxxxxx, xx xxxxxxx x žádosti ve xxxxxx §44 správního xxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxx §141 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx doplňuje, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx vada xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. I v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§141 xxxx. 4 správního řádu). Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. (…)
XX.X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[86] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx místo xx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Žalobkyně pojala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X květnu 2023 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.11.2023. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 10.7.2023 odmítla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2024. Xx xxx 1.8.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 15.12.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxx x x návaznosti xx xx dne 18.12.2023 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxx prostor. Xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů. Xxx 20.12.2023 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostory a xxxxxxxx Regiojet Xxxxxx xx xxxxxx prostor xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X původních prostorech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x. 007 xxxxxxx xx 16.8.2024 xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx čekárnu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx §23x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx Regiojetu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2024. Xxx xxxx výše xxxxxxxx zdůvodněno, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízením xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x zacházení x xxx xxxxxxx xxxxxxx x §23x xxxxxx x dráhách, xx xxxxxxxx 2012/34/XX x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx nepopírá, xx xxxxxxxxx revitalizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx úplné xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23x odst. 3 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jiného) xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení služeb xxx, xxx se x nimi potenciální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx podnikání a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést technickou xx stavební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvést informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dočasných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxx zásadní xxxxx xx provoz xxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx §23x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2107/2177]. Xxxx xxxxxxx xx xx xxx musela logicky xxxxxxx x cenách x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnutí xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostory x xxxxxx zařízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23x zákona x dráhách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2017/2177). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx dobu xxxxxxx x xxxxxxx x §23x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxx i následně xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx xx xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §23x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x jakékoliv služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx. Polemika xx toto téma xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx je proto xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx pro nadbytečnost xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxx e-mailovou xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prosince 2023.
[89] Shrnuto, žalobkyně x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čekárnu x původních prostorech x xxxxxx zařízení xxxxxx x (rovněž x rozporu se xxxxxxx) ji xxxxxxx Xxxxxxxxx xx podnájmu xx neregulovanou cenu. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx čekárny xx xxxxxx prostor došlo xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravci – společnosti XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, neboť podstatou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxx cenovými xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx soud xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dočasného přesunu Xxxxxxxx Lounge do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx dopravci, xxxxx porušení zákona xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakékoliv úvahy xxxxx xx toto xxxx nemohou mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx x argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodné.
[90] Zbývající xxxxxxx námitky nejsou xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na věc xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx. xxxxxxxxxx alternativy xx xxxxxx §23x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 odst. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx 2012/34/XX. Zatímco xx. 13 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx přijatelné alternativy, xx. 13 xxxx. 5 xxxxxxxx zakotvuje, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx střetu různých xxxxxxx dopravců. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravují čl. 10 xx 13 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 (xxxxxxxxxxx postup – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy – xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost dopravce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dostupná x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx.
[91] V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx toto zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx x následně jej Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx jednoznačně x xxxx x xxxxxxxx §23x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx více xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.5.2024, xx. 6 A 17/2023-130 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xx 176/2024-63). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx xxxx však již xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednáním žalobkyně xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx městským xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxx x nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx.
[92] Xx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx argumentaci žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxx xxx posoudily xxxx přeměnu xxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx správně poznamenala, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 3 xxx 9) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2017/2177]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xx. 13 odst. 6 xxxxxxxx 2012/34/XX x x xx. 15 xxxxxxxxxxx nařízení 2017/2177. X xxxx xxxx x takovému procesu xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx došlo de xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. (…)