Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přísnějšího právního xxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxx. 2 xx. x. má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, ve xxxxxx je xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx: Závěr xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx 1.1.2026 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikaci
Vrchní xxxx v Praze xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx společnosti X. X. X., x.x.x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2024, xx. xx. 73 T 14/2022.
I.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §175 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. x. x., xx sídlem XX (xxxx xxxx xxx „EP“) na xxxx xxxxxxxxxxx P. X. X., x.x.x., xx xxxxxx XX (xxxx xxxx jen „XXX“) a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním styku xxxxxxxxxx PPT xxxxx xxx 31. 1. 2020 za xxxxxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. XXXX 89 INS 2466/2020, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxx xxxxxx X.-X. x.x.x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvou o xxxxxxxxxx ve xxxx 18 150 000 Xx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx“), x tomu xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 x Xxxxx x plnění xx xxx 12.4.2019, xxxxxx xxxxxx vyhotovit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. s.r.o., x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajného plnění xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. 5. 2017 xxxx společností XX x společností X.-X. x.x.x. za xxxxxx xxxx 2018 ve xxxx 18 150 000 Xx do xxxx dnů, na xxxx xxxxxxxxxxx EP xxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x případě, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx uvedeného závazku x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx EP, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx vědom, že x předmětné Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 mezi xxxxxxxxxxx XX a xxxxxxxxxxx X.-X. x.x.x. x xxxxxx 4. xx k době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4. 2. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx do 31.12.2017 (xxxx xxxxxx xxxxxxx) x x článku 4. 3., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již x podobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx, x ačkoliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.-X. x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx, xx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx věděl, xx x Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx účtováno, přičemž xxxxxxxxxx v minulosti xxx xxxxx dne 12.4.2019 k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslo 191700067 xx částku 18 150 000 Xx, xxxxx byla xx xxxx popud xxxxxx pouze x xxxxx zálohových faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx společnost XX v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 297 660 Kč xxxxx xxxxxxx č. 319003343 xx xxx 30.9.2019 xxxxx, xx xx taktéž společnost XXX xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx PPT xx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxx. x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx docílit zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2020 xxxxxxxxxx xx výši 297 660 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxx 2018 xxxxxxxxxx xx základě Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dne 22.12.2016 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX x X.-X. x.x.x. xx společnost X. X., XY, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. L. – xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XY, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx x. j. XXXX 89 XXX 2466/2020-X-4 dne 3.2.2020 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.3.2020, x. x. XXXX 89 XXX 2466/2020-X-20, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.5.2020, x. x. 1XXXX 544/2020-A-36, xxxxx xxxxxxxxxx XX xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxxxxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxx společnosti P. X. X., x.x.x., xx sídlem XX xxxxx xx xxxx 18 150 000 Xx xxxxxxxxxxxx vymáháním Xxxxxxxxxx, x dále xx způsobil škodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s.r.o. xx výši 27 951 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx G. X. x. – X. x. a. x. xx xxxx 66 550 Xx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx neurčené xxxx. Odsouzen xxx xx uvedený xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2022, sp. xx. 1 T 161/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2022, xx. xx. 9 To 287/20223 a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §212 xxxx. 1, xxxx. 6 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.5.2023, sp. zn. 40 X 6/2023, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx 6 let x 6 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx. Xxxx xxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx moci, a xx na xxxx 9 let. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 31.5.2022, sp. xx. 1 X 161/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2022, xx. xx. 9 Xx 287/2022 x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 24.5.2023, xx. xx. 40 X 6/2023, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., x.x.x. xxxxx xx výši 94 501 Kč x tutéž xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X., cestou xxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxxxxx xxx 22.7.2024 s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávný, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxx dospěl v xxxxx řízení k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dále rozvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2024. Obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx, xxxxx vyselektoval xxxxxx xxxxxxxxxx části, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lživé xx smyšlené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypověděl, xx x xxxx xxxxxxx pohledávka byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká nesprávnou xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx přijmout. S xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx realizované xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx při xxxx rozhodování soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 24.5.2023, sp. xx. 40 X 6/2023. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 tr. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu, xxxxx tento xxxxx xx dostatečným. Xxxxxxxxx x xx souvislosti x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx peněžitý xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2024 napadá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. X., x.x.x. s tím, xx poškozená se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxxx odůvodněno.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu podaných xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx jedná xxx o druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2023, xxxxxx xxx xx. xx. 73 X 14/2022, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x) xx. ř. zrušen x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xx věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx v xx učinil xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podanou obžalobou, xxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x naopak zpřesnil xxxxxxx skutkový děj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx případnější x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx realizovaných xxxxxx. Zjištěný skutkový xxx, jak podotýká xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesporuje. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x odvolacími námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x výslech xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 18 150 000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaný státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxx xxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 odst. 5 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx dne 13.6.2024 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x realizovány.
6. Xx této xxxxxxx, xx podaných odvoláních, xxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xx namístě ve xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejné zasedání xxxxxxxx dne 22.10.2024. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx prezentovaného závěrečného xxxxxx, x na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i další xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xxx žádným způsobem xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx obhájců reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxxxx na komentář x xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, má x xxxxxxx právní xxxxx, že skutek xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.3.2024, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. 16. Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 29.9.2011, č. x. VSOL 258/2011-X-35, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxx x šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeným xxx uložený xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx situace, v xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podanému odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx formulovanými xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx líčení x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rejstříku xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. M., xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx situaci, poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X. X., s.r.o. xxxxxxxxx x nedobré xxxxxxxx xxxxxxx, hrozil xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx požadovaná xxxxxx 18 xxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxx byly prezentovány xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
7. X x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx konstatuje, xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx zhodnotil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxx vytknout. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnostem, xxx x xxxx, xx xx byl některý xxxxx pominut, xxxx. x xxx vyvozeny xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxxxx x x xxxxxx o trestech, xxxxxxxx x k xxxxxx x náhradě xxxxx, nemá jakýchkoliv xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx nesporuje xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení, xxxxx xx xx xxxxxxx od obhájce, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx svědek xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx řídil. Právě xxxxxxx xxxxxx svědka xx xxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou v xxx smyslu, xx xxxxxxx verzi xxxxxxxx, xx xx instruoval xxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx přišel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx x x toho pohledu xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx sídlem x XX xxxxxx, toliko x dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků M. X. a X. X., kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx zabývá. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx pohledávka xx xxxx 297 660 Xx xxxxxx xx xxxxxx společnosti X.-X., x.x.x. (xxxx X. X. X., x.x.x.) xxxxxxx xxxx nesporná, x xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 mil. Xx xxxxxxxxxx X.-X., x.x.x. (xxxx X. X. X., x.x.x.), nepovažovala xx xxxxxxxx, pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existujících smluvních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X.-X., s.r.o. (nyní X. P. T., x.x.x.) x E.-P. x.x. představované xxxxxxxxxxx x xxxx tyto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tom xxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, x vyplynulo xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx, jak xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 mil. Xx. Xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2024. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx poukazuje i xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 1352/2014. Xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluprací xx společností X.-X., x.x.x. Xxx xxxxxxxxx x obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dochází k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 297 660 Xx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx dovodit, xx xx jednalo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu, x x těchto xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shledávat nepochybně xxxxx přímý tak, xxx xx xx xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxxx způsobení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poškozená xxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, a x v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, tak Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx namítá porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změnu právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2024 ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx státní zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxxxxx odst. 16, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx důvodný. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 7 Xxx 536/2006, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §190 xxxx. 2 tr. x. a §225 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x situaci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx obžalovanému X. M. xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obžalovaného xx nedůvodnou.
8. – 9. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X. X., x.x.x. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxx poškozené X. X. X., x.x.x., xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.