Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx smlouva, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta (§619 xxxx. 1 x 2 x §629 odst. 1 o. z.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxx xx zapůjčitel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx a mohl), xx na základě xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx výpovědní xxxx x právo xx xxxxxxx zápůjčky se xxxxx splatným.
Uzavřel-li xxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §714 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy, je xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxx neplatné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx manžel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.7.2022, xx. xx. 36 Co 9, 10/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.8.2021, xx. zn. 11 X 16/2019, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 18.10.2021, xx. xx. 11 X 16/2019, x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 25 941 365 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xx 4.8.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xx xxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx) tato xxxxxx převedena z xxxxxxxx účtu žalobce x) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, aniž x xxxx xxxxxxx x) xxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 3.8.2015, kterou xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x) bez xxxxxxxx xxxxx a data xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vůči xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a) v xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.8.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2019, xxxx. xx xxxxxxxx zapůjčitele xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 usnesením xx xxx 6.8.2020, x. x. 11 X 16/2019-127, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). X xxxxxxx na xx, xx vyšlo x xxxxxx najevo, xxxxxxx shodně xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a souhlasili x tvrzením xxxxxxxxxx, xx byla xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zápůjčce xxx úroků x xxxxxxxx data xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2020 vypověděl. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2020 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby) do xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx xx 4.8.2015 xx 30.11.2020. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ústně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x odkazem xx §714 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x uzavřením xxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2021, č. x. 11 X 16/2019-255, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2021, x. x. 11 C 16/2019-298, xxxxxx zamítl (výrok X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 865 150 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu x účtu provedeného xxxxxx žalovaného xxxxxx 25 941 365 Xx s xxx, xx si xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x) vrácena x xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxx a), že xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxx x vědomí, xxxxxx xxxx jeho xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, měl provedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ústně sjednané xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxx 24.9.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxx 3.8.2015.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxx §2390 x xxxx. o. x, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx datum její xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Cdo 3037/2019 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2018 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2019. Xxxxxxx x) xxxxx xxxx zápůjčku xxxxxxxxx již následující xxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2393 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx dne 14.9.2015 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení žalobců, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezjistil xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neprokazoval xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. – xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat žalobu xxxx. V předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx ve smyslu §8 x. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (rozsudky xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 5138/2007, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 28 Xxx 837/2013, ze dne 1.7.2009, xx. xx. 28 Xxx 4450/2008, x xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 28 Cdo 2100/2016, x usnesení xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 218/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 63/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx jen „Sb. xxxx. xxx.“) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx subjektů x xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx §713 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx x dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění. Ustanovení §713 odst. 3 x. x. nezakládá xxxxxxxxxx mezi dlužníky xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx platná, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně b), xxxxx by xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x). Pouze xxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx strany poskytly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx, xxxxx účastníkem xxxxx, x uplatnění xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx též xxxxx, xx i kdyby xxxx žalobkyně x) xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx ani pro xxxxx xxxxxxx a). Xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx ještě xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vázáno na xxxxxxxx výpovědní xxxx xxx §2393 odst. 1 x. z. x situaci, kdy xxxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezjišťoval, xxx xxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxxxx zápůjčky xxx dán, xx xxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 332 750 Kč (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně učinil xxxxx, že xxxxxxxxx x) není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx žalobce x) na xxxxxxx xxxxxxxx je promlčen. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxx neplatnosti smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx lhůta by xxxxxxx xxx od xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, neboť (xxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za patrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxx u xxxxx. X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx zmařit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důkazní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx žalobkyní b). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§629 xxxx. 1 x. x.), xxx xxxxx počátek je xxxxx §619 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x) dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx dozvědět měla x xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal každý xx žalobců xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx proti výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx a)
11. Xxxxxxx x) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx porušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xx soudní xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 x rovnost účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 4, xx. 89 xxxx. 2 x čl. 90 Xxxxxx ČR). Cituje xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zejména xxxxxxx xxxxxxxxx vůle, xxxxxxx práva způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x) xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 29 Xxx 18/2004) xxxxxxxx žalobce a) x otázce xxxxxxx §118x o. s. x., tj. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx nenapravil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zápůjčce xx sjednaným xxxxx xxxxxxxxxx x úročením (xxxx xxx „první xxxxxx“).
14. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 2568/07, xxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 30 Xxx 1471/2017, xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, uveřejněným xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx „co xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx“, odmítl-li xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení x uzavření xxxxxxx xxxxxxx o zápůjčce x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádá, xx. neumožnil-li žalobci x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, xx xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxx“). Poukazuje i xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx, xxxxxx u navrhovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx.
15. Odchýlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2568/07) xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „třetí otázka“).
16. Xxxxxxx a) dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Sb. xxxx. xxx., rozsudkem xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2002 Sb. xxxx. obč., x xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 1122/2003) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ze xxx 6. 9. 2005, xx. zn. X. XX 643/04, x xx dne 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20) posoudil xxxxxx nemravnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xx, xx mělo být xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx likvidační xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přítel xxxxxxx a dal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnila pokyn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §650 xxxx xxxxx x. x.
17. Xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §619 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxx §714 x. z. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela (dále xxx „xxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxxxx manželem bez xxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxxx x) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx řešil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, otázka, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zastupitelné xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené na xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx otázka“). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxx předchozí judikatury xxx xxxxxxx xxxxxxx §2390 x. z. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx x §628 x. x. (xxxxxxxx xx práva, které xxxx být uplatněno xxxxxxx x příslušné xxxxx), x §629 xxxx. 2 o. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva) x x §630 xxxx. 1 o. x. (o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxx dne, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx poprvé). Xxxxxxx x) pokládá xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal, nerespektuje xxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx zapůjčitele x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápůjčky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozici, xxxxxxxxxx xx neocitá x nejistotě.
Dovolání xxxxxxxxx x)
19. Xxxxxxxxx b) x xxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x) přípustné xxx xxxxxx otázky, xxx „xxxx xxx manžel, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x vydání xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xx neplatnosti xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“), xxx jejímž xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx je z xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx b) zřejmé, xx se xxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxx legitimace x řízení. Xxxxxxxxx x) xx x xxxxxxx xx shodný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 2.6.2020, xx. zn. 21 Xxx 3017/2019. X přípustnosti xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x zčásti xx xxx podle xx xxxxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, a xxx xx xx xxxxxxxx xxxx vyřešit xxxxx. Žalobkyně b) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §714 xxxx. 2 x. z. odpovídá, xxx xxx manžel xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního jednání. Xxxxx xx se xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx manžela by xxxxx žádný xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x byl xx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolal).
21. Xxxxxxxxx x) má xxxxxxxx xx přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx manželovi xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 o. x. a xxx xxxxxx je promlčecí xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxx“) a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx promlčecí xxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxx“). Za xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželem xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx druhý xxxxxx právně xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx neplatností xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx podle §714 xxxx. 2 x. x., se xxx xxxxx ní má xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolá.
22. Xxxxxxxxx x) rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx do jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Sama xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx přesvědčení (x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. XX. XX 1113/16) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobců
23. Žalovaný xxxxxx dovolání obou xxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a) x xxxxxxxx cituje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xx vzájemně xxxxxxxx, x že xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx sám žalobce x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústně. Xxxxxx xxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; což xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxx čtvrtou x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx x) dozvěděla x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2020. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3037/2019 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, sp. zn. 33 Xxx 3610/2020, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx xx své judikatury xxx odpovídající xxxxx xxxxxx, neboť by xxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. X doplnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022, x xxxx byla podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx, že počíná xxxxx ode xxx, xxx xx věřitel xxxxxxxx (či mohl x xxx dozvědět), xx xx vzniklo xxxxx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
25. X dovolání žalobkyně x) xxxxxxxx uvádí, xx xxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3017/2019 xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Souhlasí s xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti podle §714 xxxx. 2 x. x. na xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jí dovolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx stran řešení xxxx otázky promlčení.
Vyjádření xxxxxxx x) k xxxxxxxx žalobkyně x)
26. Xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx b) ze xxx 19.1.2023 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [srov. čl. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. x. x.“
28. Xx xxxxxxxx, že xxx dovolání byla xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), se xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxx náležitostmi x xxxxxxxxxxxx.
29. Podle §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
31. Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx šesté xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapůjčitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u nevypovězené xxxxxxxx uzavřené xx xxxx neurčitou, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2023, sp. xx. 33 Cdo 2228/2022. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x)
32. Námitka xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.). Cituje-li xxxxxxx x) xx xxxxxx 7 xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx odvolací xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xx být v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxx x) xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxx a ani xxxxx důvod xxxxx (xx jejím řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx základě toho, xx xxxxxxx a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x uzavření xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx ústně sjednaná xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx §118x x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně i xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 2335/2005).
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezáviselo ani xx xxxxxx xxxxxx xxxx, která se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxx obiter xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx senátu má xxx xxxx řešení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x)
37. Xx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně b) xxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx §237 xx 238x o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud porušit xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxx.
38. Na řešení xxxx xxxxxx (fakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich posouzení xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné legitimace. Xxxxx o promlčení xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx b) na xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x právního jednání (xxxxxxx o xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je manžel, xxxx se xxxxx §714 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zapůjčitelem x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxxx třetí osobě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této neplatné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x) x xxxxxxx xx §714 xxxx. 2 x. z.] xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) nebyla. X toho, xxx xxxxxxxxx x) v xxxxxxxx vymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx otázce, xx xxxxxx, že xx předem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 33 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16), x x xxxxxxxx xx též xxxxxx, xxxx formulovala xxxxxxxx xxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxx shledává, xx xx namístě při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxx (posoudit jinak) xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx dle neplatné xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 22/2020“), x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2023, xx. xx. 29 Xxx 3609/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2024 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2019, sp. xx. 28 Xxx 2505/2019).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx
40. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
§609 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxxx-xx xxxxx vykonáno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
§611 x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxx.
§619 x. x.
(1) Xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, počne xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx může xxx xxxxxxxxx poprvé, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
§629 x. z.
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx roky.
(2) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx, xxx dospělo, xxxxxx xxxxx zvlášť stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§1958 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného odkladu.
§1969 x. x.
Xx dlužníkovi, xxxxx xx x xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§2390 x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, vznikne xxxxxxx x xxxxxxxx.
§2393 x. x.
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xx xxx zápůjčka vrácena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiného, xx výpovědní doba xxxx xxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Cdo 3037/2019, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx dohodnuta xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx dobou šesti xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky (xxxxxxxxx výpovědní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárokem s xxxxxx actio xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx actio xxxx (xxx, xx xxxxxx xx nejdříve uplynula xxxxxxxxx doba), xxxxxxx xxx, kdy (xxxxxxxx) xxxxxxx splatnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty (xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx právo podat xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx sjednané xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §619 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx, xx obecně xxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznikne xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx je xxxxx xxxx; tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splatností xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx podle §619 xxxx. 1 o. x. I pro xxxxxx promlčení práva xx xxxxxxx xxxxxxxx (§2390 x násl. x. x.) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřenému v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu (xxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx půjčky (§387 x 388 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, resp. §657 xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 – dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxx, může-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx i xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práva xx xxx xxxx xxxxxxxxx, kdy věřitel xxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx požádat (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.11.1981, xx. xx. 3 Cz 99/81, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1984 Xx. xxxx. xxx – xxxx xxx „R 28/1984“, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Odo 665/2002).
43. X xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx ze xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Cdo 3125/2022, xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx podle §619 x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx strany xx smyslu §1958 xxxx. 2 x. x. neujednaly, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x kdy xxxxxxx může xxxxx xxxx splnění xxxxx xxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx „xxxxx“ poté, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ počítané xx xxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxx uplynutím se xxxx xxxxx splatným. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx princip „xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxx (xxxxx xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx. Xxxxxx závěr, totiž xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dluhu (§1958 xxxx. 2 x. x.), se xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx dluh xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsoboval x xxxxxxxx praxi xxxx obtíží, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx nakonec xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx realizaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhu) xxx xxxxxxxx institutu, xxxxx xx rovněž xxxx x plynutím xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x počátku běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, v xxx xx (xxxx xx xxxxxx §1958 xxxx. 2 o. z.) xxxxxxxxx xxxxx ponechána xxxxxxx na vůli xxxxxxxx, xx však x dále popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxx neurčitou, tj. xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx (srov. §2393 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.).
45. X prvé řadě xxxxx přehlédnout, xx x právní xxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx v §657 x 658 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující nárok xx xxxxxxx xxxxxx, x proto judikatura x pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vycházela (x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx doba, x xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx úpravy plnění xx výzvu věřitele (§563 obč. xxx.). Xxx úplnost xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §387 xxxx. 2 x §388 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 xxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxxxx“ věřitele x xxxxxxxx bylo aplikováno xxxxxxxxxx §78 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §563 obč. zák. (xxxx. výše citované X 28/1984). Xxxxxx xxxx je však x §2393 o. x. xxx případ, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy má xxx zápůjčka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x §2390 xx 2394], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1958 xxxx. 2 x. x. (xxx dřívějšímu pravidlu xxxxxxxxxx v §563 xxx. zák.).
46. Xxxxxxxx xx vedle výprosy, xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx závazkům, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zařazena xx 2. xxxx Hlavy XX. části čtvrté x přenechání xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx plnění xx x jednotlivých xxxxxxxxx smluvních typech xxxxxx dílu xxxxxxx, xxxx xx společná xxxxxxxxxx (x dočasná) xxxxxx závazku. Přenechání xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odůvodněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stranách, na xxx xxxxxxx dobu xxx podle smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx uzavření xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx bude xxxxxxx xx xx budoucí xxxx alespoň jedné xx stran závazek xxxxxxx (doba xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výprosy, xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobých xxxxxxx xxxxxx ten, xxx přenechal xxx x užití, požadovat xxxx vrácení, neboť xxxxx smlouvy je xxxxxxxx oprávněn ji xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxx strpět. Tomu, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dlouhodobého závazku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu). Xxxxxxxxxx závazek (přenechání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, kterou xxxxxxx obecně xxxx (xx. vyvázat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x vydlužitelem), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2393 odst. 1 x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tedy xx své xxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx správný xxxxx rozsudku xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zápůjčky, jenž Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 33 Cdo 3037/2019, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx vydlužiteli xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx (resp. x době xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, hodlá-li xxxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapůjčená zastupitelná xxx (xxxx. §1969 x. x., který xxxx xxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Neakceptuje, xx xxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, v xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zápůjčku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxx neurčitou strany xxxxxxxxx xxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxx – xx. xx xxxxxx xxxxxxxx vůli, xxxxx xxxx nezřídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx zapůjčitel xxxxx xx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na délce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx může xxx xx delší xxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neměl. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx (xx xxx osobního, xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx též s xxxxxxx prezentovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 3037/2019 nemůže xxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx zápůjčku. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx bylo nepromlčitelné, xxx též to, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčovat až xxxxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx HADAMČÍK, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2020, x. 17, x. 590-594, xxx XX). Xxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřených v xxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 3037/2019 xx sice xxxxx xxxxxxxxx zápůjčku formálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx vrácení xxxxxxxx stanoveném v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx čase xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout toho, x čemu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zápůjčku xxxxxxxxx.
49. Xxxx xxxxxxxxxx, xx zapůjčitel xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx smluvně určena xxxx xxxxxxx) kdykoliv xxxxxxxxx, čímž (po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby) x souladu x §2393 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx věci stejného xxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx nastává xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1958 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx zápůjčky nemá xx následek xxx xxxxx obligačního poměru, xxxx. xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožňující mu xxx xxxxxxx užít xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxx vymáhat. Další xxxxxxx odlišnost xxxx x tom, xx xxxxx vypovědět xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxx vrácení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zapůjčiteli, xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx bezúročnou xxxxxxxx vrátit x xxx výpovědi ¬– xxxx. §2393 xxxx. 2 x. x.), xxxx xxxxx smluvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x situaci xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx upravena v §1958 xxxx. 2 x. x., v xxx xxxx pouze xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejistotě x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním.
50. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx vynucení svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, aby dlužníci xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx neurčitou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Tím institut xxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx delší doby – xxxx spjaty x určitou sporností (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3258/2008, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 3515/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2017 Xx. rozh. xxx., a xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 23 Cdo 3752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2022 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. ÚS 104/96). Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx strany xx počátku xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxx nástroje, xxxxx mohou takový xxxxxxxxxx závazek xxxxxxx (xxxx. §2393 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů, xxxxxxxx-xx xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxx stran.
51. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodným xx xx xxxxxxx, xxx x takové výpovědi xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědní xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx dozvěděl (nebo xxxxxxxx xxx a xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výpovědi, x xxxxxxx xxx splatnost xxxxxxxx (§2393 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxxxx xxxxx zapůjčiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx a xxxx xxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx, kdy xx xxx zápůjčka xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx (§619 xxxx. 1 x 2 x §629 xxxx. 1 x. x.) x uplatnění práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx zapůjčitel xxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxx x xxxx), xx xx základě xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) lze pro xxxxxxx dodat, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §628 x. x., xx. právem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx vzniku, xxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx uplatněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v zákonem xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, zákon x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x soudu, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx němuž je xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx nebo modifikováno (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2021, sp. zn. 22 Xxx 3169/2020, xxxx x literatuře XXXX, P. x XXXXXXXX, X. In XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 979-980, marg. x. 1). Xxxxx na xxxxxxx zápůjčky tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) je xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx právního názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů (jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx, xx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
55. Vzhledem xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovanému svědčila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zápůjčky (xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxx
56. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
§713 x. x.
(…)
(2) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx společným jměním xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
§714 x. x.
(1) V xxxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx jmění x xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxx. (…)
(2) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§1877 x. x.
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxx splní v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x plnění xxxxxxx první.
§2991 o. x.
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx plnit xxx.
§2993 x. z.
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx toho, co xxxxxx. Plnily-li obě xxxxxx, může každá xx stran xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; právo druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím není xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx-xx závazek xxxxxx.
57. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx SJM x xxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx tím, xx xxxxx se xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 22 Xxx 3457/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2019 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx xx xxx 27.1.2023, xx. xx. 22 Cdo 2586/2022). Xxxxxxxx xxxx xxx x druhém x xxxxxxxxxx rozhodnutí vysvětlil, xx oba xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, kterou xx převádí xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, že smlouvu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxx x manželů, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vlastník. Hmotné xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku relativní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
58. X xxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 24/2008“), xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx druhém z xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k teleologickému xxxxxxx dovodil, že xxx opodstatněně usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prolomit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx další xxxxxxx xxxxxx x manžela xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xx dne 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 218/2010, uveřejněné xxx číslem 63/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. zn. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 5761/2015, uveřejněný pod xxxxxx 3/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. zn. 5 Xxx 1249/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2017 Xx. rozh. xx., xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 XXxx 2/2021, uveřejněný pod xxxxxx 70/2023 Xx. xxxx. obč.).
59. Závěry xxxxxxxx x R 24/2008 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx právní xxxxxx xxx do poměrů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxxxxxx ze xxx 1.7.2009, xx. xx. 28 Xxx 4450/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ten x xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx závazkového vztahu x bezdůvodného obohacení, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvních stran x vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx; §457 obč. xxx.). Manžel, xxxxx xxxxxxxxxx nebyl, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxx patřící xx XXX (obdobně srovnej xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 28 Xxx 837/2013, x xx xxx 14.11.2016, sp. xx. 28 Cdo 2100/2016).
60. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska práva xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranám (srov. X 22/2020).
61. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, jiné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x X 22/2020).
62. Především xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx §713 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xx společným xxxxxx, xxxx představující součást XXX, solidární xxxxxx. X takovém případě, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §1877 x. x., že xx xxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx straně plněno, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §2991 x xxxx. x. x. Xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx závěry vyjádřené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 22 Cdo 3336/2006, xxxxx kterých x xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx převedené xxxxxx xx SJM) x x xxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx §713 xxxx. 2 x §1877 x. z. xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx dovodit, že „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. jsou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx.
64. Nejvyšší xxxx xxxxxx nepřehlíží, xx podle §2993 x. z. xx xxxxx na vrácení xxxxxx x neplatného xxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxx. Není pochyb, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti jednání, x němuž xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jednání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě x xxx na xxxxxxx xxxxxxx opomenutého xxxxxxx, xx spojeno xx XXX x xxxxx §713 odst. 2 x §1877 x. x. je x xxxx nárokování xxxxxxxx xxxxx x manželů. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“ x §2993 o. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním §713 xxxx. 2 x §1877 x. z. x xxxxxxx by xxxxxxxxxx konstrukci, která xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opomenul druhého xxxxxxx, potom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2993 xxxx druhé x. z., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx strana (xxxxxxxx) připravena xxxx xxxxx xx, co xx xxxxxxx neplatné (xx xxxxxxx) smlouvy xx xxxxxxxxxxx nabyla. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ochuzeným xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx manžel x z xxxxxxxx xxxxxxx §2993 o. x. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxx může xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx (§713 xxxx. 1 x 2 o. x.).
66. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx manžel x xxxxxxx s §714 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně, xx xxxx právní xxxxxxxxx nesprávné, a xxxxxxxx žalobkyně b) xx tudíž xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx
68. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., resp. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
69. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce x) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxx řízení.
70. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx x), xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx provést xxxxxxx xxxx xxxxx [navržený x xxxxxxxxx skutečnosti, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx, xxx mělo xxxxx xxxxxxx a) svědčit x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx] x důvodu xxxxxxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx přijatého závěru, xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí, xxxxxx xxx x vadu, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
71. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a), kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. K. x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zápůjčce. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxxx xxxxx uzavřené zápůjčky, xxxxxx xxxxx provést, xxxxx žalobce a) [x xxx xxxxxxxxx x)] x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi žalobcem x) x xxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2015 xxxxx dohodnuto, xx xxxxxxx a) zapůjčí xxxxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. podání xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 7.12.2020 a 8.12.2020].
72. Xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxx, xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, která xxxx xx xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxx xxxxxx relevanci) se xxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Neprovedení xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx (resp. xxxxxxx-xx xx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx
73. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx změnu xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx první za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
75. O xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodne x xxxxx konečném rozhodnutí x xxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
76. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud dodává, xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, o níž xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx podle §95 x. x. x. Xxxxxxx a) se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x této xxxxxx xx 4.8.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx peněžní obnos xxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X podáních xxxxxxxxxx xxx 7.12.2020 x 8.12.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx, že souhlasí x žalovaným, xx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2015 ústně xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxx ujednání xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručeným žalovanému xxx 7.10.2020 xxxxxxx x) xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx datovaným xxx 9.12.2020 soudu xxxxxxx, aby xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx bylo xxxxxxx, x jakém vzájemném xxxxxx) xxxxxx 25 941 365 Kč xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2020 xx xxxxxxxxx. Xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x byla xxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxx, x následně xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x požadovali xxxx x xxxxxxxx xx jiné (kratší) xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx jiným skutkem xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx dosavadního řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) též xxxx absenci svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX.