Xxxxxx věta
Neurčí-li smlouva, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx tříletá subjektivní xxxxxxxxx xxxxx (§619 xxxx. 1 x 2 x §629 xxxx. 1 x. x.) x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx a mohl), xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx výpovědní xxxx x xxxxx xx xxxxxxx zápůjčky xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhého s xxxxx osobou smlouvu xxxxxxxxxx xx x xxxx týkající xx xxxxxx společného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §714 xxxx. 2 x. x. uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx §2993 x. x. aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28.7.2022, sp. xx. 36 Xx 9, 10/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.8.2021, xx. zn. 11 X 16/2019, ve xxxxx opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 18.10.2021, xx. xx. 11 X 16/2019, a vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx (doručenou soudu xxx 23.1.2019) po xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 25 941 365 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x této xxxxxx xx 4.8.2015 xx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxx 3.8.2015 xxxx xx xxxxxx xxxx A. X. (xxxxx žalovaného) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx žalobce x) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, aniž x tomu žalobce x) xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x) bez ujednání xxxxx x data xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zápůjčky. Xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 x dohodnutým úrokem, x níž xxxx xxxxxxxx vrácení zapůjčené xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2019, xxxx. na xxxxxxxx zapůjčitele dříve. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 usnesením xx xxx 6.8.2020, x. j. 11 X 16/2019-127, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). X xxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi žalobcem x) x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxx úroků x xxxxxxxx xxxx vrácení. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dopisem xx xxx 24.9.2020 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2020 (od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení xx 4.8.2015 xx 30.11.2020. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx §714 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patřily do xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx xxx xxx „XXX“) žalobců x xx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxx dispozicí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sjednané xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x data xxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2021, x. x. 11 C 16/2019-255, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2021, č. x. 11 X 16/2019-298, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x žalobcům xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 865 150 Xx (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) poskytl xxxxxxxxxx xxx 3.8.2015 prostřednictvím xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx x xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx x) vrácena a xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxx a), xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x vědomí, xxxxxx xxxx jeho xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s poukazem xx xx, že xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx sjednané xxxxxxx x zápůjčce. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxxxxxx xx dne 24.9.2020 xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxx 3.8.2015.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx ústní smlouvy x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxx §2390 x xxxx. x. x, aniž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2019, xx. zn. 33 Xxx 3037/2019 (xxxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx https://www.nsoud.cz), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2019. Xxxxxxx x) xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následující xxx xxxx, xx xx poskytl, šestitýdenní xxxxxxxxx lhůta podle §2393 odst. 1 x. x. by xxxxxxxx dne 14.9.2015 x následující den xxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x poskytnutí zápůjčky xxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poskytnutou xxxxxx vrátí (zamítl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. – xxxxx žalobců), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobci x) xxx nebránilo xxxx xxxxxxx přísliby xxxxxxxxxx podat žalobu xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x.
5. Xx vztahu k xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 5138/2007, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 28 Xxx 837/2013, xx xxx 1.7.2009, xx. zn. 28 Xxx 4450/2008, x xx xxx 14.11.2016, xx. zn. 28 Xxx 2100/2016, x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 218/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx – dále xxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti), xxxxxx byl xxxxxxx, x xx xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxx §713 xxxx. 3 x. x., xxxxx nemodifikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx plnění x xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §713 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx. Xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx byl x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a). Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x bezdůvodného obohacení, x jehož vzniku xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyl, x uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimován xxxx xxx ohledu na xx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx žalobkyně x) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx ani xxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědní doby xxx §2393 odst. 1 x. x. x situaci, kdy xxxxxxx a) o xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx nezjišťoval, zda xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 332 750 Xx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx též x xxxx xxxxxxx posouzením. Xx xxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobkyně x) není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nárok xxxxxxx x) xx vrácení xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce a) xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť (xxx xxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx situaci, xx si žalobce x) nechal xxxx xxxxxxxx. Žalobci x) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl opakovaně xxxxxxxxx, xx zápůjčka xxxx vrácena, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx vlivu xx výsledek xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní x). Xxxxxxxx xxxxx, xx x námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx ni xxxxxx xxxxxxx promlčecí lhůta (§629 xxxx. 1 x. z.), xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx §619 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xx x xxxx dozvědět xxxx x mohla.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx žalobců dovolání. Xxxxx obsahu dovolání xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
Dovolání xxxxxxx a)
11. Žalobce x) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x rovnost xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 4, čl. 89 xxxx. 2 x čl. 90 Xxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle, xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx interpretační xxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce a) xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxx xxxxxx některých právních xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řešení otázky xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx být posouzena xxxxx.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 18/2004) xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxx §118x x. x. x., xx. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nenapravil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxx xx sjednaným datem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „první xxxxxx“).
14. Xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xx dne 23.1.2008, xx. xx. X. ÚS 2568/07, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 30 Cdo 1471/2017, xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč.) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx žalobcem a), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádá, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) xxxxxxxx jeho xxxxxxx důkazy, které xxxxxx, xx xxx x xxxxx směru xxxxxx důkazní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“). Poukazuje x xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx navrženého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Žalobce x) je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx.
15. Odchýlení xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 2568/07) xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „třetí xxxxxx“).
16. Xxxxxxx a) dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxx xx dne 22.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2002 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxxx xx dne 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 1122/2003) x Ústavního xxxxx (xxxxxx xx dne 6. 9. 2005, xx. xx. X. XX 643/04, a xx dne 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xx, xx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx závazky, že xxxxxxx žalobního xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopad, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinný přítel xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx ujištění x xxxxxxx xxxxxxxx x xx matka xxxxxxxxxx nesplnila pokyn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení s xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx upravenou v §650 větě xxxxx x. x.
17. Xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619 odst. 2 x. x. u xxxxx xxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxx xxxxx manželů podle §714 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela (xxxx xxx „xxxx otázka“). Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
18. Podle xxxxxxx x) by xxxx xxx řešena xxxxx, než jak xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nevypovězené xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „šestá xxxxxx“). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x dříve účinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxx §2390 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx v §628 x. x. (xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx uplatněno xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx), x §629 xxxx. 2 x. x. (x desetileté xxxxxxxxx lhůtě od xxxx xxxxxxxxxx práva) x x §630 xxxx. 1 x. x. (x možnosti xxxxxxx kratší xxxx xxxxx promlčecí lhůtu xxxxxxxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx uplatněno xxxxxx). Xxxxxxx a) xxxxxxx xx nepřijatelné, aby xx xxxxxxxxxx zapůjčitele xxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx výpovědí, kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx vrácení xxxxxxxx. Xxxxxxxx se tím xxxx smlouva x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápůjčky v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Podle něj xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx x nejistotě.
Dovolání žalobkyně x)
19. Xxxxxxxxx x) x dovolání navrhla xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
20. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxx xxx manžel, xxxxx xx dovolal xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x vydání xxxxxx x tohoto právního xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxx xxxxxx“), při xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx soud odchýlit xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx formulaci této xxxxxx xx z xxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx. Xxxxxxxxx x) se x xxxxxxx xx shodný xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx §747 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 21 Xxx 3017/2019. X přípustnosti xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx, xx je sporné, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx ustálenou, x xxxxxx se xxx podle xx xxxxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx by ji xxxxxxxx xxxx vyřešit xxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx §714 odst. 2 x. x. odpovídá, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žalobu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žádný xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx, x byl xx odkázán xx xxxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx x) má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx pro řešení xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání druhého xxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. x. x xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxx“) a xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxx §714 odst. 2 x. x., xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxx otázka“). Za xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty práva xxxxxxx se relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželem bez xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatností xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx podle §714 xxxx. 2 x. x., xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesvědčení (x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. XX. XX 1113/16) představuje xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx x) x xxxxxxxx cituje xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. První xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx žalobce x) potvrdil, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx především xxx nadbytečnost; což xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobců. Žalovaný xx xx xxxxxxxxxx xxx čtvrtou x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Současně xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x obsahu smlouvy x xxxxxxxx xx xx soudním jednání xxx 5.2.2020. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3037/2019 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 33 Xxx 3610/2020, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dovolací xxxx neměl odchýlit xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx vyjádření x dovolání žalobce x) xxxxxxxx upozorňuje xx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022, x xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx sjednocena xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxx určení okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx x xxx dozvědět), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3037/2019, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud.
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x) žalovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3017/2019 xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit, neboť xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. z. xx xxx xxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx žalobkyně b)
26. Xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x) xx xxx 19.1.2023 uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x dovolacími xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx], xxxx xxx „x. s. ř.“
28. Xx xxxxxxxx, že xxx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
29. Podle §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. v dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
31. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx řešení šesté xxxxxx, od xxxxxx xxxxxxxx běží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevypovězené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, z xxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. zn. 33 Xxx 3037/2019, x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2023, xx. xx. 33 Xxx 2228/2022. Xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x)
32. Námitka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (práva xx soudní ochranu, xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x tvrzení odepření xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.). Cituje-li xxxxxxx x) xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxx tam uvedené. Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx být x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx x) vadným.
33. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezávisí.
34. Xxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §118a x. x. x. xxxxxxx x ani xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xx základě toho, xx xxxxxxx a) xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o uzavření xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx splatností x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě objasněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x o. x. x., xxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx provedené) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 2335/2005).
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx otázky xxxx, která se xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
36. Přípustnost xxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x)
37. Xx vztahu x xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně b) xxxxx nevymezila, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x intencích §237 xx 238x x. x. x. Ostatně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxx soud porušit xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx trpí x její xxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxx posouzení xxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx určující). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx x) z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx označil xxx xxxx obiter xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx neplatnosti se xxxxxxxxx b) dovolávala.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) přípustným xxx xxxxxx otázky xxxxx, xxx je xxxxxx, xxxx xx xxxxx §714 odst. 2 x. z. dovolává xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxx xxxx zapůjčitelem a xxxxx osobou jako xxxxxxxxxxxx, aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejím xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť odvolací xxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx vznesené žalobkyní x) x xxxxxxx xx §714 xxxx. 2 x. x.] xxxxxxx na straně xxxxxxxxx x) nedostatek xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nebyla. X xxxx, jak xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx patrné, že xx xxxxxx seznámila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16), x z xxxxxxxx xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokladů jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ní. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, na xxxxx odkazovala žalobkyně x) x dovolání, xxxx xxxxxx řešena xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (posoudit jinak) xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 22/2020“), x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2023, sp. xx. 29 Xxx 3609/2022, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2024 Sb. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.9.2019, xx. xx. 28 Xxx 2505/2019).
XX. Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx xxxxx
40. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
§609 xxxx xxxxx o. x.
Xxxxxx-xx xxxxx vykonáno x promlčecí xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
§611 x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetková xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
§619 o. x.
(1) Xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, kdy právo xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxx uplatněno poprvé, xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx kdy xx x nich xxxxxxxx xxxx a xxxxx.
§629 x. x.
(1) Xxxxxxxxx xxxxx trvá xxx roky.
(2) Majetkové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§1958 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxxxxx-xx strany, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§1969 x. x.
Xx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx, xxxxx může xx xxxxxxx odstoupit za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxx.
§2390 x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli zastupitelnou xxx xxx, aby xx užil xxxxx xxxxxxx a xx xxxx vrátil věc xxxxxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§2393 x. z.
(1) Neurčí-li xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vrácena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx týdnů.
(2) Nejsou-li xxxxxxxx úroky, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. zn. 33 Cdo 3037/2019, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx splatnost xxxxx (vrácení zápůjčky), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxx následující xx vzniku takového xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxxx den, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nejdříve xxx xxxxxxxx actio xxxx (xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx splatnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx §619 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakmile vznikne xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx je xxxxx xxxx; tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx dnem xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx §619 xxxx. 1 o. x. I pro xxxxxx promlčení práva xx vrácení xxxxxxxx (§2390 x xxxx. x. x.) se xxxx přihlásil x xxxxxx vyjádřenému v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (též) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§387 x 388 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxx. §657 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013 – xxxx xxx „xxx. zák.“), podle xxxx, může-li xxxxxxx xxxxxxx splatnost dluhu, xxxx – objektivně xxxxxxxxxx – své xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxx dána xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 30.11.1981, sp. zn. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxx pod x. 28/1984 Xx. xxxx. xxx – dále xxx „R 28/1984“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002).
43. X xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §619 o. x. xxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx splnit xxxx, a kdy xxxxxxx xxxx určit xxxx xxxxxxx dluhu xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ poté, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxx plnění, a xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uplynutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx princip „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxx (xxxxx xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) peněžitého xxxxx, xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, totiž xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxx práva věřitele xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (§1958 xxxx. 2 x. x.), xx nepromlčuje, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx vyvolat (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx) splatnost xxxxxxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxx obtíží, xxxxxxx xxx xxxx koncepce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „ztrátou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
44. Xxxxxxx xxxxxx velkého senátu x počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx splatností xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx, x níž xx (xxxx xx xxxxxx §1958 odst. 2 o. z.) xxxxxxxxx xxxxx ponechána xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (lhostejno xxx úročné xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx neurčitou, tj. xxxxxxx x zápůjčce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zapůjčitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxx (xxxx. §2393 xxxx. 1 větu xxxxx x. x.).
45. X xxxx řadě xxxxx přehlédnout, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §657 x 658 xxx. xxx. xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x xxxxx judikatura x pro xxxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxx xxxxxxx lze xxx dodat, že xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x §387 xxxx. 2 a §388 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovila „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §563 xxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx X 28/1984). Oproti xxxx je xxxx x §2393 x. x. xxx xxxxxx, xx není smlouvou xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx samostatná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x §2390 xx 2394], xxxxx xxxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxx x §1958 odst. 2 x. x. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §563 xxx. xxx.).
46. Zápůjčka xx xxxxx výprosy, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řadí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 2. xxxx Xxxxx XX. části čtvrté x přenechání xxxx x xxxxx jinému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxx dílu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dočasná) xxxxxx xxxxxxx. Přenechání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx odůvodněno hospodářským xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx o xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx zásadně xx xxxxxxxxx stranách, xx xxx dlouhou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx bude záviset xx na budoucí xxxx alespoň xxxxx xx xxxxx závazek xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx nebo pachtu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx, xxx xxxxxxxxx věc x užití, požadovat xxxx vrácení, xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxx přenechal, xx povinen její xxxxx strpět. Tomu, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejného xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx užití, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) totiž xxxxx xxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx dočasné xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecně xxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (zapůjčitelem x vydlužitelem), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2393 xxxx. 1 x. x., nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podléhat promlčení. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 3037/2019, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepromlčuje.
47. Xxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx zapůjčitele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, je xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx vydlužiteli xxxxxxxxx věc na xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx získat xxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, jakou xxxx zapůjčená xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §1969 x. z., xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx vůlí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxx neurčitou strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi – xx. na xxxxxx svobodné vůli, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxxx. Například xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úrok (v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx delší dobu x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, které xx xxxxx neměl. I x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx (xx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxx, xxx xxxxxxxx trvala delší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku xx. xx. 33 Xxx 3037/2019 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx zápůjčku. Pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xx nezbytné nejen xx, xxx právo xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx, kdy lze xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, Xxxxx. X nepromlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2020, č. 17, x. 590-594, xxx XX). Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 3037/2019 xx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxx oslabeno promlčením, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanoveném v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx od vzniku xxxxxxx x zápůjčce (xxxx. xx následujícího xxx xx vzniku xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx k výpovědi xxxxx, xx strana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x čemu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x které xxxx xxxxxxx určena xxxx vrácení) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xx xxxxxxxx výpovědní xxxx) x xxxxxxx x §2393 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx věci stejného xxxxx), nelze zcela xxxxxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxx splatnost xxxxx na xxxxx xxxxxxxx podle §1958 xxxx. 2 x. x. Obě práva xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápůjčky xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx obligačního xxxxxx, xxxx. práva dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dočasný) xxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxx tkví x xxx, xx xxxxx vypovědět xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx může bezúročnou xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx ¬– xxxx. §2393 xxxx. 2 o. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx totožnou x xxx, která xx upravena x §1958 odst. 2 x. z., x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx možnost xxxx (xxx bylo xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022). Xxxxxxxxxx není xxxxxxxx nejistotě x xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tím x okamžik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Tím institut xxxxxxxxx x souladu x požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – vždy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3258/2008, xx dne 30.3.2016, sp. zn. 25 Xxx 3515/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2017 Sb. xxxx. xxx., a xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 23 Xxx 3752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2022 Xx. xxxx. obč., xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, sp. xx. XXX. XX 104/96). Xx xxxx, než xxxxx k vypovězení xxxxxxxx, je závazek xxxxxxxxxx přesně xxx, xxx si strany xx xxxxxxx ujednaly x xxx xxxxxxxx xxxxxx zájmům. Po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx odkládal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx zapůjčitel, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rukou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takový xxxxxxxxxx závazek xxxxxxx (xxxx. §2393 odst. 1 x xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx x ukončování xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, u které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vrácení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy x takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x úspěchem xxxxxxx (podat xxxxxx x soudu). Okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx měl x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2393 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxxxxx xxxxx zapůjčiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xx xxx zápůjčka xxxxxxx, začíná běžet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 xxxx. 1 x 2 x §629 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na vrácení xxxxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo dozvědět xxx x xxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
53. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) lze pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nejprve u xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §628 x. x., xx. právem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, zachování xx výkonu došlo xxxxxxxx xxx, xx xx mimosoudně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nenastane-li xxxx xxxxxx uplatnění u xxxxxx osoby, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 22 Xxx 3169/2020, xxxx x xxxxxxxxxx XXXX, X. x XXXXXXXX, X. Xx XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 979-980, xxxx. x. 1). Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) je proto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.). Nezačala-li xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výpovědí, xxxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (jimiž xx dovolací xxxx xxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zápůjčky xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.
55. Vzhledem xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dospěl při xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se otázkou xxxxxxx (nemravností námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx vrácení xxxxxxxx (xx k xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx).
X xxxxxx xxxxx
56. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
§713 x. x.
(…)
(2) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se společného xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx manželé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
§714 x. z.
(1) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jednají xxxxxxx společně, xxxx xxxxx jeden manžel xx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
(2) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy souhlasu xxxx xxxxxxxxx, může xx druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx.
§1877 o. z.
Je-li xxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxx němu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxx splní x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
§2991 x. x.
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, oč xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxx, co xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, může každá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jí druhá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx zrušen.
57. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx součástí SJM x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx druhý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.10.2018, sp. xx. 22 Cdo 3457/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2019 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2023, xx. xx. 22 Cdo 2586/2022). Xxxxxxxx soud též x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí vysvětlil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx převádí xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx XXX, uzavře jen xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Hmotné xxxxx xxx dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, sjednaného xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx opodstatněně xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsaženou x §145 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx x manžela xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěrů xxx Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 218/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xx. rozh. xxx., rozsudek ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 5761/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2018 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1249/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2017 Xx. rozh. xx., xxxx rozsudek ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 XXxx 2/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 70/2023 Xx. xxxx. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxx x X 24/2008 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx účinnosti xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 1.7.2009, xx. xx. 28 Cdo 4450/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ten x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx; §457 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx do XXX (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. zn. 28 Xxx 837/2013, x xx xxx 14.11.2016, xx. zn. 28 Xxx 2100/2016).
60. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx přitom platí x v xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx aktivní x xxxxxxx věcná legitimace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně pouze xxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 22/2020).
61. Podle xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx uzavřené jedním x manželů bez xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxxx (modifikaci xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 22/2020).
62. Především xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §713 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx povahu. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx §1877 x. x., xx xx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx kterýkoliv x xxxxxxx.
63. Jestliže se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx manžela, podle xxxxxxx již xxxx xxxxx straně xxxxxx, xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §2991 x xxxx. x. z. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx bezpochyby spojen xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 3336/2006, xxxxx kterých v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX) x k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §713 xxxx. 2 a §1877 x. z. každý x manželů. Xxx xxxxxx dovodit, xx „xxxxxxxxx“ xx smyslu §2991 odst. 1 x. z. jsou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2993 x. x. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se úspěšně xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jednání. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxxxxx opomenutého xxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX x xxxxx §713 xxxx. 2 x §1877 x. x. xx x xxxx nárokování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx pod xxxxx „strana“ x §2993 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním §713 xxxx. 2 a §1877 o. x. x založil xx xxxxxxxxxx konstrukci, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxx veškerá xxxxxxx legitimace k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx manžel ani xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práv. Tak xx tomu bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nenárokoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2993 xxxx druhé x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx nabyté xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx sama xxxxx xx, co xx základě xxxxxxxx (xx zrušené) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyla. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx manžel x x xxxxxxxx xxxxxxx §2993 o. x. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx opomenutému manželu. X ten xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx XXX na xxxxxxx neplatné xxxxxxx (§713 odst. 1 x 2 o. x.).
66. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §714 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §2993 x. x. xxxxxxx xxxxx legitimován x uplatnění xxxxxx xxxx třetí xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx každý x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx.
67. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxx x) nebyla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována x xxx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx nesprávné, x xxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxx důvodné.
Vady xxxxxx
68. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
69. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázky xxxxxxx x) x xxxxxxxx xx skutečnosti namítal xxxxxxxxx vad xxxxxx.
70. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx x), že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dcery [xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx zápůjčky, xxx mělo podle xxxxxxx a) svědčit x nemravnosti xxxxxxx xxxxxxxxx] z důvodu xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zápůjčky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxx a), kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (R. E., X. K. x xxxxx žalobců) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), jimiž xxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx o zápůjčce. Xxx totiž souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxxxxx 18 napadeného xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx objasnit smluvní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx třeba provést, xxxxx xxxxxxx a) [x xxx xxxxxxxxx x)] x průběhu xxxxxx xxxxxx nesporným, xx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2015 xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x) zapůjčí xxxxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxx 7.12.2020 a 8.12.2020].
72. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x namítaném xxxxxxxxxxx účastnického xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx jedině xxxxx, xxxxx-xx (resp. xxxxxxx-xx xx) xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků (§131 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx
73. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. zrušil. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx rovněž xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x odst. 2 xxxx druhé x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
74. Právní názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
75. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodne v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
76. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxxx xxxxxx soudy nepřehlédnou, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §95 x. x. x. Xxxxxxx x) se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx od 4.8.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx matkou xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2020 x 8.12.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx byla xxx 3.8.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx x data xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxxxxx účtu xxxxx, x xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2020 xxxxxxx x) vypověděl. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2020 xxxxx xxxxxxx, xxx připustil „xxxxx xxxxxx“ tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) částku 25 941 365 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1.12.2020 xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dne 15.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxx xxxxxxxx bez jejího xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrátit, neboť xx obdržel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkem xxx xxx, který xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) tvrdili xxxxxxxx ústní smlouvy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a) a xxxxxxxxx x) též xxxx absenci xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx SJM.