Právní věta
Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §647 x. z. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá shodná (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx právu xxxx x okolnostech xxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx původní délku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxx. xxxxx), xxxxx x době xxxx xxxxxxxx neběží (xxxxxxx xxxxx) x jejíž xxx pokračuje xx xx odpadnutí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; zbývá-li xx odpadnutí překážky xxxx xxx 5 xxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxx xx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxx běžet.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.3.2023, xx. xx. 30 Xx 65/2023, x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 27.7.2021, x. x.: 450236/XXXX, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx „xxxxxx tajemník Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zastoupený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcí X. R.“, xxxx xx xxxxxxxx době xxxx 6.8.2021 jeho xxxxxxxx poměr, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021.
2. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 9.2.2022 x xxxxxxxxx xxx 20. 3. 2022 xxxxxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xx xxxxxxxx, a xxxx se domáhal xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx vyslání xx XX (dosavadní xxxxxx)“, xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xx XX xxx dohody“. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx v pracovním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 6.7.2022 xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze dne 28.6.2021 x xxxxxxxx xx xxxxx xxx 7.7.2021 x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „ZÚ Xxxxxx“, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx služebním xxxxx „XX 7039 – xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xx žalovaná x xxx přípisem xx xxx 27.7.2021, x. x.: 450236/XXXX, zrušila xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx xxxx ke xxx 6.8.2021 x xxxx, kdy byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 do 3.9.2021. Xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“ řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy „xxxxx, xxx x kraje xxxxxx xxxxx 2021“, xx obrátil na „xxxxx xxxxxxxx OICT xx XXX“ X. X., xxxxx xx xxx „xxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxx XXXX“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitele XXXX na Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxx, xx xx „není x jeho xxxxxx“ x xx „xx xxxxxxxxx pracovníků xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx MZV“, xx xxx 2.8.2021 xxxxx ředitelku personálního xxxxxx Xx. x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace“, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxx 12.8.2021 xxxxxxxxxxx „X. z OSPV“ xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dne 13.8.2021, že xxx 9.9.2021 xxxxxxxx „jednání“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., které xx výsledku nebylo „xxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou zprávu xxxxxxxxx důkazy x xxx 4.10.2021 ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., prvnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. i xxxxxxxx X., xx xx prostudování xxxxxx xx mu „osobně xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xx „x xxxxxxx x kávy“, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inspekce x xxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx xxx přípisem xx dne 4.2.2022, x. j. 101854-2-GIA, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx navrhl xxxxxx schůzku xx 17.2.2022, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx s xxx nemůže xxx xxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení celé xxxxxxx“ x xx xxxxx na místě xxxxxx xxxxxxxxxx §654 xxxx. 2 x xxxxxxx xx ustanovení §647 občanského xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračovat.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2021, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 2.8.2021 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve zkušební xxxx ke dni 6.8.2021, xx „e-neschopenka“ xxxxxxx jí byla xxxxxxxx x xxxxxxx 9.8.2021 x datem xxxxxxxxx 6.8.2021 a xx xxxxxxx platností xx 2.8.2021 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2022 xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2021. X argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x žalovanou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx uvedl x xxxxxxxx žaloby, xxxxxxx, xx xx jednalo „xxxxxxxx x komunikaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xx xxxx stanovisko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx formulováno xx xxxxxxx xx xxx 11.11.2021“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxx x xxx nepřipouštěla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx a xxxxxxxx xxxxxx uzavřena žádná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx patrná xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxx soudů“.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2022, x. x. 21 C 16/2022-11, opraveným usnesením xx dne 20.6.2022, x. x. 21 X 16/2022-19, odmítl xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2022 x xxxxx týkající xx „náhrady škody xx zrušené vyslání xx XX, náhrady xxxxx xx neoprávněné xxxxxxx x x xxxxxxx xx XX xxx xxxxxx“ – xxxxxxxxx ze dne 7.11.2022, x. x. 21 C 16/2022-32, xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 600 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx práce xxxxxx „xxxxxx“ opožděně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx 6.8.2021 x xxxxxx xxxx podána dne 9.2.2022. Uvedl, xx xx xxxxx závěru xxxxxxx xxx změnit xxx „xxxxxx námitky“ xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 33 Xx 11285/2021, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.2.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx. neúplnost. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx zkušební xxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2023, č. x. 30 Xx 65/2023-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx. Uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx prekluzivní xxxxx stanovenou x §72 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx žádnou dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx doplnění xxxxxx xx dne 20.3.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. X souvislosti x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 11.11.2021, xxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované X. X. ze xxx 4. 2. 2022 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.11.2021, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.11.2021 xxxxxxxx jeho xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x vyřizuje xx jako stížnost xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxx xxxxx dovodit úmysl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx smyslu §647 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxxx novotu x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §205x občanského xxxxxxxx řádu, x xxxxx k němu xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxxxxxx práce, pro xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx-xx xx §645 xx §652 občanského zákoníku. Xx xx to, xx „x xxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx případě jde x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx x xxxxxx trvajícími, xxxxx některá xx xxxxx výslovně odmítne x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat“, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxx a xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx vůli xxxxx smírně xx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx takového xxxxxx“ x xx xx takovou dohodu xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx stranami xxxxxxxx xx předmětného xxxxxx“; „xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „pokoušel xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xx „zcela xxxxxxxx“ považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx M. X., x němuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x státního xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Žalovaná navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx považuje rozsudek xxxxxxxxxx soudu „xx xxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážka x běhu promlčecí (xxxxxxxxxxx) lhůty uvedená x xxxxxxxxxx §647 xxxxxxxxxx zákoníku x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2021, x. x.: 450236/XXXX, u xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném do 31.12.2021 (dále jen „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) též podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 (xxxx xxx „x. x.“).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx dohodou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak x zaměstnanec xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xx lhůtě 2 xxxxxx ode xxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zanikne; xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx to účastník xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §330 xxx. xxxxx).
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x tom, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx je lhůtou xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx, přihlédne xxxx x xxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxx nenamítne. X xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nenastaly právní xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx pracovního poměru, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x soudu žalobu x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx, xxx žaloba xxxxx na soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; xx xxxxxx xx lhůt xxxxxxxxxx tedy nepostačuje, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudu doručit (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx včas, tedy xxxxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx, x soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaniká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soud xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního jednání, x xx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx x xxxxxxxxx jiném řízení xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ze dne 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 5/68, xxxxxxxxxx xxx č. 40/1969 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28.5.1980, xx. xx. 6 Xx 8/80, uveřejněný xxx č. 43/1982 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75/1997 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 21 Xxx 1436/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 29/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 343/2018, xxxxxxxxxx pod x. 79/2019 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura).
17. Xxx promlčecí xxxxx xx obecně xxxxxxx x §645–652 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx lhůtu (xxxx. §654 odst. 2 x. z.) x xxxxx xx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) xxxxxxx (x xxxxxxxx §652 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §645–651 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (prekluzivní) xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem práce xxxxxx, xxxx to xxxx xx její xxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xx odpadnutí xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxx xx uplynutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §332 xxx. xxxxx). Pravidlo, že xxxxxxxxx-xx běh promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx po xxxxxxxxx některé z xxxxxxxx uvedených x §646 xx 651 x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx než xx šest měsíců xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §652 x. x.), xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní.
18. Xxxxx ustanovení §647 x. x. v xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x právu xxxx x okolnosti, která xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; počala-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dříve, xx xxxx jednání xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stran, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až do xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx promlčí (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx k §647 x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x dlužníkem promlčí.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. mediace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 183/2017 Xx., mimosoudní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů podle §20x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx nestanoví, xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x., ani x xxxx formě xx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §647 x. x. xx třeba xxxxxxxxx právní jednání, x xxxxx vyplývá (xx xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx stran (xxxxxxxx x dlužníka) xxxx jednání o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx situaci xxxxx než podáním xxxxxx k soudu. Xxxxxx dohoda xxxx xxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevit (xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxx. §546 o. x.). Xxxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxx §647 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právu xxxx x okolnostech, které xxx zakládají, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx proti tomuto xxxxx).
22. Dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 o. z. xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx přistoupil x jednostrannému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nemá xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nezačne xxxxx) x xxxxx běh xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx; xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx méně xxx 5 xxx xx uplynutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx lhůta – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §332 xxx. xxxxx – xxxxx xxx za 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x mimosoudním jednání xx xxxxxx §647 x. x. ve xxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkušební době xxxxxxx žalované xx xxx 27.7.2021, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označených žalobcem xxxx soudem prvního xxxxxx (z protokolu x jednání x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 7.11.2022 xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx navrhl k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x uzavření xxxxxx x mimosoudním jednání xxx xxxxxxx „politické“ xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak namítá x dovolání), že x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xx smyslu §647 o. z. xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx žaloby xx dne 20.3.2022 xxxxxx prokázána, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., nelze xxxxx xxxx xxxxxx x závěr xx xxxxxxx xxx učiněný xxxxxxxx za správný. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytne (je xxxxxxx xxxxxxxxxx) nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx který sice x svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx jde o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx sporné tvrzení, xxx i tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 2604/2009).
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx svoji poučovací xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx x xxxxxxxx toho neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, postupoval xx xxxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xx sám xxxxxxx poskytl potřebné xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx – xxxxxxxx x výjimce xx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx apelace xx xxxxxx ustanovení §205x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. – x x označení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučení o xxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (nedatovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.) x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §205x x. x. ř. (x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na dopis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 11.11.2021, xxxxx xx nenachází xx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani není xxxxxx, xxx xxx xxx proveden xxxxx), xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x ke které xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není správný; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).