Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, lze učinit xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, znaleckých xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. policejních xxxxxxx x xxxxxx x domácnosti). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nevnímal, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx byl x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. syndrom xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xx i tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx se x xxxx xxxxxxxxx vrací.
II. Xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučena, ani xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxxxx případě xxxxx xxxx pachatel xxxxx xxxxx vybočovat z xxxxx xxxxx probíhajících xxxxxxx konfliktů, a xx xxxxxxxx x x následky xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 5 Xx 405/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 34/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 X 34/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
xxxxxxx od xxxxxx 2011 do 8. xxxxx 2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX soustavně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. J., kvůli xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, vulgárně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xx, dne 1.3.2021 xx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx stehně x zhmoždění xxxxxxxx, xxx 8. dubna 2021 xx xxxxx xxxxx xx horní xxxxxxxx těla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obličeje x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hematomy xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což si xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx 25.4.2021; u xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx obžalovaném, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx obžalovaného, pokřiveným xxxxxxxx reality x xxxxxxxx bezmocí.
2. Xx xxxxx uvedený xxxxxx xxx obviněný M. X. soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 xx xxxxxxx §48 xxxx. 4 písm. x), xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodnému xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x návykových xxxxx x strpět xxxxxxxx jejich přítomnosti x těle xx xxxxxx probačního úředníka.
3. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx obviněný x x jeho neprospěch Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 5 To 405/2022, xxx, že xxxxx §259 xxxx. 2, 3 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), napadený rozsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx doplnil xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 315 Xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 11,75 % z částky 5 315 Xx xx 17.5.2022 xx xxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx bylo podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř.
5. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx rozebírá xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, xxxxx xxxxxxx nižší soudy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx měli x xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx své xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněna zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevnímala jako xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěrech xxxxx xxxxxxxxxx nemohou ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěry soudů x týrání xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 5 Xx 84/2008, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx „italskou xxxxxxxxxx“ x domácím xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené, na xx, že xxxxxx X., S., X. x X. vypověděli, xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx hovořila xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od května 2011 do března 2021, z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx období došly. Xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se vztah xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxx xx x xxxxxxxx době.
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný zmínil xxx předložený xxxxxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2022, na xxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údery xxxxx, lahví, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxx zvedneš xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx týrání“. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nekvalitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx nebyly seznámeny x xxx xxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx dále, xx xxxxxxxxxx zločin xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx typické xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx páchání nerozpadající xx do dílčích xxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx seznat xxxxx xxxxxxxx ojedinělé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný jednostranně, xxxxxxx, trvale a xxxxxxxxx udržoval xxxxxxxxxx xx opakujícími ataky. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx rozčlenit pouze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx či xxxxxxxx stav.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivity vůči xxxxxxxxx při partnerských xxxxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxx x partnerském soužití xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxx soudy zcela xxxxxx a xxxxx xx jimi xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx buď xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo ve xxxxxx §265x odst. 2 xxxx první xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“).
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx konstatování „zjevného xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x důkazech obsahový xxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx při žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x posuzované xxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx mohla, xxxx x xxxxxxx případě xxxx.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., přičemž odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x., x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, zejména X., J., J. xx X.; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxxx, přičemž x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, ale x na xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X namítanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx (x x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx skutek, jak xx zjistily xxxxx, x nikoli jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výhradou, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ději, nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx asymetričnosti xxxxxx. Xx znaleckého zkoumání xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx též x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx poškozené, x xx tím xxxxx, xx se xxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xx xxxx výtky xxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx podání učinit, x xxx xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xx. x.
23. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
24. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
26. O důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx jde v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení.
27. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
28. Na xxxxxxxx obviněným uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx proti xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
30. Xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný v xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. (xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx argumentací nebrojí xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, který ho xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x).
31. Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z hlediska xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (v xxxx xxxxx alternativě) ve xxxxxx k dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
32. Pokud xxx x námitky xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména za xx, že xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Pokud xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přehodnocoval xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení soudy xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx ani xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi xxxxx instancí plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se x nadále xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.1.2012, sp. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x tím, že xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, odst. 7 xx. ř.).
35. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazech obsahový xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx poukazem xx některé xxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxxxx náležitě vzaty x úvahu.
36. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxxx provedených důkazů xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx naopak x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.
37. Je xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x předchozím průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
38. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného vůči xx xx týrání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx na pachateli xxxxxxxxx závislá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx x němu opakovaně xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xx nekriticky xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čeká, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jakmile týraná xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pachatelem, xxx xxx upevňuje jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx.
39. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xx skutečností, xx xxxxx konstantní judikatury xx xxxxxxx zlé xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx žijící x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2006 Sb. rozh. xx.).
40. Xxxxxxxxx x xxxx projednávané věci x rámci hlavního xxxxxx popsala, xxxxx xxxxxxxx xx k xx obviněný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx týrání. Uvedené xxxxxxxxxxxx poškozené je xxxxxxx xxxxx nazírat xxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx syndromem xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx zlehčovat x xxxx vinu x xx xxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx X.) x xxxxxxxx xx zaměstnání (svědkyně X.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozené. Tyto xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týraných osob, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx.
41. Xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že poškozená xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx syndromu týrané xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §199 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxx totiž jednak x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx zmírnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněná zjištění, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozenou xxxxxx toho, že xxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
42. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x touto xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že ačkoliv xxxx nadávky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již xxxx možno označit xx xxxxxx.
43. Pokud xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 5 Xx 84/2008, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx. oba xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxx zdemolují xxx. Zde xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx silnými partnery, xxxx pachateli x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx chybí znak xxxxxxxx asymetrie, xxxxxxx xxx domácí xxxxxx, xxxx. jakýkoli typ xxxxxx. Jde pojmově x hádku, xxx xxxxxxxx xxx rovnocenní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takový xxx xxxxxxxxxxxx soužití xxxx žádoucí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx natolik devastující xxxx xxxx xxxxxx x asymetrickém xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx násilí xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx domácího xxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxx roztržky xx xxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx konflikty xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak x osobní xxxxxxx x nakonec x xxxxx. Charakteristická xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx eskalace; xxxx xxxxxxxxx začínat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výstižně totiž xxxxxxxx rozdíl mezi xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x situací, xxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xx xxxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jestliže jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx spíše xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xx xx již xxxx xxxxx označit za xxx nakládání, xxxx. xxxxxx. Obviněný měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soustavně xx xxxxxxxxx x několikrát xx fyzicky xxxxxx. Xxxxxxxxx týrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x syndromu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx trestného xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx soužití x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx označit xx xxx. italské, xxxxx xxxx jednostranné jednání xxx xxxxxxxx z xxxxx běžných xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx o mocenské xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxx. X takovou xxxxxxx xxx x x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx časového xxxxxx, po které x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistily, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom nutno xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xx přirozené, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se x čase xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXX (pseudonym) x xxxx XY, xxx mu xxxx xxxxxxx posloužil xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxx xxxxxxxxx zintenzivňoval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxx týrání xxxxxxxxx xxxxxx xx května 2011 xx xxxxx 2021, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §199 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
46. V xxxx souvislosti lze x argumentaci obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx kladeného xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, jakým x xx dlouhodobě xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx fyzicky. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx ataky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soustavného xxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxx xxxx význam x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a tím xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx osoba xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 7 Xxx 342/2011). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichou.
47. ̶ 51. X těchto xxxxxx se Nejvyšší xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal opodstatněnými, x důsledku xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx implicitně, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
53. Xx shora uvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx na ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.