Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxx svědecké xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x výpovědí xxxxxxx xxxxxx, znaleckých xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. policejních xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxx soudu x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx znaleckým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx osoby, projevující xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx x xxxx opakovaně xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučena, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x poškozenou osobou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx případě totiž xxxx pachatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konfliktů, a xx způsobem a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 5 To 405/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 34/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 X 34/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx 8. xxxxx 2021 xx xxxxxxxxx bydlišti x XX soustavně xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xx, xxx 1.3.2021 xx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx hematomy xxx xxxxx, pravém stehně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 8. xxxxx 2021 jí údery xxxxx do horní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, poškození xxxxxxxx xxxx a hematomy xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pravého stehna x xxxxxx strany xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx 25.4.2021; u xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx týrané xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx obžalovaném, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xxx podle §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §85 xxxx. 3 za xxxxxxx §48 odst. 4 xxxx. x), xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx „Vnímám x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x návykových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejich přítomnosti x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. zn. 5 Xx 405/2022, xxx, xx podle §259 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxx xxx „tr. x.“), xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxx 5 315 Xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 11,75 % z xxxxxx 5 315 Xx xx 17.5.2022 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x.
5. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozené x výpovědi xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx skutkové závěry x xxxxxx výpovědí xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nižší xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx měli x xxxxxxxxxx „italské soužití“, xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x často xx xxxxxxxxxx poškozená, což xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxx, nepociťovala psychické xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nemohou ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx x týrání tak xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx závěry xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 5 As 84/2008, xx xxxxxx xx popsán xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxxxx xx psychického xxxxx poškozené, xx xx, xx xxxxxx X., X., X. x H. vypověděli, xx hádky byly xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxx x poškozená, x na dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx poškozené, x xxxxxxx hovořila xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poškozené x xxxxxx xx xxxxxx 2011 do března 2021, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou nižších xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx době.
8. X xxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28. 3. 2022, na xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx absentuje. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx říká: „Xxxxxx zvedneš xxxx, xxx tě xxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že trestní xxxxxxxx xxxxx být xx strany poškozené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxx ojedinělá.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxx jednáním. Xx xxxx zpracovaný znalecký xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nekvalitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znalkyně xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleních. Ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxx provedeno rozsáhlé xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx mohly dojít x xxxxxxxxxx závěrům.
10. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozpadající xx do xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozličných xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxx xx obviněný xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutků, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
11. Konečně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx návykových xxxxx uvedl, xx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při partnerských xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxx vzájemných xxxxx x před eskalací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx spíše užíval x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soužití xxxxxx návykové látky. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxxx bylo ve xxxxxx §265h odst. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x případnému vyjádření. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“).
14. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil na xx, xx xxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx xxxxx výtek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x případech xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Avšak zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů by xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx přijatelném způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závažného, extrémního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx mohla, není x xxxxxxx případě xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx přezkoumatelná. Xxxx xxxxxx, pokud soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po skutkové xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx odkázal zejména xx výpověď xxxxxxxx, xxxxxxxxx J., která xx podpořena xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxx X., X., J. xx X.; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Pakliže xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usvědčujících důkazů xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx státního zástupce xxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxxx xxxxxxxxxx. Učiněná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx bolest nejen xx xxxx, xxx x na xxxx, x xx xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xxxx xxxxx (x x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx důvody) xxxxxxx, xx právním posouzením xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutek, jak xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně jen xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxx nastíněný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x výhradou, protože xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. To xxxxx především x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx asymetričnosti xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak, xxxx xx xxx xxxxxxxx závislý xxxxx x xxxxxxxxxx. Do xxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tzv. skutková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, a xx tím xxxxx, xx xx xxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxx osoby.
19. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení. Xx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci (dovolání xxxxxxxxxx) vyloučeno. Neodpovídá xx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Současně vyjádřil xxxxxxx s xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná.
22. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265f xx. x.
23. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ten je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
26. O xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
27. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx proti výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx. proti xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uplatnil xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a které xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx subjektivní ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tř. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. (xxxxxxxxx x jeho druhou xxxxxxxxxxxx), neboť x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx trest. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx x).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx k dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř.
32. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx možno xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx dostatečně zohledněny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Pokud xxx x xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx upozornit, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx.
34. Zakotvením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. totiž ani xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxx x Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx nestává jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx přezkumu. Xx xx xxxx x xxxxxxx s povahou xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx funkci „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx přezkoumávána ještě xxxxx instancí. Není xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx deformace důkazů x xxx jinak xxxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do skutkových xxxxxxxx by xxxxxxxxx x úvahu jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx situaci xx x nadále jedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je obsahem xxxxxx, xxxxx pokud x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx dokazování je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.).
35. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazech obsahový xxxxxxx, xxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx některé okolnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu.
36. Nejvyšší xxxx nicméně konstatuje, xx xxxxxx, které xxxxx na základě xxxxxxxxxxx dokazování učinily, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xx výjimečných případech xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx se naopak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 a 6 xx. x.
37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
38. Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxx xxxxxxx vypořádaly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxx obviněný xxxxxxxx xx xx, že xxxx poškozená xxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xx za xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozená trpí xxxxxxxxx týrané xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx bere xx sebe a xx případném odchodu xx xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx jednu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čeká, xx i partner xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jakmile týraná xxxxx obnoví soužití x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x začarovaný xxxx.
39. K xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx skutečností, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s osobou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žijící x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stupněm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalostí, které xxxx xxxxx pociťuje xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. zn. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.).
40. Poškozená x xxxx projednávané věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx k xx obviněný choval, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx chování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx nutno nazírat xxxxxxx výše nastíněných xxxxxx znalkyň x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněného zlehčovat x brát xxxx x xx xxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx zohlednění xxxx, xx x xxxxxxx x poškozeným xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx (xxxxxx X.) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, její xxxxxx z obviněného x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týraných osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé.
41. Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx jestliže x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládání, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako týrání. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx právní, xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zejména xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx může xxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o syndromu xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vyvinit, xxxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxxxx soustavným x dlouhodobým zlým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xx nepociťuje xxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx xx, že x poškozenou vedli xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx verbální xxxxxxxx xxxx vzájemné, x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xx již xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 5 As 84/2008, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx např. xxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx a xxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx xxx účastníci x „xxxxxx“ postavení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx současně. V xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jakýkoli typ xxxxxx. Jde xxxxxxx x hádku, xxx xxxxxxxx dva rovnocenní xxxxxxxx. Nepochybně takový xxx xxxxxxxxxxxx soužití xxxx žádoucí, xxxxxxx xxxx xxx jednoho xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako šikana x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby. Xxxxxxx násilím xx xxxx xxxxx tvrdá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx označovaná xxxx xxxxxxxxxx partnera. X xxxxxxx xxxxx xxx nejdříve o xxxxxxx důstojnost, xxx x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx x xxxxx. Charakteristická xxx xxxxxx násilí xx xxxxxxxx eskalace; může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx urážkami, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx fyzické xxxxxx x v xxxxxxx případech končí x vážnými xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx.
44. Xxxxxxxx byly právě xxxxxxxx xxxxxx učiněny x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterém xxxx přezkoumáváno rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. italskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx jde x xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xx xxxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vzájemných xxxxx verbálně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupňovalo do xx míry, xx xx již bylo xxxxx označit za xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Obviněný měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx se může xxxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hádek, xx xxxxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx – xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx přikročit x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx časového xxxxxx, xx které x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x poškozenou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx je přirozené, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx proměňovaly x xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x roce XX, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovily xxxxxx od května 2011 do dubna 2021, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
46. X xxxx souvislosti lze x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx trvající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx fyzicky. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, přičemž z xxxxxx celku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídá x pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxx v psychickém xxxxxx, vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx jako těžké xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 342/2011). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx označit za xxxxx lichou.
47. ̶ 51. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
53. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
54. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.