Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, lze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z výpovědí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. policejních xxxxxxx x zásahu x domácnosti). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, a xx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. syndrom xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx, xx jednání obviněného xxxxxxx x zlehčuje, xxxx bere xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel x poškozenou xxxxxx x xxxxx společného xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 5 Xx 405/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 34/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 T 34/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx 8. xxxxx 2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x strkal xx xx, xxx 1.3.2021 xx xxxxx do xxxxx a xxxxx xxxxxxxx hematomy xxx xxxxx, xxxxxx stehně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 8. xxxxx 2021 xx xxxxx xxxxx do horní xxxxxxxx těla způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx x přední xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 25.4.2021; x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx týrané osoby xxxxxxxxxxx se závislostí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx reality x xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 za xxxxxxx §48 odst. 4 písm. x), xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx „Vnímám x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx úředníka.
3. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho neprospěch Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx odvoláních rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.2.2023, xx. zn. 5 Xx 405/2022, xxx, že podle §259 xxxx. 2, 3 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxx jen „tr. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 315 Kč včetně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 11,75 % x xxxxxx 5 315 Xx xx 17.5.2022 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. T. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
5. Xxxxx xxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebírá svou xxxxxxx, výpověď xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx skutkové závěry x těchto výpovědí xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, která xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx „italské xxxxxxx“, xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx své výpovědi. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xx necítila být xxxxxx, nepociťovala psychické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 5 Xx 84/2008, xx kterém xx popsán xxxxxx xxxx „italskou domácností“ x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx psychického xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx X., X., X. x X. xxxxxxxxxx, xx hádky xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxx x poškozená, x xx dlouhodobé xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx je xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2011 do xxxxxx 2021, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou nižších xxxxx xxxx xxxx xxxxx patrné, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx se vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxxx xxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předložený videozáznam xx dne 28. 3. 2022, xx xxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, lahví, xxxx xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxx zvedneš xxxx, xxx xx nahlásím xx xxxxxx“. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx praktika není xxxxx řízení o xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru x nebyly xxxxxxxxx xxxx jednáním. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nekvalitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z vyšetření xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx však bylo xxxxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nevzaly x potaz, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závěrům.
10. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xx do dílčích xxxxx. X popisu xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxx lze seznat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutků, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx návykových xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivity xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxx vzájemných xxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu raději xxxxxx xx xxx xxxxxxxx a návykové xxxxx spíše užíval x xxxxxxx xxxxxxx xxxx psychický xxxx x vytěsnit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxx x vůbec xx xxxx nezabývaly.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx ve věci xxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxxx vyjádření. X dovolání se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“).
14. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil na xx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx kauze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, případně xxxxx xx byla dokonce xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud by xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx případ se xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxx jsou rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxx svědkyně, xxxxxxxxx J., xxxxx xx podpořena výpovědí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X., J., J. xx X.; koresponduje xxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx státního zástupce xxxxxx, xx xxxx xxxx zjevný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx x na xxxx, x xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxx (x x xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx důvody) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutek, jak xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxx se snaží xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxx xxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx nastíněný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ději, nikoliv xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněnému. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx absence znaku xxxxxx. Xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx týrání, x xx tom xxxxxx xxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xx xxxx výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx více skutků, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem fakticky xxxxxx přísnějšího xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x ohledem na xxxxxxxx situaci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovšem ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
20. X těchto důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodováno ve xxxxxx §265r xxxx. 1 xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265f tr. x.
23. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
25. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
27. X hlediska rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
29. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že obviněný X. T. jím xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. proti xxxx výroku z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx některé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxx xxxx vyvinit. Xxxxxx podle něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
30. Xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx tyto nutno xxxxxxxxx ve xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. (xxxxxxxxx x jeho druhou xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právě uvedené xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
32. Xxxxx xxx o námitky xxxxx závěru o xxxx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zejména xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněny xxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x jednak xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx jeho úkolem, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. totiž xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu též xx otázky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx funkci „xxxxxxx xxxxxxxx“. Dovolání xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instancí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových zjištěních, xxxxx se stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přicházel x úvahu xxx x případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, např. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2012, sp. zn. 11 Xxx 1494/2011). Xx souvisí x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.).
35. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nenamítá, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx důkazů, xxxxx x obsahu důkazů xxxxxxxxxxx při žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soudy xx základě dokazování xxxxxxx, x činí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx vzaty x úvahu.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xx výjimečných případech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provedených důkazů xxxxx nižších stupňů. Xxxxx se naopak x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v souladu x požadavky uvedenými x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x.
37. Xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, které xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
38. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepovažovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx který je xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx osoba xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislá, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vinu xxxx xx xxxx x xx případném xxxxxxx xx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxxx. Snaží xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx chování xxxxx. Jakmile xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx upevňuje jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxx.
39. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx skutečností, že xxxxx konstantní judikatury xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žijící s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující se xxxxxx stupněm hrubosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pociťuje xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. rozh. xx.).
40. Xxxxxxxxx v xxxx projednávané věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x na xxxx. Xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxx s poškozeným xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rodičům (svědci X.) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z obviněného x x xxxx xxxxxxxxxxx psychické obtíže x xxxxxxx negativní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládání, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozená x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx poškozená může xxxxxx xxxxxxxxx týrání xxxxxxx xx jeho xxxx zmírnit. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněná zjištění, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxx vyvinit, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxx nakládání x xx nepociťuje xxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. italskou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x touto xxxxxxxxx xx soudy dostatečně x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx takové intenzity, xx xx xxx xxxx možno označit xx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 5 As 84/2008, xxx x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx násilí xxxxx zaměňovat s xxx. „italskou xxxxxxxxxx“, xxx xxxx. xxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx x potyčce xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx třeba x xxxxx zdemolují xxx. Xxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ postavení, xxxx silnými partnery, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxx chybí znak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jakýkoli xxx xxxxxx. Xxx pojmově x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádoucí, nicméně xxxx pro jednoho xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx šikana x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Domácí xxxxxx xxxx není xxx xxxxxx hádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx násilí xx nevztahuje na xxxxxxxxx roztržky či xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx konflikty xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx velmi xxxxx x xxxxxxxx podoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x osobní bezpečí x nakonec x xxxxx. Charakteristická xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx končí x xxxxxxx formami xxxxxxxx na zdraví.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xx společného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx. italskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx urážela, xxxxxxxxxx spíše xxx. xxxxxxx domácnosti, jednání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx označit za xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění x syndromu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že trestného xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i osoba, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx osobou lze xxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx běžných xxxxx, xx kterých mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx plynoucímu xxxxxx xxxxxxxx – xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx partnerským xxxxxx, že již xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx poškozené xxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xx přirozené, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx přesným xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx AAAAA (pseudonym) x xxxx XX, xxx mu jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxx domácnosti x xxxx x potomka. Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxx xxxxxxxxx zintenzivňoval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx května 2011 xx xxxxx 2021, které xxx xxxxxxxxxx označit za xxxxx xxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku.
46. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx fyzické útoky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsob, jakým x xx dlouhodobě xxxxxxxx, kdy ji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx vytrhávat x xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Tdo 887/2014, publikované pod x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x psychickém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 342/2011). Argumentaci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx.
47. ̶ 51. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
53. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
54. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.