Xxxxxx věta
Navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jistotu xxx xxxxxx xx xx, kolik x xxxxxx na předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.5.2023, xx. xx. 2 Xx 1273/2023, xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Návrhem xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2023 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx
x. xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxx xx jakéhokoli xxxxxxxx xx faktického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2),
x. xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), zejména x jejími bankovními xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXX xx xxxxxx x Xxxxx, XxxXxxxxx Bank Xxxxx Republic and Xxxxxxxx, x.x. x Xxxxxxxxxxxxxx x.x.,
x. xxxxxxx xxxxxxxxx 1) zcizit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx 2),
x. xxxxxx xxxxxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2)
x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 2) na xxxxxxxxx 1) xx xxx 9.3.2023 x x neplatnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx účastníka 2) xx stejného xxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 50 000 Kč (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxx xxxx názoru, xx xx-xx v xxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx každý z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2015, xx. zn. II. XX 3242/13). V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx domáhal, xxx xxxxx subjektům xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Taková xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostačuje.
II.
Odvolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx požadavek xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx označil za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx prvního xxxxxx xxxxx navrhovateli žádný xxxxx, jakou xxxxxxx xx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, bankovní účet. Xxxxxxx „odpůrkyní“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxx. Jestliže měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nedostačuje k xxxxxx hrozící xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. XX. XX 1361/21, xx kterém xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx nezávislá na xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v účastníkovi 2) x s xxxx majetkem ze xxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ani jednatelkou xxxxxxxxx 2). Riziko xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že odvolání xxxx xxxxxx včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
5. Xxxxx §75x o. x. x. x xxxxxxxxx náhrady škody xxxx xxxx újmy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx, xxx podal x xxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx 10 000 Xx a ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx, která xx vznikla předběžným xxxxxxxxx, anebo že xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyzve xxxxxxxxxxxx bezodkladně, xxx xx 3 xxx xxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx. Xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Komentářová xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, že (x xxxxxxxx dělení xx xxxx vztahů xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx a věci xxxxxxx) není xxxx xxxxxxx, kterou má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxx jeho hodnotě. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxx nerozlučným xx xxxxxxxxxxx (§91 o. x. x. – xxxx. Levý xx: Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2021, x §75x xxxx. x. 1,2, xxxx Xxxxx, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2009, x §75x xxxx. č. 1).
7. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. xx. XX. ÚS 3242/13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pobočky xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonné výši. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx docházelo x xxxxxxxxx smyslu úpravy xxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, sp. xx. II. XX 1361/21, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx osoby. Skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhověly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neshledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jedině xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxx, podle kterého xx x xxxxxxx xxxxxxxx více návrhů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jistota, xxx xxxxxx, xxxxx kterého xx třeba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závazné xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxx xxx nálezy Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. IV. XX 301/05).
9. Odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx výklad, xxxxx kterého xx xx jeden návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomu odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jistoty dvojí – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, k xxxx xxxx určen. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx v případech, xxx hrozí, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podřízena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu (§75x x. s. x.), xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75x xxxx. 1 xx 3 x. s. x.), x xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx, kdy x xxxxx podal xxxxx. Xx-xx xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření účinná, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx návrh xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx o něm xxxxxxxxxx. Xxxx jistotu xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx učinil, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx x poslední xxxx §75x odst. 1 x. x. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mohli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx společně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Má-li soud xx xx, že xxxxxxx jistota xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxx že xxx x opakovaný obstrukční xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §75x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. x xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxx účelů xxxxxxx, xx. xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx důvodné x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx 50 000 Xx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 x §421 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. xxx kdokoli xxxx xxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx ještě nečiní xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 1285/2013). X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 samostatné xxxxxx, složil ji xx xxxx 50 000 Kč, tedy xx xxxxx x 10 000 Xx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 75x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 2 o. x. x. x xx xxxxxx i srozumitelný, xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx X 17/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodmítá. Xx soudu xxxxxxx xxxxxx nyní xxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx.