Xxxxxx xxxx
Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, xx xxx x xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neposkytl, xxx xxxxxxx xx xx neznamenalo, že xx výpověď xxxxxx xxxxxxxx jinak za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.8.2024, xx. xx. 4 Xx 104/2024, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 4 T 109/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“ nebo xxx „xxxx“) ze dne 25.3.2024, x. j. 4 T 109/2023-176, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaným ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Kč.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, xxx, xx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
xxx 1.11.2022 na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx koupi elektrický xxx Tesla, RZ: XX, za xxxxxx 1 450 000 Xx, xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxx xxxx x xxx, xx mu z xxxx xxxx odečte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx 600 000 Xx x po xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx účtu č. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky xx bankovní xxxx x. XX xxxxxx x Xxx xxxxx, xxx 1.11.2022 xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx x 300 000 Xx, k xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx x asi xx 14 xxxxx xxxxxxx obviněný X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx evidenční xxxxxxxx x protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odjel x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxxxx, xxx x registru xxxxxxx xx xxxxxx, xx x době xx 17.10.2022 xx 20.1.2023 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., XX: 4355547, x obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Xx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x přesto, xx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2009, xx. zn. 95 X 41/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.9.2009, xx. xx. 7 Xx 321/2009, odsouzen xxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, x přečin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx k 10.11.2019, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonal k 28.11.2022.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) tr. ř. X prvnímu xxxxxx xxxxxxxx obviněný uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx konal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx, xx trval xx xxx osobní účasti. Xxxxx xxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., namítá, že xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx souvisle vyjádřit x pokládal jim xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je procesně xxxxx, xxxxxxx by xxxx dojít x xxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxxxxx. Obviněný také xxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx nepravdivé zprávy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx L. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., xxxxx měl xxx vyslechnut xxxxxxxxxx xxxxx této právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx a prokázalo xx xx, xx xxxx x vozidlem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx měl xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxx xx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxx tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2024, č. x. 4 X 109/2023-176, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx věci sám xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. tak, že xx zprošťuje xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Ten uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 5 Xxx 534/2017) xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx případě však xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx obviněného – xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytnou. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx X. a X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. ř. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x obhajobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x bankovního xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx zprávy z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (bod 12.), soud návrhy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx přisvědčit.
10. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., ale xxxxxx xxxxxxxx xx považuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pod §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx vysvětluje, xx xxxxxxxx soud xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem provedeny xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změna xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx), což nemělo xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidla, šlo xx xxxxx o xxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx neslouží k xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx pouze k xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx právně kvalifikován. Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx částku 600 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx převést. Xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx obohatil a xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. c) x §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx xx obdobný xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx potrestán. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – od xxxxxxx věděl, že xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i xxx případ jiného, xxx navrženého xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal přitom, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x tr. ř.).
IV.
Posouzení xxxxxxxx
14. Obviněný, xxx xxx plyne z xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx posouzení xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- xxxx porušena ustanovení x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],
- xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.],
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
IV./1. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. – 17. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele vztaženou x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., xxxx jim xxxxxx xxx výslechu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16.10.2023 x 25.3.2024 xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xx xxxxx xxxxxx, xx tato xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx předvolání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotnímu xxxxx. Xxxx xx svědkyně (xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx její poměr x věci, xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxx xx plně v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx výslechu, xxxxx tento xxxxxx xxxxx §101 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx dán prostor xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu x důvodu xxxxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl dán xxxxxxx.
20. Podobně tomu xx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného realizovaného x hlavním líčení xxx 25.3.2024. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx otázkami, přičemž xxxx xxxxxxxxx navázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx klást xxxxxxxxx doplňující xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx závěr x porušení zákonných xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., a xx xxxxxxxxx x požadavku xx umožnění monologické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jmenovaní xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poměr k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx podchyceném x protokolu x xxxxxxx líčení. Xxx xx zřejmé, xx xxx údaje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx reagovali x xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx podstatě viz xxxx). Podstata požadavku xxxxxxx xxxxxxxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx (§102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.), není xxxxxxx xxx, xx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to dokonce xxx x xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx sice stanoví, xx svědkovi má xxx xxxx možnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx postupovat, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx (xx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxx. I komentářová xxxxxxxxxx (viz např. XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., x. 912) uznává, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx složitost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezit“.
22. X xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxx neovlivněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdělit co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx svědka nepřerušoval x xxxxxx ho x xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx až xxxx, xx xxxxxx xx xxxx monologem xxxxxxx, začal xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xx v xxxxxx bez xxxxxx xx přesný xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení a xxxxxxxx zvukového záznamu x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x poznatku, že xx xx v xxxxxxx výslechů svědků X. a X. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tvoří xxx xxxxxx: xxxxxx-xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., x. 912). Xxxxx existenci xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal.
24. Xxxxxx dodat, že x závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
25. I kdyby x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx svědků nedošlo, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx označit xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx [x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. g) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsob k xxxxxxxxxx vady, xxx xx stižen. Naopak xxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zhojeny, xx xxxx může xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxx názor, xx xx nutné xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx tohoto důkazu xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09, nebo xx xxx 5.11.2014, xx. xx. XX. XX 2703/14).
26. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx či absolutně xxxxxxxx x xxx xxxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z formálně-materiální xxxxxx důkazu, xxxxxxx x xxxxxx jen xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinnosti) xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. zn. I. XX 1677/13).
27. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx vypověděl xxx, xx sám o xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx při xxxxxxx xxxxx takto svědkem xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxx) xx jeho xxxxxxx, opatřená xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúčinná. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. mentální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx spontánní x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx skutečností, o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx takto příslušné xxxxxxxxxxx sám/samostatně xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatelem xxxxxxxxxxx znění (xxxxxxxxxx xxxxxxx …), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx nemusí xxxxx x xxxxxx xxxx nastíněných případů).
28. X toho xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx svědkovi xxxxx xxxxx dán xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx sice xx strany orgánu xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxx x procesní xxxxxxxxx, xxxxx toto xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravující (x xxxxxxxxx-xx by xx x xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), odůvodnit xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx vadě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx
x) dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xx sugestivních (§101 xxxx. 3 xx. x.),
x) xxxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (§2 odst. 10, 11, 12 xx. x.) v závislosti xx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňují, x
x) xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 a §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xx. 28 x čl. 86 xxxx. 3 Xxxxxx),
xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx získaný xxxxx xxxxxx xxx rozhodování.
30. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx svědek xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx poučen a xx výslech xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. aplikace §209 xx. x. xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
31. V posuzované xxxx xxxxxxx obou xxxxxx proběhl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxxxxxx xxxxxx či vznášet xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel a xxxxx dokazování. Sám xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx výhradu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) narušen xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
32. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního pochybení x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ústí xxxxxxxx xxx nabyté xx xxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nenaplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX./3. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx pod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxx se jimi xxxxx xx tomto xxxxx xxxx nezabývá.
IV./4. X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxx jakýkoliv x xxxxxx dovolání
34. – 37. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. Z uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídaly xxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxx představující xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., podle xxxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.