Xxxxxx věta
Podle §101 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx souvisle vypověděl xxx, xx xxx x věci ví x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení takto xxxxxxxxxxxx x svědkovi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dalšího xx xx neznamenalo, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxxx zákonných požadavků xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 6.8.2024, sp. xx. 4 Xx 104/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 109/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“ nebo xxx „xxxx“) xx xxx 25.3.2024, č. x. 4 X 109/2023-176, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx ve xxxx 600 000 Xx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, xxx, xx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného vinným xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že
dne 1.11.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx elektrický xxx Xxxxx, XX: XX, za xxxxxx 1 450 000 Xx, přičemž vystupoval xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxx x xxx, xx mu x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx tak xx xxx doplatí xxxxx xxxxxx 600 000 Xx x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxx x Xxx xxxxx, xxx 1.11.2022 xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx x 300 000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x asi xx 14 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxxx sdělil, že xxxxxxx evidenční xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přepis xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xx 17.10.2022 xx 20.1.2023 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX s.r.o., IČ: 4355547, x obviněný xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx způsobil poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Kč,
a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 95 X 41/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 10.9.2009, xx. zn. 7 Xx 321/2009, xxxxxxxx xxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře 8 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonal x 10.11.2019, x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k 28.11.2022.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx let, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx ve xxxx 600 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) xx. x. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevysvětlil procesní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx konal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x tím, xx xxxxx xx xxx osobní účasti. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxx souvisle xxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx L. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx AUTODIVAKY x.x.x., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxx x xxxxxx poškozeného xxxxx x xxxx xxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2024, č. x. 4 X 109/2023-176, xxxxxx v celém xxxxxxx, x poté xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně k xxxxxxxxxx projednání.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). Ten xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2017, xx. xx. 5 Xxx 534/2017) je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx d) xxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ačkoliv xxxx účast xxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx omluva xxxx xxxxxxxx nedostatečnou x xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx za nezbytnou. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x námitka xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx svědků X. x B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, čímž xxxx xxxxx k xxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx formálně dodržena, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx klást xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x bankovního účtu. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx za neopodstatněné.
9. Xxxxx námitka xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx schránky x xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX s.r.o.). Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (bod 12.), soud návrhy xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx skutkovou xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx podřadil pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx pouze formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx), což nemělo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nehodlal převést. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx a neporušila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Obviněný x dovolání xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta neobsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xx poškozeného xxxxxx 600 000 Xx xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxx „větší xxxxx“ xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) x §209 odst. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxx si byl xxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potrestán. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx x přímém xxxxxx – xx xxxxxxx věděl, xx xxxxxxx neprodá, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx peníze podvodem.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx, jak xxx plyne z xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), své dovolání xxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxx přiznat xxxxxxxxx.
15. Xxx úplnost xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.],
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],
- rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.].
XX./1. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
16. – 17. X xxxxxx bodech Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx K. jsou xxxxxxxx nepoužitelnými xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu xxxxx k porušení xxxxxx, xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxxxx xxx výslechu xxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x hlavních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16.10.2023 x 25.3.2024 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx K., xxx xx xxxxx xxxxxx, xx tato xx dne 16.10.2023 xxxxxxxxx x soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx partnera), který xxxxxx přijít kvůli xxxxxxxx zdravotnímu xxxxx. Xxxx xx svědkyně (xx jejím zákonném xxxxxxx) nejdříve xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídala x tomu, proč xx k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Až xxxx, xxxxxxx xxxx nezačala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxx xxxxx uvažovat x neúčinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx porušena xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx v případě xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 25.3.2024. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poměru x xxxxxxxxxx, xxx více xxxxxxxxxxxx otázkami, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplňující otázky. Xxx xxx xxxx xxxxx činit závěr x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepoužitelným.
21. Xxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím §101 xxxx. 2 tr. x., x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx. Xxx xxxx jmenovaní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poměr k xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx xxxx. Následně xx k xxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx reagovali x xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx), jejich xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx požadavku xxxxxxx svědkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o věci xx (§102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.), není xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx vyzněla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx možnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx postupovat, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx (xx xxxx orgán xxxxx v trestním xxxxxx xxxx realizující) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, A., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx řád. Komentář, X. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., x. 912) uznává, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx výslechu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
22. X xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxx svědka xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx z počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x teprve až xxxx, xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx specifické xxxxxx, xx takový postup xxxxx x xxxxxxx, x xx v xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx způsob, xxxxx ho soud x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxx k závěru, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. x B. xxxxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx: otázka-odpověď, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné (xxx např. XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář, X. xxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., x. 912). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx dodat, xx x závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx označených xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiklonil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. monologová xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
25. X kdyby x xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelné. Xx neúčinný [x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxx. g) xxxxxxxx nepoužitelný] důkaz x důsledku xxxxxxxxxxxx xx považuje takový, xxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx procesní použitelnost xx zapovězena, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vady, xxx xx stižen. Xxxxxx xxxx relativně neúčinného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zhojeny, xx xxxx xxxx dojít x xxxx procesnímu xxxxx. I Ústavní xxxx xxxxx xxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x xx především x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxx řízení (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09, xxxx xx dne 5.11.2014, xx. zn. XX. XX 2703/14).
26. Platí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx třeba x xxxxxxxx nepoužitelný. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx jen xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny a xx. 6 Xxxxxx xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinnosti) důkazu (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13).
27. Xx xxxxxx k výslechu xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, xx xxx o xxxx xx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.) xxxxx interpretovat tak, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesně účinný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx …), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx svědek xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx nemusí xxxxx z xxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxx).
28. X xxxx plyne, xx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx části výpovědi, xx xx xxxxx x xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx výše, jednalo xx xx xxxx xx strany orgánu xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx (x nejednalo-li by xx x xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), odůvodnit xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesně nepoužitelná xxxxxxx.
29. Pokud xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx,
x) zamezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xx. x.),
x) xxxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (§2 odst. 10, 11, 12 tr. x.) x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x
x) dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx se výslechu (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 x §100 odst. 1, 2 xx. ř., xx čl. 28 x xx. 86 xxxx. 3 Xxxxxx),
xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx důkaz xxxxx získaný xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelného xxxxxx (x tím xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx procesního úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud tomu xxx není, při xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. aplikace §209 tr. x. xxxx.). Xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx vyrovnaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznášet xxxxxxx x xxxx, xxx je výslech xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (z protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx zaměřuje xxxxx xx formální xxxxxx výslechu, který xxxxx (xx své xxxxxxxx) narušen nebyl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
32. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ústí xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX./3. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
33. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx dovolání rozepsané xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx dále nezabývá.
IV./4. X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx
34. – 37. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
38. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx vznesené xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.