Právní xxxx
Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, xx xxx x xxxx xx x odkud xx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neposkytl, xxx xxxxxxx xx xx neznamenalo, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 6.8.2024, xx. xx. 4 To 104/2024, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 4 X 109/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“ xxxx jen „xxxx“) xx dne 25.3.2024, x. x. 4 X 109/2023-176, xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. B. xxxxx ve výši 600 000 Kč.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, tak, xx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
xxx 1.11.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx, RZ: XX, xx částku 1 450 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vozidlem xxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxx x xxx, xx xx x xxxx vozu xxxxxx xxxx již předtím xxxxxxxxxxxxx peněz x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 600 000 Xx a po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účtu x. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bankovní účet x. XX xxxxxx x Fio banky, xxx 1.11.2022 xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx x 300 000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx 14 dnech xxxxxxx obviněný K. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx evidenční kontrolu x protokol o xxxxxxxxx kontrole jakožto xxxxxxx k xxxxxxx x přepis xxxxxxx, xxxxx následně vyřídí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xx 17.10.2022 do 20.1.2023 xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXXXXXXX s.r.o., XX: 4355547, x obviněný xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. B. xxxxx xx xxxx 600 000 Xx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 4.5.2009, xx. zn. 95 X 41/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.9.2009, xx. xx. 7 Xx 321/2009, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní zákon, x přečin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 8 xxx, který s xxxxxxxxxx xxxxxxx k 10.11.2019, x k xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 28.11.2022.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xx xxxx 600 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) tr. ř. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s tím, xx xxxxx na xxx xxxxxx účasti. Xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., xxxxx měl xxx vyslechnut xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx se xxx xxxxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x vozidlem xxxxxxxx. Přitom obviněný xxxxx, xx na xxxx osoby xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx ani xx, xxx měl x xxxxxx poškozeného xxxxx x omyl xxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Závěrem svého xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 25.3.2024, x. j. 4 T 109/2023-176, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx věci sám xxxxxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 5 Xxx 534/2017) je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx omluva xxxx xxxxxxxx nedostatečnou a xxxx účast nebyla xxxxxxxxxx xx nezbytnou. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx svědků X. x X. xxxx procesně nepoužitelné, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxx, xxxx mělo xxxxx x porušení §101 odst. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx klást xxxxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, včetně výpisů x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xx neopodstatněné.
9. Xxxxx námitka xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy (zjištění xxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (bod 12.), soud návrhy xxxxxxxxx za nadbytečné, xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx učinit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx přisvědčit.
10. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx změnil skutkovou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx porušil ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxxxxx xxxxxxxx ji považuje xxxxx za námitku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx však změna xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx), xxx nemělo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx. Podstatou skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo xx stále o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxxxxxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 600 000 Kč xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx oprávněn, a xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) x §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx si byl xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx neprodá, a xxxxxx x cílem xxxxxx peníze xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, aby Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, x xx x xxx případ xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a zda xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx uvedeného (část XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení x naplnění dovolacích xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. ř. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- xxxx porušena ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx ve veřejném xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.],
- rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.],
- rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř.].
IV./1. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
16. – 17. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxxx poškozeného a xxxxxxxx K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., když jim xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx samostatně xxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx konaných xx xxxxx 16.10.2023 x 25.3.2024 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Pokud xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx je třeba xxxxxx, xx xxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx bez předvolání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotnímu xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx (xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx x věci, xxxx. x xxxxxxxxxxx, což xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx výslechu, xxxxx tento postup xxxxx §101 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spontánně xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx otevřenými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx dán xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2024. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dotázán stran xxxx poměru k xxxxxxxxxx, byť více xxxxxxxxxxxx otázkami, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve, xxxx x xxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxx započal klást xxxxxxxxx doplňující otázky. Xxx xxx tedy xxxxx činit závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxx opatřená xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., x to xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx monologické xxxxx výpovědi svědkovi. Xxx xxxx jmenovaní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byť xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx (x posléze x xxxxxxxxxx stran), jejich xxxxxxx neproběhl xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx sepsáním xxx. xxxxxxxxxx protokolu (x xxxx podstatě xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx (§102 xxxx. 2 věta třetí xx. x.), xxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to dokonce xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx vyzněla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu. Xxx sice stanoví, xx xxxxxxxx xx xxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vylíčení x věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, jak má xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon realizující) xxxxxx k této xxxxx xxxx výpovědi xxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., x. 912) xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědeckého důkazu xxxxxx xxxxxxx“.
22. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx části výpovědi xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ho x věci v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx monologem xxxxxxx, začal xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xx takový xxxxxx xxxxx x pořádku, x xx x xxxxxx bez xxxxxx xx přesný způsob, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vybídl.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvukového záznamu x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxx x poznatku, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx: xxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., s. 912). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal.
24. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu, xx nebylo xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx označených svědků xxxxxx xxx vyhodnocen xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření státní xxxxxxxx, podle něhož xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
25. X kdyby x dané xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků nedošlo, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xx procesně nepoužitelné. Xx neúčinný [x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx považuje xxxxxx, xxxx xxx vyhledán, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx procesní použitelnost xx zapovězena, neboť xxxxxxxxxx způsob k xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxx zhojeny, xx xxxx xxxx dojít x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx, xx je nutné xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě zvlášť, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkaz a xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09, nebo xx dne 5.11.2014, xx. xx. XX. XX 2703/14).
26. Platí xxxxx, že nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xxxx znamenat, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny x xx. 6 Xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinnosti) důkazu (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13).
27. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, procesně neúčinná. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx svědka xxxx okolností jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečností, x xxxxx má vypovídat, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám/samostatně xxxxxxx), xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx …), směřuje xxxx xxxxxx vyslýchajícímu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se takto xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx případů).
28. X xxxx xxxxx, xx v případech, xxx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx sice xx strany orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx-xx by xx o xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), odůvodnit xxxxx, xx z xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx procesně nepoužitelná xxxxxxx.
29. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současného
a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 tr. x.),
x) respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, veřejnosti (§2 xxxx. 10, 11, 12 tr. x.) x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x
x) dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslechu (xxxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 a §100 xxxx. 1, 2 xx. ř., xx xx. 28 x čl. 86 xxxx. 3 Ústavy),
nebyl xx xxxxx x xxxx, xxx důkaz xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování.
30. Xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx podstatné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx správně a xxxxx poučen x xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §209 xx. ř. xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
31. V posuzované xxxx xxxxxxx obou xxxxxx proběhl xxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obhájce a xxxxxx zástupce, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznášet xxxxxxx x xxxx, xxx xx výslech xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x podané xxxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxx nevyplývá, xx xx vůči xxxxxxx xxxxxx výslechu svědků xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (ve své xxxxxxxx) narušen xxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx.
32. Jelikož dovolací xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx jím nabyté xx závěru, xx xxxxxxx dovolatele je xxxxxx neopodstatněná, nenaplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě.
IV./3. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxxx pod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx nezabývá.
IV./4. X xxxxxxxx nepodřaditelným xxx jakýkoliv x xxxxxx dovolání
34. – 37. V těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
38. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň nebyla xxxxxxx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř., podle xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.