Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx (§414 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx.) x právní xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx (§166e x xxxx. zákona x. 7/2005 Z. x.) xxxx xxxxxxx, pro xxxxx lze odepřít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 33 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2015/848 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.9.2022, xx. xx. 47 Xx 107/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2021, č. x. 6 X 98/2020-155, xxxxxx xxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 17 988,42 Xx x xxxxxx x xxxxxx 22 107,05 Kč, x xxxxxx x prodlení x částce 5 703,82 Xx, x xxxxxx ve xxxx 15,9 % ročně x xxxxxx 221 375,66 Xx od 16.11.2019 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x částky 17 988,42 Xx xx 16.11.2019 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxx 21,9 % xxxxx x xxxxxx 5 .000 Xx od 16.11.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 256 387,24 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 10 % ročně xx 16.11.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
1) Xxx 1.10.2012 xxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx a. s. – dále xxx „xxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx vést xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx služby přímého xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx za xxxx služby bance xxxxxxxx. Xx pomocí xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (31.5.2018) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x. XY; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši 53 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx tuto částku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Dne 1.6.2019 vyčerpal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
2) Xxx 6.2.2017 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x. XX, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xx výši 245 000 Kč, xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx ve 120 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4 088,82 Xx xxxxxxxx 15.3.2017. Částka 245 000 Xx xxxx zaslána na xxxx xxxxxxxxxx 6.2.2017, xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 41 612,76 Xx. Xxxxxxx z 11.10.2019 oznámila xxxxx xxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3) Rámcovou xxxxxxxx č. 2018/09 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxx x. x.; xxxxxxxx xx xxx 7.12.2019 xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 20.12.2019 x 28.1.2020; x úhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 4.2.2020.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního xxxxxx x prvé řadě xxxxxxxxx, xx: x) xxxxxxxx xxx v xxxx uzavření xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se sídlem x České republice, xxxxxxx xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x x) nešlo x xxxxxxx uzavřené s xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 17 Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, x příslušnosti x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (přepracované xxxxx) [xxxx xxx „Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxxx. 1 x 2 Nařízení Brusel X bis, xxxxx xxxxx xxxxx, která xx bydliště v xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x nějž xx xxxxx, xxx nebo xxx být xxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxx na xxxxx členského státu, xxx služby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx poskytnuty. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx místní. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx banky x Xxxxxxxx; xx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
4. Dále xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx §570 xxxx. 1, §573, §1879, §1970, §2395, §2662, §2665 x §2993 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x §86 x §87 xxxx. 1 zákona x. 257/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Vzhledem k xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebitelském xxxxx bylo zapotřebí xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx řádně xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx úvěruschopnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx způsobem xxxx xxx úvěruschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. zn. 1 Xx 30/2015) zkoumána.
2) Xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx úvěruschopnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „XXXX“) xx xxx 5.3.2020, X–679/18]; xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx vrátit xxxxx (x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) jen poskytnutou xxxxxxx xx výši 298 000 Xx.
3) Xx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bance 41 612,76 Kč, xxxxx xx uhradit xx jistinu xxxxxx 256 387,24 Xx; x xxxxx xxxxxxx [xxxxxx (označeného) xxxxx x prodlení za xxxx xx 16.11.2019 xx xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2022, x. x. 47 Xx 107/2021-146, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx žalobu (i) x tomto xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx (xxxxxxxxx) judikaturu XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx výjimkou) přezkoumávat xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) a místní xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožní mu, xxx se x xx vyjádřil. Jelikož x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx založena (také) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 Nařízení Xxxxxx X xxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2020, sp. xx. 27 Xxx/15/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.2.2020, Xxxxxxx xxx Bratislava I (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oddlužil xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu [§166x xxxxxx x. 7/2005 X. z., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“)], x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.9.2020 xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §167x xxxx. 1 ZKR xxxxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx náklady konkursu.
c) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 2.11.2020 žalovaný uvedl, xx xx xxxx xxxxxxx xxx dne 14.2.2020 prohlášen xxxxxxx, xxxxx skončil 28.9.2020.
8. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 4, 3 odst. 1, 7 xxxx. 2, 19 xxxx. 1, 32 xxxx. 1, 33 a 91 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2015/848 xx xxx 20. 5. 2015, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), včetně xxxxxxx X a xxxxxxxxxx xxxxxxx v příloze X Nařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z §166c, §166x x §167x xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x usnesení xx xxx 31.1.2008, xx. zn. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 87/2008“), x v usnesení xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 767/2017 ‒ xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx 4.2.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx nevymahatelnosti) od xxxxxxx xxxxxx těch xxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxxxx x konkursu (§166x x §166x XXX), xxx xxxxxxx x xxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 28.9.2020 (před vydáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx oznámením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx konkursní podstata xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx (§167x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§166c XXX).
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 767/2017 na základě xxxxxx 3 xxxx. 1, 4 odst. 1, 16 xxxx. 1, 25 xxxx. 1 a 26 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. 5. 2000, o úpadkovém xxxxxx (xxxx jen Xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx), xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. 1, 7 xxxx. 2, 19 xxxx. 1, 32 xxxx. 1 x 33 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx (posledně) označených xxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx situaci dovodil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx zprostil dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx oddlužení xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx (§166x, §166c XXX), v rozsahu, x xxxx xxxxxxx x konkursu uspokojeny; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevymahatelná (§166x xxxx. 2 XXX).
9. Proto xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx změnil x žalobu x x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx má za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 33 Nařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx
11. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I v xxxxxxx, xxx xx xx rozhodnutí oddlužení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokryje ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a dlužník xx zbaven xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx.
12. Tato xxxxxxx nastala (x) x projednávané věci, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx konkurs 22.1.2020 a soud xx xxx 12.2.2020 xxxxxx xxxxx dluhů, xxxxx nebudou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; konkurs byl xxxxxx 28.9.2020, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx ve xxxx 51,58 XXX.
13. Xxxxxx xxxx ‒ pokračuje xxxxxxxxx ‒ xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx zprostit xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na splacení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxx xxxxxx „zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od všech xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx splatit alespoň xxxx xxxxx“.
14. Cituje xxxxxx 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 709/05 x xx. xx. XX. XX 2455/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, na nichž xx nutno bez xxxxxxx trvat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vždy xxx rozporu účinků xxxxxxxxxxxx faktoru se xxxxxxxxx právem či xxxxxxxx.
15. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným“. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx očekávané xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx z uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slovenská xxxxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx splněním xx xxx ospravedlněn xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (označenými) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznání cizího xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx „základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx případech xxxxx xxx ‒ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‒ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „Xxxxxxx“; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x rozporu s xxxxxx veřejným pořádkem, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx blízká. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „§300 německého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2005 X. x. x xxxxxxxx x. 665/2005 X. z., xxxxxx xx vykonávajú xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2005 X. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx a doplnení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx dlužníka (a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“), x řešení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Nařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxx, xxx xxxx soustředěny hlavní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…) X xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx hlavní zájmy, xxxxxxxx hlavní místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že x období xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx členského státu. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx místo, xxx xxxx soustředěny jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx prokázán xxxx. Xxxx domněnka xxxxx pouze x xxxxxxx, xx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx Nařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx, xxxxx řízení xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx článku 18 Xxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náležejících do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx článku 19 xxxx. 1 xxxx xxxxx Nařízení x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxx 3, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 19, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx formalit. Xxxx xxxxxxxxxx se vykonávají x xxxxxxx s xxxxxx 39 xx 44 x xxxxxx 47 až 57 xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012.
Xxxxx článku 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx řízením, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ústavními právy x svobodami xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 91 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nařízení (XX) x. 1346/2000. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx D Nařízení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (…) článek 3 Xxxxxxxx o úpadkovém xxxxxx x xxxxxx x článku 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 4 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x článku 7 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, článek 16 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x poměru x článku 19 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 25 Xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxxxx 26 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §166x XXX o xxxxxxxx xxxxxxxx súd x xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurzu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že dlžníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xôxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx splátkovým xxxxxxxxxx (§166a) x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V uznesení xxx xxxxxx znenia xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ktoré xxxxxxxx, o xxxxx xxxx ide (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxľxxxxxx, ktoré xôxx xxx xxxxxxxxxx iba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§166x), xxx xxľxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx prihlásené, xxxxxxx voči dlžníkovi xxxxxxxxxxľxx v xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx dlhov (xxxxxxxx 2). Xxxľxxxxxx, xxxxx sa x xôxxxxxx oddlženia stala xxxx xxxxxxxxx nevymáhateľná, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxľxx xxxx xxxxxxľxxx xxxxx inej xxxxx, xxxxx xxxľxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3). Na xxxxxxxxxxľxxxx xxxľxxxxxx xxxx dlžníkovi xxx prihliadne aj xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinný xľxxxxx xx xxxxxxx vo xxxxxx x xxxľxxxxxx, xxxxx sa stala xxxxxxxxxxľxx (§166x), xxx xx xx xxxx xľxxxx, xxxx rozhodol x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohľadávky (xxxxxxxx 4).
24. Xxxxx §166x ZKR xxxxxxľ, xxxxx bol xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhom xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dedičom xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x oddlžení, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, súd xxx xxxxx xx xxxxxxxx konanie. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právoplatné rozhodnutie x xxxxxxx oddlženia xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlženia xxx xx prekážkou, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlženia, xx xx podaný iným xxxxxxľxx alebo xx xx xxxx xôxxxx, xxxxx poctivý zámer xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stáva xxxx xxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Pohľadávkam xx x plnom xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xôxxxxx vymáhateľnosť aj xxxxxxxxx. Xxxxxx pohľadávky xx nepremlčia xxôx xxx uplynie xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 87/2008, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 767/2017. X xxxxxxxx R 87/2008 xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx x výkladu pojmu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zahájení úpadkového xxxxxx soudem jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 Xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxx 26 Xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx; potud xxx x xxxx éclairé.
26. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xx xxxx téma x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2006, X-341/04, xxxxxxx, že:
1) Xxxxxx 16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxx Nařízení x úpadkovém xxxxxx xxxx být vykládán x tom smyslu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxx nařízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku.
2) Xxxxxx 16 xxxx. 1 první pododstavec Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení zahájené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) Článek 26 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx požívá xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. Xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx odstavci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 26 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vztahující se x článku 27 xxxx. 1 Bruselské xxxxxx, podle níž xx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Evropský xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v jejichž xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx státu využít xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx považováno za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právo základní.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 33 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §166x a xxxx. XXX; (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx. Xxxxx-xx (xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxx 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízením [x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx dluhů)] xxx xx xxxxxxx rozdílů xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x ZKR. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxx nikoli x xxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ postupu xxxxx článku 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §166x ZKR, xx. již x xxxxxxxx o vyhlášení xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx dlužník xxxxxxx xxx xxx část xxxxx, popřípadě aniž xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx xx xxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx splní řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx (usnesením xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
30. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §166x XXX, podle xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx [x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §166g XXX]. X tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. xx. 25 Co 60/2019.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x.) dovolání xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].