Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek (§414 x násl. xxxxxx č. 182/2006 Xx.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§166x a xxxx. xxxxxx x. 7/2005 X. z.) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 33 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 2015/848 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14.9.2022, sp. xx. 47 Xx 107/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.2.2021, x. x. 6 X 98/2020-155, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce (Xxxxx x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 17 988,42 Xx x xxxxxx x xxxxxx 22 107,05 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 703,82 Xx, s xxxxxx xx xxxx 15,9 % xxxxx x xxxxxx 221 375,66 Xx xx 16.11.2019 do zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 10 % ročně x xxxxxx 17 988,42 Kč xx 16.11.2019 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx výší 21,9 % xxxxx x xxxxxx 5 .000 Xx od 16.11.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 256 387,24 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx xx 16.11.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x toho, xx:
1) Xxx 1.10.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx x. x. – xxxx jen „xxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx vést xxx xxxxxxxxxx xxxxx účet x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx hradit za xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxx (31.5.2018) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x. XY; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému povolený xxxxx na xxxxxx xxxx xx výši 53 000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx nejdéle xx xxxxxxx xxxx. Xxx 1.6.2019 vyčerpal žalovaný xxxxx v označené xxxx.
2) Xxx 6.2.2017 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx xxxxxxxx x. XX, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 245 000 Xx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xx 120 xxxxxxxxx splátkách xx 4 088,82 Xx xxxxxxxx 15.3.2017. Částka 245 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaného 6.2.2017, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutý úvěr xxx 41 612,76 Xx. Xxxxxxx z 11.10.2019 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2018/09 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným společnosti X-Xxx a. x.; xxxxxxxx xx xxx 7.12.2019 xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl žalovaný xxxxxxxxx dopisy x 20.12.2019 a 28.1.2020; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyzván xxxxxxxxxx x 4.2.2020.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x prvé xxxx xxxxxxxxx, že: x) xxxxxxxx měl v xxxx xxxxxxxx smluv (x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx nic nenasvědčuje xxxx, že by xx jakkoli zaměřovala xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, a x) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx státě, x xxxx má spotřebitel xxxxxxxx. Proto xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx (XX) č. 1215/2012 ze dne 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) [dále xxx „Xxxxxxxx Xxxxxx I xxx“]. Xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx soudů xx xxxxxxxx článkem 7 xxxx. 1 x 2 Nařízení Xxxxxx X xxx, podle xxxxx osoba, která xx bydliště x xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx být xxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo xx xxxxx členského xxxxx, xxx služby podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X poměrech projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx x vedení xxxxxxx xxxx a smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx; xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx §570 xxxx. 1, §573, §1879, §1970, §2395, §2662, §2665 a §2993 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x §86 x §87 xxxx. 1 zákona x. 257/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebitelském xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxx (dle jejího xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 1 Xx 30/2015) zkoumána.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěruschopnost xxxxxxxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „XXXX“) xx xxx 5.3.2020, X–679/18]; xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 298 000 Xx.
3) Xx stavu, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxx 41 612,76 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 256 387,24 Xx; x xxxxx rozsahu [xxxxxx (označeného) úroku x xxxxxxxx za xxxx xx 16.11.2019 xx zaplacení] xx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2022, č. j. 47 Xx 107/2021-146, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx žalobu (x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně posoudil xxxx mezinárodní pravomoc (xxxxxxxxxxx) x místní xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx x poukazem xx (xxxxxxxxx) judikaturu XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx se k xx vyjádřil. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (také) xxxxxxxx xxxxx článku 26 Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx obsah xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx) xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2020, sp. xx. 27 Odk/15/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.2.2020, Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [§166x xxxxxx x. 7/2005 X. x., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“)], x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalovaného xx dne 28.9.2020 xxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen xxxxx §167x odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.11.2020 žalovaný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx byl xxx 14.2.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 28.9.2020.
8. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z článků 2 xxxx. 4, 3 odst. 1, 7 xxxx. 2, 19 xxxx. 1, 32 xxxx. 1, 33 x 91 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2015/848 xx xxx 20. 5. 2015, o insolvenčním xxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx přílohy X x xxxxxxxxxx xxxxxxx v příloze X Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, jakož x x §166x, §166x x §167v xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, uveřejněném xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 87/2008“), x v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 767/2017 ‒ xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxx na xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx 4.2.2020 x xxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx nevymahatelnosti) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§166x x §166x ZKR), xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 28.9.2020 (před xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx konkursní podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§167x odst. 1 XXX). Pohledávka uplatněná xxxxxxxx x tomto xxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§166x XXX).
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 767/2017 xx základě xxxxxx 3 xxxx. 1, 4 xxxx. 1, 16 odst. 1, 25 xxxx. 1 x 26 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. 5. 2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), dovodil, xx „xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dluhu xxxx xxx uznáno xxxxxxx xxxxx x xx účinné vůči xxxx věřitelům xxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto články xxxxxxxxxx článkům 3 xxxx. 1, 7 xxxx. 2, 19 xxxx. 1, 32 xxxx. 1 a 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx (posledně) označených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Shodně x xxx, xx v xxxxxxx situaci dovodil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (insolvenční) xxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (i) rozhodnutí, xxxx slovenský soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx (§166x, §166c XXX), v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nadále nevymahatelná (§166x xxxx. 2 XXX).
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku ve xxxx xxxx změnil x xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx má za xxxxxxxxx x řešení xxxxxx otázky Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 33 Xxxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx
11. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx slovenské xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx právního xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zbaven všech xxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxxxx x xxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx.
12. Tato xxxxxxx xxxxxxx (i) x xxxxxxxxxxxx věci, xxx žalovaný podal xxxxx xx konkurs 22.1.2020 x xxxx xx již 12.2.2020 xxxxxx všech dluhů, xxxxx nebudou uspokojeny x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx; konkurs byl xxxxxx 28.9.2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx podléhal konkursu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx výši 51,58 XXX.
13. Xxxxxx xxxx ‒ pokračuje xxxxxxxxx ‒ institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxxxxxxx xxxxxxxx zprostit se xxxxx dluhů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx (právo) xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx „vymanit xx z xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx splacení xxxxxxxxxx v xxxx xxxx; xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx vyprazdňující xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx úprava, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxx osvobozením xx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx xxxxxx se po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které lze xx xxxxxxxx požadovat, xxxxxxxxx splatit xxxxxxx xxxx xxxxx“.
14. Cituje xxxxxx 33 Xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 709/05 a xx. xx. XX. XX 2455/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx i praxi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uplatněna xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx právem či xxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zasáhl xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx (xxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slovenského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit svůj xxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx“. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nezajišťuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xx svých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx xxxxxx od xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xxx ospravedlněn zásah xx legitimního očekávání xxxxxxxx xx zvětšení xxxxxxx.
16. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, když xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx kameny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ‒ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‒ x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v insolvenčních xxxxxxxx v „Německu“; xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je české xxxxxx úpravě blízká. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „§300 německého insolvenčního xxxxxx“ xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx patří xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx správci, vykonávat xxxxxxxxxx činnost nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
18. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxx x. 7/2005 X. z. x xxxxxxxx č. 665/2005 X. x., ktorou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2005 Z. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonov, a xxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (x xxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx pravdivá.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x xxxxxx právní xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx, jsou příslušné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxx, xxx xxxx soustředěny xxxxxx xxxxx dlužníka, je xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…) X xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx za místo, xxx xxxx soustředěny xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx opak. Xxxx xxxxxxxx platí pouze x xxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx místo, kde xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li prokázán xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx toto nařízení xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx, který řízení xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx článku 18 Xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku nebo xxxxx náležejících do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém se xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx má sídlo xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx článku 3, xx uznáváno ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 19, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx formalit. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 39 xx 44 x xxxxxx 47 xx 57 xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012.
Xxxxx xxxxxx 33 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kterýkoli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx tohoto státu, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx právy x svobodami xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 91 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1346/2000. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nařízení v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x Xxxxxxx X Nařízení x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx s Xxxxxxxxx x úpadkovém řízení (…) článek 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x poměru x xxxxxx 3 Xxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx, xxxxxx 4 Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x článku 7 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 16 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x poměru x xxxxxx 19 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, článek 25 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x článku 32 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a článek 26 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxx x xxxxxx 33 Nařízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §166x XXX x xxxxxxxx rozhodne xxx x uznesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendára xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xôxx xxx xxxxxxxxxx iba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§166a) v xxxxxxx, v akom xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx splátkovým xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxľxxxxxx, xxxxx xôxx xxx uspokojené xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§166a), xxx xxľxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx voči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxľxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Pohľadávka, xxxxx sa x xôxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxľxx, xx xx naďalej xxxxxxxxľxx voči ručiteľovi xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxľxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx nevymáhateľnosť xxxľxxxxxx voči dlžníkovi xxx xxxxxxxxxx aj xxx xxxxxxxx dlžníka. Xxxxx xxxxxxxx moci xx povinný hľadieť xx dlžníka vo xxxxxx x xxxľxxxxxx, xxxxx sa stala xxxxxxxxxxľxx (§166b), ako xx xx xxxx xľxxxx, xxxx xxxxxxxx x trvalom xxxxxxxx xx vymáhania pohľadávky (xxxxxxxx 4).
24. Xxxxx §166x ZKR xxxxxxľ, xxxxx xxx dotknutý xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlženia xxxxxxx xxxx dlžníkovi alebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rokov xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendára xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx nemal xxx xxxxxxxx poctivý zámer. Xx xx takýchto xxxxxxx xxxx, súd xxx xxxxx xx xxxxxxxx konanie. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Právoplatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlženia xx účinné xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx prekážkou, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podaný iným xxxxxxľxx alebo xx xx xxxx dôkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zrušením oddlženia xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxľxxxxxxx xx x plnom xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx uspokojené, obnovuje xôxxxxx xxxxxxxxľxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx pohľadávky xx xxxxxxxxxx xxôx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušenia xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 87/2008, x xxxxx závěrům se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 767/2017. X důvodech X 87/2008 xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx již vyslovil x výkladu xxxxx „xxxxxxxx úpadkového xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení úpadkového xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx článku 16 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a možnosti xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxx 26 Xxxxxxxx o úpadkovém xxxxxx; xxxxx jde x xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xx dané xxxx x rozsudku ze xxx 2.5.2006, C-341/04, xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxx 16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X daného xxxxxxxx. Xxxx zbavení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx svého xxxxxxx.
2) Xxxxxx 16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx hlavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxx uznáno xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx, aniž xx xxxx soudy byly xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) Článek 26 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkové řízení xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení přijato xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx požívá xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. Závěr xxxxxxxxxxx x předchozím odstavci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx článku 26 Xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x článku 27 xxxx. 1 Bruselské xxxxxx, podle xxx xx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx může soud xxxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedeného ustanovení xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxxxx státě xx narušilo nepřijatelným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x němž xx uznání požadováno, xxxxx xx tím xxxx ohrožena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx pravidla, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravidlo právního xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxx právo základní.
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx podle článku 33 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §166e a xxxx. ZKR; (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx. Xxxxx-xx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle článku 33 Nařízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízením [x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx)] jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a ZKR. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vedl xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx článku 33 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxx §166x XXX, xx. xxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxx xxxxx, popřípadě xxxx xx zkoumal (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka [a xxxxxx xx xxxx, xxx „český“ xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx oddlužení a xxxxxxx xxxxx řádně x včas xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (usnesením xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
30. Současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §166x XXX, xxxxx xxx xx věřitel, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx oddlužení [x (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx §166g XXX]. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. xx. 25 Xx 60/2019.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxx vad xxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].