Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx správce xxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxx daňovému subjektu, xx tato písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnci, xx-xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x písemností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx z okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, x xxxxxxxxx zastoupení xx xxx účely doručování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 450/2005 Xx. NSS, x. 509/2005 Xx. NSS, x. 629/2005 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1838/2009 Xx. XXX x x. 2099/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 427/2024 Xx.; x. 142/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 90/06), č. 120/2017 Xx. XX (xx. zn. II. XX 1577/16), x. 57/2019 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 3851/18), x. 110/2020 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 464/20), x. 175/2020 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 1866/20) x x. 52/2022 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 3026/20).
Xxx: Xxxxx Xxxxx – xxxxxx, a. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jeho zástupci.
Správce xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jejím xxxxxxxxx xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřil daň x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx období x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx komunikoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (daňovým xxxxxxxx). Xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxx přímo žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx do xxx datové xxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xx dodání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx posledním xxxx xxxx xxxxx (23.3.2019) xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.2019 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručení. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl rozhodnutím xx dne 18.8.2020, xxxxx adresoval x xxxxxxx xxx 25.8.2020 xxxx xxxxx žalobkyni.
Žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poradce, který xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. X xxxxxx namítala xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a s xxx xxxxxxxxxxx uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx (xxxxxxxx práva xxxxxxx daň). Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2023, xx. 10 Xx 34/2020-91, xxxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zástupci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x souladu x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 2 Xx 27/2004-78, č. 450/2005 Xx. NSS). X xxxx xxxxx xxx 8.5.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jejímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následně žalobu, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalitně xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2023, xx. 10 Xx 34/2020-117.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný nesprávně xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přímo stěžovatelce, x xxxxxxx jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx založil na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bránit xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx obrana xxxx neměla xxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxx by xx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx xx xx xxxxxxxxxx a nepředvídatelný, xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejen zajistit, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X tomu, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xx byly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x vyvolalo xxxxxx následky.
Stěžovatelka v xxxxxxx upozornila, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K materiálnímu xxxxxxxx dojde tehdy, xx-xx prokázáno, že xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň xx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx předkládajícího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx judikaturní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2017, xx. 1 Xxx 362/2016-36, XXXXXX, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2024, xx. 10 Xxx 77/2023-39. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxx; rozpor xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx korektiv xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx je možné xxxxxxx xxx úzce, xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu předložil xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zhojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v rozsudku XXXXXX xxxxxxxx uvedl, xx „x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx […], xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupce x tím xx x zbavení xxxxxxxxxxxx xx přebírání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx doručení xxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. […] v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručené“ (xxxxxxxx XXXXXX, xxxx 57, 58 a 63; xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 6.3.2009, čj. 1 Xxx 148/2008-73). Xx xxxx XXXXXX xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xx xxxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt. X xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xx adresátem zástupce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účinně doručit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámil (materiální xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 28.2.2019, xx. 10 Xxx 265/2018-35, bod 15; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. 2 Xxx 92/2021-51, xxxx 28 x 29; xx dne 31.1.2024, xx. 3 Afs 329/2021-72, bod 17; xxxx ze xxx 31.1.2024, xx. 6 Xxx 275/2022-101, body 2, 33 x 34). Xxxxxxx, pokud xxxxxxx nahlédl do xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 20.4.2023, xx. 6 Afs 314/2021-29, xxx 22).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech x xx problematiku xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx materiálního xxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx xxxxx „s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxx“, xxxxxxx „nejdříve xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splácela“ x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neuznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 9 Xxx 337/2019-64, xxxx 10 až 14).
Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (§148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx dochází xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jejich vydáním [xxxx xx xxxx xxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx], xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x způsob doručování xxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxxxxx §92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx významné xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výkladu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx doručení xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx adresát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůty xx odvíjí xx xx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx úkon xxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.7.2018, xx. 5 Xx 38/2016-28, bod 28).
Xxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx se x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník, i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx účastníkovi, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxx navzdory doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zástupci. Xxxxxxxxx je, aby xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx včas xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx. 10 Xxx 77/2023-39, xxx 15). Xxx xxxxxxxxxx okamžiku účinného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxx xxxxxxx), xxx že xx x xxxxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2024, xx. 4 Xxx 320/2023-34, XXX Xxxxx, xxx 22.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil široký xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2016, xx. 10 Xxx 103/2016-45, XX TECHNOLOGIE, xxxx 9 až 16; totožně xxx xx xxx 10.9.2020, xx. 9 Xxx 161/2020-28, XXXXXX, xxxx 17 xx 21).
Xxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxx XXX xx xxx 22.3.2017, xx. 2 As 322/2016-39, bod 24; xxxxxx §75 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x 1.1.2024 xx projednávanou věc xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručil výzvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.1.2017, xx. 5 Xx 60/2016-26).
Xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx obsahu x kvality xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 124 xx 126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelného při xxxxxxxxxx. Xxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu by xxxxx x nepředvídatelnosti xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí širokému xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx komunikačním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zástupci, xxx x doručení xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (práva xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx doručování takové xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxx k marnému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxx xxxxxx subjekt xx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po celé xxxxxxxx řízení xxxx, x jeho rámci xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítla xx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx má xxxxx přístup za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx by xxx paradoxně xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx – jeho xxxxxxx xxxxxxx by xxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodal, xx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxx xx xx, zda mají xxxx xx prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty [§148 xxxx. 2 xxxx. x), d) x x) xxxxxxxx xxxx], xxx musí být x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx §88x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx konečné (xxxx. §147 daňového xxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx předkládající xxxxx věc x xxxxxxx s §17 x. x. s. xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx: Xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „materiálně“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x rozporu x §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx daňovému subjektu, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x rozporu x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxx daňovému xxxxxxxx, xx tato písemnost xxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx, xx-xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x písemností xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplynout x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zneužití xxxxx xxxx. Věc vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[23] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx korektiv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx x sobě vždy xxxxxxxxxx doručení a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje – xxx xx xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx tím, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxxxxxxx, nebo zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx práva.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx náhledy xx to, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxx je namístě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 27/2004-78. X xxx konstatoval, xx xxx §25 odst. 3 zákona č. 71/1967 Xx., správního xxxx (xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xx písemnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dozvěděl jinak xxx xx základě xxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx již z xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, toto pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx ze xxx 6.3.2009, xx. 1 Xxx 148/2008-73, x MAKIMA (xxxx 57 x 58) xxxx také požadovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresátovi. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxx popsaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 337/2019-64, xxxx 10-12, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xx xxxxxxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx určený xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx, xxx 22; x xx dne 21.1.2025, xx. 4 Xxx 114/2024-31, XX XXXXXX, xxx 22.
[29] X xxxx rozšířený xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, xxxx 9 xx 17; x XXXXXX, body 16 xx 22. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neliší. I xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybného xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx doručování xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zdali jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Rozšířený xxxxx si xx xxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napříč xxxxxxx xxxxxxxx, například x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx navíc obdobně xxxx v případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx přestupek (rozsudek XXX xx xxx 5.4.2022, xx. 1 Xx 359/2021-45, xxx 28). Xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xx xx ní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x lhůty xxx xxxx xxxxxxxxx (§71 xxxx. 2 a §72 odst. 1 x. x. x.). Xxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu však xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx.
[31] Takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozdílných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX (a xx xxx xxxxxxxxxx judikatura) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx připadá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx čj. 9 Xxx 337/2019-64 x xx. 10 Xxx 77/2023-39 (a xx xx xxxxxxxxxx judikatura), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx zástupci (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, aniž xx se xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poznamenává, že xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx zmocněnec, xxxx x) společný xxxxxxxx. Ve xxxxxx, xxxxx řešila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx, že xx některé právní xxxxxx xxxxx významně xxxxx, xxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx x zástupci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x na další xxxxxxxx.
[33] K xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručená, xxxxx xx správce xxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx), xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx doručeny adresátovi, x právní následky xxxxxxxx (ne)správné osobě.
III.2.1 Xxxxxx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka
[34] Otázka, xxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx určitá xxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce, úzce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[35] X xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) vyplývá, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx či orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxx xx právní pomoc xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2020, sp. zn. XX. XX 1866/20, x. 175/2020 Xx. XX, xxx 16). Xxxxxxxxxx podstatou tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a soudní xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deficitem. Xxx xx naplňován xxx princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Dalšími xxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx řešenou xxxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx jinému.
[36] Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poskytovat, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx ně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat. X takových xxxxxxx xx xxxx musí x xxxx řadě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx i xx, xx účastník xxxxxx xxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx učinil xxxxxx. Xxxxx x xxxxx, kdy má xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, je v xxxxxx třeba, xxx xx x xxx xxxxxxxx zároveň zástupce. Xxxx xxxxxx xx xxxxx také to, xxx xxx účastníkovi xxxxxxxxx, i pokud xx xxxx provést xxx.
[37] K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx soud. V xxxxxx ze xxx 26.7.2006, xx. xx. XX. ÚS 90/06, x. 142/2006 Sb. XX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx nedoručoval xxxxxxx písemnosti zástupci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx účastníkovi. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 1.6.2020, xx. zn. XX. XX 464/20, x. 110/2020 Sb. XX, xxxxxxxxx mj. za xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zbavena možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxx 14 x 21 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx dne 27.9.2001, xx. zn. 20 Xxx 2682/99, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx účastníkovi, x xxxxxxx xxxx zástupci, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 28 Xxx 896/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx předvolání k xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx, xxx mohla způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx podle xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx znalou xxxxx (xxxx. daňovým poradcem), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má věc xxxxxxxxx x naplňovat xxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx senát bere x potaz, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důvěru z xxxxxx důvodu. Xxx xxxxxx řád nijak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx zastupovat. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poradců xxxx xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §255 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxx jsou xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx i osoba xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdělání). Xxxxx xxxx zástupcem xxxx xxxxx práva xxxxx, xxxxxxx advokát či xxxxxx poradce. Pokud xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx zástupci xx xxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx vykládat xxx, xxx vyhověla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx budou xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění, xx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xx se čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx nevztahoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zmocněnec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ji xxxx zařídit xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektuje. Xxxxx xxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx doručována, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x zastupování. Dle §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx, xxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxxx písemností xxxxxxx, vykonat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu zástupci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastane později. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeny x xxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx upraveno v §50x xxxx. 1 x 4 x. x. x.; x §62 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx; x §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx čj. 2 Xx 27/2004-78); xxxx xxxxxxxxx x §176 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2023, xx. 8 Xx 76/2023-56, xxx 20).
XXX.2.2 Xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx adresátovi
[43] Xx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx adresátovi. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §39 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x doručení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx upravených x §39 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx doručení v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xx 27/2004-78 xxxxxxxx x toho, xx xxxx být doručeno xxxx xxxxx. Odmítl xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 17.2.2009, čj. 2 Xx 25/2007-118, x. 1838/2009 Xx. XXX. Xxxx x xxx xxxxxxxxx o materiálním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáta (tam xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx písemností xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nálezy xx xxx 11.7.2017, xx. xx. II. XX 1577/16, x. 120/ 2017 Xx. XX, xxx 14; xx xxx 9.4.2019, xx. zn. XXX. XX 3851/18, č. 57/2019 Xx. XX, xxx 14; xxxx xx xxx 26.4.2022, xx. zn. XX. XX 3026/20, x. 52/2022 Sb. ÚS. X nich xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností, xxxxxxx xxxx xxxxx neaplikovat xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx písemností xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. X xxxx 70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx mít při xxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx, jistotu x xxxxxx doručovaného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x řádnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx XXXXXX (x na xxx xxxxxxxxxx judikatura) xxxxxx také k xxxxxx, že je-li xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, zda xxxx xxxxxxxx vykonáno xxxxxxx předepsaným způsobem, xxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx. Z rozsudku xxxxxxxxxxx senátu čj. 2 Xx 27/2004-78 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx x daňový xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx §101 xxxx. 6, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2021, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjemce x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neaplikovat x x jiných xxxxxxxxx.
[46] Xx, xxx x xxx xx zákonný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazatelně seznámil, xxxx být xxxxx xxxxx zjistitelné, xxxxxxxxx xxxxx to zákonný xxxxxxx xxx xxxxx x některém xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx příklady, xxxxx xxx řešila xxxxxxxxxx (viz xxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nahlížel do xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx případech xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx je evidentní x xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx x obsahem xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx musel seznámit xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxx nejpozději okamžikem xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx sepsání), xxxx. xxxx nahlédnutím do xxxxx, xxxxxx xx xxx prokázán dřívější xxxxxxx, kdy se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámil. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxx x blanketní xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxx adresát xxxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xx 25/2007-118 x xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx 60).
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxx xxxxx řadit x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx účastník, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx rozebráno xxxxx x části III.2.1, xxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xx xx, xxx xxxx účastníka kvalifikovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxx x xxxxxx xxx, xx třeba, aby x xxx se xxxx zástupcem xxxxxxxxxxx.
[48] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěra mezi xxxx a klientem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x daňovém poradenství x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžejní roli. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx věci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxx x xxxxxx.
[49] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na doručenou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xx samozřejmě xxxxxxx tehdy, kdy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx, xxxx o xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stejně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání, xx kterém účastník xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx žádat, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx doručil zástupci. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy bude xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx významně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikovat. Xxx xxxx může xxx xxxxxxxxx tehdy, xxx xx omezen na xxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxx nelze dovozovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nereaguje. X takovém xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xx spoléhá xx to, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx může vycházet x toho, že xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x takovém případě, xxx je xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx ověřil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx adresátovi.
[52] Xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxxxxx linii. Xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxx připouštěla, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxxx (zástupci). Rozšířený xxxxx x xxxxxx xxxx na tom, xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čímž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xxxxx předkládající senát xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxx, xxx rozšířený senát xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx bylo popsáno xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx komunikují, x xxxxx xxxx účastník xxxxxx určitý xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x učiněného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx zástupcem nekonzultoval. Xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx reagovat (blanketní xxxxxx) xxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozorňuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx komunikace xxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx neplatí.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx [37] x [38]). Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x doručování xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, pokud na xxxxx doručenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. X tom xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XXX.2.3 Xxxxxx xxxxxxxx (ne)doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresátovi
[55] Doručení xxxxxxxxxx ať xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxxxxxx xxxx, xxxx materiálním doručením, xxxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx, xx. vyvolává právní xxxxxxxx, xxxxx s xxx zákon xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, pokud xx zastoupen. Xx xx bylo nejen x rozporu se xxxxx xxxxxx textem xxxxxx, xxx x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zastoupení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx argument x xxxxxxxxx: xxxx-xx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (shodně rozsudek XXXXXX, xxx 57). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nenastanou x xx xxxx situaci xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[57] Dopady x xxx spojené se xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxx. Xxxxx jde xxxxxxxxx x vadné xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.) xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §75 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2024, xxxxx dospívala k xxxxx xxxxxx judikatura xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. 7 A 125/2001-39, x. 509/2005 Xx. NSS, x xx xxx 16.3.2004, xx. 7 X 163/2002-53, x. 629/2005 Xx. NSS, nebo xxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX x ZEMLES).
III.2.4 Zneužití xxxxx
[58] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bude ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udržuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omylu. Například xxxxx, xx si xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva.
[59] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx 1.4.2019 výslovně xxxxxxxx x §8 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx správě daní xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Je xxxx xxxxxxxx právního xxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2024, sp. xx. Xx. XX 41/23, č. 427/2024 Xx., xxx 99; xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-155, č. 1778/2009 Xx. XXX, Xxxxxxxx banka, bod 68). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. 1 Xx 70/2008-74, x. 2099/2010 Xx. XXX, Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bod 28).
[60] Jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx XXX.2.1, xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xx vyrovnávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xx zastoupený xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bezprostřední xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx zastoupení zaniklo, xx evidentní, xx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx namístě k xxxxxxxxxx xxxxx nepřihlížet, x to i xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx doručení, xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx udržuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxx xxxx hledět, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (respektive x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxx daňový xxxxxxx chybného doručení xxxxxxxxxx vědom dříve (xxxxxxxx čj. 9 Xxx 337/2019-64, xxx 14).
[62] Uvedené důsledky xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxx do doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx upozorní, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci.
III.3 Xxxxxxx
[63] Doručí-li správce xxxx x rozporu x §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx, xx-xx z okolností xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x reakce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx z okolností xxxxxxxxxxx případu xxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx doby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schéma nejčastějších xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxx xxxxxxxx subjektu:
a) Xx xxxxxxxxx reaguje zmocněnec. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastanou xx xxx xxxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxxx pokud xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx).
x) Xx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zmocnitel xxxxxxxx reaguje xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx podání), xxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezená (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zmocnitel, xxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (například nahlížením xx xxxxx).
x) Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zmocnitel, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doručení nastanou xxx ke xxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx půdorysu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dostatečné xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodné pro xxxx projednávanou xxx.