Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x rozporu x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx z okolností xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx zastoupení xx xxx účely doručování xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 450/2005 Xx. XXX, x. 509/2005 Xx. NSS, x. 629/2005 Xx. XXX, č. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1838/2009 Xx. XXX x č. 2099/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 427/2024 Sb.; č. 142/2006 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 90/06), x. 120/2017 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1577/16), č. 57/2019 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3851/18), č. 110/2020 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 464/20), x. 175/2020 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1866/20) x x. 52/2022 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 3026/20).

Xxx: Xxxxx Xxxxx – xxxxxx, x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stanovil související xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zástupcem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx od dodání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (23.3.2019) xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.2019 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxxx zamítl rozhodnutím xx xxx 18.8.2020, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 25.8.2020 xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišným xx xxxxxxxx poradce, který xx zastupoval v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, x x xxx související xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 28.4.2023, xx. 10 Xx 34/2020-91, povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zástupci xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx (x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 2 Xx 27/2004-78, x. 450/2005 Xx. XXX). K xxxx xxxxx dne 8.5.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poradce x xxxxxxxxxxx x xxxxx daňovém řízení, x xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo žalobkyni, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybení xxx xxxxx něj xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx, jelikož žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Sama xxxxx xxxxxx odvolání x následně žalobu, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x argumentačně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2023, xx. 10 Xx 34/2020-117.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Předně xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx stěžovatelce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx doručení nesprávnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvoláním x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx faktického xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxxx x písemnostmi, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx, aniž by xx žalovaný xxxx xxxxxx tvrdil. Postup xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x nepředvídatelný, xxxxxxx se k xxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňovou uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.

Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) seznámila x xxxxxxx úkonem xxxxxx veřejné xxxx, xxx především, xxx xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xx xxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo tudíž xxxxxx x vyvolalo xxxxxx následky.

Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx neprokázal materiální xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty.

Dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx judikaturní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zhojení nesprávného xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx. První xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2017, čj. 1 Afs 362/2016-36, XXXXXX, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2024, čj. 10 Xxx 77/2023-39. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxx; rozpor xxxxxxx x xxxx šíři. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle daňového xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx úzce, xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx vylučují. X xxxxxx důvodu předložil xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx.

Xxxxx linie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zhojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx adresáta s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxx v rozsudku XXXXXX výslovně uvedl, xx „x xxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou […], jednak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx se x xxxxxxx odpovědnosti xx přebírání či xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zástupci. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx. […] x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx dodatečné platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXXXXX, xxxx 57, 58 x 63; xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 6.3.2009, čj. 1 Xxx 148/2008-73). Xx xxxx XXXXXX xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx adresát a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§41 odst. 1 xx xxxxxxx s §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), a xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nastává xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámil (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx adresátovi. Zaprvé, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx mít xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akt, x xxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.2.2019, xx. 10 Xxx 265/2018-35, xxx 15; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 10.1.2023, xx. 2 Xxx 92/2021-51, body 28 x 29; xx xxx 31.1.2024, xx. 3 Xxx 329/2021-72, xxx 17; xxxx ze xxx 31.1.2024, xx. 6 Xxx 275/2022-101, xxxx 2, 33 x 34). Zadruhé, pokud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nahlížení (xxxxxxxx XXX xx xxx 20.4.2023, xx. 6 Afs 314/2021-29, xxx 22).

Předkládající senát xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcech x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě služebních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx za situace, xx které „s xxxxxxx xx následné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxx“, xxxxxxx „nejdříve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xx takové xxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxx přehlíženy“ (xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2020, xx. 9 Xxx 337/2019-64, xxxx 10 xx 14).

Dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) x úprava xxxxxxxx (§148 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx xx xxxx xxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx §92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx významné pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxx x výkladu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x plynutí lhůty xx xxxxxx xx xx tohoto okamžiku. Xxxxxxx nic nebrání xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 12.7.2018, xx. 5 As 38/2016-28, bod 28).

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Písemnost je xxxxxxxx, mohl-li se x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zástupci. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právo včas xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 10 Xxx 77/2023-39, xxx 15). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xxxxxxxx není tedy xxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), ale xx xx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2024, xx. 4 Xxx 320/2023-34, XXX Trade, xxx 22.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxx široký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxxx k vyjádření xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okamžiku xxxxxx vyrozuměn, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx procesní chyba xxxxxxxxxxx xxxx následující xxxxxx (rozsudek XXX xx dne 8.9.2016, xx. 10 Afs 103/2016-45, PD XXXXXXXXXXX, xxxx 9 xx 16; xxxxxxx xxx xx xxx 10.9.2020, xx. 9 Xxx 161/2020-28, XXXXXX, xxxx 17 až 21).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x rozsudek NSS xx dne 22.3.2017, xx. 2 Xx 322/2016-39, xxx 24; xxxxxx §75 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xx xxx pro svoji xxxxxxxx x 1.1.2024 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx].

Xxxxxxxxx vlivu nesprávného xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxx výzvu x doplnění blanketního xxxxxxxx přímo obviněnému, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplněno x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx zhojeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.1.2017, čj. 5 Xx 60/2016-26).

Xxxxxx xx k posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavil x městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxx (body 124 xx 126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx odchýlil xx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx případně xxxxxxx xxxxx xx faktu, xx daňový xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Xxxxxxxxx kvality podání xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx k nepředvídatelnosti xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxxx širokému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxx, že doručování xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx doručí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx hmotná xxxxx xx jedná. Pokud xxxx osoba, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx brání xxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x marnému xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx daňový subjekt xx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvolil xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po celé xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx dvakrát xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx. Na xxxxxx stranu xx xxxxx přístup xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx – jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§148 xxxx. 2 xxxx. x), d) x x) daňového xxxx], xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. §88 xxxx §88x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx (xxxx. §147 daňového xxxx).

Xxxxxxxx x xxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle daňového xxxx, postoupil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx: Xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx za „materiálně“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxx x rozporu x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx?

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx správce xxxx v rozporu x §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xx xxxx písemnost xxxxxxxxxx doručena zmocněnci, xx-xx x xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x z reakce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx písemnost. Xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx daňového xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx účely doručování xxxxxxxxxxx do xxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxx. Xxx vrátil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

[23] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx doručování xxxxx daňového xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx nezpůsobuje samo x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně doručování xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravidel se xxxxxxxxxx doručení posuzuje – zda je xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx tím, xx xx x písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nebo zda xxxxxxx doručení přímo xxxxxxxxxxx a hodnotí xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxx odlišné xxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] X xxxx xxxx xx namístě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupci xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 27/2004-78. X xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §25 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a §41 xxxx. 1 daňového xxxx), xx písemnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx účastník xxxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, neboť správní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx účastníka řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx dozvěděl xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxx x xxxxxxxx učiněného předkládajícím xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[27] Rozsudky xx xxx 6.3.2009, xx. 1 Afs 148/2008-73, x XXXXXX (xxxx 57 a 58) xxxx xxxx požadovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (platebních xxxxxx) xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx popsaného xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu, xxxx připustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx (materiální xxxxxxxx). Xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx čj. 9 Xxx 337/2019-64, body 10-12, xx písemnost (xxxxxxxxxx x odvolání) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx s xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx x xxxxx xxxx reagovat xx xxxx obsah. Xx xxxxxxxxxx, zda byl xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx určený xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx GMC Xxxxx, xxx 22; x ze xxx 21.1.2025, čj. 4 Xxx 114/2024-31, XX XXXXXX, bod 22.

[29] X tomu rozšířený xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozsudky XX XXXXXXXXXXX, body 9 xx 17; x XXXXXX, xxxx 16 xx 22. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neliší. X xxx xxxx vyžadují xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx písemností než xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx judikaturní linií, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x případě přestupků, xxx navíc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádu úzce xxxxxxx s otázkou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 5.4.2022, xx. 1 Xx 359/2021-45, xxx 28). Xxxxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (§71 xxxx. 2 a §72 odst. 1 x. x. s.). Xxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xx dán rozpor xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx řádu.

[31] Takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx judikaturní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx XXXXXX (x xx xxx navazující judikatura) xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx x adresát, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx v jeho xxxxxxx připadá x xxxxx materiální doručení; xxxxxxxx čj. 9 Xxx 337/2019-64 x xx. 10 Xxx 77/2023-39 (a xx xx navazující judikatura), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx řádné xxxxxxxx považují x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxx.

XXX.2 Xxxxxx názor rozšířeného xxxxxx

[32] Úvodem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zástupci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx daní je x) zákonný xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) společný xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx řešila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, že xx xxxxxxx právní xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x další druhy xxxxxxxxxx, xxxxx společného xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxx x dalším xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zástupci, xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

[33] K xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxx v rozporu x §41 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx zastoupenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zodpovědět, komu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx adresátovi, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne)správné xxxxx.

XXX.2.1 Xxxxxx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[34] Otázka, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx určitá xxxxx zvolí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx pomoc.

[35] X xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) vyplývá, že xxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastupovat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx bude zpravidla xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2020, xx. xx. XX. XX 1866/20, x. 175/2020 Xx. XX, xxx 16). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx šancí smysluplně x účelně vést xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx informačním xxxxxxxxx. Xxx xx naplňován xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zastoupení může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxx související xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx přenechání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[36] Aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které orgán xxxxxxx xxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx potřeby xx xx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy musí x prvé xxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx pomoc xxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx nadále xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úkon x xxxxxx učinil xxxxxx. Avšak x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xx o tom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úkolem xx xxxxx xxxx to, xxx xxx účastníkovi xxxxxxxxx, x pokud xx xxxx provést xxx.

[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xx xxx 26.7.2006, sp. xx. XX. ÚS 90/06, x. 142/2006 Xx. XX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, xxxxx soud x rozporu s xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxx účastníkovi. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx znemožňoval xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 1.6.2020, xx. zn. XX. XX 464/20, x. 110/2020 Xx. XX, xxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx usnesení x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx o podmíněné xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsouzenému, x nikoliv xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 14 x 21 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[38] Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 27.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2682/99, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkovi, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxx xxx xxxxx x odstranění xxx. X rozsudku ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 28 Cdo 896/2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxx mohla způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[39] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx na řízení xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. daňovým xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomuto zástupci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx.

[40] Xxxxxxxxx senát bere x xxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx než v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx znalé práva. Xxxxx xxxx zpravidla x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastupovat. V xxxxxxx profesionálních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §255 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx zástupcem xxxx xxxxx xxxxx znalá, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxx vykládat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx. Nejčastěji xx xxxxx budou xxxxxxxxx právě na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění, xx xxxxx mohou xxxxxxxxx i xx xxxxx, xx xxxxx xx xx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxx obdobné. I x xxxxxx zmocněnců xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ji xxxx zařídit zmocnitel.

[41] Xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektuje. Xxxxx xxxx §41 xxxx. 1 totiž xxxxx, xx má-li xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto zástupci, x xx v xxxxxxx jeho oprávnění x xxxxxxxxxxx. Dle §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx doručovanou písemností xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jí i xxxxxx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxx běhu xxxxx xx xxx souběžném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx standardně xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x zastupování x xxxxxxxx jemu xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx něco xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

[42] Xx, že xx x případě zastoupení xx doručovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Obdobně jako x xxxxxxx řádu xx xxxxxxxx x §50x xxxx. 1 x 4 o. x. ř.; x §62 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestního řádu; x §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 2 Xx 27/2004-78); xxxx xxxxxxxxx v §176 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2023, xx. 8 As 76/2023-56, xxx 20).

III.2.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[43] Od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby doručování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §39 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx schránky. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených x §39 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xx 27/2004-78 xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxx řádně. Odmítl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 17.2.2009, xx. 2 Xx 25/2007-118, x. 1838/2009 Xx. NSS. Xxxx x xxx xxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx doručení. Xxxxxxxx xx však jednalo x xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i Ústavní xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nálezy xx xxx 11.7.2017, xx. zn. II. XX 1577/16, č. 120/ 2017 Xx. XX, bod 14; xx dne 9.4.2019, xx. zn. XXX. XX 3851/18, č. 57/2019 Sb. ÚS, xxx 14; xxxx xx dne 26.4.2022, xx. xx. IV. XX 3026/20, č. 52/2022 Sb. XX. X nich se Xxxxxxx xxxx přiklonil x xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx písemností xx správním (xxxxxxx) xxxxxx. X bodě 70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Zákonná xxxxxxxx doručování nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx práv x povinností, a xx x xxxxxxxx xxxxxx, jistotu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je podstatné, xx xx adresát xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit.“ Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx docházela i xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx XXXXXX (x xx xxx xxxxxxxxxx judikatura) xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 2 Xx 27/2004-78 xxxxx nelze dále xxxxxxxx.

[45] Xxx úplnost xxx zmínit, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx i daňový xxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho §101 odst. 6, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2021, platí, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx příjemce x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neaplikovat i x xxxxxx situacích.

[46] Xx, zda a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s doručovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být někdy xxxxx zjistitelné, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx. V xxxx těchto případech xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx adresáta. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xx xx adresát x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx polemizuje, xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznámit xxxxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxx), popř. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxx, xxx se xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x blanketní xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxxxx dovodit, xx xx zákonný xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx, že xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 2 As 25/2007-118 x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx (xxx 60).

[47] Rozšířený xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxx xxxxx řadit x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx nepodá xxxxxxxx, xxx účastník, xxxxxxx x podání xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžejní xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx III.2.1, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx zastoupení xxxxx xxxx účel x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nějaký úkon x řízení xxx, xx xxxxx, xxx x něm se xxxx xxxxxxxxx komunikoval.

[48] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx důvěra xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx advokátů x daňových poradců xxxx důvěra xxxx xxxx a klientem, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx klienta, považovány xx klíčové pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxxx, xxxxx xxxx ujednáno xxxxx (§442 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx x zde xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx udržení důvěry xx xxxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx věděl x krocích, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kroky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení.

[49] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností vyrozumí xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svého zástupce. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[50] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx z xxxxxx samotného xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx například u xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiní zástupce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxx předpoklad xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x bude žádat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručil xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikovat. Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx svobodě.

[51] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx písemnost nereaguje. X takovém případě xxxxx sám xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx se xxxxxxx xx xx, že xxx xx xxx xxxxxx xxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X zde xxxxxxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx účastník xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx zpozornět xxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[52] Xxxx závěry xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, která xxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu), xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Rozšířený xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, xx musí xxx xxxxxxxx zástupci. Pouze xxxxxxxxx, xx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čímž xx spojen i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx, xxx xx xx dni, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[53] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xx to, xx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručování, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx konstrukci xxxxx větší xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx principy xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx a zastoupený xxxxx komunikují, i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxx xxx zřejmé již x učiněného podání, xx xxxxxxxxxx xxx xx zástupcem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx proto, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (blanketní xxxxxx) xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx okolností zjevné, xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx [37] x [38]). Přestože xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx, xx vada x xxxxxxxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, pokud na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce ani xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

XXX.2.3 Xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[55] Doručení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx upraveným x §39 xxxxxxxx xxxx, xxxx materiálním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. vyvolává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx spojuje. Xx účinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti samotnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx bylo xxxxx x rozporu se xxxxx xxxxxx textem xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxx popsanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[56] Pravidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx argument x xxxxxxxxx: xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozsudek XXXXXX, xxx 57). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nenastanou a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx.

[57] Dopady x xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx o vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx apod.) xxxxxxxx xx dnem xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ochranu procesních xxxx xxxxxxxxx, půjde x vadu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxxxxxxx §75 odst. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2024, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. 7 A 125/2001-39, x. 509/2005 Xx. XXX, a xx xxx 16.3.2004, xx. 7 X 163/2002-53, x. 629/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx PD TECHNOLOGIE x XXXXXX).

XXX.2.4 Xxxxxxxx xxxxx

[58] Xxxxxxxxx senát xxxxxx, xx výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx okolností xxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omylu. Například xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx rozsah zastoupení, xxxx prostým xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx 1.4.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx však x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx právního xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2024, xx. xx. Xx. XX 41/23, č. 427/2024 Xx., xxx 99; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-155, č. 1778/2009 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxx, bod 68). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.5.2010, xx. 1 Xx 70/2008-74, x. 2099/2010 Sb. XXX, Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 28).

[60] Xxx bylo xxxxxxxxx v části XXX.2.1, primárním xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxx xx zastoupený xxxxxx. X xxxx xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxx zmocněnec. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, typicky tím, xx xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako xx xxxx zastoupení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx zastoupení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v důsledku xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx x zneužití xxxxx xx xxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx xxx x xxxxxxx vadné doručení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. Účinky doručení xxx xxxxxxxx již xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na něj xxxx hledět, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[61] Jiný příklad xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt vznesl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyvázání xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužné xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx vědom xxxxx (xxxxxxxx xx. 9 Xxx 337/2019-64, xxx 14).

[62] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxx zneužívání xxxxx xx právní xxxxx. Jakmile xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorní, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.3 Xxxxxxx

[63] Doručí-li správce xxxx v rozporu x §41 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručena zmocněnci, xx-xx x xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx vyplynout x z xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxxxx zneužití xxxxx xxxx.

[64] Xxx názornost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadně xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx:

x) Na xxxxxxxxx reaguje xxxxxxxxx. Xxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx nastanou xx xxx reakce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx zřejmé, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxxx pokud xxxxxx xxxxxx, že xx x písemností seznámil xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ke xxx, xxx se xxxxxxxx).

x) Xx xxxxxxxxx reaguje xxxxxxxxx. Pokud zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), nežádá x doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že možnost xxxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xx xxxxxxxxx nereaguje xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (například nahlížením xx spisu).

d) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z ničeho xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x písemností xxxxxxxx. Xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.

x) Zmocnitel xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x zneužití xxxxx. V takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.

[65] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené závěry xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx půdorysu daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řeší x x řízeních xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.