Právní xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx s xxxxxxx na čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx-xx dány důvody xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx vždy, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okolností xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX a x. 4281/2022 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 149/2007 Sb., x. 80/2017 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 3122/16), x. 16/2019 Xx. x x. 101/2020 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 3997/19); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 22.11.2021, Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 28895/14).
Xxx: X. X. X. X. xxxxx Komisi xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx otázka, xxx měl správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx podnikání – xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 6.12.2021 Ministerstvo xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx celním xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.10.2022 xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2023 odvolání xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xxxxxx. Xxx rozsudkem xx xxx 19.4.2023, xx. 52 A 11/2023-100, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2022, čj. 8 Xxx 314/2019-39, x xx xxx 29.6.2022, xx. 9 Xxx 59/2022-41). Z xxxxxx pravidla však xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx dne 16.3.2021, čj. 3 Xxx 4/2020-41, xx xxx 3.8.2021, xx. 10 Xxx 218/2021-44, x ze dne 6.1.2022, xx. 1 Xxx 268/2021-56). Správní xxxxx xx povinen xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxx přiměřenost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx stížností domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Namítala, xx převažující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x pobytu zastaveno x xxxxxx neodstranění xxx xxxxxxx, nedopadá xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 Úmluvy (xxx 34 výše xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Azs 268/2021-56). Xxxxxxxx soudem uváděné xxx „odchylující xx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx vydány x případech týkajících xx nezletilých xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx). V těchto xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) x xxxxxxxx Rady 2003/86/XX x xxxxx xx xxxxxxxx rodiny.
Situace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx osobu. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx se tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žili v Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x Jordánském hášimovském xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pobývala xx území za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx činnosti. Stěžovatelka xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte, jak xx xxxx xxxxxxx x jeho třech xxxxxxxxxxxx rozsudcích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (doložení xxxxx xxxxxxxxxxx) xx poté xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxx životem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxx přiměřenost x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx bodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxxxx xx x xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodního práva, xxxxxxx pak x xx. 8 Úmluvy. Xx, xx xx xxxx být xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx rozhodným kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxxxx či procesní) xxxx, xx nebylo xxxxx dopady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx soudu ohledně xxxxxx, zda xxx xxxxxxx orgán posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců x x případě, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx platnosti) povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx případech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepožaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žádosti xxxxx rozhodováno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx posouzení xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 8 Xxx 314/2019-39 x xxxxxxxx XXX xx dne 16.8.2016, xx. 1 Xxx 108/2016-41, ze xxx 19.1.2017, xx. 10 Xxx 206/2016-48, xx xxx 21.2.2018, xx. 4 Xxx 246/2017-35, xx dne 17.1.2019, xx. 1 Xxx 266/2018-27, xx xxx 14.1.2021, xx. 6 Azs 255/2019-46, xx dne 24.8.2021, xx. 1 Xxx 212/2021-37, xx xxx 12.5.2022, xx. 8 Xxx 38/2020-64, ze xxx 30.6.2022, xx. 3 Azs 153/2021-51, xx xxx 9.8.2022, xx. 7 Xxx 117/2022-31, xx dne 24.11.2022, xx. 2 Xxx 168/2022-54, xx xxx 15.12.2022, čj. 3 Xxx 274/2022-40, xx dne 29.11.2023, xx. 3 Azs 195/2022-63, xx dne 24.1.2024, xx. 7 Xxx 284/2023-35, xx xxx 29.2.2024, xx. 4 Azs 409/2023-48, x xx dne 2.8.2024, čj. 5 Xxx 225/2022-39).
Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx připustil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 3 Xxx 4/2020-41, čj. 10 Xxx 218/2021-44 x xx. 1 Xxx 268/2021-56, x xx x případech, xxx xx xx xxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx, že xx jedná skutečně x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 59/2022-41. X xxxx 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx najít xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xx na xx xxxxx poukazovat xxxxxx xxxxxxxxx případu nebo xxxxxxx nepřiměřenost cizinec x xxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx (rozsudek xx. 10 Xxx 218/2021-44). Xxxxx xxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatele x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudky NSS xx dne 29.5.2023, xx. 3 Xxx 248/2022-36, a ze xxx 27.11.2023, xx. 3 Xxx 412/2021-77, x xxxxxxxx XXX xx dne 25.6.2024, xx. 1 Xxx 83/2024-42, a xx xxx 16.7.2024, xx. 10 Xxx 3/2024-40).
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.8.2024, xx. 10 Xxx 107/2024-49. Xx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. Právní xxxxx desátého xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx zřetelný a xxxxx jej x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx judikatury x xxxx otázce označit xxx dalšího za xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx zastavil řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx zaměstnanecké xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podané žádosti. Xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. namítal, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx pobývá xxxx 8 xxx, xx xxx integrován, xxxxx xxxxxx česky a xx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx vyplývalo, xx xx xxx xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x nenamítal, xx xx měl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxx 41 x 42 xxxxxxxx xx xxx 13.5.2024, xx. 4 X 25/2023-33, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xx. 9 Xxx 59/2022-41 xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx poukazují zjevné xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z výše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senát xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 107/2024-49, xxx xxxxxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx irelevantní.
Předkládající xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx judikaturní xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ve výše xxxxxxxx rozsudku xx. 1 Xxx 212/2021-37 xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xx x případě xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovat. To xx zjevně x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx rozsudky xx. 3 Xxx 4/2020-41, xx. 10 Xxx 218/2021-44 x xx. 1 Xxx 268/2021-56.
Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. zn. Pl. XX 41/17, x. 16/2019 Xx., xxx xxxxxxx žalobkyně. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxx, xx xx přiměřenost dopadů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života cizince xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx specifické xxxxxx xxxxxxxx v §169x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 31.1.2023, xx. xx. XX. XX 2413/22, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx judikatury).
Předkládající senát xxx za xx, xx problematika posuzování xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hlubší kořeny. Xx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx efektivně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx jednotný návod, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platnosti, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) na slabší xxxxxxxx xxxxx typu xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx okolnosti xxx xx, aby xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx, předešlo xx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx setrvávali na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zletilými x xxxxxxxxxxx cizinci. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života cizince §174x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 15.8.2017. Ten vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti zásahu xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2020, čj. 10 Xxx 256/2019-39, x. 3990/2020 Xx. XXX, body 15 xx 19, xxxxx xx týkal zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Rozhoduje-li xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x cizinec xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 8 Úmluvy.
V xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je podle §50x xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, ale xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx posoudit přiměřenost x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, xx. 3574/2017 Xx. XXX, x xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. NSS). X xxxxxxx případě xxxx již zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxx případ, xxx xx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxx x moci úřední xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx pobytu. Xxxx xxx situace xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 správního xxxx), xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx získané xxxxxxxx x xxxxxx xxx cizinci xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx správní xxxxx xxxx učinit x xxxxx, xxx xxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Minimálně xx xxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.9.2018, xx. 10 Azs 127/2018-30, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx věcně nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx je xxxx xxxxxx více xxxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxx dříve xxxxxxx xxxxx udělil, a xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nyní xxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx udělit pobytové xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x z důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xx tak v xxxxxx situacích xxxxx xxxx x xxxx, xx by xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podmínek udělit xxxxx xxxx, xx xx neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx situace xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v rozporu x xxx je xxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx x 27.3.2020, xx. 5 Xxx 320/2019-38, xxxxxx x xxxx 22 x xxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplnila, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života by xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pobytu – výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx zcela xxxxx, xxxx. x prodloužení xxxxxxxxxx oprávnění by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx zákon xxxxx xxxxx neumožňuje a xxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nesplňuje. Xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 127/2018-30. Ke stejnému xxxxxx jako xxxx xxxxx dospěl již xxxxx osmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2021, čj. 8 Xxx 303/2019-49, x. 4281/2022 Xx. XXX. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dospěl x xxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx přechodný pobyt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx po udělení xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx x xxxxxx, že xx xx vycestování x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na její xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úvah, xxx xxxxx případný xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx poukázala xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxx věcného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §87x xxxx. 3 tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXX ze dne 28.7.2016, xx. 2 Xxx 76/2015-24, xxx 30), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxx by xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu správní xxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xx. 8 Xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx xxxxx podle xxxxxx linie xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neúspěchu žadatele xx ale ta xxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx míry xxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx či pochybení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 76/2015-24). Zákonodárce xx x extrémním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx problém xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/17). Tím xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx otázka, xxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasahují do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx výše), xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obecně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejednotnost x rozkolísanost. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx opodstatněné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxx xx. 8 Xxxxxx. Oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx x xxxx xxx x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40, xxx 39).
Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx x pobytu, xxxxx žádost cizince xxxxx xxxxx neposuzoval. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx rozhodováno. Xxx xx představit xx, xx by správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prolomil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxx by nepřihlížel x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx daný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 127/2018-30 x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. I zde xx dá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx xx rozhodnutí xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx, xx xxxxxxx plynoucí x mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxx, jakož x rozhodovat o xxxxxx vyhoštění. Ani Xxxxxx nezaručuje právo xxxxxxx na vstup x xxxxx x xxx zvolené xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx konkrétní xxx xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxx xxx, xx x xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Úmluvy.
Oproti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx cizince. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx povinnost zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, správní xxxxx xx nevydá, xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx cizinců.
Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx musí rozhodovat xxxx zákonný rámec, xxx je x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturu xxxx xxxx xxxxxx zastoupení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx soustředí xxxxx xx argumentaci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx narušuje zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzena. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxxx x dokazování, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x důsledek xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „nouzové“ xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiný typ xxxxxxxxxx oprávnění. I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx možnost pro xxxxxxx, xxx xxxx xx území setrvat. Xxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx úskalí realizace xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx předmět xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení cizinců xx xxxxxxx zemí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zahraničí, xxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxx z převažující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxx, xxxxx by x popření základních xxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xx by xxxxx xxxx x absurdním xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxx, xxxx xx splňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[32] Xxxxxx senát ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Azs 107/2024-49 konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxxxx existují výjimky, x to xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx ni zjevné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x prokazuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[33] Xxxx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uplatňovala xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xx xxx nejlepší xxxxx nezletilého xxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudky xx. 3 Xxx 4/2020-41, xx. 10 Xxx 218/2021-44 xxxx xx. 1 Xxx 268/2021-56). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zastavit (xxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Azs 314/2019-39 xxxx čj. 9 Xxx 59/2022-41). Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 10 Xxx 107/2024-49 xx xxxxx zjevný rozpor.
[34] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx x právem na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z mezinárodních xxxxx podle xx. 10 Ústavy, x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem aplikační xxxxxxxx. Tím xx – minimálně implicitně – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převažující linii xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx.
XX.X Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[36] Xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx §174x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x pevnost xxxxxxxxx xxxxxx, ekonomické poměry, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, ke xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx x §174a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, že namítá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.5.2015, čj. 6 Azs 96/2015-30, xxx 32, výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 127/2018-30, xxx 11, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2024, xx. 7 Xxx 62/2024-61, xxx 26).
[38] Nejvyšší xxxxxxx soud následně xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxx 314/2019-39, xxx 21). Jedinou výjimkou xxxx xxxxxx, v xxxxx xx xx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poměřit xxxxxxxxxx zájmy, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastavení řízení x xxxxxxxx prolomit xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx např. xxxx uvedené rozsudky XXX xx. 3 Xxx 4/2020-41, xxx 23, xxxx xx. 10 Xxx 218/2021-44, xxx 14). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx uvedeném usnesení xx. 10 Xxx 107/2024-49 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx xxx žadatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx nereflektovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx se x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxxxxx na xxxxxx této xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxx různé dotčené xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí přijatého x formálních xxxxxxxxxx xxxxxx (formal xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx tak, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx standardy přezkumu xxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, což xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.11.2021, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx proti Rusku, xxxxxxxx č. 28895/14, xxxx 27, 29 x 30). XXXX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx případy, v xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x případy, x xxxxx xxxx xxx není. X xxxx závěrů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx soukromý x rodinný život x xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxx XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. To xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX). Xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze dne 24.4.2020, xx. 3 Xxx 95/2018-58, body 23 a 25). Xx xxxxxx druhé xxxxx opomíjet, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předejít (viz Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2020, č. 3, x. 77-83).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na mezinárodněprávní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 10 x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx xxxxxx XX xx xxx 16.5.2017, xx. xx. XX. XX 3122/16, x. 80/2017 Xx. XX, xxx 25, či xx xxx 19.5.2020, xx. xx. III. XX 3997/19, č. 101/2020 Sb. XX, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.1.2021, xx. 6 Xxx 321/2020-41, xxxx 11 xx 13, xx xxxx uvedený rozsudek xx. 7 Xxx 62/2024-61, xxx 26, x dlouhodobou judikaturu x xxxx citovanou). X důsledku xxxx xx třeba uzavřít, xx xx. 8 Xxxxxx vykládaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx posuzování přiměřenosti xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxx, xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxx xx xx. 8 Xxxxxx povinny xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předvídaných x §66 odst. 1 správního řádu xx či bylo x xxxxxxx na xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx cizince. Přiměřenost xxxxxxxx správní xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxx xx ji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx v xxxxxx věcech xxxxxxxxx xxx rozpor x xx. 8 Úmluvy.
[42] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dopadů xx soukromého x xxxxxxxxx života je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxx x případech, v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx] xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§66 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu.]
Následný xxxxxx správního orgánu
[44] Xxxxxxx zůstává, xxxx xx být další xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života cizince. Xx-xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxxx řešení, x xx xxxxxxx (1) xxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxx x pobytový titul (xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxx) xx (2) xxxxx xxxxxx na xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx.
[45] Cizinci, x xxxx xx v xxxxxxxx zastavení řízení xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx udělit xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho účel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx povolen xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí xxx odůvodněn, xxxx. xxxxxxxxxxx zaměstnáním, podnikáním, xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx vykonávány (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 320/2019-38, xxx 19). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx popředí xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x pobytový xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx cizinec xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxx – naopak, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2023, xx. 5 Xxx 62/2023-46, xxx 29). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx účel, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nesplňuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx uvedený xxxxxxxx čj. 5 Xxx 320/2019-38, body 21 x 22).
[46] Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx (prodloužení) xxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Takový postup xxxx neshledal xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezná. Xxx xx liší xx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, jenž podobný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx §28 odst. 9. Dle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx nebo ponechání xxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §78b x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možná, xxxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxx xxxx právních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx hodnot, které xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. svojí xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06, č. 149/2007 Xx., xxx 35).
[48] Xx-xx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života cizince x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx požadavky XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, znamená xx xx. prolomení koncentrace xxxxxx xxxxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxx xxxxxxx vyžadovanému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx XXXX mít xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Správní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxx situaci xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji s xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady či xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (posouzení přiměřenosti xx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy x xxxxxxxxxxxx x situaci x Xxxxx republice x xxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx práv, tím xxxxx není xxxxx xxxxx na doložení xxxxxxxxx podkladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx.
[50] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěje xxxxxxx (xxxxxxxx) orgán k xxxxxx, že je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formálních xx xxxxxxxxxxxxxx podmínek nepřiměřené xxxxxxx nevyhovět, žádosti xxxxxxx vyhoví (xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí změní x xxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx řízení zastaví xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimu, je xxxxx, aby v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxx uvedený xxxxxxxx čj. 8 Xxx 303/2019-49, xxx 16).
[51] Rozšířený xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadovaný xxxxxxxx xxxxx, nemůže být x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytový titul xxxxxx.
Xxxxxxx
[52] Rozšířený xxxxx xxxxxxx, že správní xxxxx je povinen x xxxxxxx xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxx x okolností xxxx, ze xxxxx xx xx cizinec xxxxx.