Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx1, xxxxx vstoupilo xx xxxxxxxxxx řízení (§35 xxxx. 1 o. x. ř. x §8 xxxx. 1 xxxx. x/ z. x. s.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x takovém řízení xx stejných podmínek, xxxx kterýkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nebyla-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx řízení.
Pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx zastaveno xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx propuštěn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§72 x. ř. x.), lze jen x podnětu prohlášení xxxxxxxxxx, xx trvá xx pokračování x xxxxxx, xxxxxxxxx do 2 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxx k takovému xxxxx oprávněn není. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, předcházelo-li xxxxxxxx xxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx umístěný včas, xx na xxxxxxxxxx xxxx trvá, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x bez zrušení xxxxx xxxxxxxx usnesení x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, že již xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
1 Nejvyšší soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.7.2024, xx. xx. 77 Xx 9/2024.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2024, č. x. 123 X 54/2023-113, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxx X), xx xxxxxxx xxxxxx – znalečné x xxxxxx 12 100 Xx „hradí Xxxxx xxxxxxxxx“ (výrok XX), xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Lazaretní 4298/11, 615 00 Xxxx x xxxxxx 2 600 Xx „xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx XXX) x že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx IV). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx své vůli xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.11.2023, č. x. 123 L 54/2023-66, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nejdéle xx xxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x odkazem xx §80 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx provedeného dokazování xxxxxx (s podrobnějším xxxxxxxxxxx) x závěru, xx zákonné xxxxxx xxx xxxxx držení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dány nejsou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jež vstoupilo xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x XX xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx vyslovil, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2024 xx 14:19 xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobrovolný“. Xx xxxxxxx této skutečnosti xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §16 x §72 x. x. s.) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na usnesení xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 3495/2014, podle xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx umístěním xx ústavu xxxx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zdravotnické xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.“, obdobně xx xxx nahlížela x xxxxxx xxxxx reprezentovaná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2009, xx. xx. Cpjn 29/2006. Odvolací soud xxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxx xxxx rozhodnuto negativním xxxxxxx, umístěný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch. Z xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxx xxxxxx zastupitelství, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimováno. Následně xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. „napadené xxxxxx X x XX“ xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 xxxx xxxx o. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 x §72 x. x. x. „x xxxxx xxxxxxx“ řízení xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx udělením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zhojen. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu“, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx) není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ten xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy xxx posuzovat jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxx xx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxx posuzování xxxx xxxxx xxxx x úvahu subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen tomu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně založil, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zruší (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96 x xx xxx 1. 6. 2000, xx. zn. 31 Xxx 2675/99). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na otázku, xxxx-xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (popř. xxxxx zúčastněné), xx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx těchto subjektů.
7. Xxxxxxxx soud předesílá, xx výrokem X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s §8 xxxx. 1 xxxx. g) z. x. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §35 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do občanského xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměru (odst. 2).
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx neupravuje, xx xxx třeba xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svěřených xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Úkolem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx některého x účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx úkolem (autonomní) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, jehož xx xxxxxx zastupitelství xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 44/2004). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve skutečném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx je návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxx nevyvratitelná xxxxxxx domněnka, že xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx existuje, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2001, sp. xx. 20 Xxx 899/99).
10. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vstoupit xx již xxxxxxxxxx xxxxxx, není ani xxxxxxxx, xxx žalovaným. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxx x naplňování xxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Sb., xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x reálnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx právo xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx žalobce, xxx xx prospěchu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx účastníků). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxx státní zastupitelství xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx (navrhovatel), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x může podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (navrhovatele). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zastupitelství, xxx podalo xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx §35 o. s. x. (případně xxxxx §8 x. x. x.) xx xxxxxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích (XXXXXXX, Xxxxx. §35 [Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 3. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2024, xxxx. x. 8.).
11. X xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx-xx umístěný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustnost jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odvislé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož zákon xxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx) nepochybně x xx řízení vstoupivší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx §73 xxxx. 1 z. x. x). X xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxx, xxx se právního xxxxxxxxx zdravotního ústavu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x, §218x x. x. x.).
12. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx účasti státního xxxxxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxxx vstoupilo, xx oprávněno x xxx x kterékoliv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxx účast xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxx činí, jen xxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx). Pokud xxxx xxxx xxxx vstup xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx x obnovu. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (XXXXXXXX, X., ZÁRUBA, X. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx; Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 440), xxx xxxxxxx x jistě xxxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účasti (x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx). Žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxx (v §8 x. ř. x. a v §35 x. s. x.) neobsahuje x xxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx i xxxxxx x xxxx xxxx xx státním zastupitelstvím xxxxx x považuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxxxxx (xxxxxxxx ani dovolání) xxxxx jiné xxxxx. Xxx se xxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §242 odst. 3 xxxx xxxx x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, pokud do xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx účastníkem, jehož xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx vlastní (xxxx. xxxxxxx) xxxxx, xxxxx „xxx“ podporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedávalo by xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx za xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podávat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx napadající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx XXX), xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxx xx zdravotní xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx (pro zdravotní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Účastenství xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 odst. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, o nějž xx x xxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonným (§6 xxxx. 2 z. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §67 z. ř. x, jež (xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 1.1.2014 také xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx – xxxxx zdravotního xxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx x ten, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xx xxx probíhajícího xxxxxx) xxxx xxx z xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx (xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ x. ř. x).
16. X nálezu xx xxx 20.11.2018, sp. xx. I. XX 2647/16, Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, … …xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústav – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“ (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2018, sp. xx. XX. XX 2545/17). X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a případně x dovolání) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. To proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, jestliže x jeho převzetí xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx důvod k xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2021, xx. zn. 25 Xxx 3402/2019). Xxxxx xxxx nelze ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. §7 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 až 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx prospěch zdravotního xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, sp. xx. 24 Xxx 349/2021.
17. Xxx xxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx odlišně xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv člověka. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx, že x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu souladný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 2306/2004).
18. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx z Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxx, „xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx svobody xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx kterém xx soud urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle xxxxxx 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx převzata xxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx 24 hodin xxxxxxxx soudu, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx do 7 xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ústavu xxx xxxx písemného souhlasu (xxxxxx situace, xxx xxxxx udělený souhlas xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx umístěný xxxxxx xx volném pohybu xxxx styku x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx výrokem, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu je xxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§66 a xxxx. x. ř. x.) xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejího omezení.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podrobeno pečlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tehdy xxx xxx za xx, xx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, x. 39822/07, §51 x 61). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ústavech xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx doporučeních pro Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx pro lidská xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.8.2007, x. XXXX/X/XXX/XX/2, §14).
20. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx detenčního řízení x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx automaticky x xxxxxxxxxx žádné xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx zahájit xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx kontrolu xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx osoby, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nelze x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx akceptovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepodléhala xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x umístěným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dispozici xxxxx řízení, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ústavu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxx, xx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xx xxxxxxxx i na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno samotnou xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájený soudem xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 12.5.1992, x. 13770/88, §21 a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx držení ve xxxxxxxxxx ústavu xxxxx §80 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx specifické povaze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vysledovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 30.9.1997, xx. xx. Pl. XX 23/97.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx držení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x němž se xxxxxxxxx umístěnému x xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx prezentovaným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ESLP), k xxxxxx, xx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx je možný xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předběžným posouzením x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx), a xx zcela bez xxxxxxx k xxxx, xxxxx v dané xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx téže xxxxxx xxxx detenční xxxxxx xx představovalo xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxx-xx x xxxxxxx detenčního řízení xxxx předmět (např. xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou povinny xxxxxxxx řízení zastavit (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2009, xx. xx. Xxxx 29/2006, a x novější xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2023, xx. zn. 24 Cdo 438/2023), xxxx xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem) xxxx xxxxxx autoritativního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx x/xxxx k xxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že nebylo-li xxxxxx xxxxxxx vysloveno xxxx jiného, platí (xx vztahu k xxxxxxx orgánů veřejné xxxx i zdravotního xxxxxx), xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxx otázky, x xxx i plného xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), jak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxx §72 z. x. s. platí, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo držení xx zdravotním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx pokračuje, xxxxx xx 2 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx prohlásí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxx xx xxxxx xx xxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxx formálně xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěného. X pokračujícím řízení xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx odvolací xxxx), x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodne. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přípustnosti) xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx držení xxxxxx x souladu xx xxxxxxx (přípustné), bude xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípustné, xxxx xxxx-xx detenční řízení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx včas prohlásil, xx xxxx o xxxx pokračování, bude xxx xxxxxxxxx nároku x téhož důvodu xxxx xxxxxxxxxxx ústavu xx státu xxxxxxxxx (xxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxxx odlišné nároky xxxxxxx xxxx. s xxx, xx xxxx xxxxx neoznámil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo takové, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení apod.).
25. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx držení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxx řízení (xxxx celek) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx (včas) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx nezasahuje xx xxxx procesních práv x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx původ x xxxxxxxx převzetí xx dalším držení. Xxxxxxx, že zdravotní xxxxx xxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, plyne xxxxxxx x x xxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxx prohlášení, xx xxxxx podkladě xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §72 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyzněl pro xxxxxxxxx xxxxx příznivě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b, §218x x. x. x.).