Právní věta
Státní zastupitelství1, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 1 x. x. x. x §8 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxx řízení xx stejných podmínek, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravné prostředky xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nebyla-li xxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x ním Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§72 x. x. x.), lze xxx x podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx 2 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx k takovému xxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, předcházelo-li takovému xxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx umístěný xxxx, xx xx projednání xxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x detenčním řízení x xxx zrušení xxxxx vydaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xx již xxx předtím zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
1 Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxx, xxx vstoupilo xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx ústavu – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2024, xx. zn. 77 Xx 9/2024.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2024, č. x. 123 X 54/2023-113, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok X), xx xxxxxxx xxxxxx – znalečné v xxxxxx 12 100 Xx „xxxxx Česká xxxxxxxxx“ (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx Mgr. Vojtěcha Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx 4298/11, 615 00 Xxxx x xxxxxx 2 600 Kč „xxxxx Xxxxx republika“ (xxxxx XXX) x xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx xxx za situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx držení umístěného (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 28.11.2023, č. j. 123 X 54/2023-66, x xxx, že xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx po xxxx šesti měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §80 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x závěru, xx zákonné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dány nejsou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx řízení) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), k odvolání xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X a XX xxxxxx x x xxxxx rozsahu řízení xxxxxxxx (výrok II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x současně vyslovil, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XXX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx po vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx umístěného xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2024 xx 14:19 xxxxx xxxxx „nedobrovolného xxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §16 a §72 x. x. s.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx (xxxx. zastavení odvolacího xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 3495/2014, xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx umístěný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx umístěním xx xxxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x.“, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2009, xx. xx. Xxxx 29/2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx ve věci xxxx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolat xx xxxx neprospěch. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx účastník právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx X x XX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 x §72 x. x. s. „v xxxxx xxxxxxx“ řízení xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „do xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx přípustné.
6. Z xxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ten účastník, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxx xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx o xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx příliš xxxxxxxx újma, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxx dovolání tedy xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, který xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx způsobená xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zruší (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96 a xx xxx 1. 6. 2000, xx. xx. 31 Cdo 2675/99). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx na otázku, xxxx-xx účastník xxx. xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx či dovolání xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx zúčastněné), xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výrokem X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx podané nikoliv (xxxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které x souladu x §8 odst. 1 xxxx. g) z. x. x. xxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §35 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx nejde o xxxxx, které xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxx xxxxxxxxxx) podrobněji xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, x jehož znění xx xxxxxx, xx xx zřizuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx úřadů xxxxx, určených k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx formou xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úkolem (autonomní) xxxxxxxxx veřejného zájmu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2006, xx. xx. 29 Odo 44/2004). Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zastupitelství může xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jestli xxx xxxxxx zastupitelství xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx vstup xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx x rozporu x dobrými mravy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zájem xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. xx. 20 Xxx 899/99).
10. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vstoupit xx xxx zahájeného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalovaným. Xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., xxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx), takže xxxx xxxxx xxxxxxxx úkony x reálnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx jak ve xxxxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx žalovaného (xxxx. jiných xxxxxxxxx). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ku prospěchu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitky pouze xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx například xxxxx, xxx xxxxxx zastupitelství, xxx podalo xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Procesní legitimace xxxxxxxx zastupitelství podle §35 x. x. x. (xxxxxxxx xxxxx §8 z. ř. x.) xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích (SVOBODA, Xxxxx. §35 [Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx]. In: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Petr, XXXX, Jiří, XXXXXXXXX, Xxxx a kol. Xxxxxxxx soudní xxx. 3. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, xxxx. č. 8.).
11. X xxxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nesvědčí xxxx právo ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx proto xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx označuje xx účastníka xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx §73 xxxx. 1 x. x. s). Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx (§243x, §218b x. x. x.).
12. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na dobu xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení vstoupilo, xx oprávněno z xxx x kterékoliv xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx účast již xxx xxxxxx samotném xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx řízení x xxx, xx xxx xxxx, jen xxxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). Pokud však xxxx jeho vstup xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ (XXXXXXXX, J., ZÁRUBA, X. Xxxxx x xxxxxxx a soudcích; Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Komentář. 2., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 440), xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, pak xxx xxxxxx moc rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x §8 x. ř. x. x v §35 x. x. x.) neobsahuje x xxx (xxxxxxx) neuvádí, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mohl účastnit xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxxx i nadále x této věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx samostatný xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx nějž nemohou (xxxxxxxx ani dovolání) xxxxx xxxx osoby. Xxx xx nijak Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx §242 odst. 3 xxxx xxxx x. x. ř., xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx např. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx, nýbrž „xxx“ podporuje xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx účastníkem jednal x se státním xxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx samo za xxxx x v xxxx prospěch nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx podávat xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx xxxxx XXX), není xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx úprava dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zdravotní ústav xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx (xxx zdravotní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxx držení xxxxxxxxxxx xx nepřípustné a (xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx umístěného xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálně (§6 odst. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxx, x to x kombinaci s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 z. x. x.) vymezením xxxxxxxxx řízení x §67 x. x. x, xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx 1.1.2014 také xxxxxxxxx ústav x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Účastníkem konkrétního xxxxxx xx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx bez xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx sféra xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umístěný, xxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxx o xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx x xxxxxx výše předestřených xxxxxx xxxxxx zastupitelství (xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x).
16. X xxxxxx ze xxx 20.11.2018, xx. xx. X. XX 2647/16, Xxxxxxx soud x detenčním řízení xxxxxxxx, xx „ačkoli xxxxx x xxxxxx xxxxxx, … …xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx opačný zájem xx xxxxxxxx řízení, x xx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu škody x xxxxxxxxxxx újmy xx případné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. zn. XX. XX 2545/17). X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx ústav xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx ústav xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za situace, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx převzetí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2021, xx. zn. 25 Xxx 3402/2019). Vedle xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx-xx v detenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. §7 odst. 1 x §8 odst. 1 až 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx nepříznivému rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 349/2021.
17. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. nezákonného xxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost zrušeno (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx poněkud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxxx ústavu souladný x xxxxxxxxxxxx přijatými xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 30 Xxx 2306/2004).
18. Pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx z Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 5 xxxx. 4 stanoví, „xx každý, xxx xxx zbaven svobody xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xx právo xxxxx návrh xx xxxxxx, xx kterém xx soud urychleně xxxxxxx o zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx 8 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxx může být xxxxx převzata xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči xxx xxxxx souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon stanoví xxxx xxxxxxxxxxxxx, musí xxx tedy k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx lhůtách, x xxxx rámci soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx ústavu xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasu (xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx udělený souhlas xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx styku s xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx umístěného ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxxxx detenčního xxxxxx (§66 a xxxx. x. x. s.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezení.
19. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“) splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pečlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx soudů musí xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx lze xxx xx to, xx procesní záruky xxxx xxxxxxxxx zbavením xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinné v xxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, x. 39822/07, §51 x 61). Xxxxxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti přijetí x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx doporučeních xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx doporučení xxx Českou xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2007, x. CCPR/C/CZE/CO/2, §14).
20. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnější, xxxxx x xxxxxx osob xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx předpokládat kvalifikované xxxxxxxx xxxxxx x xxxx propuštění. Nelze xxxx akceptovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepodléhala xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx nechat xxxxxxxxxx. Nakonec z xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx, že xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx, byť xx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Megyeri xxxxx Xxxxxxx ze xxx 12.5.1992, č. 13770/88, §21 x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §80 a souvisejících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxx musí splňovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obdobné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.9.1997, xx. xx. Pl. XX 23/97.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy (xxx na mezinárodní, xxx x xx xxxxxxx úrovni) stanoveno xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysokých xxxxx (xxxxxx XXXX), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxx ústavu xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxx (kupř. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxxxx v dané xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nežádoucí xxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (např. xxxxx, že xxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.1.2009, xx. xx. Xxxx 29/2006, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2023, sp. zn. 24 Cdo 438/2023), xxxx xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x/xxxx k xxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxx. V xxxxxxx procesní situaci, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (do)projednání xxxx xxxxxx, x xxx x plného xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxx §72 x. x. x. xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx propuštěn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx 2 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx projednání xxxx xxxx. X tom xx xxxxx xx xxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rušit (xxxxxxxxx ještě nepravomocné) xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx na případnou xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx lege xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledky dokazování, xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxx i zdravotní xxxxx) xxxxxxxxx plného xxxxxxxx zákonnosti (přípustnosti) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebylo x souladu xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), bude xxxxxxxx moci, při xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxx vůči zdravotnickému xxxxxx (xxxx. xxxxx). Xxxx-xx naopak x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx včas xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx pokračování, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyloučeno (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči zdravotnímu xxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xxxx. x xxx, že včas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx non xxxx artis; xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx.).
25. Xxxxx xxxxx, že xx nastalé procesní xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil, aniž xx xxxxxxxx (včas) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx trvá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednak xxxxx nezasahuje do xxxx procesních xxxx x xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx umístěný xxxx xxxx uplatňoval xxxxxx xxxxxx xxxx původ x samotném xxxxxxxx xx xxxxxx držení. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx sám xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x z toho, xx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx podkladě xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, svěřil x §72 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx, jímž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx vyzněl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustné (§243b, §218x o. s. x.).