Právní xxxx
Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženému xxxxxxxx zacházením při xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xx těchto okolností xxxxxxxxx, určena nebo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mzda, xxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je výše xxxxx xxxx rozdílem xxxx mzdou zaměstnance, xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx sjednána xxxxxxxx mzda, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26. xxxxx 2023, sp. xx. 17 X 16/2016, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27. xxxxxxxxx 2023, xx. xx. 17 X 16/2016; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 27.1.2016 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatila 126 000 Xx spolu x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 3 500 Xx xx xxxx x xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.11.2008 xxxxxxxx x žalované xx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxx xxxxxx 5, x místem výkonu xxxxx atrakční obvod XXX (xxxxxxx SPU) Xxxxxxx 02“, xx xxxx jeho xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx) xx stanovena xxxxxxxxx xx mzdových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vázána xx plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx měla xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx práce x Xxxxx x xx Středočeském xxxxx xxxx xxxxx o 3 500 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozici xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x xxxxxx výkonu xxxxx x Olomouckém kraji, xxxx porušuje zásadu xxxxxxxxxxx stejné odměny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zacházení xx zaměstnanci a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx doplacení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx vyplácenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 500 Kč xxxxxxx za období 36 xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx 2015.
2. Žalovaná xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, x aniž xx x odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxx, xxxx xx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx rozdílnosti (náročnosti) xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v Xxxxx xxxxxx řidičům x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, XXX Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, a x xxxxxxx životní xxxxxxx, které xxxx x Praze x xxxxx výrazně xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2023, x. j. 17 X 16/2016-364, opraveným xxxxxxxxx xx dne 27.11.2023, č. j. 17 X 16/2016-371, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 113 007 Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xx 12 993 Xx x úroky z xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 146 926,20 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bergera x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 „xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxx ve výši x xx xxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx zjištění, že xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.11.2008 xx xxxxxx „432050 xxxxx s místem xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx 02“, je zařazen „x xxxxxxxx stupni 05“ x xxxx xxxxxxxx tarifní a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx 2015 oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancům XXX Xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. – xxxxxxxx za relevantní, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. „Xxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxx xxxxxxxx“ s věcí xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod sp. xx. 17 X 57/2016, x xxx xxxx rozhodováno x Xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx vykonávaná řidiči x xxxxxxxx stupni 5 x XXX Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vykonávaná řidiči x tarifním xxxxxx 5 x XXX Xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx „xx xxx podstatě srovnatelná“ x xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností řidičů x Praze a x Olomouci, xxx „xx xxxxxx, xx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílné odměňování xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx xxx „legitimního xxxxxxx xxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265 odst. 2 zákoníku xxxxx, xxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – vyčíslil xx xxxx 113 007 Xx.
4. X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2024, x. x. 23 Xx 33/2024-398, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx do 113 007 Kč x xxxxx x xxxxxxxx vyhověno, x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 14 423,20 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxx. Shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx x XXX x Praze x x SPU v Xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx práce) jsou x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x SPU x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx o 3 500 Kč. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dosahovat nižší xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „toliko x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 do xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výši.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx („v xxxxx xxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x že xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mzdy xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožňuje x xxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x delší xxxxx x x více xxx jeden rok xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzaly x xxxxx základní xxxxxxx xxxx dalších se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na SPU Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci nastoupili xx pracovního poměru x žalované x xxxxxx 2007 až 2009. Žalovaná xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 35 jiných xxxxxxxxxxx, „xxxxxx v XXX Xxxxx“, xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx „výrazně xxxxx xxxxxxx mzdu xxx x 3 500 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xx XXX Xxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevypořádaly x tím, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx X. X., X. Š. x X. X. x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX Xxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx „měsíční mzdový xxxxx žalobce“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nižší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupními, x čehož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxx delší xxxxxx xxxxxxx x více xxx xxx, xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. Xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.]. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo jiné) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, jaké xxxxxxxxxxx jsou rozhodné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci xxx xxxxxx odměňování x xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práci xxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – vzhledem x období, xx xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném do 31.12.2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x o poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (situaci) x xxxxxxx z ní xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2863/2015, xxxxxxxxxxxx pod x. 137/2017 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 436/2016).
16. Jednou x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx práci (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x dohody x provedení práce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti).
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 zák. xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoníku xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov.§109 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci xxxx xx xxxxx stejné xxxxxxx přísluší xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 xxxx. 1 xxx. práce).
18. X xxxxxxxxxx §363 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx rovnocennou xxxxx. Xx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x návazných xxxxxxxxxx §110 odst. 2–5 zák. práce) xx sice xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §4a xxxx. 3 zák. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx platně stanovil, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesahuje mzdu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato smluvní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy zaměstnavatele xxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§1x xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx].
19. Xxxxxx xx zásadou xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx jen xxx, xx stejný nárok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx stanovena či xxxxxxxx „nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ a x xxxx prospěch xxxxxx xxxxx, je-li xxx to věcný xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxx xx x xxx xxxxxx, byť „x jeho xxxxxxxx“, xxxxxx xx práci, xxxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx práci xxxxxx hodnoty v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxx ustanovení §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.8.2015, sp. xx. 21 Xxx 3976/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2016 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdy xx xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo x xxx byla xxxxxxxx xxxxx mzda než xxxxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x nimi byla xxxxxxxx xxxxx mzda, xxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx výše xxxxx xxxx rozdílem xxxx mzdou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx postiženého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx tato zásada xxxxxxxxxxxxxxx dodržena, xxxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejnou práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mzdou. Odtud xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx pro xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx důsledku, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postiženému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx vzniknout).
21. Xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jaké xxxx bude náhradu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobem určeného xxxxxx požadovat (se xxxxxx z více xxxxxxxxxxx pobírajících xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty se xxxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx bylo-li x xxxxxx před soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., M. Š. x K. X. xxxxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx x 3 500 Kč xxxxx xxx žalobce, xxxx x hlediska výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx žalovanou porušením xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx 35 jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx u xx vykonávali stejnou xxxxx (xxxxx stejné xxxxxxx) xxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx o xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zamítl.