Právní věta
Neoprávněným použitím xxxxxxxxxx prostředků ve xxxxxx §260 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, x to x pokud xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch (xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx využívány.
Shodné xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxx xxxx xx smyslu §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 26.3.2024, xx. xx. 2 Xx 81/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 28 X 14/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. xx. 28 X 14/2019, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Sb. (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), spáchaným x xxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 1, 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 4.2.2021, xx. xx. 28 T 14/2019, který xxxxx xxxxxx moci xxx 16.4.2021, xx byl xxxxx §260 odst. 5 x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx obviněnému uložil xxxxx §67 odst. 1, §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xx. v xxxxxxx xxxx 60 000 Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 4.2.2021, xx. zn. 28 X 14/2019, včetně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X.2.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2024, sp. xx. 2 Xx 81/2023, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx jeho xxxxxxxxxx části. Současně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx, xx obviněného X. H. uznal xxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu se xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 2, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx uvedenou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 let x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 150 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tj. x celkové xxxx 300 000 Kč.
3. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx tzv. skutkovou xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XY xxxxxxx požádal x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Multifunkční centrum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. XX xxxx x majetku xxxx XY, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx objektu x osobní automobil, x xx vše xxxx mělo xxxxxxx x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xx xx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skupinu – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dotace nezajistil, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vybavení x xxxxxxx, to xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finanční prostředky. Xxx obviněný způsobil xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 10 120 899,26 Kč, x xxx 85 % xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx (8 602 764,37 Xx) x 15 % xx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky (1 518 134,83 Xx).
4. Xxxxx předeslat, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Co xx xxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx byl obžaloby xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx I.1. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx pod bodem X.2. xxxxxxxx) však Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2021, sp. xx. 2 To 37/2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 28 X 14/2019, xxx, že xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxx skutek, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx usnesením xx xxx 28.2.2023, sp. xx. 2 Xx 75/2022. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2023, sp. zn. 28 X 14/2019, xxxxx xx citován xxxxx xxx bodem 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání obviněného x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 26.3.2024, xx. xx. 2 Xx 81/2023, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx závěry xx xxx x opakovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx zprošťujících rozsudků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx pod „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx pod bodem X.1. obžaloby. Xx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – pobočky v Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx. xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx druhých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřel xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx byly uvedeny xxxxxxxxxx údaje. X x xxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx to využívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x účelu, který xxxxxxx xxxxxxxx nepředpokládají. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx poskytnuté finanční xxxxxxxxxx xxxxx využívány, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíván, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx aplikovat §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx také, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x on xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxx objektu x xx xxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx snižovaly, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe“. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o vině x x xxxxxx xxxxxxx xxxx X.1. xxxxxxxx a xxxx xxx sám podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx alternativní xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx tento xxxx x xxxx svých xxxxxxxxx rozhodnutích udělil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud konstatoval, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.4.2014, xx. xx. 3 Xxx 186/2014, xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jiný účel xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zásadní xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky obou xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx poskytována v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx účelovou xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xx opravu xxxxxxx xxx. XX vily, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitých služeb xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxx XX xxxxxxx vrátit xxxxxx x plném xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxxxxx. Posuzované jednání xxxxxxxx xxxxx vybočovalo x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx škodlivé xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
10. Státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2024, x xxxx x xxxxxxxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxxxxx x překvapivý, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxx, xx dotaci xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činů podle §212 xxxx. 2 x §260 odst. 2 tr. zákoníku, x xx x xxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx zahrnovalo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx správním xxxxxx, xxx xx rozhodně xxxxx klást x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
12. – 15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převážné xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
b)1. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx
16. – 21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nátlaku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesdílí, což xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
x)2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohly obstát xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx škody x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 6 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 2, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx prvních xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (větší, xxxxxx xxx škody velkého xxxxxxx).
23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx, x nikoli malém xxxxxxx, xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx dotací, xxxxxxxx xxxx návratnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx. Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx pocházející x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx x prvních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxx xxxxx zatajení dokladů xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§260 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxx podle §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani nemusí xxxxx. Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, x xxxxx xxxx také xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx delikt. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 14 xxxx xxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkových xxxxxxx podle §260 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xx xxxx xxxx, xxx který byl xxxxxxx dotačními podmínkami, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x nich xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx výše.
24. Xxxxxxxx xxxx připomene, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 x §212 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že pachatel xxx svým postupným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §260 xxxx. 1 x xxxx x xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx se nabízející xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx prioritnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, na xxx xxxx xxxx to, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3443). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x faktické xxxxxxxxx (xxxx. Draštík, A.; Xxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Růžička, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1990). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož důsledku xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3444). Xxxxxxxx xxxx nepochybuje, xx do této xxxxxxxxx spadá x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převážné části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x není) využíván x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil odvolací xxxx (xxx zejména xxx 45. xxxx xxxxxxxx). Xxx správné xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx vnitřního vybavení xxx osobní automobil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nastaveny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x předpokládaly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxxx x xxxxx regionu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémukoli xxxxx nemůže vést x vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu dopadá xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx případů xxx první, xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx účelové xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci nebo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx nebo předem xxxxxxxxx xxxxxx potřeb xx poskytují xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XY“. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxx dotace xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dotacím xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxx účel, xxxxxxx nemusí být xxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.4.2014, sp. xx. 3 Tdo 186/2014; Xxxxx P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 2742). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze vztáhnout x na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx dotaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo u xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxx XX. Ani x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají podklad x podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty skutku x jeho (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx vyplývají z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XY“ xxxxxxxxxxx v květnu 2011 xxxxxxx žádost xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx x XX XXX (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zaměstnanost) xx xxxxxxx „Společné xxxxxxxx xxxx mikroregionu XX x XX xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Tato dotace xxxx souvisela s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučených xxxxxxxx komunit. X xxxx 7. xxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx upozorněn xx možná rizika xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx investičního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vytvoření xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. plná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti a xx xxx xxxxx. Xxx tento xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx obce také xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx byly xx roku 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. (x xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. x. ú.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxx XX xx adrese XY, xx. x xxxxxxxxx x nově vybaveném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX a XX xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx vyjednávání o xxxxxxxxx dotace na xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xx XX“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx dotace xx vybudování Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xx dne 11.2.2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kromě dalších Xxxxxxxx Registrace x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), x xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nepodstatným xxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx 7. části XXX Xxxxxxxx nazvané „Podmínky“, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx 9. xxxx části Xxxxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx doby xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby výstupy xxxxxxxx (tj. opravená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povinností Xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx IV xxx 2. Podmínek). Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx 7. x 9. xxxxx XXX Xxxxxxxx bude xxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxx výši vyplacené xxxxxx (xxxx XX, xxx 3.3. Xxxxxxxx). Xxxxxxxx změny a xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx skutečnosti x xxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx Centra xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČR, x to písemně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXX xxx 4. Podmínek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 8. xxxxx VI Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotaci, xx niž bude xxxxx zrekonstruovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx včetně automobilu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx proto žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný musel xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x to po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ještě xxxxxxx 5 xxx. Xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx musela xxxxxx jiného dotačního xxxxxxxx xx jinak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. samotného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, listinné xxxxxxxx vylučují, že xx x ním xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxx Podmínek xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 3.1. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx pro žadatele x xxxxxxxx, Oblast xxxxxxxxxx 3.1, Xxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx, Aktivita X, xxx, xx xxx x investiční podporu xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
27. Obviněný xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx XY, xx. x postavení xxxxxxxx x dotaci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx projektu, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osobního automobilu x dále xx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx. udržitelnosti xxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxx 5 různých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxxxxxx dotace xx xxxxx xxxx xxxxx, xx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nákup proběhl x xxxxx a xxxxxxxxx 2014 a Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrekonstruovaného xxxxxxx xx xxxxxx XX xxx udělen dne 27.8.2014. Xxx 18.12.2014 xxxxxx plynout xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkdy xxxx zrekonstruované prostory x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nějakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx. V rámci Xxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx“ x xxxxxxx pěti xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxx dne xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 14.3.2016 x 15.1.2017 obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sociálních službách, x xx xxxxx x Multifunkčním centru XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., ačkoliv toto xxxxxxxx sdružení ukončilo xxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxx 30.6.2015. Dokonce ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení nepůsobilo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY na xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxx XX. X xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 14.3.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplnil x xxxx xxxxxxxx xx případných rizik xxxxxxxxxxxx udržitelnost xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx občanským xxxxxxxxx X., xxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx což xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx vyvolávat dojem, xx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxx XX, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v obsahu xxxxxxx Xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx xx xxx 30.5.2016, podle níž xxx indikátor pěti xxxxxx sociálních služeb xxxxxx.
28. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxx zodpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx dotace, xxxx XX, za xxx xxxxxx obviněný X. X. Ten xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místo xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování kontinuity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x snažil se x xxxxxxxxx xxxxxx x poskytovatelem, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že přímo x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fungují. Xxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, obviněný xxxxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz Oznámení x změnách xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx sděleny xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele xxxxxxx). Xx xx tedy xxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 etapy xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jejího vybavení x xxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 5 xxxxx sociálních služeb xxx xxxxxxxxxxx vyloučené xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x využitím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný účel xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx (xxx Zápis x fyzické xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 11.5.2016, Xxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx xx místě Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 15.7.2016 x Platební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx pořízení nebo xxxxxx dotační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx užívání k xxxxxx účelu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nakoupeného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nižší částku, xxx je výše xxxxxxxxx dotace xxxx XX x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxxx užívání budovy xx xxxxxx XX xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx okolnost, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §260 odst. 2 x §212 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx o irelevantní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 51. rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx obviněného zabýval xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného X. H. je xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x ní xxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 10 000 000 Kč), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxxxxx §260 x §212 xx. xxxxxxxx (finanční xxxxx Evropské unie, xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx případům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx trestních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které uplatnil x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., neměly xxxxxxxxxxxx. Vzhledem ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného L. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném zasedání xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.