Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku xx rozumí jednání xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx nebyly xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx využit xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxxx jiný xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxx xxxxxxxxx nepřinesly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxxx účelu byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xx pořízený xxxxxxx užity, xx-xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.3.2024, xx. xx. 2 Xx 81/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxx xx. zn. 28 X 14/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. xx. 28 X 14/2019, xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 333/2020 Xx. (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx dotačního podvodu xxxxx §212 xxxx. 1, 6 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxx přečinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, který nabyl xxxxxx xxxx dne 16.4.2021, xx byl xxxxx §260 odst. 5 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1, §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xx. v xxxxxxx xxxx 60 000 Xx. Současně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxx bodem X.2.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2024, sp. xx. 2 Xx 81/2023, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx, xx obviněného X. H. xxxxx xxxxxx zločinem dotačního xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 2, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx uvedenou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx x zároveň xx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 150 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, tj. x xxxxxxx xxxx 300 000 Xx.
3. Xx xx týká xxxxxx skutku, jímž xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x není xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx, která spočívá x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obce XY xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xx XX, v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. XY xxxx x xxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx mělo sloužit x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určených xxx xxxxxxx skupinu – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx pořízené za xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 10 120 899,26 Xx, z xxx 85 % xxxxxxxxx x strukturálního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx (8 602 764,37 Xx) a 15 % xx státního xxxxxxxx České republiky (1 518 134,83 Xx).
4. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxx potřetí. Co xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxx xxx obžaloby xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.2.2021, sp. xx. 28 X 14/2019, xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx dotčený xxxxxx xxxxxxx x xxxx X.1. xxxxxxxx x pro další xxxxxx xxx bodem X.2. xxxxxxxx) xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2021, sp. xx. 2 Xx 37/2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka x Xxxxxxxx poté x xxxxxxxxxx hlavním líčení xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2022, sp. xx. 28 T 14/2019, xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zprostil obžaloby, x xx x xxx xxxxxx, kterého xx xxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx v celém xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 2 Xx 75/2022. Po opětovném xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2023, sp. zn. 28 X 14/2019, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.3.2024, xx. zn. 2 Xx 81/2023, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx obviněný zařadil xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx v opakovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudků. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx pod „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx pod xxxxx X.1. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku, resp. xxxxx §212 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx. Xx odpovídající xxxxxxxxx obviněný použití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podvodu s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx na xxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x dokonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxx xxxxxxxx popřel xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 a §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx na to, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x účelem dotace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x listině xxxxxxx Závěrečné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx informace xxxxxxxx zaznamenal xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx dotačnímu xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx, při níž xxxxxxx pořízený z xxxxxx nebyl jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §260 xxxx. 2 x §212 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného soudy xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, tj. rekonstrukci xxxxxxx xx adrese XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx snižovaly, bylo xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině x x xxxxxx xxxxxxx bodu X.1. xxxxxxxx a xxxx xxx xxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxx obviněný xxxxxx alternativní xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx rozsahu podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci obviněného, xxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxx neztotožnila. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítla. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx soud x obou svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx označil xx předčasná, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx přetrvávají. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxx za správnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2014, sp. zn. 3 Tdo 186/2014, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dotačního xxxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jiný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx použita xx určeným účelem. Xxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stvrzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx objektu xxx. XY xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx automobilu, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx obec XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X hlediska obviněným xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx intenzity, již xxxxx bagatelizovat, nešlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
11. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxx 16.10.2024, x němž v xxxxxxxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách. Xxxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x překvapivý, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Dále xxxxxxxxx, xx dotaci xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účel, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §212 xxxx. 2 x §260 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx x xxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totožnou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedobrovolného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vznikem jakékoli xxxx. Xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx mu rozhodně xxxxx klást x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
12. – 15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx dovolací argumentace xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x)1. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
16. – 21. Obviněný X. X. považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodnil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
x)2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a výše xxxxx
22. X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 6 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 2, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaných x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx velkého xxxxxxx).
23. Úvodem xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxx, subvencí xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx, majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmenší xxxxxx některého takového xxxxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xx postihováno jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx v zamlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§212 xxxx. 1 xx. zákoníku), resp. xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zatajení xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů anebo xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§260 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, k xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx odstavce xx xxx. 14 xxxx xxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 a §212 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx dotačními xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dokonání xx x nich váže xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx výše.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx možnost xxxxxxxx xxxx skutkových podstat xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 x §212 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svým postupným xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (nejprve §260 xxxx. 1 x xxxx x podle §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vícečinný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu podle §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na což xxxx xxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. Šámal x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3443). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zase xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1990). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, x jehož důsledku xxxxxxx výdaje x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3444). Xxxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xx této xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl (x xxxx) xxxxxxxx x jakémukoli xxxxx, xxxxx xx samého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx správně takovou xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx 45. xxxx xxxxxxxx). Xxx správné xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vnitřního vybavení xxx osobní automobil xxxxxxxxxx danému účelu x xxxxxxx s xxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx začleňování xxxxxx části obyvatelstva x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu dopadá xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, protože xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na konkrétní xxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxxxx potřeb xx xxxxxxxxx účelové xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx politiky, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxx „Multifunkční xxxxxxx sociálních xxxxxx x fakultativních xxxxxxxx xx XX“. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx účel, xxxxx xxxx xxx dodržen. Xxxxx xx vztahu x účelovým xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx daný xxxx, xxxxxxx nemusí být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2014, xx. xx. 3 Xxx 186/2014; Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 2742). Xxxxxxxx xxxx může doplnit, xx xxxxxxx právní xxxxx lze xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxx XY. Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx druhé xx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx lepší xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxx (ne)správného xxxxxxxx posouzení Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx bránil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to i x širších xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žádosti x xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx centrum sociálních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“ xxxxxxxxxxx v květnu 2011 xxxxxxx xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx podporu x XX LZZ (operační xxxxxxx lidské zdroje x zaměstnanost) xx xxxxxxx „Společné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX x XX xxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx vyloučených romských xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelově vázanou xxxxxx xx vybudování xxxxxxxxxxxxxx zázemí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 7. xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx x navazujícího investičního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x investičním xxxxxxxxx (vytvoření xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučení, xxxx. plná xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx trh práce. Xxx tento xxxxxxx, x jehož podmínkami xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxx xx roku 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx D. (x xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. x. x.), předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxx XX xx adrese XY, xx. v opraveném x nově xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx v xxxxxxx realizace xxxxxxxx „Xxxxxxxx aktivity obcí xxxxxxxxxxxx XY x XX xxx xxxxxxxxx xxxx xx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“. Časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx xxxx si xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx druhé dotace xx vybudování Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX je xx xxx 11.2.2013. Xxxx xxxxxxxx součástí xxxx kromě dalších Xxxxxxxx Registrace x Xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“), v nichž xxxx naprosto srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxx nepodstatným xxxxxx Xxxxxxxx). V xxxx 7. části XXX Xxxxxxxx nazvané „Podmínky“, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxx vázáno, xx xxxxxxxx kladena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 5 xxxxxx sociálních služeb x aktivit, a xx xx xxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v bodě 9. xxxx části Xxxxxxxx xxxx xxxx XX uložena xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xx skončení xxxx xxx. udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. opravená xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z jasně xxxxxxxxxxxxx znění pravidel xxxxxx xxxxx od xxxxxxx vědět, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX xxx 2. Xxxxxxxx). Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx x xxx, xx sankcí za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx 7. x 9. xxxxx XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx IV, xxx 3.3. Podmínek). Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace povinen xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČR, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formuláře Xxxxxxxx x xxxxxxx projektu (xxxx XXX bod 4. Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx znění bodu 8. xxxxx VI Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx příjemce dotace, xxxx. obviněný, xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotaci, xx xxx xxxx xxxxx zrekonstruovat budovu x nakoupit xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xx poskytování xxxxxx x době xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx projektu. Xxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x fakultativních xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx vybaveném Multifunkčním xxxxxx XX a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dala x xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x finanční xxxxxxx, x to po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ještě xxxxxxx 5 let. Xxxxx xxx xxxxxx x vlastních zdrojů, xxxxxxxx xx musela xxxxxx xxxxxx dotačního xxxxxxxx xx jinak xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx s ním xxxxxxxx xxxxx seznámen. X xxxxx Podmínek xxxxxxx, xx xxx x podporovanou aktivitu X prioritní xxx x oblasti xxxxxxxxxx 3.1. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 3.1, Služby x oblasti sociální xxxxxxxxx, Xxxxxxxx X, xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění dostupnosti xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx návrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na trh xxxxx a do xxxxxxxxxxx.
27. Obviněný tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxx, xxx x sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx obce XY, xx. v postavení xxxxxxxx x xxxxxx, xx zavázal xxxxxx x xxxxxxxxx projektu, xx. k rekonstrukci xxxxxx xx xxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxx k xxxx, xx následně xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 různých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxx. Rekonstrukce nemovitého xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesloužil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx neměl xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přidělení dotace xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x říjnu x xxxxxxxxx 2014 x Xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx zrekonstruovaného objektu xx xxxxxx XX xxx udělen dne 27.8.2014. Xxx 18.12.2014 xxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxxxx projektu, odkdy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx spise xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podklad x tom, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx“ x xxxxxxx pěti xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxx dne xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v monitorovací xxxxxx. V průběžných xxxxxxxxx o udržitelnosti xxxxxxxx x 14.3.2016 x 15.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX občanským xxxxxxxxx X., ačkoliv toto xxxxxxxx xxxxxxxx ukončilo xxxx činnost xxx xxxx xx dni 30.6.2015. Xxxxxxx ani xxxx tímto datem xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxxx XY, neboť xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XY. X xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 14.3.2016 obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rizicích xxxx. Obviněný tedy xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxxx na neshody x xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx občanským xxxxxxxxx X., xxx na xxxxxx x hledáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezproblémově. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx XX, xxx poskytovatel xxxxxx Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx představu o xxxxxx xxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx xx xxx 30.5.2016, xxxxx xxx xxx indikátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxx shrnout xx xxxx, xx xxxxx xxxx vázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XX, xx xxx jednal xxxxxxxx X. X. Xxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x snažil se x xxxxxxxxx dohodu x poskytovatelem, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčel, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x Multifunkčním centru XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fungují. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x změny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla). Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx nejprve splnil xxxxx 3 etapy xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vily, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákup vozidla), xxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zřídit x xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x využitím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, nejenže xxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx způsobení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx (viz Zápis x fyzické xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxx 11.5.2016, Xxxxxxxx x veřejnoprávní kontroly xx místě Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2016 x Platební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx aplikovaných skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dotační orgán xxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx užívání x xxxxxx xxxxx po xxxx udržitelnosti projektu, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx projektu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotaci. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je výše xxxxxxxxx xxxxxx obci XX x xxxxx xxxxxxxx „Multifunkční centrum xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obce x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 2 x §212 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx x irelevantní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x ukládání xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 51. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxx x závěru, xx k postihu xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a důsledky x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, škoda x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 10 000 000 Kč), x xxxx výrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §260 x §212 xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tedy nelze xxxxxx, xx xxx x bagatelní případ, xxxxx xx vymyká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxx trestních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x dovolání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., neměly xxxxxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x.