Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx si takovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx&xxxx;§209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx svědků. Případné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxx. X přítomnosti xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 Xx 194/2024, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2024, sp. xx. 4 X 67/2023 (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. zákoníku (xxx xxxxx 1), xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku (xxx xxxxx 2), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 3), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 2 až 4) x xxxxxxxx xxxxxxxx soudem podle §336 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě sp. xx. 5 Xx 26/2014 xx dne 22.3.2016, v xxxxxx xxxx dne 19.4.2016, xxxx jiné xxx xxxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 7 xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2021, xxx
1) xxx 15.12.2021 x Liberci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx tohoto mobilního xxxxxxxx stáhla xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. XX, x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 17.12.2021 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx majitelky xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx na svůj xxxxxxxx účet x. XX xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X.,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx děje, xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) xxxxxx x vině.
2. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný shledán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxx x 6 xxxxxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx T. X. xxxxx ve výši 10 000 Xx.
3. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx body 2) xx 5) xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §178 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 15 xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 3 900 Xx. Zároveň xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho výroků xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xxx. i xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §206c xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1 x 3 x xx výroků xx xx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Liberci xxx směřoval xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx také xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 To 194/2024, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. obviněnému uložil xx xxxxxxxx činnost xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx body 2) xx 5) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 22.3.2024, xx. zn. 4 X 67/2023) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil zprošťující xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx xxxx jednak x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx založena xx důkazech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxxx, že xx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. k xxxx 1) a 3) rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, xxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu, x to výpovědi xxxxxxxxx, svědkyně X. Xxxxxxxx totiž byla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxx 15.5.2023, xxxxxxx byla xx xxxxxxx, xxxx xx 8:43 xxx., xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Byla xxx přítomna x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xx xxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx nevyslechnutý xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx svědků. Xx xx xx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nezjistil, xxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich totožnost x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx zatížil řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prakticky xxx xxxxx znehodnotit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. XXX. XX 587/04. Dovolatel xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném důkazu.
11. X tomu ještě xxxxxxxx doplňuje, že xxxxxxxx soud x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx neshledal, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x. (xxx 13 xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i skutečnost, xx xxx odvolací xxxx xxx prvostupňovému xxxxx vytknul stručnost x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obhajoby, xxxx by xxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx napravil x poskytl tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx spáchala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentaci.
13. X xxxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. zn. 4 Xxx 456/2018 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znalecky zkoumán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. Nebyl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx zůstaly xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x věci podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněna předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řádného odůvodnění. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto nijak xxxxxxxxxx x konečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx by však xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx postupem podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx libovůli x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. xx. X. XX 74/06. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – pobočky v Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 To 194/2024, x zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
16. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx 9.10.2024, xx. xx. 1 XXX 724/2024. Úvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxx podaného xxxxxxxx.
17. Státní zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx zabývaly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx. Především je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, x xxx definovaným xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx veškeré námitky, xxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřekračují xxxx xxxxxx polemiky x xxxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx připisovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
18. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx bodem 1) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx L., X. x X., xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částky na xxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxx, xxx xx byla xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx předmětný xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx částky x xxxxxx xxxx xx jeho xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x převedení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dalšími provedenými xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byli xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx listinné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xx provedenými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx týkajícím xx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. V xxxxxxx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není zatíženo xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx vyjadřuje svůj xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx do xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, tedy podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. – 29. Xxxxxxxx soud xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů.
30. – 32. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx seznámil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s průběhem xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx. procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. – Xxxxxxxx soud xxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx míří xx xxxx xxxxx alternativu, xx. na vadu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x dále na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx vadu xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. – 38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx namítaného xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx relevantně xxxxxxxxx, xxxxx v xx části, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxx pouhou polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx rozhodná skutková xxxxxxxx založil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vyslechnuta x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, tedy xx 8:43 xxx., xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx svědků X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně porušil xxxx xxxxxxxxx danou §209 odst. 1 xx. x., podle xxxx xx dbát xx xx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx alternativy dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
40. X xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx (typicky důkaz, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxx zajištěný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010).
41. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx §209 xx. x. X xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxx §209 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. předseda xxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu x xxxxx svých xxxxxxxxx x řízení hlavního xxxxxx (§203 odst. 1 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx opatření, xxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xx xx xx výzvu xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx být xxxxxxxx x xxxxxx výslechem. Xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před svým xxxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§43 xx. x. x xxxx., dále xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 11.2004, sp. xx. XXX. XX 587/04).
42. X xxxxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx skutečnost, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx přítomen xxxx xxxx výslechem x xxxxxxx síni, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost takového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx výslech xxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xx by xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 věta xxxxx xx. ř. xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx vyjádřeno, xx xxxxxxxx xxxxxx dbá, xxxxxxx že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx to, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx svědka xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx přítomnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx hlediska, xxx výpověď svědka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 692/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 6 Xxx 489/2018). Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxx x hlavním xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
43. X xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x popsal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 13 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx obhájce obviněného xxxx namítá, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx obviněný, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jinak xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x obecnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx – a xx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx síni x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxx xxx bod 16 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx její xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ostatní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx vyjádřit x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx i dovolatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podporují i xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvrácena. S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx X.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxx toho, xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx osoby, xxx x tohoto xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx a nová xx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x tom xxxxxx, tedy poškozená xx xxxx xx xxxxxxxx.
44. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx k xxxx, xx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že nepřekonal xxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platební prostředek. Xxxx xxxxxxx zakládá xx tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumán předmětný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx telefonu. Xxx xxx xx to, xx xxxx námitka xx xxxxxxxx fakticky xx nesouhlasu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx tolerance. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxx 2 x x xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Obviněný xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxx, zpřístupní, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x který náleží xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx padělal xxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx platný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako pravý (xxxx. 3). Z xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxx soudů xx jednak xxxxxxxx xxx souhlasu oprávněného xxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxx padělal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§234 xxxx. 3 xxxxxx 1 x 2 xx. xxxxxxxx).
46. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platebním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx zejména u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx. xx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3032, xxxx. x. 14.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek jiného. Xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx dokonán xxx xxxxxxx opatřením, zpřístupněním, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx.
47. Xxxxx xx xxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx třeba uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx nebo xxxx spolupachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Čin xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx s xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx pachatel uvedeným xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xxx jako pravý xxxx xxxxxx, šlo xx o xxxxxxx xxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; x tomu xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Alinea 2 xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx nebo xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx aniž xxx xxxx pachatel nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x veškerá xxxxxxx, xxxxx jsou relevantní x právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx karet x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x příkazů k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Trestný xxx je x xxxxx xxxxxxx dokonán xx xxxxxxxx padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravého xxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. zákoníku, x když jej xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx použít xxx jako pravý xxxx platný, který xxx byl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxx 3 (srov. x xxxx x xxxxx §234 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001-X Xx. rozh. xx. x ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.).
48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxx rozumí xxxx xxxx vyplnění či xxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 8/2019 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx pachatel xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx totožnosti xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovacími metodami, xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (autorizačních) xxxx xxxxxxxxxx peněžním xxxxxxx disponentovi na xxxxxxx telefon, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtem. Xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže pachatel xx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví x xxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3038, xxxx. x. 23.).
49. Jak xxx xxxx naznačeno, obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx souhlasu, přičemž x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxxx x platbě x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vedený x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní zajištění xxxxxxxxx bankovní aplikace, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozená xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu nesdělila xxxxxxxxxxxx údaje a xxxx ani obviněný xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxxx (xxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx fakticky učinit xx situace, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx telefonu. Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx x překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx), xxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodující xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx bankovní xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxxxxxxxx neoprávněně, ale xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxx xx výši 10 000 Xx x účtu xxxxxxxxx xx xxxx účet. Xxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako osobou xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mohl xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mobilní xxxxxxxx, x zneužil xxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx 23 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bod 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba, xxxxxx x xxxxx platby x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vymazání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx nebylo možno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxx 1 x 2 xxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx padělal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx jako xxxxx nebo platný, xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxxx xxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx lze xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikovaly xxxxx xxxx xxxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx musel zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx zrušení x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx tohoto závěru xxxx nelze pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxxx skutek xx xxx uložen xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěrům x případném xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx již x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx podané dovolání xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, která xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx konstatováno.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxx x rozsah odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx odmítnutí“.