Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxxx jiného bez xxxx xxxxxxxx zpřístupní x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadá příkaz x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xx podle §209 odst. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxx xxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx x daném xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx zmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xx. zákoníku (xxx xxxxx 1), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx (xxx bodem 2), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 3), xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 2 xx 4) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxx 5). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx. xx. 5 Tm 26/2014 xx dne 22.3.2016, x xxxxxx xxxx dne 19.4.2016, xxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxx, který xxxxxxx dne 27.10.2021, xxx
1) xxx 15.12.2021 x Xxxxxxx zapůjčil xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mobilní xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx XxxXxxxxx Bank Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx prostřednictvím uvedené xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. XX, a poté xx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxxxxx x mobilní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dne 17.12.2021 v Liberci xxxxxxxxxxx a bez xxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxx č. XX xxxxxxxxxxx příkazem x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx na svůj xxxxxxxx xxxx x. XX vedený x Xxxxxxxx xxxxx, a.s., xxx xx škodě xxxxxxxxx T. X.,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) výroku x xxxx.
2. Za xxxxxxxx činnost uvedenou xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, xxx obviněnému xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 xxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.1.2022, sp. xx. 1 X 88/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 10 000 Kč.
3. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx pod body 2) xx 5) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 15 xxxxxx. Xxx výkon xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 3 900 Xx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx naproti xxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx výroků xxxx zprošťující xxxxx, xxx. x do xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jej ovšem xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx o vině xxx bodem 1 x 3 x xx xxxxxx xx xx navazujících. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 To 194/2024, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxxxxx části xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 1 X 88/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xx xxxxxxxx činnost xxx xxxx 2) xx 5) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx výměře 10 xxxxxx, pro jehož xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024 (x podle obsahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023) podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx explicitně uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x h) tr. x., neboť xxxxx xxx rozhodná skutková xxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx přesvědčen, že xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dovolací důvod, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04. Konkrétně namítá, xx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx 1) a 3) rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx se žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelném důkazu, x to výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx 8:43 xxx., xxxxxxxx v xxxxx xxx veřejnost. Xxxx xxx přítomna x xxxx výslechu, včetně xxxxxxxx xxxxxx G. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx má dbát xx to, xxx xxxxxx xxxxx nevyslechnutý xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, aby svědecká xxxxxxx nebyla nepříznivě xxxxxxxxx předchozím průběhem xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxxxxx, xxx xx dostavily xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich totožnost x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, aby opustil xxxxxxx xxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožnil, xxx xxxx poškozená D. xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx znehodnotit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx přítomen výslechu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. III. XX 587/04. Xxxxxxxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxx založily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu.
11. X tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. x. (xxx 13 xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, které xxx xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx prvostupňovému xxxxx vytknul xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x námitkami obhajoby, xxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 4 Xxx 456/2018 (uveřejněné xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx překonání xxxxxxxxxxxxxx prvků pronikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znalecky zkoumán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. Nebyl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém, způsob xxxxxxxxxxx či ověřovací xxxxxxxx x metody xxxxxxxxx biometrického xxxxxxxxxxx xxxxxx přístroje. Xxxx xxxxxxxxxxx zůstaly podle xxx x xxxxxx xxxxx neobjasněny. Z xxxxxx důvodu xx x věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx znalec Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu nebyla xxxxx. Znalec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecnými soudy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx xx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx postupem xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), b) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xx třeba jej xxxxxxxx jako xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. xx. X. XX 74/06. Xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze dne 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023, x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal a xxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx 9.10.2024, xx. xx. 1 NZO 724/2024. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx podaného xxxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jimi zabývaly xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Především xx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx by měl x předmětné věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx veškeré xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřekračují xxxx xxxxxx polemiky x xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx jim připisovat x hlediska xxxxxxxxxx xxxx.
18. X podrobnostech xx xxxxxx x xxxxxxx xxx bodem 1) rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X., X. x X., xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx částky xx xxxx xxxx a xxxxxxx této částky, xxx xx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především výpovědí xxxxxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky x xxxxxx xxxx xx jeho xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx k úhradě x xxxxxxxxx částky xxxxx bez jejího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx, než byli xx věci vyslechnuti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx listinné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Státní xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. V zásadní xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx meritorní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xx xxxx nutno x xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx navrhovaného.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
24. – 29. Nejvyšší soud xxxxx obecné úvahy xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. – 32. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx namítá xxx. xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxx xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx, xxxxx i xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a částečně xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentům – x xxxxxxx s xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. – Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx z xxxx argumentace xx xxxxxx, že svým xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx vadu xxx. zjevného xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx alternativu, xx. xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. – 38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a následně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relevantně xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míří xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelném důkazu, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vyslechnuta x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tedy od 8:43 xxx., přítomna x sekci pro xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx svědků X. x B., x xxxx vypovídala xx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., podle xxxx xx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přítomen při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Výslech xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
40. X xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx (typicky xxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x zjištěným skutkovým xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010).
41. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. xxxxxxx xx porušení §209 xx. ř. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. předseda xxxxxx xxx o xx, xxx svědek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §209 odst. 1 xxxx první tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xx. ř.) xx jeho xxxxxxxx x po zjištění xxxxxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xx xx xx výzvu xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výslechem. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxxxx, a to xxx za situace, xxx xxxxxxx mají x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§43 tr. x. x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9. 11.2004, xx. xx. XXX. XX 587/04).
42. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dodrženo, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost takového xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xx následek, že xx takový xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx by xx xxxxxxx x xxx. nezákonný důkaz xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho druhé xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx to, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxx svědka teprve x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx, která xx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx přítomnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx výpověď xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 692/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, sp. xx. 6 Xxx 489/2018). Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
43. X pohledu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., protože xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx B. a X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a popsal, xx jakých xxxxxxxxx xxxx situace nastala (xxx xxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx zároveň uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxx okresní soud xx xxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, svědkyni xxxxxx xxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx připustil, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx určitého pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx – a xx nikoliv záměrně – došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x., xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx svědkyně, x xx x x xxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxx viz xxx 16 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx zabýval, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. X pohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx vyjádřit x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolatel, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx listinné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvrácena. S xxxxx závěrem se Xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxx uvedeného xx xxxx nutno poukázat xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxx důkazů (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx X.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xx peníze xxxxxxx x xxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nová xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx její xxxxx x tom xxxxxx, xxxx poškozená xx xxxx xx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx oprávněného uživatele xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xx nepřekonal xxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxx pronikl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxx námitku xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxx telefon, takže xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fakticky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, takže xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen s xxxxxx xxxxxx tolerance. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxx 2 x v xxxxxxxx 3 jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 3 xxxxxx 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výběr hotovosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x který xxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředek xxxx xxxx pravý (xxxx. 3). X xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (§234 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxx padělal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x úmyslu xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx prostředek užil xxxx xxxxx (§234 xxxx. 3 xxxxxx 1 a 2 xx. xxxxxxxx).
46. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx elektronických platebních xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx. xx dálku, xxxx xx xxx xxxxxxx předložen, a xxxxxxxx xxxxxxx i xxx fyzického držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3032, xxxx. x. 14.). X trestnosti postačí xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx nebo xxxxxx opatří, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupněním, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx se xxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx toto ustanovení, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx padělá xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jej xxx jako pravý xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxxx xx xx, xxx s ním xxxx xxxxxx (xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx; k xxxx xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Xxxxxx 2 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platný, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x veškerá xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x platebních karet x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Trestný xxx je x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxx padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravého xxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. č. 22.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jako pravý xxxx xxxxxx, který xxx xxx již x xxxx jeho xxxxxxxx xxxx pozměnění x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 (srov. x xxxx x xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001-I Xx. xxxx. xx. x XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3037, marg. x. 22.).
48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. tr.). U xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx uskutečněných x xxxx rámci (xxxx. vyplnění a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx přístupového hesla x potvrzovacích (autorizačních) xxxx zasílaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx metod x xxxxxx neoprávněné překonání xxxxxxxx zfalšování podpisu xxxxxxxx. Jestliže pachatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pronikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví x xxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3038, xxxx. x. 23.).
49. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zpochybňuje naplnění §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxx xx ovšem xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x kterými xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vázán, je xxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx souhlasu, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx banky. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si poškozená xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx telefonu a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesdělila xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx xxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činil x ní xxxxxxxxx xxxxx.
50. X pohledu xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostat, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx (xxx xxx 22 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx objasnit, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předmětný xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx podstatná a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx neoprávněně, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s vyplněním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve výši 10 000 Kč x účtu poškozené xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autorizoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx x účtem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx autorizace xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxx, xxxxxxx fakticky xxxxxxx osobou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx aplikace byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxxx, bod 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx nebylo možno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx částečně xxxxxxx, x xx právě xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxx 1 i 2 xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx jej jako xxxxx nebo platný, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx se jedná x realizaci úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx platný, xxxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxx padělání nebo xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27/2014 Sb. rozh. xx.). Proto xxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, ač xx xxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx být řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, která xx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
54. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.