Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx vybavení (xxxx. xxxxxxxx aplikace xxx xxxxxxx xxxxxxx). Pachatel, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x platbě, se xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx&xxxx;§209 odst. 1 xxxx první xx. x. povinen xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného nebo xxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi.
Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 4 T 67/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 T 67/2023 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, příp. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx bodem 1), xxxx přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 2), xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku (pod xxxxx 3), přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 2 xx 4) x přečinem xxxxxxxx xxxxxx podle §336 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti dopustil xxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx. xx. 5 Tm 26/2014 xx xxx 22.3.2016, x xxxxxx xxxx dne 19.4.2016, xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2021, xxx
1) dne 15.12.2021 x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mobilní xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mobilní xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx UniCredit Bank Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, a.s., xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx internetového xxxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx účtu x. XX, x poté xx odhlásila, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxxxxxx a mobilní xxxxxxx vrátila xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 17.12.2021 v Liberci xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mobilní xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx účtu x. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x. XX vedený u Xxxxxxxx banky, x.x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X.,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) výroku x xxxx.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx a za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, xxx obviněnému xxxxx §234 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 xxx x 6 xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 T 88/2021, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. xxxxx xx xxxx 10 000 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx body 2) až 5) xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 3 900 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx se svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx směřoval do xxxxx xxxx výroků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. x do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1 x 3 a xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve výrocích x xxxxxxxxx trestech x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 xxx, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 Xx 194/2024 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx dne 22.3.2024, xx. zn. 4 X 67/2023) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jsou založena xx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je porušení xxxx ústavně zaručených xxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04. Konkrétně xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. k xxxx 1) x 3) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxxx nepoužitelném důkazu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, kterému xxxx xx počátku, xxxx xx 8:43 xxx., xxxxxxxx x sekci xxx xxxxxxxxx. Byla xxx přítomna i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x B., a xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx §209 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xx dbát xx to, aby xxxxxx ještě nevyslechnutý xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx tohoto ustanovení xx, xxx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx vyrozuměny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx – nevyzval xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Na xxxx xxxxxxxxx poukazoval xxxx xxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxxxxxx líčení. Soud xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozená X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prakticky tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx nemá právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 9.11.2004, xx. zn. XXX. XX 587/04. Dovolatel xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu.
11. X tomu ještě xxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xx. ř. (xxx 13 xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tímto se xxxxx dovolatel neztotožňuje. Xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vytknul stručnost x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obhajoby, xxxx xx však xxxx vady podle xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx x poskytl xxx xxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Ve vztahu xx skutku pod xxxxx 3 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxx čin spáchala, x čemuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 4 Xxx 456/2018 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx internetového xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zajištěn xxx znalecky zkoumán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zůstaly podle xxx x xxxxxx xxxxx neobjasněny. X xxxxxx xxxxxx xx x věci podle xxxxxxxxxx nemohl ani xxxxxxxxx xxxxxxxx znalec Xxx. Václav Xxxxx, xxxxx jak sám xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecnými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx absence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx x nijak xx nevypořádal s xxxx xxxxxxxx obhajobou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelností, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právem obviněného xx spravedlivý xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. xx. X. ÚS 74/06. Xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. zn. 31 Xx 194/2024, x zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2024, sp. xx. 4 X 67/2023, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
16. X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupkyně“) xxx 9.10.2024, sp. xx. 1 NZO 724/2024. Xxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx obsah podaného xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, takže xx xxxx zabývaly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxx dokazování, x xxx definovaným xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx vznáší, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx.
18. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyň X., X. x G., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Černého x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet x xxxxxxx této xxxxxx, xxx ta xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x převedení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ní správně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný vypovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx události. Xxxxxxxxx xxxx vypovídala xxxxx, xxx byli xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxx listinné xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx ní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, protože xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., a xx i pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx jí xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., přičemž lhůta x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
24. – 29. Nejvyšší soud xxxxx obecné úvahy xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. – 32. Xx základě xxxx xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xx Xxxxxxxx xxxx seznámil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, s xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítá xxx. xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxx xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x částečně xxx xxxx odpovídají, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentům – x xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. – Nejvyšší xxxx xxxxx, že obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx míří na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx vadu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx na xxxx druhou xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxx. procesně nepoužitelných xxxxxx.
33. – 38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx alternativu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a především xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2023, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tedy od 8:43 xxx., xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx a dalších xxxx svědků X. x X., a xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx danou §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xx dbát xx xx, aby xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. proto xxxxxxxx považuje za xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
40. X xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xxx nejdříve xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky důkaz, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), který ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010).
41. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. xxxxxxx xx porušení §209 xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §209 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx, aby svědek xxxxx nevyslechnutý nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Postup podle §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xx. ř.) xx xxxx zahájení x xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předvolány x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, učiní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xx xx xx výzvu xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené (§43 xx. x. x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. 11.2004, xx. zn. XXX. ÚS 587/04).
42. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xxxx první tr. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dodrženo, tedy xxxxxx xxx přítomen xxxx xxxx výslechem x xxxxxxx xxxx, xx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 věty xxxxx xx. x. nemá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx řízení nepoužitelný x xx xx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. není xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx musí xxxxxxxx, aby svědek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxx xxx xx xx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx dosavadnímu jednání. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx výpověď svědka xxxxxx ovlivněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 692/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 6 Xxx 489/2018). Xxxxxxxx, xx xx vyslýchaný svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
43. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx prezentovaných xxxxxx je třeba xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vědom skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel ustanovení §209 xxxx. 1 xxxx první tr. x., protože xxxxxxxx X. byla přítomna xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx X. a X., xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Tento soud xxxxx xxxxxxx akcentoval, xx nešlo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx zároveň xxxxx, xx obhájce obviněného xxxx namítá, xx xxx okresní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že k xxxx xxxxx xx xx chvíli, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, svědkyni xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že důsledkem xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx – x xx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxxxxxx nepoužitelnost takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla ovlivněna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxx xxx bod 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jejichž výslech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx X., svědka X.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx, xx xxxxx x odčerpání xxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx x účtu. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx její nevěrohodnost, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasnila (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nová xx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx.
44. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nepřekonal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xx věci nebyl xxxxxxxx zkoumán xxxxxxxxx xxxxxxx telefon, xxxxx xxxxxx objasněno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx to, xx tato námitka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx tolerance. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §234 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx x odstavci 2 a x xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 3 alinea 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zločinu se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx jinému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatří, zpřístupní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx prostředek“) x který xxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx padělal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx xxxx platný x xxxxxxxx prostředek xxxx xxxx xxxxx (xxxx. 3). X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx pak xxxxxx, xx podle xxxxx xx jednak obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§234 xxxx. 3 xxxxxx 1 x 2 xx. zákoníku).
46. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx peněz, kde xx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx. na xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx fyzického xxxxxx xxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3032, xxxx. č. 14.). X trestnosti postačí xxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zpřístupní, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přechováváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx.
47. Pokud se xxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxx, upravuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx sám nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxx jako pravý xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotovením xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx s xxx xxxx naloží (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx pravý xxxx platný, xxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; x xxxx xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Xxxxxx 2 spočívá x xxx, xx padělaný xxxx pozměněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. vykoná xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska, xxxx xx padělky xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x platbám xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx v xxxxx případě xxxxxxx xx použitím padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx platného (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Jestliže pachatel xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako pravý xxxx platný, xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. zákoníku, x xxxx jej xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx použít xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 (srov. x xxxx i xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 27/2001-X Xx. xxxx. xx. x ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.).
48. Paděláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx vyplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 8/2019 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx transakcích xxxxxxxxxxxxx x xxxx rámci (xxxx. vyplnění x xxxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx platebního příkazu) xx podpis disponenta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx přístupového xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (autorizačních) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxx metod x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zfalšování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pronikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxxxxx tak padělaný xxxxxxxx prostředek a xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 3038, xxxx. x. 23.).
49. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přihlásil do xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx banky. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poškozená xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu nesdělila xxxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x ní jakékoliv xxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx překonat bezpečnostní xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx (xxx bod 22 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxx xxx k xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx obviněný neměl xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx bankovní xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx souhlas x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx x účtu poškozené xx svůj xxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx fakticky xxxxxxx osobou nebyl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx, bod 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx 17 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého stupně) x nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxx, pokusy x xxxxx platby x skutečnost, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx plateb, což xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx částečně důvodné, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxx 1 i 2 xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se jen xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx 2, xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxx xx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxx x době xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. zákoníku (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Sb. xxxx. xx.). Proto xxx xxx xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikovaly xxxxx xxxx alinea §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx kvalifikovat xxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Proto x tomto xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv, xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, takže x xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Z xxxxxxx tohoto závěru xxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxxx skutek xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxxx §234 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xx náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx x xxxx již x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zatížena xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být z xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx na ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx odmítnutí“.