Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 69/2006 Xx., x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 269/2014 x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxxx k činnostem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svrchovanost x xxxxxxxxxxx Ukrajiny; xxxxx sankčním seznamem xx xxxxxxx orgán xxxxx a při xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přihlíží x okolnostem uvalení xxxxxx i x xxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 9 xxxxxxxxx nařízení).
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2012, Xxxx xxxxx Xxxxxxx (X-417/11 X) a xx xxx 18.7.2013, Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (X-584/10 X, X-593/10 P x C-595/10 P); xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2023, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (X-270/22), xx dne 26.6.2024, Xxxxxxxxxxx proti Radě (X-740/22), ze xxx 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (X-272/24) a xx dne 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx proti Radě (X-541/24).
Xxx: XXXXX, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 3.7.2024, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Žalobkyni xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jakýmkoli způsobem, xxxxxxx xxxxxx prodejem, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
X xxxxxx „zmrazení“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx napojení na xxxxx zapsanou xx 9.3.2022 v xxxxxxx X nařízení č. 269/2014 (tzv. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx osobou xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXXXXX“), která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pumpjanský se xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Farbera Xxxxxxx x účinností xx xxx 4.3.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ohlásil xxxxxx xxx 11.3.2022, xx. po xxxx xxxxxxxx xx sankční xxxxxx, x xxxx x době, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx antedatovány a xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Pumpjanského, x x xxxxxxx xxxxx proto nedošlo. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxx společníka xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx, že xx sankce xxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 12.3.2025, čj. 11 X 130/2024-56 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx prokázala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx smlouvu x prodeji x xxxxx (o xxxxxxx) xxxxx xx xxx 15.1.2022, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mělo xx xxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx x 4.3.2022, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx mohla.
Na xxx xxx nezměnila ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zápis x xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení a xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx XXXXXXXX), nešlo xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx prospívat xxxxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založené xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx změny xx xxxxxxxxx promítnout. Relevantní xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 37/2021 Xx., x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato evidence xxxx veřejným rejstříkem xxx veřejným xxxxxxxx x soud provádějící xxxxx xx této xxxxxxxx nezkoumá všechny xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxx, xx xxx převod xxxxx xx společnosti XXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx majetkoprávní změny xxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změn. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ze xxx 15.1.2022, měla být xxxxxx xx xxx 31.3.2022, xxx dne 2.3.2022 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dřívější xxxxx převodu xxxxx xx xxxxxx urychlení xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x společnosti XXXXXXXX, která prokazatelně xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx, které jsou xxxxxx xx sankčních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx napomáháním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyplývalo x xxxx xxxx podkladů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x XXXX xxxx xxxxxxxxxxx zmrazení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států závazné.
Žalovanému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx přezkoumávat důvody, xxx které xxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xxxxxx. Nic xx tom xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2024, Xxxxxxxxxxx proti Xxxx, X-740/22 (xxxx „X-740/22“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx na sankčním xxxxxxx x xxxxxx xx 15.9.2022 xx 15.3.2024. X po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na seznamu xxxxxxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2024).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Šlo xxxxx o deklaratorní xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zmrazení xx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chování. Xxxxxx xxxxxx trestem ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x bývalého xxxxxxxxx na Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx kyperských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx akcionáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze x něj přímo xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xx společníkem, x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx publicity. Xxxxxxx tomu x xxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx, xx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, což neučinily; xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nesporný. Xxxxxxxx xxxxx bylo navíc xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x průmyslu x digitální xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.3.2023, kterým bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x XXXX (xxxxxxxxx společností FURDBERG) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG xxxx x 4.3.2022 prodány Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx nebyl vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xx xxx převod xxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXXXX v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kyperském xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zápis neměl xxxxx xxxxxxx sílu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznamenala, xx nelze xx xxxxxxxxxxx právní stanoviska xxxxxxxxxxx kanceláří xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kanceláře xxxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etického xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x převodu xxxxx x výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládajícími xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nepřijatelné xx xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, když xxxxxxx, xx xxx x běžné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx hotelu (podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx). Důkazní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx společnosti, x nemohla tedy xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx akcií. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxx xx bedrech xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 4.3.2022 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx dne a xxxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXX. Tím xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x kyperském xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx deklaratorní, x xxxx xxxx na xxxxxx akcií xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že kyperský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx volně xxxxxxxx xx xx xxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx převodu ostatně xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx automaticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či obcházení xxxxxx xxx převodu xxxxx (tj. xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xx v době xxxxxxx sankce nevztahovaly, x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Tribunál xxxxxxx, xx od 14.9.2022 do 13.3.2024 xxxx xxxxxxxx Pumpjanského xx xxxxxx protiprávní. X xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 4.3.2022, xxxxx by x němu xxxxxxxxxxx xxx 14.9.2022, kdy xxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx, xx poté, co xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, T-272/24 (xxxx jen „X-272/24“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxxx ponechán xx sankčním seznamu, xxx xxx 15.3.2024 xx 15.9.2024. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx 3.7.2024, a xx xxxx nulitní, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobjektivnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátních kanceláří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiléhavý, xxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx ctít zájmy xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx deklaruje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX a XXXX xxxx vypořádány. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; kdo xx xxxx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx Tribunálu ve xxxx X-272/24, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku 2022 x v současné xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx veden xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx výše uvedených xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x níž xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xx jednajícím xxxxxx, xxxxxxx adresátovi, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxxxxx zmrazen. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2022, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx podání xxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx proti Xxxx, T-541/24 (xxxx xxx „T-541/24“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sankčním xxxxxxx do 15.9.2025. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
4.2. Zařazení xx sankční xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci je, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahují xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky došlo x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx sankcionovanou xxxxx – Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sankce xxxxxxx Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx., že xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, kterými xxxx postupně xxxxxx xxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ponecháván.
[27] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 platí: Zmrazují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx spojeným, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, subjekty xx xxxxxx vlastní, xxxx xx ovládají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. e) xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zastavením.
[28] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. X xxxxxxxx x. 269/2014) xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx byly v xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx 2014/145/SZBP [xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezávislost Xxxxxxxx, x s xxxx spojených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/SZBP o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohrožujícím územní xxxxxxxxxx, svrchovanost x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX“] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářských xxxxxx těchto xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx č. 269/2014 (xxxx. xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xxx je xxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX. X důsledku xxxx xx sankční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxxx Rady, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 269/2014. X ohledem na xx. 6 xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/SZBP x xx. 14 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 269/2014 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[29] X posuzované xxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankční xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx tento seznam xxxxxxx rozhodnutím Rady (XXXX) 2022/397 xx xxx 9. xxxxxx 2022, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezávislost Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EU) 2022/396 x téhož xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2023, Xxxxxxxxxxx proti Xxxx, X-270/22 (xxxx xxx „X-270/22“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skupiny Xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx federace x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Rosněft. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útočné xxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 24.2.2022 xxxxx x dalšími 36 xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ruské xxxxx, xxx jednali x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 722 xxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Tribunál xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady a xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu ponecháván (xxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxxxx T-740/22, X-272/24 x X-541/24). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx Pumpjanský xx xxx posty x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x následných xxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Rady (SZBP) 2024/2456, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxxx x činnostem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celistvost, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ukrajiny xx xxx 12.9.2024, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) 2024/2455 z xxxxx xxx; na xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx rozhodný – xxxx. §75 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankčním xxxxxxx Xxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými je Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2025/1895, kterým xx mění rozhodnutí 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezávislost Xxxxxxxx xx dne 12.9.2025 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EU) 2025/1894 x téhož xxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.3.2026) – x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx aktů Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxxx orgánů Evropské xxxx xx pohybuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ponechání) x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx ponechání xx seznamu) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (již neaktuálním) xxxxxxxxx Pumpjanského xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxx Evropskou unií, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx subjektů xx sankční seznam xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Tribunálu x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx Pumpjanského x xxxxxx ponechávat xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx v době xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx). Není xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, zda jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznam (xx xxx xxxxxxx xxx x dané xxxxxx xxxxx, se ukázalo xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx Tribunálu), a xxxxxxx orgány xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx na xxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxxx k závěru, xx je skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxx. X kdyby xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxx než xxxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx skutkového x právního xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx – majetek Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx „rozmrazení“ [xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx] bude xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx sankčním xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
4.3. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[33] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx xxxx Dmitrij Xxxxxxxxxxxx Pumpjanský skutečným (xxxxxxxx) majitelem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx má být xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx XXXXX, xx skrze společnost XXXXXXXX xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXX, xxxxx je jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX), xx něhož se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx xx. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG xxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx na X. F. Xxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx sankce nevztahovaly – xxxx xxx xxxxxxx orgány ani xxxxxxx soud nepřisvědčily, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxx, xxx mělo xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti XXXXXXXX xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sídlící x Xxxxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 593/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X) x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx nařízení x vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx otázku, xx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním právu xxxxxxxxx x procesním, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx společnost FURDBERG xxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 13.11.2024, xx. xx. 8 Xxx 105/2024). Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx závěry xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 269/2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vytknout.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx správních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Pumpjanského na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx agresi Xxxxx xxxxxxxx xxxx Ukrajině xxxxxxxxx x únoru xxxx 2022; Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx [xxxx. bod 4 odůvodnění výše xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XXXX) 2022/397]. Tato xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx poskytovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady). Zmrazení xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podporujícím Xxxxxx agresi xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napomáhá xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právě xx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx evidentní, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutečným xxxxxxx je snižování xxxxxxxxxx uvalených sankcí (x to xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). Po xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelčina xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx je xxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx materiální pravdy (§3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx stav, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx zasadit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napomáhající Xxxxx xxxxxxxx x xxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx připustit, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx přispívalo x xxxxxxxxxx celosvětové xx xxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rezignaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxx xxx realizovány tak, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx.
[38] Jak zjistily xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxx 9.3.2022 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx 11.3.2022 xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx HE57), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k 4.3.2022 x xxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. X zápisu však xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxx Finanční xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxx do kyperského xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx že xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – a xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx.
[39] Podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2022 (xx xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx 4.3.2022, xxxx před zařazením Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xx antedatované, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na chaotické xxxxx xx společnosti XXXXXXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx krátkou xxxx (xxx 22.5.2022 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx předtím xx xxxxxxx představenstva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx několika xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx (xx xxxxxxx měly xxx akcie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), který byl xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 17.2.2006 xx 31.8.2020, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx partnerem jak Xxxxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx sankční xxxxxx) x právníků Xx. G. X. x X. X. X., kteří podle xxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradníků. Xx xx xxxxxxx x tom, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx), nikoliv dříve.
[41] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx označily xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxx xx xxx 4.3.2022. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx absence zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxxxx, xx celá xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zařazení Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam x doklady x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx nedošlo, neboť xxxx xxx x xxxxxxxxx s majetkem, xxxxx byl zmrazen xxxxx xx. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx výše. Xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG mělo xxxxx jen pár xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx seznam xx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, xxxxx xxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxx Xxxx (XX) 2023/426 x, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 269/2014]. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx nebylo x xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xx tuto úpravu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx zařazením xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx častým xxxxxxxxx, xxxxx vedl i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx není čeho xxxxxxxx.
[43] V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx zařazen xx sankční xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxx účast xx xxxxxxx 36 xxxxxxxxxxx x xxxxxx prezidentem Xxxxxxxxxx Putinem x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx konalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útočné války x týkalo se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx to xxxx xxxxxxxxxxxx, která měla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zvrátit – xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2022 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií (například xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nutno xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx x od osob, xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nedisponuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx svědčit x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obstarat, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx xxxxxxxxx důkazů v xxxx neprospěch, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v civilním xxxxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, sp. zn. 22 Cdo 883/2010). X xxxxxxxxxx věci xxx xxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxx akcií tak, xxx tvrdila xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[45] Namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předkládání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x účelovosti xxxxxxx a jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx související dokumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx sankcí, nezabývají. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x které mají xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx převod vlastnictví xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx předcházejícímu xxxxxxxx Pumpjanského na xxxxxxx seznam úředně xxxxxxx).
[46] Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx závěry správních xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky xx xxx 26.4.2024, x. 05. 21. 019.002, x xxxxxxxxx žádosti X. X. X. (xxxx Dmitrije Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG) xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení č. 269/2014 (o xxxxxxx xx sankčních xxxxxxxx) x provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx o odstoupení x pozice ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. To xxxxx xxxxx dokládá, xx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnost XXXXXXXX xxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014; xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pouze o xxxxx indicii xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Dlužno xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustí xxxx xxxx xxxxxxxxx xx sankční xxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx podstatě x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankčních xxxxxxxx: Xxxxxxxx se xxxxxx x úmyslně xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxx nebo následkem xx obcházení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2. V posuzované xxxx je xxxxxx xxxxxx snaha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx správní orgány xxxxxxxxxxxx za pravdivá). Xxxxx stěžovatelky totiž xxxx xxxxx k xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2022 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xxx 31.3.2022; xxxxxxxx xx xxx 2.3.2022 xxxx měl Xxxxxxxxxx se Silaevem xxxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxx na 4.3.2022, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sankcím, která xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiků, k xxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx pravdivá, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx.
[48] Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcím xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014.
[49] Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx ve správním xxxxx je založena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, financí, xxxxxxxx x xxxxxxxxx suverenity (Xxxxxxxxx xx l’Économie, xxx Finances xx xx xx Souveraineté xxxxxxxxxxxx et xxxxxxxxx), xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx společností XXXXXX a PSJB (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG) xxxxx xx Francii xxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX ke xxx 4.3.2022. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[50] Xxx xxxxx Xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení věci xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proti praní xxxxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx zákona však x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx státu vázány. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx x veřejný xxxxxxxx [x contrario xxx §120 xxxx. 2 občanského zákoníku, x §1 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 886/0, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxx, 1. Xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxx xxxxxx, xxx (3), 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017-2021]. Jistě, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zápisu, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x evidenci skutečných xxxxxxxx; neučinil-li tak, xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, nelze dovodit, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx okolnosti (§29 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, hojně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozsudky xx xxx 18.7.2013, Komise x xxxxx proti Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-584/10 P, X-593/10 X a X-595/10 X, x xx xxx 15.11.2012, Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xx věci X-417/11 X). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu), xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, zda se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx x sankčním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x trestní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx (§410 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx přestupku (§19 xxxxxx o provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx řízeních xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx politickým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx.
[53] X xxx souvisí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nyní řešenou xxx nedopadá, xxxxxxx xx něj správní xxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx se žalovaný xx městský soud xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx odkázal na §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X-740/22, xxxxxxxx xxxxx vysvětlil, proč xxxx vydání xx xxxx nic xxxxxx (xxxx. proto, že xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx x akty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx). Městský xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx xx xxxxxxxx francouzského Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxxx xxxxxx (byť xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně zabýval. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xx xxx 4.3.2022 x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx automaticky xx xxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ač xxx v xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xx xxxx X-740/22 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bod x xxxxxx o xxxxxx, ačkoli xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nepřípustnou xx xxxxxx §104 xxxx. 4. x. ř. x. Xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevysvětluje, proč xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nepředložila xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.