Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 69/2006 Sb., x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 269/2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnostem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ukrajiny; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvalení xxxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 9 uvedeného nařízení).
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.11.2012, Xxxx xxxxx Bambové (X-417/11 X) x xx xxx 18.7.2013, Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-584/10 X, X-593/10 X x C-595/10 P); xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2023, Xxxxxxxxxxx xxxxx Radě (X-270/22), xx dne 26.6.2024, Xxxxxxxxxxx proti Radě (X-740/22), xx xxx 2.4.2025, Pumpyanskiy xxxxx Xxxx (X-272/24) a xx dne 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx proti Xxxx (X-541/24).
Xxx: XXXXX, xxxx. x r. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Lázních se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx čl. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx k získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx, zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx 9.3.2022 x xxxxxxx X nařízení x. 269/2014 (xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společnost XXXXXXXX Xxxxxxx Limited xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx FURDBERG“), xxxxx xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx akcie xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Silaeva x xxxxxxxxx ke xxx 4.3.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.3.2022, xx. po xxxx xxxxxxxx xx sankční xxxxxx, x xxxx x xxxx, kdy xx převod xxxxx xxxxx. X kyperském xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxxx majetku Xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxx společníka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx podle xx. 2 odst. 1 nařízení x. 269/2014 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila žalobkyně xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2025, xx. 11 X 130/2024-56 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx v xxxxx veřejném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na ní, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx (o převodu) xxxxx ze xxx 15.1.2022, xxxxxx hodlala xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx společnosti XXXXXXXX xxxxx x 4.3.2022, xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xx celou xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx zápis v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx XXXXXXXX), xxxxx xxxx x nestranné a xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx prospívat xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zápis Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxx xxxxx zákona x. 37/2021 Xx., x evidenci skutečných xxxxxxxx. Xxxx evidence xxxx veřejným xxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dostatek důkazů xxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx ve společnosti XXXXXXXX xxxxxxxxx snahou xxxxxx sankce. X xxxx městský xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxx zařazením xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx akcií xx xx xxx 15.1.2022, měla xxx xxxxxx xx xxx 31.3.2022, xxx xxx 2.3.2022 byla xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcií xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxx xxxxxxxxx nezatížena mezinárodními xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obejít xxxxxx, x xx xxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, která prokazatelně xxxxxxxxxxxxxx x řadou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx známy, xxx vyplývalo x xxxx xxxx podkladů xxxxxxxxxx ve správním xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx Xxxxxxx xxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. X obecné xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx české xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx států závazné.
Žalovanému xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2024, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, X-740/22 (xxxx „X-740/22“), kterým xxxx xxxxxxx akty, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 15.9.2022 xx 15.3.2024. X po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx Pumpjanský xx xxxxxxxx seznamu ponecháván, xxx ostatně v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx i žalovaný (xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxxxx k ponechání Xxxxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2024).
Xxxxxxx soud nesouhlasil x xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zmrazení je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx x jejich xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xx xxxxx chování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx nesčetné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXXXXXXX z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Silaeva. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x evidence skutečných xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x veřejný xxxxxxxx. Xxxxxxxx obchodní rejstřík xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx Xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx orgány xxxx, xx jsou x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxx bylo navíc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.3.2023, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že společnosti XXXXXX x XXXX (xxxxxxxxx společností FURDBERG) xxxx xxxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, ale xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx x 4.3.2022 prodány Xxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ jediný xxxxxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx převod xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx Evropské xxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xx sporném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zápis xxxxx xxxxx důkazní sílu xxx všechny stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx nelze jí xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kanceláře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x převodu akcií x výpis z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx primárními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikání provozování xxxxxx Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Lázních). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx nepřihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx povinnost mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jejích xxxxx. Xxxxxxx orgány tedy xxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene – to xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 4.3.2022 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti FURDBERG xxxxx dne x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. Tím xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxxx akcií xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až do xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx seznam. X xxxxxxx převodu ostatně xxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx xxx 14 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx seznam, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či obcházení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam) xxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xx x době xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxx, x nešlo xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 14.9.2022 do 13.3.2024 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 4.3.2022, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.9.2022, xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx následně doplnila, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Radě, X-272/24 (xxxx xxx „T-272/24“), x zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxxxx ponechán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 15.3.2024 xx 15.9.2024. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí dne 3.7.2024, x xx xxxx nulitní, x xxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx irelevantní x xxxxxx neobjektivnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxxx advokátní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx použila xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x řízení, x xxxx by xx ukládala xxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních sankcí). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x PSJB xxxx xxxxxxxxxx. Deklaratornost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx X-272/24, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2022 x x xxxxxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxx veden xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx dovodila, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx adresátovi, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2022, ale xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Tribunál xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2025, Pumpyanskiy xxxxx Xxxx, X-541/24 (xxxx xxx „T-541/24“), xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nařízení Xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na sankčním xxxxxxx do 15.9.2025. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahovaly.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
4.2. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky došlo x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx sankcionovanou xxxxx – Dmitrije Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxx Pumpjanského sankce xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevztahují (xxxx xxxxxxx na sankčním xxxxxxx), xxxx., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rušeny xxxx, jimiž xxx Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx č. 269/2014 xxxxx: Xxxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, subjektům xx xxxxxxx x xxxx spojeným, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx I, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, subjekty či xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovládají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxx podle xx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použití x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zboží nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zastavením.
[28] Xxxxxxx xxxxxx (příloha x. X nařízení x. 269/2014) obsahuje xxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX [xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx politika] xxxxxx Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx činnost, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx fyzických xx xxxxxxxxxxx osob (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014). Uvedené xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svrchovanost x xxxxxxxxxxx Ukrajiny [xxxx xxx „rozhodnutí Xxxx 2014/145/XXXX“] stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2014 (xxxx. bod 5 xxxxxxxxxx tohoto nařízení), xxxxx xxxxx vychází xx sankčního seznamu, xxx xx sestaven x xxxxx podle xxxxxxxxxx Rady 2014/145/SZBP. X xxxxxxxx xxxx xx sankční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a to xxxxxxxxxxx Xxxx, kterým xx mění rozhodnutí Xxxx 2014/145/SZBP, a xxxxxxxxxx nařízení Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 269/2014. X ohledem xx xx. 6 xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX x xx. 14 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 269/2014 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává, xxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zařazení na xxxxxxx seznam x x xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich ponechání xx xxxxx seznamu.
[29] X posuzované věci xxxx podmínkou xxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2022/397 xx xxx 9. xxxxxx 2022, xxxxxx xx xxxx rozhodnutí 2014/145/XXXX x omezujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezávislost Xxxxxxxx, xxxx. prováděcím xxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/396 x xxxxx dne, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2023, Pumpyanskiy xxxxx Xxxx, T-270/22 (dále xxx „X-270/22“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na sankční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti XXXX Xxxx Metallurgic Xxxxxxx x předsedou a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skupiny Xxxxxx. Podporoval tedy xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx fázích xxxxx útočné xxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 24.2.2022 spolu x xxxxxxx 36 xxxxxxxxxxx setkal x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ruské xxxxx, xxx xxxxxxx x dopadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Západu (podrobněji xxx xxxxxxxxxx k xxxx 722 xxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X-740/22, X-272/24 x X-541/24). Xxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxxxx řečeno, xxxx, xx Xxxxxxxxxx xx xxx posty x uvedených společnostech xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx uváděla x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2024/2456, kterým se xxxx rozhodnutí 2014/145/SZBP x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, svrchovanost x nezávislost Xxxxxxxx xx dne 12.9.2024, xxxxx i prováděcí xxxxxxxx Rady (EU) 2024/2455 z téhož xxx; na základě xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právě x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx rozhodný – srov. §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ponechání Xxxxxxxxxxxx xx sankčním seznamu Xxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxxxxxxx na sankčním xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2025/1895, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx narušujícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celistvost, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2025 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) 2025/1894 x téhož xxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xx 15.3.2026) – a xx znovu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Pumpjanského xx xxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx.
[31] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx) x následně (zpravidla xx rozhodnutí x xxxx dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx seznamu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx povolán xxxxx pomyslný xxxxxx xxxx rozetnout. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx republikou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx sankční xxxxxx xxxxxxxxx orgány Evropské xxxx x xx xx nich, aby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Tribunálu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx soudech, xxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněně.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx analytického xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (že xxx xxxxxxx být x dané xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx Tribunálu), a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x x okamžik xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), nezbylo xx xxx xxx xxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci napadena (xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx Pumpjanského x nyní xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx „xxxxxxxxxx“ [xxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx] bude moci xxxxx v okamžik, xxx jmenovaný x xxxxxxxx době nebude xxxxxxx xx sankčním xxxxxxx, resp. nebude xxxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxxxx; x této otázce xxx dále. Xx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
4.3. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky
[33] Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zůstává x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx době Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx skutečným (xxxxxxxx) majitelem stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad xxxxx rozhodnutí xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož „[x]xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za majetek, xx xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxx, xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx nebo zákazu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“. Učinil tak xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xx. xxxxxxxxxxx OGREA, xx skrze společnost XXXXXXXX právě D. X. Xxxxxxxxxx (jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG, xxxxx je jediným xxxxxxxxxxx společnosti OGREA), xx xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, xxxxxx xx xxxxxxx vyplývající x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. F. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Pumpjanského, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti XXXXXXXX xxxx xxxxxx (ani xxxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xx xxxxxx §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx posoudit xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx společnosti zapsané x xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – rozhodné xxxxx xxx převodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (Řím X) s ohledem xx xxxxxx obsaženou x čl. 1 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxxxx x vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx právem xx právo, podle xxxxxxx společnost XXXXXXXX xxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 13.11.2024, sp. xx. 8 Cmo 105/2024). Xxxxx názor xxxxxxx zastává i xxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx závěry xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 269/2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vytknout.
[36] Před xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x závěrů správních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx specifičnost xxxx xxxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodůvodněnou xxxxxxxxx agresi Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2022; Rusko xxxxx protiprávními vojenskými xxxxxx hrubě porušuje xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx [xxxx. xxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XXXX) 2022/397]. Tato xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx federace, xxxxx xxxx x xxxxx na xxxx xxxxx prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxx. na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, potažmo ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx snaží. Xxxxx xx je xxxxx xxx xx paměti xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxxxx skutkový xxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (x xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx materiální pravdy (§3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zasadit xx širšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, které vedly x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx federaci x xxxx xxxxxxxx agresi. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bezpodmínečném xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rezignaci na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxx xxx realizovány xxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní existenci xxxxxxxxxx.
[38] Xxx zjistily xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.3.2022 xxx Pumpjanský xxxxxxx xx sankční xxxxxx x následně xxx 11.3.2022 xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx XX57), xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx k 4.3.2022 x xxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. X zápisu xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se sankčními xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jako Finanční xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx správního xxxxx xxxxxxx xx kyperský xxxxxx xxxxx navrhovaný xxxxx převodu akcií xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx – a xxxxx to xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[39] Xxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2022 (xx xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 4.3.2022, xxxx xxxx zařazením Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podklady xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na chaotické xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, které nastaly xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nasvědčovaly xxxx, že nejde x dlouhodobě plánované xxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx toto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx setrvaly xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 22.5.2022 byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx představenstva v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl Xxxxxx (xx kterého xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), který byl xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 17.2.2006 xx 31.8.2020, přičemž x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx partnerem xxx Xxxxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx sankční xxxxxx) a právníků Xx. G. V. x X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx a Severního Xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xx zařazení Xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti) xx sankční xxxxxx xxxxx x urychleným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx má xxxxxxx x xxx, xx xx vše xxxxxxxx x reakci na xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx dříve.
[41] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostmi označily xx xxxxxxxx, xx xxx správce kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx ke xxx 4.3.2022. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx argumentace xx xxxxxx mimoběžná. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx x převodu akcií Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx absence xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, došlo xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jít o xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx naznačil xxxx. Xx xxxxx xxx xx paměti, že xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX mělo xxxxx jen xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx dní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – tomu koneckonců xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, xxxxx xxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxx Xxxx (XX) 2023/426 x, xxxxxx xx xxxx nařízení č. 269/2014]. Xx sice xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG, xxxxxx, žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xx tuto úpravu xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx poukázali na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx zařazením xxxxx xx xxxxxxx seznam, xx častým problémem, xxxxx xxxx i x uvedené změně xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx.
[43] V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Pumpjanský xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx pro xxxx účast xx xxxxxxx 36 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx ruské xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fázích xxxxx útočné xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Západu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účelovém jednání Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx.
[44] Ačkoliv xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2022 x xxx xxxxxxxx nevysvětlila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je oprávněn xxxxxxxxx předložení listin x od xxxx, xxxxx důkazní břemeno xxxxxxx (xxxx. ani xxxxxx xxxxxxxxx řízení) – xxxx. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sám nedisponuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx obsah xxxxxxx x který má xxxxxx jednoduchou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v civilním xxxxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010). X posuzované xxxx xxx lze hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx okolnost nasvědčující xxxx, xx x xxxxxxx akcií tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx smlouvu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx nepochopitelné, xxxx by x xxxx xxxxxxx neměla xxx přístup.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omezila x xxxxxxxx xxxxx xx předkládání takřka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx antedatování xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx sankcí, nezabývají. Xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (nejedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x datu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[46] Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky ze xxx 26.4.2024, č. 05. 21. 019.002, x xxxxxxxxx žádosti X. X. P. (xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – majitele xxxxxxxxxxx XXXXXXXX) na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 269/2014 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. Xx xxxxx xxxxx dokládá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014; xxxxx xx xxxxx řízení x výjimce z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx svědčící xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Dlužno xxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam, xx-xx jeho skutečným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxx xxxxxxxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxxxx sankčních opatření: Xxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslně xx xxxxxxxx činností, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx v xxxxxx 2. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx snaha vyhnout xx xxxxxxx xxxxxx x xx samotných xxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za pravdivá). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2022 x xxx, xx x převodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.3.2022; xxxxxxxx ze dne 2.3.2022 xxxx xxx Xxxxxxxxxx se Silaevem xxxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxxx převodu na 4.3.2022, xxx xx xxxx vypovídalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx. Ani kdyby xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiků, x xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx se nic xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014.
[49] Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, financí, xxxxxxxx x xxxxxxxxx suverenity (Xxxxxxxxx de x’Xxxxxxxx, xxx Finances xx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx numérique), xx xxxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx XXXXXX x XXXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX) xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xx xxx 4.3.2022. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, xxxx podklady xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, postup francouzských xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[50] Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx upravená v xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxxx peněz a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx zákona xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vázány. Xxxxxxx se ani xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [a contrario xxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob x x evidenci xxxxxxxxxxxx fondů; xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 886/0, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů, X. Xxxxxx xxxx, 1. Xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxx xxxxxx, xxx (3), 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017-2021]. Xxxxx, xx-xx evidence skutečných xxxxxxxx plnit xxxx xxxx, xx xxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podat soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx; neučinil-li xxx, xxxx opomenutí xxxx xxxxx vliv na xxxxxx v nynější xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx okolnosti (§29 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx spojených xxxxxx X-584/10 P, X-593/10 X x X-595/10 P, a xx xxx 15.11.2012, Xxxx xxxxx Bambové, xx věci X-417/11 X). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu), xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx seznamu. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obcházení xxxxxx zajisté xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx, xx-xx pachateli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§410 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (§19 xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxxx řízeních xx xxxx principy xxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajisté užijí. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxx x uplatnění mezinárodních xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx politickým rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či o xxxxxxxx xxxx.
[53] S xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx něj správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx odkazovaly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V posuzované xxxx odkázal xx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxx stěžovatelka xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X-740/22, následně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxx nic xxxxxx (xxxx. proto, xx xx Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxx, když vypořádával xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx francouzského Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxxx přesto (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, proč xxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx x výše uvedeného, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval. Xxxxx stěžovatelčino xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx koncentraci xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu.
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií společnosti XXXXXXXX xx xxx 4.3.2022 v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxx Pumpjanský v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x odvolání xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci X-740/22 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobní xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxx nic xxxxxxxxx, považuje ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4. x. ř. x. Nadto svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, proč xx x takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nepředložila xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií, xxxxx by pro xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx.