Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 69/2006 Sb., x provádění mezinárodních xxxxxx, xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení, xxxxxxxxxx ponechání xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 269/2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k činnostem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celistvost, svrchovanost x xxxxxxxxxxx Ukrajiny; xxxxx sankčním xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x okolnostem uvalení xxxxxx x x xxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 9 xxxxxxxxx nařízení).
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2012, Xxxx xxxxx Xxxxxxx (X-417/11 X) a xx xxx 18.7.2013, Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (C-584/10 X, X-593/10 X x X-595/10 X); xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2023, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (X-270/22), xx xxx 26.6.2024, Xxxxxxxxxxx proti Radě (X-740/22), ze xxx 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (T-272/24) a xx xxx 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Radě (X-541/24).
Xxx: XXXXX, spol. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sankcím, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 3.7.2024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx žalobkyně v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx majetek, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Žalobkyni xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prodejem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx „zmrazení“ xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od 9.3.2022 v příloze X nařízení x. 269/2014 (tzv. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, který xx xxxxx správních xxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxx x xxxxxx společnost XXXXXXXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXXXXX“), xxxxx xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 4.3.2022, kyperskému xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxx ohlásil xxxxxx dne 11.3.2022, xx. po xxxx xxxxxxxx xx sankční xxxxxx, a tedy x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X kyperském xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx antedatovány a xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x k převodu xxxxx proto xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akcie x xxxxxxx společnost FURDBERG, xxxxxxxx společníka žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx sankce xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2025, čj. 11 X 130/2024-56 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx zápis x xxxxx veřejném xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx prokázala. Xxxxxxxx analytický úřad xxxxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxx smlouvu x prodeji x xxxxx (x převodu) xxxxx xx xxx 15.1.2022, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx změně vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx x 4.3.2022, xxxxxxxxx však tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxx správního řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx mohla.
Na xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx listin (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dokumenty společnosti XXXXXXXX), xxxxx však x nestranné x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx vazby na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx budou xxxx důkazy prospívat xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ani zápis Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx seznamem x soud provádějící xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dostatek důkazů xxx nosný xxxxx, xx xxx převod xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX motivován xxxxxx xxxxxx sankce. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx majetkoprávní xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx akcií xx ze dne 15.1.2022, xxxx xxx xxxxxx xx dni 31.3.2022, xxx dne 2.3.2022 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx indicie svědčící x snaze obejít xxxxxx, a to xxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxxx x řadou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sankčních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Spojeného xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Irska x které xxxx xxxxxxx napomáháním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx, xxx vyplývalo z xxxx řady xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx vyjadřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXXXXX x XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx nebyla uplatněna xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx správní xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazné.
Žalovanému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na ruskou xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumávat důvody, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2024, Pumpyanskiy xxxxx Xxxx, X-740/22 (dále „X-740/22“), xxxxxx xxxx xxxxxxx akty, jimiž xxx Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v období xx 15.9.2022 xx 15.3.2024. X xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i žalovaný (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2024).
Xxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxx správním řízení xxxx uplatnit principy xxxxxxxxx xxxxx. Šlo xxxxx x deklaratorní xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxxx sankcí na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx dočasné. Jednalo xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trestem ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesčetné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXX z xxxxxxxx xxxxxxxxx na Silaeva. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odbyl x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx veřejného rejstříku, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x nesplňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zahájit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinily; xxxxx v evidenci xxxxxxxxxx majitelů xx xxxx nesporný. Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva hospodářství, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx suverenity Xxxxxxx ze dne 27.3.2023, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x XXXX (xxxxxxxxx společností FURDBERG) xxxx sice dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx x 4.3.2022 prodány Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx nebyl vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXXXXX x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stál xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v kyperském xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx neprokazoval. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sílu xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxx xxxxx městský xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií x xxxxx z xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx, x proto xxxx nepřijatelné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Městský soud xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx, že šlo x xxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxx x řízení, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadního xxxxxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepřihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx ani povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za tak xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xxxx zato, xx xxxxxxxxxxxx listinami xxxx xxxxxxxxx, xx dne 4.3.2022 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx téhož xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. Xxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku je xxxxx deklaratorní, a xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rejstřík xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudní. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxx, že xx převod akcií xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx mohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakce, x xxxx xxxxx méně xxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx sankční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podezřelé. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxx zařazením xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx bez právní xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx 14.9.2022 xx 13.3.2024 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxxx. X xxxxx tedy x xxxxxxxxx jeho xxxxx nedošlo k 4.3.2022, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.9.2022, kdy xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poté, co xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, T-272/24 (xxxx jen „X-272/24“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx Pumpjanský xxxxxxxx xx sankčním xxxxxxx, xxx xxx 15.3.2024 xx 15.9.2024. Finanční xxxxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.7.2024, x xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxxx advokátní etiku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxx ctít xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX a XXXX xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx se xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx X-272/24, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku 2022 x x xxxxxxxx xxxx je Pumpjanský xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx seznamu.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx dovodila, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xx jednajícím orgánu, xxxxxxx adresátovi, xxx xxxxx důkazní břemeno, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx obdobím březen 2022, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, T-541/24 (xxxx xxx „X-541/24“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady, xxxxxxx xxx Pumpjanský xxxxxxxx na sankčním xxxxxxx xx 15.9.2025. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na Pumpjanského xxxxxx nevztahovaly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
4.2. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx
[26] Stěžejní otázkou xxxxxxxxxx věci xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahují xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Pumpjanského, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx Pumpjanského xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), resp., xx xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněny xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postupně rušeny xxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxx na sankčním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014 platí: Zmrazují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx orgánům x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx X, xxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx vlastní, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů se xxx podle xx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použití x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prodejem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxx (příloha x. X nařízení x. 269/2014) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x článkem 2 xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX [xxxxxxxx zahraniční x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] určeny Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx narušuje xxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x x xxxx spojených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnostem narušujícím xxxx ohrožujícím xxxxxx xxxxxxxxxx, svrchovanost x xxxxxxxxxxx Ukrajiny [xxxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX“] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx právě xxxxxxxx x. 269/2014 (xxxx. bod 5 xxxxxxxxxx tohoto nařízení), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx sankčního xxxxxxx, xxx je sestaven x měněn podle xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX. X xxxxxxxx toho xx sankční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/SZBP, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx provádí xxxxxxxx č. 269/2014. X xxxxxxx xx xx. 6 rozhodnutí Xxxx 2014/145/XXXX x xx. 14 xxxx. 4 nařízení č. 269/2014 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ponechání xx xxxxx seznamu.
[29] X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 zařazení Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xx tento seznam xxxxxxx rozhodnutím Xxxx (XXXX) 2022/397 xx xxx 9. xxxxxx 2022, kterým se xxxx rozhodnutí 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k činnostem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. prováděcím xxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/396 x téhož dne, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2023, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, X-270/22 (dále xxx „X-270/22“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo zejména, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PJSC Xxxx Metallurgic Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Podporoval tedy xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx počátečních fázích xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2022 xxxxx x dalšími 36 xxxxxxxxxxx setkal s xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx Západu (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 722 xxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx X-740/22, X-272/24 x T-541/24). Xxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx Xxxxxxxxxx xx své posty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxx Xxxxxxxx xxxx uváděla x xxxxxxxxxx aktech, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2024/2456, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celistvost, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2024, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EU) 2024/2455 x xxxxx xxx; na základě xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx několika rozhodnutí x ponechání Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxxxxxxx xx sankčním xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2025/1895, kterým xx xxxx rozhodnutí 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx narušujícím nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2025 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EU) 2025/1894 x xxxxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xx 15.3.2026) – a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Pumpjanského na xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx.
[31] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řečeno x xxxxxxx xxxxx, v xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními opakovaně xxxxxxxxxx na sankčním xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ponechání) x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx dalším ponechání xx seznamu) xx Xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx (již xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pomyslný bludný xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x sankce xxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx Českou republikou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a je xx nich, xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Tribunálu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx). Není xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudech, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx na sankční xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněně.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx seznam (xx xxx xxxxxxx být x xxxx období xxxxx, se ukázalo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx), x xxxxxxx orgány xxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx je skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Pumpjanský xx sankčním xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx v zásadě xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx „rozmrazení“ [xxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx] bude xxxx xxxxx v okamžik, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, resp. nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x této xxxxxx xxx dále. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
4.3. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[33] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx době Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) majitelem stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxxx a) o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xx. xxxxxxxxxxx XXXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX právě X. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX), xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, pročež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto ustanovení xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX nebyl, xxxx. xxxx, neboť xxxx xxxx zařazením xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sankce nevztahovaly – tomu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Pumpjanského, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti FURDBERG xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx) předmětem xxxxxx, šlo xxxx x předběžnou xxxxxx, xxxxxx si ve xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxx v Xxxxxxxx republice xx xxxxxxxx kyperské právo – rozhodné xxxxx xxx převodu xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 593/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy (Xxx X) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní smlouva xxxxxxxxxx xxxx otázku, xx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx FURDBERG xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 13.11.2024, xx. xx. 8 Cmo 105/2024). Tento názor xxxxxxx zastává i xxxxxxxxxxxx.
[35] X posuzované xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 269/2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx agresi Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2022; Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů a xxxxxxxx evropskou x xxxxxxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx [xxxx. bod 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XXXX) 2022/397]. Xxxx xxxxxx směřovala proti xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxx xx tuto xxxxx prospěch xxxx xxxxx jí poskytovaly xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxx. na xxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxx na sankční xxxxxx (xxxx. xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady). Zmrazení xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxx.
[37] Nutno podotknout, xx Xxxxxxxx analytický xxxx xxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx Xxxxx federace, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx napomáhá xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jednáním, které xx xx jevit xxxx formálně xxxxxxxx, xxx jehož skutečným xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvalených sankcí (x to xxxxx x xx xxxxxxxxx xx strany Ruské xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxx prokazující xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele – xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 správního xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx připustit, xxx xxxxx xx bezpodmínečném xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rezignaci na xxxxxxxx principy xxxxx xxxxxx x fungování xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Jak zjistily xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dne 9.3.2022 byl Pumpjanský xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.3.2022 došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx XX57), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 4.3.2022 x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. X zápisu však xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx kyperského xxxxxxxxxx rejstříku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se sankčními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxx Finanční xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx o xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx že kyperský xxxxxx orgán navrhovaný xxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxx to xx xxxxxxxxx. Zda xx xxxxxxx x soud, xx jiný orgán xxxxxxx moci, na xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxx akcií xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 15.1.2022 (xx xxxx nepředložila) x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 4.3.2022, xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankční xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx tvrzením xxxxxxxxx x mají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xx antedatované, a xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve společnosti XXXXXXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Pumpjanského xx xxxxxxx seznam x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx (nepromyšlenou) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především x změnu členů xxxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 22.5.2022 byly xxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnosti), xxxxxxx předtím xx xxxxxxx představenstva v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx působících xxxxx xxx Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxx akcie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx představenstva xx 17.2.2006 xx 31.8.2020, xxxxxxx x xxxxx období xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx syna (taktéž xxxxxxx xx sankční xxxxxx) a právníků Xx. X. V. x X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx.
[40] Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxxxx po zařazení Xxxxxxxxxxxx (x dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx) xx sankční xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx zbavila xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stabilních xxxxxxxxxx. Xx xx svědčit x tom, xx xx xxx xxxxxxxx x reakci xx xxxxxx (xx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx dojít xx xxx 4.3.2022. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež k xxxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xx vcelku mimoběžná. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxx xxxxxxx zápisu x obchodním rejstříku. X převodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxxx, jehož xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, došlo teprve xx zařazení Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx nedošlo, neboť xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx zmrazen xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx naznačil xxxx. Xx xxxxx xxx xx paměti, xx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx xxxxx xxx xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx invaze na Xxxxxxxx x pouhých xxx dní před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x předložení antedatovaných xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxx v minulosti xxxxxxxxx protiruské xxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx transakcí, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx [Nařízení Xxxx (XX) 2023/426 x, kterým xx xxxx nařízení č. 269/2014]. Xx xxxx xxxxxx, že toto xxxxx nebylo x xxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx společnosti FURDBERG, xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sankční xxxxxx, xx xxxxxx problémem, xxxxx xxxx i x uvedené xxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnost, že xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx 36 xxxxxxxxxxx x ruským xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Putinem x xxxxx ruské xxxxx, xxxxx xx konalo xx počátečních xxxxxx xxxxx útočné války x xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obejít mezinárodní xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutkový xxxx zjistily, nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx to byla xxxxxxxxxxxx, která měla xxxxxxx x veškerým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x převodu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2022 a xxx xxxxxxxx nevysvětlila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Požaduje-li xxxxxxx xxxxx předložení listiny, xxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxx xxxxx svědčit x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, ačkoliv xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx se nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010). X xxxxxxxxxx věci xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx povinnost xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x smlouvu xxxxxxxxx xxxxx skutečným xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx smlouvě xxxxxx xxx xxxxxxx.
[45] Namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě pouze xx xxxxxxxxxxx takřka xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxxx o účelovosti xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxxxxxx advokátních kanceláří xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxx mají xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnictví xxxxx podle kyperského xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by byly x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pumpjanského xx xxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx).
[46] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva financí Xxxxxxxx republiky xx xxx 26.4.2024, x. 05. 21. 019.002, x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. (xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX) na xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 269/2014 (x výjimce xx sankčních xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. Xx xxxxx pouze xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx společnost XXXXXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014; jinak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx sankční seznam, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxx ve xxx podstatě x xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxxxx xxxxxxxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxxxx sankčních xxxxxxxx: Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx následkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2. V xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxx snaha xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ačkoliv xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za pravdivá). Xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx dne 15.1.2022 x xxx, xx x převodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dne 31.3.2022; xxxxxxxx xx xxx 2.3.2022 však xxx Xxxxxxxxxx xx Silaevem xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na 4.3.2022, což xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx nic xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcím xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014.
[49] Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, financí, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xx x’Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx et xx la Souveraineté xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx XXXXXX a XXXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX) xxxxx ve Francii xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx XXXXXXXX ke dni 4.3.2022. X tohoto xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nijak xxxxxxxx xx závazný.
[50] Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xx posouzení věci xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx z nástrojů xxxx proti xxxxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxxxxxxx terorismu; z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vázány. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [x contrario xxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 886/0, důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxx, 1. Vysvětlení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (3), 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017-2021]. Xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxx, xx třeba, xxx jeho obsah xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxxx-xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nesprávnosti xxxxxx, xxx podat soudu xxxxxxxxxxx x zápisu xx této xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx; neučinil-li xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx v nynější xxxx. Xx skutečnosti, xx xxxx provedl xxxxx, xxxxx dovodit, xx xx tento xxxxx xxxxxxx – xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[51] Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx zabývala xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozsudky xx xxx 18.7.2013, Komise x další xxxxx Xxxxxx, ve spojených xxxxxx X-584/10 X, X-593/10 P x X-595/10 X, x xx dne 15.11.2012, Xxxx proti Xxxxxxx, xx xxxx X-417/11 X). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx seznamy (xxxxxxx xx nyní řešeného xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx odlišné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejsou pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[52] Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xx posuzované xxxxxx xxxx opírat o xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obcházení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx pachateli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí (§410 trestního xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (§19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x příslušných řízeních xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo přestupkového xxxxx zajisté xxxxx. X nyní posuzované xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx řízení být xxxxxxxx stejnými zásadami xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx.
[53] X xxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řešenou xxx nedopadá, xxxxxxx xx něj správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se v xxxxx případě xxxxx x xxxxx hypotetickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx odkázal na §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx rozsudek ve xxxx X-740/22, xxxxxxxx xxxxx vysvětlil, proč xxxx xxxxxx xx xxxx nic xxxxxx (xxxx. xxxxx, že xx Pumpjanský xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Tribunálu). Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx bod týkající xx odpovědi francouzského Xxxxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx suverenity; xxxxxxxx xxxxx přesto (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jak plyne x výše xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně zabýval. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx koncentraci xxxxxx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx.
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesla xxxxxxx, že x xxxxx nedošlo k xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXXXXXXX ke dni 4.3.2022 v xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni, kdy xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx v odvolání xx rozsudek Xxxxxxxxx xx xxxx X-740/22 xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx tuto xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bod x xxxxxx o xxxxxx, ačkoli xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4. x. x. x. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, proč xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Nepředložila xxxxxxx xxx xxxxxxx x převodu xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx.