Právní věta
Právní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), jemuž x době, kdy xxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxx xx majetkové podstaty x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy (xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2021, xx. xx. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (XXXX 52 XXX 14814/2015), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 7.9.2016 (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2018 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.2.2020) xx žalobce (Kancelář xxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x H. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. (xxxx xxx „X. X.“ xxxx „xxxxx žalovaný“)]) x 2/ R. X. (xxxx xxx „X. X.“ xxxx „xxxxx xxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxx jako xxxxx x X. X. jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nemovitostem (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“); dále xx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxx 4 100 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků x xxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx (částečným) xx xxx 3.3.2021, x. x. 52 XXx 3252/2016-96, Xxxxxxx xxxx x Brně (dále „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xx vztahu x X. S. xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 20 570 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxx 4.10.2010 uzavřeli xxxxxxxx xxxx xxxxx a X. X. (xxxx xxxxxxxx X. J.) xxxx xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxx x. x. 2 xx xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 3 – zastavěná plocha x xxxxxxx, pozemek xxxx. x. 4 – xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 uzavřel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. jako kupující xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Dohodnutá xxxxx xxxx xxxxxx 4 100 000 Xx x právní xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-22, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, x. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-B-16, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, č. j. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-33, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs na xxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §235 odst. 1 a 2, §236 odst. 1, §237 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z §15 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx k xxxxxx, xx R. X. není v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx darovací smlouvou xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx především uvedl, xx R. X. xxxx osobou, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx měla prospěch, x xxxx ani xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 29 Odo 572/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 99/2008“) [xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neúčinnosti právních „xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dědice (tedy xxxxxxxxxxx právní nástupce xxxxxxx osoby), xx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §237 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxx dědičkou F. X.
5. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §235, §236, §237, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx, že xxxxxxxx smlouva je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Darovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2014.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx vycházející xx xxxxxx X 99/2008). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též doslovnému xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx nástupci osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou nástupci, xx xxxxx „přešlo“ (xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx].
10. Xxxxxxx x převod vlastnického xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx. (srov. Xxxxx, X., Hurdík, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx 1. Xxxxxxx: Sagit, 1997).
11. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx k §237 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Hásová 2014“), xxx. 788 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemají ve xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx představují (xxxxx zákona) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxx k xxxx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako původní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xx xxxx případech, x/ xxxxx xxx x xxxx nabytí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x/ xxxxxxxx jde x xxxxx dlužníku xxxxxx xx osoby, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx koncern. Uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde o xxxxx xxxxx.
12. K xxxx odvolací xxxx xxxx doplňuje, že xxxxx xxxxxxxx by xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinného právního xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxx jí v xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx základě xxxxxxx žalobce x xxxxx žalované „s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ právních xxxxxxx xxxxxxxx x F. X. „lze xxxxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxx žalované xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx se neúčinnosti xxxxxxxx smlouvy xxxx X. X., neboť xxxxxxxx xxxxx smlouvu x F. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za nemovitosti xx xxxx 4 100 000 Xx xxxxx xxx a xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. (a xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx na právní xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
15. Dovolatel xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx v R 99/2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx „současnou xxxxxx xxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §15 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zmínku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, ale xxxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x „právním xxxxxxxx právnické xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx upustil“.
16. Dovolatel xxxx xxxxx, xx xx interpretaci §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nahlížet xxx x pohledu xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „úkony“ xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx „xxxxxx“.
17. X xxxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci x xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese x x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx dovolací řízení x xxxx xxxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§236 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xx které přešlo xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxxxxx vydat xx do majetkové xxxxxxxx,
x/ jestliže xxx x xxxx, xxx xxxx plnění nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v odstavci 1, nebo
b/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x dispozičními oprávněními, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx vydat dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení probíhá x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze x xxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx xxxx xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§15 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx v posledních xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku xx jiné xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx přiměřeného xxxx osobám xxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxxxxxx,
(…)
(2) Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx i kterýkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx odstavce 1 xx vztahuje x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§16 (XXX)
(1) Xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx x proti xxxxxx dědicům; proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
23. V xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx beze xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (5.6.2015). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (20.4.2016) xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (x xxxx x xx xxxxxxx xxx vyvolaných) x x době xx 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].
24. Xxxxxxxxxx §15 x §16 ZKV xx xxxx uvedené xxxxxx platila x xxxx od 1.5.2000 xx 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2022, č. x. 52 XXx 3252/2016-150) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. J. x samostatnému xxxxxx (xx xx nyní xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 52 XXx 901/2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2024, x. j. 52 ICm 901/2022-215). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. o. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx v dané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2010, uplatní xx xxxxxx spojení „právní xxxx“ ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
27. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx stanovisku xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (stanovisko xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x (současně) xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, 1995“), xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx sousloví „xxxxxx nástupci osob xxxxxxxxx x odstavci 1“ xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx právnické, tak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx … xxxxxx“.
28. Xxxxxxx na xxxxxx X 99/2008 x §15 odst. 3 XXX soudy xxxxxxx (xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx 2014, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxxx historickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, 1995, str. 169-173.
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 4,5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetek, xx xxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxx proto, xx xx pojí x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou) xxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, x nimž xxxxx nejpozději (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 XXX).
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx promítnutá v §16 ZKV, jenž xxxxxxxxx (v xxxxxxxx 1) xx §42a xxx. zák. Xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxx xxx uplatnit x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxx, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný právní xxxx“, xxx, xx xx xxxx možné „x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx) x proti „xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxxx „třetím xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx možné xxx xxxxx, „xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§16 xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem XXX). Xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxx x §16 XXX xxxx. xxxx Xxxxxx, F. xx: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, str. 119, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. xx. Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 406 (740), xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17.
31. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx historické xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxx nástupce“ (xxxx xxx jsou „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxx“ (jiné xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx, xx xxxxxx X 99/2008, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xx xxxxx §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §15 xxxx. 3 XXX bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx nahrazeno xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx). Xxxxx R 99/2008 xx vyznění (xxxxxxxxxxx) vládního návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XXX xxxxx vůči xxxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako „xxxxx“), xxxxx x xxxx xxxx, kdo uvedený xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smluvně) xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby“. Budiž xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx závěti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právnická; xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475–1720). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, xxx. 9.
33. Zbývá xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxx „převod“ x „xxxxxxx“.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx problematice xxxxxxxxx (x xxxxx výkladu §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) jen xxxxxxxxxx. Xxxx Zelenka, X. x kolektiv: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Poznámkové xxxxxx s důvodovou xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 365, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ osob, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch, xxxx x xxxx, xxx xxxx plnění nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“).
35. Xxxxxx, xxx xx xxxx úprava xxxxxxxx při xxxxxxxx „xxxxxxx“, si xxxxxxxxx xxx dílo Xxxxxxxxx, X., Dančišin, X., Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, P., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Komentář. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, dílo Xxxxx, X., Brož, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Insolvenční xxxxx: Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2019, xxxx xxxx Moravec, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx.: Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021.
36. Z xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017 (dále xxx „Xxxxxxx, 2017“), xxx. 401, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx se zkoumaná xxxxxxxxxxx úprava liší xx mimoinsolvenční xxxxxx xxxxxxxx v §594 x. x. xxx, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx slovního xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx osob“ xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „přechod xxxxxx“ se xxxx xxxxx x universálním xxxxxxx nástupnictvím. Xxx xxxxxxx xx rozbor xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x X 99/2008 xxx xxxxxxx, xx „spíše“ xxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx (2002-2006) xxxx xxxx č. 1120 xx xxxxxxxx části „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)“ xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
39. Rozlišení xxxxx „xxxxxx“ a přechod“ xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxx adquirendi (xxxxxxx xxxxxx), jednak xxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Pelikánová, I: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, in: Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2001, xxx. 141 a xxxx. V daném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pojmem „přešlo“ xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx [xxxxxxxx derivativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx („převodu“)], xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), „xxxxxx“ plnění xxxxxxx, a osobami, xxxxx x touž xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx smlouvou.
40. X xxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx která x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxx, xxx nabyl xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxxx vydat toto xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (typově xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kupní).
41. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxxx.
42. Nesprávný xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx žalovaná xxxx xx sporu xxxxxxx (xxxxx) legitimována xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníků neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx dlužník uzavřel x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx těmto xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Žalobu, xxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které (již) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly prospěch“, xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx žalobě (§239 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx se tedy xxx, xxxxx ušla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě (xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx věc x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx) lze xxxxxx xxxxx nejdříve xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrčí žalobě. Xxxxx (xxxxx) již x xxxxxxx odpůrčího xxxxxx (xxx xxxxx §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2024, xxx. xx. 29 XXxx 33/2022.
44. Xx xxxxxx x osobám xxxxxxxx vydat xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxxx nástupcům xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, musely být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx vůči xxxx osobám (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx kupní smlouvy x 21.3.2014, a xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx vůči xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemohl (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 33/2022 xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
46. Jakkoli x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemusely xxx (nebyly) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx oné xxxxx, xxxxxxx (řádným) xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxx „pochybností“ o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx ony xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 12. xxxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tíží dovolatele (xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxxxxx, x jakého xxxxxx se žalobce xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nemovitostí“, xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx soud) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.).