Právní xxxx
Xxxxxx nástupce xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx úkon xxxxxx xxxx která x xxxx měla prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), jemuž x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx toto plnění xx majetkové podstaty x tehdy, xxx-xx x právního xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx darovací nebo xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (XXXX 52 INS 14814/2015), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 7.9.2016 (doplněnou xxxxxxx xx xxx 17.10.2018 x následně x xxxxxxx dne 19.2.2020) xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x H. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ F. X. (xxxx xxx „X. J.“ xxxx „xxxxx žalovaný“)]) x 2/ X. X. (xxxx jen „X. X.“ xxxx „druhá xxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2010 uzavřené xxxx dlužníky xxxx xxxxx x X. X. xxxx obdarovaným, xxxxxx xxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx nemovitostem (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xx domáhal xxxx X. J. vydání xxxxxxxx náhrady ve xxxx 4 100 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vůči X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníků. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx (částečným) xx xxx 3.3.2021, č. x. 52 ICm 3252/2016-96, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxx ve vztahu x X. S. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „úkonem“ (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty dlužníků (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20 570 Xx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Dne 4.10.2010 uzavřeli xxxxxxxx xxxx xxxxx a X. X. (xxxx xxxxxxxx P. X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (rodinný xxx x. p. 2 xx xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 3 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4 – xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx a R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx činila 4 100 000 Xx x xxxxxx xxxxxx vkladu vlastnického xxxxx nastaly 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.6.2015 oznámil xxxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, č. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-22, insolvenční xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, x. x. XXXX 52 INS 14814/2015-B-16, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x xxxxxxxxx ze dne 7.8.2018, č. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-33, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x §235 odst. 1 x 2, §236 xxxx. 1, §237 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §15 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) – dospěl x xxxxxx, xx R. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemá tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx darovací xxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx především uvedl, xx X. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 572/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 99/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 99/2008“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právních „xxxxx“. Xxxxxxxx zákonodárce x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřovala x xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx byli i xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, nedávalo by xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx R. X. xxxx dědičkou X. X.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxx žalovanou xxxx žádný x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §235, §236, §237, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx této xxxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků plnění x xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx x xx neměla xxxxxxxx x plnění z xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx bylo na xx převedeno (xx) xxxxx smlouvou xx xxx 21.3.2014.
9. Právním xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x výklad xxxxxxxxxxx xx závěrů X 99/2008). Xxxxx výklad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x jazykovému xxxxxxx §237 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona [xx xxxxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 jsou nástupci, xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“) dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů].
10. Xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx právních skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. na xxxxxxx zákona, rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, děděním. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nabytí na xxxxxxx xxxxxxx vůle, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx atp. Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx platí zásada, xx xxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, než xx xxx. (xxxx. Xxxxx, X., Hurdík, X., Xxxxxxx, V., Xxxxx, X.: Lexikon xxxxxxxxxx práva. xxxxxx 1. Xxxxxxx: Xxxxx, 1997).
11. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014 (xxxx jen „Xxxxxx 2014“), xxx. 788 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx, i když xxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx nevlastní xx xxxxxx ve xxx dispozici (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx zavádějící, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako původní xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x/ xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x/ xxxxxxxx jde x xxxxx dlužníku xxxxxx či xxxxx, xxxxx s dlužníkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx, xxx xx xx xxxxxx plnění, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxx xxx“ právních jednání xxxxxxxx a X. X. „lze xxxxxxxxxx“ x tom, xx xxxxx žalované xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., neboť xxxxxxxx kupní xxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx xxxxx xxx a xxx roku poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x X 99/2008 nejsou aplikovatelné xx „současnou xxxxxx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx vycházejí xx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx starší úpravu (xxxxxxx §15 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxx“, ale xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xx o „xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby“ xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx původní xxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx“.
16. Dovolatel xxxx uvádí, xx xx interpretaci §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „úkony“ xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“.
17. X xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 xx spojení x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx universální sukcese x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 o. x. x, x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§236 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rovnocenná xxxxxxx.
§237 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx jim x době, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxxx o xxxxx dlužníku blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Jestliže x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x téže xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odpůrčí žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám nebo xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx se xx xx, xx x xxxxxxx zkracujícího právního xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§15 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání tohoto xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx
(…)
x/ převádí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobám blízkým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
(…)
(2) Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx xx ně xxxx xxx xxxxxx xx podstaty; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx i xxxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx odstavce 1 xx vztahuje x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§16 (XXX)
(1) Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42a občanského xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx i xxxxx xxxxxx dědicům; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci.
(…)
23. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx beze změny xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.6.2015). K xxxx xxxxx xxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (20.4.2016) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x tedy x ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
24. Xxxxxxxxxx §15 x §16 XXX xx xxxx uvedené xxxxxx platila x xxxx xx 1.5.2000 xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxx ze dne 2.2.2022, x. x. 52 XXx 3252/2016-150) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx F. J. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 52 XXx 901/2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2024, x. x. 52 ICm 901/2022-215). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx v dané xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2010, xxxxxxx xx xxxxxx spojení „právní xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nadále xx svém xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx obsaženou x terminologii xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxx respektu k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x (současně) xxx respektu x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995 (dále xxx „Knapp, 1995“), xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (xxx xxxx dále xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1“ zahrnuje (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) i xxx zohlednění §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx … plnění“.
28. Xxxxxxx na xxxxxx X 99/2008 x §15 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x dílem Xxxxxx 2014, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx skýtá xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, 1995, xxx. 169-173.
29. X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx žaloba spočívá xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx již proto, xx xx pojí x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 XXX).
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx dlužníka cílila xxxxxx promítnutá v §16 XXX, jenž xxxxxxxxx (x odstavci 1) xx §42x xxx. zák. Xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxx, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx“, xxx, že xx bylo xxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (bez xxxxxxx) x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ to xxxxxxx xxxx možné jen xxxxx, „jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§16 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem XXX). Xxxx. x xxxxxx literatuře x §16 XXX např. xxxx Zoulík, F. xx: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. xx. Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 406 (740), xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 614/2014, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx číslem 17.
31. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx „xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ x §237 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“ (jiné xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx jsou „xxxxxxxx“) xxxx právnických.
32. Xxxxxxx, xx xxxxxx X 99/2008, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podobou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xx xx xxxxx §15 odst. 3 XXX) provedené x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx §15 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx nástupce třetí xxxxx“ (x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx nahrazeno xxxxxxx spojením „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby“ (xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X 99/2008 by xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vládního xxxxxx xxxxxx dovolovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxx xxxx, xxx se stal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako „xxxxx“), xxxxx x vůči xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx „právní nástupce xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx závěti nebo x dědické xxxxxxx xxxx xxx „dědicem“ xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxx právo (§1475–1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 9.
33. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu obstojí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojmů „převod“ x „xxxxxxx“.
34. Komentářová xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 365, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx, x jejichž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x době, xxx xxxx plnění xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx („převodem“ nebo „xxxxxxxxx“).
35. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, si nepokládá xxx xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Insolvenční xxxxx Komentář. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, xxxx Xxxxx, X., Brož, X., Dadam, X., Xxxxxxxxx, X., Strnad, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx xxxxx: Komentář. 5. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2019, xxxx xxxx Moravec, T., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021.
36. X xxxx Richter, X.: Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017 (xxxx xxx „Xxxxxxx, 2017“), xxx. 401, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxx xx mimoinsolvenční xxxxxx xxxxxxxx x §594 x. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx universální x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx pojem „přechod xxxxxx“ se xxxx xxxxx x universálním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx rozbor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 99/2008 pak xxxxxxx, že „xxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx (2002-2006) jako xxxx x. 1120 xx xxxxxxxx části „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvětlení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), jednak jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu, xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Srov. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx, I: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx práv, in: Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, xxx. 141 x xxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pojmem „přešlo“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx („převodu“)], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promítnutou x §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx z xxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), „nabyly“ plnění xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ plnění xxxxx než smlouvou.
40. X intencích xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx která x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxx, xxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx osobě, xx xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x právního xxxxxxxx xx základě xxxxxxx (typově xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy kupní).
41. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx správné.
42. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) legitimována xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní dlužníkovo xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx vydat xx majetkové podstaty, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xx tedy xxx, xxxxx ušla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty), pak xxxxxxxx toho, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx (nevydá xxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx) lze rovněž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx odpůrčí žalobě. Xxxxx (xxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §239 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2024, xxx. zn. 29 XXxx 33/2022.
44. Xx xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx (dlužníka) do xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xx jim xxxx xxxxxxx nástupcům xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx toto plnění xxxxxx, musely xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shrnuté x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nástupcem X. X. xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x 21.3.2014, a xxxxx takto xxxxxx (x stále xxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx vůči xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, výrok totiž xx xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 33/2022 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
46. Jakkoli z xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx podané xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx která x něho xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být x xxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemusely xxx (xxxxxx) právnímu xxxxxxxx známy xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx není pouhé xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxx, xx druhé xxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxx být xxxxx. Xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx (coby důvodem xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxxxxxxx shora).
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).
48. X xxxxxx řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nástupci (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tíží dovolatele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dále xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).