Xxxxxx věta
Právní nástupce xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx která z xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jemuž x xxxx, xxx xxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx oné xxxxx, má xx xxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xx majetkové podstaty x tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx darovací xxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (KSBR 52 XXX 14814/2015), x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 7.9.2016 (doplněnou podáním xx xxx 17.10.2018 x xxxxxxxx u xxxxxxx xxx 19.2.2020) xx xxxxxxx (Kancelář xxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníků P. X. a X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ F. X. (xxxx xxx „X. X.“ nebo „xxxxx xxxxxxxx“)]) x 2/ X. X. (xxxx xxx „R. X.“ xxxx „druhá xxxxxxxx“)] určení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2010 uzavřené xxxx dlužníky xxxx xxxxx x F. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo převedeno xxxxxxxxxx právo x xxxxx označeným xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“); dále xx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx 4 100 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků x xxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx (částečným) xx xxx 3.3.2021, x. x. 52 XXx 3252/2016-96, Krajský soud x Xxxx (dále „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x X. X. xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx smlouva je xxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx X. X. domáhal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 20 570 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 4.10.2010 uzavřeli dlužníci xxxx dárci x X. J. (otec xxxxxxxx X. X.) xxxx obdarovaný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx V., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx H. (rodinný xxx x. p. 2 xx xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4 – zahrada). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx a X. X. xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Dohodnutá xxxxx xxxx činila 4 100 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 5.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2016, č. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-22, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, povolil jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 27.7.2016, x. x. KSBR 52 INS 14814/2015-B-16, xxxxxxxxxxx soud schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x xxxxxxxxx xx dne 7.8.2018, x. x. XXXX 52 INS 14814/2015-X-33, zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x §235 odst. 1 x 2, §236 xxxx. 1, §237 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z §15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx X. X. není x xxxxxx xxxxxxx legitimována x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx darovací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. S. xxxx osobou, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx ze dne 20.12.2007, xx. zn. 29 Odo 572/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 99/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 99/2008“) [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Jestliže zákonodárce x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinné xxxxx dědice (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx osoby), xx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx osoby“ uvedený x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx byli i xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxx, xxxx by xxxxxxxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxx dědičkou X. X.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §235, §236, §237, §239 x §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx literaturu – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Darovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xx neměla xxxxxxxx x plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx xx převedeno (až) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2014.
9. Právním xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X 99/2008). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též doslovnému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou nástupci, xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxxx „xxxx převedeno“) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx].
10. Přechod x xxxxxx vlastnického xxxxx patří xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxx přechodu dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx nabytí xx xxxxxxx projevu xxxx, xx. kupní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx převodu vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. xxxxxx 1. Xxxxxxx: Xxxxx, 1997).
11. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx k §237 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx 2014“), xxx. 788 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx, v xxxxxxx prospěch bylo xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, x když xxx povinné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocennou xxxxxxx podle §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxx dikce xx xxxxxxx zavádějící, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx x kategorií xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx jsou x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinná xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, povinnost xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx, x/ xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo dovolávat xx neúčinnosti xxxx x/ jestliže xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx obdobně xxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx, nejde o xxxxx xxxxx.
12. X xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxx jí x xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči osobám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx žalobce a xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x X. X. „xxx pochybovat“ x tom, xx xxxxx xxxxxxxx musely xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. J., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x F. J. x zaplatila xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Kč xxxxx xxx a xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx darovali X. X. (a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno až xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxx „xxxxxx nástupci“ xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 99/2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx“. Xxx xxxxx vycházejí xx závěrů rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §15 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zmínku x xxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx x potaz, xx současná xxxxxx xx o „xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby“ xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx starší xxxxxx úpravy, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx liší xxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx zkoumán xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx původní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účel, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“.
17. S xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shrnuje, xx právními xxxxxxxx xxxx uvedených v §237 xxxx. 1 xx spojení x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci z xxxxxx universální sukcese x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§236 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxx poskytnuta rovnocenná xxxxxxx.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx přešlo xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx plnění xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ jde-li x osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téže věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není přípustná.
§242 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost úmyslně xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§15 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, xxxxxxxxx x posledních xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx majetku xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx x výjimkou přiměřeného xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příležitostem,
(…)
(2) Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx za xx xxxx být xxxxxx xx podstaty; domáhat xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x konkursních věřitelů.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§16 (XXX)
(1) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x občanského xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx věřitel.
(2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx dědicům; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
23. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (5.6.2015). K xxxx xxxxx dodáno, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (20.4.2016) xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (x tedy x xx xxxxxxx xxx vyvolaných) x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx].
24. Ustanovení §15 x §16 XXX xx výše uvedené xxxxxx platila x xxxx xx 1.5.2000 xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxx xx dne 2.2.2022, č. x. 52 ICm 3252/2016-150) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx F. J. x xxxxxxxxxxxx řízení (xx je nyní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 52 ICm 901/2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xx dne 23.10.2024, x. j. 52 ICm 901/2022-215). X dovoláním xxxxxxxx xxxxxx otázce xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), nahradil xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.). Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx smlouvu ze 4.10.2010, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, sen. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), x (současně) xxx xxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, 1995“), xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), Nejvyšší xxxx xxxxx, že (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vystačit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v odstavci 1“ xxxxxxxx (pojímáno xxxxxxx xxxxxxxx) i xxx zohlednění §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx fyzické, xxxxx xxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxx … xxxxxx“.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx X 99/2008 x §15 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx 2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, 1995, xxx. 169-173.
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 ZKV).
30. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cílila xxxxxx xxxxxxxxxx v §16 ZKV, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1) xx §42a xxx. xxx. Ten xxxxxxxxx (v xxxxxxxx 2) samostatnou úpravu xxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnit x proti xxxxx xxxxxx, než těm, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx, že xx bylo možné „x proti jejich xxxxxxx“ (bez dalšího) x proti „xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx zároveň xxxx xxxxx xxx xxxxx, „xxxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§16 xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem XXX). Xxxx. v xxxxxx literatuře x §16 ZKV xxxx. xxxx Zoulík, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 119, a x xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, sp. xx. Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 406 (740), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17.
31. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ x §237 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxx „dědicové“) xxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxx nástupce“ (xxxx xxx jsou „xxxxxxxx“) xxxx právnických.
32. Ostatně, xx pasáže X 99/2008, v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx skutečnou xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (xx do znění §15 odst. 3 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §15 xxxx. 3 XXX bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx“ (x vládního xxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx). Podle X 99/2008 xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xxxxxx dovolovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XXX xxxxx vůči tomu, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x titulu universální xxxxxxx (jako „xxxxx“), xxxxx i vůči xxxx, kdo uvedený xxxxxxx xxxx nabyl x xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. smluvně) xxxx „právní nástupce xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx závěti nebo x xxxxxxx smlouvy xxxx xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právnická; xxxx. v literatuře xxxx. Fiala, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475–1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 9.
33. Xxxxx xxxxx, xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx obstojí x návaznosti na xxxxxxxx pojmů „převod“ x „přechod“.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxxx. Xxxx Zelenka, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 365, neobsahuje xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx rozdíl mezi „xxxxxxxx xxxxxxxx“ osob, x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx prospěch, xxxx x době, xxx xxxx plnění xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx („převodem“ xxxx „xxxxxxxxx“).
35. Otázku, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx, X., Dančišin, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxx, 2018, xxxx Xxxxx, J., Brož, X., Dadam, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxx: Komentář. 5. xxxxxx. Praha. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2019, xxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021.
36. X xxxx Xxxxxxx, T.: Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017 (dále xxx „Xxxxxxx, 2017“), xxx. 401, se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §594 x. x. xxx, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2023, xx x tématu xxxxxxxxx xxx, že xx slovního xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx osob“ xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní nástupce, xxxx pojem „xxxxxxx xxxxxx“ xx pojí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx na rozbor xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 99/2008 pak xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nástupce.
38. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednala Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx (2002-2006) jako xxxx x. 1120 xx xxxxxxxx xxxxx „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx právních xxxxx)“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
39. Rozlišení xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), jednak jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektu x důsledku xxxxxx, xxxx xxxx smluvní xxxxxx vůle dosavadního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx podrobněji např. xxxxxx Pelikánová, I: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx: Xxxxxx rozhledy x. 4, ročník 2001, xxx. 141 x xxxx. V daném xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx („převodu“)], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xx znalostí „xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“ vůči osobám, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxx x neúčinného právního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxx osobě, xx xx smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx darovací xxxx xxxxxxx kupní).
41. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx co xx požadavku x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx číslem 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti takové xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ušlo z xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx případně xxxxx o smluvní xxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xx tedy xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx sepíše xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx nejdříve od xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě. Xxxxx (proto) již x xxxxxxx odpůrčího xxxxxx (xxx xxxxx §239 odst. 4 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx); xxxx. shodně xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2024, xxx. zn. 29 XXxx 33/2022.
44. Xx xxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx toto plnění xxxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci.
45. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ve smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 21.3.2014, x xxxxx xxxxx xxxxxx (x stále xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, výrok totiž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
46. Jakkoli z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, v xxxxx prospěch byl xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, nemusely xxx (nebyly) právnímu xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx (řádným) právním xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxx, xx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx právě tímto xxxxxxxx (coby důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxx) se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxxxxxxx shora).
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
48. X xxxxxx řízení xx xxxx odvolací xxxx zabývat tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nástupci (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „vydání xxxxxxxxxxx“, xxxx nároku, xxxxx xxxx součástí nároku xxxxxxxxx.
49. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 o. x. x.).