Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxx podílu byla xxxxxxxx „úředním ověřením xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 x. x. x., respektive jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §25a zákona x xxxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx podpis xxxxxxxx společníka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatele.
Absence xxxxxxxx ověření xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx neplatnost.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 56/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.8.2020, xx. zn. 73 Xx 32/2016, x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 24.3.2016 xx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady společnosti X Xxxxxxxxxx 4 x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 11.3.2016.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, x. x. 73 Xx 32/2016-274, xxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Společnost XXXXX XX (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 28.1.2016 smlouvu x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 17,5 %) xx xxxxxxxxxxx.
2) Xx ARNAG XX xxxxxxx podepsal XXXx. Xxxxxxxx Jašek, Xx.X., XX.X. (dále xxx „X. J.“), jako xxxx xxxxxx představenstva. Xxxx podpis byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xxx k tomu xxxx xxxxxxxx notářkou X. X.).
3) Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Maršík, Xx.X. (xxxx xxx „X. X.“). Jeho xxxxxx xxxxxx (jako advokát) X. J.
4) Smlouva xxxx doručena xxxxxxxxxxx (X. J. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx byla xxx 26.2.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx nestala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 894/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 1412/2004, xxxxxxx, xx ‚xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosaženo xxx, že x xxxxxxx xx připojena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboli xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 a §11 odst. 1 xxxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxx osoby, x xx poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prokáže xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Imanentní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx tato xxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx‘ xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisu x x celého xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx absurdní“.
6. X. X., xxxxx xxxxxxx podepsal xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx advokát oprávněn xxxxxx xxxxxx V. X., jednatele xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva tak xxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané formy) xxxxxxxx.
7. Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx skutkovým i xxxxxxx závěrům soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. X. spočívající x ověření podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nemá xxx xxxxxx úředního ověření xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
9. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny (xxxxxx 1 xx 5), xxxx. při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx 6 x 7), x xxxx:
1) xxx xx možné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
2) xxx xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ověřování, xxxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/2006 Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „usnesení XXX“),
3) zda xxxx xxxxxx listina nedostatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §582 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“),
4) xxx xx možné xx xxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx),
5) xxx xx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
6) zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (§25a x §25x) a usnesením XXX (xx. 3 xx 9), xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx podle §580 x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §588 x. x. (xxx xxxxx xxxxx ověřující xxxxx), x
7) xxxx vliv xx xx xxxx xxxxxxxxx §574 o. x.
10. Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx, aby xx xx xxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
12. Xxx-xx x xxxxx a xxxx požadavku na xxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, poukazuje dovolatelka xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 894/2006, xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypočtených x článku 3 xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
13. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1412/2004, x xx xxx 26.3.2019, sp. xx. 27 Xxx 4808/2017 (xxxxx něhož xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx v §25x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3919/2014 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek; xxxx jen „X 43/2015“), xxxxx xxxxxxx xxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx to xxxxx x účel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, splňující xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
15. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx xxx na prohlášení x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxx advokátem podle §25x zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx, jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy, x xxx tato xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. pro xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxx x otázku, xxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022 x zákon x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx „x. x. x.“], ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
19. Xxxxx §209 odst. 2 x. x. x. je xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxx doručením účinné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §25x xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx sepsal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx advokátem xxxxxxxxxxxx podepsala.
21. Xxxxx §25x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavovský xxxxxxx.
22. X čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx XXX se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
x) na xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxx text,
b) xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx jazyce, xxxx-xx xxxxxxxx předložena v xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx xxxx slovenského; xx xxxxxxx, pokud advokát xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxxxx xxxxx, x xxxx je listina xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xx. 4 a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx blízkých,
d) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx platný xxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1,
e) xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1.
23. Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Podle §582 x. x. xxxx-xx právní jednání xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem, je xxxxxxxx, ledaže strany xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx §25a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, x to xx xxxxxxxxxxx (podle §25x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. X když prohlášení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, nejde (xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxx xx ověřovacími xxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §567 x. z. xx §134 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx xxx xx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 3461/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2019, sp. xx. 20 Cdo 3284/2018, x xx xxx 11.8.2020, xx. xx. 30 Cdo 4218/2019-XX).
27. Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx x má-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 4808/2017).
28. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25x xxxxxx x xxxxxxxxx učinit xxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Naopak, ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx listinu xxx xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x zastupování xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx formulovaný xxxxxxxxx pak neklade xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx.
29. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož soudy xxxxxxx stupňů implicite xxxxx x podle xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x automatickému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx soudy xxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podílu xxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všech, kteří xx xx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx při jeho xxxxxxx postupoval v xxxxxxx x profesními xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 20 Xxx 2332/2008).
30. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3919/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, uveřejněná xxx xxxxx 43/2015 x 104/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; dále jen „X 43/2015“ x „X 104/2020“) neposuzoval, xxx smysl a xxxx xxxxxxxxx §209 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx neplatností absolutní.
31. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx stran smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx představován kmenovým xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxx právní jistotu xxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (xxxx. např. X 104/2020), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Dokud xxxx xxxxxxxxxxx doručena smlouva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x tomu xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2022, sp. xx. 27 Xxx 1018/2021). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§588 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx podílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 z. o. x. (xxxx. naposledy xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx).
33. Xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx; xxx posouzení xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učinit (xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx předepsané xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx advokát, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný.
35. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (co do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x je x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).