Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §206c xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx na potrestání). Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxx, v odsuzujícím xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalobě (xxxxxx xx potrestání), xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, napravit i x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, má-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 8/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. zn. 14 Xx 43/2024 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.1.2024, xx. xx. 3 X 8/2023, podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.1.2024, xx. zn. 3 X 8/2023, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opilství xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx 1 xx 6 xxxxxx x xxxx) x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 7). Xx tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 22 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx vyjádřených xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 29.12.2022 xx x XX xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nemá peníze, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 567 Xx,
2) v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 20.12.2022 xx 4.3.2023 překonal xxxxxxxx x chatové xxxxxxx xxxxx XY x XX a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx kusů xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 1 260 Xx ke xxxxx X. X.,
3) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 8.11.2022 do 4.3.2023 xx stejné xxxxxxx xxxxxxx vnikl xx xxxxx chaty, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 1 351 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 6 890 Xx x xxx xxxxxxxx výplně oken xxxxx v xxxxxxx 1 923 Kč, xxxx poškozenému X. X. způsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 164 Kč,
4) x době xx 24.2.2023 do 25.2.2023 x XX vypáčil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx několik xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx poškozené M. X. škodu poškozením xxxx xx xxxx 4 000 Xx x X. D. xxxxx xxxxxxxxx nářadí xx výši 140 Xx,
5) x xxxx xx 24.2.2023 do 25.2.2023 v XY xxxxxxx a poškodil xxxxx garáže, do xxxxx vnikl, a xxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kapotu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x vypil xx xxxxx xxxxxxxx lahvové xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 20,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17 300 Xx, x to vše xx xxxxx X. X. x X. X.,
6) xxx 7.3.2023 x době xx 10:00 xx 10:51 xxxxx uzamkl v xxxx v XY xxxxxxxxxx E. X., xxxx ji xxxxxxx xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxx telefony, xxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxx ve výši 7 600 Kč,
přičemž xxxxxxx uvedeného x xxxxxx 1–6 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx účinky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 7 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 16.9.2023 xx 18.9.2023 vnikl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x XX, xxx vnikl xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx kynologického xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 2 150 Xx.
4. Xxxxxxx uvedeného x xxxxxx 1–7 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx mj. xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 1 T 122/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1.2.2022, mimo jiné x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 14 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 48 měsíců.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024, sp. xx. 14 To 43/2024, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ochranném xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx x celém rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx podle §206x xx. x. (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx viny) xxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx, xxxx. xxxx zavinění x xxxxxxxxx se xx stavu nepříčetnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx argumentaci xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx a závěry xxxxxx XXXx. Jana Xxxxx, Ph.D., vyplývající x xxxx znaleckého xxxxxxx. Opřel xxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x důkaz, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx. Obviněný se x němu xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 160/2023. Domnívá xx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx k xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx o trestu xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájit x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 46 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestních řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxxxx se mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx uloženými nepodmíněnými xxxxxx odnětí xxxxxxx xx nezákonný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx o xxxx nepřípustné x xx vztahu k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Výrok x xxxx xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxx x této části xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx výroku o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx druhem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládán, xxxxx x xxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou k xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx určeném (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx dovolacích xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2022, xx. xx. 7 Tdo 886/2022, xxxx. 22). Kromě xxxx x xxxxxx xx dne 16.10.2024, xx. xx. X. XX 2299/23, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx druhá xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx viny nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx nevztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. 24, 25 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a povinen xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Tdo 82/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. rozh. xx.), avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x řízení, v xxxx došlo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx viny, xxxxxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x xx. ř. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. x.) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxx němž xxxxxxx xxxxx x hmatatelnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2024, xx. xx. XX. XX 1873/23, xxxx. 41 xxxxxxxxxx nálezu). Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 ročník 2014 Xx. n. a x.). Dovolání xxxxxxxxxx xx tudíž přípustné.
9. X obsahu dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, pod které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
10. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxxxx. Xxx je – xx situace, xxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 16.1.2024 (xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx náležitém xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxxx ke spojení xxx xxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 19.1.2023, xx. xx. XX 8/2023, tj. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 8/2023, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxx v xxxx věci jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §206x xxxx. 6 prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx x xxxx doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx 16.1.2024 xxxxxxxx citovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích – pobočka x Xxxxxx rozsudkem ze xxx 15.5.2024 xxxxx x xxxx ponechal xxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx ze xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024, x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.1.2024, sp. xx. 3 X 8/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
14. Xxxxx §206c odst. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody o xxxx x trestu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xx souhlasí x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx skutku xxxxxxxx x obžalobě (což xx vztahuje x xx návrh xx xxxxxxxxxx). Xxxxx §206c xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxx prohlášení xxxx přijmout, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran.
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx přijal prohlášení xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, s jakou xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nic xx tom xxxxxx, xx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx připomněl, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2023 xxxx xxxxxxxx x xxxx obhájkyně xxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx v jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx, xxxxxx x němu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxx [§206x xxxx. 2 tr. ř., §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.], a xxxxxxx x xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neurčitá x xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Spíše xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x §206x xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutky xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx vinu.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx odvolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx ve vztahu x přivedení xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
17. Xxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx navazuje úvaha xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxx xxxx odsuzující rozsudek xxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206x xxxx. 1, 2, 4, 5 xx. x. x x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, pokud xxxx přijme prohlášení xxxx, a xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx proto xxxxxx obstát x xxxxx být x xxxxxx o dovolání xxxxxx a spolu x ním x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo.
18. Xxxxxxxx k vadám, xxx které došlo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x trestu, xxxxx obviněný xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
19. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx x Táboře x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx xxxx nebylo aplikováno xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 183/2022, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx) xxx 20.3.2024 x xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2025.
21. Xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15.5.2024) xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložena xxx 7.11.2024. V řízení xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx.