Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx obviněného s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx potrestání), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx x přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx x trestu, má-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v takto xxxxxx výroku o xxxx (§254 xxxx. 1, 2 xx. x.).

Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného X. Š. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře ze xxx 15.5.2024, sp. xx. 14 To 43/2024, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 8/2023, podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.1.2024, xx. xx. 3 T 8/2023, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.1.2024, xx. xx. 3 X 8/2023, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku (body 1 xx 6 xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 7). Xx xxxx přečiny xx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní. Xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx

2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vyjádřených xx xxxxxx o vině xx obviněný dopustil xxxxxxx opilství x xxxxxxxx xxx, xx

1) xxx 29.12.2022 xx x XX objednal xxxxx na xxxxxxxxx Xxxx jídlo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, x jídlo xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti X. G., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 567 Xx,

2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 20.12.2022 xx 4.3.2023 překonal oplocení x chatové xxxxxxx xxxxx XY v XX x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kusů pracovního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1 260 Xx xx xxxxx X. X.,

3) v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 8.11.2022 do 4.3.2023 xx xxxxxx xxxxxxx kolonii xxxxx xx xxxxx chaty, xx xxxxx poškodil xxxxx x xxxxxxx 1 351 Xx, xxxxxxx dveře x xxxxxxx 6 890 Xx x tři xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx 1 923 Xx, xxxx poškozenému X. X. xxxxxxxx celkovou xxxxx xx xxxx 10 164 Xx,

4) x xxxx xx 24.2.2023 xx 25.2.2023 x XY xxxxxxx x poškodil xxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx poškozením xxxx xx xxxx 4 000 Kč x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 140 Xx,

5) x xxxx xx 24.2.2023 xx 25.2.2023 x XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx garáže, do xxxxx vnikl, x xxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx, x vypil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 20,90 Xx, xxxxxxxxxx garážových xxxx xx výši 4 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17 300 Kč, x xx xxx xx škodě X. X. x E. X.,

6) dne 7.3.2023 x době xx 10:00 xx 10:51 xxxxx xxxxxx x xxxx x XX xxxxxxxxxx X. H., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxx telefony, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 600 Kč,

přičemž xxxxxxx uvedeného v xxxxxx 1–6 xx xxxxxxxx, ačkoli dobře xxxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek xx svůj xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxx toxické xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 7 xxxxxx x vině xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 16.9.2023 xx 18.9.2023 vnikl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x XX, xxx vnikl xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx kynologického xxxxx x x kuchyňce xxxxxxx hotovost x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, čímž Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 150 Xx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1–7 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře ze xxx 6.1.2022, xx. xx. 1 X 122/2021, který nabyl xxxxxx moci dne 1.2.2022, xxxx jiné x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 14 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 48 xxxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx dne 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 16 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx je xxxxxx x celém rozsahu, x xxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Namítl, xx x xxx xxxxxxx podle §206x xx. x. (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx viny) xxx okresní soud xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx. jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx nepříčetnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení namítána. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a závěry xxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx x xxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 160/2023. Xxxxxxx xx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přivedení xx xx xxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx viny), xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby. X xxxxxx x trestu xxxxxx, že mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X době, xxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 46 měsíců xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxxxx se xx xxxxxxx zahájit xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx uložený xxxxx x xxxxxxx x jemu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podané xxxxxxxx je co xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx x xxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx povinen xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x této části xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxx xx smyslu §206x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xx možné xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládán, xxxxx x této xxxxx xx podané dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Blíže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.10.2022, sp. xx. 7 Tdo 886/2022, xxxx. 22). Xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.10.2024, xx. xx. X. XX 2299/23, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx obecný xxxxx, že ustanovení §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (xxx xxxxxxx odst. 24, 25 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2003, xx. zn. 5 Xxx 82/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. rozh. xx.), xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx postupu podle §206x xx. x. (x xxxxxxxxxx použitím §314x xxxx. 3 xx. ř.) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závažnému xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx prohlášení xxxx v rozporu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních práv xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.8.2024, xx. xx. II. XX 1873/23, xxxx. 41 odůvodnění xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx trestního řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2021, xx. zn. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx pod č. 31/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx svém stadiu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 72 xxxxxx 2014 Xx. x. a x.). Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx přípustné.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx o vině xx xxxxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení.

11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxx vymizelá, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xx – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx – zároveň zpochybněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx jsou xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx 16.1.2024 (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vinu, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx) a xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Táboře xx xxx 19.1.2023, xx. xx. XX 8/2023, xx. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod sp. xx. 3 T 8/2023, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikované x odsuzujícím rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx vydaném v xxxx xxxx jako xxxxxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §206c xxxx. 6 xxxxxxxxxx viny xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí xxx xxx 16.1.2024 xxxxxxxx citovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024 xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

13. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.5.2024, sp. xx. 14 Xx 43/2024, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.1.2024, xx. xx. 3 X 8/2023, xxxx porušeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

14. Xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x obžalobě x xx souhlasí x právní kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x obžalobě (xxx xx vztahuje i xx xxxxx na xxxxxxxxxx). Podle §206x xxxx. 5 věta xxxxx xx. x. xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx, xx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasí. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx této situace xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nic xx tom nemění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2023 xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opilství xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před prohlášením xxxx [§206c xxxx. 2 xx. x., §314x xxxx. 3 xxxx. a) xx. x.], x xxxxxxx x po tomto xxxxxxx zůstala xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x nejasná, a xxxxx ani xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace institutu xxxxxxxxxx xxxx byla x dané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. a §206x xx. x., xxx původně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx mu xxxxxxx xx vinu.

16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx odvolací námitky xx xxxxx zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xx xx stavu nepříčetnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

17. Xxx xxx soudy xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xx navazuje xxxxx xxxxx o xxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §206x odst. 1, 2, 4, 5 xx. x. a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxx přijme xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxx obžalobě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě. Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstát x xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx jako xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo.

18. Xxxxxxxx k xxxxx, xxx které xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Závěr

19. X důvodů, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. X dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265l xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxx věci, xxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 10 měsíců xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 3 X 183/2022, který xxxxxxxxx (xxx do xxxx xxxxxxxx) xxx 20.3.2024 x xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2025.

21. Xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15.5.2024) xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2024. X řízení xxxx Nejvyšším soudem xxxx nedošlo k xxxxxxxx.