Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxxxxx zde xxxx vychází x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x složitosti xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx soudu odvolacího xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, xxx xxxxxxxx P. O. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx měsíců, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxx roky. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.2.2024 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v dodatečné xxxxx odůvodnil s xxx, xx xx xxxxx x důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. per xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení x přiznání práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., ač nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx zřejmé, xx x ochraně svých xxxx potřebuje, xxx xxx zastoupen obhájcem. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx pro xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx zvoleného obhájce xxx neinformoval o xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x něho xxxxx, xx xx proti xxxx vedeno několik xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx majetek xx od 9.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx schopen x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, xxxxxxxx podle §36 odst. 2 xx. x., a xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx zkráceno jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx v posuzované xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, a xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (ve xxxxx opravného xxxxxxxx x x. x. 82) xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tomuto dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kapitálu, xxx není xxxxxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx. X xxxxxxx řízení orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaznamenaly, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ustanoveních §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x dovolacím řízení xx xx dopadá xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx obhajobu jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx, že x něho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mu xxx xxxx xxx ustanovit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. ř., xxx s xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; xxxx. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2010, xx. xx. X. ÚS 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2019 sp. xx. 8 Xxx 1100/2019). Orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nutné xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, když xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx buď, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., bylo xxxxx xx uvážení xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx obhajobu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxx to, xxx xx obhájce xxx xxxxxx, nebylo xx xxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zvolit xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx totiž může xxxxx jak obhájce, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Tdo 191/2009). Soudy se xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 6. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx různými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doma (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.1.2024), x z xxxxxx nezjistil, že xx obviněný neměl xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xxxxx sám z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sníženou odměnu xxxxxxxxx. X přesto xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kterým xxxxxx xxxxxxx nedovoluje xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx hradit.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx ustanoven xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx s tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Naopak x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl x své rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x.
11. Případnou reakci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyjádření zasláno, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
X důvodům dovolání
13. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučeného xxxxxx, xxx xxx x xxx shledat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx neuvedl. X xxxxxxx na xx, že x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodný xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §59 odst. 1 tr. x.), Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx obhajobu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx poskytována xxxxxxx xxxxxxxx nápravy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných x čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2000, x. 28135/95) x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny. Dopadá xxxx především xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dány podmínky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. obviněný xxxxx být v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), a xxxxxx žádného obhájce xxxxx, xxx xxxx xx aplikovat i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sice xxxxxxx, xx již zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zákonná oprávnění xxxx xxxxx vykonávat (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x soudního xxxxx; xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Tdo 636/2002, xxxx též xxxxxxxxxx x. 48/2003 Xx. rozh. xx., xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, svazek 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však může xxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce xx x xxx xxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x němž xxxx učiněno i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn x konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx), pak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. (srov. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. tr.).
16. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx spisu x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. nešlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx [xxxx. §36 xxxx. 1 písm. x) až c) xx. x.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 xx. x.) a xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxxxxx podmínky §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx využije práva xx obhájce xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx si xxxxxx, xxx veřejnému zasedání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx práva obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhrada xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neusoudily, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx skutečností nevede x xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxx porušeno, protože xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx neexistující rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx o takový xxxxxx sám nepožádal, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebyly x xxxxxxx xx stav xxxxxx x osobu xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx, xx hluchoněmý, xxxx či xxxxx, xxxx vadou řeči xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx apod., xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1977, č. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx pro toto xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx obsah zjištění xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezjistil. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poté, xx obviněnému xxxx xxxxxxx podezření xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. ze xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si náklady xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 3 xx. x. x o tom, xxx x v xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx prohlášení xx x. l. 6 xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx). Po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení konáno xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nenaznačoval, xx xx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx o xxx, xx xx nebyl xxxxxxx xx sám xxxxx hájit. Xxxxx, xx xx cítí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx dříve xxxxxx, xxxxxxxx uvedl „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx“. Xxxx, xxxx xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 6, 7 tr. x. x §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxx, že xx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx na vědomí xxxxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxx nedávno xxxxxx, nemají xxxxxx, x koho xx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx pomáhá xxxxxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxxxx 1 500 Xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dokládal právě xxxxxxxxx spolužačky, xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxx, 22 x 16 xxxx, x že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 27 000 Kč x starší xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx přispívá 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx x insolvenci, xxxx dluhů xxxxx. Xx xxxxx hlavního xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 8.2.2024 x podal dne 9.2.2024. Na x. x. 85 xxxxx xx založeno „Xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby“ xx xxx 25.3.2024, x xx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx dne 25.3.2024 xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxxx, xx obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve lhůtě xx 15.4.2024, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádal. Xxxx xxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxx xx prodloužil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obhájci xxx 23.4.2024 xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jana Xxxxxx v této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.5.2024 xxxxxxxx xx 29.5.2024, o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5.6.2024, x xxxx xxxx xxxx xxx obviněný, tak xxxx xxxxxxx, řádně x xxxx vyrozuměni. Xxx se následně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyhlášeno x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xx xx x xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., tzn. xx xxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hájit, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x plným vědomím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní úkony xx xxxxxxxxxx, jež xxxxx, x to xxxxxx prohlášení xxxx xx smyslu §206x xx. x.
20. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shledán důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxx směru xxxxxxxxx.
21. X námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xxx xxxxx, že xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu nákladů xxxxxxxx. Xx zde xxxxxxxx xxxxx nemajetného xxxxxxxxxx, jemuž je xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. K tomuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx x když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxx prostředků x xxxxxx právní xxxxxx, x dále tím, xx xxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Xxxxxxx x. Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8398/78, x xx xxx 14.1.2010 xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx (č. 2), xxxxxxxx č. 2376/03, xxxx. 38].
22. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou nebo xx xxxxxxxx odměnu xx týká xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx ponecháno xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. může xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36, §36x xx. x.), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2, 4 xx. ř., x x důsledku xxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx obhajobu (čl. 37 xxxx. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny) je x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. rozh. xx.).
23. Xxxxx dikce §33 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx bezplatnou obhajobu xxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náklady xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx doklady x xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 412). Žádost xxxxxxxxx x orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (viz §33 odst. 2, 3, 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx. X fakultativní rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného, avšak xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx obviněného, tzn. xx komě nemajetnosti xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxxxx posuzovat, xxx dalece xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx právního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ohrožen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxx xx nebude. V xxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx problémy x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 413). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxx obhajoby, xxx x xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx je, že xxxxxxxx požádá o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx bezplatnou či xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx financí, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2013, xx. xx. XXX. ÚS 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx xxxxxxx, protože, xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxx, protože byl x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx závěr, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jiné x xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci.
25. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným nedostatkům xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obhajobě xxx jeho návrhu x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 tr. x. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx shledán a xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2024, xx. xx. II. XX 2083/24, aj.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xx xxxxx xx xxxxx xxxx výdělek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2024, xx. xx. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx uvedl, xxx x malém xxxxxxx, vykonával. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) považovat xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx záleží xx konkrétních okolnostech xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. xx. III. XX 3501/20, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. xx. X. XX 2865/24).
26. Pro xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx obhajoby hradil xxx, x xxxxxx xxxxxxx obhajoby x xxxxxxx jeho xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxx, pro který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na nutnost xxxxxxxx x ochraně xxxx obviněného.
27. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezplatné obhajoby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx odměnu, x ani x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné kroky xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolventnosti xxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xx podporu své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx iniciativu xxxxx, xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx mu tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx druhá xx. x., xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx bod 39. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Tdo 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, sp. xx. 8 Tdo 1100/2019, aj.). Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx svá práva xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx z probíhajícího xxxxxx reagoval, xxxxxxx, xx xxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxx. Pro xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx využil, xxx xxxxxx x xxx, xx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reagovat.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx neopodstatněným a xxxx takové xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.