Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxxxxx zde xxxx vychází i xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.3.2024, xx. zn. 1 X 60/2023), xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §337 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen peněžitý xxxxx v celkové xxxx 5.000 Kč, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx ve Vyškově xx dne 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, odvolání xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.2.2024 xxxxxxxx nejprve xxxxx odkazem na xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že je xxxxx x xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků obviněného xxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx trestním řízení xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obhájcem. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx situaci xxxxx xxxxxxxx soud tak, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36 odst. 2 xx. ř.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x něho plyne, xx je xxxxx xxxx xxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx od 9.1.2019 xxxxxx insolvenční xxxxxx. X písemného x xxxxxxx projevu obviněného xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx schopen v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx mu ustanovil. Xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pasivní. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemuselo xxxxx x xxxx prohlášení xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též v xxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx x posuzované xxxx nejde x xxxxxx obhajobu.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (xx xxxxx opravného usnesení x x. x. 82) xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, že obviněný xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dostačující xxx xxxxxxxxxxx o xxxx způsobilosti xx xxx xxxxx. V xxxxxxx řízení orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx námitku xxxxxxxxxx x uvedeném směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx práva xx obhajobu, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ustanoveních §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x dovolacím řízení xx ně xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných x xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, že x něho xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx xxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x., xxx s důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. koresponduje, xxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, x to x xxxx podmínky xxxxx obhajoby (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.; xxxx. xxx 16. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. I. XX 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019 sp. xx. 8 Xxx 1100/2019). Xxxxxx činné x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když xxx x obviněného, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxx zcela nebo xxxxxx náklady svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx buď, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx obhajobu xx xxxxxx §36 tr. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxx xx rozhodne xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx pomoci obhájce, xxx však obviněný xxxxxxxx, neboť o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx obhajobu xxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx strany xxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxxxxx xx xxxx zvolit xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx rozhodne x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx. Takové rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Xxx 191/2009). Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 6. rozsudku), neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx různými xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.1.2024), x x xxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx iniciativy xxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvědčující. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, nýbrž x zamezení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kterým xxxxxx situace nedovoluje xx náklady xxxxxxxx x plné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx x tím xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzbuzující xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vnímat události, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vjemy, xxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř. xx musí xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x své rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), případně xxxx. x) xx. x.
11. Případnou xxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
X xxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání omezil xxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., který xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx textu podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx lze v xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx obviněný xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx i xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx označeno, xxxxxxxx xx obsah xxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 xx. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxx důvod označen, xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx lze použít, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x řízení obhájce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx poskytována xxxxxxx xxxxxxxx nápravy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxx jednoho ze xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx (srov. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Magee xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000, x. 28135/95) x xxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx především xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., tzn. xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již zvoleným (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx, ale může xx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx sice obhájce, xx xxx zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx má, xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx vůbec vykonávat (xxxx. neúčast obhájce x xxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002, dále též xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, svazek 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Jak xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx práva obhajoby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx obhajobu ve xxxxxx §36 xx. x. nejedná, ale xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v němž xxxx učiněno i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx trestní xxxx xxx x xxxxxxxx situaci xxxxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 tr. x. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx trestní xxxxxx byl xx xxxxxxx [srov. §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xx. x.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 tr. x.) x xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx nějž se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V takovém xxxxxxx záleželo jen xx xxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x obhájce na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx s xxxxxxx xx xxxxx spisového xxxxxxxxx neusoudily, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly xxxxx §33 xxxx. 2 nebo 36 xxxx. 2 xx. x. Takto vzniklá xxxxxxx však x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nedoložil, xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx by x nich vyplývalo, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obhajoby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx či xxxxx, xxxx vadou xxxx xxxx že by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, vysokého xxxx xx negramotný xxxx., xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1977, x. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, o xxx xxx xxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx obviněnému bylo xxxxxxx xxxxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, byl při xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx podezřelého xxxxxx (xxxx xxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hradil sám. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 3 xx. x. x x xxx, xxx x v xxxxx xxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku tedy xxxxxxxx xxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx prohlášení xx x. x. 6 xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx požadoval obhajobu xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx hájit. Xxxxx, xx xx cítí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx doznání xx xxxxx soudce, xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxx dříve xxxxxx, obviněný xxxxx „xxxxx prohlášení o xxxx“. Xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx poučení xxxxx §206x odst. 1, 6, 7 tr. x. x §314x xxxx. 3 tr. x., xxxxxx, xx xx xx známo, x xxxx xxxxxx xx jedná a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx nedávno xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x koho xx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx pomáhá xxxxxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxxxx 1 500 Xx, xxx xxxxx koupit xxxxx xxxxx. Popsal xxxxxx, proč xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx, xxx dokládal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx. Uvedl, že xx xxx xxxx, 22 x 16 xxxx, a xx xx xxxx různými xxxxxxx převážně xxxx, xxxxxx věci ze xxxxx, xx xxxxx xxxxx evidovaný xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vydělává, 27 000 Xx x starší syn xx xxxxxx výdělečně xxxxx, xx stravu xxx přispívá 2 000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx x insolvenci, xxxx xxxxx xxxxx. Xx konci xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, jak xx uvedeno xxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 8.2.2024 x podal xxx 9.2.2024. Xx x. x. 85 xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx x převzetí obhajoby“ xx xxx 25.3.2024, x to na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx dne 25.3.2024 xxxxxxxxx X. O. xxxxxxx Xxx. Janu Xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 15.4.2024, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx požádal. Xxxx xxxx žádosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 23.4.2024 výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. Jana Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx soudu xxxx x pokynu předsedkyně xxxxxx xx xxx 16.5.2024 xxxxxxxx xx 29.5.2024, o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dne 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxx bylo konání xxxxxxxxx zasedání odročeno xx 5.6.2024, o xxxx xxxx xxxx xxx obviněný, tak xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X uvedeného je xxxxxx, xx nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xx by x xxx xxxx dány xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx zakládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., xxx. xx xxx xxxxxxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx k tělesným xx xxxxxxxx xxxxx xx náležitě hájit, xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivě x x xxxxx xxxxxxx x znalostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xx xxxxxx §206x xx. ř.
20. Z xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx neshledal.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zde xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 1, 2 xx. x., xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xx zájmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Pakelli x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8398/78, x xx xxx 14.1.2010 ve xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx č. 2376/03, xxxx. 38].
22. Xx xxxx patrné, xx xxxxx nárok xx xxxxxxxx bezplatnou nebo xx xxxxxxxx odměnu xx týká xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxxx x nerozlišuje xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případy, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. může xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36, §36x xx. ř.), pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 2, 4 xx. ř., x v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod mohly xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx x xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2020 Sb. xxxx. xx.).
23. Xxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx, který se xxxx xxxx netýká, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx doklady o xxx, xx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 412). Žádost xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho nároku xx bezplatnou obhajobu xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložit x xxxxxxxx (viz §33 xxxx. 2, 3, 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx. X fakultativní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromážděných důkazů, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx může x xxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx komě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud nejde x xxxxxx xxxxxxxx, xxx právního zastoupení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, konkrétní problémy x řízení xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxx x nutnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxx §36 odst. 2 xx. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 413). X xx souvislosti je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx u obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, když xxx x obviněného, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx k xxxx, xxx si xxxx xxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxx xx obhajobu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odměnu, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx financí, apod. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, xx. zn. XXX. ÚS 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx uvedl, xxxx finanční situace xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx uváděl, x xxxx jiné i xx zřetelem xx xxxxx náročnost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx nenastal xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebyl, xxx xx xxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx nikdy nezmínil (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2024, sp. xx. XX. ÚS 2083/24, xx.), neboť xxxxxx xxx nezaměstnaný, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2024, xx. xx. X. XX 1356/24), obviněný xxxx jistou výdělečnou xxxxxxx, xxx uvedl, xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Zásadně xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx existence probíhající xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti nesvědčí xxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. zn. III. XX 3501/20, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. xx. X. XX 2865/24).
26. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx druhá tr. x. xxxx rozhodující xxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x jednak xxxxxxx obhajoby k xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxx, pro který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx vyplývat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx věci však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx poučen o xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxx, čehož xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou odměnu, x xxx x xxxxx směru xx xxxxx xxxx neučinil xxxxxxxxxxxx žádné kroky xxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shromážděny xxxxxxxx informace x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx insolventnosti xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně s xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx přivydělával, x žádnou xxxxxxxx xxxxx nikde xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího spoléhal xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxx názoru xx xxxxx naznačených xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., jde x xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx bod 39. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2021, sp. xx. 4 Tdo 367/2021, xx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Tdo 1100/2019, xx.). Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx svá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x probíhajícího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx bez obhájce xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o neschopnosti xxxxxxxxxx před soudem xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx práva v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx využil, xxx svědčí x xxx, xx xxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.