Právní xxxx
Xxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx obhajobu xx xxxxxxxx odměnu xxx xxxxxx obviněného podle §33 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x jednak xxxxxxx obhajoby x xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vychází x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.6.2024, sp. xx. 3 To 29/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově xx xxx 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx výroku o xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.2.2024 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až m) xx. x. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx o xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Jeho naplnění xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx potřebuje, aby xxx zastoupen xxxxxxxx. X téhož xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x.
4. Obviněný xxxxxxxx i na xx, xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx neinformoval x xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx činil s xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx plyne, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx od 9.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx i xxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx, že xxxx schopen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. a rozhodl x bezplatné obhajobě xx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xx ustanovil. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx dojít x jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (xx xxxxx opravného usnesení x x. x. 82) xxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx ve Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x tomuto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx intelektuálního xxxxxxxx, xxx xxxx dostačující xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx hájit. V xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tělesné xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpředmětnou.
7. X xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ustanoveních §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x dovolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx došlo x porušení xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx „Xxxxxxx“). Zdůraznila, že xxxxxxxx xxxxxx, xx x přesto, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx měl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x., xxx s xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. koresponduje, xxxxx x xxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x to x mimo podmínky xxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; srov. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2019 xx. xx. 8 Tdo 1100/2019). Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nutné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx prostředků x xxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx zastoupení xxx, xxxx požádal o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se rozhodne xxxxxxxxxx své právo xx xxxxxxxx x xx xxxxxx obhájce, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přestože xxx x uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxx zvolil, xxxxxx xx xxxxxx soudů xx celé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx rozhodne x xxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxx xxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvolí teprve xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Tdo 191/2009). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 6. rozsudku), xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx doma (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.1.2024), x z xxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx mohl žádost xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životní situace xxxxxxx s hrazením xxxxxxx obhajoby, xxxxx x zamezení upření xxxxx xx formální xxxxxxxx těm, xxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx naznačoval, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xxx x xxx xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x průběhu řízení xxxxx, xx byl xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx reagovat na xxxxxx vjemy, protože xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. x. xx musí xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad obviněného, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.).
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x konečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx shledat xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx označeno, xxxxxxxx xx obsah xxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 xx. x.), Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxx důvod označen, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Magee proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000, č. 28135/95) x xxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Dopadá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. ř.), a xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx xxxx obhájce, xx již zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx má, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zákonná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002, dále xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, publikovaný x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, svazek 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Jak xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx v případech, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu obhájci xxxxxxxxxx účast xx xxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. obhájce xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxxxx č. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx řízení o xxxxxx obhajobu xx xxxxxx §36 tr. x. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx [xxxx. §36 xxxx. 1 písm. x) xx c) xx. ř.], nevznikly xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 xx. x.) x xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx využije xxxxx xx obhájce xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, x xxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxxx xx zvolil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhrada xxxx xxxxxxx soudů, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Takto xxxxxxx xxxxxxx však s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx obhajobu xxxx porušeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebyly s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx by u xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xx který obviněný xxxxxxxxxx, protože na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx, je hluchoněmý, xxxx či slepý, xxxx xxxxx řeči xxxx xx xx xxx jinak těžce xxxxxxx, vysokého xxxx xx negramotný xxxx., xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1977, č. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx zde xxx xxxxx.
18. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx z těchto xxxxxxxx v posuzované xxxx nezjistil. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x odst. 3 xx. x. ze xxxxxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého xxxxxx (xxxx jiné) xxx x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx sníženou odměnu, xxxxxxx-xx že nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 tr. x. x o tom, xxx x v xxxxx xxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znal xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx obhajoby xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xx x. l. 6 spisu xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani neuváděl xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se sám xxxxx xxxxx. Uvedl, xx se cítí xxx vinným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx doznání xx dotaz soudce, xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x., o xxxx byl xxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx, xxxx xx xxxx podal xxxxx poučení podle §206x odst. 1, 6, 7 xx. x. x §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxx, xx xx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení viny, x xxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxx, nemají nikoho, x koho by xx opřeli. Xxxxxx, xxx pomáhá xxxxxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxxxx 1 500 Xx, xxx xxxxx koupit xxxxx dárky. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxx dokládal právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxx, 22 x 16 xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx pracuje xxxx xxxxxxx, vydělává, 27 000 Xx x starší xxx xx rovněž výdělečně xxxxx, xx xxxxxx xxx přispívá 2 000 Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxx, xx xx v insolvenci, xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, jak xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 8.2.2024 x xxxxx dne 9.2.2024. Na x. x. 85 xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx dne 25.3.2024, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2024 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve lhůtě xx 15.4.2024, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádal. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx pro nečinnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxx 23.4.2024 výzvu x odstranění xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Jana Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.5.2024 xxxxxxxx xx 29.5.2024, o xxxx xxxx obviněný x xxxx obhájce dne 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání odročeno xx 5.6.2024, x xxxx byli opět xxx xxxxxxxx, xxx xxxx obhájce, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, osobně xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxx xxxxx a xx xx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx. že xxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx duševním vadám xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení, jež xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206x xx. x.
20. Z xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezplatné obhajobě xxx xxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx nemajetného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xx xxxx obhajoby jakékoliv, xxxx jak nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 1, 2 xx. x., xxx x když x nutnou obhajobu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny, xxxxx něhož xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xx mohl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta [xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 25.4.1983 xx věci Pakelli x. Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8398/78, x ze xxx 14.1.2010 xx xxxx Tsonev x. Xxxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx x. 2376/03, xxxx. 38].
22. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x obecném smyslu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případy, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx vztahovat x xx situace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36, §36a xx. ř.), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu podle §33 xxxx. 2, 4 tr. x., x v xxxxxxxx xxxx obviněný neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny) xx x xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou nebo xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2020 Xx. xxxx. xx.).
23. Xxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx sníženou odměnu xx obligatorní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudu nepředkládal (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx x orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí x xxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu xx obhajobu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (viz §33 xxxx. 2, 3, 4 xx. x.), obviněný neučinil. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemá dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx x jeho nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx nemajetnosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nutnou xxxxxxxx, xxx právního zastoupení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebude. X xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, její složitost, xxxxxxxxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx spojena x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxx podle §36 odst. 2 xx. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemocí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 413). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxx xxx x obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxx xxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřejmý xxxxxxxxxx financí, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, xx. xx. XXX. XX 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x insolvenci x xxxxx velké xxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nemusí být xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx návrhu x rámci fakultativního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xx. x. Xxxxx x něm xxxxxxxxx specifický xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx sám jej x rámci své xxxxxxxx před podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2024, sp. xx. XX. ÚS 2083/24, aj.), xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xx vůbec xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2024, xx. zn. X. XX 1356/24), obviněný xxxx xxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx uvedl, xxx x malém xxxxxxx, xxxxxxxxx. Zásadně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) považovat xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť „xxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx nutnost přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.2.2022, xx. xx. XXX. XX 3501/20, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 19.12.2024, xx. zn. X. XX 2865/24).
26. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. jsou rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků na xx, xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxx o xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zjištěné majetkové xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je nemajetný x xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hradit, xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx obviněného.
27. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxx, čehož xxxx sám xxxxxxxx x nepožádal x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx neměly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci obviněného, xxxxx x nich xxxxxxxx pochybnost o xxxxxxx insolventnosti xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx část svých xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxx, xxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx přivydělával, x xxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxx názoru xx xxxxx xxxxxxxxxxx indicií xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx přiznat xx xxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x., jde x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx bod 39. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2021, sp. zn. 4 Xxx 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1100/2019, xx.). Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval, xxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o neschopnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.