Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu za xxxxxxxx odměnu xxx xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. jsou rozhodující xxxxxx výsledky vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x jednak xxxxxxx obhajoby k xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx přečin a xxxxxxxxx se přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, pravomocným xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx ve Vyškově xx xxx 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §337 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxx roky. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2024 dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až m) xx. x. Toto xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. ř. per xxxxxxxxx. Xxxx naplnění xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xx nedostatek xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx obhájcem. X téhož důvodu xxxx x měl xxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx mu měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xx, že xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx trestním xxxxxx. X xxxxxx xxxxx mělo být xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x něho xxxxx, xx xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx jeho majetek xx od 9.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx x xxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx, xx xxxx schopen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx x bezplatné xxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, případně podle §36 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. l. 82) xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově x dalšímu řízení.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
6. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kapitálu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx hájit. X xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx nezaznamenaly, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpředmětnou.
7. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných x xx. 6 odst. 3 písm. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále „Xxxxxx“) a čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x přesto, xx x něho xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx s xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu či xxxxxxxx za sníženou xxxxxx, a xx x xxxx podmínky xxxxx obhajoby (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; xxxx. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, či usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2019 sp. xx. 8 Xxx 1100/2019). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxx nutné xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, když xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek prostředků x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx buď, xxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx sníženou xxxxxx, xxxxx když xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxxx zcela xx xxxxxxx obviněného, xxx xx rozhodne xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu i xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o uvedené xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, tedy xx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx strany xxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx rozhodne o xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Xxx 191/2009). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 6. rozsudku), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.1.2024), a x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obhajoby. Xxxxx xxx x xxxxxxx iniciativy xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx sníženou odměnu xxxxxxxxx. I přesto xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx x sám xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx situaci osvědčující. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x zamezení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těm, xxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx náklady obhajoby x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx naznačoval, xx xx xxx xxx obhájce ustanoven xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., xxx x tím xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx hájit. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, protože xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyjádření xxxxxxx, Xxxxxxxx soud do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
X důvodům dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezil xxxx důvody xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx dovolání xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx vyloučeného xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodný xx obsah xxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 tr. ř.), Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx poskytována xxxxxxx xxxxxxxx nápravy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000, x. 28135/95) a xxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), a xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx obhájce, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x soudního úkonu; xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002, xxxx xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2002, svazek 17, x. T 413, xxxx 2.).
15. Xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce má x xxx xxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx souvislosti byla xxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx účast na xxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx trestní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx spisu a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. nešlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx celé trestní xxxxxx xxx na xxxxxxx [srov. §36 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x duševní xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 tr. x.) a na xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx nějž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxx, x obhájce na xxxxxxx plné moci, xxxxx si zvolil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práva obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx x ohledem xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností nevede x xxxxxx, xx xxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx x xxxxxxx, xxx x takový xxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, neosvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x nich vyplývalo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx o xxx, xx xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx nutnou xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx některou xxxxxxx xxxxxx, je hluchoněmý, xxxx xx slepý, xxxx xxxxx řeči xxxx xx xx xxx xxxxx těžce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/1977, x. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx též xxxxx.
18. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nezjistil. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poté, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého xxxxxx (xxxx xxxx) též x možnosti xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. využít xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si náklady xxxxxxxx hradil xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xx. x. x x xxx, xxx a x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx xx rozhodnutí xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxx okamžiku tedy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 6 spisu xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx). Po xxxxxx xxxxxx xx potrestání Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se sám xxxxx hájit. Xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx úplné xxxxxxx xx dotaz xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx, xxxx xx xxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 6, 7 tr. x. x §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxx, xx xx xx známo, x jaký xxxxxx xx jedná x xxxx na vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xxxxx majetek, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nikoho, x xxxx xx xx opřeli. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1 500 Kč, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx dárky. Xxxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx dva syny, 22 x 16 xxxx, x že xx xxxx různými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není. Xxxx manželka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 27 000 Xx x xxxxxx syn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stravu xxx xxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xx konci hlavního xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx xxx 8.2.2024 x xxxxx dne 9.2.2024. Na č. x. 85 xxxxx xx založeno „Xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby“ xx xxx 25.3.2024, x to na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2024 xxxxxxxxx X. O. xxxxxxx Mgr. Janu Xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve lhůtě xx 15.4.2024, o xxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nečinnost xxxxxxxx učinil xx xxxxxx k obhájci xxx 23.4.2024 výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx předsedkyně xxxxxx xx xxx 16.5.2024 nařízeno xx 29.5.2024, o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 16.5.2024, resp. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xx 5.6.2024, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x včas xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zúčastnili.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že nic xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxx xxxxx x xx xx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., xxx. xx xxx obhájce by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx konkrétní xxxxx xx prohlášení, xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §206x xx. ř.
20. X xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby podle §36 odst. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X námitkám xxxxxxxxxx x bezplatné xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx hradil xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx xxxx xx sníženou xxxxxx. X tomuto xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jakékoliv, xxxx xxx nutné xxxxxxxx ve smyslu §36 odst. 1, 2 xx. x., xxx x když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx bezplatnou obhajobu xxxxxx tím, xx xxxxxxx osoby postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dále xxx, xx xxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xxx taková xxxxx xxxx poskytnuta [xxxx. rozsudky ESLP xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8398/78, a xx xxx 14.1.2010 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx x. 2376/03, xxxx. 38].
22. Je xxxx patrné, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xx situace xxxx podmínky nutné xxxxxxxx (§36, §36x xx. ř.), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nároku xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2, 4 tr. x., x x xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny) xx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. xxxx. xx.).
23. Podle xxxxx §33 odst. 2 xx. x. je xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx hradil náklady xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, který xx xxxx xxxx netýká, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nepředkládal (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložit x xxxxxxxx (xxx §33 xxxx. 2, 3, 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx obhajoby a xx to xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx. Pak xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx nutné posuzovat, xxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nutnou obhajobu, xxx xxxxxxxx zastoupení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebude. X xxx xxxxxxx je xxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, xxxx složitost, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx problémy x xxxxxx xxxx. Xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obviněného, xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 413). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx do výkonu xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, když xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx mohl xxx uhradit zcela xxxx zčásti náklady xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřejmý xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.8.2013, xx. zn. XXX. XX 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, protože, xxx xxx xxxxx, xxxx finanční situace xxxx xxxxxx zcela xxxxx, protože byl x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx příjmy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx samo o xxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx věci.
25. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx porušeno, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xxx xxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx specifický xxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebyl, xxx xx sám xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2024, xx. xx. II. XX 2083/24, xx.), neboť xxxxxx xxx nezaměstnaný, xxxxx xx xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xx vůbec xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.7.2024, xx. zn. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx za xxxxxxxx xxxxxx) považovat xxxxx xxxxxxxx, že xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx exekuční xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxx, insolvence či xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. zn. XXX. XX 3501/20, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2024, xx. zn. I. XX 2865/24).
26. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxx obhajoby k xxxxxxx jeho práv. Xxx o xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hradit, xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx orgánům činným x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx neměly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx. x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx společnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx žijící syn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x žádnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádal. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx spoléhal xx iniciativu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx mu xxxxx xxxxx přiznat xx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx druhá xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx x požadavek neopodstatněný (xxxx. xxxxxxxxx bod 39. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2021, xx. xx. 4 Xxx 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Tdo 1100/2019, xx.). Navíc xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval, neplyne, xx xxx obhájce xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétního zjištění xxxxxxxxxx x neschopnosti xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx práva v xxxxx směru volbou xxxxxxx x xxxxxx xxxx prostřednictvím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ně xxxxxxxxxxx xxxx využil, xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněným a xxxx takové je xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.