Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodnutí xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu xxx xxxxxx obviněného xxxxx §33 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. jsou rozhodující xxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx hradil xxx, x jednak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx odvolacího xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, byl xxxxxxxx P. O. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx xx Vyškově xx dne 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, pravomocným xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), podle §337 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx uložen peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.2.2024 dovolání nejprve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx k výzvě xxxxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxx xx bezplatnou obhajobu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx zastoupen xxxxxxxx. X téhož důvodu xxxx x měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. x.
4. Obviněný xxxxxxxx x xx xx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx s xxxxxxx šetřit náklady xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnými prostředky x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx řízeních. Rovněž x něho xxxxx, xx je xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho majetek xx xx 9.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx práva v xxxxxxxx řízení, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx x bezplatné xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., a xxxxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxx nedošlo, ač xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxx pasivní. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemuselo dojít x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. zn. 1 X 60/2023 (xx xxxxx opravného xxxxxxxx x x. x. 82) xxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx xx Vyškově x xxxxxxx řízení.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx argumentuje nedostatkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tělesné xxx duševní vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásady práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx realizuje x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §36, §37 a §38, x xxxxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Xxxxxxx“). Zdůraznila, xx xxxxxxxx namítá, xx x přesto, že x xxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mu měl xxxx xxx ustanovit xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. koresponduje, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; xxxx. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2010, sp. xx. X. XX 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2019 xx. xx. 8 Xxx 1100/2019). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx x obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou či xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx skutečností.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxxx zcela xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx své právo xx xxxxxxxx x xx pomoci xxxxxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x uvedené xxxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx to, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeno. Obviněný xx může xxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, tak xxxxxxx, kterého si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Tdo 191/2009). Soudy se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx 6. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dělá xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.1.2024), x x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx obhajoby nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx x xxxxxxxx upření xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady obhajoby x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx naznačoval, xx xx xxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx s tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nic xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx způsobilý se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x rozsah xx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxxxx xxxx. x) tr. x.
11. Případnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyjádření xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x konečné xxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., který xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek x xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxx shledat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx obviněný neuvedl. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx označeno, rozhodný xx obsah podání (xxxx. §59 xxxx. 1 xx. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení práva xx obhajobu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx prostřednictvím xx xxx poskytována xxxxxxx xxxxxxxx nápravy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx království ze xxx 6.6.2000, x. 28135/95) a také xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx především xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx §36 xx. x., tzn. obviněný xxxxx xxx v xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx xxx zvoleným (§37 tr. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx aplikovat x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx obhájce, xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mají xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zákonná oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Tdo 636/2002, dále též xxxxxxxxxx x. 48/2003 Xx. rozh. tr., xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, svazek 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx má x xxx xxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx účast na xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebyl xx xxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx trestní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx spisu a xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. nešlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx celé trestní xxxxxx xxx na xxxxxxx [xxxx. §36 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x duševní xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 tr. x.) x xx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx záleželo jen xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx obhájce xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, x obhájce xx xxxxxxx plné moci, xxxxx xx zvolil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhrada xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx vzniklá xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, neosvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby.
17. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx by x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx duševních xxx xxxxxxxxxx (např. xxxx některou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx že by xxx jinak těžce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1977, x. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, o xxx zde xxx xxxxx.
18. S ohledem xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) též x xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. využít xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx náklady xxxxxxxx hradil xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xx. x. x x tom, xxx a x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 tr. ř. xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx a povinnosti, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xx č. x. 6 xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Po xxxxxx xxxxxx na potrestání Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxx líčení xxxxxx xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x obviněného, který xxxxxxxx zastoupen xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neuváděl xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Uvedl, xx xx cítí xxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxx doznání xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §206x odst. 1, 6, 7 xx. x. x §314q xxxx. 3 tr. x., sdělil, že xx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž byl xxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x něj nedávno xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x koho xx xx opřeli. Xxxxxx, xxx xxxxxx spolužačce, xxxxx dal xxxxxxxxxx 1 500 Xx, xxx xxxxx koupit xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel došlo, xxx dokládal xxxxx xxxxxxxxx spolužačky, xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxx, 22 a 16 xxxx, a že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx pracuje xxxx dělnice, xxxxxxxx, 27 000 Xx x xxxxxx syn xx rovněž výdělečně xxxxx, xx stravu xxx přispívá 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx v insolvenci, xxxx xxxxx nezná. Xx konci hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení. Obviněný xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx, které sám xxxxxx xxx 8.2.2024 x podal dne 9.2.2024. Xx x. x. 85 xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx dne 25.3.2024, x to xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dne 25.3.2024 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 15.4.2024, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xx xxxxxx k xxxxxxx xxx 23.4.2024 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxx doplnění xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxx. Xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 doplnil. Xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx soudu xxxx x pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2024 nařízeno na 29.5.2024, o čemž xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání odročeno xx 5.6.2024, o xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, řádně x včas vyrozuměni. Xxx xx následně xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx bylo xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X uvedeného xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxx nemohl sám xxxxx hájit x xx by u xxx xxxx dány xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., tzn. že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxx a x plným vědomím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xx prohlášení, xxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206c xx. x.
20. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shledán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx nákladů xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxx xxxxx nemajetného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx x xxxx x nutnou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x xxx xx mohl hájit xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx. Úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxx prostředků x xxxxxx právní pomoci, x dále xxx, xx xxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudky XXXX xx dne 25.4.1983 xx věci Xxxxxxx x. Spolková republika Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8398/78, a ze xxx 14.1.2010 xx xxxx Tsonev v. Xxxxxxxxx (č. 2), xxxxxxxx x. 2376/03, xxxx. 38].
22. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sníženou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nerozlišuje xxxxx, xxx jde o xxxxxxxx nutnou xxxxx x xxxxxxx, xxx xx ponecháno na xxxx obviněného, xxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx vztahovat x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36, §36x xx. x.), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2, 4 tr. x., x v důsledku xxxx obviněný neměl x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx uplatněné výhrady xx tak při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod mohly xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx obhajobu (xx. 37 odst. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 27/2020 Xx. rozh. xx.).
23. Xxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx bezplatnou obhajobu xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, který se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx bezplatnou obhajobu xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, kterýžto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §33 odst. 2, 3, 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromážděných důkazů, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Pak xxxx x xxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx obviněného, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx nemajetnosti xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat, xxx dalece je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx právního zastoupení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxx. X xxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx být xxxxxxx x případě, xxx xxxxx x nutnou xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx podle §36 odst. 2 xx. x., x xxx, xx obviněný xxxx nějakou xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 413). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxx x xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x tomu, xxx si xxxx xxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tato potřeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx financí, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2013, sp. xx. XXX. XX 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxx xxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatek prostředků, xxx xx sám xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx uváděl, a xxxx jiné i xx zřetelem xx xxxxx náročnost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x bezplatné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x rámci fakultativního xxxxxxx soudu xx xxxxxx §33 odst. 2 xx. x. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx specifický stav x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám xxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2024, xx. xx. II. XX 2083/24, aj.), neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xx xxxxx xx vůbec xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2024, xx. xx. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedl, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx odměnu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť „xxx existence probíhající xxxxxxx, insolvence či xxxxxxxxxx povinnosti nesvědčí xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx“, xxx vždy xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.2.2022, xx. zn. XXX. XX 3501/20, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. zn. I. XX 2865/24).
26. Xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obviněného podle §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx prostředků xx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx hradil xxx, a jednak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x postup xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nemajetný x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hradit, xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na nutnost xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx dobu neučinil xxxxxxxxxxxx žádné kroky xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neměly shromážděny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolventnosti xxxxxxxxxx, xxxx. x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na společnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně x xxx žijící xxx. Xxxxxxxx si přivydělával, x žádnou finanční xxxxx xxxxx nežádal. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx mu tento xxxxx xxxxxxx ex xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., jde x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěné okolnosti x požadavek xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 39. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2021, xx. zn. 4 Xxx 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1100/2019, xx.). Xxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx xxxxxxxxxx a jak xx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx obhájce xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx konkrétního zjištění xxxxxxxxxx o neschopnosti xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x materiálním xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxx v xxxxx xxxxx volbou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx plně využil, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx vlastní požadavek xxxxxxxx xxxxxx reagovat.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.