Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx obohatit xx xxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení neexistující xxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx smluv x neexistujících půjčkách, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxxxxx xxxx xxxx smrtí, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2024, sp. xx. 7 To 142/2024, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx sp. xx. 14 X 101/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 17.10.2023, sp. zn. 14 X 101/2019, xxx obviněný J. X. uznán xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M. X., xxx. XX, zemřelém xxx XX, xxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2016 zjistil, xx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po X. Z. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx, xxx x J. X. xxxx dědic xx xxxxxx x xxxxxxx xx ½ xxxxxxxx, xxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2016 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 2, Xxxxxxx 2033/11, x notářské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pohledávky x celkové xxxx 2 250 000 Xx, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx x půjčkách, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx stavu cévní xxxxxxx v ošetřovatelském xxxx na Praze XX xx xxxxx 25.6.2009, 26.8.2009, 27.8.2009, 26.10.2009, na částky 3 x 350 000 Xx a 1 x 1 200 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx M. X. v hotovosti, x xxxxx xxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné pohledávky xxxx označeny xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxx není x xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 250 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx J. X., xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx X. X. x X. F., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 14.2.2019, č. j. 12 X 413/2017-201, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2019, x. x. 12 Co 280/2019-274, pravomocně xxxxxxxx xx neplatnou.
2. Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx, podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 300 000 Xx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.7.2024, xx. xx. 7 Xx 142/2024, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxx nezměněném xxxxxx x vině x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 225 000 Xx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal x odkazem na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dospěly k xxxxxx, že žádné xxxxxx zemřelému M. X. (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxx xxxx s odkazem xx xx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řídily xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxx nezabývaly xxx, xxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatajila xxxxx osoba.
5. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxx brát xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx třetí xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx v hotovosti x xxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx domova, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zkoumání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxx textem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx text xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxx za xxxxxx zemřelého xxxxx xxx úmysl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin podvodu, xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x své názory xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, sp. xx. XXX. XX 1104/2008 x xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradami x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx nedůslednost, pokud xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání xxxxxxxxxx xx vztahu x výroku x xxxx xxxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxx xxxx xxx objasněna xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvažoval, že xx předvolá. Obviněný xxxxxx xxxxxxx i xx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxx špatný stav xxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. opomenutých xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/2009).
8. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx extrémním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx, xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2024, xx. xx. 7 Xx 142/2024, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 17.10.2023, xx. xx. 14 X 101/2019, a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uloženého peněžitého xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx nezletilých dětí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále „xxxxxx zástupkyně“) x xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v dovolání xxxxx argumenty neshledala, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx od závěrů xxxxxxxxx soudy, jež xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x.
10. Ke xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx zemřelého X. X., x xxxxx x xxxxx dědictví xxxxxxxxx řevnivost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx zemřelého X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxx x poškozenou xxxxxx xx zemřelém X. X., x xx xxxx nimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx manželů X.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti, x to s xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vyzdvihly x moment, xxx xxxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 250 000 Xx, a xx k xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dědiců xx X. Z. xxxxx vedle X. X. x X. X. (xxxxx a xxxx) dědiců xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxx ze zákona x xxxxxxx xx 1/2 xxxxxxxx. Xxxxx, xxx ji označily xx xxxx významnou, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ujednání, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. x.), z něhož xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx demence byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelého X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx či xxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx půjčky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x xxxxxx dokazování xxxxx xx xxxxxxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.12.2015 xx. xx. 3 Xxx 1358/2015). Xxxxxxxxxxxx se ani x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx i x tomu, xx xxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 81. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxx vztahy v xxxxx širší xxxxxx xxxxxxxxxx a poškozené xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx věděl, xx X. X. xxxxxxxxx x závěti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxx dělat x dcera xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. F., x xxxxxxx x xxxxxxxx tak mohly xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxx.
13. Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 68. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx jméno xxxxxx xxxxxx x odmítavém xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx významu na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
14. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasláno, xx k xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx nevyjádřil.
IV.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxxx x jeho xxxxxxx
17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ho xxx uplatnit (§265a xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03), xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které označený xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx vymezení x xxxxx ustanovení xx taxativní, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx vad xxxxxxxxxx rozhodnutí, jiné x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxx posuzuje, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b odst. 1, 2 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (§265i xxxx. 3 tr. ř.).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx třemi alternativami xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx na nich xxxxxxx. Xxxxxxx, když xx xxxxxxxx alespoň xxxxx x těchto xxx alternativ. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx splnit xxxxxxx existence vad xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx významných xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx nejsou (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/2023 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2022, xx. xx. 8 Xxx 1377/2021, ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Tdo 32/2022, aj.).
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xx určen k xxxxxxxxxxx správnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva.
21. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xx. 6 Xxxxxx x čl. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže ocitnout xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2005, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
22. – 34. X těchto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx závěrem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou.
b) x xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
35. Xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxx patřila, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx právní výhrada, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxx ještě xx xxxxxx X. X. xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx vědomostí xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx. že se xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dědic, o xxxxx existenci xxxxxx xxx povědomí.
36. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, ze dne 24.4.2003, sp. zn. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
37. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přímém xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že přihlášením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uhradit, xxxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx až xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx J. F., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 82. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx předběžného xxxxxx dědiců, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx.
38. Nejvyšší xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který nelze xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat ze xxxxx okolností xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, neboť x xxxxxxx je xxxxxxxx vůle. Xxxxx x zavinění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx nepřímo xx skutečností objektivní xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. XX. XX 2728/12].
39. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. zákoníku se xxxxxxx ten, kdo xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné skutečnosti, x způsobí tak xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx dokonání xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 8 Xxx 1370/2006).
40. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x omyl, xxx xx alternativa, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx objektivní stránce xxxxxxx zločin naplněný. Xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx představou u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 45/1996, x. 13/1981 a x. 44/1999 Sb. xxxx. xx.), xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Omyl obecně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností, xxxxxxx o omyl xxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 2643).
41. X xxxxxxxxxxx případě obviněný xxxxxxxxxxx fiktivních xxxxxxxxxx xx dědického xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. F. Xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 16.6.2011, xx. zn. Tpjn 305/2010, xxxxx xxxxxxx xxxxx v omyl xxxxx notáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2024, sp. xx. 15 Tdo 960/2023, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2024 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx zamýšlenou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uváděnou x xxxx, xxxx X. X., xxxx účastnice xxxxxxxxx řízení.
42. Xxxx xx xxxxx pravosti x existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx jestliže xx M. F. x X. F. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zařazením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xx základě tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §175x xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxx 2 250 000 Xx. U xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xx jmění (xxxx. §2894 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx jí patří) x xxxxxx xxxxx (xxx §495 obč. xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx újma spočívající xx zmenšení xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx x ušlý zisk (xxxxxx xxxxxxx), tedy x xx, o xx xx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 1843). Xxxxxxxx xx xxxxxx 2 250 000 Xx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného.
43. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx formy xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jinak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x přímého úmyslu (xxxxx xxxxxxxx) pachatel xxxxx, xx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx poruší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, x. 338–339). Xxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému následek xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx něco, xx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku směřoval (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 406/2016).
44. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradě xxxxxxxxxx, že v xxxx případě xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxx o jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxx předcházející xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx uvedení xxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx může xx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx záměrně xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxxx x potřebné míře xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provede transakce xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 289/2016). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxx těsně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx veden xxxxxxxx x xxxxxxxx takovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx využít), xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatné xxxx xxx to, xx x xxxx, xxx xx xxxx podmínky xx podklady xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smrtí X. Z. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxx předstíral, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dědický xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx usuzovaly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx smluv o xxxxxxxx xx dědického xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., a xxxxxx již na xxxxx xxxxxxx dědického xxxxxx. První xxxxxxx x notáře xxxxxxxx xxx dne 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, až xxxx xxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx manželka xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx podíl z xxxxxxxx. Správně proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dědiců x X. X., xxxxx xx i x xxxxxxx, xx xx závěť xxxxxxxxx xxxx platnou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx polovina jejího xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 11.8.2016. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx dne 18.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx vlastnímu xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx věci předcházelo xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx, x xxxx realizováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 81. xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi X. x X., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xx po xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (viz xxx 81. xxxxxxxx), xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx E. X., xxxxxxxx zemřelého X. X., x E. X., xxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxx xxxx 37. xx 39. xxxxxxxx). X. X. zemřela xxx XX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx vnučka X. X. a xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx XX. V xxxxxx x dědictví xx X. X. xxxxxx byli X. X. x X. X., právní nástupci xxxxxxx X. Z. Xxxxx hodnota xxxxxxxx xx E. Ž. xxxx 55 947 964,60 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxx 37. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx X. Z. (xxx XX) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. Z. a xxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 29 600 623,88 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx polovinou J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx M. Z. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dnech 25.6.2009, 26.8.2009, 27.8.2009 x 26.10.2009, xxxxx se xxx v xxxx, xxx xxx probíhala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existenci nemohl xxx povědomí, xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoba xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dědiců X. X. a X. X. x xxxxxxx x tehdy platnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebylo přihlíženo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
47. Xx všeho plyne xxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
49. S xxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.