Xxxxxx xxxx
Xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §240 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx jednání daňového xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x souladu x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxx jinému xxxxxxxx dlužníku, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně (potažmo xxxx) není xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která z xxx měla prospěch.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 191 XXx 2747/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx xxx 25.9.2018 xx xxxxxxx (1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXX, s. r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxx v celkové xxxx 7 680 003 Xx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx 22.9.2017 xx xxxxxxx žádosti dlužníka x zápočet xxxxxxxxxx x závazků z xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx přeplatku“ xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx přeplatku“) x xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx xxxx xx 23.9.2017 xx xxxxxxxxx).
2. Xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dani xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.6.2017, x tím, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dani xx měsíc únor 2017 (x částce 14 943 621 Xx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX XXXXXXXX, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xx xxxx za xxxxxx března xx xxxxxx 2017. Dlužník x společnost AS xxxxxx xxxxx koncern. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převedl xx xxxxxx dluhu společnosti XX částku 7 530 003 Xx (xxxxxxxxxx xx dani) x xxxxxx 150 000 Xx (xxxxxxxxxx xx pokuty). X xxxx provedení úhrady (22.9.2017) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx x xxxx xxxx x právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2021, č. j. 191 XXx 2747/2018-84, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx XXX“ (xxx X. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 23.9.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx XX. xx IV. xxxxxx).
[3] Určil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx V. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x/, §7, §111, §235 xx §241 x §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxx věc je xxxxx aplikovat §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x převodu přeplatku (xx xxx 22.9.2017), xxxxx x k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xx xxx 9.10.2017), xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (8.9.2017). Xxxxxxxxx přeplatku xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxx na označenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx vyjít x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xx xxx 30.6.2017 nastaly xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xx §1 xxxx. 1, §155, §164 xxxx. 4 x §165 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žádost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx označil platební xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Osobou, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ spočívající x xxx, že xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxx xx nepřezkoumatelný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázek, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Jako xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxx odporovat xxxxxxx „úkonům“ dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx daně)?
[2] Xx platba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“?
[3] Xxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx?
[4] Xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „úkonu“, kterým xxxxx ke splnění xxxxxxx třetí osoby x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx?
10. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky:
[5] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x převedení xxxxxxxxx, a následné xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu „xxxxxx“, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx?
[6] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxx“ xxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[7] Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o převedení xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
[8] Porušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x opomenutí xxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
11. X xxxxx xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto i xxxxx xxx daňového xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx využití xxxx přeplatku na xxxx xx nezískal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx AS „xxxx x xxxxxxxxxx“.
12. X xxxx až xxxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že bez xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (též) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx námitkou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolával již xxx xxxxxxxx žaloby x jednání xxx 3.2.2021. Jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásada.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nenapravil xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účastníkům xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečné xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. ř. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx dovolací argumentace xx téma nákladů xxxxxx xxx dovodit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx vztahu x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx netýká xx xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx IV. xxxxxx (x xxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx §155 daňového xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
[1] Žádostí x xxxxxxx přeplatku ze xxx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxx 2017. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uvedený xxxx.
[2] Xxx 8.9.2017 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly 11.9.2017. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2017 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání přiznání xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxxx xxxx 2017. Xxxxx úředního xxxxxxx xx xxx 19.9.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.9.2017 žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xx odstraněné x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 14 943 621 Xx.
[4] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.10.2017 žalovaný xxxxxxx, že z xxxxxxxxx (dlužníka) xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 14 943 621 Xx xxxxxxx částku 7 530 003 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AS xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 150 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx AS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx 7 263 618 Xx xxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vyhovění xxxxxxx považuje (xxxxx §155 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 1.7.2017.
[5] X xxxxxxx přeplatku xxxxx dne 22.9.2017.
18. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx) x daňového řádu [xxxxx x citované xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx (30.6.2017) x x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.2017)]:
X xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxx; x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; d/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx řízení, ledaže xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je dlužník xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné zmenšení. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem (odstavec 1). Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Právní xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §70 daňového xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx skutečného obsahu x xxx xxxxxx xx to, jak xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X podání xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx se xxxx x xx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx vratitelný xxxxxxxxx, x použití xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx, xxxxx xx x jiného správce xxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osobního daňového xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxxxx se za xxx xxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tak stanoví xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 100 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátí xxx xx výjimečných xxxxxxxxx tak, aby xxxx zajištěna zásada xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 se xxx odvolat do 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxx vydání xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx xxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx den xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 4).
21. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
22. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2017), xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x násl. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy bude xx svých xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správně) xxxxxx „xxxxxxxx úkonů“.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx), xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx [51] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx [40] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx správci xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx (dluhu), xxxxx xx původ v xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 37/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xxx. xx. 29 XXxx 156/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 61/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx měl správce xxxx prospěch, xxxxxxxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxxx obsaženou x §164 odst. 4 x §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxxx rozhodnutí).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx na závěru, xx:
[1] Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 6. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí].
[2] Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx, která měla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právě prověření xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x 30.6.2017, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxx x 22.9.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podána xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat obsažených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 1.7.2017 (xxxx. §155 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx převedl xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (11.9.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx 22.9.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v režimu xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odlišení xxxxxxxx xxxxxx podle toho, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx [26] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §240 xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. např. xxxxxxxx 46. xx 52. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx, xxx xxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx
27. Xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na správě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 11.10.2007, x. x. 5 Xxx 155/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1441/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxx současně, xx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svá procesní xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx. x §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxx Xxxx, X., Dráb, X., Kaniová, L., Xxxxxxx, P., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Daňový xxx: Komentář. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2011.
28. X jistou mírou xxxxxxxxx xx xxxxxx x vrácení x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx podáními (xxxxxxx xxxx jiným návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx účastník (xxxxxxx xxxx xxxx navrhovatel) xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x literatuře xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x xxxx, xxxxx až xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx řízení (xxxxxx) xxxx směřuje (xxxxxxx xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx vad xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají xxx odčiněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx, který xx xxxxxxxx neshodou mezi xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx napadl platnost xxxxx procesního úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, co xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx a xxxx účinnost. Xxxx. xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxxx xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. Xxxx, X.: Československé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (xxxxxxxx vlastním), Praha 1992, (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Xxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, str. 440-443.
30. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxxxx úkon xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x cihla x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamenů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jich xxxx xxxxxxxxx vésti xx zřícení celé xxxxxx. Procesem mají xxxx vůle, xxx xx sběhly xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nekonečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony xxxx?“
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx zda xx vady (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x občanském soudním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx xxxxxx typově xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x soukromoprávních vztazích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxx posuzování „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxx.
33. Jinak řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx §240 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxx x vymezení xx xxxx (ne)existenci xxxxxxxxxx úkonu (procesního xxxxxx) je vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx nevzal xxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
34. Při xxxxxxx dříve platné xxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxx, xxx xx xxxxxxx x §155 xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil v xxxxxxxx xx dne 10.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 59/2007 (x zopakoval x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, sp. zn. 5 Afs 98/2008), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového dlužníka, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvody, které x projevené vůli xxxxxxxx xxxxxxxx vedly. X tomto ohledu xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (realizaci) xxxxxxx xxxx dlužníka (posouzení xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“).
35. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx dluh xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx poukáže (xx xxxxxxx dluhu) xxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 x. x.), xxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“, pomocí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 a §1935 x. x.). Xxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2021, xxx. zn. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 64/2022“).
36. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) úpravy xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx podle xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dluh (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxx, x jejíž prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která z xxxxxxxx neúčinného právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx prospěch, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx AS xxxxxxxx xxx věřitelem dlužníka, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, nýbrž jej x souladu s xxxxxxx daňového dlužníka xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, který x xxx xxxx xxxxxxxxxx XX. X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 64/2022 x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxxxxxx XX, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Ještě xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x něj (xxxx) měl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxx ani xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx osobou, která x něj měla xxxxxxxx.
38. Se xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx x zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx prosadit) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněnému x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poměřuje xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tím, xxx xxx x osobu, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x osobu, xxxxx x xxx měla xxxxxxxx). Srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2024, sen. xx. 29 ICdo 29/2022.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xx do xxxxxx, xx xxxxxxxx (správce xxxx) xxxx xx xxxxx pasívně xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxx řízení
40. Námitkou, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednést xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x o. s. x., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxx. jiných xxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
41. Xx spisu xx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx (x čemuž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxx (xxx účastníkem xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxx slouží xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. ř.), xx xxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx. x xxxx v judikatuře xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.), odstavec [18] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018 (x §118x xxxx. 2 o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (k §118x xxxx. 3 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx skutkový stav x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx x to, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž o xx, že se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přiléhavý xxxxxx, xxxx xx odvolací xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx na xx, xx některé x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2021, x. x. 78-81).
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. zn. II. XX 56/95, uveřejněným xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x nálezem Ústavního xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxxx pod číslem 122/1999 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx neodporuje. Xxxxx xxxxxxxxx odpůrčí žalobu x xxxxxx rozebraných Xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) shora další xxxxxxxxxx nevyžadoval.
44. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, přičemž xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.).