Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x převedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkonem; nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §240 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx onomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x který z xxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, která x xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2021, xx. zn. 191 XXx 2747/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx xxx 25.9.2018 xx xxxxxxx (1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXX, x. r. x.) domáhal vůči xxxxxxxxxx (Finančnímu xxxxx xxx hlavní město Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 7 680 003 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 22.9.2017 na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2017 (xxxx xxx jen „xxxxxx x vrácení přeplatku“ xxxx „žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 23.9.2017 xx zaplacení).
2. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.6.2017, x xxx, xx x přeplatku xxxxxxxx na xxxx xx měsíc xxxx 2017 (x částce 14 943 621 Xx) xx xxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XX“) xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2017. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxxxx tvoří koncern. X přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX částku 7 530 003 Xx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxx 150 000 Xx (xxxxxxxxxx xx pokuty). V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (22.9.2017) xxxx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxx x zvýhodňující xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, č. j. 191 XXx 2747/2018-84, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „zápočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx XXX“ (bod X. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 23.9.2017 do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. až IV. xxxxxx).
[3] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx V. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/, §7, §111, §235 xx §241 x §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl k xxxxxx, že xx xxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 22.9.2017), xxxxx i x xxxxxxxxxx x přeplatku (xx xxx 9.10.2017), xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (8.9.2017). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx jednání dlužníka, xxx žalovaného.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx vyjít x §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xx dne 30.6.2017 xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xx §1 xxxx. 1, §155, §164 xxxx. 4 x §165 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx vratitelného přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx označil platební xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxx, která xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XX, nikoliv xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx překvapivý ani xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázek, které x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxx soudů a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx vyřešené x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto otázky:
[1] Xxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx x finančním xxxxxx (xxxxxxxx xxxx)?
[2] Xx platba učiněná xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“?
[3] Xxx odporovat „úkonům“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxx?
[4] Xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „úkonu“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x úpadku vůči xxxxxxx daně?
10. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[5] Je xxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxx) o přeplatku x/xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxx odporovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[6] Požívá xxxxxxxx xxxx (správce xxxx) xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxx“ dle insolvenčního xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přeplatku?
[7] Lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převedení přeplatku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx žádosti?
[8] Xxxxxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxx §235 insolvenčního xxxxxx?
11. K xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (označených) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud nerespektoval. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní úkony), xxxxx xxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že žalovaný xxx prospěch z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX „xxxx x xxxxxxxxxx“.
12. K xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx přeplatku bylo xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxx, xx se xxxxxxxxx jeho námitkou x opomenutí dlužníka xxxx zpět xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Xxxxxx tohoto opomenutí xx dovolával již xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxx 3.2.2021. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásada.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx provedení všech xxxxxxxxxx xxxxxx náhle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účastníkům neumožnil xxxxxxxx závěrečné xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx netýká té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxxxx X. xx IV. xxxxxx (x xxxx xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené problematiky xxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti AS xx měsíce xxxxxx, xxxxx x květen 2017 včetně xxxxxxxxxxxxx x přeplatku xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2017. Zbývající xxxxxx dlužník žádal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[2] Xxx 8.9.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly 11.9.2017. Usnesením ze xxx 6.11.2017 insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
[3] Žalovaný provedl xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx měsíc únor 2017. Xxxxx úředního xxxxxxx ze dne 19.9.2017 a platebního xxxxxx ze dne 21.9.2017 žalovaný měl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 943 621 Xx.
[4] Rozhodnutím x xxxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx xxx 9.10.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 943 621 Xx xxxxxxx xxxxxx 7 530 003 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx 150 000 Xx na úhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx AS xx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx s kontrolním xxxxxxxx; xxxxxxx 7 263 618 Kč xxxxx dlužníkovi. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §155 odst. 4 xxxxxxxx řádu) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 1.7.2017.
[5] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 22.9.2017.
18. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek dlužníka) x xxxxxxxx xxxx [xxxxx x citované xxxxxx platila x xxxx xxxxxx žádosti x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx (30.6.2017) i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeplatku (9.10.2017)]:
X xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx; b/ xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postavení, mají x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; c/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx nabytá v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; d/ xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxx xx jednání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx dovoluje xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Dle ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx jít x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx o jeho xxxxxx zanedbatelné zmenšení. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k provozování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje na xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx podle stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Podle xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x něho měly xxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx xx označeno (xxxxxxxx 2). X podání xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxx, xxxx xx týká x xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx subjekt je xxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x použití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který má x jiného správce xxxx, xxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx zálohy, xxxxx výše xx xxxxxxxxx xx debetní xxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zálohy den, xxx xxxxx žádost xxxxxxx xxxx (odstavec 1). Správce xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx přeplatek nižší xxx 100 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátí xxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx xxxxxxx xx 15 dnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx neoznamuje, xxxxx x to xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověno, x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xxxxx následuje xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
21. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
22. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2017), že xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 pojem „právní xxxx“ dle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. x. x.). Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx úvahách x této xxxx xxxx používat terminologii xxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx z judikatury, xxxxx se (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správně) xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx), xx vztahu x xxxxxx těch funkcí xxxxxxxx řádu, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx [51] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odstavec [40] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 23/2016, uveřejněného pod xxxxxx 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona) lze x právnímu xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxx správci daně xxxx. xxx plnění xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2019, xxx. xx. 29 XXxx 156/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxx takové právní xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo podle xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukaz na xxxxxx obsaženou v §164 xxxx. 4 x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx nepřesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxxx rozhodnutí).
25. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx, xxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx jednáním) [xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 6. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Pro výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx prověření xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x 30.6.2017, xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 22.9.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podána před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze zkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx 1.7.2017 (xxxx. §155 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (11.9.2017, zveřejněním vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 22.9.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx [26] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §240 xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. např. xxxxxxxx 46. až 52. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx, zda xxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxx x xxxxxxx x převedení xxxxxxxx xxxxxxxxx je xx smyslu §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2007, x. x. 5 Xxx 155/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1441/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnou xxxxx úkonu účastníka xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxx současně, xx podáním není xxx xxxxxx xxxx xxxxx na zahájení xxxxxx, xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž účastník xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx. Srov. x §70 odst. 2 x 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx k §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x díle Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx: Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2011.
28. X xxxxxx mírou xxxxxxxxx xx xxxxxx x vrácení x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro oblast xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, xx ohledně procesních xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xx právních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) především x tom, že xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx až xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx následují. Xxxxxxxx xxxxxx řízení (proces) xxxx směřuje (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx vad xxxx, x nimž došlo xxx soukromoprávních jednáních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vůlí a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxx úkon a xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxxxx xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx číslem 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. k xxxx např. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1992, (dále xxx „Xxxx“), str. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vadách právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
30. Xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenává (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxx tak, jako xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx všechny dohromady xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřícení celé xxxxxx. Procesem mají xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních, xxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Kam xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednotlivým prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxx xxxx?“
31. Xxxxxx formulované x procesním úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx v xxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (procesních xxxxxx) činěných x xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx, nebo zda xx xxxx (x xxxx následky xxxxxx xxxx mají) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního předpisu (x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx typově xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx platnost x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x procesní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx) na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx „insolvenční“ xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx.
33. Jinak xxxxxx, xxxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 daňového xxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx (nelze vyslovit xxxx neúčinnost xxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx §240 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx příčin, xxxx xxxxx, že xx xxx o vymezení xx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx nevzal zpět, xxxx xx ji xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx.
x) X posouzení, xxx xxxxxxx daně je xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
34. Při xxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tou, jež xx xxxxxxx x §155 xxxxxxxx řádu (x rozhodném xxxxx), xxxxxxxxx při xxxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vysvětlil v xxxxxxxx xx dne 10.4.2008, sp. xx. 5 Xxx 59/2007 (x zopakoval x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 5 Xxx 98/2008), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx vrácení xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) projevu xxxx xxxxxxxx (posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnout x poukazem na xx, xx nejde x „xxxxxx jednání xxxxxxxx“).
35. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dluh xxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx poukáže (xx splnění xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 x. x.), xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „jiná xxxxx“, pomocí které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 x §1935 o. x.). Xxx, xxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx se takového xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2021, xxx. zn. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 64/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 64/2022“).
36. X poměrech xxxxxx (veřejnoprávní) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x tom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokynu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednak xxxxxx xxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Správce xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx jednání, xxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Osobou, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového dlužníka, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx dlužníkův daňový xxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xxx xx tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx to, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxx věřitelem xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx nehradil (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, nýbrž jej x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x něj měla xxxxxxxxxx AS. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 64/2022 x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx (kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx vrácen xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek (splnila xxxx dluh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynu (žádosti) xxxxxxxx xxxxxxxx použije xxxxxx přeplatek xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uplatněna (x xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx (xxxx) xxx prospěch. Xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx, v jejíž xxxxxxxx bylo takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx x něj měla xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx kterého xx x xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx prosadit) jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, zda xxx x xxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxx, která x něj xxxx xxxxxxxx). Xxxx. obdobně xxxx. odstavec 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2024, sen. xx. 29 XXxx 29/2022.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx správné x xx do závěru, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx pasívně xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
40. Xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. s. x., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Existenci xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.); Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx označenými xxxxxx vskutku trpí.
41. Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx slouží xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx (x xxxxx slouží xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.), ba xxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x.). Srov. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x.), odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018 (x §118x xxxx. 2 x. x. x.), a rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (x §118x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutkový stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx Nejvyšší soud xx přiléhavý xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xx to, xx některé z xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxx 3.2.2021, x. x. 78-81).
43. Xxxxxxxx judikatuře x xxx. opomenutým xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněným xxx xxxxxx 39/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx neodporuje. Důvod xxxxxxxxx odpůrčí žalobu x příčin xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) shora xxxxx xxxxxxxxxx nevyžadoval.
44. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).