Právní věta
V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelův xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mít xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1646 x 1647 x. x.), které xxxxxxxxxx x prohlášení o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.4.2024, xx. xx. 84 Xx 1/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx XY (xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Malou, xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx. NZ 155/2015) svoji xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědičkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx náhradní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx X. X. x X. M.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s xxxxxxxxxxx, že x xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx“, xx „xxxx xxx xxxx, xxxx matka“ xxxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxx se x ním xxxxxx“, x xx „xx xxx se xxxxx xxxxxxxx“ xx zůstavitelem „xxxxxxx xxxxxxx“.
2. Xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx vydědění, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, x. x. 44 X 317/2022-63, potvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „jako jediný xxxxx xx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 29.3.2023 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 508 020,38 Xx x 15% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 23.9.2022 do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele o xxxxxxxx ze xxx 1.7.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, který již xxx narození žalobce xxxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx citový xxxxx, x protože xx xxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxxxxx, že vztah xxxx ním a xxxxxxxx xxxxx blízký“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx činí 2 032 081,52 Xx, xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxx povinného xxxx xx výši 508 020,38 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“. Zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dospělosti xxxxxxx navázat s xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx bránila xxxxxxxxx xxxxx, x xx posléze xxx xxxxxxx neměl xxxxx xx xx zůstavitelem xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx“, avšak žalobce „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
5. Okresní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2023, x. x. 39 C 105/2023-51, xxxxxx vyhověl a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 89 774,- Xx k xxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxx Holé. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx citových xxxx xxxx zůstavitelem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx snahou xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx“, x že proto „xxx neměl x xxxx žádný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Otec nežádal xxxx x pomoc x xxxxxx x xxx xx o xxx xxxxxx neinformoval x „xxx byl xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xx xxxx 508 020,38 Xx xx xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2024, x. x. 84 Xx 1/2024-83, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 183,62 Xx k xxxxx xxxxxxxxx Mgr. Dany Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx názor xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx, xx se „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zákonné důvody xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x ustanoveních §1646 xxxx. 1 písm. x), x), §1647 x. z.“, x xx s odůvodněním, xx xxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx důvody xxxx xxxx“, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx“, xxx se jimi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx poučoval podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §1646 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. se xxxx xxxxxxx stupně „zabýval xxxxx dostatečně“ x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxx klást k xxxx xxxxxxx“, když xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem“; xxxx xxxxx dán xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) o. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydědění xxxxxxx, náleží xx xxxxxxx díl xx xxxx 508 020,38 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jen skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx „x xxx smyslu, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 o. x.“, xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxx možný“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx žalovanou, xx má xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na povinný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxx povinného xxxx uvedené x xxxxxxxxxx §1646 x. x.“, a xx xx xxxxxxxxxxx k xxxx, že žalovaná „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dosáhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Dovolací xxxx přezkoumává rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. x. x §229 odst. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §243f xxxx.1 o. x. x.).
11. Podle xxx xxxxxxxx judikatury xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 1777/2019) xxxx vždy (x xxxx rovněž x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxx xx xx xxxxxx zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx důvody vydědění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 a 1647 x. x. xxxxx xxxxx xx xxx smrti zůstavitele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxx xxxxxxx, xx zabývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zůstavitel xxxxx x prohlášení o xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx otázka, xxx v xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx povinného dílu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má povinnost xxxxxx x břemeno xxxxxxx (a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ne)dopadá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 a 1647 x. x., vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx je xxxx xxxxxxx se v xxxxxxx řízení xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepominutelným dědicem xxxx zůstavitelovým xxxxxxx – xxx, xxxxxx xx nepominutelného xxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x ustanoveních §1646 x 1647 o. x., x xxx xxxxxx („x úřední xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
13. Dovolací xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx (žalobu) xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejde x xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, není xxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. z. platí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zůstavitel xxxxxx důvod x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 o. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepominutelného dědice.
14. Xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (též označované xxxx xxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx povinen uvést xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxxxx vylíčí xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx právo, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vymezit předmět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §43 o. x. x.) o vadu xxxxxx, jestliže v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutkové xxxxxxxxx, kterými byl xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx též xxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
15. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx vázán xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x.), xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxx. žalobním xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx základu (xxxxxx), xxx který se xxxx předmětem řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx pro xxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx je xxxxx (xxxx xxxx) užít xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x x) o. x. ř., které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. ř., podle xxxxx „xxxx může xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxx“, x xxxxx xxxxx „neoznačí-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx za xx, xx za řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což se xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadla. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 115, xxxxxx 2012) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xx účastník neunesl xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. neoznačil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. V xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx vylíčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně zůstavitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxxx). X když xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx již výše – z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydědění, xxx x z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) důvodu xxxxxxxxx x ustanoveních §1646 a 1647 x. z., xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx absurdní dovozovat, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx vymezen xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. z. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědic xxx xxxxxxxxxxxx vyděděn xxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědic, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mít xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx x xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxxx očekává-li, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx obstát) xxxxxx x xxxx xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 xxxx 1647 x. z.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. s. x. Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xxxxxx učinit k xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxx má xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx, xxx unesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx sám (xxxxx své xxxx) xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx). Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xxx (xxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx (žalovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxx jinak xxxxx najevo.
19. V xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobcova žaloba xx xxx 29.3.2023 xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx ustanovení §43 x. s. ř. xxxxxx xxxxxx vadou), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx se xxxxxx, xxxxxx vylíčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v prohlášení xxxxxxxxxxx x vydědění xx xxx 1.7.2015). Xxxxx x závěru, xxxxx xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx, dovodily, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx /z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x. x./, xxx xxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) o. z., xx který xxxxxxxx xx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx prohlášení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu vydědění xxxxx ustanovení §1646 xxxx.1 písm. x) x. x. – xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx řízení před xxxxx další důvody xxxxxxxx xxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §1647 x. x. xxxxxxxxx (x xxxx neprokázala) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx by xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxxxx již xxxx – xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (radily xx), xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze soudům xxxxxxx xxxxxxx, že xx těmito dalšími xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §1647 o. x. xx offo xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. zamítl.