Plné znění - 23 Cdo 55/2024

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx žalované 4) xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x XXXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, x xxxxxx xxxxxxxx žalované 4) v xxxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 3 Xx 130/2022, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx XXXXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2022, sp. xx. 32 X 13/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2022, x. x. 32 C 13/2020-519, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx tam uvedeného xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a propagace xxxxx tam uvedeného xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) (výrok XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, na xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (dále xxx „dekor Xxx“) (xxxxx III), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx povinna zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx a propagace xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (dále xxx „xxxxx Xxxxxx“) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx povinna zdržet xx dovozu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Gotika) (výrok X), xxxxxx xxxxxxxx 1) povinnost zdržet xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Šimánek“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx dovozu x vývozu xxxxxxxxxx xxxx s označením „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ v xxx uvedené podobě (xxxxx VII), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xxxx použito xxxx xxxxx dekoru dle xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx 2), které xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (výrok XXXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zničit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx), dodané xxxxxxxxx 2), x xxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx x xxxxx Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx 4), x xxxx xxxxxxx výrobky s xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Antonín Xxxxxxx“ xxx výroku XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx žalované 1) xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx 4. 5. 2020, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dekoru xx xxxxxx III x XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx x xxxxx Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 4), xxxxx i informace x xxxxxxxx obdržených xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti uvedené xx xxxxxx X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) poskytnout xxxx xxxxxxxxx o množství xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XI), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx výši 1 000 000 Xx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx) (xxxxx XIII), xxxxxx xxxxxxxx 2) povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx, propagace xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx) (výrok XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx dovozu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx) (xxxxx XV), uložil xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla x označením „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx podobě (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx zdržet xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXX), xxxxxx žalované 2) xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx nichž xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží (xxxxx XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx), a xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označením „X. Xxxxxxx“, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx výši 500 000 Kč (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, skladování x propagace xxxxxxxxxx xxxx, na němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx) (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 4) xx povinna zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXXX), uložil xxxxxxxx 4) povinnost xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx (výrok XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalované 4) xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx ve xxxxxx XXXXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXIV), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx XXXXXX) a vůči xxxxx (xxxxxx XXXX xx XXXX).

2. Rozhodl xxx o žalobě, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx 2003 xx 2016 spolupracoval xx žalovanou 1), xxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxx 2015 xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xx žalovanou 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx xxx žalovanou 1) xxxx výrobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §2976 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxxx vyvolání nebezpečí xxxxxx xxx §2981 x. x. x xxxxxxxxxxxx na pověsti xx xxxxxx §2892 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 4) prodávané x xxxxxxxx žalované 1) xxxx dle xxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dekoru Xxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

3. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx 1) x 4) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 13.7.2023, x. j. 3 Xx 130/2022-666, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx XX, XX, XXX, XXX, XX, XXX, XXXX, XXXXX, XXX x XX) xx xxxxxxxx I x XX xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, skladování x xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zdržet xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X x XX xxxxxxxx, xx výroku XXX xxx změnil tak, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx je xxxxxxx jako celku xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XX xxxxxxxx, ve xxxxxx X xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž je xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Gotika), jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zboží xxxxx X xxxxxxxx, ve xxxxxx VI xxxxxxxx, xx výroku XXX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx vývozu broušeného xxxx x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ a „Xxxxxxx Šimánek“ x xxxxxx tam uvedené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží xxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxx VIII xxx změnil tak, xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxx XXXX potvrdil, xx xxxxxx X xxx xxxxxxxx, xx výroku XXXX xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx dekoru xxx xxxxxxxxx (dekor Xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží xxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXI xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx je použito xxxx xxxxx xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Xxx), jinak v xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 4) zdržet se xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx XXI xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx, xx žalovaná 4) xx povinna xxxxxx xx nabízení, prodeje, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, skladování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Gotika), xxxxx x xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok XXXX xxxxxxxx, xxxxx XXIII xxxxxxxx (první výrok), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xx pátý xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního stupně. Xx právní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx autorské dílo xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx díla, x xx autorské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxx xx Xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové vázy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x unikátní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na sklářských xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, když xxxxxxxx 1) výrobky, na xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx 2) x 4) x následně xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx a propagovala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že vytvořily xxxxxxxxxxxx jeho autorských xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Ve xxxxxx x xxxxxxxx 1) odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x broušenému xxxx, xx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx, způsoby xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx důvodná obava x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx 4). Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx žalobu xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyobrazených xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx uvedenými.

7. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx x neoprávněném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Páv xxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozmnoženin x dekorem Gotika xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

8. Xxxxxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované 1) dle xxxxxxxxxx xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xxxxx §2982 x. x., xxx vyplynulo x z používání xxxxxxxx fiktivního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx uvádění xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.

9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx 4) xxx odvolací xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx obdobně shledal xxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx žalobce x o xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2021] xxxxxxx, že ačkoliv xxxxxxxx 4) předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x vůči xxxxxxxx 4) shledal xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx x způsobu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx výrobků s xxxxxxx Gotika x xxxxxxx Páv xxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných 1) x 4) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je tato xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx upraveno xxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim

11. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná 1) x xxxxxxxx 4).

12. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X x II xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx a propagace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále x xx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx výroky XXX x V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx skla, na xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudcích xxxxx nižších xxxxxx, x x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx 1) spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx (x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xx) v xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (iii) v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.

13. Žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx změnil tak, xx xxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxx X, XX, XXX, V x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx 1) přiznal xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx soudy xxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx-xx dovolací soud xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozsahu zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

14. Žalobce xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v té xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx XXX x XXXX xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalovaná 4) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx vyobrazených v xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, x x xx xxxxx, v xxx odvolací xxxx xxxxxxxx výrok XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx 4) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolací soudu, x to konkrétně (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl, xxxx (x) x xxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkurenčním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a (xx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částech postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

16. Xxxxxxxx 4) uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalované 4), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx XXI x XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxx 4) xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx aby x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

17. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítnout, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx x xxx xxxx dovolání přípustná.

19. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, přihlédne k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1)

22. Svou xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1) xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2023/2019, x xx dne 24.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 360/2015, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx je autorským xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxx, xx autorskoprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx dílo xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx x xxxx splňovaly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 [(x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle odst. 2) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x sama o xxxx, xxx xxxxxx x xxxx, vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2021, xx. xx. 27 Cdo 2023/2019, uveřejněný pod xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

24. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx výrobky uváděné xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x formálně) xxxxxxxxx xxxxxxxx celků nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) vzhledu takových xxxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx dílo xxx xxxxx xxxxxxxx x formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důsledkem osobního xxxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxx) xxxxxx jeho xxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxx xxxx vědecké. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnímatelné podobě (xxxx. formou xxxxxx, xxxxx, výkresu xx xxxxx).

25. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xx xx x podobě díla xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).

26. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatorními východisky x závěru, xx xxxxxxx znaky díla xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx splňují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx sklářských xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx výroku xxxxxxxx soudů (xxxxxx Xxx x Gotika), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx žalobce domáhal, xxxxxx pro posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx užitého xxxxx) představují xxxx x sobě díla xx smyslu (obsahově x xxxxxxxx) ucelených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx díla.

27. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xx zcela formulačně xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxx xxxxxxx umění) spočívajícím x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v podobě xxxxxx Páv a Xxxxxx), xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx z tohoto xxxxxx nemohly xxx xx právu xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx ochrany. Ostatně xxx odvolací soud xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx na správnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx 1) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx výtvorů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx odvolacího soudu x splnění znaků xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx by se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x tím, xx xxxx právní xxxxxxxxx xx být jiné, xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

30. X tomu xxx lze xxxxxxx, xx dovolací soud xx svém rozhodování xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx i pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxxxxx nespočívá xx vynalezení, kdy xxxxxxxx výsledku (řešení) xxx dosáhnout různými xxxxxxxxxxxxxx postupy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xxxx xx dne 24.6.2015, sp. xx. 30 Xxx 360/2015).

31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, co xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. fakta), xxxx xx, xx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx není myšlenkový xxxxx xxx x xxxx (xxxx. vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx vynálezu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx volným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „obecného fondu“ (xxx xxxx „domaine xxxxxx“ xx v xxxxxxx angloamerického práva xxxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxx „obecný xxxx“ xxxxx vše, xx xx obecně xxxxxxx x hlediska xxxxxx, xxxxx i vyjadřovacích xxxxxxxxxx, jakož x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx nevědomí, xxxxx informační xxxx xxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

32. Xxxx xxxx xxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx té které xxxx, jež budou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx těžko přenositelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se bude x xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx je jedinečným xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 1260/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxx odvolací soud xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zjištění (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x unikátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx odvolací soud xx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxx posouzení zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu x tomto xxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 21 Cdo 2616/2013, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedopadá.

35. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx právním, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x toho, xx xxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx do textu xxxxxxxxxx, a xx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti broušeného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx] žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §132 x. x. x., xxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, zda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, s xxxxx xx xxxx xxxxx vypořádat, xxx xxxxxx posudku nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.1980, sp. xx. Xxx 3/80, xxxxxxxxxx pod x. 1/1981 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. xx. 29 Xxx 1306/2019, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, xx. xx. 23 Xxx 3498/2019, xx xxx 15.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 3376/2019, x xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 22 Xxx 1129/2020).

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení znaleckého xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx přidržel x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, nemůže xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx.

37. Xxxxxx-xx xxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx rozsahu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtvorů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxx tomu, xxx xx jednání, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx práva, xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx by x takovému jednání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 10.3.1939, xx. zn. Xx X 662/38, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx pod x. 17256/1939, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010).

39. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx autorskoprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx 1) (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (tj. prostřednictvím xxx vymezených xxxxxxx x způsobů nakládání x nimi), xxx xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výtvorů žalobce x x existenci xxxxxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxx neobsahuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx ani mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx provedených (x x rozsudcích odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx, jímž xx mohlo být xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

41. Co xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxxx xx pověsti žalobce x jeho výrobků, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx polemiku x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem, když xxxxx, že v xxxx prodejně žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x parazitování xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pověst xx xxxx zákazníky xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx odlišných skutkových xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxxx od xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. x.) x Nejvyšší xxxx z xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. založit xxxxxx.

42. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx žalované 1) xxxx jednání v xxxxxx soutěži xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx takové otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx) nezávisí.

43. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxx xxxxxxxx otázek, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x zamítnutí xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx vymezené x §237 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxx, neboť obstojí-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx dne 23.4.2015, xx. zn. 29 Cdo 1170/2015, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5469/2016, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 27 Xxx 529/2017).

44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnit podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 o. x. x., xxxxx ani xxxxxxx vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

45. Nepodařilo-li xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx (souběžného) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

46. Dovolání xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx (iii) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalované 1) odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xx části prvního xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Proto xx xxxx otázce rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x jakém xxxx napadeno dovoláním xxxxxxxx 1), nezávisí.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx 4)

47. Xxxxxx (xx) xxxxxxxx 4), xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1), a xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx žalované 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxx x xxxxxx námitkami x dovolání žalované 1), dovolací xxxx xxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx (x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx autora xxxxxx xxxxx dokazování, a xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou 4) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z výroků xxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ač xxxxxxxx xxxx směřující x „žalovaným“) xx xxxxxx týká xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2), x xxxxx tato otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxxx.

49. Xxxxx xxxxxxxx 4) prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vůči xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx žalobci x xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxx 4) hrozila, xxx x xxx xxxxxxxxx 4) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výlučně) xxxxxxxx, neboť důvodnost xx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

50. Shodně xxx x ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx nároků, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx x postoji žalované 4) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxx 2021], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany žalované 4) (právě) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xx. prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání s xxxx).

51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx zde xxxxxxxx důvodná obava x možného dalšího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxx 4) xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx jej xxxxxxx odvolací soud. Xxx xxx uvedeno xxxxx, námitkami, jež xx xxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx xxxxxx stačí x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. s. x.) způsobilý zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx z xxx xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 23 Cdo 3493/2019).

52. Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx této xxxxxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxx 4) x sobě neobsahuje xxxxx xxxxxxxx nesoulad xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důkazům, resp. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxx xx výsledku hodnocení xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx o projev xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx by xxxxx být porušeno xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxxxxxx 4), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, na xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. s. x. přípustnost dovolání xxxx založit jen xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxx xxxxxx sama x sobě přípustnost xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx dne 4.2.2015, sp. zn. 23 Cdo 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 32 Xxx 3295/2017).

54. Xxxxxxxx žalované 4) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost dovolání x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx

55. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).

56. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017) xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, a o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití díla xxxxxxx, včetně osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 x 25; xxxxx na informace xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxx vůči osobě, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx 1. má xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovenou xxxxxxxxxxxx či napodobeninu xxxx za účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ohrožuje xxxx ohrožovala, 3. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx obchodního prospěchu xxxxxx užívanou xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě 1, 2 xxxx 3 jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, výroby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxx xxxxxx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxx 5. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx §25 xxxx. 2.

59. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze dne 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx jen „xxxxxxxx 2004/48/XX“), xxxxx stanoví, xx členské xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx základě odůvodněné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

60. Xxxxx xxxxxxxx 21 odůvodnění xxxxxxxx 2004/48/XX xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, distribučních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx porušení práva.

61. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx výkonu základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (jež xx na základě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xx informace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 směrnice 2004/48/XX xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by totiž xxx xxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx určit nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejíž náhradu xx xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxxx výkon práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 směrnice 2004/48/XX na xxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.7.2015, xx věci Xxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, C-580/13, x ze xxx 18.1.2017, xx xxxx XXX XXXX CZ, x.x. proti XXXXXXX, xxxx. x r.o., X-427/15).

62. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, podle xxxxxxx účelem práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx práv x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zjistit (neoprávněné) xxxxx xxxx díla x xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx potřebné kroky x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (deliktně xxxxxxxxx) xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx x trvání xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 2765/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

63. Xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existovalo (xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.1997, xx. xx. 3 Cdon 1121/96, x jeho xxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx číslem 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Odo 65/2005).

64. X důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 443/0, 3. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 1998-2002), xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 216/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx x. 1111/0, 4. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2002-2006), xxxx došlo x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx autorského xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x právem unijním.

65. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx základní xxxxx xx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxx, X-479/04, x xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx de Música xx Xxxxñx (Promusicae) xxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxñx XXX, C-275/06], x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx State xxx Health, X-154/04 x C-155/04, x xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05).

66. Vlastnické xxxxx xxxxx rovněž pod xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §614 o. z. Xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv ve xxxxxx §611 o. x.

68. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tom, xxx xx ji neprávem xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva zasahuje xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 21.3.1975, xx. xx. 2 Xx 3/75, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Cdo 2490/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, sp. xx. 28 Cdo 2649/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 546/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 26 Xxx 224/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 22 Cdo 3309/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 390/2021].

69. Jako právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepromlčuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho součást (xxxx. §10 x §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). [Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 733/2016. Xxxx. shodný xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, XXXXXXX, I., KŘESŤANOVÁ, X. §26. In XXXXXXX, I. x xxx. Autorský zákon x předpisy xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, xxx. 271, xx XXXXX, X., XXXX, X. Autorský zákon. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, x. 336, xxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobněmajetkový xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.]

70. Xxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx) nepromlčují xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx jako xxxxxxxx. X to (xxxxxxx xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům (xxxxxxxxxxx) vyplývajícím ze xxxxxxx vznikajících xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x uzavřené smlouvy (xxxxxxxxx typové xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx promlčení xxxxxxxxx.

71. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového xx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx účelem je (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neoprávněným užitím xxxx xxxx), a xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx (xxx. odstraňovací xx xxxxxxxxxx nárok) xxxxxxx xxxxxx právo xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx práva (xxxxxxx xxxx xxxx xx x případě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1939, sp. xx. Xx I 662/38, xxxxxxxxxx xxx č. 17256/1939 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010, a xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 2793/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2024, sp. xx. 23 Cdo 3231/2023).

72. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx nepromlčuje.

73. Oproti xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx majetkové, xxxx xxxx nepeněžitá xxxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx nemajetkové (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §495 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovená x xxxx xxxxxxx (xxxxx rušivým xxxxxxx xx xxx).

74. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx samotným (xxxxxxx omezeným) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxx x xxxxxxx autorská práva xxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx x vzhledem k xxxxxx požadovaných xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx. zápůrčího xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxx poskytnutí takových xxxxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně jeho xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, včetně řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx xx xx tak x tomto smyslu xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx pravidla, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. (x tomu srov. xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxx v již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, uveřejněném xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Ostatně unijní xxxxx xxxxxx stanoví, xx opatření, řízení x xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 2), xxx xx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.6.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx & Consulting (X.X.X.X.) Limited xxxxx Xxxxxxx BVBA, X-597/19].

76. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů), xx xxxxx autora xx xxxxxxxxxx informací xxxxx 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. X xxxx xx pak xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx unijní právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neupravuje. Ta xx xxxx vnitrostátním xxxxxx, při jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 13.2.2014, xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxxßxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Münchener Xxxxxxxxx Xöxxx Xxxxxx Xxxx GmbH, C-479/12). X řízení tak xxxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx práva, jejíž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Cdo 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx Xxx XXXXXX x další a Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Ministero xxxxx xxxxxà, 283/81, x xx dne 15.9.2005, xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Staatssecretaris xxx Xxxxxxxëx, X-495/03).

78. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. ř., x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

79. X xx xxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx vadou řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, byla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxx lze v xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxx rozhodující o xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).

80. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

81. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných žalovanou 4) vyplývá, že xx xxxx zřejmé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx 4), x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxx.

X.

Xxxxx

82. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) není xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Obdobně Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

83. X xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. zamítl.