Právní věta
Právo xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx žalované 4) xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 3 Xx 130/2022, x xxx byly xxxxxxx xxxxxx XXX x XXXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, x xxxxxx xxxxxxxx žalované 4) v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx XXIII xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2022, sp. zn. 32 X 13/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, x. x. 32 X 13/2020-519, xxxxxx žalobu v xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x dekoru xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (výrok I), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx žalovaná 1) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx XX), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění na xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxx xxx „xxxxx Páv“) (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxx xxx „xxxxx Xxxxxx“) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx jako xxxxx xxx vyobrazeného dekoru (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx nabízení, prodeje, xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Antonín Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx VI), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná 1) xx povinna xxxxxx se dovozu x xxxxxx broušeného xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ v xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), uložil xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zničit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx použito xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxx IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Gotika), xxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx použito jako xxxxx dekoru xxx xxxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx Xxx), dodané xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dekoru xx xxxxxx III a XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx), dodané xxxxxxxxx 4), x dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ xxx výroku XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podání žaloby 4. 5. 2020, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx III x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx x xxxxx Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 4), xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) poskytnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxx x částkách obdržených xx prodané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XI), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx žalovaná 2) xx xxxxxxx zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx na trh, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (dekor Xxx) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, skladování, propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx celku tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XIV), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx broušeného xxxx, na xxxx xx použito xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Gotika) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ x tam xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a vývozu xxxxxxxxxx skla s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XVII), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x množství xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žaloby 4.5.2020, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Gotika), xxxxx x informace x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XVIII), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prodaných xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dekoru xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Xxx), x xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxx XVIII xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodaných xxxxxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx prodané xxxxx, včetně účetních xxxxxxx (xxxxx XIX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 500 000 Xx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x rozsahu xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx, na němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Xxx) (xxxxx XXI), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, vývozu, skladování x xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 4) povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx dekoru xx xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx a xxxxx Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXXXX), xxxxxx žalobu xx xx xxxxxxxxxx žalované 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výroku XXXXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 500 000 Xx (XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXVI xx XXXXXX) a xxxx xxxxx (výroky XXIX xx XXXX).
2. Rozhodl xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx 2003 xx 2016 spolupracoval xx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxx x xxxxxxxxx. Xx roku 2015 xxxxxxxx 1) spolupracuje xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx xxx xxxxxxxxx 1) xxxx výrobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx těmito výrobky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x dopouštějí se xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. z.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxx §2981 x. x. a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §2892 x. z. Výrobky xxxxxxxxxx 2) x 4) xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxx žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Páv x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce.
3. X odvolání xxxxxxx x žalovaných 1) x 4) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, x. x. 3 Xx 130/2022-666, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx XX, XX, XXX, XXX, XV, XXX, XVII, XXXXX, XXX x XX) xx xxxxxxxx I x XX změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zdržet xx dovozu tohoto xxxxx xxxxxx X x II xxxxxxxx, xx výroku XXX xxx xxxxxx xxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), jinak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxx xx dovozu tohoto xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx, ve xxxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxx V xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Gotika), xxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok X xxxxxxxx, xx xxxxxx XX xxxxxxxx, xx výroku XXX xxx změnil tak, xx žalovaná 1) xx povinna zdržet xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s označením „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ v xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx uložení zákazu xxxxxx xxxxxx zboží xxxxx XXX potvrdil, xx výroku XXXX xxx xxxxxx tak, xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzujícího xxxxxxx výrobků žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx X jej xxxxxxxx, ve výroku XXXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, vývozu, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (dekor Xxx), xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 4) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxxxxx (dekor Xxx), xxxxx x xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 4) zdržet xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx XXI xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Gotika), xxxxx x xxxxxxx požadavku xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx xx dovozu tohoto xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xx xxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx stránce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx autorské dílo xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx myšlenkou díla, x za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sklo x xxxxxx vázy x xxxxxxx Xxx či Xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx takové vázy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedinečnost výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dekorů xxxxxxxxxxxxxx xx sklářských xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dekory xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 4) a následně xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prodávala, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx a propagovala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxx bez jeho xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.
6. Ve xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití xxx ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxx xxxxx použito xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx důvodná obava x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další výroby xx xxxxxx žalované 2) x xxxxxxxx 4). Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti žalované 1) zdržet se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx váz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx tam xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx rovněž nárok xxxxxxx xx sdělení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Gotika xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx).
8. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) shledal odvolací xxxx závadným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx odvolacího xxxxx naplnilo znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxx výrobků xxxxx §2982 o. x., což xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx fiktivního xxxxxx xx některých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx žalované 1) xxxxxx povinnost xxxxxx xx uvádění xxxxxxx x tímto označením xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxxx x žalované 4) xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je užito xxxxxx Páv nebo xxxxxx Gotika. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. o xxxxxxx žalované 4) x nárokům xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x roku 2021] xxxxxxx, že ačkoliv xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxx nyní nevyrábí, xx zde xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobu x xxxxxxx neoprávněného xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx dle §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 4) xxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx jeho promlčení xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx, a xxxx xx nepromlčuje.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x nim
11. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x žalovaná 4).
12. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xx části prvního xxxxxx, xx které xxxxxxxx soud xxxxxx X x XX xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, uvádění xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupňů, xxxx x xx části, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx III x X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se dovozu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně (x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx požívajících xxxxxxxxxxxxxx ochranu, xxxx (xx) x xxxxxx, xx se žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (iii) v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx na informace xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za prodané xxxxx.
13. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxx xxxxxx xxx, xx první výrok xx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxx I, XX, XXX, X a XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx 1) přiznal xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalobce xx k podanému xxxxxxxx žalované 1) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx v té xxxxx, kterou se xxxx výroky XXX x XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx broušeného skla, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyobrazených v xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, x x xx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXXXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx 4) spatřuje x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl, dále (x) x závěru, xx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx do jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
16. Xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném rozsahu, xx. x xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 4), xxxxx xxx x xxxxx výroků XXI x XXII x xxxxxxxxx výroku XXIII xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx x žalované 4) xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxx xxx, xx xx navrhuje jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxx přípustná.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne x xxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 o. s. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 1)
22. Xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1) xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. zn. 27 Cdo 2023/2019, x ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx a kterým x xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana. Xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxx fáze. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 1 [(x případě některých xxxxxxx xxxxx xxxx. 2) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x sama o xxxx, xxx vztahu x xxxx, vykazuje xxxxxxx xxxxx autorského xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Xxx 2023/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
24. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx autorské dílo xxx považovat pouze xxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zboží xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsahově x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx celků nebo xxxxx xxxxxxx části (xxxxxx) vzhledu takových xxxxxxx. Xxx plyne x citované xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx tvoří obsahově x xxxxxxxx ucelený xxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx jeho tvůrčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx umělecké xxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx díla) x xx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. formou xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx významné, xxx xxxxxxx, xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx se žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx znaky xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fáze xx xxxxx (xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 autorského xxxxxx).
26. Proto dospěl-li xxxxxxxx soud v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx znaky díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxx váz) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ať už xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným objektivním xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx významné, xxx tyto xxxxxxx (x oboru xxxxxxx xxxxx) představují xxxx x sobě xxxx xx smyslu (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fáze xx xxxxx díla.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (i xxxx xx xxxxx formulačně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) nezaložil xxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx (x oboru xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx Xxx x Xxxxxx), xxxxxxx ochrany xx žalobce x xxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx nemohly být xx právu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx ochrany. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nemá x tomto směru xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
28. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx 1) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx ochrany se xxxxxxx domáhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxxx xx xx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxx x §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
30. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx autorského xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vynalezení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx dosáhnout různými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. xx. 30 Cdo 739/2007, xxxx xx xxx 24.6.2015, sp. xx. 30 Xxx 360/2015).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx), xxxx xx, xx je xxxxxx xx xx xxxx objektivně determinováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx na xxxx x témuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx problému, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx volným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „obecného xxxxx“ (xxx jako „domaine xxxxxx“ či v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx domain“). Xxxx „obecný xxxx“ xxxxx xxx, co xx xxxxxx užíváno x hlediska xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, co xx xxx xxxxxxxxxx předurčeno (xxxx. přírodními xxxxxx). Xxxx xxxxxx významné, xxx si xxxxx xxxx uvědomuje, že xxxxx z „xxxxxxxx xxxxx“, anebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx informační pole xxxx. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
32. Xxxx xxxx xxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xx které xxxx, xxx xxxxx xxx soud individuálním x xx jiných xxxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx xx bude x xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 1260/2022, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
33. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx přezkumu nepodléhají, xxxx. §241a odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx dekorů xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx odvolací soud xx xx xxxxx xxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx posouzení zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 2616/2013, xxxxx toto xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxx rozpor x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. XXX. XX 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx v souladu xx xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxx argumentací [xxxx xx se xxxxxx vyjadřoval x xxxxxxx právním, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx broušeného xxxx, xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxxxxx a stavebním xxxxx] žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. s. x. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovených xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedenými důkazy. Xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx spočívá v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxx vypořádat, zda xxxxxx xxxxxxx nejsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.1980, xx. xx. Pls 3/80, xxxxxxxxxx pod č. 1/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. zn. 29 Xxx 1306/2019, nebo xxxx usnesení xx xxx 14.4.2020, xx. xx. 23 Cdo 3498/2019, ze dne 15.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 3376/2019, x xx dne 24.6.2020, sp. zn. 22 Cdo 1129/2020).
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx takto zjištěném xxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx rozsahu xxx. xxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx domáhal x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
38. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx jsou poškozena (xxxx. jiným zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx práva, opakovalo, xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jednání xxxxx dojít. Proto xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx jednání stále xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx jednání (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 10.3.1939, xx. xx. Rv X 662/38, xxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010).
39. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx existuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx žalobce k xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněným xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx 1) (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx vymezených výrobků x způsobů xxxxxxxxx x xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx x tomto směru xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxx 1) x sobě xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně popsaných) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ii) týkající xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxx xxxxxxx parazitováním xx pověsti xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dojít x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pověst xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx žalovaná 1) xxxxxxxx, že xxxxxxx dojít x xxxxx újmě xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná 1) xxxxx opakuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právní posouzení, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, něž k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnění právního xxxxxxxxx věci, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxxx 1) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišnou xx xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. §241a odst. 1 x. x. x.) a Nejvyšší xxxx z xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
42. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx jednání v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx některá x xxxxxx otázek nesplňuje xxxxxxxxxxx vymezené x §237 o. s. x. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxx některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, ze xxx 23.4.2015, sp. xx. 29 Cdo 1170/2015, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5469/2016, ze xxx 28.3.2017, sp. xx. 27 Cdo 529/2017).
44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx naplnit podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x., neboť xxx xxxxxxx vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu nepřípustným (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
45. Nepodařilo-li xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu ani xxxxxxxxx soudem případné xxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx 1) jako (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x nekalé xxxxxxx.
46. Dovolání žalované 1) xxxx přípustné xxx pro xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx části, xx které xxxx x xxxxx právu xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx (xx. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Proto xx xxxx otázce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx 1), xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4)
47. Xxxxxx (iv) xxxxxxxx 4), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (i) xxxxxxxx 1), x xx xxxxxx citované judikatury, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx x xxxxxxx žalované 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx x dovolání žalované 1), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odůvodnění.
48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx (x) xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou 4) xxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x výroků xxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxx [xx rozdíl xx xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx směřující x „žalovaným“) xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a xxxxxxxx 2), x xxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx namítá, xx xxxx ní xxxxxx prokázáno nekalosoutěžní xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxx 4) xxxxx xxxxx uvedený závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx důvodnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxx lze x xx vztahu x xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx závěr xx zjištění [xxxxxxxx x postoji xxxxxxxx 4) x průběhu xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx 2021], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 4) (xxxxx) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xx. prostřednictvím tam xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxx).
51. Xxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxxx rozporující závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do autorského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 4) ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, jak jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, námitkami, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx z xxx xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 23 Xxx 3493/2019).
52. Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxx, že xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx extrémní nesoulad xx vztahu k xxxxxxxxxx důkazům, resp. xxxx xxx nesoulad xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx xx xxx x projev xxxxxxx či xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xxxxx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxx 4), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 4) xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, nýbrž tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 32 Cdo 3295/2017).
54. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání x právní úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
55. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
56. Xxxxxx posouzení věci xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl soudu xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
58. Podle §40 odst. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017) xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hrozí neoprávněný xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxx, x její xxxx, o xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití díla xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §24 x 25; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx autor xxxx xxxxxxx vůči osobě, xxxxx xx xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx vůči osobě, xxxxx 1. xx xxxx xxxx v xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxx užívanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxx označena xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1, 2 xxxx 3 jako xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 5. xx xxxxxx xxxxxxxx podle §24 odst. 6 xxxx §25 xxxx. 2.
59. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (zejména) xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice 2004/48/XX“), který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x řízením x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx každá xxxx osoba tam xxxxxxx.
60. Podle odstavce 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX xxxxx xx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx nástrojem k xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (jež xx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu o Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxx x. 111/2009 Xx. x. s., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx na informace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx kroky x xxxxxxx tohoto práva, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 13 této směrnice. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx porušení xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx informace xxxxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.7.2015, xx věci Xxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxxxxxx Magdeburg, X-580/13, x xx xxx 18.1.2017, ve xxxx XXX XXXX XX, x.x. proti XXXXXXX, xxxx. x x.x., X-427/15).
62. Dovolací soud xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx účelem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) zjistit (xxxxxxxxxxx) xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky x ochraně xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, jak zřetelně xxxxx z xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx x trvání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 2765/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 121/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
63. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto nároku xx xxxxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které existovalo (xxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tudíž nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1121/96, x jeho rozsudek xx dne 8.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 65/2005).
64. X xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx zákona (sněmovní xxxx x. 443/0, 3. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 1998-2002), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2006 Sb. (sněmovní xxxx x. 1111/0, 4. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 2002-2006), xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/48/ES, přitom xxxxx, že právo xx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx autorského xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx plynoucích x mezinárodního xxxxx x v souladu x právem xxxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxx duševního, xxxx xx autorské právo [xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, C-479/04, a xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx de Xxxxxx xx Xxxxñx (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxñx SAU, C-275/06], x xxxxxxxx právo xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2005, Xxxxxxxx xxx Natural Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxx, X-154/04 x C-155/04, x xx dne 13.3.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05).
66. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxx (obdobně dle xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
67. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxx je pak xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §614 x. z. Xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §611 x. x.
68. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx neprávem xxxxxxxx, x odstranění xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx je ruší, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 21.3.1975, xx. xx. 2 Xx 3/75, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2001, sp. xx. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 2649/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 546/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 26 Xxx 224/2011, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 22 Xxx 3309/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 390/2021].
69. Xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepromlčuje xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výlučných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §10 x §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). [Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Cdo 360/2015, nebo xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 733/2016. Xxxx. xxxxxx závěr x odborné literatuře, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxx, XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. §26. In XXXXXXX, I. a xxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 271, či XXXXX, I., TŮMA, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2019, x. 336, když xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxxx autorské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osobnostních x práv xxxxxxxxxxx. Xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.]
70. Xxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ani xxxxx stanovená xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx už závazků x uzavřené smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx ex xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxxxx odměny) xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
71. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového xx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) umožnit autorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx díla), a xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx porušuje, x xxxxxx další xxxxxxxx kroky k xxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx (účelově xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx ohrožujícího xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, a xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako tomu xx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx I 662/38, xxxxxxxxxx pod x. 17256/1939 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 2793/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 61/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, či jeho xxxxxxxx xx xxx 29.2.2024, xx. xx. 23 Xxx 3231/2023).
72. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepromlčuje.
73. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx majetkové, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §495 o. x.). Nepromlčitelnost xxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové (xxxxxxxxxxxx) povahy, xxxxx xx dána xxxx xxxxxx sloužícím x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jako xxxxxx (xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, a xxxxx se nepromlčují xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxx zásahům xx něj).
74. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxx-xx jak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 4 autorského xxxxxx), tak x xxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxxxxxxxx zákona), tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xxxx xxxxx slouží, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které (xxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx řádného xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xx xx tak x xxxxx smyslu xxxxx x samoúčelný xxxxx xxxx subjektivního xxxxx.
75. Xxxxxx xxxx x případě jiných xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx pravidla, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx ve smyslu §8 x. z. (x xxxx xxxx. xxxxxxx též závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxx citovaném rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 78/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48/ES xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, který poskytuje xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 2), xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Content Xxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxx (X.X.X.X.) Xxxxxxx proti Xxxxxxx XXXX, C-597/19].
76. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx (xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx autora xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx správné.
77. X xxxx xx xxx xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ve xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.2.2014, xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxxßxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Münchener Xxxxxxxxx Xöxxx Xxxxxx Xxxx XxxX, X-479/12). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé x jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Cdo 2325/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, ve xxxx Xxx CILFIT x další a Xxxxxxxxx di Gavardo XxX xxxxx Ministero xxxxx sanità, 283/81, x xx xxx 15.9.2005, xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Staatssecretaris xxx Xxxxxxxëx, C-495/03).
78. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x., a xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.
79. A to xxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx vadou řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Otázka, xx jakých okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx již vyřešena x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).
80. Kromě xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 14.6.2012, sp. zn. XXX. XX 3122/09).
81. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných žalovanou 4) xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 4), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
82. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. odmítl. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx, ve xxxxxx její dovolání xxxx xxxxxxxxx.
83. X xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) přípustné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx správné x dovolání xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. zamítl.