Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx x rozsahu, x jakém směřovalo xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 3 Xx 130/2022, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX a XXXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, a xxxxxx xxxxxxxx žalované 4) x rozsahu, x jakém směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 3 Xx 130/2022, x xxx byl potvrzen xxxxx XXXXX rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 C 13/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, x. j. 32 C 13/2020-519, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) je povinna xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a propagace xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) (xxxxx I), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výroku XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) (xxxxx II), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx je xxxxxxx xxxx celku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „dekor Xxx“) (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx zdržet xx nabízení, prodeje, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx Xxxxxx“) (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxxx Gotika) (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Šimánek“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx VI), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx podobě (xxxxx XXX), uložil xxxxxxxx 1) povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx Gotika), dodané xxxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx dekoru xxx xxxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Páv), xxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž bylo xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX x XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx a dekor Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx 4), x xxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ xxx výroku XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx IX), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx informace x xxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx xxxxxx 4. 5. 2020, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III x XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx a dekor Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 4), xxxxx i xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx prodané xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx účetní doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a co xx povinnosti žalované 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Šimánek“, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx účetních xxxxxxx (xxxxx XI), zamítl xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, skladování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx tam vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Páv) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx broušeného xxxx, na xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XV), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, uvádění xx xxx, skladování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla x označením „A. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x tam xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x množství xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výrobků do xxxx podání xxxxxx 4.5.2020, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dekoru xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Gotika), xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží (xxxxx XVIII), zamítl xxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního stupně (xxxxx Xxx), x xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dále doložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytnout xxxx informace o xxxxxxxx prodaných výrobků x xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“, xxxxx i xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XIX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že žalovaná 2) je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxxxx XX), zamítl xxxxxx v rozsahu xx žalovaná 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na trh, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx) (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx data xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx nichž bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx), jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXIII), xxxxxx žalobu xx xx xxxxxxxxxx žalované 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXIV), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx žalovaná 4) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč (XXX), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx XXXXXX) x xxxx xxxxx (xxxxxx XXXX xx XXXI).
2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxx x titulu xxxxxxx autorského xxxxx x ochrany xxxxx xxxxxx soutěži. Žalobce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx 2003 xx 2016 spolupracoval xx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx roku 2015 xxxxxxxx 1) spolupracuje xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx pro xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx těmito xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x dopouštějí se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2976 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §2981 x. x. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §2892 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 4) prodávané x xxxxxxxx žalované 1) xxxx xxx žalobce xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Páv x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 4) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, x. j. 3 Co 130/2022-666, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx XX, XX, XXX, XXX, XV, XXX, XVII, XXXXX, XXX a XX) xx xxxxxxxx X x XX změnil xxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroky X x XX potvrdil, xx výroku XXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), jinak x xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx dovozu xxxxxx xxxxx výrok XXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XX potvrdil, ve xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx němž je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx), jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx, ve xxxxxx VI xxxxxxxx, xx výroku VII xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna zdržet xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX potvrdil, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zničit xxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxxx žalobci kopii xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx XXXX potvrdil, ve xxxxxx X jej xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX jej xxxxxx xxx, xx žalovaná 2) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Páv), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX potvrdil, ve xxxxxx XXI xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 4) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx uvedeného (dekor Xxx), jinak x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxx xx xxxxxx tohoto zboží xxxxx XXX potvrdil, xx xxxxxx XXII xxx xxxxxx xxx, xx žalovaná 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx němž xx xxxxxxx jako celku xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx), jinak x xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxx xx dovozu xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (druhý xx xxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxx či Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxx brusičských xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaná 1) xxxxxxx, xx xxx xxxx dekory xxxxxxxx, získala xx xxxxxxxxxx 2) a 4) x následně xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prodávala, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxx bez jeho xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že vytvořily xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx na xxxxxxx xx neoprávněného xxxxx xxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx ve xxxxxx x broušenému sklu, xx xxxx je xxxx celku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroby xx xxxxxx xxxxxxxx 2) x žalované 4). Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou x v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedenými.
7. Xxxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rovněž nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Gotika x xxxxxxx Xxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dekorem Xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 písm. x) bodu 3 xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx přítomnost xxxxxx x xxxxxxxx zničení xxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx).
8. Jednání xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx odvolacího xxxxx naplnilo znaky xxxxxxxx xxxxxxxx parazitování xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §2982 x. x., což xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx některých xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxx výrobků x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxxx x žalované 4) xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx skla, xx xxxxx xx užito xxxxxx Páv xxxx xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx [xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx žalobce x x xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x roku 2021] xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx 4) předmětné xxxxxxx nyní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx 4) shledal xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Páv xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx.
10. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 4) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití díla xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx tato xxxxxxx nedůvodná, neboť xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 4).
12. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx části prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx X x II xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x té části, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x V rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, na xxxx xx použito xxxx xxxxx dekoru xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x x xx xxxxx, ve které xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx dovozu x vývozu broušeného xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to konkrétně (x) při posouzení xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dále (xx) x xxxxxx, xx se žalovaná 1) dopustila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (iii) v xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.
13. Žalovaná 1) xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx změnil tak, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x žalované 1) xxxx v xxxxxxx xxxxxx X, XX, XXX, X x XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx 1) přiznal xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxx soudy xxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
14. Žalobce xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx, xx xx navrhuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx výroky XXI x XXXX xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyobrazených v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx 4) spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx (x) v xxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výrobkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a (xx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx informace dle §40 odst. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
16. Xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 4), xxxxx jde o xxxxx xxxxxx XXX x XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx XXIII xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, změnil xxx, xx se žaloba xxxxxx x žalované 4) xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, přihlédne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 1)
22. Xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2023/2019, x xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x předmětných výrobků xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx žalobce xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx odvolací xxxx xx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxx xx dílo xxxx xxxxx, xxx stejně xxx xxxxx §2 xxxx. 3 autorského xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 [(x případě některých xxxxxxx xxxxx xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx ochrany tudíž xxxxxx taková vývojová xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx x xxxx, bez vztahu x dílu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
24. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci proto xxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží xx trh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsahově x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx některé xxxxx (xxxxxx) vzhledu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx dokončení autorského xxxx (kdy dílo xxx tvoří obsahově x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx autora x (xxxxxxx) podobě xxxx xxxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx) x xx jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx (xxxx. formou náčrtu, xxxxx, xxxxxxx či xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jejichž autorskoprávní xxxxxxx se xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx, xxxxxxx (samostatně) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx části (xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky x xxxxxx, že xxxxxxx znaky díla xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxx váz) v xxxxxx sklářských výbrusů xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výtvory (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) ucelených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx autorova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx (i xxxx xx xxxxx formulačně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx (z xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx Xxx x Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx domáhal, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxx xxxxx xxxx na správnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva žalobce.
28. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx shora xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Pokud xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývat. Pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s §237 x. x. ř. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
30. K xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx kterého podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako činnost xxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx), xxxx xx, xx je xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro autorskou xxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx dostatečný prostor, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx myšlenkový xxxxx xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx u xxxxxxx vynálezu xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxxxx xxxxxxx jeho tvůrčí xxxxxxxxx x autorskoprávním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx fondu“ (xxx jako „domaine xxxxxx“ xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxx „obecný fond“ xxxxx vše, co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsahu, xxxxx x vyjadřovacích xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxx objektivně předurčeno (xxxx. přírodními zákony). Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx si autor xxxx uvědomuje, že xxxxx x „obecného xxxxx“, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pole xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
32. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx soud individuálním x xx jiných xxxx xxxxx přenositelným xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx se xxxx x dané xxxx xxxxxx x dílo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2023, xx. zn. 23 Xxx 1260/2022, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z unikátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx dekorů xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx autora xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx x individuálním xxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 21 Cdo 2616/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx významu xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem, a xxxxx xx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxx neodchýlil, když xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentací [xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §132 x. s. x., xxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx přesvědčivost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxx vypořádat, xxx xxxxxx posudku xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.1980, xx. xx. Pls 3/80, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 29 Xxx 1306/2019, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, xx. xx. 23 Cdo 3498/2019, xx dne 15.4.2020, xx. xx. 25 Cdo 3376/2019, x xx dne 24.6.2020, xx. xx. 22 Cdo 1129/2020).
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x nichž xxxxxxxx xxxx shledal splnění xxxxxxxxx znaků xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, není závěr xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxxxxxx xx dotčená xxxxx xxxxx proti xxxx, xxx xx jednání, xxxx jsou xxxxxxxxx (xxxx. jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, popř. odvrací xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxxxxxx, xxxx. hrozí xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx pod č. 17256/1939, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010).
39. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx 1) (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobů xxxxxxxxx x xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalované 1) x sobě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x provedeným xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xxxxxx a nejedná xx xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ii) xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxxx xx pověsti žalobce x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx známý x xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho žalovaná 1) xxxxxxxx, xx xxxxxxx dojít x xxxxx újmě xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx 1) xxxxx opakuje xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx záviselo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx právní posouzení, xxxxx se zakládá xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišnou xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 o. x. x.) a Nejvyšší xxxx z něj xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx toho xxx připomenout, xx x xxxxxxx nároků, xxxxxxx opodstatněnost byla xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žádná právní xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázce xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx) nezávisí.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx každé xxxx x xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, xx naopak k xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x. Zpochybnění xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx současně xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť obstojí-li xxxxxx souběžně zastávaný xxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 23.4.2015, sp. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5469/2016, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 27 Cdo 529/2017).
44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx jeden x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx žalované 1) xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x autorskoprávní xxxxxxx, nemůže přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx právní řešení xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx jednání žalované 1) jako (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
46. Dovolání žalované 1) není xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx (iii) xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xx které bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxx vůči žalované 1) odvolacím soudem xxxxxxxxxx (xx. x xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx napadeno dovoláním xxxxxxxx 1), xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4)
47. Xxxxxx (xx) xxxxxxxx 4), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx totožná x xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1), x xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxx x xxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx otázky (x) namítala, že xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxxx autora xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4) tak nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx podotýká, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [na xxxxxx xx xxxxxxxx 1) x 2), kterým xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“) se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2), a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxxxx 4) prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx žalobci v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxx 4) platí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
50. Shodně xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx zjištění [vzhledem x postoji žalované 4) x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x dotace x Ministerstvu průmyslu x xxxxxxx x xxxx 2021], xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované 4) (právě) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání s xxxx).
51. Xxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxxx rozporující xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, námitkami, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxx, xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí (§241x odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxx stačí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 o. s. x.) způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 23 Cdo 3493/2019).
52. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zde nesoulad xxx xxxx právními xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných) xxxxxx x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxx 4), že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 4) touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx 4) touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyřešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxx xxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx otázky právní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, sp. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
54. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
55. Dovolání xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
56. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jehož xxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x způsobu x xxxxxxx jejího neoprávněného xxxxx, x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx osob, xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 x 25; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je neoprávněně xxxxxxxx, x dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx 1. má xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx přímého nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx autora xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v xxxx 1, 2 xxxx 3 jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx autora xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 5. xx xxxxxx povinnou xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx §25 odst. 2.
59. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „směrnice 2004/48/XX“), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 17 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (jež xx na xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. s., xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx). Toto xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x učinit xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx. podání xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 směrnice 2004/48/XX xxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zakotveného x xx. 8 xxxx. 1 směrnice 2004/48/XX na xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.7.2015, xx věci Xxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-580/13, x xx xxx 18.1.2017, ve věci XXX XXXX CZ, x.x. xxxxx XXXXXXX, xxxx. s r.o., X-427/15).
62. Dovolací soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace podle xxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. majiteli xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (neoprávněné) xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx. X tuzemské xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx hmotněprávní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) povaha tohoto xxxxx, xxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx, proto xxxx xxxxx x trvání xxxxxx závislé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 2765/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
63. Proto xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí x hmotném xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, a xxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 3 Cdon 1121/96, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 65/2005).
64. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 443/0, 3. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1998-2002), stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx zákonem x. 216/2006 Xx. (sněmovní xxxx x. 1111/0, 4. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2002-2006), xxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/48/XX, xxxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx je právem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx autorského xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x přiměřeně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx x x souladu x xxxxxx unijním.
65. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx jsou práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo [xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx SDEU xx dne 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx ApS xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, X-479/04, x xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx España (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxñx SAU, C-275/06], x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Alliance xxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxx, C-154/04 x X-155/04, x xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx xxxxx Justitiekanslern, X-432/05).
66. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.). Xxx xx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
67. Nepromlčitelnost vlastnického xxxxx je xxx xx shodě x Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §614 x. z. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výjimkou x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §611 x. x.
68. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, kdo xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx jeho xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx ruší, xxxx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.3.1975, xx. xx. 2 Xx 3/75, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Cdo 2490/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. xx. 28 Xxx 2649/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 546/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 26 Xxx 224/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 22 Xxx 3309/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 390/2021].
69. Xxxx právo xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx nepromlčuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §10 x §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). [Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 739/2007, xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. zn. 30 Xxx 733/2016. Xxxx. xxxxxx xxxxx x odborné literatuře, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. §26. In XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 271, či XXXXX, X., XXXX, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 336, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobněmajetkový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv osobnostních x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx.]
70. Xxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx jako takového. X xx (obdobně xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx autorského práva, xx už xxxxxxx x uzavřené xxxxxxx (xxxxxxxxx typové smlouvy xxxxxxxx), závazků xx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx) či xxxxxxx x deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
71. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanoveným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx účelem je (xxxxxxxxx) umožnit xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti rušení xxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx (neoprávněným xxxxxx xxxx díla), x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx jako v xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx) x domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva, a xxxxx se stejně xxxx uvedená práva (xxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx) nepromlčuje (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1939, sp. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Xxx 3893/2010, a xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Cdo 2793/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2023 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2024, xx. zn. 23 Xxx 3231/2023).
72. Xx xxxxx uvedených xxxxxx lze proto xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepromlčuje.
73. Xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx nepromlčitelnosti xxxxxx práva xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx majetkové, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxx právo xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §495 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) povahy, nýbrž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx jako xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx něj).
74. To xxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. To xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx omezeným) xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxx-xx jak x xxxxxxx autorská práva xxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 4 autorského xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx x případě xxxxxxxx xxx uplatnění xxx. zápůrčího xx xxxxxxxxxxxxxx nároku). Autor xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které (xxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového neoprávněného xxxxx), x xxxxxxx xx se xxx x xxxxx smyslu xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx jeho subjektivního xxxxx.
75. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx vyňato x xxxxxxxx pravidla, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 x. x. (x xxxx xxxx. xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, uveřejněném xxx xxxxxx 78/2023 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx unijní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx 2004/48/ES xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, který poskytuje xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 2), xxx je třeba xxxxxxxx i ve xxxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.6.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Content Xxxxxxxxxx &xxx; Consulting (X.X.X.X.) Limited xxxxx Xxxxxxx BVBA, C-597/19].
76. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx právo autora xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. X xxxx je pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxx x. 111/2009 Xx. m. x.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx řídí vnitrostátním xxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 13.2.2014, xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxxßxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX xxxxx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx Xöxxx Joseph Xxxx XxxX, X-479/12). X xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx samé x xxx xx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 ve xxxx xx. zn. 31 Cdo 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek; x xxxxxxx unijnímu xxxx. zejména rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, xx xxxx Xxx CILFIT x xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, 283/81, x xx xxx 15.9.2005, ve věci Xxxxxxxxxx Transports XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx, X-495/03).
78. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení trpí xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.
79. A to xxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno považovat xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již vyřešena x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx účastníků xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx je nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a ani xxxx rozhodující o xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx věc. Nelze xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx rozhodnutí, u xxxxx je všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).
80. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx soudy nebudují xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
81. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx založených na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx 4), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
82. Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání xxxxxxxx 1) xxxx přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. xxxxxx. Obdobně Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalované 4) x rozsahu, ve xxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
83. V xxxxxxx, v jakém xx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné. Nejvyšší xxxx je proto x souladu x §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.