Právní věta
Pojem „xxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x. xxxxxxxxx, xx xx vyžádaný na xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx se svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx usadil x xxxxx xx x xx budoucna xxxxxxxx. Xxxxx xx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 27.6.2024, xx. xx. Xx 2014/2024.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.2024, xx. xx. Xx 2014/2024, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx (X.) xxxxx §217 odst. 1 věta xxxxx x. m. x. x. xxxxxx, xx X. Xx. xx xxxxxxx do Spolkové xxxxxxxxx Německo na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Úřadem xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx – xxxxxxx Mnichov xxx 14.10.2022, sp. xx 12 XXx 501 Xx 21/22; x (XX.) podle §217 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx předává X. Ch. do Xxxxxxxx republiky Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxx evropského veřejného xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxx 14.10.2022, xx. xx 12 XXx 501 Xx 21/22, k trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x 78 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §370 xxxx. 1, xxx 1 x 2, xxxx. 2 xxx 1 x 5 xxxxxxxx xxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
2. – 15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx popsal.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (III.) xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx §217 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. m. j. x. xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx X. Xx. x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Specializovaným xxxxxxxx xxxxxx Pezinok, xxxxxxxxxx Xxxxxx Bystrica, dne 24.1.2024, xx. xx. 3 X/10/2022, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zosnování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §296 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločin xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, 4 trestního xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx jednáním, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx popsaným.
17. Xxxxxxx IV. xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se podle §206 odst. 1 x. m. x. x. xxxxxxxxx vazba X. Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x předání xxxxxxxxxx M. Ch. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 12 XXx 501 Xx 21/22, Xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x jednak evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 3 T/10/2022, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §296 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx neodvedení daně x xxxxxxxxxx xxxxx §277 odst. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx ke xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx zatýkacích rozkazů xxxxxxxxxx, x poté, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů, aby xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předáním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl k xxxxxx, že jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důvody xxx nepředání xxxxx §205 xxxx. 2, 3 x. x. x. x. Konstatoval, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx – centra Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §207 x. x. x. x., xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xx 15 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Pezinok xx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx (xxxx. – xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném souběhu) xxxx zvlášť závažný xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx až 12 xxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxx x v České xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxx xx. zn. 1 XXX 264/2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §210 odst. 1 x. x. j. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl zbaven xxxxxx xxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxxxx, xx pokud bude xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxx přítomnost x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx dočasného xxxxxxx, o němž xx rozhodovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadujícího xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx účasti xxxxxxxxxx xx řízení x předání, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x žádná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx Xxxxxxx byl xxxxx xxxxx x řada xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se jedná x rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx vyžádaný xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu i xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx dal uvedenému xxxxxxxxxx zatýkacímu rozkazu xxxxxxxx a xxxxx §217 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Specializovaného xxxxx Xxxxxxx.
24. Výrok x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o předání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx stížnost, ale xxx 2.7.2024 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, že vyhotovení xxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
26. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx vyžádaný v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx z 3.1.2024 xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx závažným onkologickým xxxxxxxxxxx, x ačkoliv xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx jsou schopni xxxxxxxx adekvátní zdravotní xxxx. Vedle xxxx xx vyžádaný xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx zjevnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 1 XXX 264/2014, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dosažitelnosti, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §210 x. x. x. x. x odložit xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbu xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xx X., XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se zúčastnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zastupitelství, x xxx nebo xxxx videokonferencí xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenského xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx 4 xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2012 xx současné xxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě, xx xxx rodinu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 xxxx. 6 x. m. j. x. Rovněž xx xxxxxx postup podle §210 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odložení xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x on xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxx xx dále vysvětleno, xxxxxxxxx stížnost důvodnou.
28. – 32. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx, do kterého x xxxxxxxxxxxx států xxxx vyžádaný xxxxxx, xxxxxx jako na xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Vyžádaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx x xxxxx své xxxxxxxx xx zmíněnému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připomínky x prováděným xxxxxxxxx xxxxxxx a navrhovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, tím spíše xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx každého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx států; rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rodinu x xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 odst. 6 z. x. x. s. Xxxxx xx x překážku xxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, evropský xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxx xx účelem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné ujištění xxxxx §203 odst. 6 x. x. x. x., xxxx xx vyžádanému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx se zbavením xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžadujícím státě. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx pobyt“. Zmíněný xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx vyžádanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §87g xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx x xxxxx kontextu měl xxxxxxxxxx, že vyžádaný xx xx určitém xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx, xx xxx zajištěné xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zde xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx důvodně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxxxxxx zdržovat. Xxxxxxxx xxxxx, xx se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 2010 x xxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxx x X. Xx poslední xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx od xxxx 2020. V xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 12.6.2024 xxxxx, xx je zaměstnán xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx. Xx svým majetkovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx je ve xxxxxxxxxxx manželů L. X xxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v X. X xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x trvalý xxxxx x tomto xxxxx, xx x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxx x jednáním, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Ze xxxxx xxxxxxxxx údajů je xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx hodnotit xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxxxxxx xxxxxxxx „trvalého xxxxxx“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xx patrně s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx vadný x xxxxxxxxx zákonu. Xxxxx xxxxx slov xx xxxxxxxx pracovními xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x i xxxxxx má trvalé xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx, rodinné x xxxxxxxxx zázemí, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xx budoucna xxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x je podmíněn xxx tím, xx xxxx rozhodl – xxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neztotožnil xxx xx související xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále odůvodnil.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
37. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení x xxxxxx, které xx předcházelo, neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx obstát. Jeho xxxxxx jsou věcně xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů a xxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx nedůvodná xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.