Xxxxxx xxxx
X. Jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/1980-X. Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx smyslu §158 xxxx. 3 xx. x., nikoliv však x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že ve xxxx xxxxx dán xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání rozhodoval xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. zn. 6 Xx 293/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 114/2021, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 13.3.2024, sp. xx. 6 To 293/2023, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2023, xx. xx. 2 T 114/2021, x celém xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x., §223 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby x tom, že xxx 14.7.2018 kolem 15:10 hod. x xxxx XY, xxx. XX, xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx xx. XX x xx. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž ohledně xxxxxx xxxxxxxxx napadení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2 T 75/2019, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx kdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx vstal x xxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného P. X., xxx poškozený xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxx xxx vůli xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx (doslovně) xxx 14.7.2018 xxxxx 15:10 xxx. x obci XX, xxx. XX, xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx čp. XX x ul. XX fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx D. P., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech trestní xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019, ve xxxxxx xxx obviněný J. X. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx slovy, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx stále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xx strachu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
2. Za uvedený xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, x xxxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 24.2.2022, xx. zn. 7 Xx 294/2021, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2022, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2 xxx.
3. Současně xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 24.2.2022, xx. zn. 7 Xx 294/2021, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále také xxxx „soud druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. x. Xxxxx dovolatele bylo xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x x) xx. x.
6. X podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x to jednak x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 75/2019, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxx 15.7.2021 xxx x. x. XX-1539-17/XX-2021-842030. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 15.7.2021 se xx. xxxxx, xx xxx 23.4.2021 byl XXXX zaslán xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „XXX Ústí xxx Xxxxx“) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx výpověď poškozeného xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 xx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx v Lounech xxx xx. xx. 2 X 75/2019 (xx. pro xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Ústí nad Xxxxx ze xxx 3.11.2021, sp. xx. 1 KZV 62/2021. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xxx xxxx v rozporu x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx o podané xxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx XXX Xxxx xxx Xxxxx. X tomto xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.2.2006, xx. xx. X. XX 661/2005). Xx přesvědčen, že xx této situace xxxxx x porušení xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx proti němu xxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx stíhání pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, sp. xx. 2 X 75/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. xx. 7 To 294/2021. Xxxxxxxx x tím xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i §220 xx. x. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxxxxx xx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastaveno xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 75/2019 a xx. xx. 2 X 114/2021. Xxxxxxxxx, xx podstatu skutku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následek, xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xx svém xxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. zn. 6 Xx 270/2022, konkrétně x bodě 11, xxxxxxxxx dovodil, že xx jedná x xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vedených Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 a 2 X 114/2021, o xxxxxxx xxxxxx, byť xx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx připodobnění x xxxxxxx, x níž xx pachatel dopustil xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x x místa ujel, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx něj použil xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.1983, sp. xx. 3 Tz 3/83. Tento odkaz xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx nepřiléhavý, neboť x něm nebyla xxxxxxxxxx totožnost skutku.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx kterého byl xxxxxxxxx donucen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí x omluvě přítelkyni xxxxxxxxxx, svědkyni X., xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2018 xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx násilím xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx všeobecně xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxx 11.9.2019 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xxx xx. xx. 2 X 75/2019. Xxxx výpověď učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodpořil xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nucen xxxx osobou xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 114/2021 jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §146 odst. 2 písm. a) xx. x. xxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx namísto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx pokračoval x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, sp. xx. 1 KZV 62/2021, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání xxxxx obviněný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx souhlas x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx 25.9.2024, xx. zn. 1 NZO 585/2024. Xxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x především xxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx o podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxx 3.12.2020 postoupila xxxxxxxx zástupci XXX x Xxxx xxx Xxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx jej xxxxxxxx dne 22.4.2021 xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v té xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx pokyn netýkal xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále dne 23.4.2021 xxx policejním xxxxxxx vydán xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 13.5.2021 xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 19.5.2021 xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného, xxxxx byla xxx 3.11.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxx xxxxxx přesnost xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dozorovém xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxx xxx před prostudováním xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx obviněného vede, x to x xxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxx, xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku.
15. V xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že z xxxxxx dozorového spisu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx odkazuje například xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xx 13/2016, xxxx ze dne 14.2.2017, xx. xx. 4 Tz 2/2017. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xx, aby x xxxxxxxxx obviněného xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx x zcela x xxxxxxx s §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx sám dozorový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx proces x xx x xxxx věci ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neznamenalo by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xx pozbylo xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxx pro xxxxx případné xxxxxx xxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 4 Xx 204/2003.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx (xxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x obžalobě, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Státní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx důvodu uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx.
17. Xxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., x xx xx spojení x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této trestní xxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx nějž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věcném xxxxxxxxxxx, xxx vytýkané xxxx xxxx dány xxx x předcházejícím xxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se námitky xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxxx tvrzení x porušení xx. §220 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2016, sp. xx. 11 Tdo 1548/2015. Xxxxx ní je xxxxxxxxx napadáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy akcentuje, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x dva na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx obecná východiska x xxxxxxxxxxx závěry x vymezení skutku x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zdůrazňuje xxxxxxxxx, že posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx jediný, xx x více xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx záviset i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předvídá, xxxxxxx xxxxxxx výseč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx byla naplněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, opominul xx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx vůli poškozeného. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx přítelkyni xxxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. Státní xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxx, xx xxx, je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx nesprávně x xxxx 9 xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, který dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x x xxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx selekce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx xx přítelkyni xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx konstatuje, xx x xxxx věci xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxxxxxxx x násilí x x pohrůžce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, xx dva xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X podrobnostech xxxxx státní zástupkyně xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx dobu xxxxxx, že xx xx xx vztahu x poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, avšak xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx došlo. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx neměli x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x obviněný xx xxxx, xx xxxxxx a xxx xx omluvit jeho xxxxxxxxxx. Obviněný tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxx, přičemž to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednotném xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to mj. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pohrůžkou, x xxxxxxx x samotným xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx trestní xxxxxxx xxxx xxx skutek, xxxxxxx xxx popis xxxxxx.
22. Státní zástupkyně xxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx poškozeného x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchal xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxx vůli obviněného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nepřerušila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutečnost, xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokonal o xxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku. Xx proto podle xx namístě xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen v xxxxx řízení, a xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx, x xxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx skutek xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx rozdělením jednání xxxxxxxxxx na dva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutky. Xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozptýlit, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro reo xxxxxxxx přiklonit se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §223 xxxx. 1 tr. x. xxx trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. zachována, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
28. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
30. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže proti xxxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx x něm xxxx pokračováno xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx x §11a xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx najevo – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., §223 odst. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx tak xxxxxx měl. Xx xxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněného méně xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
31. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxxxx) xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez jejich xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2023, xx. xx. 7 Xxx 243/2023). Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx byl xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx takové, které xx svém důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x právní závěry (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 4 Tdo 409/2017) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx pouhé tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx příznivějším xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxx, který byl xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, důkaz nezákonným xxxxxxxxxxx apod.), který xxxxx musí xxx xxx formulování skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 39/2010). X případě nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Ústavního x Nejvyššího xxxxx, xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku (první xxxxxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx alternativa). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav.
33. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. i další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
34. Nakonec xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxx je xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x. (xxxxx alternativa). Jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (druhá xxxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel maximy xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
36. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x h) tr. x. xxxxxxxx neodpovídají x částečně jim xxxxxxxxxx a xxxx x důvodné. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x dikcí §265i xxxx. 2 tr. x. – uvádí Xxxxxxxx soud následující.
37. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., tj. xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto dovolacímu xxxxxx.
38. K xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx nastat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje pravidlům xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Tento xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, a xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03). Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx rozporu xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx akceptovatelného racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxx xxxxxxx korigovat xxx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxx xxxxxxx). Existence případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx tom, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx úvahy přicházejícím xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx v xxxx xxxx xxxx.
39. Xxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči poškozenému, xx prostřednictvím této xxxxxxxx argumentace primárně xxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxx nesouhlas se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x v tomto xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnocení soudy xxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx primárně domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx změny skutkových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx předkládanou xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxx x xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně deklaruje x po stránce xxxxx v této xxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx lze ještě xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx na porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx naznačeno. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx provedeného dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014 x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 467/2016, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx „… xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx onu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Obdobně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, x xxxx Nejvyšší xxxx x uvedené xxxxxx jednoznačně konstatoval, xx xxxx pravidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx skutková zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14, publikovaný xxx x. 140/2014 Xx. nál. x xxx. X takový xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x to založit x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zakotvenými x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x rozsahu, který xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxx odůvodnily (x xxxx xxxxx xxx zejména xxxx 14 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx 5 xx 11 usnesení xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx v souvislosti x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx by jej xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omluvě, a xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx výpovědi x hlavním xxxxxx xxx 11.9.2019 (xx xxxx xxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx xx. zn. 2 T 75/2019). Xxxxxx, xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. ze xxxxxx obviněného, je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 75/2019 (xxx příslušnou xxxx obžaloby). Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2021. Nadto xxxx xxxxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, A. X. (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a nepřímo xxxx výpovědi xxxxxx X., K. x X. (xxx xxx 14 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. stran xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzeného chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx s §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 23/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zřízení poboček xxxxxxxxx státních zastupitelství x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce platí, xx xxxxxxxx formu xxxx xx pokyny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x tam, xxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxx ovšem xx xx, x xxxxxxxxxxxx k odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx takový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx k policejnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle formy xxxx pokynu xx xxxxxxxx, nýbrž podle xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, 2005, č. 9, xxxx také čl. 12 odst. 3 xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 3.9.2019, x. 9/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx zástupců x trestním xxxxxx, x především pak xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2017, xx. xx. 4 Xx 17/2017, xxxxxxxx xx dne 12.11.2014, xx. xx. 5 Xx 46/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 4 Xx 39/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 7 Xx 32/2013, xxxxxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 3 Xx 17/2021, xxxxxxxx xx dne 21.6.2016, xx. xx. 4 Xx 25/2016, x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx dne 17.8.2021, xx. xx. II. XX 2048/21). Současně xxxx xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx jím xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba dovodit, xx x xxxx xxxxx vyslovuje svůj xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2024, xx. xx. 4 Tz 20/2024).
44. Xxxxx pro xxxxxxx a minimalizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x dozorová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx za vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu již xx fázi xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x zásadnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2023, xx. zn. 4 Xx 44/2023). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx obsahu, xxx. xxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souhlas xx xxxxx směrem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nikoliv.
45. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx aplikujeme xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zástupce XXX Xxxx xxx Xxxxx, Mgr. Xxx Xxxxxx, dne 22.4.2021 xxxxxxxxx trestní xxx XXXX s pokynem x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxx na xx xxx xxx 23.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx přítelkyně podali xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxx 3.11.2021 potom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Veselého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxx xx to, xx xx věci xxxxx xxx důvod xxx xx, aby x stížnosti obviněného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorovému státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xx správně x xxxxx v xxxxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx xxxx možné konstatovat, xx tímto postupem xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
48. Ve vztahu x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx jeho osobě xxxx v dané xxxx nepřípustné, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. z xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (xxx iudicatae). Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit a xx xx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx uvádí xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení zrušeno. Xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx líčení, xx xx xx xxxxxxx x okolností uvedených x §11 xx. x. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
50. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx rozhodnuto, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx se xxxxxxx, o němž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019.
51. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx stíhané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx či xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutkem, na xxxxxxx xxxxx rozlišujeme xxxxxx jednočinný x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x jednočinný souběh, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jedná xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů jediným xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx souběh, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jedná xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx skutkem vícekrát xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx například XXXXXX, X., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, X. Xxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx: XxxxxXxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, s. 403–404). Aby však xxxx xxxxx xx xxxx děj xxxxxxxx xxxx xx jednotný xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx celé xxxxxxx vzešlo x xxxxxxx x téhož xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedílného xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 7 Tdo 255/2013). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, že xxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx činy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xx poměr xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxx. faktická xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x skutku, xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Přestože obviněný xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., není xxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 454/2016), x xx přesto, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodná xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx zabývat xxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, konkrétně x podobě nezachování xxxxxxxxxx xxxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017).
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 2 X 75/2019 xxxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu v XX xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx odsouzen xxx xxxxxx, xxxxx zjednodušeně xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx x XX xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx. shora xxxxxxx jednání), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X toho xx xxxxxx, xx v xxxx trestních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx době x na témže xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx projednávaná u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 75/2019) a xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedená x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 114/2021). Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx v téže xxxx a na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx jednalo x xxxxx xxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 2 X 75/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx skutek, musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, xxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx násilí xxxxxxxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omluvě, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx tvořící součást xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
56. Xxxxxxx čin xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohrůžkou násilí xxxx xxxx těžké xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, schopen xx ochoten své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx nepodvolí, x xxxxx xx x tento čin xxxxx i x xxxxxxx, kdy pachatel xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ani nehodlá xxxxxx (např. poškozeného x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx). Xxxxxxx závěr xx xxxxx učinit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx prvotně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. být uskutečňovány x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým ovlivňuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx fyzické síly x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx odporu. Násilí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, např. xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx podrobuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, násilí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. In: ŠÁMAL, Xxxxx x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 2213, marg. x. 4.).
57. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx újmy xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněn po xxx požadovat x xx poškozený xxxx xxxxxxx činit, xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutit x xxxxxxxx konání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx činí xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxx má xxx dosažen (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. Xx: ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 2212, xxxx. č. 2.).
58. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 56/1980-X. Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněný, xxxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 2 X 75/2019 x x nyní projednávané xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx šel xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, došlo x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xx neomluví. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že obviněný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měl xx svědkyní slovní xxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx poškozeného xxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx násilí x xxxxxxxx bezprostředního násilí x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přítelkyni. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx x pohrůžkou bezprostředního xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, použil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx okamžiků xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jednotným záměrem x xx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx právě x v xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu.
60. X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedeno proti xxxxxxxxxx pro týž xxxxxx, xxx jaký xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 18.7.2022, x xx nejpozději x xxxxxxx líčení xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 16.1.2023, xx. xx. 6 Xx 270/2022, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxx napadá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
61. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutku, pro xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx soud zamítl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vytýkané xxxx xxxx dány xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
62. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021, v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, že xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x tohoto rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x délce 2 xxx, x xxxx xx zároveň xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx bylo uloženo, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 194 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx xx xxxx 9 108 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X., tak xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021 podlehl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, x xxxxxxxx obviněného zamítl, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2023 xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 3 Tdo 1078/2022 xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
64. Xxxxxxxx k xxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx ve věci xxxxx sám rozhodnout xxxxxxxxx (§265m xxxx. 1 xx. ř.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. proto xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx zastavil.
65. Xxxxxx rozsudku (§265x xxxx. 1 xx. x.) rozhodl Nejvyšší xxxx o dovolání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednání x xxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky [§265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.] poté, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (25.9.2024), xxx xxxxxxxx (23.7.2024). X xxxxxxxxx rozsudku xxxx zvolena xxxxx xxxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 9 xx. x.).