Plné znění - 32025D2127

(1)

Xxx 6. září 2007 xxxxxxxx německé orgány xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;88 xxxx.&xxxx;3 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx XX), xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX (xxxx xxx „Xxxxxx DE“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;512/2007). Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2007 xxxxxxxxxx Pollmeier Massivholz XxxX & Xx. XX (xxxx jen „Xxxxxxxxx“) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(2)

Xxx 21.&xxxx;xxxxx 2008 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx K(2008) 6017 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(2) (dále xxx „rozhodnutí z roku 2008“), x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, mezi xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx „xxx záruky“ xxxx „xxx xxxxxx“), xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

(3)

Xxx 25. února 2009 podala xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx T-89/09.

(4)

Rozsudkem xx xxx 17.&xxxx;xxxxxx 2015&xxxx;(3) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015“) Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití 0,5% sazby ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxx sdělení Xxxxxx o použití xxxxxx 87 a 88 Xxxxxxx x&xxxx;XX xx státní xxxxxxx xx formě xxxxx&xxxx;(4) (xxxx jen „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx Komisi k zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxx xx xx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;87 xxxx.&xxxx;1 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx.&xxxx;107 odst. 1 XXXX). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.

(5)

Xxx 26.&xxxx;xxxxxx 2015 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Hesensko xxxxx rozsudku z roku 2015 xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx obou xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(6)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Komisí, Komise xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podporu (XX.24030&xxxx;(2015/XX)).

(7)

Xxx 28.&xxxx;xxxxxx 2015 a 27. července 2015 předložilo Xxxxxxx Xxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“).

(8)

Xxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxx 2016 (xxxx xxx „rozhodnutí o zahájení xxxxxx“) Xxxxxx informovala Xxxxxxx, xx zahájila xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;2 XXXX x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(9)

Xxx 19.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx o odvoláních. Xxx 24.&xxxx;xxxxx 2016 Komise xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx následujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 14. července 2016&xxxx;(5) x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016&xxxx;(6) xxx xxxxxx zamítl.

(11)

Německo xxxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 a 11. listopadu 2016.

(12)

Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 zveřejnila Xxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(7) a vyzvala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.

(13)

Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxx Xxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a předala xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx podalo své xxxxxxxxxx xxx 27.&xxxx;xxxxxx 2017.

(14)

Xxxxxx Xxxxxx požádaly Xxxxxxx xxx 8.&xxxx;xxxxxx 2017, 14.&xxxx;xxxxxx 2017, 5.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxx 2018 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. května 2017, 21.&xxxx;xxxxxx 2017, 12.&xxxx;xxxxxxxx 2017 a 26. března 2018.

(15)

Xxx 22.&xxxx;xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komise se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

(16)

Xxx 17.&xxxx;xxxxx 2020 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.&xxxx;xxxxxx 2020. Dne 8.&xxxx;xxxxxxxx 2022 xxxxxx Komise xxxxxxxx Německo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx hrubého grantového xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023.

(17)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE do xxxx xx xxxxx xxxxx v roce 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx podpořit x&xxxx;xxxxxxxx regionální xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx. Xxxx xxxxxx NUTS XXX xxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX x&xxxx;xxxxx xxxxxx mapy regionální xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(8). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory v této xxxxxxx xxxxxx 18 % xxx xxxxx xxxxxxx a v souladu x&xxxx;xxxxx 4.9 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998&xxxx;(9) xxxxxx 28 % xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (MSP).

(18)

Xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 x&xxxx;xxxxx xxxxxxx balíčku podpory (10) Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxx öxxxxxxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;50 % xxxxxxxxx xxxx Hesensko x&xxxx;x&xxxx;50 % Landesbank Xxxxxx-Xxüxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx jménem a z pověření (xx Xxxxx xxx xx Auftrag) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx der Finanzen), xxxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx („XXX“), Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx („Xxxxxx“) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Österreich XX („XXX“), ve xxxxxxxx společnosti Abalon XX:

V obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX platila xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (rozpětí úvěrového xxxxxx xx xxxx 225 xxxxxxxxx bodů xxxxx xxxxxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxxxx).

(19)

Xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx úvěrující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2 %, Xxxxxx 1,32 % x&xxxx;XXX 0,832 %.

(20)

XXX poskytla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % x&xxxx;xxxxx xxx xxxxx xx 25 % z obou xxxxx.

(21)

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základem xxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx spolkové xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (Xxxxxxxxxxx xüx xxx Üxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx Hessen xüx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx země Xxxxxxxx z roku 2006“) (14). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx nařízení Komise (XX) x.&xxxx;69/2001&xxxx;(15) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis z roku 2001“).

(22)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxx.

(23)

Xxxxxxxx xxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006, zapsaná x&xxxx;Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu) Xxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Německo). Xxxxxx, prodává a distribuuje xxxxxxx z bukového xxxxx xx celém xxxxx.

(24)

X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx záruk xxx 28. prosince 2006 xxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX (xxxx xxx „Abalon Xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx Reinkemeier. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 % xxxxxx společnosti Abalon XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx- und Beteiligungsgesellschaft xxX (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxxxx 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a odpovídající xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx GmbH x&xxxx;Xxxxxxxx („Xxxxxx XX“). Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx 100% dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX („Xxxxxxx“). Společnost Valluga xx 100% dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx („Raetia“), kterou XXX xxxxxxxx dne 11.&xxxx;xxxxxx 2001.

(25)

XXX xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (xxxx xxx „Kathreinbank“), xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(16). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx správní xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Burger x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx (třetím xxxxxx byl Karl Xxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxxxx oddělení (Xxxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxx, Heinrich Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (Xxxxxäxxxxüxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(26)

Xxxx xxxxxxx struktura je xxxxxxxxxx xxxx:

(27)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Komise xxx xxxxxxxxx posouzení obou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(28)

Komise předběžně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1407/2013&xxxx;(17) (xxxx xxx „nařízení o podpoře xx minimis x&xxxx;xxxx 2013“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;7 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2013 mohou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxxxx xxxxxxx metodu xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000&xxxx;(18), kterou Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 167, 175 x&xxxx;186 rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nejhorší xxxxx xxxxxx xxx xxxx) xx xxxx 2 % x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že výsledné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2013 x&xxxx;2001, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obě xxxxxx samy x&xxxx;xxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx.

(29)

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx záruk xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podpora vyňata x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(30)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx za xxxx xx provozní xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účelem je xxxxxxxxxx společnosti Abalon XX provozní xxxxxxx. Xxxxxx předběžně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podpora xxxx x&xxxx;xxxxxxx s článkem 15 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;651/2014&xxxx;(19) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx 22 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 o podpoře xx xxxxxxxx činnosti.

(31)

Komise xxxx xxxxxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx s dřívějšími blokovými xxxxxxxxx (které xx xx xxxxx xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx použít na xxxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx podmínky obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014).

(32)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx kapitál xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oznamovací povinnosti.

(33)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx z oznamovací povinnosti xxxxx článku 58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(34)

Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx malého a středního xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Abalon XX, xx neúplné, nemohla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx učinit závěr. Xxxxxx xxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx individuální xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x.&xxxx;70/2001&xxxx;(20) („xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk.

(35)

Komise proto xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx platného x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

(36)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxx nebyly xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx jejich slučitelnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(37)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podpory xxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podniku x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxxxx 18 % xxx velké xxxxxxx x&xxxx;28 % pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx v roce 2006 xxxxxxxx přímou xxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx ve xxxx 26 xxxxxxx XXX&xxxx;(21), x&xxxx;xx xx xx xxxxxx ve xxxx 18 % pro xxxxx podniky, xxxxx xxx xxxxxx (nebo xxxxxxx xxxx část) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx a střední podnik, x&xxxx;xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 2006 Xxxxxxx xx společnost Xxxxxx DE xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnilo. X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx záruk xxxxx xxxxxx. Komise xxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnost Xxxxxx XX xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx o slučitelnosti xxxxxxx xx formě záruky xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

(38)

Komise xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xxxxxxxx podporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;107 odst. 3 xxxx. x) SFEU, což xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx.

(39)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

(40)

Dne 12. října 2016 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hollstein &xxx; Xxxxxxx xxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28. září 2016 (xxxx jen „xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hollstein dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx DE představovala x&xxxx;xxxxxx 2006–2015 malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxx období xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx stanovených x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise 2003/361/ES (22) (dále xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xx. zaměstnávání xxxx xxx 250 xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 xxxxxxx XXX a maximální xxxxxxxx xxxx 43 xxxxxxx XXX. Posudek od xxxxxxxxxxx Hollstein xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx společnosti Abalon XX xxxxx společnosti Xxxxxx Consulting (xxxxxx xxxxxx propojených a partnerských xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 odst. 2 a 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx), Valluga, Xxxxxxx a Abalon XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 46 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx 8,976 milionu XXX x&xxxx;xxxxxxxx xxxx 10,569 xxxxxxx EUR.

(41)

Německo xx xxxx domnívá, xx x&xxxx;xxxx vydání xxxx záruk představovala xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx založený malý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Německo xx xxxxxxx, že v případě, xx xx nebyly xxxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx typickými xxx xxxx založené xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

(42)

Společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx de xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de minimis x&xxxx;xxxx 2001.

(43)

Společnost Pollmeier xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx v bodě 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxxxxx s uvedenou metodou „xxxx grantového ekvivalentu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx úrokový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úrokovou mírou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záruce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ...“. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx propojení x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxx vyšší než xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 %, xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx bod 3.3 xxxxxxx o zárukách z roku 2008&xxxx;(23) stanoví xxx xxxx xxxxxxxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ve xxxx 3,8 %.

(44)

Xxxxxxxxxx Pollmeier podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxx xx provozní xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx xxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(45)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, xxx podle nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a partnerských xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(46)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx tvrdí, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx xxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx RZB x&xxxx;xx na xxxxxx xxxxxxx byly překročeny xxxxxxxxx prahové xxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(47)

Za xxxx, společnost Pollmeier xxxxx, xx v době xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Abalon XX a nadace Raetia xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Raetia xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Gafluna, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv (xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx právo uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv, xxxxx xxxxxxxx uplatňování takového xxxxx xxxx xxxxx.

(48)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 odst. 2 xxxxxx (Gesellschaftsvertrag) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx).

(49)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxx&xxxx;7 xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxxxx důležitá xxxxxxxx rozhodnutí společnosti Xxxxxx DE xxxxxxxx x&xxxx;xx přidružená správní xxxx (Xxxxxx) (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek).

(50)

Xx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx propojena s RZB xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx XXX, x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (personelle Xxxxxxxxxxxxxx) mezi XXX x&xxxx;xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx a společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společností, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníků.

(51)

Ze xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Raetia xx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001 xxxxxxx, xx XXX xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši 300&xxxx;000&xxxx;XXX.

(52)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk. Zejména xxxxxxx správní rady xxxxxx Raetia (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx společností Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (Heinrich Xxxxxxxx a Siegfried Xxxxxxxx) xxxxxxxxx v roce 2006 xxxxxx v podnicích vlastněných XXX.

(53)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx a čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích, jak xx Soudní dvůr xxxxxxx zejména v rozsudku XxXxXx&xxxx;(24), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Abalon XX xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To by xxxx potvrzovat i skutečnost, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve Vídni x&xxxx;Xxxxxxxx.

(54)

Společnost Xxxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxxxxx DE tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(55)

X&xxxx;xxxxxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxx stanovit xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. Odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx XX trpěla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxx vzhledem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxx&xxxx;(25).

(56)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx za xxxx na provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxx toho xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx pro podporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xx nelze xxxxxxxxx xx malý a střední xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(57)

Xxxxx společnosti Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxx 18% xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx využít xxxxxx pro malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podporou xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx let, jak xxxxxxxx xxx 4.10 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(58)

Xxxxx Xxxxxxx xxx 3.2 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu, xxxxx xxxxxxxx xx tři xxxxxx xxxxxxx a pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx „v zásadě“ xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu.

(59)

Německo xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xx. xx prvek xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx metodou“. Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a s ohledem xx zásady právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx očekávání x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx představuje metoda x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx z roku 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx podpory) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxx.

(60)

Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 konstatoval, xx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx, proč xx 0,5% xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 3.2 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxx nerozhodl x&xxxx;xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxx by Komise xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xx základě své xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx přístup s 0,5% xxxxxx.

(61)

Xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx 93&xxxx;250&xxxx;XXX, x&xxxx;xx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx100&xxxx;000&xxxx;XXX stanovenou x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr ani xxxxxx za úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovány xx státní xxxxxxx.

(62)

Německo vzneslo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr x&xxxx;xxxxxxx, xx xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxx xx xx xxxxx Německa xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xx xxxx 3,8 % xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.3 sdělení o zárukách x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný rating, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx 2,3 milionu XXX. Tato částka xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx&xxxx;14 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014, a byla xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(63)

Xxxxx Německa xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxx xx společnosti Hollstein (40. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xx. xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 přílohy doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích, x&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxx zahrnuty xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Abalon XX, Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Siegfried Xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx vydání xxxx xxxxx xx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx 2001 jednatelem xxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;xx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx přidružené xx společnosti Xxxxxx XX (Xxxxxx), xx xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx malým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

(64)

Xxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. Xxxxx Německa xx xxxx údajné xxxxxxxx xxxxx právně závazným xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(26). Německo xxxx připouští, xx xxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(65)

Německo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX. Xxxxxxx skutečně xxxxx, xx XXX xxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx 55&xxxx;000 zaměstnanců x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konci xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(66)

Xxxxx xxx o vztahy mezi XXX / xxxxxx Xxxxxx a společností Xxxxxx XX nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Německo xxxxxxxxx xx to, xx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxx vzneseny xxxxxx pozdě.

(67)

Xxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx Raetia, nevede xxxxx Xxxxxxx k závěru, xx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX jsou xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx vyplývá x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (7. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx Raetia RZB xxxx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadace Xxxxxx ani x&xxxx;xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(68)

Xxxxx uvedené xxxxxx xx pro xxxxxxxxx „soukromou xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx oddělena a právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výslovně vyhrazena x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nadace Xxxxxx vyplývá, xx XXX nemá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (Trennungsprinzip). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadace Xxxxxx (Zustimmungsvorbehalte), ani xxxxxxxx vydávat xxxxxx Xxxxxx pokyny (Xxxxxxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx na zakladateli. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, například xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadace xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v zakládací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX nevyužila xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx si právo xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx právo XXX xx změnu (xxxxxxxxx xxxxxxx) stanovené x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zakladatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, která jsou x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxxx. Xxxxxxxx změny, xxxxx xx XXX poskytly xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(69)

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, ani xxxxxx Raetia, xxx xxxxx z jejích dceřiných xxxxxxxxxxx není x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého xxxxxxxxxxx přílohy doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích (27) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx připomenutých x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx mohou xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, již xxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, musely být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xx xxxxxxxxxx trzích“ (28).

(70)

Německo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXxXx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx stejném (nebo xxxxxxxxx) xxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Abalon XX, Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia. Xxxxxxxxxx, xx RZB xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trhu x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx, xx XXX sama xx xxxxxxxx trhu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(71)

Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „jediná xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX / Gafluna / xxxxxx Raetia xxxxxxxxxx xxxxx vztahy, které xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodů xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 16 xxxxxxxxxxxxxxx sdělení Komise x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;139/2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(29) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

(72)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx adrese, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(73)

Německo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx splněna formální xxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích. X&xxxx;xxxxx případě tedy xxxx xxxxx prokazovat, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, a tvrdí, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nebyl zabezpečen, xxx xx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx by xxx xxxx záruk společnost Xxxxxx DE xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stěžovatel upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;xxxx 2006.

(74)

Německo xxxx předalo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE přidělily xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 19. xxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxx k nim xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xx xxx 15. května 2017 Raffeisenbank Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, xxxxxx xxxxxxxx RZB xx xxxx 2010) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx XX) xxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxx růstu xxxx xx dřevem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k surovinám v Hesensku, xxxxxxxx dopravních tras, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Hesensko.

(75)

Podle xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX byla xxxxxxxxx samostatně, další xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxx x&xxxx;XXX.

(76)

X&xxxx;xxxxxx osobních vztahů xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx jedinými xxxxx xxxxxxxxx správní rady xxxxxx Raetia xxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxx 2001 xx xxxxx xxxx 2015 Karl Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Engleitner a že xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx výkonného xxxxxx XXX.

(77)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x) xx 6.&xxxx;xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxx jednatele Manfreda Xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s žádným x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx, ii) x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx záruky jednatel xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxx x&xxxx;xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Gafluna xxxxxx pro společnost Xxxxxx XX relevantní x&xxxx;xxxxxx xx xx xxxxx xxxx.

(78)

Xxxx Německo xxxxx, že RZB xxxxx nedala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX, xx XXX xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx x&xxxx;xxxxxx dřevem x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE a RZB xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx by XXX umožňovaly xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx hlavní xxxxx (Hausbank) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(79)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx RBI, v nichž xxxx xxxxxxx členové xxxxxx RZB v roce 2006, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx s funkcemi xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nadace Xxxxxx.

(80)

Xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxx) x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (im Xxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx.

(81)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx listiny nadace Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx Raetia xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxx nabývá xxxxxx.

(82)

Xxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna a nadace Xxxxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a společnostem Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx založení nadace Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx a ve vedení xxxx (Kontoführung) xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (100% xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX).

(83)

Xxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Raetia xxxxxxxx xxxxxxx RZB xxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxx nekomunikovala s podniky xxxxxxx RZB o své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebyla pod xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxx.

(84)

XXX jako xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2001 jako xxxxxx xxxxxxxxxx a poskytla 300 000 EUR xx xxxxx xxxxx. XXX xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cílů nadace (Xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx a podpory xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve finančních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(30). XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxx vytvořena xx xxxxxx usnadnění restrukturalizace xxxxxxx RZB, kteří xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nepřímého podílu xxxxxx Raetia v těchto xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx přístupu xxxxxx xxxxx, aby XXX xxxx xxxxxxxx podíly xxxxx klientů x&xxxx;xxxxxxxx.

(85)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx a daňová pomoc, xxxxxxxxxxx zakládací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx XXX se xx xxxxxxx xxxxxxxx nadace Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx XXX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Další právní xxxxx byla poskytnuta xxx vytváření xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.

(86)

XXX xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx:

(87)

RBI xxxxxxxxxx seznamy úvěrů, xxxxx&xxxx;XXX/XXX poskytla xxxxxxxxxxxx Xxxxxx AT (xx xxxx 2003 v celkové xxxx nejméně 21 xxxxxxx EUR) a Abalon XX (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;18. xxxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v této xxxxxxxxxxx obdržela.

(88)

RBI dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;2007 podíly xxx xxxxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx výši 4,99 xxxxxxx EUR xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto podíly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dvou xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx nepřímou 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx Abies Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX („Xxxxx“)&xxxx;(31). Tento nákup xxx financován x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (indirekter Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abies. XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxx xxxxxx nabyvatele x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx a k účasti xx zisku, ale xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. XXX xx proto xxxxxxx, xx nákup xxxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx.

(89)

XXX tvrdí, xx xxxxxxxx o žádné xxxxxxxxxx xxxx subjekty skupiny XXX a nadací Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strategie xxxxxx Xxxxxx (viz xxx prohlášení x&xxxx;83. xxxx odůvodnění). XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx byla xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislá. Rovněž xxxxx, xx&xxxx;XXX/XXX – xxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx – neuplatňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Raetia. Xxxxxx xxxxxxxx by byla xxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX).

(90)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxx XX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xx z důvodu xxxxxxxxxxxxx trhu, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxxxxx společnosti Pollmeier.

(91)

Xx xxxxx dalších xxxxxxxx xx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx obsažených x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx zárukách pomocí xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx pododstavci xxxxx odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 (xxx 43. xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx státních xxxxx, xxxxxxx podle Xxxxxxx xx KSK x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx xxxx možné x&xxxx;xxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činí xxx 17 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx veškeré xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx schopno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním pododstavci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxx výpočet xxxxx xxxxxx xxxxxxx v bodě 3.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

(92)

Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx v bodě 4.2 xxxxxx pododstavci sdělení x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 („xxxxxx xxxx tržní xxxxx xxxxxx a skutečně xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx vysvětluje, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx toho xxxxxxx vyjádřit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (x&xxxx;xxxxxxxxx xx metodě xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 prvním xxxxxxxxxxx sdělení o zárukách x&xxxx;xxxx 2008) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx časového odstupu xxxx poskytnutím záruk x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx o informace.

(93)

Německo xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxx XXX (0,832 %, 19. bod xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XXX a Abalon XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx i kdyby xxxxxx xxxxxxxxx existovalo, xxxx xx xxx zohledněno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxx xx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxx neplnění (neboť xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx těžila x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx RZB).

(94)

A konečně, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX za xxxxxxxxxx xxxx.

(95)

Při xxxxxxxxxxx o státní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx existenci xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006.

(96)

Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 6. září 2007 xx Xxxxxxx xxxxxxxx neodvolávalo xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx podání xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 (40. xxx odůvodnění) xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008.

(97)

Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx malý xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stanovena v doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx dvůr. Xxxxxx xxxx xxxxxxx připomněl, xx „xxxxxxxxxx XXX xx [...] xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx“&xxxx;(32), x&xxxx;xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 9 x&xxxx;12 odůvodnění x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx [...] doporučení“ x&xxxx;XXX „xxxxxxxx definici malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx používanou x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx Xxxx x&xxxx;XXX, xxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou realitu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podnikům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(33). Xxxxxx xxxx dále xxxxx: „Výhody xxxxxxxxxx XXX totiž nejčastěji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, jako například x&xxxx;xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx“&xxxx;(34).

(98)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích „kategorie xxxxxxxxxxxx, malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250&xxxx;xxxx a jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 milionů EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx roční rozvahy xxxxxxxxxxx 43 miliony EUR“.

(99)

Článek 3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxx počtu zaměstnanců x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(100)

Xxxxx xx.&xxxx;3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (takže xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx a počet zaměstnanců), xxxxx xxxx klasifikován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 přílohy xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(101)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podniky „všechny xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx] a mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx (mateřský podnik) xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx či xxxx propojenými podniky xx xxxxxx [čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích] 25&xxxx;% nebo více xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlasovacích xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx)“.

(102)

X&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx podniky „xxxxxxx, xxxx xxxxx existuje xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

(103)

Ustanovení čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxxxxxx: „Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které jednají xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xx propojené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx trzích.“ X&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx[x] v tom smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx považovány xx „xxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx xxxxxx, pokud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx některý ze xxxxxx uvedených x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx uplatňovat xxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a nutně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx MSP xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“&xxxx;(35).

(104)

Xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx u jiných než xxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obratu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čl. 6 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (100% xxxxxxxx) xxxxxxx k údajům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(105)

Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx posudku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx dni poskytnutí xxxx záruk xxxx xxxx xxxxxxxx s nadací Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Gafluna x&xxxx;Xxxxxx XX nedosahovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx stanovených x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a bylo xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx a střední xxxxxx.

(106)

Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx XXX považována xx propojený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. XXX xxxx nesplňovala xxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx podniky, protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (55&xxxx;000 x&xxxx;xxxx 2006) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (115 miliard XXX v roce 2006) (65. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 250 xxxxxxxxxxx x/xxxx 43 xxxxxxx XXX bilanční xxxx xxxxx xxxxxxx&xxxx;(36).

(107)

Xxx xxxxxxxxx, xxx lze společnost Xxxxxx XX považovat xx xxxx a střední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit vztah xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a RZB. Xx xxxxx účelem musí Xxxxxx s ohledem na xxxx uvedenou strukturu (26. bod odůvodnění) xxxxxxxx posoudit vztah xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx XX a Valluga a nadací Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2) x&xxxx;xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX (oddíl 4.1.2.3).

(108)

Xxxxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (66. xxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx byly xxxxxxxx xx fázi formálního xxxxxxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx.&xxxx;24 odst. 1 nařízení Xxxx (EU) 2015/1589 (37) (xxxx xxx „procesní xxxxxxxx“): „Xxxxx zúčastněná strana xxxx předložit xxxxxxxxxx ... v návaznosti xx xxxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...“. Xxxxxx se xxxxxxx, xx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx podala stížnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx formálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx všechny prvky, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(109)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (64. xxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxx za xxxxxx závazné, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxxxxx Gafluna, Abalon XX a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podniky. Xx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxx z roku 2015. Za xxxxx, Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX mohly xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxx považovat xx xxxxxx v obtížích, xxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx&xxxx;(38). Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o společnost Abalon XX.

(110)

Xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxx XX ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(111)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Gafluna vlastnila x&xxxx;xxxx 2006&xxxx;49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (51 % xxxxxx vlastnila xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, kterou xx 100 % xxxxxxx Xxxxxxx Reinkemeier). Xxxxx menšinový xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx společnostmi Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(112)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx oba xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jej x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednatelů, xxxx xxxxx xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx většinu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hromada, xx xxx xxxxxxxxxx Gafluna xxxx většinu xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 111. xxx odůvodnění). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx vztah xxxx společnostmi Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvním pododstavci xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(113)

Xxxxxx xxxx posuzuje xxxxx právo uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx zakladatelské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx pododstavci písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s doporučením x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. X&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx Soudní xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx jednaly xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx slaďují xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(39).

(114)

Xx xxxxxx užitečné xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o spojování (40), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „hospodářská xxxxxxxx“ (anglicky „xxxxxx xxxxxxxx xxxx“)&xxxx;(41), xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkladu doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx (xxxx.: Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx entita“) (42). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr x&xxxx;xxxxxxx xx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti (43) xxxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxx strategické obchodní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx akcionáři xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx“ ... [x] xxxx [...] „xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat“ (44).

(115)

V tomto xxxxxxx, xxx je uvedeno xx 112. xxxx xxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mohla blokovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx Manfreda Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xxx jednatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx většina xxxx xxxxxx xxxxxx/xxxxx svěřila xxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx&xxxx;(45). Xxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna, xxxxx xxxx 49 % xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Consulting xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxxx Abalon XX. Skutečnost, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xxxxx xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(116)

Xxxxx toho xxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) má xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxxx xx skládá xx xxxx nebo xxxx xxxxx&xxxx;(46). V případě, xx se Beirat xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx společnosti Xxxxxxx a Abalon Consulting xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyžadují její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)&xxxx;(47). Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx jejího xxxxxxxx až xx xxxx 2014 dva xxxxx, xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx.

(117)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx v roce 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX; xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna xxx xxxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx a práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx politice xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Komise xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích.

(118)

Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 čtvrtého xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bod 37 xxxxxxxx HaTeFo xxxxxx osobních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 se xxxxxx společností Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx AT (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Gafluna) xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx společnostech xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Pokud by Xxxxxxx Reinkemeier xxxxxxx xxxxx xxxx společnosti Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX (v níž xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxx xxxxx 49 %), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx AT (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % společností Xxxxxxx) obávat xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxx xxxx xxxx společnosti, xxxxx xxx kontroluje společnost Xxxxxxx a které působí xx stejném trhu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;80% xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxx XX xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Abalon XX a Gafluna.

(120)

Na základě xxxx uvedených skutečností xx Xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(121)

V roce 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 80 % společnosti Xxxxxx XX. X&xxxx;xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích.

(122)

Xxxxxx xx xxxxxx (Privatstiftung) xxxxxxxx xxxxx rakouského xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(48). XXX xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 300 000 EUR. Xxxxxx xxxx RZB xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx a příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(49). Podle xx.&xxxx;3 xxxx. a) xxxxxxx listiny xx xxxxxx x&xxxx;xxxx nadace Xxxxxx „xxxxxxx rakouského xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cestou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx podniků prostřednictvím xxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (84. xxx xxxxxxxxxx).

(123)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva považovány xx xxxxxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx nadaci, jejím xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx 67. x&xxxx;68. xxx odůvodnění). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů Xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx.

(124)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx podniky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx listina xxxxxx Xxxxxx zřizuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx tří xxxxx&xxxx;(50). Xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxx členové xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxäxxxxüxxxxx)&xxxx;(51). X&xxxx;xxxxxxx se zakládací xxxxxxxx&xxxx;(52) jmenovala XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (Ernst Xxxxxx, Kurt Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(53). Složení xxxxxxx rady nadace xx xxxxxxx do xxxx 2006 xxxxxxxx.

(125)

Xxxxx xxxx xxxxxxx rada xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx RZB. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx odpovědné za xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního xxxxxxxxxxx xxxx. b) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(126)

Závěr, že XXX a nadace Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx přímého propojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx propojenými x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

(127)

Xxxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx neexistovalo x&xxxx;xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxxx a středního xxxxxxx (103. xxx odůvodnění).

(128)

Zejména XXX, xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx k určitému překrývání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a Kathreinbank. Xxxxx xxxxxxx rady Raetia xxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Pistotnik. V té xxxx byli Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Engleitner xxxxxx xxxxx dozorčí xxxx Kathreinbank. Kromě xxxx Německo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x&xxxx;xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nadace Raetia, Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx RZB.

(129)

Kromě xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx Weninger, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx měly x&xxxx;xxxx vydání xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx.

(130)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kathreinbank na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;Xxxxxxx na straně xxxxx propojení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích.

(131)

Podle xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx činnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx „xxxxxxxx trh“ xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně navazuje xx relevantní trh, xxxx xx předchází. X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nadace Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nadačního xxxxxxxx) xxxxxx xx sousedním xxxx (Xxxxxx je xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25. xxx odůvodnění), což xxxxxxxxxxx předcházející trh), x&xxxx;xxx xx tedy xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx důležité xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, které ovládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xx propojeny), xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjemce, se x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nutně xxxx neexistenci úplné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx sám xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na schvalování xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx přítomna xx xxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(54), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx, druhý xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx trh. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx provozují xx xxxxxxx relevantním trhu xxxx xx sousedních xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (RZB, xxxxxx Xxxxxx, společnosti Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx XX) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxx svou činnost xxxx xxxx část xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(132)

Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx s Kathreinbank, x&xxxx;xxxx x&xxxx;XXX.

(133)

Xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 % údajů za xxxxxxx xxxxxxxxx podniky (55). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (oddíl 4.1.2.1), která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX (121. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx x&xxxx;xxxxx RZB.

(134)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx XXX nebyla x&xxxx;xxxx vydání xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly x&xxxx;xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx XX.

(135)

Kromě výše xxxxxxxxx propojení Komise xxx posuzování statusu xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, x&xxxx;xxxx 2006 zkoumala, zda xxxxxxxxxx trpí znevýhodněními xxxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx skutečný xxxxxxxx podniky, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx k finančním prostředkům x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx konkurentům stejné xxxxxxxxx (97. bod xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a středním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Mělo xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx definice xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku xxxxxx obcházena z formálních xxxxxx&xxxx;(56). Xxxxx podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(57). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx XXX (123. xxx xxxxxxxxxx) nebyla xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx a středním podnikem. Xxxxxxxx k výše uvedeným xxxxxxxxx vazbám xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xx XXX, xxxxxxxx instituci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, se Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx problémy s přístupem x&xxxx;xxxxxxxxxxx.

(136)

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx RZB poskytla 50 % investičního xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX (xxx 20. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Abalon XX, xxxxxxxxxx Gafluna, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. X&xxxx;xxxxxxx vyšetřovacího řízení XXX, právní xxxxxxxx XXX, xxxxxx (88. xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;2007 xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxx 4,99 milionu EUR, xxxxx v plné výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx 100% dceřiná xxxxxxxxxx RZB. Xxxxxxxxxx Xxxxx obdržela na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX nepřímý xxxxxxxxx společníka (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Tento významný xxxxx kvazivlastního kapitálu xx xxxx 4,99 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx a subjekty x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx typickými pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx.

(137)

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx podnik v době, xxx xxxx xxx xxxxxx v roce 2006 xxxxxx.

(138)

X&xxxx;xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU xx xxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniky nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, neslučitelné s vnitřním xxxxx, nestanoví-li Xxxxxxx xxxxx.“ Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: i) opatření xxxx xxx přičitatelné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx)&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu; xxx)&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxx selektivní x&xxxx;xx)&xxxx;xxxxxxxx xxxx narušovat nebo xxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ovlivňovat xxxxxx xxxx členskými xxxxx.

(139)

Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

(140)

Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky (18. xxx xxxxxxxxxx).

(141)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX je xxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx produkty xxxxxxx xx relevantních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (23. xxx odůvodnění).

(142)

Zvýhodněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx státu. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx výhodu, xxxxxxx finanční náklady, xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, kdyby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx tržní xxxx&xxxx;(58).

(143)

X&xxxx;xxxxxx xx xx prvek xxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [...] x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx&xxxx;(59).

(144)

Xxxxxxx xx xxxxx státních záruk xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx záruka xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(60). Proto xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2006 (18. xxx xxxxxxxxxx).

(145)

Xxx bylo xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx z metod x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx době jsou xxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zárukách z roku 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx lépe odrážet xxxxxxx xx trhu. Xxxxxxxx k tomu, že xxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, používá Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX výhodu.

(146)

Podle xxxx 3.2 xxxx. x) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 „je třeba xxx stanovování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx záruky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx trvání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx výtěžnosti, xxxxxxxxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx činnosti x&xxxx;xxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxx klasifikaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx využit xxxxxxx xxxxxx použitý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. ... X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stát použít xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.“

(147)

X&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx pododstavci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx podpory x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx zárukách, xxxx xxxx dotčené xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxx cenou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ („xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“).

(148)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení si Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dotčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metody xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxx xxxxxxx xxxxxx usoudily, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daný xxx xxxxxxxxx.

(149)

Xx účelem xxxxxxxx xxxxx ceny x&xxxx;xxxxxxx výše podpory Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx ve srovnatelných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx xxxx analyzuje, x) xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Abalon XX (xxxxx 4.2.3.2), xx) xxxxx xxxx dotčených xxxxx (oddíl 4.2.3.3) x&xxxx;xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx 4.2.3.4).

(150)

Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Když banky xxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx odráží xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikovosti. Xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ratingovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společnosti x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(151)

Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx.

(152)

Xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xx XXX (xxxx xxxxxxx 2 %), Xxxxxx (xxxx xxxxxxx 1,32 %) x&xxxx;XXX (xxxx xxxxxxx 0,832 %) (xxx 19. bod odůvodnění).

(153)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxx xxxxxx založeny xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdá xx xxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zprůměrovat xx, xxx xxxxxxxxx vystihovaly xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx rating xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v úvahu.

(154)

V tomto případě xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx přímo (banky xx vypočítaly xx xxxxxxx informací specifických xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxxxxx xxx banky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx objektivní x&xxxx;xxxxxxxxxxx, aby xx xx něj xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx RZB x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX.

(155)

Xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx mírách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;Xxxxxx, xx. 1,66 % (xxxxxx 2 % x&xxxx;1,32 %)&xxxx;(61). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (rating) společnosti Xxxxxx XX v roce 2006 pohybuje v pásmu „Xx2“/„Xx3“ xx ratingové xxxxxxxx agentury Xxxxx’x&xxxx;(62), xxx xxxxxxxx xxxxx „XX“/„XX-“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X&xxxx;(63).

(156)

Záruční xxxxxx xxxxxxxx společnostem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(157)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx selhání (XXX). Komise se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx náhradními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64).

(158)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx index xXxxxx Xxxxxx Crossover Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xXxxxx crossover“): xxxxx xXxxxx crossover xxxxxxxx xxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx společností s průměrným xxxxxxxx „XX“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx&xxxx;(65) a úrovní xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX&xxxx;(66). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodnota xxxxx záruční prémie) (67) xxxxxx xXxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.&xxxx;xxxxxxxx 2006 činila 2,19 % xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx blízká xxxx xxxxx) x&xxxx;2,66 % pro xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxx a deseti xxxx x&xxxx;xxxxxxxx lineární xxxxxxxxxx).

(159)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008. Xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dokumentů:

(160)

Xxx je uvedeno xx 158. bodě xxxxxxxxxx, tržní xxxxxxx xxxxxx xx činila 2,19 % xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a 2,66 % xxx investiční xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z nesplacených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 159. xxx xxxxxxxxxx písm. x) xxx x)), xxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX skutečně xxxxxxxx.

(161)

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx platné xxxxxxxxx xxxxx (viz 159. xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxx xx)) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v záruce xx xxxxxxxxxx úvěr 1 380 705 EUR x&xxxx;xxxxx grantový ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx v záruce xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx 129 134 EUR, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1&xxxx;509&xxxx;839&xxxx;XXX.

(162)

Xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se na xxx přístup „xxxx-xxxxxxx“ (3,8 %) podle xxxx 3.3 sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (43. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx daného xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx malým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx záruka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

(163)

Xxxxxx xxxx konstatuje, xx společnost Xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxx tuto metodu xxxxx použít.

(164)

X&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx sdělení o zárukách x&xxxx;xxxx 2000 se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx roce xxx:

(165)

Xxxxx bodu 3.2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx metoda, xxx xxxxxxx záruk xxxxxx xxxxx.

(166)

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s 0,5% paušální xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz 58. xx 60. xxx xxxxxxxxxx), neboť jej xxx opodstatnit x&xxxx;xxxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000.

(167)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxx (145. bod xxxxxxxxxx).

(168)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 3.2 xxxxx pododstavec xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000 xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Auffangtatbestand), xxxxx se použije xxxxx v případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxx ad hoc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx bod 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx s tržními xxxxx, dokáže xxxx xxxxxxx xxxxx realitu xxx jednoduchý přístup x&xxxx;xxxxxxxx sazbou xxxxx xxxxx metody xxxxx xxxxxxx o zárukách z roku 2000. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xx xxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(70) rovněž xxxxx, xx Xxxxxx přijala xxxxx xxxxxxxxx 0,5% xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x&xxxx;xx „xx xxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx studií“, což xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxx za nedostatečně xxxxxxxxxx realitu xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx proto x&xxxx;xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx.

(169)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení (71) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;32. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxx předběžného xxxxxxxxxxx&xxxx;(72), xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (73). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomocí první xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x&xxxx;xxxxxxxx) domnívaly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nemožný (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx).

(170)

Xxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xx v zásadě xxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (147. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náhradních xxxxxx tržních xxxxxxxxx xxx úvěrů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx sazbách. První xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xx proto hospodářsky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty.

(171)

Obě xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Německo xxxxxxxxxx. Xxx uvedl Soudní xxxx, xxxxx-xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxx podporu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (74). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx na xx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx existují hospodářské xxxxxxxx xx srovnatelné xxxxxxx.

(172)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xx srovnání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xx trhu, xx xxxx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(173)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx 41. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx tyto xxx xxxxxx čistě místní xxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx převážně x&xxxx;xxxxxxxx zdrojů, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX ji xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx 23. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (x&xxxx;xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxx předmětem xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(174)

Xxxxxxx xx xx xx xx, xx podpora xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx&xxxx;(75), Komise ověřila, xxx x&xxxx;xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx ustanovení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.

(175)

Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx již v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx řízení (xxx 28. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xx transparentnost (xxx 25. xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx).

(176)

Xxxxxx proto x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podporu de xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 a které x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 stanoví xxxxxxxx xxxxxxx podpory de xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000&xxxx;XXX&xxxx;(76). Výše xxxxxxx xxx obě xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) přesahují xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx prahovou xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx je nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.

(177)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(178)

X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 4.2 xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, xx jak xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 XXXX.

(179)

Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(77). Xxxxxxx xx xxxxxxxx&xxxx;(78), xxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Komise xxxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 odst. 3 SFEU (79), xxxx xxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxx xxxxxx slučitelné).

(180)

Xxxxx čl. 58 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx z roku 2014 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před vstupem xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;9 (xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx obecné nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxxxxxxx v platnost xxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014, xxxxx xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx zpětným použitím xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(181)

Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxx nařízení „xxxxx xx podporu, x&xxxx;xxx lze xxxxxx xxxxxx vypočítat hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx grantový xxxxxxxxxx vypočítán xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(182)

Xxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 v rozhodnutí X(2007) 4287 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(80), xx. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypočítán na xxxxxxx prémií „xxxx-xxxxxxx“, xxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008, xxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx „safe-harbour“ xxxxxxxxx.

(183)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;15 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014&xxxx;(81). X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v projednávaném případě xxxxxxx.

(184)

Xxxxxxx z obecného požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v článku 22 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. Ustanovení xx.&xxxx;22 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínkám, xxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;22 xxxx.&xxxx;2 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx malé xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx 4.1). X&xxxx;xxxxxxxx toho xxxxx ani xxxxx x&xxxx;xxxx záruk xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx použití článku 22 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(185)

Xxxxxx xxxxx dospěla k závěru, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx záruk xxxxx xxxxxx xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(186)

Podle xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2014 xxxxxxx, která xxxx xxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxx jiných dříve xxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xxxxx xxxxxx&xxxx;1 nařízení (XX) 994/98&xxxx;(82), posuzuje Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxx, pokyny, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(187)

Xxxxx xx.&xxxx;44 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;800/2008 (xxxx xxx „xxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008“), které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dne 29.&xxxx;xxxxx 2008, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx v platnost, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x&xxxx;xxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

(188)

Xxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 však xxxx xxx vyňata pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx předem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx rizik (xxx čl. 2 xxx 6 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2008). Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory byla xxxxxxx po jejím xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vypočten xx základě xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ...“. Xxx xx uvedeno ve 182. bodě odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijata xx xx xxxxxx xxxxx xxx 28. prosince 2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx 4.1).

(189)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx záruka za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tedy nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx provozní kapitál, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008.

(190)

Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxx vyňata.

(191)

Xxxxxxxx (ES) x.&xxxx;1628/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxxxxxxxx podporu“) není x&xxxx;xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx hoc, jejichž xxxxxxxxx bylo zahájeno xxxx vstupem nařízení x&xxxx;xxxxxxxx xxx 21. listopadu 2006. Článek 9 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;„xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx platnosti“ xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx datem vstupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxx poskytnutou xxxxx xxxxxx režimů, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hoc x&xxxx;xx xxxxxxx poskytnutou (xxx na režimy, xxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxx) xx 31. xxxxxxxx 2006.

(192)

X&xxxx;xxxxxx případě xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx.&xxxx;4 xxxx.&xxxx;1 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx společným xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti za xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx v regionech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mapě regionální xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007–2013, což xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(85).

(193)

Xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx regionální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(194)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xx jednu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimku podle xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx použije xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx xx 137. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxx xxxxxxx podnik.

(195)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(196)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxx xx záruk není xxxxxx xxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx v souladu s čl. 58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (xxx 186. xxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx x&xxxx;xxx přímém xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (62. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 XXXX xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přispívá x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x) nebo usnadnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx c). Xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xx podpora x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regionu Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz 17. xxx odůvodnění).

(197)

Oblast Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx podle písmene x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx xxxx regionální xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006. Xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 188 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2014–2020&xxxx;(86) vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014 bude xxxxxxxxx podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2007–2013&xxxx;(87) (dále xxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007“). X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 105 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře 2007: „Xxxxxxxxxx podpora xxxxxxxx ... xx xxxx 2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998“. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx xxxxxxx x&xxxx;(xxxxx xxxxxxx) mapou xxxxxxxxxx podpory pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(88).

(198)

Xxxxx xxxx regionální xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006 xx dotčený xxxxxx (Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) čl. 107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory 18 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx velké xxxxxxx.

(199)

X&xxxx;xxxxxxx s bodem 4.5 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 se xxxxxxxxx strop xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a strojní xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a nákup xxxxxxx. Z této xxxxxx xxxx 21 milionů XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, 4 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;1 xxxxxx XXX do xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx 18% xxxxxxxxx xxxxxxx to vede x&xxxx;xxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4,68 xxxxxxx XXX.

(200)

Xxxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xx budovy x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 25 xxxxxxx XXX, xxx xxxx poskytnuta xx xxxxxxx společného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx“ (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx), xxxxx N 642/2002 (xxx 12. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(89) a tuto xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015 (xxx 4. bod xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx období 2004–2006 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpána, může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slučitelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180 000 EUR, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx platná xxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(201)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx kritéria xxxxxx k regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx, jak xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (90), jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámení podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2002&xxxx;(91) – xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prahová xxxxxxx.

(202)

Xxxxxxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx z roku 1998 xx xx xx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hoc xx pokyny k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(92), xxxxx xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s duchem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové. Bod 2 čtvrtý xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, že lze xxxxxxxx opak. Komise xx xx to, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx tak xx. Xx prvé, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx částmi xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 118 xxxxxxxxxx míst), xxx xxxxxxx xxxxxx podpory x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozvoji. Xx xxxxx, podpora ad xxx byla poskytnuta xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (21. xxx odůvodnění), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podniků.

(203)

Podpora xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 4.1 x&xxxx;4.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) x&xxxx;xxxxxx se ani xxxxxxx vyloučeného z regionální xxxxxxxxxx podpory (xxx xxx 2 první xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998), xxx xxxxxxx v potížích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xxxxxxxx přesahuje 25 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(93) (xxx 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxx (xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zahájeny xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 4.2 třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998). Pravidla x&xxxx;xxxxxxxx (xxx 4.18 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) xxxx xxxxxxxx, xxxxx v kombinaci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX (viz 18. xxx odůvodnění) xxxxxxxxx částka xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxxxx platný strop xxxxxxxx xx xxxx 4,68 xxxxxxx XXX.

(204)

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006), xx. xxxx celkové xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx 161. bod xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(205)

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx záruka xx investiční xxxx xxxx xxx posuzována xxxxx xxxxxxx použití Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přístup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxx výjimečné, dobře xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 (180&xxxx;000&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené ve 161. xxxx odůvodnění). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX) xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(206)

Xxxxxx xx xxxx xx provozní kapitál xxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxx xxxxxxx (183. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx způsobilých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nynějšího) čl. 107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx XX, xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hustotou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatelstva x&xxxx;xxxx 3.10.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998). Xxxxxx Schwalm-Eder-Kreis xxxxxxx xx žádné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(207)

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxx xx úvěr na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzována xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odůvodňovaly. Komise xxxx schopna x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 129&xxxx;134&xxxx;XXX (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(208)

Xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx členský xxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxx pozměnit, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(94). Soudy Unie xxxxxx opakovaně rozhodly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podporu, xxxxxx Komise xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (95).

(209)

Soudy Unie x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vrátí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, a obnoví xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(96).

(210)

Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;16 xxxx.&xxxx;1 procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Je-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stát učiní xxxxxxx nezbytná opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“

(211)

Xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 108 xxxx.&xxxx;3 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxx jejím poskytnutím. Xxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutečného navrácení. Xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxx, xx úročena až xx jejího skutečného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vypočte jako xxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;794/2004&xxxx;(97).

(212)

Xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxx provedlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 odst. 3 XXXX: