Plné znění - 32025D2127

(1)

Xxx 6.&xxxx;xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxx čl. 88 xxxx.&xxxx;3 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (nyní xx.&xxxx;108 odst. 3 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx XX), která x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Hesensko xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) xx xxxxxxx xxxxxxx pily xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;512/2007). Xxx 6. srpna 2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX & Xx. XX (dále xxx „Xxxxxxxxx“) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(2)

Xxx 21. října 2008 přijala Komise xxxxxxxxxx X(2008) 6017 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(2) (xxxx xxx „rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008“), v němž xxxxxxxxxxxx, xx opatření, xxxx xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolkovou xxxx Xxxxxxxx, dále xxx „xxx xxxxxx“ xxxx „dvě záruky“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

(3)

Xxx 25.&xxxx;xxxxx 2009 podala xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx žalobu xx neplatnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X-89/09.

(4)

Xxxxxxxxx ze xxx 17.&xxxx;xxxxxx 2015 (3) (xxxx jen „rozsudek x&xxxx;xxxx 2015“) Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legalitu xxxxxxx 0,5% sazby ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvku xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xx světle xxxxxxx Xxxxxx o použití článků 87 x&xxxx;88 Xxxxxxx x&xxxx;XX xx státní xxxxxxx ve formě xxxxx&xxxx;(4) (dále xxx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxx Tribunálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx je xxxxx mít za xx, xx xxx xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;87 xxxx.&xxxx;1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx (xxxx xx.&xxxx;107 odst. 1 XXXX). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.

(5)

Xxx 26.&xxxx;xxxxxx 2015 xxxxxx společnost Pollmeier x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z roku 2015 xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(6)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xx zaevidovala xxxx xxxxxxxxxxx podporu (XX.24030&xxxx;(2015/XX)).

(7)

Xxx 28.&xxxx;xxxxxx 2015 x&xxxx;27.&xxxx;xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx Německo Xxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“).

(8)

Xxxxxxx xx xxx 17.&xxxx;xxxxx 2016 (xxxx xxx „rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx“) Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 108 xxxx.&xxxx;2 SFEU x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxx s vnitřním trhem.

(9)

Dne 19.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odvoláních. Xxx 24.&xxxx;xxxxx 2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx s prodloužením xxxxx xxx podání připomínek xx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.&xxxx;xxxxxxxx 2016&xxxx;(5) a rozsudkem xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016&xxxx;(6) xxx xxxxxx zamítl.

(11)

Německo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 a 11. listopadu 2016.

(12)

Dne 6.&xxxx;xxxxx 2017 zveřejnila Xxxxxx rozhodnutí o zahájení xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(7) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.

(13)

Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxx Xxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx k vyjádření. Xxxxxxx podalo xxx xxxxxxxxxx dne 27.&xxxx;xxxxxx 2017.

(14)

Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.&xxxx;xxxxxx 2017, 14.&xxxx;xxxxxx 2017, 5.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxx 2018 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které Německo xxxxxxxxxx xxx 24.&xxxx;xxxxxx 2017, 21. června 2017, 12.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxxx 2018.

(15)

Xxx 22. listopadu 2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

(16)

Xxx 17.&xxxx;xxxxx 2020 xxxxxxxx Xxxxxx Německo o dodatečné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9. března 2020. Xxx 8.&xxxx;xxxxxxxx 2022 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx hrubého grantového xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, které xxxx předloženy dne 8.&xxxx;xxxxx 2023.

(17)

Xxxxxxxx investice xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE do xxxx xx xxxxx xxxxx v roce 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a Německo podpořit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Schwalm-Eder-Kreis. Xxxx xxxxxx XXXX III xxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) SFEU x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006 (8). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory x&xxxx;xxxx xxxxxxx činily 18 % xxx xxxxx xxxxxxx a v souladu x&xxxx;xxxxx 4.9 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998&xxxx;(9) xxxxxx 28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (XXX).

(18)

Xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory (10) Xxxxxxxxxxxxxxxx Hessen (veřejnoprávní xxxxxxx (Xxxxxxx xxx öxxxxxxxxxxx Rechts) xxxxxxxxx x&xxxx;50 % xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a z 50 % Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx, xxxxxx veřejnoprávním subjektem), xxxxxxxxx jménem x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Namen und xx Auftrag) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx dvě xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx („XXX“), Xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxüxxxxxx („Xxxxxx“) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Öxxxxxxxxx XX („XXX“), ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX:

V obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Abalon XX platila roční xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek. Xxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 225 xxxxxxxxx bodů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).

(19)

Xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx DE. KSK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve výši 2 %, Xxxxxx 1,32 % a RZB 0,832 %.

(20)

RZB xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konsorcia 50 % a další xxx xxxxx po 25 % x&xxxx;xxxx xxxxx.

(21)

Xxxxxxxxxxxxx právním základem xxx xxx xxxxxx xx dopis Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 zaslaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z roku 2006 (Xxxxxxxxxxx xüx xxx Üxxxxxxxx von Xüxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx durch xxx Land Xxxxxx xüx xxx gewerbliche Xxxxxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxxx spolkové xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006“)&xxxx;(14). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx záruk xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;69/2001&xxxx;(15) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2001“).

(22)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hesenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(23)

Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006, xxxxxxx u Amtsgericht (xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Německo). Xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx.

(24)

X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxxxxxxx Consulting XxxX (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) Manfred Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxxxx 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vlastnila 80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx XxxX x&xxxx;Xxxxxxxx („Xxxxxx AT“). Xxxxxxxxxx Xxxxxxx je 100% xxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Handels- xxx Beteiligungsgesellschaft xxX („Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx Valluga xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Raetia Xxxxxxxxxxxxxx („Raetia“), xxxxxx XXX xxxxxxxx dne 11.&xxxx;xxxxxx 2001.

(25)

XXX má 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx AG (xxxx xxx „Kathreinbank“), xxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx specializuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakládání x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(16). X&xxxx;xxxx 2006 byli členy xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx Ernst Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxxxx oddělení (Xxxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxx zakládání xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (Xxxxxäxxxxüxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl jednatelem xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(26)

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx níže:

(27)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pochybnosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx.

(28)

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx podporu xx minimis. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;1407/2013&xxxx;(17) (dále xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;7 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013 xxxxx záruky xxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001, xxxxxxx xxxxxxx metodu uvedenou x&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000&xxxx;(18), xxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 167, 175 x&xxxx;186 xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 shledal jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záruky. Xx xxxxxxx maximální xxxx neplnění (xxxxxxxx xxxxx scénář tří xxxx) xx výši 2 % x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx za záruku xx xxxx 1 % xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v kombinaci, xxx xxx každou x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prahovou xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x xxxx 2013 a 2001, x&xxxx;xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(29)

Xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx záruk Komise xxxxxxxxx, xxx každá x&xxxx;xxxxxxxxx záruk spadá xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx vyňata x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti.

(30)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx s článkem 15 xxxxxxxx Komise (EU) x.&xxxx;651/2014&xxxx;(19) (dále jen „xxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014“) x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře xxx x&xxxx;xxxxxxx 22 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti.

(31)

Komise xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx podle xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx použít na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vstupem obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky obecného xxxxxxxx o blokových výjimkách x&xxxx;xxxx 2014).

(32)

Komise xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o tom, xxx xxxxxxx v podobě xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti.

(33)

Pokud xxx o záruku xx xxxxxxxxxx úvěr, Komise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx v zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 a výjimky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;14 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (regionální xxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX představovala malý xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(34)

Xxxxxxx xxxx Komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx malého a středního xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr. Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, zda xxxx individuální záruka xx investiční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;70/2001&xxxx;(20) („xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx záruky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxx xxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx obou xxxxx.

(36)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx obě xxxxxx nebyly xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti x&xxxx;xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, posoudila Xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(37)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx intenzitu xxxxxxx 18 % xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky. Xxxxxxxx k tomu, že xxxxxxxxxx Abalon XX xxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx dotaci xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxx 26 xxxxxxx EUR (21), x&xxxx;xx xx do xxxxxx xx xxxx 18 % pro xxxxx xxxxxxx, mohla xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 2006 Xxxxxxx xx společnost Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnilo. X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, umožňují xxx xxxxxxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX představovala v době xxxxxx xxxxx velký xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xx xxxx xxxxx xxxx středním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a proto vyjádřila xxxxxxxxxxx o slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx investiční xxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

(38)

Komise rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť pokyny x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 neumožňovaly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx způsobilé pro xxxxxxxxxx podporu xxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) XXXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx.

(39)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Pollmeier.

(40)

Xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 xxxxxxxx Německo xxxxxxxx xxxxxxx o statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxx xxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.&xxxx;xxxx 2016 (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“). Xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2006–2015 xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xx xxx xxxxxx stanovených x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX&xxxx;(22) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx a střední xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250 xxxx, maximální xxxxx xxxxx 50 xxxxxxx XXX a maximální bilanční xxxx 43 xxxxxxx XXX. Posudek od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx společnost Xxxxxx XX posuzována xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx společnosti Abalon XX xxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podnicích), Xxxxxxx, Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxx Raetia. Například x&xxxx;xxxx 2006 (v době xxxxxxxxxx podpory) měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 46 zaměstnanců, xxxxx xxxxx 8,976 xxxxxxx XXX a bilanční sumu 10,569 milionu XXX.

(41)

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v době vydání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxx malý xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xx xxxxxx potýkat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx podniky (xxxx. problémy x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxx podpory prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxx xxxxxxxx. A konečně, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx pro získávání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

(42)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx obě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001.

(43)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx v bodě 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx metodou „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx záruky v daném xxxx lze ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxxxxx půjčky, při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úrokovou xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx záruce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ...“. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx DE příznivý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;XXX. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 %, xxxxx přisuzuje KSK, xxxxx xxx 3.3 xxxxxxx o zárukách z roku 2008&xxxx;(23) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ xx xxxx 3,8 %.

(44)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx podporuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blokovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx xxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx podniky.

(45)

Záruka za xxxxxxxxxx úvěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky. Xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxx v roce 2006 xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(46)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx tvrdí, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx skupiny propojených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xx na xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(47)

Za xxxx, xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxx, xx v době xxxxxx obou záruk xxxx společnost Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. Xxxxxx Raetia xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv (xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 49 % xxxxxx společnosti Xxxxxx DE. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nutné.

(48)

Společnost Xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx xx.&xxxx;5 odst. 2 xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE ze xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxx oba společníci (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx) právo xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx).

(49)

Xxxxxxxxxx Pollmeier xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx&xxxx;7 stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx správní xxxx (Beirat) (jejíž xxxxx xxxxxxx Manfred Xxxxxxxxxxx a společnost Xxxxxxx xx rovnocenných xxxxxxxx).

(50)

Xx xxxxx, společnost Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx v roce 2006 xxxxxx xxxxxxxxx s RZB xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. Xxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx nadaci Xxxxxx xxxxxxxx XXX, x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx propojení (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Raetia a společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx nástrojem XXX k investování xx xxxxxx společností, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(51)

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (Stiftungsurkunde) xxxxxx Raetia xx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001 xxxxxxx, xx RZB xxxxxxx do nadace Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 300 000 EUR.

(52)

Společnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a nepřímé xxxxxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx v Kathreinbank. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Wriesnig) xxxxxxxxx v roce 2006 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(53)

Xxxxxxxxxx Pollmeier se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx&xxxx;(24), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx RZB xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx a Kathreinbank mají xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.

(54)

Společnost Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx zohlednění XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(55)

X&xxxx;xxxxxxx společnost Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxx stanovit na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx od uvedených xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx v případě, xx xx společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx s RZB xxxxxxxx&xxxx;(25).

(56)

Společnost Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx záruka xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxx toho společnost Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podniku, protože xx xxxxx xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx slučitelnou xxxxxxx podporu xx xxxxxxxx činnosti.

(57)

Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx 18% xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxx xxxxxxxxx xx slučitelnou, xxxxxxx xxxxx xx xxx překročen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx 4.10 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(58)

Xxxxx Xxxxxxx xxx 3.2 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxx výpočtu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx první metodu xxxx „x&xxxx;xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx.

(59)

Xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, tj. xx xxxxx podpory xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;0,5% paušální xxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx z roku 2008 pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(60)

Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxxxxxxx, xxxx xx 0,5% xxxxxxxx sazba x&xxxx;xxxxxxx s bodem 3.2 xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxx xx Komise xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxx diskreční pravomoci xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxx.

(61)

Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx 93&xxxx;250&xxxx;XXX, x&xxxx;xx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx100&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

(62)

Německo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx záruky xx xxxxxxxxxx úvěr v případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedená x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000. Pokud by xx podle Xxxxxxx xxxxxxx prémie „safe-harbour“ xx xxxx 3,8 % xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 pro xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný rating, xxxxx xx prvek xxxxxxx xxxxxxxx v investičním xxxxx 2,3 xxxxxxx XXX. Tato xxxxxx xx xxxxxxx v mezích xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(63)

Xxxxx Xxxxxxx by xxxxxxxxxx Abalon DE, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx by prahové xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxx zahrnuty xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Abalon XX, Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 2001 jednatelem xxxxxxxxxxx Gafluna, xx xxxx 2001 jednatelem xxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;xx xxxx 2004 členem xxxxxxx rady xxxxxxxxxx xx společnosti Abalon XX (Xxxxxx), je xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxxxxxxxx.

(64)

Xxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx, Xxxxxx XX a Valluga x&xxxx;xxxxxx Raetia jsou xxxxx partnerskými podniky xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx se xxxx údajné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(26). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx podniky, x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(65)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nesplňovala xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s RZB. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx 55&xxxx;000 xxxxxxxxxxx a její xxxxxxxx suma roční xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxx XXX. Německo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(66)

Xxxxx xxx o vztahy xxxx XXX / xxxxxx Xxxxxx a společností Xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx, Německo poukazuje xx to, xx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx téměř xxxxx xxx xxxx, xx podala stížnost, x&xxxx;xxxxxxx xx, xx xx proto xxxxx xxxxx argument odmítnout x&xxxx;xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(67)

Xxxxxxxxxx, xx xx RZB zakladatelem xxxxxx Xxxxxx, nevede xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx RZB x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (7. xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxxx podniků.

(68)

Podle uvedené xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx nadaci“ xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má pouze xxxxxx práva, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývá, že XXX xxxx na xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Zustimmungsvorbehalte), xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadaci Xxxxxx xxxxxx (Weisungsrechte). X&xxxx;xxxx vyplývá, xx xxxxxxx rada xxxxxx Xxxxxx funguje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rady nadace xx zakladateli je xxxxxxxx stanovena v zakládací xxxxxxx. Německo xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem k tomu, xx xxxxx XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx lze uplatnit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zakladatel bránit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxxx, které xx RZB xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímý xxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxx.

(69)

Xxxxxxx dále uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, ani xxxxxx Raetia, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s RZB xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích (27) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx“. Německo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx mohou xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jednají xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, musely xxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx na stejném xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx sousedních xxxxxx“&xxxx;(28).

(70)

Xxxxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXxXx týkající se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx stejném (nebo xxxxxxxxx) trhu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Consulting, Abalon XX, Xxxxxxx a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx, xx XXX sama xx xxxxxxxx trhu xxxxxx. Xxxxx není splněna xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce přílohy xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(71)

Xxxxx toho xx Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX / Gafluna / xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahy, xxxxx xx xxx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xx ke stejnému xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx definice kontroly xxxxxxx v bodě 16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Rady (XX) x.&xxxx;139/2004 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(29) (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k otázkám xxxxxxxxxxxx“).

(72)

Xxxxx názoru Německa xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx sídlo xx xxxxxx adrese, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(73)

Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typických xxx malé a střední xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxx splněna formální xxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX čelila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, a tvrdí, že xxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx by přístup x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napjatou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx 2006.

(74)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxx úvěrující banky (xxx 19. xxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx. V dopise Xxxxxx xx xxx 15. května 2017 Raffeisenbank Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“, xxxxxx nástupce XXX xx roku 2010) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, vynikajícího xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v Hesensku, xxxxxxxx dopravních tras, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a záruk, xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

(75)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX.

(76)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx jedinými členy xxxxxxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx roku 2001 xx xxxxx xxxx 2015 Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Burger x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;xxxx nikdy xxxxx zaměstnancem nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu XXX.

(77)

Xxxxxxx dále prohlašuje, xx x) xx 6.&xxxx;xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx) neměla žádné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx, xx) x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, iii) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx dozvěděl až x&xxxx;xxxxxx zahájeného společností Xxxxxxxxx a iv) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Gafluna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xx xxxxx xxxx.

(78)

Xxxx Německo xxxxx, xx RZB xxxxx nedala pokyny xxxxxxxxx společnosti Abalon XX, xx XXX xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s tvrdým dřevem x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a RZB xxxxxxxxxx žádné právní xxxxx, které xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Hausbank) xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE.

(79)

Německo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x&xxxx;xxxx 2006, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx.

(80)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxx) x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (im Xxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx.

(81)

Xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadace Xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx Xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nabývá xxxxxx.

(82)

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a nadace Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a společností Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxüxxxxx) xxx xxxxxx Raetia. Kromě xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx a společnost Xxxxxxx xxxxx xx (xx xxxxx xxxxxxxx) účet xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (100% xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX).

(83)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx neposkytovala xxxxxx Raetia podnikům xxxxxxx RZB xxxxx xxxxxx. Nadace Raetia xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XXX x&xxxx;xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxxxxx.

(84)

RBI jako xxxxxx nástupce XXX xxxxxxx, že RZB xxxxxxxx xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxx 2001&xxxx;xxxx jediný xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 300 000 EUR xx xxxxx xxxxx. XXX xxxxxxx a jmenovala xxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Pistotnik). Jedním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nadace (Xxxxxxxxxxxxxx) xx podpora xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podpory xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(30). RBI xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx usnadnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx RZB, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx přístupu xxxxxx xxxxx, xxx RZB xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v obtížích.

(85)

Během xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovala XXX xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx informací XXX xx xx xxxxxxx založení xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx XXX (včetně Xxxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.

(86)

XXX potvrzuje, xx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

(87)

RBI xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrů, xxxxx&xxxx;XXX/XXX poskytla xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xx xxxx 2003 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxx EUR) a Abalon XX (nejméně xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;18. xxxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(88)

XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;2007 podíly xxx hlasovacího xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx výši 4,99 xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto podíly xxx xxxxxxxxxxx práva xxxx ve xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx Abies Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mbH („Xxxxx“)&xxxx;(31). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx RZB xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX xxxxxxxxxx, xx podíly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společností Xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx a k účasti xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx. XXX xx xxxxx xxxxxxx, že nákup xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(89)

XXX xxxxx, že xxxxxxxx o žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny XXX a nadací Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strategie xxxxxx Raetia (viz xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;83. xxxx xxxxxxxxxx). XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx byla xx xxxxx obchodních rozhodnutích xxxxx nezávislá. Xxxxxx xxxxx, že RZB/RBI – xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Raetia. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rakouského nadačního xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (RZB).

(90)

Německo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx DE, jež xxxxxxxxxx, xx RZB xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx společnost Xxxxxx XX xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhu, a zejména xxxxxx o převzetí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

(91)

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023 Německo xxxxxxx, že výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx obsažených x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxx v bodě 3.2 prvním pododstavci xxxxx odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 (xxx 43. xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxx ekvivalentního úvěru xxx společnost Xxxxxx XX bez státních xxxxx, přičemž podle Xxxxxxx se XXX x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx velkého časového xxxxxxx, xxxxx činí xxx 17 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxx domnívá, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedená v bodě 3.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním pododstavci xxxxx odrážce nutný.

(92)

Kromě xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxx dotčených xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 („xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Německo xxxx xxxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k výpočtům xxxxxxxxxx Komisí (x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruk x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(93)

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx RZB (0,832 %, 19. xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, protože mezi XXX x&xxxx;Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zohledněno x&xxxx;xxxxxxxx ratingu společnosti Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxx xx ke snížení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx Abalon XX xx těžila x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX).

(94)

X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx a syndikaci), kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxx.

(95)

Xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podpoře Xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx legalitu x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx podnik, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006.

(96)

Xx svém xxxxxxxx xx dne 6.&xxxx;xxxx 2007 xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx malého a středního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Německo xx na xxxxxx xxxxxx a středního podniku xxxxxxxx xx xx xxxx podání xx xxx 12. října 2016 (40. xxx xxxxxxxxxx) xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(97)

Xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx MSP xx [...] třeba xxxxxxxx s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx“&xxxx;(32), x&xxxx;xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 9 a 12 xxxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;1 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx cílem [...] xxxxxxxxxx“ o MSP „xxxxxxxx definici xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx Xxxx x&xxxx;XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniků, xxx xxxx x&xxxx;xxxx kategorie xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx vyplývající xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniků z různých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx opravdu potřebují“ (33). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx přiznávané XXX xxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxx xxxxxxx z obecných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxx definice XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“&xxxx;(34).

(98)

Xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a středních xxxxxxx (XXX) je xxxxxxx z podniků, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 milionů EUR xxxx jejichž xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xxxxxxxxxxx 43 miliony EUR“.

(99)

Článek 3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví typy xxxxxxx, které se xxxxx v úvahu při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 odst. 1 přílohy xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(100)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podnik (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 2 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a počet xxxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnik xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;2 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(101)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propojené xxxxxxx xx smyslu [xx.&xxxx;3 odst. 3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx] x&xxxx;xxxx kterými xxxxxxxx následující xxxxx: xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx] 25&xxxx;% xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku (xxxxxxx xxxxxx)“.

(102)

X&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xx označují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx, xxxx xxxxx existuje xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

(103)

Xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx, které mají xxxxx či více xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za propojené xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ V rozsudku XxXxXx Soudní xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „musí xxx xxxxxxxx[x] v tom xxxxxx, xx podniky mohou xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx článku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jedinou hospodářskou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některý ze xxxxxx uvedených v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 prvním xxxxxxxxxxx xxxx přílohy. Xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přílohy, xxxx považovány xxxxx, xxxxx slaďují své xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vylučuje, xxx xxxx podniky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx podřízeno existencí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx jejich záměru xxxxxxxx xxxxxxxx MSP xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“&xxxx;(35).

(104)

Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zjistit, zda xxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx.&xxxx;6 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 přílohy doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx podniky (100% xxxxxxxx) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(105)

Xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxx poskytnutí xxxx záruk xxxx xxxx xxxxxxxx s nadací Xxxxxx, společnostmi Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Gafluna x&xxxx;Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prahových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích, x&xxxx;xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx a střední podnik.

(106)

Na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, xxxxx xx XXX považována xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. XXX xxxx nesplňovala xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, protože xxxx počet zaměstnanců (55&xxxx;000 x&xxxx;xxxx 2006) x&xxxx;xxxxxxxx suma xxxxx xxxxxxx (115 xxxxxxx XXX v roce 2006) (65. bod odůvodnění) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 250 zaměstnanců x/xxxx 43 xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxx rozvahy (36).

(107)

Pro xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxx xx malý a střední xxxxxx, je proto xxxxxxx posoudit xxxxx xxxx společností Abalon XX a RZB. Xx xxxxx účelem xxxx Xxxxxx s ohledem na xxxx uvedenou strukturu (26. xxx odůvodnění) xxxxxxxx posoudit xxxxx xxxx společnostmi Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), vztah xxxx xxxxxxxxxxxx Gafluna, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2) x&xxxx;xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX (oddíl 4.1.2.3).

(108)

Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (66. xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx vzneseny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx.&xxxx;24 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx Xxxx (XX)&xxxx;2015/1589&xxxx;(37) (xxxx xxx „procesní xxxxxxxx“): „Xxxxx zúčastněná strana xxxx předložit xxxxxxxxxx ... x&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Komise zahájit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...“. Komise se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx již xxxxx podala xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xx uvedené právo x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx připomínek, xxxxx xxxx strana xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v dřívější xxxxxxxxx xxxx v tržních informacích. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory posoudit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(109)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (64. bod odůvodnění) xxxxx rozhodnutí z roku 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, uvedené rozhodnutí xxxx zrušeno Soudním xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015. Za druhé, Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx AT xxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx v obtížích, xxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx finančního propojení xxxxxxxxxx xxxx možné (38). Xxxxxxxxxx z roku 2008 xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx statusu malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Abalon XX.

(110)

Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(111)

Xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vlastnila x&xxxx;xxxx 2006 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (51 % xxxxxx vlastnila xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, kterou xx 100 % xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx hromadě. Xxxxx xxxx společnostmi Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(112)

X&xxxx;xxxxxxx s čl. 5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxxxx (společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Consulting) xxxxx xxxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx a odvolat jej x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx společnost Gafluna xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx právo podle xx.&xxxx;3 odst. 3 prvního xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Gafluna xxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx (viz xxxx 111. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(113)

Xxxxxx xxxx posuzuje xxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv x&xxxx;xxxxx xxxxxxx podle smlouvy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx podnikem xxxx podle ustanovení x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx listině, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx pododstavci xxxx. x) xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s doporučením x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx HaTeFo Soudní xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společně, xx splněna, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xxxx podniky xxxxx xxx považovány xx vzájemně hospodářsky xxxxxxxxx“&xxxx;(39).

(114)

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(40), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vlivu“ x&xxxx;xxxxxxx s pojmem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx“)&xxxx;(41), který Xxxxxx xxxx používá xxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích (xxxx.: Soudní dvůr xxxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“)&xxxx;(42). V této xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(43) xxxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z pravomoci xxxx xxxx více xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx akcionáři xx xxxx shodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ... [x] xxxx [...] „povinni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“&xxxx;(44).

(115)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx 112. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mohla blokovat xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jmenovala xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednatelé zastupovali xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxx/xxxxx svěřila xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx&xxxx;(45). Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx 49 % xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx vzhledem k rovnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, že xxxxxxxxxx Gafluna může xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx společnost Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxx xxxxx nevyužila, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx uplatňován, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(116)

Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX stanoví, xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx členů (46). V případě, xx se Xxxxxx xxxxxx xx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; třetí xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodě xxxx xxxxxxxxxx. Tato Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx poradenství; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx (Beirat rozhoduje, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schválení, takže xxxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx jejímu schválení) (47). Xxxxx Xxxxxxx měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xx jejího xxxxxxxx až xx xxxx 2014 xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Abalon Xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxxxxxxx xxxx.

(117)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx rozhodující vliv xx společnost Xxxxxx XX; to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx veta xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(118)

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměřuje xx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. X&xxxx;xxxxx xxxxxx připomíná xxx 37 rozsudku XxXxXx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 se xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;Xxxxxx AT (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednatelem Manfred Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE (v níž xxxxxxxxxx Xxxxxxx vlastní xxxxx 49 %), xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX (vlastněné x&xxxx;80 % společností Xxxxxxx) obávat xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx lze xxxx xxxx společnosti, xxxxx xxx kontroluje společnost Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;80% xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx AT xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx.

(120)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(121)

X&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx záruk) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 100 % společnosti Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx sama xxxxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. X&xxxx;xxxxxxx xx uvedenou většinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat za „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích.

(122)

Raetia je xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) založená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nadacích (48). XXX xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx s počátečním xxxxxxxxx xxxxxxxxx 300 000 EUR. Vztahy xxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx a subjektem Raetia xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákonem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinou (49). Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x&xxxx;xxxx nadace Xxxxxx „xxxxxxx rakouského xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podpory xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rizikového xxxxxxxx“ (84. bod xxxxxxxxxx).

(123)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Csoklichovy xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx považovány xx právnické osoby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadaci, xxxxx xxxxxxx xxx majetku xxxxxx žádná xxxxx (xxx. zásada oddělení (Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx 67. x&xxxx;68. bod odůvodnění). Xxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx a související xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

(124)

X&xxxx;xxxxxxx s čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx dva podniky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Raetia zřizuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx skládá xx tří xxxxx&xxxx;(50). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (gemeinsame Xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (gemeinschaftliche Geschäftsführung) (51). X&xxxx;xxxxxxx xx zakládací xxxxxxxx&xxxx;(52) jmenovala XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(53). Xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xx xxxxxxx do xxxx 2006 neměnilo.

(125)

Proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z osob xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že XXX xxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že XXX a nadace Raetia xxxx propojenými xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. b) přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx.

(126)

Xxxxx, xx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniky, je xxxxxxxx xxxxxxxxx propojeními xxxx XXX a některými xxxxxxxx propojenými s nadací Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

(127)

Xxxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx RZB, x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx a subjekty xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlasovacích xxxx, xxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx propojení, které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku (103. xxx odůvodnění).

(128)

Zejména XXX, právní nástupce XXX, potvrdila, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx překrývání xxxxxxxxxxx xx vedení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx Raetia xxxx xxxxx Ernst Xxxxxx, Kurt Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx. X&xxxx;xx xxxx byli Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Kathreinbank. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx RZB, x&xxxx;xxxx xxxxxx, že činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nadace Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxx na XXX.

(129)

Xxxxx xxxx v době xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx Weninger, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;Xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx měly x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx.

(130)

Xxxxx xxxxxx Komise, xxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kathreinbank na xxxxx xxxxxx a nadací Xxxxxx a společnostmi Valluga x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(131)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, pokud xxxx činnost xxxx xxxx xxxx vykonávají xx xxxxxxx relevantním xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za „xxxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx trh xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx relevantní xxx, xxxx mu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx a Kathreinbank (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Raetia xx xxxxxx a Kathreinbank xxxxxxxxx xxxxxx nadacím (25. xxx xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxxxx předcházející trh), x&xxxx;xxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx důležité xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vykonávají xx xxxxx trhu. Xx xxxx tak xxxxx, xx pojem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx neexistenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx propojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxx podílí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na schvalování xxxxxxxxx a dalších aspektů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se pojmu xxxxxx hospodářské xxxxxx&xxxx;(54), xxxxx je převažující xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyrábět, xxxxx xx xxxx prodávat, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx holdingový xxxxxxx. Všechny mají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx „pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx provozují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xx sousedních xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx Komise dospěla x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX, xxxxxx Raetia, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Abalon XX x&xxxx;Xxxxxx XX) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxx svou xxxxxxx xxxx její část xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trzích.

(132)

Komise dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna xxxxxxxxx s Kathreinbank, x&xxxx;xxxx x&xxxx;XXX.

(133)

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 % xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(55). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (oddíl 4.1.2.1), která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx AT a Valluga x&xxxx;xxxxxx Raetia (oddíl 4.1.2.2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX (121. xxx xxxxxxxxxx), je třeba xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, vzít x&xxxx;xxxxx XXX.

(134)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx RZB xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx obou xxxxx malým x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly v té xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podniky x&xxxx;xx xxxxxxxxx, zejména Xxxxxx XX.

(135)

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, x&xxxx;xxxx 2006 zkoumala, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a nikoli podniky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx k finančním prostředkům x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx (97. bod xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhrazeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a středním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx podniku. Mělo xx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(56). Pokud podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(57). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx XXX (123. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx společnost Xxxxxx XX nezávislým xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podnikem. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxx vazbám na xxxxxxx Raetia x&xxxx;xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx Komise xxxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx problémy x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx.

(136)

Xx xxxxxxx skutečnost, xx XXX xxxxxxxx 50 % investičního xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx Abalon DE (xxx 20. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX, xxxxxxxxxx Gafluna, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx RZB. X&xxxx;xxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx XXX, xxxxxx nástupce XXX, xxxxxx (88. xxx odůvodnění), xx xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 x&xxxx;2007 xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxx 4,99 milionu EUR, xxxxx v plné xxxx xxxxxxxxx společnost Abies, xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx akvizice xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx společníka (indirekter Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx významný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4,99 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ukazuje, xx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx xxx o přístup xx xxxxxxxx.

(137)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěla Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nelze xxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx podnik v době, xxx byly xxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx.

(138)

V čl. 107 xxxx.&xxxx;1 Xxxxxxx o fungování XX xx xxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jakékoli xxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxx, xx zvýhodňují xxxxxx podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx ovlivňují xxxxxx mezi členskými xxxxx, neslučitelné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx Smlouvy xxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x)&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelné xxxxx a financováno xx xxxxxxxx prostředků; xx)&xxxx;xxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx; xxx)&xxxx;xxxx xxxxxx musí xxx selektivní x&xxxx;xx)&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx a ovlivňovat xxxxxx xxxx členskými xxxxx.

(139)

Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

(140)

Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (18. xxx odůvodnění).

(141)

Společnost Abalon XX xx považována xx podnik, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (23. xxx odůvodnění).

(142)

Zvýhodněním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez xxxxxx státu. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxx, jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx obstarat totéž xxxxxxxxxxx a tutéž záruku xx tržní ceny (58).

(143)

V zásadě xx za xxxxx xxxxxx podpory považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx záruky xxxxxxxxxx individuálně [...] x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx&xxxx;(59).

(144)

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuta x&xxxx;xxxxxxxx, xxx je dána xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx k placení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(60). Xxxxx xx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2006 (18. bod xxxxxxxxxx).

(145)

Xxx xxxx možné xxxxx, zda obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000, xxxx nahrazeno xxxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx podpory x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx odrážet xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx dotčené xxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX výhodu.

(146)

Podle xxxx 3.2 xxxx. x) xxxxxxx o zárukách z roku 2008 „je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx trvání xxxxxxxxx, zajištění poskytnuté xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx výtěžnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx, xxxx oboru činnosti x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx hospodářské xxxxxxxx. Xxxx analýza xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx klasifikaci dlužníka x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx využit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx půjčku. ... X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx cenou může xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s podobným xxxxxxxx xx trhu.“

(147)

V bodě 4.2 xxxxxx pododstavci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podpory x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx použije xxxxx metoda, xxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx hrazenou xxxxx“ („první metoda xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“).

(148)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto informace xxxxx poskytnout (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx). Komise xx xxxx xxxxxxx, že xxxx použít xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, xxxxxxx trh xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx.

(149)

Xx xxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx podpory Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s cenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcích, x&xxxx;xx xxx samotnou xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx Abalon XX, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx 4.2.3.2), xx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (oddíl 4.2.3.3) x&xxxx;xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx 4.2.3.4).

(150)

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se společností Xxxxxx XX, xx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxx (pravděpodobnost xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx produktů x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(151)

Xx proto nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx důvěryhodnost.

(152)

Původní xxxxxx xxxxxxxx xxx banky, xxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xx XXX (xxxx xxxxxxx 2 %), Helaba (míra xxxxxxx 1,32 %) x&xxxx;XXX (xxxx xxxxxxx 0,832 %) (viz 19. xxx xxxxxxxxxx).

(153)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxx xxxxxx založeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxx přidělené xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trhu. Xxxxx xxxx rating není xxxxxxxxxxx, srovnatelný xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx zprůměrování xxxx v úvahu.

(154)

V tomto xxxxxxx xx Xxxxxx domnívá, xx všechny různé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxx xxxxx (banky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx informací specifických xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE). Komise xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxx xxxxxxxxxx, a to x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx mezi RZB x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX.

(155)

Xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi XXX a Helaba, xx. 1,66 % (xxxxxx 2 % x&xxxx;1,32 %)&xxxx;(61). Xx xxxxxxx xxxx průměrné míry xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (rating) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx v pásmu „Xx2“/„Xx3“ na ratingové xxxxxxxx xxxxxxxx Moody’s (62), xxx odpovídá xxxxx „XX“/„XX-“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X&xxxx;(63).

(156)

Xxxxxxx prémie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s ratingem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx nejsou x&xxxx;xxxxxxxxx.

(157)

Xxxxxx xx však schopna xxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx selhání (XXX). Xxxxxx se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a relevantními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stanoví xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxx společnosti (64).

(158)

Vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xXxxxx Xxxxxx Crossover Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „index xXxxxx crossover“): index xXxxxx crossover xxxxxxxx xxxxxxxx až 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „BB“ kolem xxxxxxxxxxxx data (65) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX&xxxx;(66). Tržní úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záruční xxxxxx)&xxxx;(67) xxxxxx xXxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxx 2,19 % pro xxxx xx provozní xxxxxxx (xxxxxx průměrná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) x&xxxx;2,66 % xxx investiční xxxx (xxxxxx průměrná xxxx trvání xxxxxx xxxx pěti x&xxxx;xxxxxx xxxx v důsledku lineární xxxxxxxxxx).

(159)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxx vypočítá xxxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách z roku 2008. Zohledňuje xxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

(160)

Xxx xx uvedeno xx 158. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxx xx xxxxxx 2,19 % xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a 2,66 % xxx xxxxxxxxxx úvěr. Xx je třeba xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx výši 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 159. xxx odůvodnění písm. x) xxx x)), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX skutečně xxxxxxxx.

(161)

Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx x&xxxx;xxx použití xxxxxx xxxxxxxxx sazby (xxx 159. xxx xxxxxxxxxx xxxx. c) bod xx)) xxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx v záruce xx xxxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxx grantový xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx kapitál 129&xxxx;134&xxxx;XXX, xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxx 1&xxxx;509&xxxx;839&xxxx;XXX.

(162)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rating x&xxxx;xxxxxxxx xx na xxx přístup „xxxx-xxxxxxx“ (3,8 %) xxxxx xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (43. xxx odůvodnění). Xxxxx daného xxxxxxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxx středním xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx přijmout xxxxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

(163)

Xxxxxx však konstatuje, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto metodu xxxxx použít.

(164)

X&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx xxxxxxx, xx grantový xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx:

(165)

Xxxxx bodu 3.2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx metoda, xxx xxxxxxx xxxxx metoda xxxxx.

(166)

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx naznačilo, xx xxxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx xxxxxx xx stále xxxxxxxxxx (xxx 58. xx 60. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx metody podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000.

(167)

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx vhodnější a přesnější xxxxxx xxx určení xxxxxx (145. bod xxxxxxxxxx).

(168)

X&xxxx;xxxxxx případě x&xxxx;xxxxxxx xx bod 3.2 xxxxx pododstavec xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 Xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení (Auffangtatbestand), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bod 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx první metody xxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx metoda, xxxxx xx xxxxx xxxxx o porovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, dokáže xxxx xxxxxxx tržní realitu xxx xxxxxxxxxx přístup x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. V dané xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(70) xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 0,5% xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x&xxxx;xx „xx xxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx v návaznosti xx „xxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studií“, což xxxxxxxxx, xx posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v té xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xx se xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx.

(169)

V rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx řízení (71) Komise xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx o zárukách z roku 2000. Xx xx xxxx. vyžadovalo xxxxx xxx stanovení tržní xxxxxxx xxxx. V 32. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx metody. Xx xxxxxxxx výzvě x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxx předběžného xxxxxxxxxxx&xxxx;(72), xxx v pozdější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(73). Xxxxx formálního vyšetřovacího xxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. xxx odůvodnění).

(170)

Komise se xxxx xxxxxxx, xx xx se x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (147. bod odůvodnění). Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x&xxxx;xxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx stanovení náhradních xxxxxx tržních úrokových xxx xxxxx s využitím xxxxxxx o referenčních xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xx xxxxx hospodářsky xxxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxx hodnoty.

(171)

Obě záruky xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE, a jsou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl Soudní xxxx, xxxxx-xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxx podporu, xxx xxxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(74). Je xxxx xxx bez xxxxxx xx to, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(172)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX působí xx xxxx, na xxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(173)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx 41. xxx odůvodnění), že xxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. I když xx xxxxxxxx xxxxxxx převážně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výrobků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxx světě (xxx 23. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (x&xxxx;xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, společnosti Xxxxxxxxx) xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými státy.

(174)

Jelikož xx xx za xx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(75), Komise xxxxxxx, xxx x&xxxx;xx xxxx xxxx by xxxxxx xxxxx spadat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx.

(175)

Xxx Komise xxxxxxxxxxxx xxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx řízení (viz 28. bod odůvodnění), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis x&xxxx;xxxx 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx transparentnost (xxx 25. xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx).

(176)

Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byly považovány xx xxxxxxx de xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxx xx použilo v roce 2006 x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX&xxxx;(76). Xxxx xxxxxxx xxx obě xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx dohromady xxxx xxxxxxxx hodnotu, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxxx.

(177)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

(178)

S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 4.2 xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx provozní kapitál xxxxxxxxxxx státní podporu xx smyslu xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 XXXX.

(179)

Xxxx dvě záruky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;1 xxxx. x) procesního xxxxxxxx&xxxx;(77). Německo je xxxxxxxx&xxxx;(78), xxx xxxxxxxx xx xxx předchozího xxxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx provedena v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU (79), xxxx zda xxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x&xxxx;xxxx xxxxxx slučitelné).

(180)

Xxxxx xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;9 (zveřejňování x&xxxx;xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 vstoupilo v platnost xxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014, xxxxx xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(181)

Jak xxxx již xxxx xxxxxxx v rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxx xxx xxxxxx xxxxxx vypočítat xxxxx xxxxxxxx ekvivalent xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („transparentní xxxxxxx“)“. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) obecného xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx hrubý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „safe-harbour“ xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet hrubého xxxxxxxxxx ekvivalentu záruky.

(182)

První xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Německem xxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 x&xxxx;xxxxxxxxxx X(2007) 4287 v konečném xxxxx&xxxx;(80), xx. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prémií „xxxx-xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, zatímco sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx „safe-harbour“ xxxxxxxxx.

(183)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxx záruka xx xxxx xx provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Záruku xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxx, xxx navíc vyjmout xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v článku 15 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014&xxxx;(81). X&xxxx;xxxx zvláštní xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(184)

Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx podporu xx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx stanovena x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. x) obecného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, xx použije xxxxx tehdy, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v článku 22 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;22 odst. 3 xxxx. x) umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;22 xxxx.&xxxx;2 xx stanoveno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx malý xxxxxx (xxx xxxxx 4.1). V důsledku toho xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx záruk považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx článku 22 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014.

(185)

Komise xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx záruk xxxxx xxxxxx xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(186)

Xxxxx xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 podporu, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx xxxxxx dříve xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx článku 1 xxxxxxxx (XX) 994/98 (82), posuzuje Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s příslušnými xxxxx, pokyny, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(187)

Podle xx.&xxxx;44 odst. 1 xxxxxxxx (XX) č. 800/2008 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“), xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 29. srpna 2008, xx obecné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxx xx jednotlivou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (s výjimkou podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;9 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových výjimkách x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

(188)

Xxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxx, xxx niž xxx předem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx (xxx xx.&xxxx;2 bod 6 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008). Xxxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 1 druhém xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx transparentnost, které xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory byla xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxx byl vypočten xx základě xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ...“. Xxx xx xxxxxxx xx 182. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx metodika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oznámených Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx 28. prosince 2006. Xxxxxx xxxxx grantový xxxxxxxxxx nebyl vypočten xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX není malým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx 4.1).

(189)

Záruka xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx kapitál, xxxxx se xxxxxxxx xx regionální provozní xxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(190)

Xxxxxx proto xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxx xxxxxx.

(191)

Xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;1628/2006 (xxxx xxx „nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu“) xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatření xx hoc, jejichž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx xxx 21.&xxxx;xxxxxxxxx 2006. Článek 9 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách pro xxxxxxxxxx podporu x&xxxx;„xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a době xxxxxxxxx“ xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx datem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xx xxxxxxx poskytnutou xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad xxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx na režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx 31. xxxxxxxx 2006.

(192)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poskytovaná xx hoc je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx ohledu xx.&xxxx;4 xxxx.&xxxx;1 xxxxx pododstavec xxxx. a) nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách pro xxxxxxxxxx podporu xxxxxxx, xx podpory xx xxxxxxxxx investice jsou xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poskytuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mapě xxxxxxxxxx xxxxxxx pro dotčený xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007–2013, xxx xxxx případ oblasti Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx v platné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(85).

(193)

Xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx regionální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx regionální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě. Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxx ze xxxxx xxxx podle nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu zpětně xxxxxx.

(194)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx jednu xx xxxxx nelze uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx o blokových výjimkách xxx xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky (viz xx.&xxxx;1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak je xxxxxxx ve 137. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(195)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx, na xxxxxxx žádné blokové xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(196)

Xxxxxxxx k tomu, xx ani xxxxx xx záruk xxxx xxxxxx xxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (xxx 186. xxx odůvodnění), xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokynu, xxxxxxx xxxx oznámení x&xxxx;xxx přímém použití Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (62. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx bude xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 odst. 3 SFEU xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přispívá k regionálnímu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Cílem xxxx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oblastí xxxxx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz 17. bod xxxxxxxxxx).

(197)

Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx byla x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle písmene x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006. Xxx xxxxxx xxx xxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 188 xxxxxx k regionální státní xxxxxxx na xxxxxx 2014–2020&xxxx;(86) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx přede xxxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2007–2013 (87) (xxxx xxx „xxxxxx k regionální xxxxxxx 2007“). V souladu x&xxxx;xxxxx 105 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007: „Xxxxxxxxxx podpora xxxxxxxx ... do roku 2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998“. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx byly vydány x&xxxx;xxxx 2006, jsou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xx xxxxxxx x&xxxx;(xxxxx xxxxxxx) mapou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(88).

(198)

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx období 2004–2006 xx dotčený region (Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx podle (xxxxxxxxx) čl. 107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) XXXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

(199)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 4.5 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na způsobilé xxxxxx, xxxxx zahrnují xxxxxxx, xxxxxx a strojní xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 milionů XXX xx xxxxxxx řezací xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx částky xxxx 21 xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, 4 xxxxxxx XXX do xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;1 xxxxxx EUR do xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx 18% xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4,68 xxxxxxx XXX.

(200)

Xxxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX, s ohledem xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 25 xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„Xxxxxxxxxxxx xxx regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), režim N 642/2002 (xxx 12. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008). Xxxx podpora xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(89) a tuto xxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 (viz 4. xxx odůvodnění), x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006 nebyla stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpána, může xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX, xxxxx jsou splněna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998.

(201)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že, xxx xxx bylo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (90), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rámce x&xxxx;xxxx 2002&xxxx;(91) – xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(202)

Xxxxxxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xx za to, xx xx jednotlivou xxxxxxx ad hoc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(92), neboť xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvětvových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a často xxxx x&xxxx;xxxxxxx s duchem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx 2 xxxxxx pododstavec xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx opak. Komise xx xx to, xx v této xxxx xxxx xxx je. Xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vytvoření 118 xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx přínos podpory x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, podpora ad xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx země Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (21. xxx xxxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvětví xxxx xxxxxxx.

(203)

Xxxxxxx se xxxx počátečního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 4.1 x&xxxx;4.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) x&xxxx;xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z regionální xxxxxxxxxx podpory (xxx xxx 2 první xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998), xxx xxxxxxx v potížích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(93) (bod 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) a investiční xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře z roku 1998). Xxxxx xx xxxxxxxxx byly zahájeny xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxx 4.18 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998) jsou xxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX (xxx 18. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 180&xxxx;000&xxxx;XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx strop xxxxxxxx ve xxxx 4,68 xxxxxxx EUR.

(204)

Komise xx proto domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 180&xxxx;000&xxxx;XXX (xxxxxxxx hodnota x&xxxx;xxxx 2006), tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx 161. bod xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k regionální xxxxxxx z roku 1998.

(205)

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx přímého xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx obsažená x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (180&xxxx;000&xxxx;XXX z celkové xxxxxx xxxxxxx uvedené xx 161. xxxx xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx částky (1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX) xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx podporu.

(206)

Xxxxxx za xxxx xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (183. bod xxxxxxxxxx). Podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře z roku 1998 lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schválit xxxxx v oblastech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nynějšího) xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU, xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx regionech x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx s nízkou hustotou xxxxxxxxxxxx (xxx kritérium xxxxxxx obyvatelstva x&xxxx;xxxx 3.10.4 pokynů k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx nespadá xx xxxxx z těchto xxxxxxxxx. Záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxxx s pokyny k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(207)

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx by záruka xx xxxx na xxxxxxxx kapitál xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx za xxxx xx provozní xxxxxxx xx xxxx 129&xxxx;134&xxxx;XXX (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxx slučitelná x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(208)

Xxxxx Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx judikatury xxxxx Unie xxxx Xxxxxx rozhodnout o tom, xx dotčený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo pozměnit, xx-xx zjištěno, že xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx&xxxx;(94). Xxxxx Unie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx členského xxxxx zrušit podporu, xxxxxx Xxxxxx prohlásila xx xxxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(95).

(209)

Xxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tohoto xxxx xx dosaženo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx trhu xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (96).

(210)

Ustanovení čl. 16 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xx-xx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že dotyčný xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx.“

(211)

Xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 XXXX představují xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obnovil xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jejím poskytnutím. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, až do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx úročena xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úrok v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x.&xxxx;794/2004&xxxx;(97).

(212)

Xxxxxx konstatuje, že Xxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 odst. 3 XXXX: