Plné znění - 32025D2127

(1)

Xxx 6. září 2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;88 xxxx.&xxxx;3 Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx EU), která x&xxxx;xxxx 2006 poskytla xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XxxX (dále jen „Xxxxxx DE“) xx xxxxxxx zřízení xxxx xx xxxxx dřevo (xxxxxx xxxxxxx X&xxxx;512/2007). Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX & Xx. XX (dále jen „Xxxxxxxxx“) podala Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro společnost Xxxxxx XX.

(2)

Xxx 21. října 2008 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X(2008) 6017 x&xxxx;xxxxxxxx znění (2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“), x&xxxx;xxxx konstatovala, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxxxxxx Německem, buď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolkovou xxxx Hesensko, xxxx xxx „xxx xxxxxx“ xxxx „dvě xxxxxx“), xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

(3)

Xxx 25.&xxxx;xxxxx 2009 xxxxxx společnost Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008, která xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X-89/09.

(4)

Xxxxxxxxx ze xxx 17.&xxxx;xxxxxx 2015 (3) (xxxx xxx „rozsudek x&xxxx;xxxx 2015“) Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,5% xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvku xxxxxxx u obou xxxxx xx xxxxxx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 87 a 88 Xxxxxxx x&xxxx;XX xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxx&xxxx;(4) (xxxx xxx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000“), naznačuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako podpora xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Tribunálu měla xxxxxxxxx xxxxxx obtíží xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx je xxxxx xxx za xx, xx obě xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx.&xxxx;87 xxxx.&xxxx;1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Evropského společenství (xxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;1 XXXX). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.

(5)

Xxx 26.&xxxx;xxxxxx 2015 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx země Xxxxxxxx xxxxx rozsudku z roku 2015 xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(6)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zahájeno před xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX.24030&xxxx;(2015/XX)).

(7)

Xxx 28.&xxxx;xxxxxx 2015 x&xxxx;27.&xxxx;xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“).

(8)

Xxxxxxx ze dne 17.&xxxx;xxxxx 2016 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx“) Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;2 XXXX x&xxxx;xxxxx xxxxx slučitelnost xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(9)

Xxx 19.&xxxx;xxxxx 2016 Německo xxxxxxxx Komisi x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Xxx 24.&xxxx;xxxxx 2016 Komise xxxxxxxxxx s prodloužením xxxxx xxx xxxxxx připomínek xx dne následujícího xx vydání rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx dne 14.&xxxx;xxxxxxxx 2016&xxxx;(5) a rozsudkem xx xxx 12. října 2016&xxxx;(6) xxx xxxxxx xxxxxx.

(11)

Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 x&xxxx;11.&xxxx;xxxxxxxxx 2016.

(12)

Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(7) a vyzvala xxxxxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.

(13)

Xxx 6.&xxxx;xxxxx 2017 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 27. března 2017.

(14)

Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 8. května 2017, 14. června 2017, 5.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxx 2018 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.&xxxx;xxxxxx 2017, 21. června 2017, 12.&xxxx;xxxxxxxx 2017 x&xxxx;26.&xxxx;xxxxxx 2018.

(15)

Xxx 22.&xxxx;xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier.

(16)

Dne 17.&xxxx;xxxxx 2020 požádala Xxxxxx Německo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 9. března 2020. Dne 8. prosince 2022 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory obsažené x&xxxx;xxxx zárukách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 8.&xxxx;xxxxx 2023.

(17)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE do xxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx spolková země Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx podpořit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx. Xxxx xxxxxx XXXX III xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxx xx.&xxxx;107 odst. 3 xxxx. x) XXXX x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xx xxxxxx 2004–2006&xxxx;(8). Xxxxxx stropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxx xxxxxx 18 % pro xxxxx xxxxxxx a v souladu x&xxxx;xxxxx 4.9 pokynů k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998&xxxx;(9) xxxxxx 28 % xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (MSP).

(18)

Dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 x&xxxx;xxxxx xxxxxxx balíčku xxxxxxx&xxxx;(10) Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxx öxxxxxxxxxxx Xxxxxx) vlastněný x&xxxx;50 % spolkovou xxxx Hesensko a z 50 % Landesbank Xxxxxx-Xxüxxxxxx, xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx), xxxxxxxxx jménem x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Xxxxx xxx xx Xxxxxxx) hesenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Schwalm-Eder („XXX“), Xxxxxxxxxx Hessen-Thüringen („Xxxxxx“) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Öxxxxxxxxx XX („XXX“), ve xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX:

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prémii xx xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 225 bazických xxxx xxxxx šestiměsíční xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).

(19)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxxx sílu xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 2 %, Helaba 1,32 % x&xxxx;XXX 0,832 %.

(20)

XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % x&xxxx;xxxxx dvě xxxxx xx 25 % z obou úvěrů.

(21)

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základem xxx xxx xxxxxx xx dopis Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx spolkové xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (Xxxxxxxxxxx für die Üxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx durch xxx Land Xxxxxx xüx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006“)&xxxx;(14). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx zahájeno x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;69/2001&xxxx;(15) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001“).

(22)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(23)

Xxxxxxxx xxxxxxx Abalon XX je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. prosince 2006, xxxxxxx u Amtsgericht (xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxxxxxx (Hesensko, Xxxxxxx). Xxxxxx, prodává x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx z bukového xxxxx xx celém xxxxx.

(24)

X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 28. prosince 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Consulting XxxX (xxxx xxx „Abalon Xxxxxxxxxx“) Manfred Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx Gafluna Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (xxxx jen „Xxxxxxx“) vlastnila 49 % xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 80 % společnosti Xxxxxx Hardwood GmbH x&xxxx;Xxxxxxxx („Xxxxxx XX“). Xxxxxxxxxx Xxxxxxx je 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Valluga Xxxxxxx- xxx Beteiligungsgesellschaft xxX („Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx Valluga xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Raetia Xxxxxxxxxxxxxx („Raetia“), xxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001.

(25)

RZB má 100% xxxxxxxx společnost Xxxxxxxx Privatbank XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx“), xxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadací (16). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx správní xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) nadace Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Engleitner (třetím xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx 2006 xxxx nadační oddělení (Xxxxxxxxxxxxxxx) Kathreinbank, xxxxx xxxxxxxxx klientům xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx otázkách souvisejících x&xxxx;xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (Xxxxxäxxxxüxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna. Manfred Xxxxxxxxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxxxxxxxxx Abalon XX.

(26)

Xxxx xxxxxxx struktura xx xxxxxxxxxx xxxx:

(27)

X&xxxx;xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxx Xxxxxx své xxxxxxxxx posouzení obou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx slučitelnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(28)

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za podporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však domnívala, xx obě záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx Komise (XX) č. 1407/2013 (17) (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx minimis z roku 2013“). Xxxxxx následně xxxxxxxx, xxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;7 nařízení x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, xxxxxxx xxxxxxx metodu xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000&xxxx;(18), xxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 167, 175 x&xxxx;186 xxxxxxxx z roku 2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nejhorší xxxxx xxxxxx xxx xxxx) ve xxxx 2 % x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v kombinaci, tak xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX stanovenou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx de xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx x xxxx 2013 x&xxxx;2001, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že obě xxxxxx samy x&xxxx;xxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(29)

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx záruk xxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(30)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr xx provozní xxxxxxx, Xxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 15 xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;651/2014&xxxx;(19) (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx 22 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 o podpoře xx zahájení činnosti.

(31)

Komise xxxx předběžně dospěla x&xxxx;xxxxxx, že taková xxxxxxxx podpora není x&xxxx;xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx podle xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu poskytnutou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014).

(32)

Komise proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx podpora v podobě xxxxxx xx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti.

(33)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx&xxxx;58 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx Abalon XX představovala xxxx xxxx střední podnik.

(34)

Protože xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Německem x&xxxx;xxxxxxx malého a středního xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx učinit xxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx o tom, zda xxxx individuální záruka xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x.&xxxx;70/2001&xxxx;(20) („xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách xxx malé a střední xxxxxxx“), které bylo xxxxxxxxxx v době poskytnutí xxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx záruky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx platného x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

(36)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx obě xxxxxx nebyly xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, posoudila Xxxxxx jejich slučitelnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(37)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mapou xxxxxxxxxx podpory xxx Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 18 % xxx velké xxxxxxx x&xxxx;28 % pro xxxx a střední podniky. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxx Abalon DE xxx v roce 2006 xxxxxxxx xxxxxx dotaci xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xx xxxx 26 xxxxxxx XXX&xxxx;(21), x&xxxx;xx xx do xxxxxx ve xxxx 18 % xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xx investiční úvěr xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx by xxxxxxxxxx Xxxxxx XX mohla xxx považována za xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, x&xxxx;xxxxx by mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 2006 Xxxxxxx xx společnost Xxxxxx DE vyšší xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení Xxxxxx nemohla xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, umožňují xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx záruk velký xxxxxx. Xxxxxx ponechala xxxxxx, xxx společnost Xxxxxx XX xx xx není malým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o slučitelnosti podpory xx formě záruky xx investiční xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.

(38)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx provozní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 písm. x) SFEU, xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx.

(39)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

(40)

Xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 poskytlo Německo xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, vypracovaný xxxxxxxxxxx Hollstein &xxx; Xxxxxxx xxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.&xxxx;xxxx 2016 (xxxx xxx „xxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2006–2015 malý x&xxxx;xxxxxxx podnik, neboť x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;2003/361/XX&xxxx;(22) (dále xxx „doporučení o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), aby xxxxx být xxxxxxxxxx xx malý x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250 xxxx, xxxxxxxxx roční xxxxx 50 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 43 xxxxxxx XXX. Posudek xx xxxxxxxxxxx Hollstein xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx, Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 46 xxxxxxxxxxx, roční xxxxx 8,976 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxx sumu 10,569 milionu EUR.

(41)

Německo xx xxxx xxxxxxx, xx v době xxxxxx xxxx záruk xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx, společnost Xxxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx založené xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx) a že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx Abalon DE xxxxxx xxxxxxxx. A konečně, Xxxxxxx naznačuje, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pro získávání xxxxxxx byl spíše xxxxxx.

(42)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxxx o zahájení řízení, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx de xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001.

(43)

Společnost Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxx v obou zárukách xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx ... xxxxxxxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplaceného pojistného ...“. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX mělo xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 %, xxxxx přisuzuje XXX, xxxxx xxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(23) xxxxxxx xxx xxxx založené malé x&xxxx;xxxxxxx podniky xxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ ve výši 3,8 %.

(44)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx za úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(45)

Xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Pollmeier xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014, xxx xxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx v roce 2006 xxxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx.

(46)

Xxxxx jde x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx Pollmeier tvrdí, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk byla xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x&xxxx;xx xx úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prahové xxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(47)

Xx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX a nadace Raetia xxxxxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx o malých a středních xxxxxxxxx. Xxxxxx Raetia xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx rozhodující xxxx (xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, ačkoli xxxxxxxxx pouze 49 % podílů xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX. K tomuto xxxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

(48)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX ze xxx 5.&xxxx;xxxxxxxx 2006 xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Abalon Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx).

(49)

Xxxxxxxxxx Pollmeier xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxx&xxxx;7 stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX schválit x&xxxx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxx) (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx a společnost Xxxxxxx xx rovnocenných podmínek).

(50)

Xx druhé, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX xx smyslu čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx Raetia xxxxxxxx XXX, a k úzkému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna xxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx vlastních xxxxxxxx.

(51)

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx xx xxx 11.&xxxx;xxxxxx 2001 xxxxxxx, xx RZB xxxxxxx xx nadace Xxxxxx xxxxxxxxx kapitál x&xxxx;xxxxxxx xxxx 300 000 EUR.

(52)

Společnost Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx RZB x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx Raetia (Xxxxx Xxxxxx, Kurt Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) zastávali xxxxxx v podnicích xxxxxxxxxxx XXX, zejména v Kathreinbank. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Gafluna (Xxxxxxxx Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vlastněných XXX.

(53)

Xxxxxxxxxx Pollmeier xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx&xxxx;(24), xxxx různé xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx RZB xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx společnosti Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx a Kathreinbank xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx ve Vídni x&xxxx;Xxxxxxxx.

(54)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxx xxxxx považovat za xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

(55)

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kritérií, xxx jsou kritéria xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx, xx by společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx typickým pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxx&xxxx;(25).

(56)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a střední xxxxxx. Xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx slučitelnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(57)

Xxxxx společnosti Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxx 18% xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory (xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx) a společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a středním xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx záruku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx strop xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx investice xx xxxx minimálně xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998.

(58)

Xxxxx Xxxxxxx xxx 3.2 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx a pouze xxxxxxx první xxxxxx xxxx „x&xxxx;xxxxxx“ použitelnou. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(59)

Xxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, tj. xx prvek xxxxxxx xx xxxxx „vypočítat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxxxx sazbou (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx z roku 2008 xxx stanovení xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx metodu.

(60)

Německo tvrdí, xx Tribunál xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxx, xxxx xx 0,5% xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 3.2 xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2000, ale xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Komise xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xx základě své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;0,5% xxxxxx.

(61)

Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx 93&xxxx;250&xxxx;XXX, x&xxxx;xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx100&xxxx;000&xxxx;XXX stanovenou v čl. 2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za úvěr xx provozní xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxx.

(62)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí odrážce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxx xx xx podle Xxxxxxx xxxxxxx prémie „safe-harbour“ xx xxxx 3,8 % stanovená x&xxxx;xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podnikům, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx 2,3 xxxxxxx XXX. Xxxx částka xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx&xxxx;14 obecného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014, a byla xx xxxx xxxxxxxxxx a vyňatá x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(63)

Xxxxx Německa xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx kritéria xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting, Xxxxxx XX, Xxxxxxx a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx. Skutečnost, xx Xxxxxxxxx Wriesnig xxx v době xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna, xx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx 2004 členem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (Xxxxxx), je xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx malým xxxx xxxxxxxx podnikem, xxxxxxxxxxx.

(64)

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Komise x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx DE a Valluga x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx partnerskými xxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx.&xxxx;2 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zjištění xxxxx právně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 (26). Xxxxxxx xxxx připouští, xx xxx zjednodušení xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx i o propojené xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(65)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx propojena x&xxxx;XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX měla x&xxxx;xxxx 2006 přibližně 55&xxxx;000 zaměstnanců x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke konci xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx 115 miliard XXX. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje.

(66)

Pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx XXX / nadací Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxx jejími xxxxxxxxxx prostřednictvím jednotlivých xxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pollmeier xxxxx xxxxx let xxxx, xx podala xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout x&xxxx;xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozdě.

(67)

Xxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx Raetia, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx k závěru, xx XXX x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx pododstavce přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxx vyplývá z Csoklichovy xxxxxx (7. bod xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx Raetia XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadace Xxxxxx xxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(68)

Xxxxx uvedené xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx „soukromou xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx oddělena a právně xxxxxxxxx na zakladateli. Xxxxxxxxxx má pouze xxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhrazena x&xxxx;xxxxxxxxx listině. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv (Trennungsprinzip). Xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx vydávat xxxxxx Xxxxxx pokyny (Weisungsrechte). X&xxxx;xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx funguje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nadace. Nezávislost xxxxxxx rady xxxxxx xx zakladateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx RZB nevyužila xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx XXX xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) stanovené x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx. Xxxxxxxx změny, které xx RZB poskytly xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(69)

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, ani xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(27) xxxxxx „xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx jednajících fyzických xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx judikatury xxxxxxx, které formálně xxxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx být „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx jednají xxxxxxxx – považovány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx považovány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx své xxxxxxxx xxxx jejich část xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trzích“ (28).

(70)

Německo xx však xxxxxxx, xx kritéria xxxxxxxx XxXxXx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxxxx XXX nepůsobí xx stejném (nebo xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Consulting, Xxxxxx XX, Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia. Xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x&xxxx;xxxxxx, neznamená, xx XXX xxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxx. Xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce přílohy xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(71)

Xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx RZB x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX / Gafluna / xxxxxx Raetia xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x.&xxxx;139/2004 o kontrole spojování xxxxxxx&xxxx;(29) (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

(72)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx adrese, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.

(73)

Německo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxx malé a střední xxxxxxx není xxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx a středního xxxxxxx v případech, xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx společnost Abalon XX xxxxxx znevýhodněním xxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx XX trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, a tvrdí, xx xxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx by přístup x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx zabezpečen, xxx xx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxx xx xxx xxxx záruk společnost Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX v roce 2006.

(74)

Německo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx DE přidělily xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 19. xxx xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxx k nim xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx Komisi xx xxx 15.&xxxx;xxxxxx 2017 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“, xxxxxx xxxxxxxx RZB xx roku 2010) xxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX) vycházelo zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx trhu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k surovinám v Hesensku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a záruk, xxxxx měla poskytnout xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.

(75)

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx DE byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX.

(76)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx od roku 2001 xx konce xxxx 2015 Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx z nich nikdy xxxxx zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu XXX.

(77)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x) xx 6.&xxxx;xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxxx xxxxxx jednatele Manfreda Xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s žádným z členů xxxxxxx rady nadace Xxxxxx, xx) v době xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxx o existenci xxxxxx Xxxxxx, iii) Manfred Xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx až x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxx a iv) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx ni xxxxx vliv.

(78)

Dále Německo xxxxx, že XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX, že XXX xxxx xxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx dřevem x&xxxx;xx mezi společností Xxxxxx XX a RZB xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, které xx XXX umožňovaly xxxxxxxx xxxxx nad rámec xxxx xxxxxx hlavní xxxxx (Xxxxxxxx) společnosti Xxxxxx XX.

(79)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xx XXX, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx členové xxxxxx XXX x&xxxx;xxxx 2006, s cílem xxxxxxxx, xx se jejich xxxxxx nepřekrývají s funkcemi xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx.

(80)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxx) x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx (xx Xxxxxxx) xxxxxx Xxxxxx.

(81)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx nadace Xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

(82)

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a společnostem Valluga x&xxxx;Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx podpoře xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxx (Kontoführung) pro xxxxxx Raetia. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx (xx xxxxx založení) účet xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx (100% xxxxxxx společnost XXX).

(83)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx podnikům xxxxxxx XXX žádné xxxxxx. Nadace Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s podniky xxxxxxx XXX x&xxxx;xxx xxxxxxxxx nebo zaměření x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolou třetích xxxxxxx.

(84)

RBI xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2001&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 300 000 EUR xx svých aktiv. XXX xxxxxxx a jmenovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Raetia (Xxxxx Xxxxxx, Kurt Engleitner x&xxxx;Xxxx Pistotnik). Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rakouských xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nabývání xxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(30). XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxx vytvořena za xxxxxx xxxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxx RZB, xxxxx xx ocitli x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxxx Raetia x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx XXX xxxx xxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

(85)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovala XXX xxxxxx Raetia xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xx xxxxxxx založení nadace Xxxxxx nepodílely žádné xxxxx podniky xx xxxxxxx XXX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Další právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.

(86)

XXX xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkce:

(87)

XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx&xxxx;XXX/XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx AT (xx xxxx 2003 v celkové xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxx XXX) x&xxxx;Xxxxxx XX (xxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx x&xxxx;18. xxxx odůvodnění), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(88)

XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 a 2007 podíly xxx xxxxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ve xxxx 4,99 milionu XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx upřesňuje, xx xxxx podíly xxx hlasovacího xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx výši xxxxxxxxx nepřímou 100% xxxxxxxx společností XXX, xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX („Xxxxx“)&xxxx;(31). Tento xxxxx xxx financován x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. RBI xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společností Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx informací x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo vlivu. XXX xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx pododstavce přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(89)

XXX xxxxx, že xxxxxxxx o žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX a nadací Xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;83. xxxx xxxxxxxxxx). RBI xxxxxxxxxx, že nadace Xxxxxx xxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx&xxxx;XXX/XXX – xxxx její dceřiné xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadačního xxxxx nezákonná, xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxx xxxx xxxxxx jakýmkoli xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX).

(90)

Xxxxxxx dále xxxxxxxx prohlášení společnosti Xxxxxx DE, xxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx společnost Xxxxxx XX uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, a to z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxxxxx o převzetí xx xxxxxx společnosti Xxxxxxxxx.

(91)

Xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.&xxxx;xxxxx 2023 Německo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx grantového xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených v obou xxxxxxxxx zárukách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 (xxx 43. xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xx xx vyžadovalo xxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxx ekvivalentního xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx státních xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx KSK x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx časového xxxxxxx, který xxxx xxx 17 xxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx úsilí x&xxxx;xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Německo xxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx se xxxxx domnívá, xx xxxx být použita xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 prvním xxxxxxxxxxx xxxxx odrážce sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx pododstavci xxxxx odrážce xxxxx.

(92)

Xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v bodě 4.2 xxxxxx pododstavci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 („xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx cenou“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k výpočtům xxxxxxxxxx Komisí (a založeným xx metodě xxxxxxx x&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx.

(93)

Xxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (0,832 %, 19. bod xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi XXX a Abalon XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx i kdyby xxxxxx xxxxxxxxx existovalo, mělo xx xxx zohledněno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX a vedlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx těžila x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX).

(94)

X&xxxx;xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxx úvěr.

(95)

Při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx obvykle nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx její slučitelnost. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx podnik, relevantní xxx xxxxxxx xxxx xxxxx posouzení, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxx záruk x&xxxx;xxxx 2006.

(96)

Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.&xxxx;xxxx 2007 xx Německo xxxxxxxx neodvolávalo na xxxxxx malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost Xxxxxx XX. Xxxxxxx xx xx status xxxxxx a středního podniku xxxxxxxx xx ve xxxx podání xx xxx 12.&xxxx;xxxxx 2016 (40. xxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(97)

Xxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxxx představuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stanovena x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vykládá Xxxxxx dvůr. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx MSP xx [...] třeba xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx vedly x&xxxx;xxxx xxxxxxx“&xxxx;(32), x&xxxx;xxxxxxx, že „xxx xxxxxxx z bodů 9 x&xxxx;12 xxxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;1 odst. 1 tohoto xxxxxxxxxx, xx cílem [...] xxxxxxxxxx“ o MSP „xxxxxxxx xxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx používanou x&xxxx;xxxxxxxxxx Unie x&xxxx;xxxxx Xxxx x&xxxx;XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z této xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx vyplývající xxx xxxxxxxxx malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx z různých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyhrazeny pouze xxx xxxxxxxx, xxxxx xx opravdu xxxxxxxxx“&xxxx;(33). Xxxxxx xxxx dále xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podpor, xxxxx xxxxxxxx XXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx“&xxxx;(34).

(98)

Xxxxx čl. 2 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx „kategorie xxxxxxxxxxxx, malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 250&xxxx;xxxx a jejichž roční xxxxx xxxxxxxxxxx 50 milionů EUR xxxx xxxxxxx bilanční xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 43&xxxx;xxxxxxx&xxxx;XXX“.

(99)

Xxxxxx&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(100)

Xxxxx xx.&xxxx;3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnik (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx partnerský xxxxxx xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx xxxx xxxx propojený xxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(101)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx] x&xxxx;xxxx kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx (mateřský xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s jedním xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx] 25&xxxx;% nebo více xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx)“.

(102)

X&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx xx označují xxxx xxxxxxxxx podniky „xxxxxxx, xxxx xxxxx existuje xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

(103)

Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého pododstavce xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňuje: „Xxxxxxx, které xxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx vztahů prostřednictvím xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx skupiny fyzických xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ X&xxxx;xxxxxxxx XxXxXx Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dané xxxxxxxxxx „musí xxx xxxxxxxx[x] x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx považovány za „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx článku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jedinou hospodářskou xxxxxx, xxxxxxx formálně xxxxxxxxx některý ze xxxxxx uvedených v čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx jednají xxxxxxxx, xx smyslu xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx považovány osoby, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s cílem uplatňovat xxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podniky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a nutně xxxx xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx MSP xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx“&xxxx;(35).

(104)

Xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx bilanční xxxx, xxxxxxx xx.&xxxx;6 xxxx.&xxxx;2 x&xxxx;3 přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (poměrná xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (100% xxxxxxxx) přičtou k údajům xxxxxxxxxxxxxx podniku.

(105)

Komise připouští, xx podle posudku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (40. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Abalon XX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx, společnostmi Abalon Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Gafluna x&xxxx;Xxxxxx AT xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prahových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a bylo xx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

(106)

Xx xxxxxx stranu nelze xxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx XXX považována xx propojený xxxx xxxxxxxxxx podnik ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích. XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx malé x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxx zaměstnanců (55&xxxx;000 x&xxxx;xxxx 2006) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (115 xxxxxxx XXX x&xxxx;xxxx 2006) (65. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx 250 xxxxxxxxxxx x/xxxx 43 xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxx rozvahy (36).

(107)

Pro posouzení, xxx lze společnost Xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;XXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (26. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Abalon XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (oddíl 4.1.2.2) x&xxxx;xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX (xxxxx 4.1.2.3).

(108)

Xxxxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx tvrzení Xxxxxxx (66. xxx xxxxxxxxxx) xxxxx argumenty společnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoli x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx.&xxxx;24 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx Xxxx (XX)&xxxx;2015/1589&xxxx;(37) (xxxx xxx „xxxxxxxx nařízení“): „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... v návaznosti na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...“. Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx podala stížnost xxxx xxxxx informace, x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx a obsah xxxxxxxxxx, xxxxx může strana xxxxxxxxx v rámci formálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx postoji, xxxxx xxxxxxx v dřívější xxxxxxxxx xxxx v tržních xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx podpory xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx xxxx vzít x&xxxx;xxxxx všechny prvky, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní.

(109)

Komise xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení Xxxxxxx (64. xxx odůvodnění) xxxxx rozhodnutí z roku 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Gafluna, Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, uvedené rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015. Xx xxxxx, Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DE xx třeba považovat xx podnik x&xxxx;xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx&xxxx;(38). Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX.

(110)

Xxxxxx zkoumá, xxx xxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxxx xx „propojený xxxxxx“ ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(111)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vlastnila x&xxxx;xxxx 2006&xxxx;49 % xxxxxx společnosti Abalon XX (51 % xxxxxx vlastnila společnost Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 100 % xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanov xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxxxx menšinové xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx společnostmi Abalon XX a Gafluna proto xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(112)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxx xxxxxxxxxx (společnosti Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx společnost Gafluna xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích xxxxxxxx xxxx odvolat většinu xxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxx jmenovat xxxxx xxxxx hromada, na xxx xxxxxxxxxx Gafluna xxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx (viz xxxx 111. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx proto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že vztah xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních xxxxxxxxx.

(113)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv v jiném xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx s daným xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích. Xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích. X&xxxx;xxxxxxxx HaTeFo Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splněna, xxxxx xxxx osoby slaďují xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx tyto podniky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“&xxxx;(39).

(114)

Xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(40), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „hospodářská xxxxxxxx“ (anglicky „xxxxxx xxxxxxxx unit“) (41), který Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxx xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích (xxxx.: Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx entita“) (42). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr x&xxxx;xxxxxxx xx sdělení Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(43) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx strategické xxxxxxxx xxxxxxx podniku. Při xxxxxxxx kontrole xxxx xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodnout na xxxxxxxx politice společného xxxxxxx“ ... [x] xxxx [...] „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“&xxxx;(44).

(115)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx 112. bodě xxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Consulting, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednatelé zastupovali xxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxxxxxxx strategická xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx&xxxx;(45). Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx 49 % xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx valná hromada xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k rovnosti xxxx xxxx společnostmi Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx může xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx společnost Abalon XX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Gafluna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezpochybňuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx uplatňován, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích záleží xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(116)

Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx „Xxxxxx“ (přidružená xxxxxxx rada) xx xxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxxxxx rovným xxxxx, xxxxx xx skládá xx dvou xxxx xxxx xxxxx&xxxx;(46). V případě, xx se Xxxxxx xxxxxx xx tří xxxxx, jmenují xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Abalon Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxx; xxxxx xxxx xx jmenován xx xxxxxxxx dohodě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xx xx úkol xxxxxxxx xxxxxx a poskytovat xx xxxxxxxxxxx; její xxxxxxxxxxx schválení je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx (Xxxxxx rozhoduje, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schválení, xxxxx xxxx například xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx schválení) (47). Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX od jejího xxxxxxxx xx do xxxx 2014 xxx xxxxx, xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a druhého xxxxxxxxxxx společností Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx.

(117)

Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xx společnost Abalon XX; to vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gafluna nad xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholového xxxxxx x&xxxx;xxxxx veta xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutích x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx společnosti Gafluna x&xxxx;Xxxxxx DE xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx pododstavce xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(118)

Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podnicích, xxxxx xx zaměřuje xx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxx xxxxxxxxx bod 37 xxxxxxxx XxXxXx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xx xxxxxx společností Xxxxxx XX x&xxxx;Xxxxxx AT (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Gafluna) xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx společnostech xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxx Reinkemeier xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vlastní xxxxx 49 %), xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx AT (xxxxxxxxx x&xxxx;80 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxx xxxx xxxx společnosti, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx dřevem, xxxxxxxxx xx propojené xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;80% kapitálovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxx AT xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Abalon XX a Gafluna.

(120)

Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Abalon XX a Gafluna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(121)

X&xxxx;xxxx 2006 (x&xxxx;xxxx poskytnutí xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 100 % xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vlastnila 100 % společnosti Xxxxxxx, xxxxx sama xxxxxxxxx 80 % společnosti Xxxxxx AT. X&xxxx;xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(122)

Raetia xx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nadacích (48). XXX xxxxxxxx nadaci Xxxxxx s počátečním xxxxxxxxx xxxxxxxxx 300&xxxx;000&xxxx;XXX. Xxxxxx xxxx RZB jako xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Raetia xxxx xxxxxx xx xxxx spolkovým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(49). Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx. x) xxxxxxx listiny xx xxxxxx z cílů xxxxxx Xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cestou xxxxxxxxx a podpory xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytování rizikového xxxxxxxx“ (84. xxx xxxxxxxxxx).

(123)

Xxxxxx konstatuje, xx xxxxx Xxxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx obecně xxxx xxxx xxxxxx, jejím xxxxxxx xxx majetku xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx 67. x&xxxx;68. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o malých x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx rakouského xxxxx.

(124)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;3 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a středních podnicích xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zakládací xxxxxxx xxxxxx Raetia xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx skládá xx xxx členů (50). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (gemeinschaftliche Xxxxxäxxxxüxxxxx)&xxxx;(51). X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(52) xxxxxxxxx RZB xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxx neurčitou. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxx nadace (53). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nadace xx xxxxxxx xx xxxx 2006 neměnilo.

(125)

Proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx v roce 2006, kdy xxxx xxx záruky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx XXX xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx k závěru, že XXX a nadace Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniky xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(126)

Xxxxx, xx XXX x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniky, je xxxxxxxx nepřímými xxxxxxxxxxx xxxx XXX a některými xxxxxxxx propojenými s nadací Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

(127)

Xxxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a je xxxxx s RZB propojena xx xxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 prvního pododstavce xxxx. x) přílohy xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Raetia xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxxx a středního xxxxxxx (103. xxx xxxxxxxxxx).

(128)

Xxxxxxx XXX, právní xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx obou xxxxx x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx orgánech xxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx. Členy xxxxxxx rady Raetia xxxx tehdy Xxxxx Xxxxxx, Xxxx Engleitner x&xxxx;Xxxx Xxxxxxxxx. X&xxxx;xx xxxx byli Xxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxx Engleitner xxxxxx xxxxx dozorčí xxxx Kathreinbank. Kromě xxxx Německo předložilo xxxxxxxxx RZB, x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx činnost xxxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx mohla xxxx x&xxxx;xxxxxx xx XXX.

(129)

Xxxxx xxxx v době xxxxxx xxxx záruk xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, jeden xx dvou jednatelů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Gafluna x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx měly x&xxxx;xxxx vydání záruk xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

(130)

Xxxxx xxxxxx Komise, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kathreinbank xx xxxxx straně x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx a společnostmi Xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx osob xx xxxxxx čl. 3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(131)

Xxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 čtvrtého pododstavce xxxxxxx doporučení x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx podniky“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za „xxxxxxxx xxx“ xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní trh, xxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx ohledu Komise xxxxxxxxxxx, že nadace Xxxxxx a Kathreinbank (prostřednictvím xxxxx nadačního xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx je xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25. xxx odůvodnění), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx), x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx propojené xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx propojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jsou x&xxxx;xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že pojem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxx podílí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na schvalování xxxxxxxxx a dalších aspektů xxxxxxxx politiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pojmu xxxxxx hospodářské xxxxxx&xxxx;(54), xxxxx xx převažující xxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxx xxxxxxx může zboží xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídicí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxxx propojení xx xxxxxxxxxx xxx. Všechny xxxx subjekty xxxx xxxx zahrnuty ve xxxx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx skupina xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX, xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx XX a Abalon XX) xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(132)

Xxxxxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxx nadace Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Valluga x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;XXX.

(133)

Xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx k údajům x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx přičte 100 % xxxxx xx xxxxxxx propojené xxxxxxx&xxxx;(55). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxx Abalon XX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxx 4.1.2.1), která xxxx xxxxxxxxx se společnostmi Xxxxxx AT x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxx (xxxxx 4.1.2.2), xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXX (121. xxx xxxxxxxxxx), xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o společnost Xxxxxx XX, vzít x&xxxx;xxxxx RZB.

(134)

Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx XXX nebyla x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xx xxxx malými x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xx propojené, xxxxxxx Xxxxxx XX.

(135)

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx propojení Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxx a středního xxxxxxx, xxxxx jde o společnost Xxxxxx DE, v roce 2006 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx trpí znevýhodněními xxxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx skutečný xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx xxxxxxx xx velké xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx (97. bod xxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávislým xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takového malého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx definice xxxxxx a středního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(56). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx&xxxx;(57). Xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx XXX (123. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nezávislým xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Raetia x&xxxx;xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX ve xxxxxxxxxxx netrpěla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, jako xxxx problémy x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx.

(136)

Xx xxxxxxx skutečnost, xx RZB xxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx a kontokorentního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxx 20. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že mateřská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx kvazivlastní xxxxxxx od XXX. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx nástupce XXX, xxxxxx (88. xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2003 a 2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx 4,99 xxxxxxx XXX, xxxxx v plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx RZB. Společnost Xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxx akvizice xx RZB xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx kvazivlastního kapitálu xx xxxx 4,99 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ukazuje, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a subjekty x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx podniky, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx.

(137)

Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX nelze xxxxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxxx xxx xxxxxx v roce 2006 xxxxxx.

(138)

V čl. 107 xxxx.&xxxx;1 Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx XX xx stanoveno: „Podpory xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx xxxxxx odvětví xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxxx považováno za xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx nutné, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x)&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a financováno ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ii) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx)&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx)&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(139)

Xxx záruky xxxxxx Investitionsbank Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx přičitatelné xxxxx.

(140)

Xxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxx prostředky (18. xxx odůvodnění).

(141)

Společnost Abalon XX xx považována xx podnik, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx produkty prodává xx xxxxxxxxxxxx trzích xxxxxxxx za xxxxxx (23. xxx xxxxxxxxxx).

(142)

Xxxxxxxxxxx xx jakákoli hospodářská xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nemohl získat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx výhodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx&xxxx;(58).

(143)

X&xxxx;xxxxxx xx xx prvek xxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [...] x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dané opatření (59).

(144)

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx k placení podle xxxxxxxx záruky (60). Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2006 (18. xxx xxxxxxxxxx).

(145)

Xxx xxxx možné xxxxx, xxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx a zásad, xxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008. Xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zárukách z roku 2008, které stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx odrážet xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba co xxxxxxxxxxx posoudit, používá Xxxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008 xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX xxxxxx.

(146)

Xxxxx xxxx 3.2 písm. x) xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 „xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlédnout x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx aspekty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx míry výtěžnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka v důsledku xxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a další hospodářské xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratingová xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. ... X&xxxx;xxxxxxxxx souladu xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx použít xxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxxxx s podobným xxxxxxxx xx xxxx.“

(147)

X&xxxx;xxxx 4.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx zárukách, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxx by xx xxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxxxx jako „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ („xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008“).

(148)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxx xx Německa xxxxxxxx informace týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metody xxxxx sdělení o zárukách x&xxxx;xxxx 2008, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (16., 91. x&xxxx;92. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daný xxx xxxxxxxxx.

(149)

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx výše xxxxxxx Xxxxxx porovnává xxxxxxxx xxxxxxxx cenu s cenou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcích, a to xxx samotnou xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX, nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx srovnatelné xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (xxxxx 4.2.3.2), xx) xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxx (oddíl 4.2.3.3) x&xxxx;xxx) xxxxxxxxx výši xxxxxxx (oddíl 4.2.3.4).

(150)

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx odráží jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ratingovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společnosti a posouzení xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

(151)

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx.

(152)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxxxxxx různou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xx XXX (xxxx xxxxxxx 2 %), Xxxxxx (xxxx xxxxxxx 1,32 %) x&xxxx;XXX (míra xxxxxxx 0,832 %) (xxx 19. bod xxxxxxxxxx).

(153)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, zdá xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přidělené xxxxxxxxxxx a zprůměrovat xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx rating xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx.

(154)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze na xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx (banky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx danou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX, x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx původních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx DE). Komise xx xxxx domnívá, xx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, aby xx xx něj xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx z důvodu xxxxxxxxx mezi RZB x&xxxx;xxxxxxxxxx podnikem Xxxxxx XX.

(155)

Xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx zakládá xxxxx xx průměrných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi XXX x&xxxx;Xxxxxx, tj. 1,66 % (xxxxxx 2 % x&xxxx;1,32 %)&xxxx;(61). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx kreditní xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x&xxxx;xxxx 2006 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx „Xx2“/„Xx3“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Moody’s (62), xxx xxxxxxxx pásmu „XX“/„XX-“ na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S&P (63).

(156)

Záruční prémie xxxxxxxx společnostem s ratingem xxxxxxxx ratingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(157)

Xxxxxx xx však schopna xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxx obchodovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX). Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a relevantními náhradními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxx společnosti (64).

(158)

Vzhledem k ratingu xxxxxxxxxxx Abalon XX xx xxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xXxxxx Xxxxxx Crossover Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „index xXxxxx xxxxxxxxx“): xxxxx xXxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s průměrným xxxxxxxx „XX“ kolem xxxxxxxxxxxx xxxx&xxxx;(65) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Abalon XX&xxxx;(66). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxx xxxxxx)&xxxx;(67) xxxxxx iTraxx xxxxxxxxx xx dni 29.&xxxx;xxxxxxxx 2006 činila 2,19 % pro xxxx xx xxxxxxxx kapitál (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx blízká xxxx letům) x&xxxx;2,66 % pro xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx trvání záruky xxxx pěti x&xxxx;xxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

(159)

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

(160)

Xxx xx xxxxxxx xx 158. bodě xxxxxxxxxx, tržní xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx 2,19 % xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2,66 % xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx prémií xx xxxx 1 % x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz 159. xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxx i)), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx.

(161)

Xx xxxxxxx uvedeného porovnání x&xxxx;xxx xxxxxxx platné xxxxxxxxx xxxxx (viz 159. xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) bod xx)) xxxx xxxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx úvěr na xxxxxxxx xxxxxxx 129 134 EUR, xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx činí 1 509 839 EUR.

(162)

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx rating x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx „xxxx-xxxxxxx“ (3,8 %) podle xxxx 3.3 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (43. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx přístupu, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx středním podnikem, xxxx Xxxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podporu xx xxxxxx.

(163)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx malým xxxx středním podnikem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

(164)

X&xxxx;xxxx 3.2 xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 se xxxxxxx, že grantový xxxxxxxxxx úvěrové záruky x&xxxx;xxxxx xxxx xxx:

(165)

Xxxxx xxxx 3.2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx záruk xxxxxx xxxxx.

(166)

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí o zahájení xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx s 0,5% paušální xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz 58. xx 60. xxx xxxxxxxxxx), neboť xxx xxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000.

(167)

Xxxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a přesnější xxxxxx pro určení xxxxxx (145. xxx xxxxxxxxxx).

(168)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bod 3.2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx metoda xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení (Xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx se použije xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Komise xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx hoc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxx 3.2 xxxxx pododstavec xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxxx první metody xxxxx xxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxx xxxxx metoda, xxxxx xx přímo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx lépe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přístup x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx metody xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015&xxxx;(70) xxxxxx uvedl, xx Xxxxxx přijala xxxxx používání 0,5% xxxxx pouze „xxxxxxx“ x&xxxx;xx „xx xxxxxxxxxxxx [...] přezkum situace“, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx proto x&xxxx;xxxxx případě třetí xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000 xxxxxx xxxxxx.

(169)

X&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení (71) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z roku 2000. To xx xxxx. vyžadovalo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V 32. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxx poskytlo xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání (72), xxx v pozdější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(73). Xxxxx formálního vyšetřovacího xxxxxx xx Komise xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je nemožný (16., 91. x&xxxx;92. xxx xxxxxxxxxx).

(170)

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx použít první xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 (147. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx sdělení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrokových xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx o referenčních xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx byl xxxxxx xxxx přesný x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrového xxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx přímé tržní xxxxxxxx hodnoty.

(171)

Obě záruky xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx XX, a jsou xxxx selektivní. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx podporu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx opatření (74). Je xxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx existují hospodářské xxxxxxxx ve srovnatelné xxxxxxx.

(172)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xx srovnání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xx trhu, xx xxxx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx (což dokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx). Záruky proto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.

(173)

Xxxxxx xxxxxx argument Xxxxxxx (xxx 41. xxx xxxxxxxxxx), že xxxx tyto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. I když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zdrojů, jak xxxxxxxxx Xxxxxxx, společnost Xxxxxx XX xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výrobků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxx světě (xxx 23. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX (a produkty xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxx tedy předmětem xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx společnosti Xxxxxx XX xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

(174)

Xxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx neovlivňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(75), Xxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx.

(175)

Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (xxx 28. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx záruky se xxxxxxxxxx za podporu xx minimis xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx z roku 2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx transparentnost (xxx 25. xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx).

(176)

Xxxxxx xxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx považovány xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2001, které xx použilo x&xxxx;xxxx 2006 a které x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpory de xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000&xxxx;XXX&xxxx;(76). Výše xxxxxxx xxx xxx záruky (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx prahovou xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.

(177)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, že xxx záruky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

(178)

X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 4.2 xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx jak xxxxxx xx investiční xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx.&xxxx;1 XXXX.

(179)

Xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existující podporu xx xxxxxx čl. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(77). Xxxxxxx xx xxxxxxxx&xxxx;(78), xxx xxxxxxxx xx xxx předchozího xxxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 XXXX&xxxx;(79), xxxx zda xxxx xxxxxx – případně xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx blokové xxxxxxx (x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

(180)

Xxxxx čl. 58 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx v uvedeném nařízení, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;9 (xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx). Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxxxxxxx v platnost xxx 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014, xxxxx xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014.

(181)

Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxxxxxx xxxxxxx nařízení „xxxxx xx xxxxxxx, x&xxxx;xxx lze předem xxxxxx vypočítat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 xxxx. c) obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxx obsažená x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx hrubý grantový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prémií „xxxx-xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxx xxxx jestliže xxxx provedením opatření Xxxxxx xxxxxxxxx metodiku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx.

(182)

Xxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Německem xxxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 x&xxxx;xxxxxxxxxx X(2007) 4287 v konečném xxxxx&xxxx;(80), xx. xx xxxxxx xxxx xxxxx dne 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Jejich xxxxx grantový ekvivalent xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „safe-harbour“, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zárukách x&xxxx;xxxx 2008, xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxx „safe-harbour“ xxxxxxxxx.

(183)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx na provozní xxxxxxx tedy nesplňují xxxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozní podporu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;15 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014&xxxx;(81). X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(184)

Xxxxxxx z obecného požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;2 písm. x) obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;22 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014. Ustanovení xx.&xxxx;22 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínkám, xxxxx v čl. 22 odst. 2 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx podniky“, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX není považována xx nekotovaný xxxx xxxxxx (xxx xxxxx 4.1). V důsledku toho xxxxx ani xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxxx použití článku 22 xxxxxxxx xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx z roku 2014.

(185)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx jednu x&xxxx;xxxx záruk nelze xxxxxx vyjmout z oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách x&xxxx;xxxx 2014.

(186)

Podle čl. 58 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 podporu, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2014 xxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 1 xxxxxxxx (XX) 994/98&xxxx;(82), xxxxxxxx Xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx.

(187)

Xxxxx xx.&xxxx;44 odst. 1 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;800/2008 (dále xxx „xxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2008“), xxxxx vstoupilo x&xxxx;xxxxxxxx dne 29. srpna 2008, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx v platnost, xxxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x&xxxx;xxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx&xxxx;9 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx informací).

(188)

Podle xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výjimkách z roku 2008 xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Transparentní xxxxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx předem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx hodnocení xxxxx (xxx čl. 2 xxx 6 obecného nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008). Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 x&xxxx;x&xxxx;xx.&xxxx;5 xxxx.&xxxx;1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxx po jejím xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx ekvivalent xxxxxxx byl xxxxxxxx xx základě prémie „xxxx-xxxxxxx“ ...“. Xxx xx xxxxxxx xx 182. bodě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ekvivalentu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx 28.&xxxx;xxxxxxxx 2006. Xxxxxx hrubý grantový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prémie „xxxx-xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podnikem (xxx xxxxx 4.1).

(189)

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx záruka xx xxxx xx provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Záruku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje xx regionální provozní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx o blokových xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008.

(190)

Komise proto xxxxxxx k závěru, xx xxx jedna ze xxxxx není xxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2008 xxxxxx xxxxxx.

(191)

Xxxxxxxx (XX) č. 1628/2006 (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu“) xxxx x&xxxx;xxxxxxxx časové působnosti xxxxxxxxxx na opatření xx hoc, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 21. listopadu 2006. Článek 9 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;„xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx“ xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xx podporu poskytnutou xxxxx těchto xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hoc x&xxxx;xx xxxxxxx poskytnutou (xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx 31. xxxxxxxx 2006.

(192)

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx.&xxxx;3 odst. 3 nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxxxx xx hoc xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx.&xxxx;1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. a) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podpory na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx společným xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx, že se xxxxxxx poskytuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených ve xxxxxxxxx mapě regionální xxxxxxx xxx dotčený xxxxxxx stát na xxxxxx 2007–2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx v platné mapě xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(85).

(193)

Xxxxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporu, např. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(194)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimku podle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a střední xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxx na xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (viz xx.&xxxx;1 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx ve 137. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 malý xxxx střední xxxxxx.

(195)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vyňaty x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xx xxx xxxxxx, na xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx podporu.

(196)

Vzhledem k tomu, xx ani xxxxx xx záruk xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;58 xxxx.&xxxx;2 obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2014 (xxx 186. xxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo oznámení x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx záruky xxxxxxxxxxx regionální xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (62. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx Komise xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;107 xxxx.&xxxx;3 XXXX xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Cílem xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx usnadnění xxxxxxx oblastí xxxxx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx regionálního rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 17. bod odůvodnění).

(197)

Oblast Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx byla v době xxxxxxxxxx xxxx záruk xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Německo xx xxxxxx 2004–2006. Xxx záruky xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k regionální xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 188 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období 2014–2020&xxxx;(86) vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.&xxxx;xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře xx xxxxxx 2007–2013&xxxx;(87) (xxxx xxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007“). X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 105 pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx 2007: „Xxxxxxxxxx podpora xxxxxxxx ... xx xxxx 2007 xx bude xxxxxxxxx podle xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998“. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 ve xxxxxxx x&xxxx;(xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xx období 2004–2006&xxxx;(88).

(198)

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Německo xx xxxxxx 2004–2006 xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) čl. 107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. c) XXXX x&xxxx;xxxxxxxxx intenzitou xxxxxxx 18 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

(199)

X&xxxx;xxxxxxx s bodem 4.5 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 xxxxxxx XXX xx moderní řezací xxxxxx, xxxxxx a nákup xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx 21 xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx, 4 xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx prací a 1 xxxxxx XXX xx xxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxx 18% xxxxxxxxx xxxxxxx xx vede x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxx 4,68 xxxxxxx XXX.

(200)

Xxxxxxx xx xxxx 4,5 xxxxxxx XXX, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 25 milionů XXX, xxx byla xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx„Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Wirtschaftsstruktur“ (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx), xxxxx X&xxxx;642/2002 (xxx 12. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2008). Xxxx podpora xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oznámení x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2008&xxxx;(89) x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx z roku 2008 potvrdil Tribunál xx svém xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2015 (xxx 4. bod xxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxxx tedy existující xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxx 2004–2006 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční podpora xx výše 180 000 EUR, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998.

(201)

Xxxxxx posuzovala, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx, xxx xxx bylo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx částí balíčku xxxxxxxxxx podpory (90), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře x&xxxx;xxxx 1998 xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2002&xxxx;(91) – xxxxx xxxxx xx neuplatní, xxxxxxx xxxx překročena xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota.

(202)

Zejména xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xx xx xx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx ad xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 x&xxxx;xxxxxx nevztahují (92), neboť xxxxxx podpora xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvětvových xxxxxxxxxxxx politik a často xxxx v souladu s duchem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové. Xxx 2 xxxxxx pododstavec xxxxxx k regionální podpoře x&xxxx;xxxx 1998 však xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx to, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xx. Xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr xxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 118 xxxxxxxxxx míst), což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx pokynů xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006 (21. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx neomezují xx xxxxxxxxxx počet odvětví xxxx xxxxxxx.

(203)

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 4.1 x&xxxx;4.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998) x&xxxx;xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyloučeného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998), xxx xxxxxxx v potížích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 25 % celkových xxxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(93) (xxx 4.2 xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx pěti xxx (xxx 4.10 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxx xx xxxxxxxxx byly zahájeny xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx účinek (bod 4.2 třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (bod 4.18 xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998) xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 4,5 xxxxxxx EUR (viz 18. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxx 180 000 EUR xxxxxxxxxxxx xxxxxx strop xxxxxxxx xx xxxx 4,68 xxxxxxx EUR.

(204)

Komise xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000&xxxx;XXX (současná xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006), xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;380&xxxx;705&xxxx;XXX (současná xxxxxxx x&xxxx;xxxx 2006, xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k regionální xxxxxxx z roku 1998.

(205)

Německo xx nedovolávalo xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzována xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přístup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xx umožnily xxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxxxxx xxxxx dospěla k závěru, xx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k regionální xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 (180&xxxx;000&xxxx;XXX x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve 161. bodě odůvodnění). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (1&xxxx;200&xxxx;705&xxxx;XXX) se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(206)

Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxx xxxxxxx (183. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schválit xxxxx v oblastech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nynějšího) čl. 107 xxxx.&xxxx;3 xxxx. x) Xxxxxxx o fungování XX, xx. v nejvzdálenějších xxxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hustotou xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 3.10.4 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998). Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxx-Xxxxx nespadá xx xxxxx z těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx x&xxxx;xxxxxxx s pokyny k regionální xxxxxxx z roku 1998.

(207)

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx záruka xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx by takový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx identifikovat žádné xxxxxxxxx, dobře xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od pokynů x&xxxx;xxxxxxxxxx podpoře z roku 1998. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx podpora xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 129&xxxx;134&xxxx;XXX (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trhem.

(208)

Xxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a ustálené xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx dotčený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx&xxxx;(94). Xxxxx Unie xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx povinnost členského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(95).

(209)

Xxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vrátí částky xxxxxxxxxx formou protiprávní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx se xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(96).

(210)

Xxxxxxxxxx xx.&xxxx;16 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx: „Je-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“

(211)

Xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU představují xxxxxxxxxxx a částečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrátit, xxx xx obnovil xxxx, který na xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxx jejím poskytnutím. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx období xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrácení. Xxxxxx, xxxxx xx xxx získána zpět, xx xxxxxxx až xx jejího skutečného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vypočte xxxx xxxxxxx úrok v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;X&xxxx;xxxxxxxx Komise (XX) x.&xxxx;794/2004&xxxx;(97).

(212)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx provedlo obě xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xx.&xxxx;108 xxxx.&xxxx;3 SFEU: