Právní xxxx
Xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxx xxxx podle §85 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 749/2006 Xx. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx péče o xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jiné osoby, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx o osobu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx péče o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx 15.9.2016 xx 5.7.2023. Xxxxxxx tvrdil, xx xx x tomto xxxxxx xxxxxx o xxxx matku, xxxxx xxx xxxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 11.9.2023 xxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x svou xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx závislosti. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx rozšířit xxxx xxxx na xxxxxx od 9.5.2013 xx 5.7.2023. Žalovaná xxxxxxxx zamítla. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx opečovávaná osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2024, xx. 21 Ad 38/2023-29. Xxxxxxx soud xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxx xxx xxxxx zjistit xxxxxx závislosti. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx provedení sociálního xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx žadatel xxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, nedokládaly xxxxxxxxx xxxx matky. Správní xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vypořádaly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) následně podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek na xxxx xxx x xxx nežádala. O xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x matkou nevěděli. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx ušetřili xxxxx peníze xx xxxxxxxxxxx příspěvek na xxxx. Xxxxxxx orgány xxxx zjistit skutečný xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokládají xxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx osoby. Tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx názor městského xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxx nikdy vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závislosti xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx x po xxxxx xxxxxxxxxxx osoby. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2020, xx. 42 Ad 1/2019-15.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxx orgán nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a tato xxxxxx je tak xxxxxxxx. Xx vyloučené, xxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx argumentace, x xx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx u xx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aniž xxxx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxx.
[18] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2018, pojištění xxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx účastny xxxx osoby pečující xxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx xx xxxxxx XX (středně xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx XXX (těžká xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx XX (xxxxx závislost), pokud xxxxx žijí x xxxxxxxxxx; podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx osobu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 1.2.2018 xxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.9.2018 xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxx to, xxx xx doba xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) [xx 1.2.2018 x §5 odst. 2 písm. d)]hodnotila xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxx xx závislá xx pomoci xxxx xxxxx xx stupni X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xx závislá xx xxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxx III (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx IV (xxxxx xxxxxxxxx), rozhodl xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023 xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodují x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx pečující xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby ve xxxxxx XX (středně xxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxx) anebo xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxx xxxx o xxxx xxxxx po 31. xxxxxxxx 2006, x x době x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx stupni X (xxxxx závislost).
[21] Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2023 xxxx xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx 11 x 12 se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x rozsahu xxxx péče. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx předchozí věty xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx jejího xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle věty xxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 11 xxxx 12. Okresní správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx, x xx xx 8 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele rozhodnout xxxxx v případě, xx krajská xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxx příspěvek xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x), xxxx. xxxxxxx xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx dopadajících xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx o osobu xx XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xx xxxx, nasvědčuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. x) zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, užívá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx osobně x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výskyt xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 30.6.2004, čj. 5 Xx 25/2003-83, x. 749/2006 Xx. NSS). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby obě xxxxxxx osob byly xxxxx xxxxxxx, patrně xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx totožného xxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účast xx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxx, x něhož xxxxxx rozhodnutí, které xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2008, xx. 6 Xxx 15/2007-57).
[25] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, čj. 9 Xxx 308/2017-28, xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx, a to x části, v xxx správní orgán „xxxx faktické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxx dané xxxxx xx xxxxxxxxx xx péči skutečně xxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx“ (xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxx xxxxxx, to, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx II. x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx. Xxxxxxx pobočka xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči závislost xx xxxx xxxx xxxxx pouze deklaruje. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelova xxxxx xxxxxx xxxxxx závislou xx péči xxxx xxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, xxx jí xxxxx xxxxxxx.
[27] Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 4 xxxx. x) bodem 12 (xx 1.1.2024 xxx x xxxx. 3) xxxx xxxxx xxxxxxx, xx okresní (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx XX. až XX. xxxxxx.
[28] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx dob xxxxxxxxx uvedených x §85 odst. 1 xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx nestanoví xxxxxx specifický důkazní xxxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prokazována. Xxxxx platí, xx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je takový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 19.6.2013, xx. 4 Xxx 27/2013-20, xxx 19, xx xxx 11.7.2013, xx. 4 Xxx 28/2013-22, xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 123/2012-32, nebo ze xxx 4.1.2017, xx. 9 Xxx 206/2016-23, xxx 19).
[29] Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 15.4.2015, xx. 2 Xxx 8/2015-52, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx jen xx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx […]; jinak xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu xxxx […]. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, uplatní xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxx.“ (bod 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; shodně xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.7.2013, xx. 6 Xxx 15/2013-28, bod 10)
[30] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx ve XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, okresní (územní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
[31] Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx II. až XX. stupni xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx otázkou, o xxx xx xxxx xxxxxxx (územní) správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úsudek [§57 xxxx. 1 písm. x) správního řádu].
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, na xxx xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, x důsledku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx péči (§26 xxxx. 2 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx).
[33] Předmětem řízení xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx opečovávané xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xx péči xxxx xxxxx) x rozhodném xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx určení existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx osoba je xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx, xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx na xxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx XX., XXX., xxxx IV. xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx v xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx péči jiné xxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx šetření xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, […] xxxxxxxx potřeb xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření a x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (§25 odst. 3 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx; xx 1.1.2019 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx klinického psychologa x xxxxxxx pervazivních xxxxxxxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx, xx jestliže posudkový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. 4 Xxx 50/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxx, a že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem-specialistou, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, xxx 29). X xxxxxxxxxx také xxxxxxx, že xxx xx přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby lékařem xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. posudkovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx platit xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 14.9.2011, xx. 4 Xxx 82/2011-44).
[36] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx, jak činí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx smrt xxxxxxxxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zhlédnout xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx daná xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX. stupni závislá xx péči xxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případech xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nouze. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obtížemi, xxx není xxxxxxx xxx xx, aby xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx zemřelých xxxx xxxx xxx v xxxxxx řízeních xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. uvedl Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 24.3.2025, xx. xx. 24 Xxx 3333/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání mnohdy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx neznamená, že x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx již xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xxx 15/2013-28 (xxx 13), xxxx. xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 13.7.2020, xx. 42 Ad 1/2019-15, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx součinnosti xxxxxxxxxxxx (§52 x §50 xxxx. 2 věta xxxxx správního xxxx) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla opečovávaná xxxxx závislá xx xxxx jiné osoby xx XX. až XX. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx leží břemeno xxxxxxx x následně x důkazní xxxxxxx xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prokázat, „xx xxx tvrdí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2019, xx. 5 Xxx 24/2018-49, xxx 26, x xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2013, čj. 5 Xx 64/2011-66). Xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Závěrem, xx x řízení xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2015-52, xxx 26), xxxxxx závislosti opečovávané xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné (xxxxxxxxxx) znalosti (§56 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.8.2005, čj. 4 Xxx 54/2004-65).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, podle xxx xx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx rozpočtů tím, xx pečují x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx potenciálně xxxx xxxxx dobu a xxxxxx péče xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxxx přiměřeně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 28.4.2023, xx. 34 Xx 6/2021-67, xxx 79).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxx péče xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxx xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]; stejně tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované (§78 xxxx. 1 s. x. x.).
[43] Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx předložených, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxx xxxx uznat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx alespoň xx II. xxxxxx.