Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx podle §85 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příspěvek na xxxx xxxx aby x ní xxxx xxxxxxxxx sociální šetření.
Prejudikatura: x. 749/2006 Xx. XXX.
Xxx: X. R. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxx závislou xx xxxxxx jiné osoby, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x osobu, xxxxx je závislá xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx k Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxx závislou xx xxxxxx xxxx osoby xx období xx 15.9.2016 do 5.7.2023. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.9.2023 xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx závislou xx xxxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx 9.5.2013 xx 5.7.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx uvedla, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislosti se xxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2024, xx. 21 Xx 38/2023-29. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx její xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x právní úprava, xxxxx níž xx xxxxxx x příspěvku xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx žadatel před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, nedokládaly xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úřadu xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx ani x xxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx nestanoví, že xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx potvrzením xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx trestán za xx, xx xx xxxx matkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx péči x xxxxx.
Xxxxx žalované podstatou xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxx xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx osoby xx uznání xxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx osoby, které xx rozhodnou příspěvek xx péči nečerpat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx analogicky xxxxxxx xx §85 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. 42 Xx 1/2019-15.
Xxxxxxxx v replice xxxxxxxxxx, xx kompetenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stupeň xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči (xxxx. xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a tato xxxxxx xx tak xxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením.
Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxx x věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxx stěžovatelův xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat x xxxx, co xxxx xxxxx zemřela, xxxx u ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči.
[18] Xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2018, xxxxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxx pečující xxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 let, xxxxx xx xxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx ve xxxxxx X (lehká xxxxxxxxx), xxxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx xx xxxxxx XX (středně těžká xxxxxxxxx) xxxx stupni XXX (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx žijí x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je x účinností xx 1.2.2018 xxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 1.9.2018 xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče podle §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., xxxxx xxxx xxx xxx není xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxx xxxxxx xx pojištění xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) [xx 1.2.2018 x §5 odst. 2 písm. x)]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx, je, xx x době xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxx je závislá xx xxxxxx xxxx xxxxx xx stupni X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx xx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx III (xxxxx xxxxxxxxx) anebo ve xxxxxx IV (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 12 xxxxxx x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx a rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o osobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XX (středně xxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxx III (xxxxx xxxxxxxxx) anebo xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxx xxxx o xxxx xxxxx po 31. xxxxxxxx 2006, x x xxxx x xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx osobně x xxxxx mladší 10 xxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx závislá na xxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx X (xxxxx závislost).
[21] Xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2023 xxxx xxxx xxxxxxx x §6 odst. 4 písm. a) xxxxxx 11 a 12 xx prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x rozsahu xxxx xxxx. Návrh xx zahájení řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxx lze podat xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x době jejího xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxx x §6 xxxx. 4 xxxx. a) xxxx 11 xxxx 12. Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx, x xx xx 8 dnů xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, xx žalovaná x městský xxxx xxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx době xxxxxxxxx stěžovatele rozhodnout xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xx x xxxxx bylo x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přiznán xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx sociální šetření.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za podstatné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. xxxxxxx xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx dopadajících xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx, xxx osobně xxxxxx x xxxxx xx II. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx váže xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x určitém stupni xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že opečovávaná xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvku xx péči. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx (osoba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na pomoci xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx osoba). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti (rozsudek XXX ze xxx 30.6.2004, xx. 5 Xx 25/2003-83, č. 749/2006 Sb. XXX). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx totožné, patrně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx užil xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx dodatečnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xx, že x xxxx x rozsahu xxxx péče rozhodne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení) x xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxx, z něhož xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx přezkoumatelnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2008, xx. 6 Xxx 15/2007-57).
[25] Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. 9 Xxx 308/2017-28, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, x xxx xxxxxxx orgán „xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených podmínek, x xxxx xx, xx nárok xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Jinak xxxxxx, to, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xx XX. x xxxxxx stupni, xx objektivní právní xxxxxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Krajská xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxxx xxxxx deklaruje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správních orgánů x nynější věci, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx péči xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, xxx jí xxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xx spojení x §6 odst. 4 xxxx. x) bodem 12 (od 1.1.2024 xxx x xxxx. 3) xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době x xxxxxxx péče x xxxxx závislou xx xxxx xxxx xxxxx xx II. xx XX. stupni.
[28] Xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxx xxxxxxxxx uvedených v §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xxx existence xxxx xxxx xxxxxxxxx prokazována. Xxxxx platí, xx x v případě xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx potřeba xxxx předložení xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2013, xx. 4 Xxx 27/2013-20, xxx 19, ze xxx 11.7.2013, xx. 4 Xxx 28/2013-22, xx dne 23.10.2013, xx. 3 Xxx 123/2012-32, xxxx ze xxx 4.1.2017, čj. 9 Ads 206/2016-23, xxx 19).
[29] Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 15.4.2015, xx. 2 Xxx 8/2015-52, „xxxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx […]; xxxxx xx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx […]. Platí xxx, xx xxxxx xxxx výše popsané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Neučiní-li xxx, uplatní se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxx.“ (xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.7.2013, xx. 6 Xxx 15/2013-28, xxx 10)
[30] Xx logické, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx xx XX. xx IV. stupni xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o organizaci xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
[31] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jiné osoby xx II. xx XX. stupni xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx otázkou, x xxx xx může xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx úmrtí xxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx péči (§26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[33] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx na příspěvek xx péči. Pro xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následek úmrtí xxxxxxxxxxx osoby. Existence xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx opečovávané osoby xx xxxx xxxx xxxxx) x rozhodném xxxxxx je x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx správní orgán xxxx vyřešit. Xxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nižší, xxxxx xxx určení existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby nejméně xx XX. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx XX., XXX., xxxx IV. xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx péči jiné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaným poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx, […] xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; od 1.1.2019 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřípadě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx psychologa x xxxxxxx pervazivních xxxxxxxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx jestliže posudkový xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx vést k xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. 4 Ads 50/2009-63). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrů x závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, bod 29). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že byť xx xxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 14.9.2011, xx. 4 Ads 82/2011-44).
[36] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na péči xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (popřípadě komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závislost xx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx paušálně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemožnost xx xxxxxx zhlédnout či xxxxxxxx, vede bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že daná xxxxx xxxx x xxxxxxxxx přinejmenším xx XX. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx dob xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx nouze. To, xx některé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvýšenými xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x paušálně, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opora.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxx xxx x xxxxxx řízeních před xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx. xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2025, xx. xx. 24 Xxx 3333/2024, není xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že x x těchto xxxxxxxxx xxxxx dospět xx znaleckému závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x (nebo) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 15/2013-28 (xxx 13), xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2020, xx. 42 Ad 1/2019-15, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx součinnosti xxxxxxxxxxxx (§52 x §50 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu) xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závislá na xxxx jiné xxxxx xx XX. xx XX. stupni xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §52 xxxxxxxxx řádu vykládat x xxx xxxxxx, xx xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx zjišťovaných skutečností, xx povinen prokázat, „xx sám tvrdí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právě x xxxx xxxxxxx vycházet“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2019, xx. 5 Ads 24/2018-49, xxx 26, a xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 28.2.2013, xx. 5 Xx 64/2011-66). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx, xx x xxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx doby xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 8/2015-52, xxx 26), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx §8 zákona x xxxxxxxxxx službách, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx vyžadující odborné (xxxxxxxxxx) znalosti (§56 xxxxxxxxx řádu, §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.8.2005, xx. 4 Xxx 54/2004-65).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jeví xxxx xxxxxx nespravedlivé, xxx xxxxx, které ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů tím, xx xxxxxx x xxxxx závislé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x s ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod; x xxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx dne 28.4.2023, xx. 34 Xx 6/2021-67, xxx 79).
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx není nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči nebo xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).
[43] Xxxxxxxx (xxxx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx předložených, xxxxxxxxx jinak získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx případného xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx tuto xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x svou xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx uznat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx alespoň xx XX. xxxxxx.