Xxxxxx věta
I. Xx xxxxxx nároku na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, se xxxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx-xx žadatel x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxx vykonával. Xx-xx xxxx xxxxxxx x evidenci xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx použije §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2024 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, nemá-li x xxxxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx x nezaměstnanosti [§39 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx].
XX. Xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze složky xxxxxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxxx zákona [xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx §67 xxxx. g)]. Xxxxxxxx odměny podle §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx platu nezahrnují, xxxxx náležejí xx xxxxxxx kázeňského xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx pro služební xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx, xxx vyplacené xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. NSS x x. 4445/2023 Sb. XXX; x. 28/2005 Xx. xxxx. obč.
Věc: X. J. xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2017 xx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx přípravy přivodil xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V únoru 2018 poté xxxxxxx xx xxxxxxxxx ubytovacím xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxx dolní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úrazu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Vojenské xxxxxxxx nemocnice Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“), xx zdravotní xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) rozhodnutím xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), nepřiznal xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 do 1.8.2022, xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x xxx xxxxxxxx, xx xx xx x tom xxxxxxx xxxxxx překážka. Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx výši 338 463 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.12.2023 (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“ xx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx jeho žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2024, čj. 9 Xx 4/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx nesouhlasem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx žalobci. Odkázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo“), xxxxxxxxx §52 xxxx. 1, xxx kterého kázeňské xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx činy. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, projev xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo majetku. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx městského soudu xxxxxx xxx jenom xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx u xxxxxxx), xxx xxxx být x písemnou pochvalou, xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx služebního xxxxx x xxxx xxxxxxx xx naproti xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zákona (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Hlava X. Xxxxxxxx xxxx). Xxx §67 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x sice ze xxxxxxxxxx xxxxxx, výkonnostního xxxxxxxxx, příplatku xx xxxxxx v zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx upravena x §68x uvedeného xxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx odměnu xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definují xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani složkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x §67 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx o ocenění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx něco, xx xx projevem xxxxxxxxxxx xx hrdinství x xxxxxx nutně xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx „běžné“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinností xxxxxx. Xx výpočtu xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx služby vojáka xxxxx xxxxxxxxx. X xxx svědčí i xx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxx odměny ve xxxxxx §67 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxx irelevantní, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx velitele o xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2023, xx. 10 As 237/2022-42, x. 4445/2023 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx x stabilizační xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx měly xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx zohledněny. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx a podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x §68x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x složky xxxxxxxxxx platu, a xxxxx se xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx příspěvky upraveny x jiných částech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx X xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x návaznosti na xx, že žalobci xxxxxx vyplácena xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx analogická xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; měla xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xx. xxx započítání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud k xxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxx §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx došlo x xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxx 21.7.2022 xxxxxxx zanikl xxxxxxxx xxxxx vojáka z xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx poměr xxxxxx. Xxxxxxx vyplývá i x výnosu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxx administrativně deklaratorním xxxxx, který sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 27.7.2022) xxxxx povinnosti vojáka x povolání.
K xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xx)xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx vyplývá obecný xxxxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx hledat xx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 občanovi, který xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obdobné xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.2019, xx. 5 Xx 7/2017-37). Ze xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xxxx řadě nadále xxxxxxxxxxx x nepřiznáním xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Xxxxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, xxxx služební xxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním úrazem x xxxxxxx xx xxxxxxx, které byly xxxxxxx xxx xx 22.7.2022. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx x zaměstnání nemá xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně toho, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx mu xx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny, které xx byly x xxxxxxxxx období vyplaceny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) služebního platu. Xxxxxx však od xxxxxxx (a xxxxx) xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx mu byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx odměny xx smyslu §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx upozorňoval, že xxxxxxxx xxxxx vyplácení xxxxx dochází x xxxxxxxx zakrývání a xxxxxxxxxx odměňování – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x vojácích z xxxxxxxx xxxx přiznávány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxx dle §52 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx složku platu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx v roce 2021 xx xxxxx xxxxx ve druhém xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x xxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké „xxxxxxxxx xxxxx“, které „xxxxxxx xxxxx“, xx xxx xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxxxx finanční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný podklad, xx kterého xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx reflektují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ze zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx charakter xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxx konkrétní způsob, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při záchraně xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx kázeňskou xxxxxx vysloužil. Z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudil.
Městský xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx bylo xxxx xxx stěžovatele nedostatečné, xxxxx nezohledňovalo věcnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx proto xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) byly xxxxxxx velitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx na soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv označení xxxx odměny, xxx xxxx xxxxxxx povaha x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx kázeňskými odměnami xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a odměnami, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platu xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx označené xxxx „xxxxxxxx“, měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří složku xxxxx vojáka (x xxxxxxxxx xx se xxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 As 237/2022-42 xx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx odchodu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx praxe xxxx xxxxx 1999, xxxxx umožňovala kázeňské xxxxxx do výsluh xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x cílenému xxxxxxxxxx odměn u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsluh. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx v roce 1999, xxx se x §143 vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx výpočtu xxxxxx. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxx praxi xx xxxxxx xx výsluh xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx podle xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx určení xxxx xxxxxxx. Výplata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakoukoliv zásluhou xxxx zvláštní xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínkou xx xxxxx služebního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou vypláceny x xxxxxxxxxx výši x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vojáky, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx na přiznaných xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx položky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxx jejich vyloučení x xxxxxxx náhrady; xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „a xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx toho xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx x aplikaci výpočtu xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výsluhy xxxxx po xxxx xxx evidence x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x celé xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedenou námitkou xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxxxx x xxxx xxxx nedostatečnou argumentaci xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x tom, xx veškeré odměny, xxxxx mu byly xxxxxxx v období xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opíral xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s vágním xx žádným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonal žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byly kázeňské xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx odměny. Xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx dar xxx §52 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výplatních xxxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx odměn xxxxxxx „xxx.xxxxxx“, xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxxxxxx zákona. Xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x povolání xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitého xxxx dle §52 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx xx příkladné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že voják x povolání dostane xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx jakožto xxxxxxxx xxx ani xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx voják xxxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x odměny xxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xx xx, xx xx xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce stěžovatele, xx x příspěvek xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx příspěvek xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx §67 x 68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §353 odst. 1 xxxxxxxx práce. Z xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx složkou xxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání), xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx x aplikace §271x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru veden x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce obdobně. Xxx §271x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxx práce xxx xxxxx, xx náhrada xx ztrátu na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx x zaměstnanci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání; xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §118 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci §271x xxxxxxxx práce x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevylučují xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, kteří nepobírají xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x zaměstnance, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx považuje výdělek xx xxxx minimální xxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx.
Xx stěžovatelově xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxx hledat xx xxxxxxxxxx, spočívající alespoň x evidenci v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx nepředložil xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tomu xxx xx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hledat xx zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxx 2.8.2022, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o zaměstnání, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xx 22.7. xx 1.8.2022
[29] Xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxxxx polemiku xxxxxxx xxxxxx I. prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xx xx x tom xxxxxxx xxxxxx překážka. X xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx služební xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x ztrátou xx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxx xx 22.7.2022. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Podle žalovaného xx předpokladem xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním platu xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu. Nesnažil-li xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 5 Ad 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx 35 x 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[31] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu důvodný.
[32] Xxxxx §118 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx xxxx při xxxxxx invalidity se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši, xxx xxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx důvodu, xx rovnala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat xxxx vznikem škody, xxxxxxx xxxx ve xxxx dvacetinásobku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx voják xxxxx xxxx vznikem xxxxx služební plat, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx průměrný xxxxxxxx xxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení.
[33] Xxxxx §118 odst. 3 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx.
[34] Podle §271x xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxx po xxxxxxxx xxxxxx z povolání xx xxxxxxxx výdělek xx xxxx minimální xxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x xxxxxx výši, xx xxxxx xx xx xx vzniklo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx. Xx skončení xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poškozených xxxxx xxxxxxxx 1.
[35] Úvodní xxxxxx xxxxxx otázka xxxx spočívá x xxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxx xx přiznání uvedené xxxxxxx xxxxx, aby xxx stěžovatel, xxxxx xx zániku služebního xxxxxx vojáka x xxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx, alespoň xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx, xxxxx přijali xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx soud – xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozsudků, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku. Konkrétně xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, x xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx xxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37 se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda tehdejší xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovním úsilím, xx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §271x pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xxxxx §118 zákona x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „analogické“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx. Obdobná, xxxxxxxxxx analogická, xxxxxxxx xxxxxxxx práce na xxxxxxx xxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx §118 odst. 3, který Nejvyšší xxxxxxx soud citoval xxxx (xxx [33]). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §271x odst. 3 zákoníku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §118 xxxx. 1 zákona x vojácích x xxxxxxxx, respektive xxxxxx x §271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, že dotčené xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které vykonávala xxxx xxxxxxx pracovního xxxxx) x zaměstnáním xxxxxxxxx (xxxxx vykonává xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx xxxxxxx období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 nevykonával xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X v takových xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx po zjištěné xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. §271b. Xx: Xxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] X xxxxxx xx situací, xxxxxxx posuzování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx ani z §118 odst. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku práce, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx zakotvují, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „x zaměstnanci“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxx z povolání), xxxxx xx xxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání, přičemž xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návod, jak xx xxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „x zaměstnanci“ xxxxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx.
[40] K xxxxxx xxxxxx vedla Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že být xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx dnů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (body [77] xx [79] xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsluhovému příspěvku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v nezaměstnanosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxx registraci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxx odstupem.
[41] Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx nastínil xxxx, xxxxxx náhrady ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx objevuje x celé řadě xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, č. 4004/2020 Xx. XXX, xxxx 26 xx 30). X úprav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx (§271x), xxxxxx č. 234/2014 Sb., o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (§124), zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx posledně jmenovaná xxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxx xx služebním xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx službě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání (xxxx. §103 odst. 1 věta druhá xxxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx sborů).
[42] Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx aplikovat na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxx spor. X xxxx rekapitulovaných předpisů xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx adresáta právní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx právní vztah xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veden x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx daný xxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx §103 xxxxxx x příslušnících bezpečnostních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §271x zákoníku xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxx obsaženou v §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 zákon x vojácích x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx 3 sám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a zákoníku xxxxx x její x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, či xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 322/2019-37, xxxx 17 x 18 a dále xxxx 26 xx 30.
[43] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx úplná ani x xxxxxxxx práce, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xx xxxxx podpůrně x xxxxxxxxxx aplikovat právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx problematiku ze xxxxxxxx práce. Ostatně xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx městského xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vojácích z xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxxxx xxxx §271x, xxxxxxxxxx principů, xxxxx x něj xxxxxxxx: „Soud považuje xx xxxxxx předeslat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xx xx vyjádřena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.1999. Konkrétně k xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že: ‚X zásadě se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upravené v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx věcně nepatří.‘ Xxx xxxx není x xxxxxxxxxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxx, že xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxx pracovním úsilím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to ustanovení §271x xxxx. 1 xxxxxxxx práce.“
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx nemocí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Cdo 3183/2023, bod 3 x x xxxxxx xxxxx judikatury).
[45] Podle Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx §103 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx spojené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx být xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání.
[46] V xxxxx směru lze xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 21 Cdo 445/2022-156, dle xxxxx xxxx 24 „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vzniku xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx výše nároku xxxxxxxxxxx zaměstnance na xxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy“; xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2022, čj. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 a xx. zn. 21 Xxx 3003/2005). X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §195 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965. Xx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 3003/2005 xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodněna (xxxxxxxxx) jen xxxxxx xxxxxx xx výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxxxx, a tak xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xx uplatňují na xxxx xxxxx. Oba xxxxxxx rozsudky xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[48] Ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelův, xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx nevykonává xxxxx xxxx zaměstnání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx xxxx a xx úrazu. X x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; přitom se xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žádný následný xxxxxx zaměstnance, muselo xx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu po xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úrazem (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: zaměstnancův plat xxxx xxxxxx xx xxxx 100 % – xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxx 0 % = xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 100 %).
[49] Ani x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx situací, jako xx ta xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx na již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 21 Xxx 2146/2021-752, dle xxxxxxx „xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxxx, není (nebyl) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx výdělku xx xxxxxxxxx zdraví postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xx xxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byl schopen) xx poškození zdraví xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxx xx zapojil xx práce (xxxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxx xxxxx situace xx xxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době 40 xxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx pracovní xxxxxx), x xxxxxx výdělku xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xx byl – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx – zaměstnán x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dosahovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxx kolik xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 větu xxxxx x xxxxxx zák. xxxxx).“ Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 25 xxxxxxxx xx. 21 Xxx 445/2022-156. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx pravděpodobného xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxx xxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stanovit xx xxx, x xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (například xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §195 odst. 1 zák. práce x xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxx výdělkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx zjišťování pravděpodobného xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx NS xx dne 9.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4325/2014, xxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx výdělek xxxxxxxxxxx po pracovním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x nelze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený, xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx si příjem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxx x zaměstnání.
[52] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, jehož xx poškozený zaměstnanec xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, již by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx x vojácích z xxxxxxxx (§118) ani xxxxxxx xxxxx (§271b) xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx;
x) xxx vznik xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, vzniku xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x povolání a xxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnané xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tato xxxxx ze xxx xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnaná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx;
x) xxx výpočet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu představují xxxxxxx posouzení xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx služby xxx 22.7.2022 bez xxxxxx xx to, zda xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx zániku služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx evidovat xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx smysl x xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi stěžovatelovým xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dosáhnout.
K xxxxxx XX., xxxxxx xxxxxxxx orgány přiznaly xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Veškerá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx směřuje xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx dle §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx přiznána x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx výsluhy xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx mzdy.
[56] Podstatná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx služební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odměny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022) vyplaceny. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) zákona x vojácích z xxxxxxxx, xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vyplácení odměn xxxxxxx u xxxx xxxxxx x trvalému xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto přiznávání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx kázeňské xxxxxx, přestože pro xxxxxxxx kázeňských xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádných xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx x promítaly xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x stěžovatelův xxxxxx, xxxxx xx xxxx kázeňská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 či xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x xxxxxx, xx xx zcela xxxxxx odůvodněním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelových xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xx kterou stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxxx xxx.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxx námitek xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx v tom xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx čistě formálním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně x x xxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx.
[59] Xxxxxxxx k tomu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozkazů xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ztotožnil, xxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Naproti tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx „xxxxxx tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx byly přiznány xxxx odměny xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela stručným x xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxx, xx ho x xxxx vedlo.
[60] Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx kázeňských, aniž xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxx xxxx, jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, směřovala xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důvodně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkazů x xxxx nelze xxxxxx, x xxxx xxxx odměn xx xxxxxxx. X x xxxxx dává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pravdu, xxxxx xx záznamu o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a výpisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx pomezí mezi xxxxxxxxxx odměnami xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, které xx udělují xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx, a především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx.
[61] X uvedenému xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxx nepředjímá xxxxx rozhodování žalovaného x xxx xxxxxx, xxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx „xxxxx“). K xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx rozhodování xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. III. ÚS 838/15, „možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [§52 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odměny není xxxxxx xxxxx“. V xxxx 12 Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx na žádost, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutky, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) dovodil, že „xxxx-xx zde xxxx xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §153 zákona x xxxxxxxx z povolání“. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxx bránit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)“ (bod 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx shodným xxxxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. §52. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Zákon x xxxxxxxx z povolání: Xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[63] Podobně xx tomu xxxx x xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxxxx xxx §68g xxxxx xxxxxx. I x jejich xxxxxxx xxx x nenárokový xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xx standardní výsledky xxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xx xx xxxx xxx konkretizováno x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx služebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě xxx Xxxxxx, X. §68x. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Zákon x vojácích x xxxxxxxx: Komentář. [Systém XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[64] X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx do xxxxxx míry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx §68x téhož zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx kázeňské odměny xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do výkonu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx vázány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx služebního xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx rozsudek XX xx xxx 8.11.2004, xx. zn. 21 Xxx 537/2004, x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatel, x sice xx xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu, zatímco xxxxxxxx xxxxxx ne; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. m) [xxxxx xxxxxxx x)] xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xx daně (xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xx výdělku pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxx). Všechny tyto xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, že v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx (xx xxxx) být xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx odměny; xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Xxxx xxxx xx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx kázeňské odměny xxxx poskytnutí odměny x xxxxxx procesní xxxxx. Dle §144 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68g nevztahuje „xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx“ (x účinností xx 30.9.2023 xxxx. §145 odst. 1 xxxxx zákona a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxx x. 281/2023 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x vojácích x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §144 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx „xx nepostupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx personální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ vojáka x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxx §153 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx (srov. závěry XX x usnesení xx. xx. XXX. XX 838/15, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x bodě [62]).
[66] Xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xx formalizovaný, xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx jako správního xxxxxxxxxx [xxx §54 x xxxx. x §145 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx].
[67] Tím xx „xxxxxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx k rozhodování x xxxxx disciplinárním xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx odměně xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx s §57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 345/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx liší od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxxx xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňské xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxx Blahut, X. §49 Kázeňské xxxxxx. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, A., Xxxxxxxx, X., Vodička, S. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Wolters Xxxxxx, stav k 1.7.2019).
[68] Xxxxx rozvedené x xxxxxx [62] xx [67] tohoto xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxx odměn, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel v xxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jejich udělování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xx žalovaném, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již nemůže x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akt xxxxxx povahu xxxxxxxxxx [xxx xx rozhodnutí xx smyslu správního xxxx (viz bod 65), xxxxx případně xxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. x. x.]. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx xxxx xxxxxx stížnosti (resp. xxxxxxx) dle §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx xxx a mohl xxxxxx. Xxxxxx xx xxx úvaha x xxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (kázeňských) xxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx by stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §68x zákona x xxxxxxxx z povolání, xxx xxxxxxx čerpal xxxxxx x xxxx, xx kázeňská xxxxxx xxx §52 téhož xxxxxx nepodléhá zdanění. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx nedostalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx).
[69] X xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepřiléhavé použití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx případ. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx. Desátý senát xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezapočítávají – srov. xxxx XXX.X uvedeného xxxxxxxx, xxxx 14 až 29. Xxx xx xxxxx x odlišné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx desátého senátu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxx – xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxx xx navíc xxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxx §143 xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx výsluh, xxx xxxxxx x xxxxxxx §118 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42, bodech 21 a 22, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx x výpočtu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx však jasně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsluhový příspěvek xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je ale xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx s oceňováním xxxxx vojáků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odměna xxxxx xx xxxxxx kázeňského xxxxx. Kázeňské xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x (některých) xxxxxx služebního platu. […] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje kázeňské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vojáka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx plat xxxxxx. Xxxx xxxxx (x xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace, xxxxx xxxx služebním platem xxxxxx.“
[71] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení neschopnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxxxx posoudit, o xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx přístupem, xxxx posoudil desátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx na služebním xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven v xxxxx páté, xxxxx X (xxx 30 xxxxxxxx městského xxxxx).
[74] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přiměřeně odkazuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx desátého senátu. Xxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxx služebního xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx (xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel namítl xxxxxxxxx výpočet xxxxxxx x z xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nebyla podle xxxxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271b xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti; xxxx xx tedy být xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx platu x xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[76] Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[77] Podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příspěvek xx xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx náležela, pokud xx neměl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx evidentně zamezit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[78] Xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxx od 2.8.2022), xxxxxxxxxx xx výpočet xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedených x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup byla xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx postup, xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatel (xxxx že xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku se xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy), odporoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podporou v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx nepobíral podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednu x povinností státu xxx zabezpečení vojáka xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §131 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) a x jistém slova xxxxxx se tedy xxxxxxx x podporou x nezaměstnanosti; proto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxx), xx voják po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobírat xxx xxxxxxxx plnění současně.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomuto okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx.