Právní věta
I. Ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x evidenci veden, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx prokazatelně vykonával. Xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veden, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2024 (xxxxxxxx výdělek xx xxxx minimální xxxx), x xx x xxxxx, nemá-li x xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx [§39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti].
II. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xx smyslu §118 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze složky xxxxxxxxxx platu xxx §67 xxxxx xxxxxx [xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx §67 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; totéž xxxxx xxx služební xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xxxxx je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. XXX x x. 4445/2023 Sb. XXX; x. 28/2005 Xx. xxxx. obč.
Věc: X. X. xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X prosinci 2017 xx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx 2018 poté xxxxxxx xx xxxxxxxxx ubytovacím xxxxxxxx uklouzl x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx „neschopen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 do 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xx x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 do 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx výrokům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.12.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.11.2024, čj. 9 Xx 4/2024-42, zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx nesouhlasem s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx dle §118 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x vojenské xxxxxxxx xxxxx“), konkrétně §52 xxxx. 1, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záslužné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záchraně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odměna přitom xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx), xxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx složkám xx xxxxxxx tomu x xxxxxxxx systematiky xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zákona (Xxxxxxxxxxx vojáků; Xxxxx X. Služební plat). Xxx §67 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za služební xxxxxxxxxx x odměny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §68x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx vyplývá, xx odměnu xxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx služebního úkolu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx. Z toho xx podle xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx do xxxxxx kázeňského xxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x §67 citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit účel x xxxxxx kázeňských xxxxx, kdy se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, za něco, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x nemusí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx spjaty xxxxx x xxxxxxx služebních (xxxxxxxxxx) povinností xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx souvisela. X xxx xxxxxx x xx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, pokud xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o materiální xxxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyplaceny, xx byly xxxxxxxx xxxx odměny ve xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx irelevantní, xxx (košatě) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2023, čj. 10 As 237/2022-42, x. 4445/2023 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx mínění xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x §68x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x složky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, oproti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven x xxxxx xxxx, xxxxx X xxxxxx zákona.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx městský xxxx xxxxxxx žalobcem namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x návaznosti xx xx, že žalobci xxxxxx vyplácena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx analogická xxxxxxxx §271b xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x důsledku výsluhy xx xxxx xxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxx o zaměstnání xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, xx. xxx započítání minimální xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx připomněl xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2022 klasifikován xxxxxxxxx k vojenské xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka zaniká xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx došlo x xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx dnem 21.7.2022 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx v xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxx v §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x výnosu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 27.7.2022, sp. xx. 12522/2022. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx neukončuje, xxxxx xxx zanikl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 27.7.2022) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X námitce xxxxxxx o xxxx (xx)xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxxxx příjmu, jímž xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svědčící o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání, xxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonného poukazu xx xxxxxxx xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Obdobné xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx souladné x s judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevyplácení xxxxxxx v nezaměstnanosti.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznáním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Předpoklady xxxxxx dílčího nároku xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úraz, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x evidenci x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom souhlasil x povahou, xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxx xx xxx, xx veškeré xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxxxx zákona), xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx upozorňoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx zakrývání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platových xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přiznávány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx způsob xx xxxxxx podfinancování xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx složku xxxxx xxxxxx x promítaly xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i stěžovatelův xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx v xxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx roku 2022) xxx x žádným, xx se zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxx xxx odměňován, by xxxx jít.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx o xxx, xx odměny udělené xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pásek a x xxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxxxx finanční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxx opřel o xxxxxxxx evidenci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstantně xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx charakter xxx xxxx. Ve správním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podklad, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx byly sporné xxxxxx odměnami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pásky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příkladně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo projevem xxxxxxxxxxx xxx záchraně xxxxxx xxxx majetku xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xxxxxxxxx xx x konkrétním měsíci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávně posoudil.
Městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xx městský xxxx xxx nezabýval xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konstatoval, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud se xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxx odměny, xxx xxxx xxxxxxx povaha x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odměnami xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx vojáka xxx §67 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx se xxx do xxxx xxxxxxxxxx platu).
Stěžovatel rovněž xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odchodu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx praxe xxxx rokem 1999, xxxxx umožňovala kázeňské xxxxxx xx výsluh xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx k cílenému xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xx x §143 vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx praxi xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx před vznikem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx podle xxx xxxx xxx xxxxxx zohledněny při xxxxxxx průměrného xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx příspěvků xxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to zatížilo xxxx na přiznaných xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxx položky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x povolání nejsou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx politiky xxxxx „x xxxxxxxx x výhodě xxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx; tím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271b zákoníku xxxxx. X jeho xxxxxxx nemůže dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výsluhy xxxxx po xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx být kompenzována xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx minimální xxxx. X uvedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxx v období xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidelně a xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Dle §52 xxxx. 1 xxxx první uvedeného xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxx kázeňské xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činy x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozkazů velitele xxxxxxxxx, xx xx xx nemělo jednat x xxxxxxxx odměny. Xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx dle §52 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „káz.odměna“, vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dle §67 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxx xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx udělí xxxxxxxx x povolání xxxxxx za splnění xxxxxxxxxxx služebního úkolu xxxxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, anebo kázeňskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xx příkladné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x povolání dostane xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx, nepočítá xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx tak tvrdit, xx by xxxxxx xxxxx x forem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, x naopak x xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx xx jednalo x kázeňské xxxxxx, xxx žalovaný xx xx, xx xx xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odkázal xx §67 x 68x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x §353 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxx, xx příspěvek xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx složkou xxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §271x zákoníku práce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxx odstavce 1 občanovi, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně. Xxx §271x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxx práce xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti nebo xxx xxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx i zaměstnanci, xxxxx je xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval odkaz x §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zpochybňoval xxxxx aplikaci §271x xxxxxxxx práce x xxxxxx, že neměl xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxx minimální xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx podporu v xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx škoda xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, pak žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxx vznik xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxx hledat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x evidenci x xxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx nepředložil xxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxx xx být. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx hledat xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx až xx xxx 2.8.2022, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítly xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 22.7. xx 1.8.2022
[29] Xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx X. prvostupňového xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 do 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx, xx by xx v tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ztrátou xx výdělku, xxxxx xxxx splněny xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx platu, jelikož xxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 5 Xx 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (body 35 x 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[31] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Tento okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodný.
[32] Xxxxx §118 odst. 1 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vojákovi x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx rovnala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx plat průměrný xxxxxxxx plat, kterého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxx poskytnutí xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx služebního poměru xxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx.
[34] Podle §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx; za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání x takové xxxx, xx xxxxx mu xx ni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[35] Úvodní xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx stěžovatel, který xx xxxxxx služebního xxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx.
[36] Úvodem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx, xxxxx přijali xxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxx – xxxx že stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx – podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém rozhodnutí x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 1029/2004, a xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx xxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní otázkou, xxxxx spočívala x xxx, zda tehdejší xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxxx pracovním úsilím, xx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x xxxx §271x pro úpravu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „analogické“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka o xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikace xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx navíc vyplývá xxx jen xx xxxxxxxxx §118 odst. 3, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xxxx (xxx [33]). Xxxxx se právě x xxxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §271b odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost alespoň xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne.
[38] Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x poskytováním xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Primární xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, respektive shodně x §271x xxxx. 1 zákoníku práce x spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezi původním xxxxxxxxxxx (xxxxx vykonávala xxxx vznikem pracovního xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které vykonává xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx). O takovou xxxxxxx se v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx poměru v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 nevykonával xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělek. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. §271x. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] X xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoník xxxxx, se xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx – pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti – xxxxxxxxx ani x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „i xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ vedenému x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, xxx xx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx toliko právo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xxxxx a xxxxxxx x zaměstnání. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 123). Zde xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx osoby xx xx xxx dnů xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx [77] xx [79] xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsluhovému xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx lze xx jisté xxxx xxxxxxxx postup stěžovatele, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxx odstupem.
[41] Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. rozsudek XXX xx dne 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, č. 4004/2020 Xx. NSS, xxxx 26 xx 30). X xxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), xxxxxxxx práce (§271x), zákoně x. 234/2014 Sb., o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (§124), xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx xx službě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činný xxx nepobírá invalidní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání (xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx zákon x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady). Xxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxx jistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o vojácích x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu. X xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x naopak xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx obsaženou x §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podobnosti a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 zákon x vojácích x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a její x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, xx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xx 322/2019-37, xxxx 17 x 18 a dále xxxx 26 xx 30.
[43] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úplná xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v zákoně x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxxxx xxxx §271x, xxxxxxxxxx principů, xxxxx x xxx xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xx xx xxxxxxxxx zejména x důvodové zprávě x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 1.2.1999. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 důvodová xxxxxx xxxxx, xx: ‚X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), kam xxx xxxxx nepatří.‘ Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx zásada, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikace příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx komplexně, x xx xxxxxxxxxx §271x odst. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx (která xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti) xxxx nemoc x xxxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemocí z xxxxxxxx a vznikem xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Cdo 3183/2023, xxx 3 x x xxxxxx xxxxx judikatury).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §118 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání, xx xxxxxx xx §103 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[46] V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 21 Xxx 445/2022-156, dle xxxxx xxxx 24 „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vzniku xxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx náhradu za xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity ze xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku, x to tím xxxxxxxx, xx se xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.3.2022, xx. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx závěr – x povinnosti xxx xxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 x xx. xx. 21 Xxx 3003/2005). V xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 1029/2004 xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965. Na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx. xx. 21 Xxx 3003/2005 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx, xx xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx poškozenému na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jen xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňují xx xxxx práce. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx týkají jiné xxxxxxxxxxxx a neobsahují xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
[48] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx vypočtena xxxxxxx ztrátu na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je stěžovatelův, xxxx x xxxxxxx, xxx zaměstnanec nevykonává xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx xxxx a xx xxxxx. X x této dílčí xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx obával, xx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx. Za takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhrady xx ztrátu na xxxxxxx byl fakticky xxxxxx celý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx úrazem xx xxxx 100 % – zaměstnancův xxxx xx xxxxx xx xxxx 0 % = náhrada xx xxxxxx na výdělku xx výši 100 %).
[49] Xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx stěžovatelova, xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 21 Xxx 2146/2021-752, xxx xxxxxxx „jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx výdělku po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) považovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xx tento zaměstnanec xxxx (byl xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx práce (xxxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxx xxxxx situace xx xxxx xxxxx), xxx by tuto xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx ve stanovené xxxxxxx pracovní xxxx 40 xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx výdělku xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx práce – xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x právním vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dosahovat xxxxx xxxx, xxxxx xxxx odměny x xxxxxx o pracích xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxx kolik xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx).“ Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 25 xxxxxxxx xx. 21 Xxx 445/2022-156. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx „odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, kvalifikaci x zdravotnímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx stanovit xx xxx, x xxxx zaměstnanec přestal xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx placenou xxxxx xxxx.). Uvedený xxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx také xxxx. rozsudky XX xx dne 9.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 4325/2014, xxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx výdělek xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráty xxxxxxxx způsobilosti poškozeného xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit jen xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního úrazu (xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže poškozený, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] X xxxxxx situaci xxxxxx xxxxx x x posuzovaném případě, xxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X takové situaci xxxxxxxx dle výše xxxxxxxxx smyslu a xxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx poškozený zaměstnanec xxxxxx xxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Uvedené xxxxxx hodnocení xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx závěrů:
a) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) ani xxxxxxx xxxxx (§271x) xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody;
c) být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani nevyužije xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stavem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxx xxxx xxxx;
x) xxx výpočet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, již xx xxxxxxxxxxxx vykonával.
[54] Uvedené xxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxx xxxxxxxxx služebního poměru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2022 bez ohledu xx xx, xxx xxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jak nesprávně xxxxxxx žalovaný i xxxxxxx soud). Zároveň xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnaný a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx evidovat se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxx spočívat v xxxxxxx xxxx stěžovatelovým xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxx nedosahoval xxxxxxx výdělku, jak xx obával žalovaný, xxx v rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx dosáhnout.
K xxxxxx XX., kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx služby xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx polemika xxx xxxxxxx vůči xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Stěžovatel xx xxxxxx domnívá, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x stabilizační příspěvek. Xxxxx x xxxxxx xxxx, že neměl x důsledku xxxxxxx xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti, xx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odměny, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxx odměny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx xxx §67 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x některých případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přiznávají xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přestože pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má zakrýt xxxxxxxxxxxxxx řádných odměn, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx vojáka x promítaly by xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x stěžovatelův xxxxxx, neboť xx xxxx kázeňská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať již xxxxxxxxxx v roce 2021 či xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx roku 2022) xxx x žádným, xx xx xxxxx xxxxxx odůvodněním, kdy xxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx však xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, účelu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxxx xxx.
[57] Rovněž xxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxx námitek dává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nezákonné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxx x kázeňských xxxxx.
[58] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx finanční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o kázeňské xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx městský xxxx xx svém xxxxxxxx ztotožnil, xxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x smysl x xxxx xxxxxxxxxx odměn (xxxx 25 xx 27 rozsudku městského xxxxx). Naproti xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx velitele x xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městský xxxx „xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx odměny, xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelovo xxxxxxx x materiální xxxxxxx kázeňských xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stručným x xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxx, xx ho k xxxx xxxxx.
[60] Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx vyšli toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxx kázeňských, xxxx xx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx, směřovala xx xxxxx dobu xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx prozatím nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje x xx skutečnost, xx xxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx; pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkazů x xxxx xxxxx xxxxxx, o jaký xxxx xxxxx se xxxxxxx. X x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňovány xxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takového odůvodnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odměnami podle §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, které xx udělují xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odměnami xxxxx §67 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, které xx udělují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za pravdu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
[61] X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vyhodnotit (zda xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx „xxxxx“). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx vodítkem pro xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[62] Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. xx. XXX. XX 838/15, „možnost udělit xxxxxxxxx xxxxxx dle [§52 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxx 12 Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto mimořádného xxxxxxx vojáka xx xxxxxxx či xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx „xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx x takové odměně xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx primárně namítat xxxxxx v rámci xxxxxxx xx stížnosti xxxxxx ve xxxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §10 zákona x. 198/2009 Sb., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)“ (bod 14 xxxxxxxxxx usnesení; xx xxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. §52. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Kluwer, xxxx x 28.2.2021).
[63] Xxxxxxx xx xxxx xxxx x odměn xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxxxx xxx §68g xxxxx xxxxxx. X x jejich případě xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx standardní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx poskytovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx mělo xxx konkretizováno v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xxxx x rozhodnutí služebního xxxxx o jejím xxxxxxx. Xxxx zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odměňování (x xxxxxxx xxxxxxxx x tomto bodě xxx Svátek, X. §68x. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Zákon x vojácích z xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx xx do xxxxxx xxxx prolínají. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx udělují za xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx činy. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx §68x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx kázeňské xxxxxx xxx udělit xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nejsou xxx zákona xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx“. Xxx kategorie jsou xxxxxxxxxx x nárokovými xx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx (přiměřeně xxx xxxxxxxx NS xx dne 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx stěžovatel, x sice xx xxxxxx dle §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx; xxxxxxxx odměny xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxx písmene n)] xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (ve xxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx, že kázeňské xxxxxx se nezapočítávají xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xx (xx měla) xxx xxxxxxx odměna, xxxx xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Xxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §144 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx zákona se xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odměny xxxxx §68x nevztahuje „xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx“ (x účinností xx 30.9.2023 xxxx. §145 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Důvodová xxxxxx x návrhu zákona x. 281/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x povolání), k xxxx xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxx x §144 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání „xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neformální rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu“. Zákon xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. závěry XX v usnesení xx. xx. XXX. XX 838/15, jak xxxx citovány xxxx x xxxx [62]).
[66] Xxxxxx proces rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx [xxx §54 x xxxx. a §145 odst. 1 xxxx. o) zákona x vojácích x xxxxxxxx].
[67] Xxx se „xxxxxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x odměnách) xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxx odměně xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů; x xxxxx zákoně xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňské xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx, A. §49 Xxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Kulhánek, X., Xxxxxxx, S. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: Praktický xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Wolters Xxxxxx, xxxx k 1.7.2019).
[68] Úvahy xxxxxxxxx x bodech [62] xx [67] tohoto xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svou stručnou xxxxxx x tom, xx stěžovatel x xxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nemůže x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí [xxx ne xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (viz xxx 65), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx) xxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxx x mohl xxxxxx. Nabízí xx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x materiální xxxxxx (kázeňských) odměn xxxx projevem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na tom, xx xxx x xxxxxx ve xxxxxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx odměna xxx §52 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx se danými xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nedostalo přezkoumatelné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx námitkám).
[69] V xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v nynějším xxxxxxx, jsou jeho xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx kázeňské xxxxxx xx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxxx – xxxx. část XXX.X uvedeného rozsudku, xxxx 14 xx 29. Xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na nynější xxx – xxxx xx náhradu xx xxxxxx na služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §143 xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx výsluh, xxx naopak x xxxxxxx §118 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxx praxe xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42, xxxxxx 21 a 22, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx 4 zákona o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxx xxx xx xxxxx z výpočtu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx však jasně xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítá x xxxxxxxxxx xxxxx. Kázeňská xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesouvisí. Xxxxxxxx odměna xxxxx xx domény xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx služebního xxxxx. […] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx příspěvek se xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx platu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vylučuje xxx xx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx nutné (x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval x všechny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[71] K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx kázeňské xxxxxx podle §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx předestřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx se x materiálním xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prozatím žalovaný xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního příspěvku xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou složkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx služebního platu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx upraveny x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx upraven x xxxxx xxxx, xxxxx X (bod 30 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[74] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx desátého xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu a xxxxx (oproti „běžným“ xxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx kázeňských xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[75] Konečně x xxxxxxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx výpočet náhrady x z xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výsluhy xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu v xxxx xxxx, xx. xxx započítání xxxxxxxxx xxxx.
[76] Městský xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx služební orgány xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s minimální xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx městského soudu). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxx kasačních xxxxxxx tedy není xxxxxxx.
[77] Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek. Xxxxx o tuto xxxxxxx se jednalo xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy xxxxx výsluhovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[78] Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xx 2.8.2022), xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx (xxxx že xx xx xxx xxxxxx xxxxx nahlížet jako xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výpočet jeho xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku se xxx provést x xxxx ztráty xxxx xxxxx bez započítání xxxxxxxxx xxxx), odporoval xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx výsluhovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx x povinností xxxxx xxx zabezpečení xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxx. §131 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx) a x jistém xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx současně.
[79] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxx od 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx pobíral výsluhový xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x souladu xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxx pro výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu v xxxxxxxxxxxxxxx.