Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §118 odst. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není-li žadatel x xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx při xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx x xxxxxxxx veden, xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2024 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, xxxx-xx z xxxxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x nezaměstnanosti [§39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx].
XX. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xx smyslu §118 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx složky xxxxxxxxxx platu dle §67 xxxxx xxxxxx [xxxxxx „odměny“ xxxxx §67 písm. g)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx platu nezahrnují, xxxxx náležejí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx platu; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x stabilizační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx povinen posoudit xxxxxxxxxx, zda vyplacené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnami, či xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. NSS x x. 4445/2023 Sb. XXX; č. 28/2005 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. proti 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vojákem x xxxxxxxx. V xxxxxxxx 2017 si při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V únoru 2018 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uklouzl x xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxx dolní xxxxxxxxx. Především z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Přezkumná xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xx xxxxxx „xxxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx“. Tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), nepřiznal xxxxxxx X. žalobci náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxx nesdělil, xx xx xx x tom bránila xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci přiznána xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx období od 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Kč. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2023 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2024, xx. 9 Xx 4/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx a vojenské xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx §52 xxxx. 1, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx záslužné činy. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jenom xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx), xxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcným darem, xxx xx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx složkám xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxx X. Služební xxxx). Xxx §67 xxxxxxxxx, x čeho xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx ze xxxxxxxxxx tarifu, výkonnostního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx příplatku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §68x uvedeného xxxxxx. X něj vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xx xxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x oceňováním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani složkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx x §67 citovaného xxxxxx.
Xxxxx systematiky xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povahu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx o ocenění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx je projevem xxxxxxxxxxx xx hrdinství x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x plněním služebních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vojáka. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxx vojáka xxxxx souvisela. X xxx svědčí x xx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se proto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2023, čj. 10 As 237/2022-42, x. 4445/2023 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x stabilizační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx mínění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x podle xxx výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xx shodě xx xxxxxxxxx zohlednil §67 x §68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platu, a xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx příspěvky upraveny x xxxxxx částech xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven v xxxxx páté, xxxxx X xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Zde xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu své xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu x xxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx opětovně připomněl xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výdělku, xxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise ze xxx 21.7.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dnem xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x ztrátě zdravotní xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 21.7.2022 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x xxx žalovaný respektoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx personalistiky Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx administrativně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neukončuje, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx souhlasit xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 27.7.2022) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání.
K xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxx x úřadu xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu. X xx xxxxxxx obecný xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svědčící x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, a sice x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na služebním xxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veden x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxx užití §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx vyplácené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Předpoklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx výdělku x příčinná xxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxx x ztrátou xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx uchazečů x zaměstnání xxxx xx vznik jeho xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom souhlasil x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí (průměrného xxxxxxxxx) služebního xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxx xx tom, xx veškeré xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny dle §52 tohoto xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx praxí vyplácení xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx složek xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx složku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v pravidelných xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx x roce 2021 xx každý xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx se zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifikováno, x jaké „mimořádné xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxx xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x skutečně xxxxxxxxxx odměnami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx charakter xxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterého by xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx reflektují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odměn xxxxxxxxxx xx ukazovalo xxxxxxxxxx zvláštních rozkazů xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxxxx příkladně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétním hrdinským xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záchraně xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrdinský xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx podle stěžovatele x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudil.
Městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x účel x xxxxxx xxxxxxxxxx odměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx konstatoval, xx „xx xxxxx irelevantní, xxx (xxxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx“. Stěžovatel xx xxxx xx soud xxxxxxx primárně x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zaobírat, xxxxx předmětem sporu xx nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxx x charakter. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §52 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platu vojáka xxx §67 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx označené xxxx „xxxxxxxx“, měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku čj. 10 Xx 237/2022-42 xx jeho xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zmiňovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsluhových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx xxxxx xxxx rokem 1999, xxxxx xxxxxxxxxx kázeňské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx x cílenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odcházejících xx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx x xxxx 1999, kde xx x §143 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxx. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxx praxi xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle stěžovatele xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x stabilizačního xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zohledněny xxx xxxxxxx průměrného výdělku, x xxxx určení xxxx náhrady. Xxxxxxx xxxxxx příspěvků není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravidelné xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyplácené xxxxxxx všem vojákům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jejich vyloučení x xxxxxxx náhrady; xxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x výhodě pro xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za nesprávný xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx po xxxx xxx evidence x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx na služebním xxxxx x xxxx xxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxxx odměnami xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx odměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx žádným odůvodněním, xxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutek. Xxx §52 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebních povinností xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxx kázeňské xxxxxx udělovány za xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx jednat x kázeňské xxxxxx. Xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxx dle §52 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx těchto xxxxx xxxxxxx „káz.odměna“, vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dle §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx na služebním xxxxxx, xxx udělí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68g xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kázeňskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x povolání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odměny, nepočítá xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx tvrdit, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, x naopak x xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odměny, xxx žalovaný xx xx, že je xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xx bydlení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx zohledněn při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx §67 a 68x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §353 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, stabilizační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platu (§67 zákona o xxxxxxxx x povolání), xxxxx je zahrnout xx xxxxxxx průměrného xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o vojácích x xxxxxxxx v §118 odst. 3 xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně. Xxx §271x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce pak xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti nebo xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx; za xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkaz x §118 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Příslušná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, kteří nepobírají xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, x xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx věci xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vznikla již 22.7.2022, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx podmínkou xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx být. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx snahu xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx xxx 2.8.2022, xxx xx zaevidoval xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 22.7. xx 1.8.2022
[29] Úvodem xxxxx xxxxxxxx hodnocení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx, že by xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tím xxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx, ztráta na xxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a ztrátou xx výdělku, xxxxx xxxx splněny již xx 22.7.2022. Xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx x zaměstnání xxxx na vznik xxxx xxxxxx žádný xxxx. Judikatura, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[30] Podle xxxxxxxxxx xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby jeho xxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nahrazovala podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. 5 Xx 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx 35 x 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[31] S xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vojákovi x xxxxxx xxxx, aby xxxxx x jeho xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x téhož xxxxxx, xx rovnala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx služební xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxx xxxxxxxxxx náhrady xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 občanovi, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx.
[34] Xxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx náhrada xx xxxxxx xx výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 přísluší x xxxxxxxxxxx, který xx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx zařazení xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xx při xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[35] Úvodní xxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxx stěžovatel, který xx zániku služebního xxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx soud – xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání – xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, x xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37 xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx spočívala v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxx zaměstnání se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx a xxxx §271x xxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Obdobná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx §118 xxxx. 3, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xxxx (bod [33]). Xxxxx se xxxxx x xxxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx spojení x §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx neplyne.
[38] Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shodně x §271b xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx vykonávala xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxx) x zaměstnáním xxxxxxxxx (xxxxx vykonává xx vzniku pracovního xxxxx). O xxxxxxx xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx poměru v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Novotný, X. §271x. In: Xxxxxx, X., Drápal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] X xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upravoval xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoník xxxxx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxx xxxxx poskytování xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, který xxxxxxxx na obdobné xxxxxxx §271x odst. 3 xxxxxxxx práce, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „i xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx je veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu však x xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxx vedla Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, že být xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx povinnost (x xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, B. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x zaměstnání. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. Xxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popíše x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx [77] xx [79] xxxx), xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Proto xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx postup stěžovatele, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, ale xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx objevuje x xxxx řadě xxxxxxxx předpisů (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, x. 4004/2020 Sb. XXX, xxxx 26 xx 30). Z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx (§271x), xxxxxx č. 234/2014 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2014 (§124), zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx službě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činný xxx nepobírá invalidní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákona x vojácích z xxxxxxxx x zákoníku xxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (spíše xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a zákonem x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobnosti, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání analogicky xxxxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu. X xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx daný xxxx nelze analogicky xxxxxxxxx §103 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x naopak xx třeba xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k §271x zákoníku xxxxx, xxxxx s právní xxxxxxx xxxxxxxxx v §118 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podobnosti x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 xxxxx x vojácích z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 sám xxxxxxxx. Shodnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, xx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xx 322/2019-37, xxxx 17 x 18 a xxxx xxxx 26 xx 30.
[43] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx je xxxxx podpůrně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx vyplývající xxx xxxxx problematiku ze xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx je užitečné xxxxxxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx a odkázal xx xxxxxxx širší xxxxxxxxxx aplikace zákoníku xxxxx, konkrétně xxxx §271x, respektive xxxxxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxx: „Xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodové zprávě x xxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx xx xxx 1.2.1999. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ‚X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxx.‘ Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stanovení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu xxxxxxxxxx k výdělku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §271x odst. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx NS xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Xxx 3183/2023, xxx 3 x x citací xxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx uvedené xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx veden x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx v §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx rozdíl xx §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx a x ním spojené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx splnit toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jak xx vymezil Nejvyšší xxxx, nikoli další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[46] X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2022, xx. 21 Cdo 445/2022-156, xxx jehož xxxx 24 „vedení xxxxxxxxxxx zaměstnance, který xxxxxxxxx, x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání xxx sice není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity (takový xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, x to xxx xxxxxxxx, xx se xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) považuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; shodně x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2022, xx. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx – nevyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx svém rozhodnutí xxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 x xx. xx. 21 Xxx 3003/2005). V xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 1029/2004 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx poskytováno podle xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §195 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 3003/2005 se xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx taková xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx ztráty na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[48] Ve xxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nutné xxxxxxxxxx, jak xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx, ze kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před x xx xxxxx. I x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxx obával, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx se x xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu po xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxx zaměstnancův xxxxxx xxxx úrazem (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 100 % – xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 0 % = xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx 100 %).
[49] Xxx s xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 21 Xxx 2146/2021-752, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec, který xxxxxxxxx, není (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 zák. xxxxx x za xxxx výdělek po xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z pracovního xxxxxxxxxx tohoto zaměstnance x xxxxxxx xx xxx, xxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx schopen) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat, xxxxx xx xxxxxxx xx práce (xxxxxxxxx-xx xx mu ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx práce), xxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době 40 xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx době (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xx při výkonu xxxxxx práce mohl xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx byl – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxx o pracích xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 xxxx první x xxxxxx zák. xxxxx).“ Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 25 xxxxxxxx xx. 21 Xxx 445/2022-156. X xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 1029/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně takový xxxxxx, xxxxx výdělek xx pracovním xxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobného xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu stavu, xxx xx prokazatelně xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stanovit xx xxx, x xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxx a x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajícími xxxxxxxxxxxx pracovních úrazů xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx také xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 9.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4325/2014, nebo xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 21 Xxx 95/2017).
[51] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovním xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxx (xxxxxxx) nebo ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxx před poškozením. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit jen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený, xxxxxxx x určité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx smyslu x xxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, již by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Uvedené xxxxxx hodnocení xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) ani xxxxxxx xxxxx (§271x) xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxx škody;
c) být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnané xxxxx, ale xxxxx xxxxx právem – x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxx ze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bývalý zaměstnavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx;
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2022 xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nevyužil xxx xxxxxxx evidovat xx xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platem před xxxxxxx služebního poměru x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelovým služebním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravděpodobným xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx XX., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby za xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxx směřuje xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přiznána v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxx z důvodu xxxx, xx xxxxx x důsledku výsluhy xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx mzdy.
[56] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxx, že služební xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období (od xxxxxxxx 2021 do xxxxxxxx 2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele materiálně xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služebními orgány xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx souvislosti xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávání xxxxx xxxx platových xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak kázeňské xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má zakrýt xxxxxxxxxxxxxx řádných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x promítaly xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x stěžovatelův xxxxxx, neboť xx xxxx kázeňská odměna xxxxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx xx xxxxx xxxxxx odůvodněním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odměny xxxxxxx. Xxxxxxxx i městský xxxx však vyšli xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, účelu xxxxxxxxxx odměn x xxxxxxxxxx vykazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx povahou odměn, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nepřiléhavosti xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxxx věc.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (částečně) xx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nezákonné, xxxxx xxxx postaveny xx čistě formálním xxxxxx xxxxxxxxxxxx odměn x kázeňských odměn.
[58] X zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odměn (xxxx 25 až 27 rozsudku městského xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněny x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabývat jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx byly přiznány xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx.
[60] Žalovaný x městský soud xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, směřovala xx xxxxx xxxx xxxxxx sporu stěžovatelova xxxxxxxx, x stěžovatel xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx odměn xx xxxxxxx. X v xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx odměnách a xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx stěžovatelovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňovány xxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, které xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebních povinností, x xxxxxxxx xxxxx §67 písm. x) xxxxx xxxxxx, které xx udělují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřít, x xxxx odměny xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[61] X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx má dané xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx kázeňské, xxxx xxxx „běžné“). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování žalovaného.
[62] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nenárokový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. XXX. XX 838/15, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle [§52 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, kterého xx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odměny xxxx xxxxxx xxxxx“. V xxxx 12 Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx udělením, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx žádost, xxx plyne x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojáka xx xxxxxxx či skutky, x jehož udělení xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx“. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx „xxxx-xx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx odměně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxx v xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“. X xxxxxxx domnělého xxxxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx správním soudnictví; xxxxxx je možná xxxxxx xxxxxxx žalobou „xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)“ (bod 14 citovaného xxxxxxxx; xx shodným závěrům xxx Skoruša, L., Xxxxx, L. §52. Xx: Xxxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx z povolání: Xxxxxxxx. [Systém XXXX]. Xxxxxxx Kluwer, xxxx x 28.2.2021).
[63] Podobně xx xxxx také x odměn xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §68g xxxxx xxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimořádné, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xx by mělo xxx konkretizováno v xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx třeba vyloučit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x závěrům xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx Xxxxxx, M. §68x. Xx: Skoruša, X., Daněk, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Komentář. [Xxxxxx XXXX]. Wolters Xxxxxx, xxxx k 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx se xx xxxxxx xxxx prolínají. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, projev xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx §68x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx odměny xxx xxxxxx xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (přiměřeně xxx xxxxxxxx XX xx dne 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx rozdíl xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxx xx, na xx poukazuje xxxxxxxxxx, x sice že xxxxxx xxx §67 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx odměny xx; xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx §4 xxxx. 1 písm. x) [xxxxx xxxxxxx x)] xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx xx xxxx (ve xxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nezapočítávají xx xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx, že v xxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx (xx xxxx) xxx xxxxxxx odměna, xxxx xxxxxxxx odměny; xxxxxxx xx může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Xxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx „rozhodnutí“ o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §144 xxxx. 2 xxxx. x) x m) xxxxxx zákona xx xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68g xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x účinností xx 30.9.2023 xxxx. §145 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 281/2023 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx), k xxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §144 odst. 2 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ vojáka x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxx obecná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (srov. závěry XX v usnesení xx. zn. XXX. XX 838/15, xxx xxxx xxxxxxxx výše x bodě [62]).
[66] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x není důvod xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz §54 x xxxx. x §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx].
[67] Xxx se „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a odměnách) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárním xxxxxxxxx, a to xxxx kázeňské xxxxxx xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §57 xxxx. 1 vyhlášky x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Naopak xx xxxx od xxxxxxxxxx odměn xxxxx §49 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx zákoně xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx, X. §49 Xxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, A., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Xxxxxx, stav x 1.7.2019).
[68] Úvahy rozvedené x bodech [62] xx [67] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxx odměn, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx nenárokovosti. Xxxxxxx xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxx xxxx stručnou xxxxxx o xxx, xx stěžovatel x xxxx xxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxx xxxxxx udělování xxxxx nerozporoval xxx, xx xx například xxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x následném xxxxxxx. Bude tak xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx [xxx ne xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (viz bod 65), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.]. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) dle §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x materiální xxxxxx (kázeňských) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx jde x xxxxxx xx xxxxxx §68x zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čerpal xxxxxx x xxxx, xx kázeňská xxxxxx xxx §52 xxxxx xxxxxx nepodléhá zdanění. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx xx danými xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx).
[69] X xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx případ. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x závěru, xx kázeňské odměny xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxx. xxxx XXX.X uvedeného xxxxxxxx, xxxx 14 xx 29. Xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx použitelné x xx nynější xxx – tedy xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud namítá, xx podle §143 xxxxx o xxxxxxxx x povolání vylučuje xxxxxxxxxx kázeňských xxxxx xx výpočtu xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §118 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42, xxxxxx 21 a 22, xxx xxxxx: „Kázeňské xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Systematika zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítá x xxxxxxxxxx platu. Kázeňská xxxxxx je xxx xxxxxxxx x části, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odměna patří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxx (§67 zákona x vojácích z xxxxxxxx). Bylo xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x (některých) xxxxxx xxxxxxxxxx platu. […] Právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vojáka, xxxxx logicky xxxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx (x naopak by xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nemyslitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx služebním platem xxxxxx.“
[71] K tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhrnně xxxxxxx, xx souhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xx kázeňské xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx x xxxxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx služebního platu x rámci výpočtu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx prozatím žalovaný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx přístupem, xxxx posoudil desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezahrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx příspěvku, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx bydlení x xxxxxxxxxxxxxx příplatku xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vojáka x povolání, x xxxxx se do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že jsou xxxx příspěvky upraveny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven x xxxxx xxxx, xxxxx X (xxx 30 xxxxxxxx městského xxxxx).
[74] X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx složky služebního xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx (oproti „běžným“ xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu. Shodné xxxxxx xxxxx x xxx služební xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
[75] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel namítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[76] Městský xxxx x x xxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx s minimální xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). X xxxxx posouzením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a ani xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[77] Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznikl xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležela, pokud xx neměl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvek.
[78] Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud v xxxxxxx, kdy stěžovatel xxx veden v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxx xx 2.8.2022), xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx uplatňující xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, lhostejno, xx x jeho xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V případě, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx důvodu xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatel (xxxx že xx xx xxx nemělo xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez započítání xxxxxxxxx mzdy), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsluhovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepobíral xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku totiž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx státu xxx zabezpečení vojáka xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §131 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; proto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx zakotvuje (jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx výše xxxxxx), xx voják xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx pobírat obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ aplikovaly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.