Právní xxxx
X. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby podle §118 odst. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žadatele) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x evidenci xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dosáhl xxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx x xxxxxxxx veden, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2024 (xxxxxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, nemá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx [§39 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx].
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §118 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxxx xxxxxx [xxxxxx „odměny“ xxxxx §67 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náležejí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x stabilizační příspěvek. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplacené xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §67 xxxx. x) uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. XXX x x. 4445/2023 Xx. XXX; x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx 1. náměstkovi ministryně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx. V xxxxxxxx 2017 xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx levé dolní xxxxxxxxx. V xxxxx 2018 poté xxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx levé xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „rozhodnutí přezkumné xxxxxx“), že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx stupni „neschopen x xxxxxxxx činné xxxxxx“. Tím xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxxx Ministerstva obrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán“) xxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §118 zákona x xxxxxxxx x povolání xx období od 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxx xxxxxxxx, xx xx mu x tom xxxxxxx xxxxxx překážka. Výrokem XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2024, xx. 9 Xx 4/2024-42, zamítl. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx služebních xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxx zákona („Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx §52 xxxx. 1, xxx kterého kázeňské xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx činem xx xxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx u žalobce), xxx xxxx xxx x písemnou pochvalou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcným darem, xxx xx xxxxxxxx x §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tomu x hlediska systematiky xxxxxx až xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxx X. Služební plat). Xxx §67 zakotvuje, x čeho xx xxxxxxxx xxxx skládá, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, výkonnostního xxxxxxxxx, příplatku za xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příplatku xx xxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxx za služební xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §68x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx odměnu xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesouvisí, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx vyplývá x §67 citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x povahu xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx x ocenění xx jakýkoli záslužný xxx, za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrdinství x xxxxxx nutně xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx služby xxxxxx xxxxx souvisela. X xxx xxxxxx x xx, že (peněžité) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů].
Žalovaný xxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpočtu náhrady xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx x materiální xxxxxx xxxxxxxxxx odměn x argumentaci, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx velitele x xxxxxxxxxx odměnách žalobci xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2023, xx. 10 Xx 237/2022-42, x. 4445/2023 Sb. XXX.
Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx měly být xxx jeho mínění xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x této xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x §68x zákona x vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx x složky xxxxxxxxxx platu, a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven x xxxxx xxxx, xxxxx X xxxxxx zákona.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271b xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výsluhy xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postižení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2022 klasifikován xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx komise. Dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx. Dnem xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.7.2022 xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, neboť v xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x výnosu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx deklaratorním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neukončuje, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx výnosu (xx dne 27.7.2022) xxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx.
X námitce xxxxxxx o jeho (xx)xxxxxxxx x xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svědčící x xxxxxxx pracovní způsobilosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné ke xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, a sice x §118 odst. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 občanovi, xxxxx xx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxx veden x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce obdobně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx xx obdobné xxxxx §271x odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.2019, čj. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě nadále xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na výdělku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním úrazem x xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx od 22.7.2022. Aktivní žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx služební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxxxxxxx přitom souhlasil x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (průměrného xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx platu. Xxxxxx však xx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxx xx tom, xx veškeré odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxxxx xxxxxx), xxx tak v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány evidovány xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxxxxx složek xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx x promítaly xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx kázeňské odměny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 či xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x xxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifikováno, x jaké „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „výtečně xxxxx“, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít.
Žalovaný xx xxxx rozhodnutí potvrdil xxxxx x tom, xx xxxxxx udělené xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovaný xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx nepostačuje pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx pásek x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx charakter xxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xx kterého by xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx byly sporné xxxxxx odměnami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx reflektují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobce kázeňskou xxxxxx vysloužil. Z xxxxxx věci xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný hrdinský xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x účel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho argumentace. Xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx nezabýval xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx proto xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xx xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx označení xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx nerozporoval rozdíl xxxx xxxxxxxxxx odměnami xxx §52 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x odměnami, xxxxx naopak xxxx xxxxxxxx platu xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx označené jako „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) uvedeného zákona, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx se xxx do jeho xxxxxxxxxx platu).
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, respektive městský xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku čj. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka po xxxxxxxxxx odchodu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx praxe xxxx rokem 1999, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výsluh xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx odcházejících xx xxxxxx, x xxx x x účelovému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xx x §143 xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §118 tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx praxi na xxxxxx xx výsluh xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx x stabilizačního xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypláceny a xxxxx xx podle xxx měly být xxxxxx zohledněny při xxxxxxx průměrného xxxxxxx, x xxxx určení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx příspěvků není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivitou x jedinou xxxxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxx, xxxx plnění xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši x xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx má xxxxx xx úkol xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx položky xxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x výhodě pro xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xx jeho právech. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx analogická xxxxxxxx §271b xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx výdělku ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx xx dobu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedenou námitkou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx veškeré xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x období xxxxxxxx 2021 až xxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §67 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidelně a xxxxxx s vágním xx žádným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle §52 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx za záslužné xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx jednat x kázeňské xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxx §52 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pásek, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx.xxxxxx“, vyplývá, xx xx xxxxxxx x odměnu xxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x povolání xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68g xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxx formou peněžitého xxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx dostane xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxxx xx průměrného xxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxx peněžitý xxx xxx nedaní. Xxxxx tak xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx z forem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x případě xxxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxx o odměny xxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, x naopak z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx se jednalo x xxxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxx, xxxxxxxx odkázal xx §67 a 68x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x §353 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§67 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx zahrnout xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx stěžovatelově námitce xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx §271x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, který xx xx zániku xxxxxxxxxx poměru veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně. Xxx §271b xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx po pracovním xxxxx nebo po xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx se považuje xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx. Zpochybňoval xxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx neměl xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel byl x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx věci xxx nemění.
Ke stěžovatelově xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, pak žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxxx hledat xx xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxxx x evidenci x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Žalobce sice xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z jakého xxxxxx tomu tak xx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx ke xxx 2.8.2022, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazem xxxxxxxx xx x xxxxx den.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
K xxxxxx I., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítly xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 22.7. xx 1.8.2022
[29] Úvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx polemiku xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xx xx x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu, které xxxx být kumulativně xxxxxxx, jsou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ztráta xx xxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a ztrátou xx xxxxxxx, které xxxx splněny již xx 22.7.2022. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xx vznik xxxx xxxxxx žádný xxxx. Judikatura, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxxx, xxx spočívá xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nahrazovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx podle §118 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx (xxxx 35 x 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[31] X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx důvodný.
[32] Xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vojákovi x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx poskytuje x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxx xxxxxxxx vojáci ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení.
[33] Xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu podle xxxxxxxx 1 občanovi, xxxxx je po xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx; za výdělek xx xxxxxxxxx úrazu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání. Pobíral-li xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx výši, xx xxxxx mu xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx při výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[35] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx v xxx, xxx xx xx vzniku xxxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxx nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veden x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxx – xxxx xx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, a xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx předně v xxxxxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37 se xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovním úsilím, xx nikoli. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx a jeho §271x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx analogická, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx ze xxxxxxxxx §118 xxxx. 3, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [33]). Xxxxx se xxxxx x výklad §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §271x odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne.
[38] Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x zákoník xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s poskytováním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, respektive shodně x §271b xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx dotčené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx (xxxxx vykonávala xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě ovšem xxxxxxx, neboť xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx poměru v xxxx xxxxxxx období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x nedosahoval xxxx žádný výdělek. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zjištěné xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. §271x. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] O xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upravoval xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoník xxxxx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx – pro xxxxx poskytování xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx ani x §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, který xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku práce, xxx xx mylně xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx „x zaměstnanci“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, přičemž xxx tuto situaci xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx praví, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náleží „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx povinnost (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx tří xxx xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx [77] xx [79] xxxx), xxxxxxxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxxx lze xx jisté xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxx až x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxx ztráty xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. rozsudek XXX xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, č. 4004/2020 Xx. NSS, xxxx 26 xx 30). X xxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), zákoníku xxxxx (§271x), xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2014 (§124), xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx výdělečně xxxxx xxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx veden xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, a xxxx ani na xxxxxxx xxxx. X xxxx rekapitulovaných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, včetně zákona x vojácích x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx určité podobnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx o analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta právní xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxx zákon o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx fakticky x xxxxxxxxxxxxx právu. Z xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x xxxxxx xx třeba xxxxx x civilní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x §271x xxxxxxxx práce, xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §118 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx obdobné xxxxx §118 zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxx. Shodnost úprav xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x zákoníku xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, zejména xxx 10, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 322/2019-37, xxxx 17 a 18 a dále xxxx 26 xx 30.
[43] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky není xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxx §271x, respektive principů, xxxxx x něj xxxxxxxx: „Soud považuje xx vhodné předeslat, xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xx xx vyjádřena xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x návrhu xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx ze xxx 1.2.1999. Konkrétně x xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ‚X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxx.‘ Xxx xxxx xxxx x ustanovení §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx voják xxxxxx xxxxxxxx pracovním úsilím, xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx §271x odst. 1 xxxxxxxx práce.“
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxx práce naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (která xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti) xxxx nemoc z xxxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Xxx 3183/2023, xxx 3 x s citací xxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky; xxxxxx xxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx být veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx §103 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce x x xxx spojené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx podle §118 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání je xxxxx xxxxxx toliko xxxx uvedené xxx xxxxxxxx, tak xxx xx vymezil Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx být xxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání.
[46] V xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 21 Cdo 445/2022-156, xxx jehož xxxx 24 „vedení xxxxxxxxxxx zaměstnance, který xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx se z xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2022, xx. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx – x povinnosti xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – nevyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, na xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1029/2004 x xx. xx. 21 Xxx 3003/2005). X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx „xxxxxxx xx pracovním xxxxx“ xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965. Xx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx. xx. 21 Cdo 3003/2005 xx pak Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu, že xx zaměstnanec odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovením odškodněna (xxxxxxxxx) jen xxxxxx xxxxxx xx výdělku, xxxxx je způsobena xxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bylo xxxxx xxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[48] Ve druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x situaci, xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání, x xxxxx neexistuje xxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxx a xx xxxxx. X x xxxx dílčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxx xx xx x xxxxxxx případě vycházet x nulové hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx plat xxxx úrazem xx xxxx 100 % – zaměstnancův xxxx xx xxxxx ve xxxx 0 % = xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx 100 %).
[49] Ani x xxxxx závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxx xx xx stěžovatelova, xxxx odpověď xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx čj. 21 Xxx 2146/2021-752, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx a za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx zaměstnanec xxxx (byl xxxxxxx) xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx práce (xxxxxxxxx-xx xx mu ve xxxxxx xxxxx situace xx trhu xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxxxx pracovní xxxx 40 xxxxx, xxxx xxx x kratší xxxxxxxx době (xx xxxxxxxx pracovní xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx. X v xxxxx případě xx xxxx třeba xxxx x úvahu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxx, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, než xxxxx xxxx minimální xxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx).“ Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx v bodě 25 xxxxxxxx xx. 21 Cdo 445/2022-156. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 1029/2004 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx stanovit xx dni, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx převedení xx xxxxx méně xxxxxxxx xxxxx apod.). Uvedený xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajícími xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx výdělkové xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance“ (xx xxxxxxx zjišťování pravděpodobného xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4325/2014, xxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 21 Xxx 95/2017).
[51] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx tedy podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po pracovním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx dosahovat pro xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx stejný výdělek xxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx si příjem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nevyužije xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] X takové situaci xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku xxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho schopnostem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, již by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxxxx hodnocení lze xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) xxx xxxxxxx práce (§271x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx;
x) xxx vznik xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx škody;
c) xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnané xxxxx, ale pouze xxxxx právem – x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx ze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani nevyužije xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxx tuto xxxx;
x) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx vykonával.
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu představují xxxxxxx posouzení xxx xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx dne 22.7.2022 bez xxxxxx xx to, xxx xxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxx nesprávně xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud). Zároveň xx třeba xxxx x potaz, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyužil xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx nebo snížení xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx náhrady tedy xxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obával žalovaný, xxx v rozdílu xxxx stěžovatelovým xxxxxxxxx xxxxxx před zánikem xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxxxx by stěžovatel x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dosáhnout.
K xxxxxx XX., xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx služebním platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Veškerá xxxxx xxxxxxxxxxxxx polemika xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XX. prvostupňového xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx xx xxxxxx od 2.8.2022 xx 31.12.2022. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx, xx mu byla xxxxxxx přiznána v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti, xx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx o fiktivní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxxx xxxx stěžovatelovy kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx služební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx do výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období (od xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022) vyplaceny. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) zákona x vojácích x xxxxxxxx, xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služebními xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedenou xxxxx xxxxxxxxx odměn xxxxxxx u xxxx xxxxxx x trvalému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xx xxx kázeňské xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xxxxx xx tvořily xxxxxx platu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx roku 2022) xxx s xxxxxx, xx xx zcela xxxxxx odůvodněním, xxx xxxxx nebylo konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xx co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ze systematiky xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vykazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiléhavosti xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 na xxxxx xxx.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx již rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxx problematiky odměn x xxxxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx x tomu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podkladů xxxxxxxxxxxx Agenturou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Naproti xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Rovněž městský xxxx „odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx byly přiznány xxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolání“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx kázeňských odměn xxxx městský xxxx xxxxxx pouze výše xxxxxxxx xxxxx stručným x obecným xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx ho x xxxx vedlo.
[60] Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyšli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxxx xxxxx konstantně upozorňuje x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkazů x nich xxxxx xxxxxx, x jaký xxxx odměn se xxxxxxx. I x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovateli xx xxxxxx, xxxxx xx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxx odměnách x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odměnami podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx, xxxxx xx udělují za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx pravdu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odměn, xxxxx uzavřít, o xxxx odměny xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[61] X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxx nepředjímá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxx „xxxxx“). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx vodítkem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[62] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nenárokový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. III. ÚS 838/15, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle [§52 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx“. V xxxx 12 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx žádost, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xx skutky, x xxxxx xxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx“. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx) dovodil, xx „xxxx-xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §153 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx“. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx civilní xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 zákona x. 198/2009 Sb., x rovném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)“ (xxx 14 xxxxxxxxxx usnesení; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. §52. Xx: Skoruša, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Kluwer, stav x 28.2.2021).
[63] Podobně xx xxxx xxxx x xxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §68g xxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složku služebního xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx standardní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx služebních xxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx nebo x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx třeba vyloučit xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx (x závěrům xxxxxxxx x xxxxx bodě xxx Svátek, M. §68x. Xx: Skoruša, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Systém XXXX]. Xxxxxxx Kluwer, xxxx x 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že kategorie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxx prolínají. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 zákona x vojácích x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx udělují za xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxxx. Dle §68x téhož zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu lze xxxxxxxx poskytnout odměnu. Xxxxxx zde spočívá xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odměny xxx udělit také xx jednání, xxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx až xxxxxx přiznáním (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.11.2004, xx. zn. 21 Xxx 537/2004, č. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx rozdíl xxxx xxxx představuje xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx představují součást xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx §4 xxxx. 1 xxxx. m) [xxxxx xxxxxxx n)] xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nezapočítávají xx xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x ani jiné xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, zda má (xx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx odměny; xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Xxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §144 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx zákona se xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 30.9.2023 xxxx. §145 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxxxxx). Důvodová zpráva x xxxxxx zákona x. 281/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx), k xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §144 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx nepostupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx se správní xxxxxxxxxx ani personální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx nepředvídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxx „nespokojenosti“ vojáka x povolání se xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxx obecná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (srov. xxxxxx XX x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 838/15, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx [62]).
[66] Xxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §54 x násl. a §145 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx].
[67] Xxx xx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx x §57 xxxx. 1 vyhlášky x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx vydává xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Naopak xx liší xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §49 zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx, A. §49 Kázeňské xxxxxx. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Kulhánek, X., Xxxxxxx, S. Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Praktický komentář. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 1.7.2019).
[68] Xxxxx rozvedené x bodech [62] xx [67] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx se bude xxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxx odměn, které xxxx stěžovateli xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx tak v xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx například xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxx x následném xxxxxxx. Bude xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxx rozporovat xxx xxxxxx povahu rozhodnutí [xxx xx rozhodnutí xx xxxxxx správního xxxx (xxx xxx 65), xxxxx případně xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x.]. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxx §153 xxxxxx x vojácích x povolání, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jej xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, zda stěžovatelova xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odměna xxx §52 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nedostalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx námitkám).
[69] X xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepřiléhavé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx xxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxxx – xxxx. xxxx XXX.X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 14 až 29. Xxx xx xxxxx x odlišné xxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx nynější xxx – xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx podle §143 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §118 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx argumentem xx xxxx vypořádal desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42, bodech 21 x 22, xxx uvedl: „Kázeňské xxxxxx naopak §143 xxxx. 3 nebo 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx x výpočtu xxxxxxxxxx. Systematika zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx x xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příspěvek xx počítá z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxx x části, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx vojáků nesouvisí. Xxxxxxxx odměna patří xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx služebního platu xxxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Bylo xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx z (některých) xxxxxx služebního xxxxx. […] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx z výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx služební plat xxxxxx. Xxxx xxxxx (x naopak xx xx zákon ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[71] X xxxxxx xxxxxx kasačních námitek xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aprobovaným xxxxxxxx soudem, podle xxxxxxx se kázeňské xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu x rámci výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výpočtu xxxxxxxx. Xxxxxxxx však x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx prozatím žalovaný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx služebního příspěvku xx bydlení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x městský soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání, x xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx, že xxxx xxxx příspěvky upraveny x jiných částek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platu, xxxxx xx upraven x xxxxx xxxx, xxxxx X (bod 30 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[74] X xxxxx právním xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx desátého xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx (xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu průměrného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek, které xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu po xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxx x z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogická xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; měla xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[76] Městský soud x x rámci xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxxxx xxxx náhrady správně xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). X xxxxx posouzením Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[77] Podle §39 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xxxxx xx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx nárok xx výsluhový xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsluhový xxxxxxxxx.
[78] Xxxxx x podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tedy v xxxxxx xx 2.8.2022), xxxxxxxxxx xx výpočet xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx uplatňující se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx podporu v xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx stěžovatel pobíral xxxxxxxxx příspěvek, a x toho důvodu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterého xx domáhá xxxxxxxxxx (xxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vedenou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx ztráty xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podporou v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednu x povinností xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxx. §131 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; proto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx popsal), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx veden x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Současně s xxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.