Xxxxxx věta
I. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, se xxxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx x evidenci xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dosáhl xxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žadatel x xxxxxxxx veden, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2024 (xxxxxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx i xxxxx, nemá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti [§39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx].
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xx xxxxxx §118 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §67 xxxxx xxxxxx [xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx §67 xxxx. g)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx kázeňského xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; totéž xxxxx xxx služební xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplacené xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx podle §67 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. NSS x x. 4445/2023 Xx. XXX; x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. J. xxxxx 1. xxxxxxxxxx ministryně xxxxxx o náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx služby, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxx vojákem x xxxxxxxx. V prosinci 2017 si xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx 2018 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si další xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Přezkumná xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „přezkumná xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“), že zdravotní xxxx xxxxxxx xx xx stupni „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2023 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx výrokem X. žalobci xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx období xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxx nesdělil, xx by xx x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Xx. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2023 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“ xx „rozhodnutí žalovaného“) xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Městský xxxx v Praze, xxxxx xxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2024, xx. 9 Xx 4/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x vojenské xxxxxxxx xxxxx“), konkrétně §52 odst. 1, xxx kterého kázeňské xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností nebo xx xxxxxxxx činy. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx při záchraně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx u xxxxxxx), xxx xxxx xxx x písemnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx darem, xxx xx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tomu x xxxxxxxx systematiky xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zákona (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Hlava X. Xxxxxxxx xxxx). Xxx §67 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx plat skládá, x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příplatku xx xxxxxx x zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxx x §68x xxxxxxxxx xxxxxx. X něj vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesouvisí, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx kázeňské xxxxxx xxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x §67 citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxx x xxxxxx kázeňských xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, za něco, xx xx projevem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx „běžné“ odměny, xxxxx xxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx pouze x plněním služebních (xxxxxxxxxx) povinností xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, která s xxxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx, že (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů].
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpočtu náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odměny, které xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx irelevantní, xxx (košatě) xxxx xxxxxxx velitele o xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2023, čj. 10 Xx 237/2022-42, x. 4445/2023 Xx. XXX.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx měly xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zohledněny. Městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x §68x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxxxxx. Nelze ani xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx páté, hlavě X xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxx podpora x nezaměstnanosti. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx výši, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx přiměřeného odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx postižení x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2022 klasifikován xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě. Podle §18 písm. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka zaniká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx komise. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x ztrátě zdravotní xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxx 21.7.2022 xxxxxxx zanikl služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zanikl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx výnosu (xx xxx 27.7.2022) xxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxx x úřadu xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxx nebyla xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, x xxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx xx obdobné xxxxx §271x odst. 3 xxxxxxxx práce. Obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. 5 Xx 7/2017-37). Ze xxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx skončení neschopnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Předpoklady xxxxxx dílčího xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxx služební xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem x ztrátou xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již xx 22.7.2022. Aktivní žádost xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx výpočtu náhrady xxxxxxxxxx odměny, xxxxx xx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx x povahou, smyslem x účelem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) služebního platu. Xxxxxx xxxx od xxxxxxx (x stále) xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx byly xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxxxx xxxxxx), xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx praxí vyplácení xxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platových složek xx smyslu §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kázeňských xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx složku platu xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx kázeňské xxxxxx xxxxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx (xx již xxxxxxxxxx x roce 2021 či každý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x xxxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx; nikdy xxxxxx konkrétně specifikováno, x xxxx „mimořádné xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, za xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít.
Žalovaný ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx odměny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx posuzování charakteru xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxxxx charakter byl xxxx. Xx správním xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeňskými. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx charakter xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxxxx příkladně xxxxx služební xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hrdinským xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloužil. Z xxxxxx xxxx není xxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx měsíci xxxxxxxxx žádný hrdinský xxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudil.
Městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx kázeňských xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňovalo věcnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx proto xxxxxxxxxxx, xxx (košatě) byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zaobírat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §52 zákona x vojácích x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx vojáka xxx §67 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxx charakter xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vojáka (x xxxxxxxxx xx xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx platu).
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx námitkami x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 As 237/2022-42 xx jeho věc. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka po xxxxxxxxxx odchodu xx xxxxxx. Stěžovatel si xx xxxxx xxxxx xxxx rokem 1999, xxxxx xxxxxxxxxx kázeňské xxxxxx xx výsluh xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x tím x x účelovému xxxxxxxxxx výsluh. Tato xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx v roce 1999, xxx se x §143 vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx výsluh. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx před vznikem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy určení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx plnění xxxxxxxxxx poměru. Tyto xxxxxxxxx xxxx vypláceny x xxxxxxxxxx výši x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxx finančně xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx přiznaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyplácené xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x výhodě xxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx nesprávný xx xxxxxx x xxxxxxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx ani analogická xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx po xxxx xxx evidence x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxx kompenzována xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x celé xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedenou xxxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx odměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vágním xx xxxxxx odůvodněním, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx skutek. Xxx §52 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nemělo jednat x kázeňské odměny. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx dle §52 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx.xxxxxx“, xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxxxxxx zákona. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního i xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxx §68g zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx kázeňskou xxxxxx formou peněžitého xxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx odměny, nepočítá xx xxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx platu xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx by volbou xxxxx z xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §67 písm. x) uvedeného zákona, x naopak z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xx xx, že je xxxx námitka žalobce xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i příspěvek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na §67 x 68r xxxxxx o xxxxxxxx x povolání x §353 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, stabilizační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx složkou platu (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx je zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx x povolání x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně. Xxx §271x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce pak xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti nebo xxx xxxxxx invalidity xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx x zaměstnanci, xxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval odkaz x §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zpochybňoval xxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx práce z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x zaměstnance, který xx veden x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx byl x rozhodné xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx věci xxx nemění.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx škoda xx xxxxxxx již 22.7.2022, xxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xx nepřiléhavá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx být. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hledat xx zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxx až ke xxx 2.8.2022, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti xx služebním xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
K xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 22.7. xx 1.8.2022
[29] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx polemiku ohledně xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým mu xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx, xx xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx překážka. X xxx však xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ztráta xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny již xx 22.7.2022. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkázal žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxx, což spočívá xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x účelu. Nesnažil-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt zaměstnání, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx platu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx podle §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx (body 35 x 36 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[31] X xxxxxxxxxx věci žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx invalidity se xxxxxxxx vojákovi x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx s jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x připočtením xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xx poskytuje x xxxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vznikem škody, xxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx plat xxxxxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxx xxxxxxxx vojáci xx xxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx poskytnutí náhrady xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xx použijí příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx; za xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx zařazení xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x xxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xx xx vzniklo xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx při výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poškozených xxxxx xxxxxxxx 1.
[35] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[36] Úvodem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxxx soud – xxxx že stěžovatel xxxxx být alespoň xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozsudků, na xxxxx xxxxxxxx odkázal xx svém xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, x xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 3003/2005, a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37 se xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x xxxx §271x xxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x takto obecného xxxxxx x „analogické“ xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obdobná, xxxxxxxxxx analogická, aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx §118 odst. 3, který Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx (xxx [33]). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx ve xxxxxxx x §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výslovně upravují xxxxx některé situace, xxxxx mohou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Primární xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, respektive xxxxxx x §271b odst. 1 zákoníku práce x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxx jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx poměru x xxxx sporném období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx situace, kdy xxxxxxxxxxx nedosahuje výdělek xx xxxxxxxxx úraze xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Novotný, X. §271b. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] X xxxxxx xx situací, xxxxxxx posuzování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x vojácích z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoník xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň podmínka xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti – xxxxxxxxx xxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, který xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §271b odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx „i xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) či „xxxxxxxx“ (zákon o xxxxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx xx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „x zaměstnanci“ vedenému x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, nelze vyvodit xxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xxx xx xxxxxx xxxxx na náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Úřad xxxxx x xxxxxxx x zaměstnání. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx tedy třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx tří xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (body [77] až [79] xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motivaci osob xxx registraci v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxx lze xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, ale učinil xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx ztráty xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.2.2020, čj. 1 Xx 322/2019-37, č. 4004/2020 Sb. NSS, xxxx 26 xx 30). X xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2963 odst. 1), xxxxxxxx práce (§271x), zákoně x. 234/2014 Sb., o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (§124), xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx aktuálně obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příslušník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, x xxxx ani xx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (spíše xx užívají jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příslušné náhrady). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jistě xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť by xx xxxxxxx xxxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x naopak xx třeba xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podobnosti x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 sám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ostatně opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 322/2019-37, xxxx 17 x 18 x dále xxxx 26 až 30.
[43] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x zákoníku práce, xxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podpůrně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx práce. Ostatně xxxxx v této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, x xxxxxxx rámci xx xxxxxxx xxxx dotkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu širší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho §271x, respektive xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx vyjádřena xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx ze xxx 1.2.1999. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ‚X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxx.‘ Xxx tedy xxxx x ustanovení §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx při stanovení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku komplexně, x xx xxxxxxxxxx §271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemocí z xxxxxxxx (která spočívá xxx xx ztrátě xx výdělku xx xxxx pracovní neschopnosti) xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx nemocí z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Xxx 3183/2023, bod 3 x x xxxxxx xxxxx judikatury).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx ke vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx xxx podmínky; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx být veden x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx v §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xx §103 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x analogického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxx spojené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání je xxxxx splnit toliko xxxx uvedené tři xxxxxxxx, tak xxx xx vymezil Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx další xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[46] X xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 21 Xxx 445/2022-156, dle xxxxx xxxx 24 „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx invalidity (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývá), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x to tím xxxxxxxx, xx se xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu (xxx dalšího) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx“; shodně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2022, xx. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx které xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1029/2004 a xx. zn. 21 Xxx 3003/2005). V xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 1029/2004 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda hmotné xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx, které je xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Na xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 3003/2005 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše náhrady x xxxxxx, xx xx zaměstnanec odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jen xxxxxx xxxxxx xx výdělku, xxxxx xx způsobena xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xx xxxxxxxxx na xxxx práce. Oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[48] Ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx otázky xx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx x případě, xxxxx xx stěžovatelův, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před x xx xxxxx. X x xxxx dílčí xxxxxx se žalovaný xxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx, muselo xx xx v xxxxxxx případě vycházet x nulové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancův xxxxxx před xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výpočet xxxxxxx: zaměstnancův xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 100 % – zaměstnancův plat xx úrazu xx xxxx 0 % = xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 100 %).
[49] Xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
[50] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx stěžovatelova, xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 21 Xxx 2146/2021-752, dle xxxxxxx „jestliže tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, není (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x zabývat xx xxx, xxxxx práci xx tento xxxxxxxxxxx xxxx (xxx schopen) xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx-xx xx mu xx xxxxxx práce xxxxxxx xx xxxx práce), xxx xx xxxx xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 hodin, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx době (na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx práce mohl xxxxxxxxx. I x xxxxx případě xx xxxx xxxxx brát x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trhu práce – xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, nemůže dosahovat xxxxx mzdy, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, než kolik xxxx minimální xxxx (xxxx. §111 odst. 1 xxxx xxxxx x druhou xxx. xxxxx).“ Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 25 xxxxxxxx čj. 21 Cdo 445/2022-156. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 Nejvyšší xxxx xxxx jiné uvedl, xx „odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně takový xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxx práci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy ovládajícími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §195 odst. 1 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4325/2014, nebo xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] X xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výdělek xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x určité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxxx nevyužije xxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxx x zaměstnání.
[52] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při práci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vykonával.
[53] Xxxxxxx xxxxxx hodnocení lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) xxx xxxxxxx práce (§271b) xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti povinnost xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx;
x) pro xxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx škody;
c) být xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnané xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze své xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnaná x ani nevyužije xxxxxxx xxx xxxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx stavem x xxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxx tuto xxxx;
x) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx vykonával.
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu představují xxxxxxx posouzení zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2022 xxx ohledu xx xx, xxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx zániku služebního xxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx evidovat se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx nebo snížení xxxx xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platem xxxx xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx stěžovatelovým služebním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pracovní způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx XX., kterým xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx polemika xxx směřuje xxxx xxxxxx II. prvostupňového xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx od 2.8.2022 xx 31.12.2022. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny, xxxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxx x xxxxxx xxxx, že neměl x důsledku xxxxxxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx 2021 do xxxxxxxx 2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx dle §67 xxxx. x) xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odměn xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Přiznávají xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxx §52 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx platu vojáka x xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx (xx již xxxxxxxxxx v xxxx 2021 xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx xx xxxxx xxxxxx odůvodněním, xxx xxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, za co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxx vyšli xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x povolání, účelu xxxxxxxxxx odměn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako kázeňských. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povahou odměn, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxxx xxx.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxx námitek xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (částečně) za xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nezákonné, xxxxx jsou postaveny xx čistě formálním xxxxxx problematiky xxxxx x kázeňských odměn.
[58] X zásadě shodnou xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně x v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[59] Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xx městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil, kdy xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 25 xx 27 xxxxxxxx městského xxxxx). Naproti xxxx xxxx podle městského xxxxx irelevantní, jak xxxx rozkazy xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněny x xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městský xxxx „odmítl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn x tvrzení, že xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xxxx xx vysvětlil, xx xx k xxxx vedlo.
[60] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x formálního vykázání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx popsal, směřovala xx celou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu důvodně xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Stěžovatel xxxxx konstantně upozorňuje x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pravdu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x výpisu xx zvláštního rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstantně odůvodňovány xxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů“. Xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odměnami xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx udělují xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §67 písm. x) xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx pravdu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxx xxxxxxxx odměn, xxxxx xxxxxxx, x xxxx odměny se x xxxxx případě xxxxxxx.
[61] K xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx, xxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxxx, nebo xxxx „xxxxx“). X xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování žalovaného.
[62] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nenárokový charakter xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x bodě 11 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. xx. XXX. ÚS 838/15, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [§52 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odměny není xxxxxx xxxxx“. X xxxx 12 Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jejím udělením, xxxxx x něm xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx plyne i x povahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojáka xx xxxxxxx či xxxxxx, x jehož udělení xx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx „xxxx-xx xxx však xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního orgánu x takové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxx xx smyslu §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“. X xxxxxxx domnělého xxxxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxx xx možná xxxxxx civilní žalobou „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 zákona x. 198/2009 Sb., x rovném xxxxxxxxx x o právních xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)“ (xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. §52. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxx z povolání: Xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Kluwer, stav x 28.2.2021).
[63] Xxxxxxx xx xxxx také x odměn xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §68x xxxxx xxxxxx. X x jejich případě xxx o nenárokový xxxxxxxx; xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xxxx x rozhodnutí služebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx Xxxxxx, X. §68x. Xx: Skoruša, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[64] X uvedeného xx xxxxxx, že kategorie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx činy. Záslužným xxxxx xx rozumí xxxxxxx vykonání hrdinského xxxxxx, projev xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx života xxxx majetku. Xxx §68x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout odměnu. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx jednání, které xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x nejsou xxx zákona xxxxxx xx xxxxxxx konkrétního „xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx stanou xx xxxxxx přiznáním (přiměřeně xxx xxxxxxxx NS xx dne 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice že xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx platu, xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx; xxxxxxxx odměny xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxx písmene x)] xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výdělku pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx být xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxx xx (xx xxxx) být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Xxxx xxxx xx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx na první xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutí odměny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §144 xxxx. 2 xxxx. x) x m) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx §68g nevztahuje „xxxxxxxxxx o xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x účinností xx 30.9.2023 srov. §145 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x. 281/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §144 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu“. Zákon xxxx nepředvídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x povolání xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše obecná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 zákona x vojácích z xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX v xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 838/15, jak xxxx xxxxxxxx výše x bodě [62]).
[66] Xxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx [xxx §54 x násl. x §145 odst. 1 xxxx. o) zákona x vojácích x xxxxxxxx].
[67] Xxx xx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárním xxxxxxxxx, a xx xxxx kázeňské xxxxxx xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx zákoně xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňské odměny x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx, X. §49 Xxxxxxxx odměny. Xx: Chrobák, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, S. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Xxxxxx, stav x 1.7.2019).
[68] Úvahy rozvedené x xxxxxx [62] xx [67] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x dalším xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povaze xxxxx/xxxxxxxxxx odměn, které xxxx xxxxxxxxxxx přiznány/uděleny. Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn postup xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x následném xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx již nemůže x xxxxxx x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na služebním xxxxx rozporovat akt xxxxxx povahu rozhodnutí [xxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx bod 65), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) dle §153 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx o xxx, zda stěžovatelova xxxxxxxxxxx x materiální xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx projevem zneužití xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxx na xxx, xx xxx x xxxxxx ve xxxxxx §68x zákona x xxxxxxxx z povolání, xxx xxxxxxx čerpal xxxxxx x toho, xx kázeňská odměna xxx §52 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx předčasné, xxx se xxxxxx xxxxxxxx zabýval Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx námitkám).
[69] V xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx nepřiléhavé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx případ. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nynějším xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxx x podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x závěru, xx kázeňské xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxxx – srov. xxxx XXX.X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 14 xx 29. Xxx xx xxxxx x odlišné xxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx – xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx podle §143 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx §118 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu služby, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx. I s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vypořádal xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42, bodech 21 a 22, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx naopak §143 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxx ani xx xxxxx z výpočtu xxxxxxxxxx. Systematika xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsluhový xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx platu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx domény xxxxxxxxxx xxxxx. Kázeňské odměny xxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx). Bylo xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. […] Právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx z výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek se xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx nutné (x xxxxxx xx xx zákon ještě xxxx znepřehlednilo), xxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x všechny jiné xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[71] K tomuto xxxxxx kasačních xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx souhrnně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx x rámci výpočtu xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx odměny se x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prozatím žalovaný xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nezahrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příplatku xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx na služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx, x xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx platu, který xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, hlavě X (xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[74] X tímto právním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry citovaného xxxxxxxx desátého senátu. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx x §67 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx (xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeňských odměn xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shodné xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx příspěvek, které xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy náhrady xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu kasačních xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xx mu nebyla xxxxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx namístě analogická xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[76] Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx služební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (bod 36 xxxxxxxx městského xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx.
[77] Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznikl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příspěvek xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx jednalo xx stěžovatelově případě, x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v nezaměstnanosti. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[78] Xxxxx x podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány postupovaly x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx od 2.8.2022), xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxxx uplatňující se xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl veden x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx podporu v xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx příspěvek, a x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx domáhá stěžovatel (xxxx xx se xx něj nemělo xxxxx nahlížet jako xx xxxxx vedenou x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez započítání xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsluhovým xxxxxxxxxx x podporou x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepobíral podporu x nezaměstnanosti xxxxx xxxxx, xx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku totiž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx zabezpečení vojáka xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §131 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) a x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakotvuje (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx), xx xxxxx po xxxxxx služebního poměru xxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx námitek tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx od 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx.