Právní xxxx
X. Vypořádání xxxxxxxxx xxxxx volbám xx akademického xxxxxx xxxxxx školy (§8 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu a x případě jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x. x. x.).
XX. Neposouzení xxxxx do akademického xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx představuje jednorázový xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxx §84 x. x. x. začne xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx vyřízení.
III. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx namítá xxxxxxxxx osoba. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §85 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Sb. XXX, x. 923/2006 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 2339/2011 Sb. NSS, x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 3334/2016 Xx. XXX, č. 3686/2018 Xx. XXX, x. 3687/2018 Xx. XXX a x. 3779/2018 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 94/2018 Sb. XX.
Xxx: B. P. xxxxx 1) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x 2) Xxxxxx volební xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by:
I. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx osvědčení předsedou Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Univerzity Xxxxxxx [žalovaná 2)] xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolených x xxxxxxxxxxxx volbě xx zasedání Akademického xxxxxx xxx 7.2.2020, xxxxxxxx zasedat xxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx x neposouzení xxxxxxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné, xxx xxxxxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu x
XXX. přikázal xxxxxxxx 1), xxx Hlavní xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volbu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnou.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2021, čj. 9 X 43/2020-91, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx legitimace, pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §85 s. x. x. Xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2023, čj. 6 Xx 380/2021-48, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021 xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx činností xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxx být x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 s. x. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx proti zásahu xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx formě měla xxx vyřízena xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx podal xxxx, xxx x jak xxxx stížnost xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tak xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxx plynout xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x opožděnosti žaloby. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcná xxxxxxx legitimace.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x dalším řízení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx žaloby ve xxxxxx §85 x. x. x. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, bude xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxx xxx podání xxxxxx xxx §84 s. x. s. x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x. Xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx) stížnost xxx xx. 8 odst. 5 volebního xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem x v xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Hlavní xxxxxxx komisí xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx zabývat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu správně xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vysvětlení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx elektronické volby xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné xxxxxxx xx žalovanou Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2024, xx. 9 X 43/2020-152, xxxxxxx soud rozhodl xxx, že:
„I. Xxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxx xxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx dne 7.2.2020, odmítá.
II. Xxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxx volební xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x neposouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Univerzity Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx xx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx dne 7.2.2020 Xxxxxx xxxxxxx komisí xxxx neplatné, xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v umožnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx Karlovy za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvolených x xxxxxxxxxxxx volbě xx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxx 7.2.2020 na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se x xxxxxxx požadujícím, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx umožnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x elektronické volbě xx zasedáních Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komisi posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“
Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx včas x obsahovala xxxxxx, xxxxx xxxx na Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti žalobce xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zásad správního xxxx a §175 xxxxxxxxx řádu.
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx průběh xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx žalobce xxx xxxxxxxxxxx důkaz o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx nedochovala xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce x tom, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí) mohla xxx zásahem xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Protože žalobce xxxxx stížnost na xxxxxx voleb xxx xx. 8 xxxx. 5 volebního xxxx, xxxx zřejmé, xx xxxxx ve lhůtě 21 xxx neobdrží xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx stížnost byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, šlo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nápravy xxxxxxx xxxxxxxx soudní, xxx xxxx ochranu xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx a xxx xxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce musel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 21 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, x to od xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxx 25.11.2019. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxx 7.4.2020, xx. xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxx §84 x. x. x. Uvedené xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx Hlavní volební xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kandidátům za xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx fakultu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, osvědčující xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Akademického senátu xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zčásti xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Hlavní xxxxxxx xxxxxx nepodal xxxx zásahovou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xx x posouzení neplatnosti xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedošlo-li x xxxx, xxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx nevyřízení xxxxxxxxx xx průběh voleb. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx marném xxxxxxxx xxxxx 21 xxx xxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 25. 11. 2019) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxx xxxxxxx procedury (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 7.2.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx marného xxxxxxxx 21 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x městským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx Hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřídit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx předáno xxxxxxx osvědčení, xxx xx x obou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxx rozhodnutím Hlavní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krátkého období. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Hlavní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, natož xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím tvrzené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásahy (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx): (1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Hlavní xxxxxxx xxxxxx na 1. xxxxxxxx xxx 7.2.2020, (2) umožnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasedat na xxxxxxxx zasedání x (3) neposouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné. Třetí xxxxx dle žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
[23] Stěžovatel ovšem xx zásah xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) Hlavní xxxxxxx xxxxxx xxx vyřízení xxxxxx volební stížnosti, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx x tato xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x duchu xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 50). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx x soud xx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., „xxxxxx“ xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxxxx x konkrétnímu (xxxx. xxxxxxxxxx) popisu xxxxxxxxx jednání, xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx, xxx x xx jakých xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda, kdy x xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx sám xx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx označení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx ad 3) shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxxxxxxx neplatnosti voleb), xxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 24.1.2024. Xxxxxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzený zásah xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x bodu 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx městského xxxxx (xxx 56), xx „k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx k xxxx, xxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx řádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průběh xxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahovou xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zásah správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nápravy xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxx xx postrádal xxxxxx, neboť xx xxxx implikovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včasnosti xx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx průběh x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx přeformulovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx důvody xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx může správnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx předestřít úvahy xxxxxxx charakteru stížnosti xxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxx námitka. Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí x tvrzením městského xxxxx (xxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §85 s. x. x., je xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx x nápravě“.
[27] Xxxxx xxxxxxxx judikatury platí, xx xxx, xxx xx xxx ochrany xxxxxx v xxxxx xxxxxxx veřejné správy, xx xx xxx, xxxxx práva byla xxxxxxxx nebo porušena, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx cesta ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ochrana x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, kde tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxx, kde xxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx tak, xx ji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 21.11.2017, čj. 7 Xx 155/2015-160, x. 3687/2018 Xx. XXX, xxx 40).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy xx xxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy a xxxxx je nutno xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §261 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 5.12.2017, xx. 1 Afs 58/2017-42, x. 3686/2018 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2010, xx. 4 Xxx 2/2010-44, x. 2339/2011 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxx §153 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 4.10.2017, xx. 6 Xx 243/2017-21) či xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.9.2023, xx. 5 As 80/2023-30). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx mechanické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx musí xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2021, čj. 10 Xx 350/2020-36, xxx 21).
[29] Xxxxxxxx správní xxxx obecně xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx řadit xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxx vyjádřit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz shora xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xx 243/2017--21, xxx 9). Xxxx xxx podstatné, xxx xxxxx xxx xx xxxx prostředek xxxxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, (1) xxx xx daný xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxx prostředku, xxxx. xx nástrojem, který x němu xxxx xxxx, (2) xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, (3) xxx xxxx xxxxxxxx samo x xxxx znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (4) xxx xx x xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx opatřeních xxxxxxxxxx vyrozumívá, jen xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, zda postup xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účel ve xxxxxx §85 x. x. x.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx postupem v xxxxxxx přípravy, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by volební xxxxxxxx byla svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §175 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Jak xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 6 As 380/2021-48 (xxx 41), xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx vysoké xxxxx xx smyslu §17 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx dle §36 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vysoké xxxxx) a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxx „pouze“ xx xxxxxxxxxxx předpise xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vnímat xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §85 x. x. x. Xxxxxxx se zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, jímž mohou xxx napravena xxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx do akademického xxxxxx. Ustanovení xx. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Hlavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opakování voleb (xx. 9), a xx i xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx fázi hlasování (xx. 9 xxxx. 4). Xxxxxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby. Stížnost xxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. napraveny nedostatky x hlasování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx, jestliže podle xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx volební komise xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze x stádia voleb xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je hlasování, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx fázi xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, slovy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolených kandidátů x předání písemného xxxxxxxxx o zvolení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx harmonogram.
[33] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 volebního xxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx senát (xx. 2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kandidátů (xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx 5 dnů xxxx prvním dnem xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následuje xxxxxxx hlasování, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx zpochybnění. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 21 dnů xxx xxx, xxx xxxx hlavní volební xxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx předány xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 3), xxxxxxxx 21 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb; xxxxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 29 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podána x xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxx xxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dle xx. 8 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxxx námitka, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx rozhodnuto, pokud xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx době tak xxxxx xxx napravena xxxxxxxx pochybení nastalá x xxxxxxx hlasování x x krajních xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 9 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx krátkou, neboť xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti voleb xxxx vyhlášením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tato lhůta xxxxxxxxxx xxxxxx délky, xxxx xx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasednout x xxxxx složení. Xxxxx xx vychází x xxxxxxxxxxx, že případné xxxx mající vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx uplatněny x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x pro xxxxxx volby (viz xx všechny xxxxxxxx XXX ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 11/2012-63, x. 2795/2013 Xx. XXX, xxx 41) x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) volební xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx musí xxx zajištěna xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx utvářeny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx veřejnoprávní x xxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxxx bod 34 xxxxxxxx xx. 6 Xx 380/2021-48). Xxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxx zásahové xxxxxx, xxxxx ačkoli Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vést x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
[36] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx dřívější judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Afs 147/2005-107, x. 923/2006 Xx. XXX) zastávala xxxxx široké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jakýkoliv individuální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) řízení. Xxxx materiální pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx korigováno xxxxxx x xxxxxx xxx. materiálně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Sb. XXX).
[37] X usnesení xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí jsou: (x) předepsaná formalizovaná xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění; (xx) xxxxxxxxxx, xx úkon xx xxxxxxx x xxxxx formalizovaného postupu, xxx xxxxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx řádu; (xxx) x xxxxxxx x výsledku postupu xx pořizována xxxxxxxxxxx; x (xx) výsledný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx: (x) xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který (xx) byl učiněn xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx x (xxx) xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž (xx) se xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx mohl projevit (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.10.2020, čj. 3 Xxx 402/2019-49, xxx 28).
[38] K xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx ovšem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. 2 Xx 273/2023-29 (xxxx 24 x 26), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx pouze xxxxxxxx řádu správního) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx. Dodal, xx ne každý xxxx správního orgánu, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech osob, xxxx. je xxx xxx adresáty xxxxxx xxxxxxx, xxxx nutně xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx nepopírá, že x xxxxxxx rozhodování x volební stížnosti xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx v právní xxxxx xxxxxxxxx kandidátů x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxx 8 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx volební xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise posoudit xxxxxxxx xxxxx xx 21 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx ze dne 8.12.2023 xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx volební stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o podané xxxxxxxxx nevede. X xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx také xxxx x průběhu postupu xxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxxxx pořizována xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise. Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx Xxxxxx volební komise xx xxxxxxxxxx (zamítnutí) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
[40] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxx tři xxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx němuž xx bylo namístě xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x případě xxxx nevydání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx nebo xxxxxxx xx smyslu §85 x. x. s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.2019. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx prokázané, xx volební xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyřízena Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nezbylo xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu) xx xxxxx zásadní, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neposkytuje ovšem xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx o trvající xxxxx či x xxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2024, xx. 7 As 194/2024-140, xxx 21, nebo xx dne 16.7.2024, xx. 9 Xx 124/2024-63, bod 27). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvajícím, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx typickou xxxxxxxxxx je, že xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx; čím xxxxx zásah xx, xxx xx zvyšuje x xxxx intenzita, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxx (rozsudek NSS xx xxx 28.12.2022, xx. 3 Xx 235/2021-33, bod 23). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx. 2 Xxx 144/2004-110), xx xxxx xxx nemění, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxx lhůt x xxxxxx zásahové xxxxxx, xxxxxxx od povahy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, xx xxx 25.4.2019, xx. 9 Xx 83/2019-35, xx ze xxx 21.1.2021, čj. 9 As 55/2020-54). Xx-xx zásah xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem, xxx x zásahu došlo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx dostaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx znovu. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ každým xxxxxx xxxx xx xx ukončení takového xxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 18.6.2021, xx. 3 Xx 231/2019-36, x nález XX xx xxx 15.5.2018, xx. zn. XX. ÚS 635/18, x. 94/2018 Xx. XX].
[44] Xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „zásahu“ xxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neplatných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ani posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx daného xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x následný xxxx (xxxxx funkce xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx pociťovat jeho xxxxxxxxxx následky, xx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx vyvozovat xxxxx, že xx xxxxx o zásah xxxxxxxx. Výkon mandátu xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxx neposouzení xxxxxxxxxxx voleb kandidátů. Xxxx následky xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxx zásahové xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx okamžiku, kdy x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx (§84 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). X v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účinky je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 13.10.2015, xx. 7 Xx 107/2014-53, x. 3334/2016 Sb. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx dne 4.4.2019, xx. 9 Xx 351/2018-22, x xx xxx 25.4.2019, čj. 9 Xx 83/2019-35). Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx byl xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mínil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zmanipulovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení nezákonnosti xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2019 xxxxxxx, xx domněnky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
[46] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx, že jelikož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyřízení takového xxxxxxxxxx (bod 50 xxxxxxxx xx. 6 Xx 380/2021-48).
[47] Xxxxxx 8 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx Hlavní xxxxxxx xxxxxx posoudí xx xxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 21 dnů xxx xxx jejího podání. Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost xxx 25.11.2019, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.12.2019. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 7.4.2020 xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, podána xx xxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx uplynutí xxxxx 21 dní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jím xxxxxxxx závěrům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[48] Xx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou Xxxxxx xxxxxxx komise nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx ceremoniální, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlého x xxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx uvedenému, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx voleb do Xxxxxxxxxxxx senátu. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xx. hlasování, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx netransparentním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provozovatel může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx se váže x xxxxxxx hlasování x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxx xxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalých xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osvědčení (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx městský soud xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žaloby (viz xxxx).
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx možno zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podání volební xxxxxxxxx xxx xx. 8 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx negativnímu vypořádání xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 6 volebního xxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxx významně xxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxx bylo třeba xxxxxx xxxxxxx v xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxx (xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášena xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neuspěla). Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelovy námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx předání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kandidátům xxx xxxxx ceremoniálním xxxxx. Ani druhé xxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.