Xxxxxx věta
Za „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu dle xx. 116 odst. 7 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 952/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kodex Unie, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařazení xxxxx, které se xxxxxxxx ukázalo nesprávným.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2025, Xxxxx xxxxxxxxxxxx Zelinka (X-330/24).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx dluhu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkem 10 xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 17.3.2022. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obnovil xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1 541 018 Xx a současně xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx X20xx) xx podpoložky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 0 %. Xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx xx zboží, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve vyměřil xxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90 (xxxxx xxxxx 8,7 %) xx xxxx 1 541 018 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, čj. 10 Af 2/2023-57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx. 116 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mutacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx „errore“ (xxxxxxxxx), jenž xxxx x právnickém xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx „xxxx“. X xxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx „omylem“. Xxxxxx 116 xxxxxxx xxxxxx xxx dopadá xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx vrácen, což xx xxxxx právě x projednávaném případě. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxx tří xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dodržení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tom, xx xxxxx „xxxx“ užitý x xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxx neoprávněně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhojit situaci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrátí xxx. Článek 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx clo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90. X xxxxxxx xx xxxxxxxx informací x xxxxxxxx zařazení zboží (xxxx jen „ZISZ“) xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Olomoucký xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zařadit xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx neposkytuje xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx vyložit xxxxx „xxxx“ ve xxxxxx xxxxxx 116 xxxx. 7 xxxxxxx kodexu. Xxxxxx tohoto xxxxx xx klíčový xxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2024, xx. 9 Afs 197/2023-20, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2025, Celní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-330/24, x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru:
„Článek 116 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) x. 952/2013 xx xxx 9. xxxxx 2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Unie, xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx nevztahuje xxxxx na situace, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xx situace, kdy xxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávným.“
Nejvyšší správní xxxx poté xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX. x) Xxxx ve xxxxxx xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[22] Xx xx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2016. Ode xxx 14.3.2019 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XX0028/18/530501, xxxxxx bylo dané xxxxx xxxxxxx zařazeno xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90 xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx 8,7 %. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlášeními xxxxxxxx x xxxxxx ode xxx 29.3.2019 do xxx 14.6.2019 správně xxxxxxx zařadila zboží xx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx zahájil xxx 19.3.2019 xxxxxxxx xx propuštění zboží xxxxxxx pod značkou XX0017/19/530501, x jejímž xxxxx rozhodl xx xxxxxx k dovozům xxxxxxxxxxxx v letech 2018 x 2019, xx zboží xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx uvedené celní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx 8,7 %.
[23] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxxxxx celní úřad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 15.4.2019 XXXX xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx (xxx je v XXXX xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx měly xxx obdobné xxxxxxx, xxxxx jsou x XXXX podrobně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00. Xxxxxxxxxxxx xxx 17.4.2019 xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ZISZ. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, x xx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných výrobků xxxxxx Evropskou xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyrozuměna xxx 30.7.2019. ZISZ x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Olomoucký xxxx xxxxxx dne 4.12.2020 a xxxx xxxxx x xx xxxx sazebně zařazeno xxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Komise (XX) 2021/532, o xxxxxxxx určitého zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto konkrétního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx unií.
[24] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 28.8.2019 xxxxxx x xxxxx celního xxxxx xxxxxx o xxxxxx sazebního zařazení xxxxxx xxxxxxx xx xxx celní xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00, xxxxxxx x xxxxxxx clem, x xxx doložila xxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx Celním xxxxxx xxx Olomoucký kraj xxx 15.4.2019 pro xxxx xxxxxxx. Celní xxxx xxxx žádosti xxx 27.9.2019 xxxxxxx x xxx jí xxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxx“ xx xxxxxx xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxx“ xxxxxxxxxx x čl. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx soudem. Dle xxxxxxxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx clo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x není-li xxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 103, původní xxxxx xxxx se xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaplacený podle xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit.
[26] Citovaný xxxxxxxx 7 navazuje xx odstavec 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx:
1. Jsou-li xxxxxxx podmínky stanovené x xxxxx oddíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx promíjejí x kteréhokoliv z xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxx xx částkách xxxxxxxxx xxxx vývozního xxx;
x) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx neodpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) chyba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů;
d) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx nebo vývozního xxx xx xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 174 xxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Xxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxx nezbytné zařadit x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sazební zařazení, xxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx. Závěry Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx potvrzují, že xxxxxx xxxxx omyl xxxxxxxxx městským soudem xx správný a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obnovily xxxxx xxxx.
[28] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 29 xx 31 xxxxx, xx „pokud xxx x zásadu xxxxxx jistoty, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx je xxxxx xxxxx xxx podmínkou, xx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 103 xxxxxxx xxxxxx Unie. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx uplyne xx xxxxx xxxxxx ode xxx vzniku celního xxxxx. […] X xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak dotyčnou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx využil xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxx. Xxxxx promlčecí lhůty xxxx musí mít xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx, X-427/14, XX:X:2015:803, xxxx 32 x 37). […] Pokud jde x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je povinna xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt akceptovat xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx dluhu x xxxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx budou xxx x xxxxxxxxx (v xxxxx smyslu a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx, X-427/14, EU:C:2015:803, body 41 a 42).“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dodat.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)