Právní xxxx
Xx „xxxx“, xxxxx odůvodňuje obnovení xxxxxxx xxxxx xxx xx. 116 odst. 7 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 952/2013, xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxx Unie, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařazení xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávným.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2025, Xxxxx jednatelství Zelinka (X-330/24).
Xxx: Xxxxx jednatelství Xxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2022 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkem 10 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx hlavní město Xxxxx xx xxx 17.3.2022. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1 541 018 Xx x současně xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zařazení jejího xxxxx (elektronických xxxxxxx XXXX řady X20xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 0 %. Xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxx za xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx kódu xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90 (celní xxxxx 8,7 %) xx xxxx 1 541 018 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 13.7.2023, čj. 10 Xx 2/2023-57. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, že x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx. 116 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx cílí na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mutacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx), xxxx xxxx x právnickém jazyce xxxxx význam „xxxxxxxxx“ xxx „xxxx“. V xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx „neoprávněně“ xx „xxxxxx“. Článek 116 xxxxxxx xxxxxx xxx dopadá xxxxxx xx situace, xxx xxx celní dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx právě x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dodržení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xx tom, že xxxxx „xxxx“ xxxxx x xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxxxxxxx vyhodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrátí xxx. Xxxxxx 116 xxxx. 7 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx každém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čekat xxxxxxx xxx, než xx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx clo nebude xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx kód xxxxx nomenklatury 8521 90 00 90. X souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zboží xxxxx xxxxxxx pod xxx xxxxx nomenklatury 8517 62 00 00.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx judikatura Soudního xxxxx neposkytuje xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto pojmu xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky.
Usnesením xx xxx 25.4.2024, xx. 9 Afs 197/2023-20, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x položil Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx xx xxx 30.4.2025, Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-330/24, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx 116 xxxx. 7 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 952/2013 xx dne 9. xxxxx 2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kodex Xxxx, xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx chyby xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pokračování v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
XX. x) Omyl ve xxxxxx xx. 116 xxxx. 7 celního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[22] Xx xx xxxx xxxxxxx meritorní xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx cla, skutkový xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporný. Xxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dováží xxx xx roku 2016. Xxx dne 14.3.2019 věděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx kontroly pro xxxxxxxxxx xxxxx vedené xxx značkou XX0028/18/530501, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx sazebně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90 xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx 8,7 %. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlášeními xxxxxxxx x xxxxxx ode xxx 29.3.2019 xx xxx 14.6.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx zahájil xxx 19.3.2019 xxxxxxxx xx propuštění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XX0017/19/530501, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2018 a 2019, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx 8,7 %.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistila, xx Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 15.4.2019 XXXX xx vztahu x xxxxxx subjektu (xxx je x XXXX xxxxxxxxxxxx) x xxxxx něj xxxx xxx obdobné výrobky, xxxxx xxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx kód xxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00. Xxxxxxxxxxxx dne 17.4.2019 xxxxxx u Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxxx vydána xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.7.2019. ZISZ x xxxx věci xxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx teprve dne 4.12.2020 x xxxx xxxxx x ní xxxx sazebně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90. Xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Komise (XX) 2021/532, x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sjednoceno napříč Xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezitím xxx xxx 28.8.2019 podala x xxxxx celního xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx výrobků na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00, spojený x xxxxxxx xxxx, k xxx doložila xxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Olomoucký xxxx xxx 15.4.2019 xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx žádosti xxx 27.9.2019 xxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx následně xxx celní xxxx x xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxx“ xx xxxxxx xx. 116 odst. 7 xxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx v čl. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x vrácení xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx činu, který xxxxxxx xxxxx nezamýšlel xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí: Xxxxxxxx xxxxx orgány xxx xxxxx nebo prominou xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx článku 103, xxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit.
[26] Citovaný xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx:
1. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oddíle xxxxxx dovozního nebo xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx:
x) přeplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx;
x) xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) chyba ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx nebo vývozního xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx 174 xxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx jednatelství Xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pojem „xxxx“ xxxxxxx. Xxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxx nezbytné zařadit x situace, xxx xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx Soudního xxxxx beze vší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx.
[28] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal rovněž xx stěžovatelčinými námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimního xxxxxxxxx. X xxxxxx 29 xx 31 xxxxx, xx „pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx původní celní xxxx xx možné xxxxx pod xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 103 xxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení stanoví, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx uplyne xx xxxxx xxxxxx xxx xxx vzniku xxxxxxx xxxxx. […] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovena v xxxxx právní jistoty, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx dotyčnou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx využil práv, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx promlčecí xxxxx xxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx, X-427/14, XX:X:2015:803, xxxx 32 a 37). […] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx musí xxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x dispozici (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, Veloserviss, X-427/14, XX:X:2015:803, xxxx 41 a 42).“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx co dodat.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)